أسلحة مناخية II
السلاح المناخي
12 سبتمبر 2002
الصفحة 2 ---
لماذا في القمح؟
لأنه لا يوجد أي إنسان في القمح العالي، ولا سيما في الليل. وإذا كانت هذه الموجات الدقيقة النابضة قوية بما يكفي لقتل طائر أو قنفذ، فسيكون الأمر نفسه مع إنسان. إذن، هذه التجارب، لأي غرض؟ لقتل البشر يوماً ما وجعل الكائنات الفضائية تتحمل المسؤولية؟
تعرفون المثل الصيني: "عندما يُظهر رجل القمر، ينظر الحكيم إلى الكوكب وينظر الأحمق إلى الإصبع". لمدة عشرين عاماً تساءلت غالبية الناس "لماذا هذه الأشكال" وتساءل قليلون فقط كيف يمكن صنعها. مجموعة ماندلبروت، الوجه في القمح، ومؤخراً فم الكائن الفضائي، كل ذلك بلا أهمية. المهم هو ما وراء ذلك، ووافقوا على أنه شيء ما.
عندما يحدد شخص ما تردد الموجة الحاملة، وتردد التعديل، التي تعمل بشكل مثالي على عقد القمح، ماذا سيحدث؟ في الحد الأقصى يمكن حتى بيع كواشف مضبوطة على هذا النوع من الترددات. فهل سيخاطر العسكريون الأنجلو-أمريكيون بمواصلة "هذه التجارب المثيرة للاهتمام"؟ أمر يتابع.
أعود بعد هذا الاستطراد إلى موضوع هذا الملف. هل يمكن تصور "سلاح أرصاد جوية"؟ لفترة طويلة بقيت أنا أيضاً متشككاً. لكن، منذ الآونة الأخيرة، منذ هذا الاتصال بمشروع HAARP وامتداداته، أعدت النظر في المسألة.
مؤخراً ذكّر مستمع في الراديو بقضية "التشكيلات الضوئية الغامضة" التي لوحظت في النرويج (وهذا ليس بالأمر الجديد)، وهي ظواهر حشدت جيشاً من علماء الأجسام الطائرة المجهولة مزودين بأجهزة تصوير وكاميرات. ونعلم أن مشروع HAARP له فروع... في ذلك البلد. ألا تبدأ قطع الأحجية بالتكامل شيئاً فشيئاً؟ لنبدأ باستطراد بخصوص الشتاء النووي. تستقبل الأرض على وجهها المضيء كيلوواط ونصف من الطاقة (الشمسية) لكل متر مربع. هذا هائل. عندما نوسع ذلك إلى مناطق تغطي مئات الكيلومترات من الجانب، نصل، على مدى ساعات وأيام، إلى كميات هائلة من الطاقة المتراكمة. هذه الطاقة تخلق الظواهر الجوية الأرضية. تخلق الرياح والصعود. بفضلها يُحمل الهواء الملوث المحمل بالجراثيم القريب من الأرض إلى الأعلى ويُعقّم بالأشعة فوق البنفسجية. تعرفون جيداً أن "الهواء أصح في الجبال العالية". حتى أنهم كانوا يرسلون المصابين بالسل إلى هناك في الماضي. هذه الطاقة الشمسية نفسها تسبب تبخر الماء، وكل الدورة التي تتبع ذلك، مع نفس ظاهرة التعقيم. بالطبع، هناك ظواهر عنيفة، عواصف، أعاصير، إعصارات. إلى هذه الطاقة الحرارية البسيطة المقابلة لالتقاط الهواء للطاقة الشمسية تختلط تلك المرتبطة بتبخر الماء وتكثفه ("الحرارة الكامنة للتبخر" التي تغذي الأعاصير الاستوائية بالطاقة). لن أقدم هنا درساً في الأرصاد الجوية. لكننا سنفعل العكس. لنفجّر بضعة آلاف من الرؤوس النووية في نصف الكرة الشمالي (وهو ما كان سيحدث في حالة صراع بين الشرق والغرب، قبل انهيار الاتحاد السوفيتي). حمل إلى الغلاف الجوي العلوي لمليار طن من الغبار بمتوسط قطر ميكرون واحد. كل ذلك حُسب ودُرس في بداية الثمانينيات من قبل صديقي فلاديمير ألكسندروف، الذي فقد حياته في مدريد لأنه كشف ما لم يُرد أن يعرفه شعب مغلوب: مخاطر ما أسماه الشتاء النووي والذي استغرق عشر سنوات ليصل إلى آذان الجمهور.
في ذلك الوقت حاولت تحذير الناس. وسائل الإعلام صمتت (باستثناء، لمن يتذكر: لومانيتيه!). حماقة، قصر نظر، صمم العالم الصحفي. لم يهتم أحد باغتيال هذا الرجل الشجاع، في العاصمة الإسبانية، حيث اختُطف في الشارع أمام بغايا شهدن. عمل بلا أخطاء. اليوم لا بد أن ألكسندروف يرقد منذ ذلك الحين في عمود إسمنتي، في مكان ما في العاصمة. في ذلك الوقت كانت قضية "ساخنة". عضو من أجهزة المخابرات (وفقاً لغونزاليس ماتا، المتعاون آنذاك مع أكتويل، من قدامى أجهزة المخابرات الإسبانية، يعمل لصالح المجلة) اغتيل بدوره في موقف سيارات في المدينة لأنه أراد التحقيق عن كثب في هذا الاختفاء. "لا تقتربوا من هذا، قال لنا ماتا، إنه يعض بقوة". لاحقاً نشرت مجلة ساينتيفيك أمريكان مقالاً مطمئناً واتفق العالم العلمي بالإجماع على أن ألكسندروف قد بالغ وأن الأمر في أسوأ الأحوال سيكون "خريفاً نووياً". هذا استطراد جديد لكن، اعذروني، الذكريات تطفو مثل فقاعات من قاع بركة. في ذلك الوقت زرت ستينشيكوف، متعاون ألكسندروف، في موسكو. كان قد تابع هذه الأعمال وأكد القيم التي وجداها معاً قبل عامين، مثلاً انخفاض متوسط درجة الحرارة بـ 25 درجة، وحجب الضوء بمعامل 400 (ضوء البدر عند الظهيرة). كتبت إلى الأمريكيين وأرسلت لهم آخر منشورات ستينشيكوف. فأجابوني... أنهم كانوا يجهلون وجود هذه الأعمال. هراء. علماء دُفع لهم من قبل العسكريين "لتخفيف درامية" مشكلة الشتاء النووي هذه. لن تكون المرة الأولى ولا الأخيرة التي يمد فيها العلماء يد العون للعسكريين لصرف انتباه الناس عن موضوع يجب أن يبقى الجمهور العام يجهل تفاصيله وخلفياته. بالمناسبة، وراء العلماء المتواطئين هناك الصحفيون.
لماذا نذكر قضية الشتاء النووي بخصوص سلاح مناخي محتمل؟ لتوضيح مفهوم. حمل جسيمات دقيقة إلى الستراتوسفير، المرتبط بأعمدة الانفجارات النووية، سينشر في أسبوع حجاباً على نصف الكرة الشمالي بأكمله يمنع الطاقة الشمسية من الوصول إلى سطح الأرض. لاحقاً سيطفئ تقليب جوي هذه التغطية على الكوكب بأكمله. لن تعود الحالة طبيعية إلا بعد 18 شهراً؟ لماذا؟ لأن هذا هو الوقت الذي يستغرقه جسيم بقطر ميكرون واحد للنزول إلى سطح الأرض، ببساطة بسبب احتكاك الهواء. العواقب الجوية هائلة. تُحرم الأرض خلال هذه الأشهر العشرة من كمية هائلة من الجولات. احسبوا. يصبح الغلاف الجوي "فائق الاستقرار". في الواقع، بما أن الطاقة الشمسية تتوقف في الأعلى، فإنها تسخّن كتلة الهواء الموجودة هناك فتصبح أسخن من تلك الملامسة للأرض. ومن ثم: لا مزيد من الصعود، لا مزيد من التعقيم المستمر للهواء بالأشعة فوق البنفسجية. يتحول سطح الأرض إلى مرق حضانة. لكننا لن نحصي الأضرار المرتبطة بالشتاء النووي (انظر الفصل المخصص له في "أطفال الشيطان"، ألبان ميشيل 1995). المهم أن ظاهرة تستدعي مجموعاً هائلاً من الطاقة كانت ستُنشأ بحرب نووية تستدعي طاقة أقل بمليون مرة. بعبارة أخرى: بـ"حرب نووية جيدة" وبالتتابع الذي تؤمنه ظاهرة الشتاء النووي هذه سننشئ أضراراً أكبر بمليون مرة من تلك الناجمة عن الانفجارات نفسها. لدينا إذن مثال على تأثير مدمر حيث طاقة المؤثر الأولي لا تقاس بعواقبه.
عندما نفكر "سلاح" نفكر "قنبلة". قنبلة كيميائية تملك إمكانات تدميرية معينة. يلزم كذا كيلوغرام من TNT لتدمير منزل، مخبأ، إلخ... إذا تصورنا الآن ظهور سلاح مناخي يمكننا تصور أن التأثيرات المدمرة قد تكون بلا قياس مع ضآلة (طاقية) الظاهرة المستخدمة لتوليدها. نفكر حينها في تأثير على الأيونوسفير. رأينا (مشروع Haarp) أنه باستخدام HF بتردد 60 ميغاهرتز يمكن مهاجمة الأيونوسفير على ارتفاع 280 كم وتسخينه. على هذا الارتفاع تبلغ حرارته 1400 درجة. نقرأ أن Haarp يمكنه زيادة هذه الحرارة بنسبة 20 إلى 30% لكن دون تأيين. في هذه الظروف سيتمدد هذا الهواء المؤين. ستقل كثافته محلياً. الأيونوسفير بلازما، يمتص ويعكس الموجات الكهرومغناطيسية، وبالتالي يلعب دوراً مهماً في التحكم في الطاقة الشمسية التي ستصل إلى الطبقات الدنيا من الغلاف الجوي. إذا قللنا محلياً كثافة هذه البلازما، ستصبح أكثر شفافية وفي تلك المنطقة سترتفع درجة حرارة الهواء الواقع تحتها.
وبالعكس، باستخدام HF يمكن تأيين الهواء. لن تكون هناك حاجة للحفاظ على هذا الإرسال. نبضة كبيرة، رشقة جيدة من HF، ستنتزع إلكترونات من الذرات. على المدى الطويل سيحدث إعادة اتحاد. وقت إعادة الاتحاد يعتمد على كثافة الهواء. سيستغرق وقتاً أطول في هواء مخلخل. يمكن الحفاظ على درجة عالية من التأين بإعادة إطلاق العملية دورياً بنبضة HF جديدة. هذا التأين "غير الحراري" (هذه هي الكلمة المعتمدة) لن يرافقه تسخين للهواء. لذلك لن يتمدد هذا الأخير، كما سبق. تشككون؟ ضعوا أيديكم على أنبوب نيون. يحتوي على غاز مخلخل، وهو موقع "تأين غير حراري" لكن ذرات النيون تشكل غازاً يبقى في درجة الحرارة العادية. يبقى النيون بارداً. "غاز الإلكترونات" هو شديد السخونة. لكنه لا يحتوي إلا على طاقة قليلة جداً. لماذا؟ لأن الإلكترونات خفيفة وحرارة غاز هي مقياس "الطاقة الحركية للحركة الحرارية" لمكوناته. بلازما أنبوب النيون "ثنائية الحرارة".
الهواء المؤين يعكس الموجات الكهرومغناطيسية. فوق منطقة ما يمكننا بذلك نشر ليس حجاباً، بل مرآة (غير مرئية من الأرض). الآلية إذن في مكانها. في جوار منطقة من الأرض أنشأنا "ثقباً" في الأيونوسفير يسمح للطاقة الشمسية بتسخين الهواء القريب من الأرض، ومن جهة أخرى نشرنا مرآة بلازما تسمح لمنطقة تبعد مئات الكيلومترات بخفض حرارتها. لم يبق إلا انتظار قيام العاصفة. بالمضي بطريقة أكثر دقة يمكن التحكم في التساقطات، خلق فيضانات أو على العكس جفاف لا يرحم.
التحكم في المناخ قد يسمح، على المدى الطويل، بتفكيك عمليات كارثية تُكتشف مبكراً أو تخفيف ظاهرة قد تكون شديدة التركيز زمنياً بـ"تمييعها" (في المكان والزمان معاً). فيضان كارثي يدمر منطقة في بضع ساعات يمكن تحويله إلى أمطار نافعة للمحاصيل، موزعة على عدة أيام. بالمناسبة نرى أن أعمال تحكم مناخي موجهة لتثبيت المناخ في منطقة قد تؤدي إلى عواقب كارثية على بعد آلاف الكيلومترات، "عند الجيران". إدارة المناخ بالتكنولوجيا لا يمكن أن تكون إلا كوكبية.
قبل النظر إلى الأمور من هذه الزاوية، إنه قبل كل شيء سلاح فعال بشكل استثنائي ببساطة لأن الإنسان أو البلد الذي يطلق هذه الصاعقة من السماء يمكنه البقاء في الظل.
شخصياً أعتقد، نظراً لقدم هذه الأبحاث، أن نتائج جد هامة ربما تكون قد تحققت بالفعل وأن الكوكب ربما تحول إلى ميدان تجارب لأسلحة مناخية. ذكّرني قارئ بهذا الإعصار الذي دمّر فرنسا في 99، أظن. ما كان مثيراً للدهشة هو أنه لم تكن هناك ظاهرة واحدة، بل اثنتان متتاليتان. مجرد ملاحظة.
في الواقع، سنُفاجأ على الأرجح ببساطة تنفيذ مثل هذه الأنظمة. ربما يكون "نشرها" أسهل مما نعتقد. الحقيقة أنها ليست عملية "قوية" بل عملية مستمرة لساعات أو حتى أيام. رأينا في ملف أنه يُنشأ كتلة غاز مؤين بفرشاتين من موجات دقيقة بترددات مختلفة يُجعل بينهما تقاطع وأن التأين يظهر حينها في منطقة التقاطع حيث "النبض" يُحس به من كتلة الغاز. مرآة غاز مؤين يمكن بذلك إنشاؤها بسفينتين تعبران قرب ساحل. أما "الثقب" في الأيونوسفير فيمكن إنشاؤه بدمج إرسال موجات دقيقة وتكوين مرآة بلازما. انظر ملف Haarp.
أين نحن على هذا المستوى؟ من يستطيع أن يقول. رأينا أنه من المحتمل جداً أن يكون الأنجلو-أمريكيون يختبرون أسلحة (قاتلة جداً، تلك) منذ أكثر من عشرين عاماً في... الريف الإنجليزي. من يقول لنا إن تزايد وتيرة الظواهر الجوية ليس بسبب تجارب أسلحة مناخية بغرض "تأهيلها"؟
كثير من القراء يطرحون أسئلة. يمكن أيضاً التساؤل عما إذا كانت كل هذه النقاشات حول الاحتباس الحراري وآثاره على المناخ، ومشكلة طبقة الأوزون، إلخ، ليست "انشغالات-حجاب" موجهة لصرف اهتمام الناس عن تأثيرات أسلحة مناخية تكون... عاملة منذ زمن طويل. بصراحة، يمكن تصور كل شيء، بما في ذلك أن هذه الأسلحة المناخية يمكن استخدامها لممارسة ابتزاز على قادة بلد، إذ يقول مستخدموها "سننشئ عندكم أضراراً حتى تفعلوا ما يُطلب منكم، لكن لن تتمكنوا من إثبات شيء".
21 سبتمبر. رسالة من صديقي القديم جيرار موران، من بواتييه:
مرحباً جان-بيير
وجدت هذا:
"آخرون [إرهابيون] يمارسون حتى نوعاً بيئياً من الإرهاب حيث يمكنهم تغيير المناخ، إطلاق الزلازل والبراكين عن بعد باستخدام الموجات الكهرومغناطيسية. إذن هناك الكثير من العقول العبقرية هناك تعمل لإيجاد سبل لبث الرعب في دول أخرى. إنه حقيقي، وهذا سبب وجوب تكثيف جهودنا [في مكافحة الإرهاب]." *
وزير الدفاع ويليام كوهين في مؤتمر لمكافحة الإرهاب في أبريل 1997 برعاية السناتور السابق سام نان. مقتبس من إحاطة إخبارية لوزارة الدفاع، وزير الدفاع ويليام س. كوهين، أسئلة وأجوبة في مؤتمر الإرهاب وأسلحة الدمار الشامل والاستراتيجية الأمريكية، جامعة جورجيا، أثينا، 28 أبريل 1997.
تحياتي جيرار
ترجمة:
آخرون إرهابيون يمارسون نوعاً بيئياً من الإرهاب حيث يمكنهم تغيير المناخ، إطلاق الزلازل والبراكين عن بعد باستخدام الموجات الكهرومغناطيسية. إذن هناك الكثير من العقول العبقرية هناك تعمل لإيجاد سبل لبث الرعب في دول أخرى. إنه حقيقي، وهذا سبب وجوب تكثيف جهودنا [في مكافحة الإرهاب].
وزير الدفاع ويليام كوهين، أبريل 1997. مؤتمر لمكافحة الإرهاب برعاية السناتور سام نان. تصريحات نقلتها وزارة الدفاع (DoD). "مؤتمر الإرهاب. أسلحة الدمار الشامل والاستراتيجية الأمريكية. جامعة جورجيا، أثينا، 28 أبريل 1997.
ترجمة واضحة: نعلم أن كل هذا يعمل لأننا نختبره منذ زمن طويل. الوسائل التكنولوجية المطلوبة تبقى في المتناول وبلا قياس مع جهد نووي.
نلاحظ ذكر الزلازل وإطلاق الثورات البركانية. قد يبدو هذا جنوناً، لكن في النهاية سبب ضئيل، محدد جيداً، يمكن أن يولد كارثة إذا كانت جاهزة للانطلاق. الزلازل مرتبطة بانزلاق الصفائح على طول الصدوع. نعلم أن زلزالاً سيحدث حتماً على طول صدع سان أندرياس في كاليفورنيا وأن آثاره ستكون مدمرة. لا نعلم متى سيحدث، ما يعني أيضاً أننا لا نعرف مسبقاً الطاقة التي تكفي لإطلاق الظاهرة. كلما اقترب الطقطقة قلّت هذه الطاقة. تسمح التقنية بالتأثير في الطبقات العميقة من الأرض بموجات كهرومغناطيسية. كان الروس قد بنوا مولداً ضخماً يسمى "بامير" في السبعينيات، رأيت صوراً له في 1983 في شيكاغو، خلال مؤتمر MHD، يمكن تحويله على شاحنة كبيرة. كان أحد المتغيرات العديدة لمولد ساخاروف، بضغط التدفق. كان على شكل علبة كاممبرت بقطر ستة أمتار. سمح هذا النظام بتمرير تيارات كهربائية قوية في الأرض. رسمياً قُدّم الجهاز كنظام لتحليل حالة أرض بقياس التوصيلية الكهربائية للأرض على مسافات كبيرة وعمق كبير. نعلم الآن أن تغيراً في هذه التوصيلية هو علامة على قرب زلزال. كنت في 83 قد ناقشت في شيكاغو مع المسؤولين الروس عن هذا المشروع، تلاميذ فيليخوف، وهو نفسه تلميذ ساخاروف. أدرك اليوم أن مثل هذا النظام يمكن أن يسمح ليس فقط بدراسة الحالة ما قبل الزلزالية لأرض بل ربما بإطلاق الزلزال. وهكذا شكلت "الدراسة الجيوفيزيائية" "المشروع-الحجاب" الذي يخفي الغاية الحقيقية لهذه التكنولوجيا، غير المتصورة من غير مختص.
من الناحية الفيزيائية تسمح هذه الأنظمة بـنقل الطاقة. تبقى طاقة البداية طاقة المتفجر الذي يغذي مولد بامير. يسمح هذا النظام بنقل جزء من هذه الطاقة بهذه الوسيلة عبر موجات كهرومغناطيسية إلى عمق كبير. إذا لم يكن الصدع جاهزاً للاستسلام، ستلزم طاقة كبيرة لإطلاق الزلزال. النظام، المستخدم باعتدال، يمكن أن يسمح باختبار الأرض، قليلاً كما تعطي نبضات خفيفة على كتلة في توازن لترى إن كانت جاهزة للانزلاق في واد. يمكن لعسكريين-جيوفيزيائيين بذلك تحديد مواقع سراً في العالم، في أقاليم "معادية" محتملة أو "يجب وضعها في الطابور"، "مناطق حساسة" حيث يمكن لعمل أقوى أن يطلق زلزالاً مدمراً.
نفس الملاحظة بخصوص البركانية. الفلسفة نفسها: جلب طاقة إلى العمق. هناك نفكر في نوع من HAARP تحت أرضي. بدل استخدام مولد نبضي مثل بامير نمارس عملاً مستمراً بموجات دقيقة نابضة بتردد منخفض جداً تمتص البلازما الصخرية تحتها طاقتها. باستهداف نقطة دقيقة يمكن إحداث ارتفاع في الحرارة، على مدى ساعات أو أيام، وإطلاق الحمل الحراري، الصعود الكارثي لـ"فقاعة صهارة". إذا نطق وزير الدفاع ويليام كوهين بهذه الكلمات فلديه أسباب ممتازة للاعتقاد بأن كل هذا قابل للتنفيذ. أضف أنه إذا كان المتفجر نووياً أو ببساطة شحنة صغيرة من المادة المضادة (التي يُعتقد أن الأمريكيين يعرفون الآن إنتاجها بكثافة، بضغط MHD، منذ بداية الثمانينيات) فسيكون التأثير المنتج أشد بكثير.
هذه التكنولوجيات، في النهاية، قد تكون أقل تعقيداً للتطوير من الفصل النظائري الذي يشكل حاجزاً أمام الانتشار النووي (وهو ما لم يمنع إسرائيل والهند وباكستان من الانضمام إلى "النادي"). الأمر نفسه بالنسبة لتخليق المادة المضادة بالضغط. أعتقد شخصياً أن مفتاح تطوير هذه الأسلحة "ما بعد النووية" يكمن في امتلاك مواد فائقة التوصيل جيدة يحتفظ الأمريكيون حالياً بأسرار صنعها. لكن إلى متى؟
إذن هذه الملاحظة صادرة عن وزير الدفاع الأمريكي. بالإرهاب تُفهم أعمال تقوم بها "دول مارقة". في الواقع، غير الإرهابي هو الأقوى، و"الإرهاب" محجوز للأضعف. إذا كانت الدول القوية لا تمارس الإرهاب الكلاسيكي فذلك لأنها لا تحتاجه. لكننا رأينا (مشروع HAARP) أن تلاعبات صادرة عن دول قوية قد تكون شبيهة بإرهاب سري. إذا شقّ مصطلح "الدولة المارقة" طريقه فستلزم أخرى، مثل:
- الدولة الشرطي
- الدولة الرئيس - الدولة دافع الضرائب (المُستَغل حتى الرحمة) - الدولة الغورو
الدولة الشرطي هي أمريكا. هذا ليس سراً على أحد. الأوروبيون ليسوا إلا أتباعاً لهذا السيد القوي. قبل بضعة قرون لعبت الدول البابوية دور "الدولة الغورو" بفعالية كبيرة. رغم ضعف عددي وعسكري معين كان البابوية يستطيع التأثير في التاريخ الأوروبي بتهديدات الحرمان أو البركات والتنصيبات المتنوعة التي ستضحك الجميع اليوم. لن يجرؤ بابا أبداً على محاولة استخدام سلاح "الحرمان"، العتيق تماماً. في المقابل نرى أن الولايات المتحدة (للاستخدام الداخلي، لا يعمل إلا عندها حالياً) لا تتردد في رفع شعار "حرب صليبية ضد الشر" (ليبارك الله أمريكا، إلخ). على الضفة الأخرى من الأطلسي تملك بعض المناطق كثافة ملالٍ في الهكتار تكفي للتأثير، قليلاً أو كثيراً، في مجرى الأمور. من المؤسف أن محمداً ب presenting نفسه كآخر نبي أغلق الباب أمام هذا الحل السياسي. في أيامنا هذه سيكون نبي مسلم جيد ضربة، على تربة مخمّرة كذلك. لكن القرآن يمنع ظهوراً كهذا. مع ذلك يُحس أن الإسلام يحلم باتباع زعيم، مثل بن لادن. لكن التكنولوجيات الحديثة تجعل هذا لا يمكن أن يكون إلا غورو تحت أرضي، غورو أندرغراوند، لأسباب بقاء واضحة. هذا أقل مجداً من تحميس الجماهير، على قمة تل، ممتطياً جواداً أبيض جميلاً. تبقى أشرطة الفيديو، في انتظار أن يقرر الأمريكيون، منزعجين، معالجة قمر عربسات وقناة الجزيرة برشقة جيدة من الموجات الدقيقة. هذا ينتظرهم كما ينتظر الصفير ذا اليوروين.
لماذا لم يستخدم صدام حسين السلاح البكتيريولوجي في شكل هجمات (تسميم مياه الشرب في المدن الغربية الكبرى) بينما كان معروفاً آنذاك أن مغاويره في مكانها بالفعل. بلا شك لأن ج.ر. إيوينغ ليس الأوروبي العادي. عرف الغربيون (بعضهم على الأقل) أن هذه التهديدات موجودة، قادرة على إحداث عشرات آلاف القتلى. ربما دسّ مبعوثون عبر وسطاء في أذن صدام شيئاً مثل:
- كوكو، إذا فعلت ذلك، سنجرف بغداد بقنبلة هيدروجينية، مفهوم؟ ولن يذهب أحد للاحتجاج.
اذهبوا واعرفوا ما يُلعب الآن بهذه التهديدات بهجمات بكتيريولوجية واسعة النطاق. عبثاً تكرر وسائل الإعلام عليكم طول الوقت أن هذه الأسلحة ليست سهلة الاستخدام إلى هذا الحد، يبقى أنه في الجو الحار يمكن لبكتيريا أن تتكاثر بسرعة مذهلة وتحدث دماراً إذا مرّ فعلها عبر زمن كمون، حضانة المرض. يجب أن تعرفوا أن الحج إلى مكة "أحد أركان الإسلام الخمسة". هذا مكتوب في القرآن. لماذا سيكون دائماً نفس الأشخاص هم من يدفعون الثمن؟ ماذا سيحدث لو لم تكن مكة يوماً إلا امتداداً صحراوياً؟ هل تتخيلون عائلة بن لادن، المهندس الكبير لمكة، تلتقط شظايا الحجر الأسود واحدة واحدة لإعادة لصقها. إلى أين سيتوجه المسلمون للصلاة؟ إلى كهوف القاعدة أم "غراوند زيرو"؟
أحب السياسة الخيالية بكل أشكالها. تخيلوا أن الأمريكيين، الذين يملكون تقدماً تكنولوجياً خيالياً، وهذا هو الحال، يرصدون كويكباً صغيراً بعشرات الأمتار من القطر، مستقراً بهدوء في مداره حول الشمس، ويعدلون مساره بدفعه خفية. رد على هجوم البرجين، دون قتل أحد. يوماً ما تعلن وسائل الإعلام: "كويكب يتجه مباشرة نحو مكة. يُرجى من الحجاج الإخلاء بسرعة". المسلمون خرافيون جداً. كيف نثبت أن هذا الكويكب قد "تم التلاعب به"؟ ربما تعرفون أن الكعبة كانت مكاناً يخزن فيه ما قبل الإسلام أصنامهم، وأن الحجر الأسود الشهير كان موجوداً قبل أن يأتي محمد إلى العالم. إذا كان الإسلام يمثل أرثوذكسية نهائية، فإن مخططاته الطقسية الكبرى تمر باستعادة قوية لوثنية سابقة (لم ير محمد ضرورة لمعارضتها). لم يفعل المسيحيون أفضل: صلبان الأساقفة ليست إلا عصي العرافين الرومان.
أقول لكم: نعيش عصراً مثيراً.
ملاحظة أخرى: مرور كويكب حديدي قرب الأرض، حطام مستعر أعظم، ذي حقل مغناطيسي قوي جداً. المستعرات العظمى، قبل نهايتها المفاجئة، تملك نواة مركزية من الحديد، مرتبطة بحقل مغناطيسي شديد جداً، يصعب تقديره. وُلدت الشمس في عنقود من بضع مئات من النجوم تبدد في عشرات ملايين السنين. لنقل 50 مليون سنة. قذفت النجوم الضخمة (20 كتلة شمسية) الصغيرة بمفعول المقلاع. بالمناسبة كان لهذه النجوم الضخمة وقت لتتحول إلى مستعرات عظمى، أي لتنفجر، قبل تبدد العنقود. فأغنت العنقود بعناصر ثقيلة (التي نتكون منها). إذا كانت بعض المستعرات العظمى يمكن أن تولد بالضغط بقايا في شكل نجوم نيوترونية، فمن المحتمل جداً أن يكون الضغط في حالات أخرى غير متماثل بما يكفي لضمان تحول نواة الحديد إلى كتلة نيوترونات متلاصقة. تكون النواة حينها قد تفككت. على طاولتي نيزك صغير بحجم حبة فول سوداني سكن بلا شك يوماً قلب نجم عملاق ويشكل اليوم شظية ضئيلة من تفككه. لا أحد يستطيع الحكم مسبقاً على حجم الشظايا. هبطت على الأرض بعضها بأحجام محترمة (منها الذي ولّد "فوهة النيزك" في أريزونا). من الممكن تماماً وجود أكبر منها، مقذوفة بعيداً عن الشمس (وبالتالي غير قابلة للكشف حينها، لكن في مرحلة اقتراب نهائي لأنها بخلاف المذنبات لا تطلق غازات). تخيلوا أن شظية مستعر أعظم بحجم فوبوس تمر قرب الأرض دون أن تصطدم بها. ستكنسها بحقلها المغناطيسي. سيكون هذا قادراً حينها على التأثير في الحقل الأرضي حتى إسقاطه، عكسه. التعاقب في انعكاسات الحقل المغناطيسي الأرضي، المُلاحظ بقياس المغناطيسية القديمة للحمم، ربما يأتي من هناك.
كذلك لا يزال الفيزيائيون عاجزين عن تفسير "السبب الكافي" (كما يقول الأستاذ بانغلوس) لوجود حقل أرضي (0.4 غاوس، إن كانت ذاكرتي دقيقة). يُتحدث منذ عقود عن "مفعول الدينامو" دون أن نكون قادرين أبداً على نمذجة الظاهرة أو محاكاتها، حتى رقمياً. أصل آخر سيكون ببساطة القول إن هذا الحقل كان موجوداً مسبقاً في كتلة الحديد، بحجم المريخ، التي اصطدمت بالأرض فولدت القمر. نظرية مفعول الدينامو نظرية "شادوك" (لماذا نفعل البسيط عندما نستطيع فعل المعقد).
لنعد إلى قصة هذا الكويكب المعدني الذي لا يصطدم بالأرض بل يمر قريباً منها بما يكفي. لا يمكنه فقط عكس حقلها المغناطيسي، الحقل الجديد "باقٍ"، بل يمكنه عند مروره خلق قوى لابلاس داخل الصهارة الأرضية. حتى لو لم تكن هذه القوى شديدة بما يكفي لتعديل شكل جيودنا بشكل محسوس، يمكنها أن تكفي لإطلاق زلازل وبركانية وحتى ظواهر أوسع نطاقاً كظهور أو انهيار أجزاء من القشرة الأرضية. الماء المالح ناقل أيضاً للكهرباء. في داخله ستخلق قوى لابلاس تيارات مائعة. يمكن تصور أن هذا الكويكب يمكنه بذلك إحداث نهاية حضارات، كحضارة "أطلانطس". لا أحب هؤلاء العلماء الذين يسعون لاختزال كل شيء، لتمرير كل شيء في مفرمة عقلهم متخيلين أنهم يعرفون كل شيء عن كل شيء. ماضينا يبقى غامضاً جداً. لم يتصور علماء الفيزياء الفلكية إلا مؤخراً جداً أن الشمس ربما وُلدت في عنقود (مقال سيرج جودرا: "أين ذهبت أخوات الشمس؟" في سييل وإسباس، أعطوني مراجع العدد). قبل ذلك كان علماء الفيزياء الفلكية يعتقدون أن الشمس وُلدت منفردة. لكن في العلم كل شيء يسير بـ"كوارث" (من كاتا، بجانب، وستروفيدين، الثلم). الخطاب العلمي يشبه أسطوانة. من وقت لآخر يحدث حدث فيقفز ذراع الفونوغراف، يغير الثلم. ينقطع خطاب حينها بعنف ليتبع آخر، لا علاقة له غالباً بالسابق.
الخطاب العلمي في الواقع خطاب من نوع ديني. للعلم كهنة، بانغلوس، مثل هوبرت ريفز، موزع غبار النجوم الكبير، كتاجر رمل حديث. تبدأ جمله بـ"نعتقد أن..." ولمن يعرف متابعة خطابات على فترات طويلة، تتطور هي أيضاً. سمعتم بلا شك العالم يقول إن "أسطورة أطلانطس" مرتبطة ببساطة بانفجار بركان سانتوريني، في الجزر اليونانية. ذهبت إلى هناك. بالفعل لا بد أنه كان شيئاً. ربما فتّت تسونامي الناتج بعض الحضارات الساحلية. ربما اختلق أفلاطون أيضاً ببساطة. إلا إذا كان الأمر يتعلق بتأثير مرور هذا الكويكب الحديدي المذكور أعلاه. لاحظوا شيئاً بالمناسبة. افترضوا أن هذا الكويكب يمر على ألف كيلومتر من سطح الأرض. لن يحدث أي ظاهرة من نوع المد. سيكون صغيراً جداً، قليل الكتلة، رغم أن تأثيرات المد تتناسب مع 1/r3. بعدم مروره قرب غلافنا الجوي لن يخلق أي ظاهرة جوية (إلا تلك الناتجة عن تقليب قوي لأيونوسفيرنا بقوى لابلاس، لأن هذا الأخير مؤين). بما أن هذا الكويكب لا يطلق غازات (المذنبات تتكشف أساساً بـ"شعرها") فحتى ممكن ألا يلاحظه أحد. ومع ذلك ربما كان قادراً على إحداث في ليلة غرق قارة بأكملها، قارة "الأطلانطيين".
توجد أطروحة أخرى بخصوص اختفاء حضارة قديمة، لشخص نسيت اسمه وكتابه مرّ دون أن يلاحظه أحد تماماً. يوجد بين إنجلترا والنرويج ضحضاح واسع، حيث يقل العمق عن 30 متراً في بعض المواضع، أظن. إنه "دوغر بانك". العصور الجليدية لا تخفض مستوى المحيطات فقط، بل ترفع قيعان المحيطات قرب الحواجز الجليدية. كما عندما تضغط في موضع على مرتبة إسفنجية. هذا يرفع قليلاً الجزء المجاور. عندما يذوب الجليد يتراجع النهر الجليدي. يرتفع مستوى البحر وينخفض قاع المحيط. ربما وُجدت حضارة في العصر الحديدي تعلقت بما أصبح الآن "دوغر بانك" فحولته إلى... بولدَر. عندما يتعلق الأمر بالحفاظ على إقليم، يمكن لعشرات آلاف الرجال العمل لقرون على بناء سدود بارتفاع ثلاثين متراً. خاصة أن الانخفاض كان تدريجياً. ربما بدأت الأعمال منذ ما قبل التاريخ، منذ نهاية تلك العصر الجليدي فعلياً. ثم يوماً ما تعصف عاصفة استثنائية بالسد. في ليلة يُغرق كل شيء. تكمل العواصف التالية العمل. بعد بضعة قرون لن يبقى شيء من حضارة ربما كانت مزدهرة وشكلت ربما من سُمّوا "شعوب البحر" والذين سببوا متاعب جدية لمصر في حقبة ما. شعوب متقدمة جداً في الملاحة، بسفن ذات ألواح، تتقن الحديد (بينما المصريون، المهاجَمون، لم يكن لديهم إلا سيوفهم البرونزية للمواجهة). ربما هناك أشياء خيالية تُكتشف بأخذ عينات من قاع دوغر بانك. نجد بالفعل كتل عظام ماموث قبالة الدنمارك، تعود إلى زمن كانت فيه هذه السهول ما تزال ظاهرة.
5 سبتمبر 2005. عندما يتحكم بوتين في المطر والصحو.
أسلحة مناخية - 10/05/2005
إحدى عشرة طائرة لتشتيت السحب في سماء موسكو
موسكو (رويترز) - لبعض اللحظات خشي ضيوف فلاديمير بوتين أن يخلف مضيفهم وعده بمنحهم طقساً مشمساً لاحتفالات الذكرى الستين لنهاية الحرب العالمية الثانية.
كان وزير الدفاع الروسي سيرغي إيفانوف قد أعلن الأسبوع الماضي أن طائرات روسية سترش كيميائياً أي سحابة تهدد بإحداث زخة على الساحة الحمراء وفوق رؤوس القادة القادمين من كل العالم.
للمناسبة حشد الجيش إحدى عشرة طائرة عسكرية محملة بعامل كيميائي يُستخدم [...]
تعليق:
متى تدخلات مناخية لإمطار الساحل؟
أسلحة مناخية - 10/05/2005
إحدى عشرة طائرة لتشتيت السحب في سماء موسكو
موسكو (رويترز) - لبعض اللحظات خشي ضيوف فلاديمير بوتين أن يخلف مضيفهم وعده بمنحهم طقساً مشمساً لاحتفالات الذكرى الستين لنهاية الحرب العالمية الثانية.
كان وزير الدفاع الروسي سيرغي إيفانوف قد أعلن الأسبوع الماضي أن طائرات روسية سترش كيميائياً أي سحابة تهدد بإحداث زخة على الساحة الحمراء وفوق رؤوس القادة القادمين من كل العالم.
للمناسبة حشد الجيش إحدى عشرة طائرة عسكرية محملة بعامل كيميائي يُستخدم [...]
تعليق:
متى تدخلات مناخية لإمطار الساحل؟
عدد الاتصالات منذ 12 سبتمبر 2002: