أسلحة صوتية
أسلحة صوتية
13 يونيو 2005 - 6 أكتوبر 2009
****http://apnews.myway.com/article/20050610/D8AKNC980.html
إسرائيل قد تستخدم سلاحاً صوتياً ضد مستوطنيها
بقلم إيمي تيبل
النص الأصلي
القدس (أسوشيتد برس) - تدرس إسرائيل استخدام سلاح جديد غير مألوف ضد المستوطنين اليهود الذين سيقاومون إخلاء قطاع غزة هذا الصيف - وهو جهاز يبث أشعة صوتية نافذة تترك الأهداف متعثرة مع دوار وغثيان.
قد تستخدم قوات الأمن هذا السلاح لمواجهة المحتجين دون اللجوء إلى القوة الغاشمة وهو هدفها الأساسي، لكن الخبراء يحذرون من أن آثار التعرض المطوّل غير معروفة.
استخدم الجيش بالفعل هذا الجهاز الجديد الذي أطلق عليه اسم "الصرخة الثقابة" خلال مظاهرة عنيفة وقعت مؤخراً ضمت فلسطينيين ومتعاطفين يهود عارضوا بناء جدار الفصل.
غطى المحتجون آذانهم وأمسكوا برؤوسهم، وهم مصروعون من الدوار والغثيان، بعد أن بدأ الجهاز المثبت على مركبة في بث أشعة مسموعة لكن بمستويات صوتية منخفضة بدورة تبلغ نحو 10 ثوانٍ. ووفقاً لمصور صحفي كان حاضراً في الحدث، فإنه حتى بعد تغطية أذنيه ظل يسمع الضجيج يتردد في رأسه.
أعلن مسؤول عسكري أن الجهاز يبث تردداً خاصاً يستهدف الأذن الداخلية. والتعرض لعدة دقائق من مسافة قريبة قد يلحق ضرراً بالغاً بالقناة السمعية، لكن الضجيج غير محتمل لدرجة أن الأشخاص لا يبقون طوعاً في هذا النطاق أكثر من بضع ثوانٍ.
وقال مسؤول آخر، تحدث أيضاً بشرط عدم الكشف عن هويته بسبب منصبه الحساس، إن الجهاز لم يُختبر قط على أفراد لعدة ساعات متتالية، لذا لا يمكن توقع الآثار الناجمة عن التعرض المطوّل.
ووفقاً له، لا توجد علاقة سببية بين ظهور "الصرخة الثقابة" مؤخراً وردود فعل المستوطنين الذين يخططون لمقاومة أوامر الإخلاء التي يجب أن تبدأ في منتصف أغسطس، لكنه لم يستبعد إمكانية استخدامه لاقتلاع المستوطنين إذا فشل الإقناع.
ويرى هذا المسؤول أن "الصرخة الثقابة" قد تُستخدم إذا رفض المحتجون اتفاقات غزة أو إذا اتخذوا مواقف عسكرية.
"الرغبة في عمل غير قاتل هي انعكاس للرغبة في عدم الدخول في موقف يكون فيه الجنود في حالة ضيق وتكون العواقب أخطر من المتوقع"
ويوضحون أن العسكريين لا يزالون في مرحلة تقييم ميداني لأداء الجهاز.
ويرى جون بايك، مدير GlobalSecurity.org، أن مظاهرة الجمعة الماضية كانت أول حالة تخرج فيها هذه التقنية من المختبر إلى الميدان. ويؤكد أن الولايات المتحدة وربما الصين وروسيا تطور أو تمتلك أسلحة صوتية.
"لكن على حد علمي لا تستخدمها أي وكالة بشكل فعّال في الوقت الحالي".
قدم العسكريون تفاصيل قليلة عن الجهاز، لكن بايك يقول إنه على الأرجح يعمل بترددات منخفضة جداً تدخل في رنين مع الأذن الداخلية، لكنه يقول إنه يجهل الأضرار المحتملة مثل احتمال فقدان السمع.
ورغم أن العسكريين يرفضون التعليق، يشير بايك إلى أن الجهاز على الأرجح يرسل موجات صوتية في اتجاه محدد جداً، وبذلك يحمي الجنود الموجودين خلفه.
"معظم الحكومات لا تواجه مظاهرات واسعة النطاق ذات إمكانية عنف قاتل، لذا أعتقد أنني سأراقب باهتمام قوات الأمن الإسرائيلية التي هي الأولى في الابتكار في مجال الأسلحة غير القاتلة بسبب التحديات الفريدة التي ستواجهها في مجال السيطرة على الحشود."
وفقاً للمسؤولين العسكريين، تحاول إسرائيل باستمرار إدخال أسلحة غير قاتلة جديدة إلى الميدان لكنهم لا يكشفون عن تفاصيل. ترسانتهم الحالية تتعلق عادة بالغاز المسيل للدموع أو بالرصاص الفولاذي المغطى بالمطاط والذي تسبب مع ذلك في مقتل عشرات الفلسطينيين.
يقول المنتقدون إن إسرائيل بكل تقنيتها العسكرية كان ينبغي أن تفعل الكثير خلال السنوات الماضية لا سيما منذ الانتفاضة الفلسطينية الأولى التي بدأت عام 1987 لتطوير أسلحة غير قاتلة مخصصة للسيطرة على الحشود الفلسطينية المعادية.
غالباً ما تنتقل القوات إلى إطلاق النار بالرصاص الحي ضد المراهقين الفلسطينيين الذين يرشقونهم بالحجارة. والشرطة أيضاً كانت معتادة على استخدام القوة القاتلة كما في أكتوبر 2000 لضبط المشاغبين العرب الإسرائيليين في بداية الانتفاضة الفلسطينية الثانية. وهكذا قُتل ثلاثة عشر عربياً إسرائيلياً خلال تلك الاضطرابات، وأعلنت لجنة تحقيق أن الشرطة استخدمت قوة مفرطة.
تؤكد منظمة حقوق الإنسان الإسرائيلية "بتسيلم" أن أجهزة الأمن الإسرائيلية لا تأتي مجهزة بأسلحة غير قاتلة لحفظ النظام خلال المظاهرات. "رغم أنه ينبغي أن يتوقعوا تحركات حشود، فإنهم لا يتجهزون بأجهزة غير قاتلة" وفقاً لساريت ميخائيلي المتحدثة باسم الحركة.
الأسلحة التي يمتلكونها مثل الرصاص المطاطي خادعة لأنها عند استخدامها من مسافة قريبة يمكن أن تكون قاتلة بالقدر نفسه وفقاً لميخائيلي.
يوضح بايك أن سبب عدم استخدام الأسلحة غير القاتلة عالمياً هو صعوبة تصميمها بالتوفيق بين السلامة والفعالية في آن واحد.
"عدد الأجهزة الفعالة حقاً في إدارة الحشود والأقل فتكاً من الأسلحة التقليدية يمكن عدّه على أصابع يد واحدة"
وفقاً لبايك، فإن أسلحة مثل غاز الفلفل لن تفرق حشداً مصمماً. شيء مثل الرغوة اللاصقة قد يحتوي بعض الأفراد الموجودين خارج مبنى، "لكن إذا كان الأمر يتعلق بالسيطرة على حشد كامل في ساحة عامة فلن يكون ذلك كافياً"
إسرائيل في محاولات سابقة لتطوير أسلحة غير قاتلة مفيدة لتفريق الحشود جربت آلة تقذف الحصى لكنها تخلت عنها سريعاً خلال الانتفاضة الفلسطينية الأولى.
النص الأصلي: http://apnews.myway.com/article/20050610/D8AKNC980.html
إسرائيل قد تستخدم سلاحاً صوتياً ضد مستوطنيها
بقلم إيمي تيبل
النص الأصلي
:
القدس (أسوشيتد برس) - تدرس إسرائيل استخدام سلاح جديد غير مألوف ضد المستوطنين اليهود الذين سيقاومون إخلاء قطاع غزة هذا الصيف - وهو جهاز يبث أشعة صوتية نافذة تترك الأهداف متعثرة مع دوار وغثيان.
قد تستخدم قوات الأمن هذا السلاح لمواجهة المحتجين دون اللجوء إلى القوة الغاشمة وهو هدفها الأساسي، لكن الخبراء يحذرون من أن آثار التعرض المطوّل غير معروفة.
استخدم الجيش بالفعل هذا الجهاز الجديد الذي أطلق عليه اسم "الصرخة الثقابة" خلال مظاهرة عنيفة وقعت مؤخراً ضمت فلسطينيين ومتعاطفين يهود عارضوا بناء جدار الفصل.
غطى المحتجون آذانهم وأمسكوا برؤوسهم، وهم مصروعون من الدوار والغثيان، بعد أن بدأ الجهاز المثبت على مركبة في بث أشعة مسموعة لكن بمستويات صوتية منخفضة بدورة تبلغ نحو 10 ثوانٍ. ووفقاً لمصور صحفي كان حاضراً في الحدث، فإنه حتى بعد تغطية أذنيه ظل يسمع الضجيج يتردد في رأسه.
أعلن مسؤول عسكري أن الجهاز يبث تردداً خاصاً يستهدف الأذن الداخلية. والتعرض لعدة دقائق من مسافة قريبة قد يلحق ضرراً بالغاً بالقناة السمعية، لكن الضجيج غير محتمل لدرجة أن الأشخاص لا يبقون طوعاً في هذا النطاق أكثر من بضع ثوانٍ.
وقال مسؤول آخر، تحدث أيضاً بشرط عدم الكشف عن هويته بسبب منصبه الحساس، إن الجهاز لم يُختبر قط على أفراد لعدة ساعات متتالية، لذا لا يمكن توقع الآثار الناجمة عن التعرض المطوّل.
ووفقاً له، لا توجد علاقة سببية بين ظهور "الصرخة الثقابة" مؤخراً وردود فعل المستوطنين الذين يخططون لمقاومة أوامر الإخلاء التي يجب أن تبدأ في منتصف أغسطس، لكنه لم يستبعد إمكانية استخدامه لاقتلاع المستوطنين إذا فشل الإقناع.
ويرى هذا المسؤول أن "الصرخة الثقابة" قد تُستخدم إذا رفض المحتجون اتفاقات غزة أو إذا اتخذوا مواقف عسكرية.
"الرغبة في عمل غير قاتل هي انعكاس للرغبة في عدم الدخول في موقف يكون فيه الجنود في حالة ضيق وتكون العواقب أخطر من المتوقع"
ويوضحون أن العسكريين لا يزالون في مرحلة تقييم ميداني لأداء الجهاز.
ويرى جون بايك، مدير GlobalSecurity.org، أن مظاهرة الجمعة الماضية كانت أول حالة تخرج فيها هذه التقنية من المختبر إلى الميدان. ويؤكد أن الولايات المتحدة وربما الصين وروسيا تطور أو تمتلك أسلحة صوتية.
"لكن على حد علمي لا تستخدمها أي وكالة بشكل فعّال في الوقت الحالي".
قدم العسكريون تفاصيل قليلة عن الجهاز، لكن بايك يقول إنه على الأرجح يعمل بترددات منخفضة جداً تدخل في رنين مع الأذن الداخلية، لكنه يقول إنه يجهل الأضرار المحتملة مثل احتمال فقدان السمع.
ورغم أن العسكريين يرفضون التعليق، يشير بايك إلى أن الجهاز على الأرجح يرسل موجات صوتية في اتجاه محدد جداً، وبذلك يحمي الجنود الموجودين خلفه.
"معظم الحكومات لا تواجه مظاهرات واسعة النطاق ذات إمكانية عنف قاتل، لذا أعتقد أنني سأراقب باهتمام قوات الأمن الإسرائيلية التي هي الأولى في الابتكار في مجال الأسلحة غير القاتلة بسبب التحديات الفريدة التي ستواجهها في مجال السيطرة على الحشود."
وفقاً للمسؤولين العسكريين، تحاول إسرائيل باستمرار إدخال أسلحة غير قاتلة جديدة إلى الميدان لكنهم لا يكشفون عن تفاصيل. ترسانتهم الحالية تتعلق عادة بالغاز المسيل للدموع أو بالرصاص الفولاذي المغطى بالمطاط والذي تسبب مع ذلك في مقتل عشرات الفلسطينيين.
يقول المنتقدون إن إسرائيل بكل تقنيتها العسكرية كان ينبغي أن تفعل الكثير خلال السنوات الماضية لا سيما منذ الانتفاضة الفلسطينية الأولى التي بدأت عام 1987 لتطوير أسلحة غير قاتلة مخصصة للسيطرة على الحشود الفلسطينية المعادية.
غالباً ما تنتقل القوات إلى إطلاق النار بالرصاص الحي ضد المراهقين الفلسطينيين الذين يرشقونهم بالحجارة. والشرطة أيضاً كانت معتادة على استخدام القوة القاتلة كما في أكتوبر 2000 لضبط المشاغبين العرب الإسرائيليين في بداية الانتفاضة الفلسطينية الثانية. وهكذا قُتل ثلاثة عشر عربياً إسرائيلياً خلال تلك الاضطرابات، وأعلنت لجنة تحقيق أن الشرطة استخدمت قوة مفرطة.
تؤكد منظمة حقوق الإنسان الإسرائيلية "بتسيلم" أن أجهزة الأمن الإسرائيلية لا تأتي مجهزة بأسلحة غير قاتلة لحفظ النظام خلال المظاهرات. "رغم أنه ينبغي أن يتوقعوا تحركات حشود، فإنهم لا يتجهزون بأجهزة غير قاتلة" وفقاً لساريت ميخائيلي المتحدثة باسم الحركة.
الأسلحة التي يمتلكونها مثل الرصاص المطاطي خادعة لأنها عند استخدامها من مسافة قريبة يمكن أن تكون قاتلة بالقدر نفسه وفقاً لميخائيلي.
يوضح بايك أن سبب عدم استخدام الأسلحة غير القاتلة عالمياً هو صعوبة تصميمها بالتوفيق بين السلامة والفعالية في آن واحد.
"عدد الأجهزة الفعالة حقاً في إدارة الحشود والأقل فتكاً من الأسلحة التقليدية يمكن عدّه على أصابع يد واحدة"
وفقاً لبايك، فإن أسلحة مثل غاز الفلفل لن تفرق حشداً مصمماً. شيء مثل الرغوة اللاصقة قد يحتوي بعض الأفراد الموجودين خارج مبنى، "لكن إذا كان الأمر يتعلق بالسيطرة على حشد كامل في ساحة عامة فلن يكون ذلك كافياً"
إسرائيل في محاولات سابقة لتطوير أسلحة غير قاتلة مفيدة لتفريق الحشود جربت آلة تقذف الحصى لكنها تخلت عنها سريعاً خلال الانتفاضة الفلسطينية الأولى.
النص الأصلي: http://apnews.myway.com/article/20050610/D8AKNC980.html
6 أكتوبر 2009: بعد أربع سنوات، حالة الفن بشأن هذه الأسلحة الصوتية.
اختُبرت في العراق، ثم استُخدمت ضد طلاب في الولايات المتحدة.
http://numerolambda.wordpress.com/2009/10/03/irak-g20-canons-anti-emeute