الأسلحة الزلزالية وتقنيات التحكم في المناخ

سلاح زلزالي

الأسلحة الزلزالية

21 سبتمبر 2002 - مكتمل في 1 مارس 2006

كل شيء يبدأ بتصريح لويليام كوهين، وزير الدفاع الأمريكي بتاريخ 2 أبريل 1997 (أشار إليه صديقي القديم من بواتييه، الباحث جيرار موران):

آخرون [إرهابيون] يمارسون حتى نوعاً من الإرهاب "الإيكولوجي" حيث يمكنهم تغيير المناخ وإطلاق الزلازل والبراكين عن بُعد باستخدام الموجات الكهرومغناطيسية. لذا هناك الكثير من العقول العبقرية التي تعمل على إيجاد سبل لبث الرعب في الأمم الأخرى. إنه أمر حقيقي، ولهذا السبب علينا تكثيف جهودنا [في مكافحة الإرهاب].

وزير الدفاع ويليام كوهين في مؤتمر لمكافحة الإرهاب في أبريل 1997 برعاية السناتور السابق سام نان. مقتبس من إحاطة إخبارية لوزارة الدفاع، وزير الدفاع ويليام إس. كوهين، أسئلة وأجوبة في مؤتمر الإرهاب وأسلحة الدمار الشامل والاستراتيجية الأمريكية، جامعة جورجيا، أثينا، 28 أبريل 1997.

الترجمة:

بعض الإرهابيين يمارسون نوعاً من العمل "الإيكولوجي" حيث يمكنهم تغيير المناخ وإطلاق الزلازل والثورات البركانية باستخدام الموجات الكهرومغناطيسية. العديد من العقول العبقرية تعمل حالياً على تخيّل وسائل لبث الرعب في أمم بأكملها. كل هذا حقيقي ولهذا السبب كثّفنا جهودنا في الحرب ضد الإرهابيين.

وزير الدفاع ويليام كوهين، أبريل 1997. مؤتمر مخصص لمكافحة الإرهاب نظّمه السناتور سام نان. تصريحات نقلتها وزارة الدفاع (DoD). "مؤتمر حول الإرهاب. أسلحة الدمار الشامل والاستراتيجية الأمريكية. جامعة جورجيا، أثينا، 28 أبريل 1997.

ترجمة واضحة: نعلم أن كل هذا يعمل لأننا نختبره منذ زمن طويل. الوسائل التكنولوجية المطلوبة تبقى في المتناول ولا تُقارن إطلاقاً بجهد التسلح النووي.

سنلاحظ ذكر الزلازل وإطلاق الثورات البركانية. قد يبدو هذا جنوناً، لكن في النهاية سبب ضئيل ومحدد جيداً يمكن أن يولّد كارثة إذا كانت جاهزة للانطلاق. الزلازل مرتبطة بانزلاق الصفائح على طول الصدوع. نعلم أن زلزالاً سيقع حتماً على طول صدع سان أندرياس في كاليفورنيا وأن آثاره ستكون مدمّرة. لا نعلم متى سيحدث ذلك، ما يعني أيضاً أننا لا نعرف مسبقاً الطاقة الكافية لإطلاق الظاهرة. كلما اقترب الانفراج قلّت هذه الطاقة. تتيح التقنية العمل في الطبقات العميقة من الأرض بالموجات الكهرومغناطيسية. كان الروس قد بنوا مولّداً ضخماً يُسمى "بامير" في السبعينيات، رأيت صوراً له في 1983 في شيكاغو خلال مؤتمر عن MHD، وكان يمكن تحويله على شاحنة كبيرة. كان ذلك أحد المتغيرات العديدة لمولّد ساخاروف بالضغط التدفقي. كان لهذا الأخير شكل علبة جبن كاممبرت بقطر ستة أمتار. هذه المولّدات، التي عُرف لاحقاً أنها كانت تجهّز المدافع الكهرومغناطيسية المثبتة على الأرض من قبل الروس، تُسمى أيضاً مولّدات بافلوفسكي. عملها بـ"الضغط التدفقي" مماثل لنظام MK1 لساخاروف الذي بدأ الجميع يعرفه الآن. يُشعل في المركز متفجر كيميائي يتفاعل مع ملف لولبي قوي (للمتخصص: في نظام عدد رينولدز المغناطيسي العالي).

هذا النظام "كان يسمح بتمرير تيارات كهربائية قوية في الأرض". رسمياً كان الجهاز يُقدَّم كنظام لتحليل حالة أرض ما بقياس التوصيلية الكهربائية للتربة على مسافات كبيرة وأعماق كبيرة. نعلم الآن أن تغيّراً في هذه التوصيلية هو علامة على اقتراب زلزال. كنت قد ناقشت في 83 في شيكاغو مع المسؤولين الروس عن هذا المشروع، وهم تلاميذ فيليخوف، وهو نفسه تلميذ ساخاروف. أدرك اليوم أن مثل هذا النظام كان يمكن أن يسمح ليس فقط بدراسة الحالة ما قبل الزلزالية لأرض ما بل وربما بإطلاق الزلزال. وهكذا شكّلت "الدراسة الجيوفيزيائية" "المشروع الواجهة" الذي يخفي الغاية الحقيقية لهذه التقنية، وهي غاية لا يتخيلها غير المتخصص.

من الناحية الفيزيائية تتيح هذه الأنظمة نقل الطاقة. تبقى الطاقة الأولية هي طاقة المتفجر الذي يغذي مولّد بامير. يتيح هذا النظام نقل جزء من هذه الطاقة بهذه الوسيلة عبر موجات كهرومغناطيسية إلى عمق كبير. إذا لم يكن الصدع جاهزاً للانكسار فستكون هناك حاجة لطاقة كبيرة لإطلاق الزلزال. النظام، المستخدم باعتدال، يمكن أن يسمح باختبار الأرض، قليلاً كما تعطي نبضات خفيفة على كتلة في حالة توازن لترى إن كانت جاهزة للانزلاق في وادٍ. هكذا يمكن لعسكريين-جيوفيزيائيين أن يحددوا سراً في أنحاء العالم، في أراضٍ قد تكون "معادية" أو "يجب ردعها"، "مناطق حساسة" حيث يمكن لعمل أقوى أن يطلق زلزالاً مدمّراً. لإطلاق الزلزال يكفي حينها تغيير طبيعة الأرض بالتسخين عند نقطة تعمل "كحاجز" في الصدع، "كمزلاج". فنُحدث الانفراج.

1 مارس 2006

في نهاية فبراير 2006 بُثّ برنامج بعنوان "غضبات المناخ" حصلت على نسخة منه بفضل أحد قرّائي. يُستعرض فيه مختلف الكوارث التي وقعت منذ 2002. عيد الميلاد 2005: تسونامي. بعد أشهر، الزلزال في باكستان الذي أسفر عن عشرات الآلاف من القتلى. اقترح جيولوجي أمريكي أن ظاهرة الزلازل يمكن أن تُطلق بفعل المد الأرضي المرتبط بتأثير القمر. توضيح: الحركة الظاهرية للقمر، المرتبطة بدوران الأرض، تُحدث مداً أرضياً بحدود 30 إلى 50 سم.

المسافة بين الأرض والقمر ليست ثابتة. تأثير المد يتغير بـ 1/r3. المسافة القصوى: 407.000 كم. المسافة الدنيا: 365.000 كم

DF/F = - 3 Dr/r

نتيجة الحساب: تغيّر في تأثير المد بنسبة 30% وهذا ليس بالأمر الهيّن.

يتضاعف التأثير عندما يكون القمر والشمس على استقامة واحدة. إذا كسف القمر الشمس وكان في الحضيض، يكون التأثير أقصى. لذا تنبأ الرجل بعدد من الزلازل، بعضها وقع فعلاً. مثلاً آخر زلزال مهم في سان فرانسيسكو. مُنع من الإعلام والجامعة نظراً للذعر الذي يمكن أن يخلقه عند كل تنبؤاته. التأثير: كسوف الشمس بالقمر زائد موقع القمر في حضيضه: تدفقات. ملاحظة بسيطة، لكنها ملاحظة منطقية مع ذلك.

الملاحظة نفسها أُبديت خلال البرنامج: كون نظام الصفائح التكتونية يمكن أن ينقل ظواهر على مسافة كبيرة جداً، بما في ذلك بشكل متأخر. ببساطة "لأننا لا نعرف كيف يعمل". ممكن تماماً.

ذكرت أعلاه لقائي في الولايات المتحدة مع روس عرضوا عليّ، خلال ندوة عن MHD في بداية الثمانينيات، صوراً لآلة غريبة على شكل جبن كاممبرت كبير، مثبتة على شاحنة. عرض معدّو البرنامج صوراً لهذه الآلة الملقّبة "آلة الزلازل" وبثّوا فيلماً عن عملها. آمل أن أتمكن قريباً من تمرير المقطع المقابل هنا.

مولّد MHD أثناء العمل

صورة تركيبية تُظهر آلة بافلوفسكي (أو آلة "بامير")

في الفيلم تظهر عابراً صور مع نصوص. بتدقيق النظر يمكن التعرف على مكوناتها المختلفة. هناك أربعة عناصر متطابقة، متلاصقة لتشكيل بطارية. الأجهزة الدائرية هي ملفات لولبية. على اليمين، أربعة صواريخ بوقود صلب، يُرجّح أنها مدعّمة بالسيزيوم أو الصوديوم (مواد ذات جهد تأين منخفض). تُسمى بطارية الصواريخ هذه "مولّد البلازما".

العمل قصير: أقل من خمس ثوانٍ، ما يسمح بدرجات حرارة احتراق عالية، قد تتجاوز 3000° (3900° حسب البيانات التقنية التي عثر عليها إريك ديزويت بعد نشر نصي). غرف الاحتراق الأربع هذه تنفث في مولّدات فاراداي الخطية غير المرئية، ثم تُوجَّه النفاثات في الغلاف الجوي. يُظهر الرسم أعلاه طريقة تثبيت المجموعة على "قاعدة" مخصصة للتركيب على حامل متحرك، في هذه الحالة شاحنة كبيرة. تُظهر الأجزاء اليمنى الدعامات التي تدفع عليها هذه "الدافعات" الثلاث. أظن أن الدفع الوحدوي لهذه الأنظمة يجب أن يكون أقل قليلاً من عشرة أطنان لكل منها، ما يستلزم تثبيتاً متيناً وتوجيه هذه النفاثات نحو الأسفل.

عند مشاهدة الفيلم نلاحظ طرد غاز ساخن عند مستوى الغرف، قبل التوقف مباشرة. هذا يوافق فتح "بوابات" تُحدث تسرباً للغاز في الغرف، فتُسقط الضغط وتوقف الاحتراق (لعمل "البوابات" انظر "حول العالم في ثمانين دقيقة"، صفحة 14). وذلك قبل أن يحترق كل الوقود الصلب. تلعب الطبقة المتبقية غير المحترقة بذلك دور العازل الحراري. عندما يهبط الضغط تهبط الحرارة بالقدر نفسه ويتوقف الاحتراق.

مولّد بافلوفسكي، بداية الاحتراق

الرسم الموجود على الكاممبرت يشير بلا لبس إلى أنه مولّد كهربائي.

لماذا هذا الشكل على هيئة كاممبرت؟

إنها ملفات لولبية ضخمة، غير فائقة التوصيل، مصنوعة من نحاس أحمر بسيط، تُغذّى في البداية بتفريغ بطارية مكثفات. تُرى هذه البطارية على يسار منشأة بامير-2

منشأة أرضية. على اليسار، بنك المكثفات للإثارة الأولية

يعمل مولّد فاراداي حينها في نظام الإثارة الذاتية، بمعنى أن التيار المنتج يُحوَّل في معظمه إلى الملفات اللولبية، معززاً المجال المحرّض، أي المجال المحرّك V B. قيمة المجال المغناطيسي المحققة عالية جداً ما ينتج قوى هائلة قادرة على تفجير الملفات. هذه الأخيرة مرسومة بطريقة تُبدي مقاومة قصوى، أي دائرية.

حتى خلال أزمنة عمل قصيرة كهذه، تُطلق هذه الملفات، التي تعبرها تيارات كبيرة، الكثير من الحرارة. يجب على هذه الكاممبرتات ليس فقط تحمّل الجهد بل التصرف كبالوعات حرارية. فوهة MHD الخطية ذات الأقطاب المستمرة تلعب أيضاً دور بالوعة حرارية.

المولّد في أوج عمله

الوهج المنتج يتيح تمييز أفضل للهيكل المعدني الملحوم قرب مقدمة الشاحنة. في رأيي هو "برج حفر" يتيح، قبل الاختبار، حفر آبار عمودية تبقى فيها لا أنابيب بل مثاقب صلبة، من حديد خردة بسيط، ستُستخدم كأقطاب بتطبيق الجهد الكهربائي دون فقدان ضغط في طبقات على عمق قد يصل في رأيي إلى عدة مئات من الأمتار. قبل الاختبار تتصرف الشاحنة كجهاز حفر متحرك ويمكن لمحركها القوي حينها تحريك المثقب.

في الفيلم نرى مخططاً يمكن محاولة فك شفرته. يبدو أن التفريغ يُحقن في تشقق أفقي، يوافق على الأرجح طبقة مائية. مرور التيار يبخّر هذه المياه ويُنتج تأثير رفع للطبقة. إذا تتبعنا الرسم المشار إليه، يهدف هذا الحركة إلى فكّ صفيحة متلاصقة عبر شق عمودي، تُمارس على طوله قوى قص.

يمكن لانزلاق الصفائح هذا أن ينتشر بدوره على مسافة كبيرة (موجة قص) ويطلق زلزالاً أبعد بكثير من المنطقة المستهدفة.

في الولايات المتحدة قدّم الروس هذه الآلة كـ"نظام يتيح قياس التوصيلية الكهربائية للأرض" مضيفين "أن تغيّراً في التوصيلية يمكن أن يكون علامة منذرة بزلزال وشيك". كـ"أداة قياس" بدا الأمر مع ذلك عنيفاً نوعاً ما. أداة القياس لا تحتاج للعمل من 5 إلى 10 ثوانٍ.

"أداة قياس"

يبدو منطقياً تماماً أن معاملات فيزيائية كهرومغناطيسية لباطن أرض منطقة ما يمكن أن تتغير عند اقتراب زلزال وشيك. سيكون من المنطقي حينها وضع حول منطقة معرضة للخطر مستشعرات سلبية (قياس المجال الكهربائي) أو نشطة (قياس التوصيلية الكهربائية للباطن، السماحية، إلخ...). لكن في الحالة الثانية لا حاجة في رأيي المتواضع لتحريك مثل هذه الشدات لوقت طويل. طرق القياس، التي تعمل فضلاً عن ذلك لأزمنة قصيرة وتحرّك طاقات ضئيلة، ستكون عاجزة عن إحداث أي ظاهرة، بما في ذلك "هزة صغيرة". كأداة "جيوفيزيائية" هذا المولّد MHD ليس أداة قياس، بل أداة تتيح التأثير على البيئة الجوفية.

في الفيلم تُقدَّم "آلة الزلازل" هذه كقادرة على تخفيف الشدود بإحداث "هزات صغيرة". ينطلق ذلك من نية ممتازة، لكن كما يلاحظ أحد المعلّقين في الفيلم "عندما نلعب مع السيدة الطبيعة لا نعرف أبداً إلى أين يمكن أن يصل ذلك".

يشير الفيلم إلى تأثير يصل إلى عمق 50 كم. يُتحدث عن نوع من "صدمات الصواعق".

ملاحظات مختلفة:

تسجيل الخرج بالقدرة، عبر الزمن. في الإحداثي السيني: ثوانٍ، في الإحداثي الصادي: ميغاواط. - قدرة متغيرة ببطء كهذا في الزمن، ليست مبدئياً قادرة على توليد موجات.

• إذا اعتمدنا على التأثير الأولي المحرّض، يمكن للتيار وتصاعد البخار بفعل جول أن يتمركزا في شقوق تعبر الصخر، في أي مكان تقريباً.

• إذا أنشأت الآلة فعلاً بادرة انزلاق، يمكن لذلك أن ينتشر إلى مسافات وأعماق غير محدودة مبدئياً. مجرد إطلاق شدود، متسلسل، مع انتشار من قريب إلى قريب.

في الختام يمكن لآلة بامير جداً أن تكون قادرة على إحداث زلازل، بما في ذلك زلازل مهمة. الأهمية لا تعتمد على الآلة بل على كمية الطاقة المخزنة في الصدع، نتيجة انزلاق، متراكمة عبر قرون أو آلاف السنين.

الفيلم المبثوث على التلفزيون يطرح فكرة أن هذه الآلة "بيعت للأمريكيين" وأن "لا أحد يعرف ماذا حدث لها". هذا قليل من اختلاق الصحافيين. الحقيقة أبسط. أدت هذه الدراسات إلى عقد وتعاون بين معهد درجات الحرارة العالية في موسكو والقوات الجوية، هذا كل شيء.

توجد على الإنترنت أوصاف وبيانات تقنية بخصوص هذه المولّدات. يمكن استخدامها كمصدر قدرة لمدة محدودة (حتى 10 ثوانٍ) وتغذية مثلاً أسلحة طاقة موجهة مثبتة على الأرض، كالليزرات. يبدو أن كل كاممبرت يمكن أن يطور 5 ميغاواط ما سيمثل نحو عشرين ميغاواط لمنشأة بأربع وحدات متلاصقة.

http://www.ihed.ras.ru/mg/otdel6.htm

فيكتور أ. نوفيكوف هو مسؤول قسم مولّدات MHD النبضية في معهد درجات الحرارة العالية التابع لأكاديمية علوم الاتحاد السوفيتي. انظر وصف نظام بامير 3 (15 ميغاواط). وثائق عثر عليها إريك ديزويت.

http://www.ihed.ras.ru/mg/Pamir3U.htm

يزن هذا النظام 12 طناً. تنفث الفوهات بزاوية 19°. يُحصل على التلقيح جيداً بنترات السيزيوم (10% من حمولة الوقود الصلب). القدرة الحرارية المنطلقة 600 ميغاواط. الحرارة في غرف الاحتراق 3900° كلفن ما يتيح للبلازما توصيلية كهربائية جيدة (50-60 مو/م) رغم العمل في توازن ترموديناميكي. نظراً للقيمة العالية للمجال المغناطيسي يُفرض ضغط قوي، ثلاثين باراً، في فوهة MHD للبقاء في نظام معامل هول المنخفض. هذا الضغط القوي في مقطع MHD يؤكده الشكل المخروطي للنفاث، في الهواء الطلق (هنا في قاعة اختبار):

عند الخرج تبلغ حرارة البلازما بعد 3000°. يمكن للمولّد إعطاء خمسة عشر إلى خمسة وعشرين ألف أمبير تحت جهد بحدود الكيلوفولت. تُستبدل أقطاب الغرافيت عند كل اختبار. يبدو أن الملفات اللولبية، المزودة بـ64 لفة، تنجح في تطوير عدة تسلا. 4.8 تسلا كحد أقصى. الآلة كلها بالوعة حرارية وتبرد طبيعياً بعد كل إطلاق.

2 مارس 2006: عندما يتجاوز الواقع الخيال

فهمنا في 2006 النظام الذي أتاح استخدام مولّد MHD نبضي (يعمل من 5 إلى 10 ثوانٍ، موجود منذ نصف قرن)، مستخدماً لتبخير مياه طبقة جوفية قرب صدع "تحويلي" لجعله سلاحاً زلزالياً. إنها تقنية بدائية نسبياً، وصفنا خطوطها العريضة، تُخيف.

لنفكر. يمكن تطبيق هذا النظام تماماً في قاع البحار. تعديل غواصة وفقاً لذلك لا يطرح أي مشكلة تقنية. يمكن لهذه الغواصة نفسها أن تكون ذات مظهر "عادي" جداً. محركات الصواريخ المستخدمة، بالوقود الصلب، تعمل جيداً في الماء وتحت الضغط. ثلاثون باراً توافق عمق 300 متر. سيكون ممكناً تماماً تشغيل مولّد من نوع بامير قرب صدع وبعيداً عن السواحل. لن يُكتشف عمله من السطح.

النشاط التكتوني يمتد تحت البحر. لنأخذ مثلاً آيسلندا. تعبرها صدع موجهة جنوب-جنوب غرب - شمال-شمال شرق تمدد صدع الظهرة المحيطية الوسطى. هذه المنطقة من الكرة الأرضية موقع شدود تكتونية قوية جداً. يمكن القول إنه سيكون سهلاً نسبياً إطلاق زلزال في آيسلندا بالعمل قرب الساحل، باتباع الامتداد البحري للصدع. بالرسوم التالية حاولت إظهار كيف يمكن أن تبدو غواصة مطلقة للزلازل.

نشر سلاح زلزالي قرب السواحل

نضيف أنه في الأعماق المتوخاة: مئة، مئتا، ثلاث مئة متر، لا يطرح تشغيل غواصين مستقلين يخرجون من الغواصة ثم يعودون إلى "غرفة تشبع" أي مشكلة. مثل هذه التدخلات شائعة قرب منصات النفط البحرية. نكتشف هكذا شكلاً جديداً من حرب صامتة ("silent war") حيث إضعاف خصم يمكن أن يتمثل في إحداث "ظواهر طبيعية" عنده يمكن، بوسائل متواضعة بشكل مدهش، أن تُحدث عنده آثاراً مدمّرة، على مسافة كبيرة، وحتى بشكل متأخر. مع إمكانية عرض "مساعدته الإنسانية" لاحقاً، وهي عملية تتيح ربما إعادة السيطرة على بلد بالكامل.

كل هذا يبدو بسيطاً ومنطقياً لدرجة أنه يمكن فعلاً التساؤل إن كان قد نُفّذ بالفعل.

هنا ذُكر مؤثر يتمثل في إيصال مياه طبقة جوفية، تحت سطح الأرض أو تحت قاع المحيط، إلى الغليان، مع إمداد الطاقة بمولّد MHD. هذا بارع وفعّال محتملاً. نستخدم القيمة بذلك "كرافعة". لكن هناك طرقاً أخرى لإحداث صدمات قادرة على إطلاق زلازل بالعمل قرب الصدوع، كالحفر سراً ثم تفجير شحنة نووية مدفونة على عمق معين. أفكر خصوصاً في أعمال تُنفّذ قرب سواحل "حساسة".

عودة إلى نص 2003:

الملاحظة نفسها بخصوص إطلاق بركاني محتمل. الفلسفة هي ذاتها: جلب طاقة في العمق. قبل التفكير في بركان لننظر كيف يعمل السخّان. تجولت كثيراً في آيسلندا منذ سنوات عديدة مع ابني ومع موريس كرافت (الذي مات مسموماً بانبعاث غازي، وكذلك زوجته كاتيا). كلمة سخّان تأتي من بلدة جيسير في آيسلندا حيث هي كثيرة.

السخّان عمود يغوص في أعماق الأرض في مكان يوجد فيه مصدر حرارة. في آيسلندا الحرارة في كل مكان. هذا العمود مملوء بالماء. غالباً ما يظهر في حوض صغير أو كبير. يُفاجأ المرء باكتشاف أن هذا الماء مصبوغ بالأخضر ببكتيريا تعيش فيه "باستهلاك هذه الطاقة" وليس طاقة الشمس. ولا نعرف جيداً إن كانت الحياة الأرضية لم تولد في هذه الظروف التي تبدو لنا غير محتملة. على أي حال تموت هذه البكتيريا إذا هبطت الحرارة تحت عتبة معينة، ربما ثمانين أو تسعين درجة. في كل نقطة من العمود الماء قريب من الغليان. كلما ارتفع الضغط ارتفعت الحرارة التي يمكن للماء عندها البقاء سائلاً، والعكس. أروي لكم هذا لأن كل سكان الجبال يعرفون كم يصعب طهي المعكرونة في الجبال العالية، ببساطة لأن الضغط المنخفض المرتبط بالارتفاع يخفض حرارة الغليان وحتى في الماء المغلي يصعب إحداث التفاعلات الكيميائية لطهي الطعام بسبب ذلك. في عمود ماء السخّان تزداد الحرارة مع العمق، ببساطة لأننا نقترب من مصدر الحرارة. إذا لم يحدث الغليان (يتوقف السخّان حينها عن النشاط) فذلك لأن وزن عمود الماء في كل نقطة يخلق ضغطاً كافياً لمنع الغليان عند الحرارة السائدة في ذلك العمق.

لكن هذا النظام غير مستقر. لا يمكن تعديل الضغط السائد في العمود. لا يعتمد إلا على هندسة النظام وارتفاع الماء. في المقابل يمكن لمصدر الحرارة الجوفي جلب سعرات لدرجة إحداث الحرجية. فتتكون فقاعة تصعد نحو السطح وتُحدث غليان الماء الموجود في مسارها. يزداد حجم البخار الصاعد هكذا ويمكن أن يبلغ عدة أمتار مكعبة. عندما تبلغ الفقاعة السطح يرتفع هذا الأخير. ثم تنفجر الفقاعة في جزئها العلوي (الشكل الأيمن) وهذا ما يُحدث انبعاث عمود بخار. من رأوا سخّانات تعمل يعرفون هذه الظاهرة، السريعة نوعاً ما، التي تمتد على زمن بحدود الثانية.

على سبيل الطرفة توجد وسيلة "لإحياء السخّانات"، كان يستخدمها موريس كرافت وكانت تُبهج ابني الذي كان في العاشرة حينها. للأسف فقدت الصورة التي كنا قد التقطناها للظاهرة. الحيلة تتمثل في إفراغ محتوى قارورة سائل جلي في السخّان. ينزل هذا مخفضاً قيمة حرارة التبخر. عندما يبلغ المنتج أسفل العمود ينطلق السخّان وينتج حينها عشرات الآلاف من فقاعات الصابون، أكبرها يمكن أن يبلغ نحو عشرين سنتيمتراً قطراً.

البركان يعمل بشكل مماثل بمعنى أنه عمود صهارة يحتوي غازاً.

يمكن مقارنة هذه الصهارة بالشامبانيا. الغازات التي تعمر سطح الأرض نشأت فضلاً عن ذلك من تحرر غازات البراكين، ثم حُوّلت بظاهرة تُسمى "الحياة". تطلق البراكين غازات عديدة مختلفة، منها الكثير من ثاني أكسيد الكربون. لنأخذ الآن بركاناً "نشطاً"، أي معرضاً للثوران دورياً. عمود حممه في توازن على غرار عمود السخّان. عموماً هو مرتبط في العمق بجيب صهاري. الآلية التي تضمن صعود الصهارة في المدخنة هي التحرر الغازي الذي يميل للتصاعد مع الصعود. نفهم حينها كيف يمكن، بمساعدة أمواج دقيقة نابضة بترددات منخفضة جداً، قادرة على جلب طاقة حرارية في عمق كبير، تسخين الصهارة وجعل النظام غير مستقر، إن كان قريباً من حرجيته.

إذا نطق وزير الدفاع ويليام كوهين بهذه الكلمات فذلك لأنه كانت لديه أسباب ممتازة للاعتقاد بأن كل هذا قابل للتنفيذ. أظن حتى أنه إن قال ذلك فذلك لأن العلماء الأمريكيين ربما اختبروه بالفعل (...).

23 سبتمبر 2002. رأي حر (فضّل صاحب الرسالة البقاء مجهولاً):

بما أنه يمكن افتراض أن هذا المسؤول الأمريكي، كوهين، لا يقول أي كلام، يحق لنا التساؤل إن كان سلاح زلزالي لم يُستخدم بالفعل في مكان ما مع العواقب المتوقعة. بهذا الخصوص يمكن ملاحظة أن الزلزال المدمّر في أرمينيا في ديسمبر 1988 تزامن بشكل مفاجئ مع بداية الاضطرابات العرقية في تلك المنطقة، في 1988 أيضاً، بين الأرمن والأذريين (من أذربيجان) والتي كانت منذرة بنهاية الاتحاد السوفيتي. واعياً بأن الاتحاد يتجه نحو الانفجار، هل يمكن تخيل جنرال سوفيتي متهور يستخدم اللعبة الموصوفة في مقالك "لقمع عصيان" في المنطقة؟ فرضية بسيطة.

مرور كويكب حديدي، من حطام مستعر أعظم، ذي مجال مغناطيسي قوي جداً، قرب الأرض. المستعرات العظمى، قبل نهايتها المفاجئة مباشرة، تملك نواة مركزية مؤلفة من حديد، مرتبطة بمجال مغناطيسي شديد جداً، يصعب تقديره (مئة تسلا أو أكثر، ربما). وُلدت الشمس في عنقود من بضع مئات من النجوم تبدد في بضع عشرات من ملايين السنين. لنقل 50 مليون سنة. قذفت النجوم الضخمة (20 كتلة شمسية) الصغيرة بتأثير المقلاع. في الأثناء كان لدى هذه النجوم الضخمة وقت لتتحول إلى مستعرات عظمى، أي لتنفجر، قبل أن يتبدد العنقود. فعمّرته بعناصر ثقيلة (نحن مؤلفون منها). إذا كانت بعض المستعرات العظمى يمكن أن تولد بالضغط بقايا على شكل نجوم نيوترونية فمن الممكن جداً أن يكون الضغط في حالات أخرى غير متماثل بما يكفي لضمان تحول نواة الحديد إلى كتلة نيوترونات عند التلامس. تكون النواة حينها قد تفككت. على مكتبي نيزك صغير بحجم حبة فول سوداني سكن على الأرجح قلب نجم عملاق في الماضي ويشكل اليوم شظية ضئيلة ناتجة عن تفككه. لا أحد يستطيع الحكم مسبقاً على حجم الشظايا. هبطت على الأرض بعضها كانت ذات أحجام محترمة (إذن ذاك الذي ولّد "فوهة النيزك" في أريزونا). من الممكن تماماً أن توجد أكبر منها، مقذوفة بعيداً عن الشمس، فتصبح حينها غير قابلة للكشف إلا في مرحلة الاقتراب النهائي، لأنها بخلاف المذنبات لا تتحرر غازياً. تخيل أن شظية مستعر أعظم بحجم فوبوس تمر قرب الأرض دون أن تصطدم بها. ستكنسها بمجالها المغناطيسي. سيكون هذا حينها قادراً على التأثير في المجال الأرضي لدرجة قلبه، عكسه. التقلبات المتعاقبة للمجال المغناطيسي الأرضي، المُلاحظة بقياس المغناطيسية القديمة للحمم، ربما تأتي من هناك.

لا يزال الفيزيائيون عاجزين عن تفسير "السبب الكافي" (كما يقول الأستاذ بانغلوس) لوجود مجال أرضي (0.4 غاوس، إن كانت ذاكرتي دقيقة). يُتحدث منذ عقود عن "تأثير الدينامو".

لنعد إلى هذه الحكاية عن كويكب معدني لا يصطدم بالأرض بل يمر قريباً منها بما يكفي. يمكنه في لحظة مروره إحداث قوى لابلاس داخل الصهارة الأرضية. حتى لو لم تكن هذه القوى شديدة بما يكفي لتعديل شكل جيودنا بشكل محسوس فيمكنها أن تكون كافية لإطلاق زلازل وبركانية وحتى ظواهر أكبر بعد، كظهور أو انهيار أجزاء من القشرة الأرضية. الماء المالح موصل أيضاً للكهرباء. في داخله ستُحدث قوى لابلاس تيارات مائعة. يمكن تخيل أن هذا الكويكب يمكن أن يُحدث هكذا نهاية حضارات، كحضارة "أطلانطس" المحتملة. لا أحب هؤلاء العلماء الذين يسعون لاختزال كل شيء، لتمرير كل شيء في مفرمة عقولهم متخيلين أنهم يعرفون كل شيء عن كل شيء، مستندين إلى معرفة يظنونها نهائية. ماضينا يبقى غامضاً جداً. لم يتصور علماء الفيزياء الفلكية إلا حديثاً جداً أن الشمس يمكن أن تكون قد وُلدت في عنقود (مقال سيرج جودرا: "أين ذهبت أخوات الشمس؟" في Ciel et espace، أبريل 1998، عدد 336 صفحة 60). قبل ذلك كان علماء الفيزياء الفلكية يظنون أن الشمس وُلدت وحدها في زاويتها. لكن في العلم كل شيء يسير بـ"كوارث" (من kata، بجانب، وstrophedein، الأخدود). الخطاب العلمي يشبه أسطوانة. من وقت لآخر يُحدث حدث ما قفزة في ذراع المشغل، فيغيّر الأخدود. فينقطع خطاب فجأة ليتبع آخر، ربما لا علاقة له بالسابق. مثال آخر: الانتقال المفاجئ من "نظرية الجيوسينكلينالات" إلى نظرية الصفائح التكتونية، إثر اكتشاف انجراف القارات. بالمناسبة أود أن يرسل لي أحدهم نسخاً من صفحات دروس جيولوجيا تعود لما قبل هذا الاكتشاف لانجراف القارات (تُرسل إلى J.P.Petit، فيلا جان-كريستوف، chemin de la Montagnère، 84120، بيرتوي). أنتمي فعلاً إلى جيل اضطر لتعلم (عن ظهر قلب) نظرية "الجيوسينكلينالات" هذه التي كانت تُوجد حينها في رف "الجيولوجيا" في التعليم الثانوي. كان ذلك سريالياً. كنا نتدبر شرح كيف تنجح قيعان البحيرات أو البحار في تشكيل ... جبال. سأكون مسروراً بإطلاع القراء عليها ليرى الأصغر كيف يمكن لمعارف أن تنقلب هكذا على مقياس جيل. العلماء (وفي هذه الحالة الجيولوجيون) كالقطط التي، كما يعلم الجميع، تتقن "وضع فضلاتها تحت سجادة الصالون".

الخطاب العلمي في الواقع خطاب من نوع ديني. للعلم كهنة وبانغلوسات، كأوبير ريفز، موزع غبار النجوم الكبير، كبائع رمل حديث. تبدأ جمله بـ"يُظن أن..." ولمن يعرف تتبع خطابات على فترات طويلة، تتطور هي أيضاً. سمعتم بلا شك العالم يقول "إن أسطورة أطلانطس" كانت مرتبطة ببساطة بانفجار بركان سانتوريني في الجزر اليونانية. ذهبت إلى هناك. فعلاً لا بد أن الأمر كان شيئاً. ربما فتّت تسونامي الناتج عنه بعض الحضارات الساحلية. ربما أيضاً اختلق أفلاطون ببساطة، إلا إذا كان الأمر يتعلق بتأثير مرور هذا الكويكب الحديدي المذكور أعلاه. لاحظوا شيئاً بالمناسبة. افترضوا أن هذا الكويكب يمر على مسافة ضئيلة من سطح الأرض. صغير جداً، قليل الكتلة جداً، يمكنه ألا يولّد أي ظاهرة مد، رغم أن تأثيرات المد بـ1/r3. بعدم مروره قرب غلافنا الجوي لن يُحدث أي ظاهرة جوية (إن لم تكن تلك الناتجة عن تحريك قوي لأيونوسفيرنا بقوى لابلاس، لأن هذا الأخير مؤين). بما أن هذا الكويكب لن يتحرر غازياً (المذنبات تتكشف خصوصاً بـ"شعرها" وتبدأ التحرر الغازي على نحو ستمئة مليون كيلومتر من الأرض، بعد تجاوز مدار المشتري) فسيكون ممكناً حتى ألا يلاحظه أحد. ومع ذلك كان ربما قادراً على إحداث في ليلة واحدة غرق قارة بأكملها، قارة "الأطلانطيين".

توجد أطروحة أخرى بخصوص اختفاء حضارة قديمة، تعود للمهندس جاك ديرويل، نُشرت في كتاب بعنوان "أطلانطس ومغاليثها"، وهو عمل مرّ دون أن يُلاحظ إطلاقاً. يوجد بين إنجلترا والنرويج ضحضاح واسع حيث العمق أقل من 30 متراً في بعض المواضع، كما أظن. إنه "دوغر بانك" الشهير، المعروف جيداً لدى الصيادين. العصور الجليدية لا تخفض مستوى المحيطات فحسب بل ترفع قيعان المحيطات قرب الحواجز الجليدية. الأمر كما عندما تضغط في موضع على مرتبة إسفنجية. هذا يرفع قليلاً الجزء المجاور. عندما يذوب الجليد يتراجع المثالج. يرتفع مستوى البحر وينخفض قاع المحيط. ربما وُجدت حضارة عاشت في العصر الحديدي تعلقت بما أصبح الآن "دوغر بانك" محوّلة إياه إلى ... بولدَر. عندما يتعلق الأمر بالحفاظ على إقليم يمكن لعشرات الآلاف من البشر أن يعملوا قروناً، بل آلاف السنين، لتشييد سدود بارتفاع ثلاثين متراً. خصوصاً أن الانخفاض كان تدريجياً. ربما بدأت الأعمال منذ ما قبل التاريخ، منذ نهاية تلك العصر الجليدي. ثم في يوم ما عاصفة استثنائية تكسر السد. في ليلة يُغرق كل شيء. العواصف التالية ستُتم العمل. بعد بضعة قرون لن يبقى شيء من حضارة ربما كانت مزدهرة وربما شكلت أولئك الذين سُمّوا "شعوب البحر" والذين سببوا متاعب جدية لمصر في زمن معين. شعوب متقدمة جداً في الملاحة، بسفن ذات ألواح، تتقن الحديد (بينما المصريون، المهاجَمون، لم يكن لديهم إلا سيوفهم البرونزية للمواجهة). ربما توجد أشياء رائعة تُكتشف بأخذ عينات لبية في قاع دوغر بانك. نجد فعلاً كتل عظام ماموث قبالة الدنمارك، تعود إلى زمن كانت فيه هذه السهول ما تزال ظاهرة فوق الماء.

8 أبريل 2006: رسالة من قارئ:

سيد بيتي،

موقعك استثنائي، أمضيت عدة ليالٍ بيضاء على موقعك وشدّ انتباهي موضوع خاص: الزلازل. أنا من أصل تركي وفكرت في الأمر نفسه الذي فكرت فيه بخصوص إطلاق الزلازل. عمري 22 سنة وفي زمن الزلزال كان عمري 15 وقد فكرت ربما في شحنة نووية موضوعة في القاعدة الأمريكية في

دوزجة (مركز الزلزال حينها) حسب مصدر ما كانت القاعدة وكأنها سحراً فارغة ذلك اليوم، لا جندي حاضر في القاعدة. أصدقاء نجوا من الزلزال يقولون لي إنهم رأوا ضوءاً في السماء وضجيجاً جهنمياً.

أليست هذه هي وهج الآلة التي تتحدث عنها؟ لقد جعلتني أكتشف وجودها

أشكرك، أود أن أعالج موضوع الزلازل معك.

تحية لما تفعله

ديفيد فوميرو

سيد بيتي،

موقعك استثنائي، أمضيت عدة ليالٍ بيضاء على موقعك وشدّ انتباهي موضوع خاص: الزلازل. أنا من أصل تركي وفكرت في الأمر نفسه الذي فكرت فيه بخصوص إطلاق الزلازل. عمري 22 سنة وفي زمن الزلزال كان عمري 15 وقد فكرت ربما في شحنة نووية موضوعة في القاعدة الأمريكية في

دوزجة (مركز الزلزال حينها) حسب مصدر ما كانت القاعدة وكأنها سحراً فارغة ذلك اليوم، لا جندي حاضر في القاعدة. أصدقاء نجوا من الزلزال يقولون لي إنهم رأوا ضوءاً في السماء وضجيجاً جهنمياً.

أليست هذه هي وهج الآلة التي تتحدث عنها؟ لقد جعلتني أكتشف وجودها

أشكرك، أود أن أعالج موضوع الزلازل معك.

تحية لما تفعله

ديفيد فوميرو

العودة إلى صفحة الاستقبال

عدد الاتصالات منذ 1 مارس 2006: