المعلومات والتشويه في التكنولوجيا
فاريهايت 452
26 أبريل 2004
في الأيام الأخيرة، كتبتُ صفحة عن "آلة تفتيت العقول" (أو ما يُعرف بالتلفاز). كنت أعتقد أن الحرب العالمية الثالثة قد بدأت بالفعل، وهي حرب المعلومات والتشويه.
في الحقيقة، وأتحدث عن نفسي، كانت الفترة 2002-2003-2004 نوعًا من المفصل. لقد أدركت أولًا أن العدالة ليست عدالة، بل إن هذه المؤسسة يمكن أن تُستخدم لخدمة المحتالين وتساعدهم في إدانتِ فُرَصِهم. وقد تأكد هذا الأمر في قضايا أخرى تم التطرق إليها على موقعي. أعتقد أن قول إن الطبقة السياسية، من جميع الأطراف، قد فقدت تمامًا مصداقيتها، هو مجرد تكرار لعبارة فارغة. فالاشتراكيون كانوا في الحكم حين وقع الإبادة الجماعية في رواندا، وبدأنا نتعلم الآن، بعد ثماني سنوات، أن حكومة ميتران كانت مُشْتَرِكةً بشكل وثيق في تلك الجريمة.
لم نعد نخدع أنفسنا، سواء بخصوص "اليسار" أو "اليمين" أو "الوسط". أتذكر نكتة ساخرة من صديقي القديم فلاديمير جولوبيف، أحد رواد الحركة الماركسية-الديموقراطية، في تلك الفترة التي كنا لا زلنا نعيش في الحرب الباردة:
عندكم، الإنسان يستغل الإنسان. حسنًا، لدينا، العكس هو الصحيح.
اكتشاف آخر: مع البث الرائع لبرنامج "ثيمات" على قناة آرتي في 13 أبريل 2004، الذي عرض الملف المعنون "لم يحدث 11 سبتمبر"، فقد تأكدت أن ثقتنا في وسائل الإعلام قد ماتت، ميتة تمامًا وبشكل لا رجعة فيه. بالنسبة لي، ماتت هذه الثقة في ذلك اليوم. أرسل لي بعض القرّاء نسخة من هذا الفيلم. أحتاج إلى شخص يملك مهارة تحويل هذا المستند إلى صيغة رقمية، حتى أتمكن من تقسيمه إلى لقطات قصيرة. وبهذا يمكننا إصدار عدد خاص يشبه "عددًا استثنائيًا" من برنامج "إيقاف الصورة"، حيث يُفترض أن ينظر الصحفي إلى التلفاز بنظرة ناقدة. ولكننا نعلم الآن أن هذا البرنامج المُخادع هو أيضًا مزيف مثل غيره. الدليل؟ لا تتوقعوا أن يحلل الصحفي في هذا البرنامج البث السابق على آرتي: لا يمكن لأحد أن يقطع الفرع الذي يجلس عليه.
في الملف السابق، طرحنا سؤالًا: هل سيأتي يوم قريب نضطر فيه إلى إدارة المعلومات بطريقة "بربرية"، ونستغني عن الصحفيين، لأنهم أصبحوا غير قادرين على أداء وظائفهم؟ فكلهم جالسون على مقاعد مُرَفَّعة، تُمسك بسلاسلهم محرروهم، الذين يخضعون لأنظمة سياسية أو مالية أخرى. يُسمح لبعضهم (مثلًا على آرتي) بمحاكاة "الأخبار الحية" فقط لإعطائنا وهمًا بأن الصحافة حرة. لكننا رأينا أن هذا مجرد وسيلة لاختفاء مواضيع أخرى بشكل أفضل. إذًا، كيف يمكن أن تنتشر المعلومات بحرية؟ ليس عبر الإنترنت. انظر إلى الملف الذي يتحدث عن أول عمليات التنصت على خطوط ADSL في بلجيكا في أبريل 2004. في ذلك اليوم قررت تجميع جميع المواضيع المتعلقة بـ"الرقيب الكبير" في ملف واحد.
كنت أعتقد أن قرص CD-ROM يمكن أن يكون وسيلة فعالة للتواصل، نظرًا لحجمه الكبير (700 ميغابايت). ومع جهاز كمبيوتر، وقرص مُحَفِّظ، وبعض البرامج، يمكننا بسهولة توزيع المعلومات، قابلة للتكرار إلى ما لا نهاية. لكن قارئ، هويرف ديسرو، أعادني إلى الواقع. الأمور أخطر بكثير مما نتخيل. لذا، يُرجى التحقق من الملفات التالية التي أرسلها لي:
http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html
http://www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.fr.html
اذهب واطلع على هذه الملفات، وافهمها جيدًا. ستعود مذهولًا. سأحاول هنا تقديم ملخص سريع لأهم الأفكار.
جميع التقنيات الموجودة بالفعل تتيح إنشاء نظام رقمي-قمعي واسع النطاق. خذ مثالًا على الاختراق (الهاكر). قبل بضع سنوات، شركة ابتكرت فكرة مثيرة: إذا تم اختراق برنامج أو ملف، فإن المستند أو الوسيلة المُختَرَقة كانت تحتوي على ما يكفي لمحو القرص الصلب. وحدثت دعوى قضائية. تم منع هذا الإجراء لأن "الأشخاص أو المجتمعات لا ينبغي أن تُجري حكمها بنفسها". ومع ذلك، ازدادت ظاهرة الاختراق بشكل هائل بعد ظهور أجهزة الحرق. الأهداف: البرامج، الموسيقى، أي شيء...
كيف نُطبّق القوانين التي ينتهكها الجميع اليوم؟ ما تم فعله حتى الآن هو تطبيق العقوبات كمثال على من يُمارسون تجارة الاختراق. لكن الطريقة الفعالة حقًا هي "الشريحة فريتز". إنها "مكوّن مراقبة وتنبيه"، ملحومة على اللوحة الأم، والتي ترغب شركات الحاسوب الكبرى في تضمينها في الحواسيب المستقبلية. يعمل فريتز عند تشغيل جهازك. يتحقق من حالة نظام التشغيل، ثم يُنفّذه. ثم يتأكد من أن جهازك لا يحتوي على برامج مُختَرَقة، وأن أرقام السلسلة صحيحة، وأن الاشتراكات مُحدّثة. وإلا، يتم إصدار أمر بمحو هذه البرامج. هذا أمر... قانوني. أنت... مُخالِف.
فريتز جزء من مشروع تطويره شركة إن텔، يُسمى TCPA: "تحالف منصة الحوسبة الموثوقة". والوثيقة المترجمة تُقدّمها بـ"تحالف الحوسبة الموثوقة". أعتقد أن هذه الترجمة غير دقيقة. قد يقترح قارئون أكثر معرفة بالإنجليزية ترجمات أخرى. شخصيًا، أميل إلى ترجمتها كالتالي:
نظام يتيح التحقق من أن طريقة استخدامك لجهازك تتوافق مع القوانين والقواعد السائدة
وهذا يندرج ضمن إطار "إدارة الحقوق الرقمية" (Digital Rights Management). ولكن من في هذا العالم لا يخالف القانون؟ باليادوم هو النسخة التي طوّرها بيل غيتس، رئيس مايكروسوفت، الذي "يحلم بفرض دفعات على الصينيين". في الحقيقة، لو دفع كل الناس فعلاً ما يستخدمونه، لكان مزوّدو البرامج أثرياء بشكل لا يُصدق. إنهم يحلمون بتحقيق أرباح أكبر. ومع ذلك، فهم يأكلون بالفعل بكميات كبيرة.
هذه الأنظمة — TCPA، باليادوم، والشريحة فريتز — تمتلك سلطات لا حدود لها. ما يُبطئها فقط هو القوانين الحالية. ولكن يمكن تغيير هذه القوانين بذريعة مكافحة الاتجار بالقاصرات، أو الإرهاب، أو الاختراق. إذا فُتحت هذه البوابة، فسيدخل "الرقيب الكبير" إلى بيتك. ولديه دخول متعدد. أحد هذه الأبواب هو هيكل نظام التشغيل ويندوز. هل رأيت كيف يُعلِن لك ويندوز من حين لآخر:
يُجري تحميل التحديثات
الرسالة التي تبدو بسيطة. نفس الشيء بالنسبة لرسالة نورتون التي تُحمّل فيروسات جديدة. في الوقت الحالي، تبقى أجهزتك نسبيًا حرة. لكن ويندوز مهدد من البرامج الحرة مثل لينكس. يمكن قراءة ملفات .doc باستخدام نسخ مُختَرَقة من برامج معالجة النصوص، لكنها أيضًا قابلة للقراءة باستخدام برامج معالجة نصوص حرة. من الناحية التقنية، لدى مايكروسوفت القدرة على سجن عملائها داخل كوكب لا يمكن لأي شيء الدخول إليه أو الخروج منه. على سبيل المثال، لن تتمكن ملفات مبنية باستخدام معالج النصوص في كوكب مايكروسوفت من القراءة بواسطة معالج نصوص "حُر". والأمر أبعد من ذلك. اذهب وانظر في الملفات المذكورة. كل شيء ممكن. مستندات مكتوبة على شكل نص...