مقاطعة البنزين ضد شركات النفط المُستَحِكَة

فكرة مبتكرة

28 مايو 2004

لقد توصل قارئ يُدعى جان مارك فاكينيتي، طبيب في كاني، إلى فكرة مبتكرة. ما هي بالفعل آخر وسيلة دفاع للأشخاص المُضطَّرّين؟ الجواب: مقاطعة منتج استهلاكي. لكنه لاحظ فورًا أن هناك منتجًا يبدو أنه يفلت من مثل هذه الإجراءات: البنزين، الذي أصبح ضروريًا جدًا لمستخدميه. لا شيء يمنع من رفع سعره عند المضخات بشكل لا نهائي. يعرف السائقون أن موظفي المحطات وسائقي الشحن لا يتحملون أي مسؤولية، وأنهم يكسبون قوتهم بكميات ضئيلة جدًا. يبدو أن المسؤولين خارج نطاق الوصول، والتعبير الوحيد المتبقي هو "الاستياء"، الذي يهتم به السياسيون وشركات النفط بدرجة لا تُذكر. يجب أن تكون هناك دراسات نفسية اجتماعية تهدف إلى ضبط ارتفاع أسعار الوقود وفقًا لمستوى التحمل الفردي. ففي النهاية، إنها ضريبة، وضريبة مباشرة، وربحًا إضافيًا كبيرًا لشركات النفط. في هذه الدوائر التوزيعية، باستثناء الخصومات البسيطة التي تُقدَّم في المتاجر الكبرى، نحن في حالة شبه احتكار. عرض الأسعار عند مداخل الطرق السريعة يُثير الضحك. لا يخطر ببال أحد أن هذا يمثل لعبة منافسة حقيقية. تتمثل فكرة فاكينيتي في اقتراح مقاطعة، على المدى الطويل، ليس المنتجات النفطية نفسها، بل موزعًا معينًا تم اختياره عشوائيًا، مثل SHELL-ESSO، التي تابعة لنفس المجموعة. أجد الفكرة مثيرة للاهتمام. يكفي أن تحفظها في ذهنك. بالقرب من مكان عملك، أو بالقرب من منزلك، ابحث عن محطة وقود لا تُشبه على الإطلاق SHELL-ESSO. على الطرق السريعة، تصرف بهذه الطريقة. الفكرة تكمن في اختيار هدف عشوائي.

قد يعتاد الناس على هذه العادة، لدرجة أن أرباح المجموعة قد تشهد فجأة انخفاضًا يبدأ بسيطًا ثم يصبح ملحوظًا. وإذا انتشر هذا الظاهرة بشكل واسع، يمكن تخيّل الفوضى التي ستحدث داخل مجموعة قوية كهذه.

• لماذا نحن، وليس الآخرون؟

ربما هذه هي الطريقة الوحيدة التي يستطيع بها المستخدمون التعبير عن استيائهم من أن يتم تحميلهم بهذه الطريقة.

العودة إلى بيج براذر العودة إلى الصفحة الرئيسية

عدد الاتصالات منذ 28 مايو 2004: