رسائل الماجستير التي تؤدي إلى الفضيحة

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • يُنتقد الوثيقة مشروع إيتير ويُبرز مخاطره المتعلقة بعدم استقرار توكاماك.
  • وقد ساعد الكاتب جان بيار بيتيف بعلماء مكتومي الصوت من قبل لوبي الطاقة النووية.
  • تم نشر أطروحات وتحليلات لتنبيه الناس إلى مخاطر إيتير.

وثيقة بدون عنوان

هناك شيء فاسد في مملكة العلم

14 يناير 2012

هذه الجملة لا تقول لك شيئًا؟ هذه هي الجملة التي يقولها هاملت في مسرحية شكسبير، كلمة بحرف.

كثير من الناس دعوني لكتابة مذكراتي. ولكن لهذا، يحتاج الأمر إلى وقت، وأنا لا أملك الكثير. بالإضافة إلى ذلك، في عمر 74 عامًا، الوقت يُحسب لي. لقد قضيت ثمانية أشهر على ملف ITER، لأن أحدًا لم يفعل ذلك. لقد ساعدتني بعض العلماء في المنصب، مكتفون بقائدهم، خائفين بحق من الانتقام العنيف من اللوبي النووي، الذي هو قوي للغاية. إذا لم أكن الوحيد الذي يمكنه التحقيق في هذا الملف، كنت الوحيد الذي يمكنه التحدث بصوت عالٍ وواضح.

لقد وضعت إصبعي "في المكان الذي يؤلم"، بوضوح. في الوقت الذي يركز فيه المعارضون التقليديون للنووي على مشاكل التلوث الإشعاعي، حيث يمتلك CEA إجابات مزيفة، لكنها جاهزة، اخترت منهجًا مختلفًا لمعالجة المشكلة.

ITER، مثل جميع التوكاماك، هو آلة ذات طبيعة غير مستقرة بشكل أساسي. على مستوى الآلات الصغيرة مثل Tore Supra أو JET، تظهر هذه عدم الاستقرار ببعض الأعطال من حين لآخر. بوم! ننظف، نغير قطعًا وننتهي. لكن كما أشار في أطروحاته في نوفمبر 2010، الشاب سيديريك روكس، وفي يناير 2011، الإنجليزي أندرو تورثون، على مستوى "هذه التوكاماك الكبيرة المستقبلية، مثل ITER، سيكون الأمر مختلفًا تمامًا. وكتب تورثون حتى أن انفجارًا في توكاماك قوي "سيكون كارثة"، أي كارثة.

المشهد الأول)

الأطروحات التي تجلب الفضيحة :

أطروحة روكس : http://www-fusion-magnetique.cea.fr/en_savoir_plus/articles/disruptions/these_c_reux.pdf

دكتوراه أندرو تورثون : http://etheses.whiterose.ac.uk/1509/1/AT_thesis_FINAL.pdf

المشهد الثاني)

لقد تم تصميم هذه الكائنات المكلفة منذ عشر سنوات، بناءً على بيانات تقنية الآن منتهية الصلاحية. أعضاء لجان المعلومات والبحث والطاقة، ولجنة الميزانية، ثم أعضاء البرلمان الأوروبي، الذين اجتمعوا في جلسة عامة، صوتوا على تمديد الميزانية من 5 إلى 15 مليار يورو، رغم المعركة التي قادتها ميشيل ريفاسي، نشرت النص الذي كتبتُه لها بطلبها، وبعد نشر الترجمة الإنجليزية لهذا الوثيقة داخل الجهات البرلمانية غير الفرنسية:

/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/chronique_faillite_annoncee.pdf

هكذا يعيش الناس

قراراتهم تلاحقهم من بعيد

توضيح لموسيقى ليو فيرّي (على قصيدة أراغون)

وأضافت ميشيل ريفاسي بمرارة في مؤتمر صحفي: "هؤلاء الأشخاص صوتوا لموازنة تبلغ 15 مليار يورو (وسترتفع بسرعة إلى ضعفها، لا تقلقوا) بينما لا أحد يعلم ما هو توكاماك أو انفجار، ولا أحد داخل هذا البرلمان لديه أي رغبة في بذل الجهد لفهمه".

في نفس الوقت، تم نشر نسخة مماثلة من هذا الوثيقة في المجلة نكسوس، التي تفتح لي هذه الأعمدة فقط. أرسلت مقالًا إلى المجلة Pour la Science، والتي لم تكن لديها لطف للاجابة. ولكنني توقعت ذلك. مُطرد، أنا محظور في وسائل الإعلام العلمية (هل لا تجدون غريبًا أن هذا الجهد الذي يستغرق أربع سنوات من موقع المعرفة بلا حدود، حيث يُقدّم أكثر من 400 ألبوم لي باللغات الثلاث والأربعين، لا يُذكر أبدًا في أعمدتهم؟)

غضب في CEA، الذي دفع أولاً سيديريك روكس لكتابة رسالة إلى ميشيل ريفاسي "يعبّر فيها عن استياءه من استغلال أعماله".

المشهد الثالث )

ردّي الفوري هو نشر، في موقعه 115 صفحة من الوثيقة، حيث كانت الوثيقة المُوزّعة داخل اللجنة الأوروبية مجرد ملخص.

/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Chronique_sans_Z.pdf

المشهد الرابع )

الهروب المخزٍ للأشخاص في CEA، الذين أعلنوا الاستسلام في 16 نوفمبر، بعد أن اقترح ميشيل ريفاسي مناقشة مُصوَّرة، بأربعة ضد واحد، في مكتب في الجمعية الوطنية. هروب الثلاثي بيرنارد بيجوت، المدير العام لـ CEA، ألان بيكوليت، المدير المساعد للمعهد البحثي للاندماج المغناطيسي، CEA كاداراش، "خبير في ITER"، وأخيرًا سيديريك روكس، المتهم بقوله بصوت عالٍ ما كان الجميع يعلمونه منذ زمن: أن هذه التوكاماك المزعجة هي آلات غير مستقرة، وأنه لا يمكن التحكم بها قريبًا. كل هذا لأن المُحَوِّل جان روبين (موقع Enquete et Debat) كان حاضرًا، مع كاميرته، مستعدًا لرفع تسجيل هذه المقابلة على الإنترنت.

وقد لا تحدث المقابلة أبدًا، لن تحدث. تبقى هذه المقابلة المصوَّرة في مكتب الجمعية الوطنية، نفس 16 نوفمبر 2011.

Rivasi Petit

****http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diter

انفجار غضب في CEA وIRFM. بريد إلكتروني مهين من فيليب غيندريه، مدير البحث في هذا المعهد. نشر نص توضيح في الموقع نفسه لـ CEA، "تحليل المقال الذي ظهر في عدد نوفمبر 2011 من مجلة Nexus".

****http://www-fusion-magnetique.cea.fr/en_savoir_plus/articles/disruptions/analyse_critiquearticle_petit_nexus_vf.pdf

كم تكريم! عشر صفحات من التعليقات، مع نسخة إنجليزية، نُشرت في 17 نوفمبر 2011، في اليوم التالي للاستسلام المذكور أعلاه. لم يسبق أن حدث ذلك من قبل. كما قال ريفاسي في 16، عندما كنا ننتظر باءة أبطال CEA:

  • من المؤكد أنك تجعلهم يخافون حقًا لكي يعاملوك هكذا!

لم يكن فقط أنا من يجعلهم يخافون، بل أيضًا كاميرا روبين.

  • انتبهوا، من الآن فصاعدًا، ما ستفعلونه سيتم تسجيله ونشره على الإنترنت في اليوم التالي!

المشهد الخامس)

ظهور، على الإنترنت، ملف PDF يتوافق مع العرض الذي قدمه جي. إيه. ووردن من لوس ألاموس، الولايات المتحدة، في سبتمبر 2011، خلال مؤتمر دولي عُقد حول ITER في برينستون، عاصمة الاندماج.

Princeton

*فيما يلي عنوان الموقع الذي يحتوي على ملخصات هذا المؤتمر: *

http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations.asp

والعرض الذي قدمه جي. إيه. ووردن باللغة الإنجليزية :

http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations/MFE_POSTERS/WURDEN_Disruption_RiskPOSTER.pdf

ترجمته إلى الفرنسية، كلمة ب كلمة :

/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Wurden_fr.pdf

من هو جي. إيه. ووردن؟

دكتور جلين إيه. ووردن
مدير برنامج العلوم الطاقوية في مختبر لوس ألاموس الوطني (LANL)

قررت الإجابة على الانتقادات المهينة التي نشرها CEA على موقعه. من أجل ذلك، قمت بـ