قصة أثرية

autre

ديفيد إل وورث، الوزير السابق للدفاع في الولايات المتحدة، وأنا أيضًا، مخدوعين بتأثير تسارع ناتج عن تقريب في فيديو

8 ديسمبر 2010

لقد أظهرت قناة KCBS المحلية مقطع فيديو قصير يظهر كائنًا يصعد إلى السماء، مخلفًا خلفه ذيلًا. عند النظر إلى الحركة الظاهرة، مع "تسارع"، يُذكر ذلك انطلاق صاروخ. وهذا ما استنتجه الوزير السابق للدفاع ديفيد إل وورث، وأنا أيضًا.

في موقع يُسمى "علم التتبع"، يُخصص لمراجعة الأخطاء:

http://contrailscience.com

يوجد ملف في العنوان:

http://contrailscience.com/los-angeles-missile-contrail-explained-in-pictures

قبل مراجعة هذا الملف، الذي هو مجرد نتيجة تحقيق شامل، عدت إلى الفيديو الذي عرضته قناة KCBS، والذي جعل ديفيد إل وورث (وأنا أيضًا) يستنتجان أن المشهد الذي عرضه كان انطلاق صاروخ. ووصل صديقي شاربينتيير إلى نفس الاستنتاج. كنا نشاهد مشهدًا يدوم بضع ثوانٍ، يصعد كائن يشبه صاروخًا متفجرًا ويتسارع، ويصعد إلى السماء.

ما الذي نراه في هذا المقطع القصير؟ أولاً، تقريب. نتخيل المشهد. هناك مصور في طائرة هليكوبتر تبحث عن شيء لتصويره. الشمس قد غربت، لكنها ما زالت تضيء سحوبات بعيدة أو في ارتفاعات عالية، أي سحب كيروس. فوق الطائرة، سحب ستراتوكومولوس، وهي سحب تقع في منخفضات منخفضة، عادة بين 600 و1300 متر من الأرض. في ذلك اليوم، كانت هذه السحب على ارتفاع ألف متر (انظر تحليل بيانات الطقس في نهاية الصفحة). تطير الطائرة بمنخفضات، لأن الفريق يبحث عن مشهد يحدث على الأرض. لنفترض أنها على ارتفاع 300 متر، تحت هذه السحب، والتي تقع بالفعل في منطقة الظلام. وهذا ما يعطي الصورة التالية، وهي أول صورة في الفيديو:

يوضح الرسم التالي لماذا تبدو السحب "مرتفعة" بصريًا، لكنها في الواقع داكنة جدًا.

هذا ما يراه مصورنا، الذي يوجه انتباهه إليه:

بشكل فوري، سيقوم بما سيقوم به أي مصور في مكانته. سيقوم بـ

تقريب

الصورة. وهذا ما يعطي هذا الفيديو.

الفيديو الذي بثته قناة KCBS

ماذا يفعل المشاهد (إيل وورث، أنا، أو أنت). يحدد موضعه بصريًا مقارنة بطبقة السحب الكيروس المرئية في الصور. يزيد التكبير من حجم الصورة بسرعة كبيرة. خدعة بصرية: تبدو وكأن الكائن "يتسارع" بينما في الواقع لا يفعل ذلك. هذا الكائن ليس ثابتًا في السماء، بل يتحرك بسرعة معتدلة، وهي سرعة أي طائرة ركاب عادية. لكن التكبير أدى إلى هذه الإحساس بالسرعة، وسنقع جميعًا في الفخ (لا بد أن هناك سبب لذلك).

خدعة بصرية ناتجة عن التكبير. يغطي دخان الغاز الشاشة، ويبدو أنه يمتد. يبدو الكائن أنه يتسارع، ويقفز إلى السماء.

نهاية التكبير. يبقى المصور في لقطة مقرّبة، مركّزًا تمامًا على الكائن.

نهاية التكبير. يتوقف التحرك الزاوي، لكن المصور (والمشاهد) يشعر أن العدسة "تتبع الصاروخ في رحلته".

الخدعة مثالية. من المحتمل أن أول ضحية لهذا التأثير كانت المصور نفسه. فالفريق التلفزيوني معتاد أكثر على تصوير أحداث من الأعلى من انطلاق الصواريخ. الفريق يعتقد أنه يملك معلومات حصرية. يعيدون مشاهدة الصورة المهمة عدة مرات ويقولون "هذا صاروخ"، لكننا بحاجة إلى رأي خبير. إيل وورث كان وزيرًا سابقًا للدفاع. نذهب إليه. رؤية هذه الثوانية، يصل إلى نفس الاستنتاج. يجب إضافة إلى هذه السلسلة من الصدف أن الانعكاسات الشمسية على جسم الطائرة تخلق أيضًا خدعة بصرية تشبه لون اللهب من أنبوب الإطلاق!

تتحول السلسلة إلى معلومات اليوم. يتم إعادة بيعها بسعر مرتفع من قبل قنوات أخرى. ترتفع التصويتات: الإنترنت ينفجر. العسكريون مفاجئون تمامًا.

يُخدع عدد كبير من الناس، ونحن معهم. عالم الفيزياء الأمريكي ميشيو كاكو يفعل الشيء نفسه، حتى يحلل ليس الفيديو، بل الصورتين (لأن ثانية واحدة تم إنتاجها من قبل قناة أخرى)، صورة بصورة، ويتمكن من ملاحظة أن سرعة الكائن ليست كما تبدو.

بينما تزداد هذه الشائعات بشكل كبير، يحظى آخرون بفرصة، والتي لم نمتلكها إلّا نحن، للوصول إلى

هذا الفيديو الآخر، الذي تم إنتاجه من قبل فريق تلفزيوني آخر

. هؤلاء يصورون من مسافة مختلفة. بينما كانت طائرة الهليكوبتر في قناة KCBS قريبة من الساحل، كانت هذه الطائرة تراقب المشهد من مسافة أبعد، وربما تطير بارتفاع أكبر، مما يجعل سحابة ستراتوكومولوس تقريبًا على ارتفاعها، أو على الأقل مرتفعة بما يكفي في الصورة لتعتبرها تغطي الصورة الخاصة بالذيل الغامض.

الترجمة:

تستمر طائرة الهليكوبتر في التصوير

لمدة عدة دقائق

. الكائن لا يتحرك كثيرًا (على عكس ما سيحدث مع صاروخ)

هل طائرة الهليكوبتر؟ لا، ليست نفس الطائرة، بل طائرة من قناة أخرى! السحابة الأمامية لا علاقة لها بالسحابة التي كانت تعيق مسار الفيديو الذي تم تصويره من قبل قناة KCBS. المصور، هو،

لا يقوم بتكبير

. وبالتالي، "تأثير التسارع" الذي خدع إيل وورث، ميشيو كاكو، وأنا، لا يظهر أكثر. بالنسبة لهذا الإطار المرجعي الآخر، الكائن لا يتحرك، أو يتحرك بضعًا فقط. إذًا، لا يبدو بأي حال من الأحوال كصاروخ. لا يمكن لصاروخ أن يبقى معلقًا في السماء لفترة طويلة كهذه. إذا كان إيل وورث قد شاهد هذه الصور، وليس الصور الأخرى، لما أصدر الاستنتاجات التي نعرفها عنه. إن إطلاق صاروخ يبدو بالفعل مشابهًا لهذا النوع من الصور. بعضها ينطلق مستقيمًا، لكن بعضها، الذي يتم إطلاقه من غواصات، يهتز أولاً قبل أن يأخذ مسارًا مناسبًا، والذي ينحني، لأن المركبة تفعل مثل مكوك الفضاء. لدخول "المسار الصاروخي"، يسعى الصاروخ الباليستي البعيد إلى اكتساب مكونًا أفقيًا من السرعة بأسرع ما يمكن. إذا كنت تنظر إلى مكوك فضائي عند الإطلاق، سترى أنه يدور بسرعة أيضًا. في الصور التي عرضتها قناة KCBS، كان الأمر نفسه، لكن ذلك كان نتيجة لتأثير آخر من المنظور. بعبارات أخرى، تعاونت عدة تأثيرات لخلق الخدعة.

الانطلاق الصاروخي يحدث بسرعة كبيرة. كائن يبقى معلقًا في السماء، هكذا؟ ... كل شيء سوى صاروخ باليستي بعيد تم إطلاقه.

تتمة لهذا الفيديو:

الترجمة:

بعد ذلك، لاحظوا أن الكائن لا يترك خلفه ذيلًا، بل يبدو كبقعة داكنة فوق الذيل القديم، الذي تفرّقه الرياح.

يقرر المصور الآن التكبير ويلتقط صورة لصاروخ غريب جدًا، ثابت في السماء، مع ذيل صغير أسفله.

الترجمة:

ثم يركّزون على هذه البقعة الداكنة، ويمكنك أن ترى أن هناك تشابهًا مع ذيل التكثيف الذي يتركه طائرة تطير في ارتفاعات عالية، وأن كل شيء بعيد، وربما لا يزال بعيدًا بما يكفي لعدم تمييز الطائرة.

صاروخ باليستي بعيد يوقف محركه ويظل معلقًا في السماء؟ مستحيل. لكن إيل وورث لم يُدرك...