بعض الأمور الصغيرة عن النظام الشمسي

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • يُعتبر النظام الشمسي نظامًا كوكبيًا يمكن نمذجته في مساحة ثلاثية الأبعاد. تم إبعاد العديد من الأجسام أثناء تشكيله.
  • الكواكب ليست بالكامل غازية وتُظهر أشكالًا متنوعة، مثل الحالة السائلة أو المعدنية. تشير انحرافات الجاذبية إلى ظواهر مثل امتصاص الكواكب الصخرية.
  • تُستخدم نماذج تعتمد على قانون القوة بـ 1/r5 لمحاكاة ديناميكية الأنظمة الكوكبية. كما تُدرس ظواهر مثل تأثير المد والجزر والتوافقات المدارية.

بعض الأمور الصغيرة حول النظام الشمسي

حول النظام الشمسي

12 مايو 2004

**ملاحظة مبدئية مثيرة للاهتمام: **

لقد ناقشنا في مكان آخر نماذج لكرات ثنائية الأبعاد ومشاريع توسيع لكرات S3. كل ما سيأتي يشير إلى أنظمة كوكبية ويمكن التعامل معها في مساحة حسابية ثلاثية الأبعاد إقليدية، في "R3". إذا غادر جسم النظام بتأثير الجاذبية، فهذا جزء من اللعبة، من مخاطر الحياة الكوكبية. تم إخراج العديد من الأجسام من النظام الشمسي في لحظة تشكيله، بتأثير الجاذبية، ولم تعد أبداً.

يحتوي النظام الشمسي على الكثير من الأسرار. لا نعرف كيف تشكل. لا نعرف "لماذا هو في هذا الشكل، مع خصائصه الفريدة" ولا نعرف أيضاً أين يتجه، ولا ما سيحدث في المستقبل القريب أو البعيد. يمكن استكشاف كل هذا في إطار مشروع Epistémotron، وحتى الآن. للقيام بذلك، يجب أن نملك:

  • نماذج للكواكب - نماذج للنجوم

هناها. هذه الأجرام تشكلت بفعل قوة الجاذبية. لذلك، يجب أن نعطي نقاط كتل تجذب بعضها البعض وفقاً لقانون نيوتن. لكن الكواكب ليست أجساماً غازية تمامًا. عندما ندخل إلى كوكب المشتري، نجد حالة غازية، ثم على عمق مائة كيلومتر، سائلة، ثم صلبة وحتى ... معدنية. قد تشير الانحرافات الجاذبة إلى أن كواكب عملاقة مثل المشتري وزحل قد تبتلع كوكباً "تيرياً" تم ابتلاعه في وقت غير محدد.

كيف يمكن إنشاء نظام كروي يحافظ على وحدته بفعل قوة الجاذبية، لكنه يرفض الانهيار بفعل قوى دافعة؟ الإجابة: عن طريق إدخال قوة:

لماذا القوة 5؟ مساحة التصادم الفعالة (انظر الفصل حول نظرية الغازات الكينيتيكية) هي تكامل:

بالإضافة إلى ذلك، عندما تكون القوة نيوتونية، فإنها ... تتباعد، مما يعني إنشاء "نقطة قطع". لا أريد أن أملأك بالتفاصيل، لا نحتاج إليها. لاحقاً، إذا نما مشروع Epistémontron وفكرنا في ظواهر تشمل "البلازما الجاذبة ذاتياً" مع تطبيقاتها مثل الكوازارات. اقرأ أو أعد قراءة "فقدنا نصف الكون" (هاتشيت، مجموعة بليوريل). جميع الأفكار الموجودة هناك قابلة للمحاكاة. أعتقد أنني كنت سأجعل العديد من الطلاب في قسم "علوم الكون" التابع للـ CNRS يعملون بجد. لكن الوقت لم يعد مناسبًا لهذه الاستراتيجيات الجامعية. من المعقد جداً، بطيء جداً، ثقيل جداً. دع الأشياء الزخرفية تبقى على رفوفها. إذا حدثت الأمور كما أتمنى، ستخرج هذه الأفكار من علبة باندورا وتنشرها حول العالم.

لقد كنت أعتقد دائمًا شيئًا وأكتبه في أحد كتبي الأولى: إنها ليست الباحثين الذين يسيطرون على الأفكار، بل الأفكار التي تسيطر على الباحثين. إذا نجحت "الجرعة"، فسيكون كل شيء سريعاً جداً. ما يمكن التخمينه هو أن علماء الفلك (والكواكبيين) سيكونون على الأرجح آخر من يستجيبون. حسناً، إذا حدثت الأمور هكذا، فليكن الأمر كذلك. لكن دعنا نعود إلى قانون 1/r5. مساحة التصادم متغيرة بشكل أساسي حسب السرعة (النسبية) للجسمين اللذين نجعلهما يتفاعلان. لدينا:

Q = Q (C) حيث C هي السرعة الحرارية المطبقة.

يمكننا تحديد قيمة متوسطة والتي ستكون عادة قريبة جداً من Q ( ). خاصية قانون 1/r5 هي أن مساحة التصادم لا تعتمد على السرعة. لذلك فهي مناسبة جداً لنموذج "كرات البولينغ". القوة المقدمة أعلاه تشير إلى ديناميكية كرات البولينغ المثبتة بقوة الجاذبية. يترك الخيار للمستخدم لتحديد المعايير a و b. هذا مجال خصب حيث كل شيء يعتمد على الحدس. حسب الاختيارات، يمكننا إنشاء نوع من النجم حيث تزداد الكثافة كلما اقتربنا من المركز أو نوع من "قطرة سائلة"، أو حتى جسم لزج نسبياً مع كثافة ثابتة تقريباً في كل مكان. الشروط الأولية: وضع N النقاط وفق توزيع كروي، بثابت الكثافة، ثم إطلاق كل شيء. يمكن أن يرتج، حتى أن من الممكن محاكاة فقدان الطاقة عن طريق إلغاء كل سرعة اهتزازية للجسيمات الموجودة على السطح، مما يحاكي التبريد عبر إصدار الأشعة تحت الحمراء. يمكننا حتى الاقتراب من "كوكب بارد" من نوع القمر.

في نظام حساب مشارك، هناك مجال واسع للاستكشافات. يمكننا حتى إعادة إنتاج التيارات المحيطية، والـ... تكتونية الصفائح. بإدخال طاقة في القلب، يمكننا محاكاة عمل نجم (أو حتى انفجار سوبرنوفا) كما يمكننا محاكاة الحفاظ على درجة الحرارة من خلال إصدار الطاقة الناتجة عن تحلل العناصر المشعة.

من بين الظواهر التي تهمنا هناك واحدة، مثيرة جداً: تأثير المد والجزر. بسيط. عندما تعيد إنشاء "كواكبك"، اقرب كتلة نقطة M. يجب أن يتشوه إلى شكل بيضوي ممدود. إن إعداد المعايير a و b هو ما سيحدد "رد فعل" كوكبك أو نجمه تجاه هذه المطالبة. وهنا نصل إلى إحدى الأفكار المتعددة لسوريو. انظر عمله في علم الكواكب الذي أعرضه في موقع الويب الخاص بي، والذي لم يتم نشره أبداً! لا تخطئوا: المتخصص الرئيسي في علم الكواكب في فرنسا ليس أندريه براهيك، بل جان ماري سوريو. سيأخذ الثاني مكانه في تاريخ العلوم. أما بالنسبة للآخر، فهذا يبدو أقل احتمالاً.

إذا لم تنظر إلى هذه الصفحات، بعض الكلمات. نقطة البداية لسوريو هي تحليل فترات مدار الكواكب المختلفة. ثم يختار فترة الأرض: 365 يوماً وفترة الزهرة: 225 يوماً، وحساب السلسلة الفيبوناتية المقابلة (أو من نوع فيبوناتشي، حيث يكون كل حد مجموع الحدين السابقين). نعرف أن في هذه الظروف، نسبة عددين متتاليين من هذه السلسلة تميل إلى العدد الذهبي.

يصل سوريو إلى هذا:


30 الشمس (29 يومًا) 55 فارغ 85 عطارد (88 يومًا) 140 فارغ 225 الزهرة 365 الأرض 590 (سنة وسبعة أشهر) المريخ (سنة وعشرة أشهر) 955 فارغ 1545 (4 سنوات و3 أشهر) سييرس-بالادس (حزام الكويكبات)

2500 فارغ

4045 (11 سنة)

المشتري

(11 سنة و10 أشهر)

6545 فارغ

10590 (29 سنة)

زحل

(29 سنة و5 أشهر)

17135 فارغ

27725 (76 سنة)

أورانوس

(84 سنة)

44860 فارغ

72585 (199 سنة)

نبتون

(164.765 سنة),

بلوتو

(274 سنة)

يظهر مفهوم التوافق في هذه المرحلة. خذ آلة موسيقية ذات خيط. في أي مدرسة ثانوية يمكنك قياس تردد خيطين. نسمّي T1 و T2 فترات ترددات هذه الخيوط. إذا كان النسبة 1، وقمت بتحريك أحد الخيوط، فإن استجابة الخيط الثاني ستكون قصوى. ستبقى مقبولة إذا كانت نسبة هذه الفترات

كسرًا نسبيًا

فيثاغورس، إلى هنا!

ضبط إجهاد أحد الخيوط بحيث تكون هذه النسبة قريبة من عدد غير نسبي مثل

1.41421....

سترى تأثير التوافق ينهار. سيكون ضئيلاً إذا كانت النسبة مساوية للعدد الذهبي:

خذ كوكبين مثل نبتون-بلوتو. نسبة "سنواتهم" قريبة من

يستنتج سوريو أن مداري نبتون وبلوتو سيؤثران على بعضهما البعض. لكن كيف؟ وفقاً له، فإن الشمس تخدم كـ "مُنَوِّم". كل كوكب يخلق تأثير مد وجزر على سطحه. إذا قمت ببناء نموذج لجسم كروي، وإذا أردت أن يظهر سلوكه مشابهًا للشمس، فسيكون من الضروري أن يرفع كوكب مثل زحل سطحه بسنتيمتر واحد. يجب أن تتحقق في الوقت نفسه أن تأثير المد والجزر يتغير بـ 1/r3، مما يعني أن تأثير المد والجزر الناتج عن هذا الكوكب يجب أن يكون مماثلاً لتلك الناتجة عن عطارد الصغير، ولكن الذي يكون أقرب إلى الشمس.

حدّد نظامك الشمسي إلى المثلث الشمس - نبتون - بلوتو. دعه ينضج لمدة معينة، كما قال فرناند ريناند. السيموليشن العددي يسمح بأشياء من هذا القبيل. ستتغير المدارات وستتجه نحو نسبة تقلل من تبادل الطاقة، أي نحو 1.6180...

على الأقل هذا ما نتخيله. تجربة حسابية مثيرة.

يُعتبر علماء الكواكب مخطئين بتجاهل الظواهر المفقودة في حساباتهم، على الرغم من أنها موجودة بوضوح. هكذا تمكنت من قراءة استنتاجات معلنة من "ال chaotiques". ولكن، وفقاً لسوريو:

*نظرية الفوضى لا تشمل العمليات المفقودة، وهي مفتاح تشكيل وتطور الأنظمة الكوكبية. *

كما قال يوماً "العلم والحياة"، بعنوان على غلافه:

الفوضى تسيطر على الفكر

مع أنظمة N جسم مُعدة جيدًا، تشمل تأثيرات المد والجزر والعمليات المفقودة، هناك إمكانية للكشف عن العديد من الأمور. يمكننا إنشاء جدول:



الكوكب

الكتلة

السرعة في المدار

المسافة عن الشمس

الزخم الدوراني

عطارد 0.005 M T أي 3 × 10 22 كجم 4.789 × 10 4 م/ث 0.387 وحدة فلكية أي 5.76 × 10 10 م 8.27 × 10 36
| الزهرة | 0.815 M | T | أي
4.87 × 10 | 24 | 3.5 × 10 | 4 | م/ث | 0.723 وحدة فلكية أي 1.1 × 10 | 11 | م | 1.87 × 10 | 40 | |
الأرض 5.98 × 10 24 كجم = M T 2.98 × 10 4 م/ث 1 وحدة فلكية = 1.49 × 10 11 م 2.65 × 10 40
المريخ 0.107 M T أي 6.4 × 10 23 كجم 2.414 × 10 4 م/ث 1.524 وحدة فلكية أي 2.27 × 10 11 م 3.9 × 10 39
المشتري 317 M T أي 1.9 × 10 27 1.306 × 10 4 م/ث 5.2 وحدة فلكية أي 7.75 × 10 11 م 1.92 × 10 42
زحل 92.2 M T أي 5.51 × 10 27 كجم 9.64 × 103 م/ث 9.55 وحدة فلكية أي 1.43 × 10 12 م 7.59 × 10 42
أورانوس 14.5 M T أي 8.67 × 10 25 6.81 × 10 3 م/ث 19.22 وحدة فلكية أي 2.86 × 10 12 1.72 × 10 42
بلوتو 0.002 M T (?) أي 1.2 × 10 22 4.74 × 10 3 م/ث 39.4 وحدة فلكية أي 5.9 × 10 12 م 3.35 × 10 39

  • كتلة الشمس: 2 × 10 30 كجم
  • نصف القطر: 7 × 108 م. الحافة: 4.4 × 10 9 م - فترة الدوران الجانبية: 30 يومًا عند خط الاستواء أي 2.6 × 106 ثانية

السرعة الزاوية:

w = 3.85 × 10 -7 راديان / ثانية

العزم الدوراني لكرة متجانسة كتلة M ونصف قطر R هو:

I = 2/5 M R2 = 1.55 × 10 49

الزخم الدوراني هو:

I w = 5.96 × 10 42

قارن ذلك بالزخم الدوراني M R V لجوبيتر.

  • كتلة جوبيتر: 1.9 × 10 27 كجم - نصف قطر المدار: R = 7.78 × 10 11 متر - السرعة في المدار: 1.3 × 10 4 م/ث

الزخم الدوراني:

MRV = 1.92 × 10 43

ثلاثة أضعاف أكبر من قيمة الشمس.

احسب MRV لزحل:

  • كتلة زحل: 5.68 × 19 26 كجم - نصف قطر المدار المتوسط: 1.43 × 10 123 متر - السرعة المدارية: 9.137 × 10 3 م/ث

MRV = 7.37 × 10 42

*جوبيتر هو ملك الآلهة. *

هو الذي سيجعل جميع الكواكب أن تقع في مداره، والذي سيصبح مدار الإكلiptique. سيُعيد توجيه محور دوران الشمس، الذي يشكل حالياً زاوية 7° 25 مع مدار الإكلiptique. محور دوران الشمس يُظهر تقدمًا. وفقاً لأي فترة: هذا سر.

يمكن أن يكون هناك أطروحة دكتوراه جميلة في محاكاة كل هذا. الآلات قوية بما يكفي لتمثيل الشمس ككرة سائلة مكونة من N نقاط كتلة. يمكن تمثيل الكواكب المختلفة كنقاط كتلة ووضعها بشكل عشوائي، لكن على مسارات قريبة من الدوائر. هذه الشمس السائلة تلعب دور "مُنَوِّم". ستتCircular المدارات وستقع في مدار الكوكب السائد: جوبيتر. ستُعيد الشمس توجيه محور دورانها.

إذا كان لديك عدد كافٍ من نقاط الكتلة، المرتبطة بقانون القوة المناسب، يمكنك نمذجة جميع الأجرام. يمكن حتى محاكاة العمليات المفقودة عن طريق إلغاء فترات السرعة الاهتزازية للنقاط على السطح. يمكن لهذه الآلة الرقمية إعادة بناء كل تاريخ تشكيل النظام الشمسي. الفكرة العامة هي أن النظام الشمسي مع الكواكب يدخل تلقائياً في حالة توازن مثالي. هذه هي فكرة سوريو. يجب أن تسمح المحاكاة في الحساب المشارك بتقديم هذه الأفكار. الجزء الصعب هو محاكاة التشتت، الظاهرة التي تؤدي خلالها الحركات الاهتزازية داخل الأجرام، بغض النظر عن طبيعتها، إلى تسخين ونهاية بانبعاث إشعاع، يضيع في الكون. من هذا الجانب، نظام الكواكب "آلة تحول الطاقة الجاذبة إلى إشعاع". كل هذا ليس سهلاً لأن في لحظة تشكيل النظام الشمسي، يجب أن تكون البراكين للكواكب الصغيرة سائلة، ويجب أن يكون هذا الوسط معرضًا لتيارات محيطية. من المرجح أيضًا أن يحدث الكثير من الأمور في نفس الوقت. تزداد كواكب الكواكب بابتلاع ما يمر على طريقها. في المقابل، تطرد بتأثير الجاذبية، إما خارج النظام الشمسي تمامًا، أو في ضواحيه الكبيرة، الأجسام الصغيرة التي ستكون المستقبلية المذنبات والكويكبات. كل هذا سيكون ممتعًا للغاية لمحاكاته.

بشكل شخصي، أن الزخم الدوراني للنظام الشمسي يُسيطر عليه الكواكب الخارجية يجعلني أعتقد أن النظام قد اكتسبه أثناء صراعات بين أنظمة كوكبية أولية (نجوم مكونة، مع أقراص غازية وغبار، محفوظة بضغط الإشعاع). هذا هو النموذج "البيض في ثلاث أبعاد". من خلال آلية مشابهة، تكتسب المجرات الحلزونية حركة دورانية تؤثر على "السكان الدائريين" (البياض) وليس على "السكان الحلقيين" (الصفراء)، والتي لا تدور. صورة المجرة الفوسيلية هي مجموعة 500 كوكبًا كرويًا، والتي تؤثر بشكل ثابت على شكل كروي. وفقًا لهذه الفكرة، سيتشكل الغاز والغبار الحلقي بسرعة في قرص مسطّح (بنية توروسية تتفتح تدريجياً بينما تفقد الطاقة عبر الإشعاع، وهو ما يمكن محاكاته أيضًا). كل هذا يشكل ميكانيكا كونية مثيرة للغاية.

أستخدم هذه الفرصة لأقول للمصنعين للمجرات في 2D أو 3D أن نموذجًا بعنصرين بسيطًا يتكون من كتلة مركزية لا تدور، حيث تُوازِن قوى الجاذبية قوى الضغط، وتمثل 90% من الكتلة المرئية، مع قرص غازي يدور. سيجدون في هذه العملية شكل "منحنيات الدوران"، مع "سرعات محيطية مفرطة" ممكنة بوجود مادة مماثلة مُنفرة بالقرب.

ملاحظة أخرى حول المحاكاة 2D، على الكرة. بعض الأشخاص في "تجارب الحساب" يرون المادة المماثلة، المحدودة، تجتمع في النقطة المقابلة للمجرة على الكرة S2. وهذا لأنها ليست كافية "ساخنة" ومساحة جينز 2D أصغر من محيط الكرة. زِد السرعة الاهتزازية في هذه المجموعة وسترى أن توزيعها ينتشر على الكرة، مما يشكل طبقة كثافة تقريبًا ثابتة حتى "الفجوة" الداخلية حيث ستكون المجرة مُثبتة (في 3D، في "ثقب في الجبنة").

يمكننا، مع هذه الكواكب الرقمية، محاكاة تفكك الأجسام بتأثير المد والجزر أثناء مرورها في حدود روش للكوكب. نظرية بسيطة، لكنها كافية بشكل كبير لهذا الرابط. من السهل فهمه، لكن رؤيته يجب أن تكون جميلة. لا نعرف عمر حلقات زحل، ولا ما إذا كانت هي هياكل تشكلت منذ مليار سنة أو منذ ألف سنة فقط. كل ما نعرفه هو أن الحد الخارجي لحلقات زحل يتوافق مع حد روش للكوكب (2.5 مرة نصف قطره). عن طريق إطلاق أجسام قابلة للانقسام على زحل (النموذج المقترح)، يمكننا رؤية تشكيل حلقات زحل.

لماذا لا نجعل الأرض تتعارض مع جسم بحجم المريخ ومحاكاة ولادة القمر؟ هذا يبدأ بالفعل، لكن تقنية الحساب المشارك تسمح بمنافسة المحترفين، بل وأحيانًا تركهم خلفها، إذا كان لدينا أفكار أفضل.

باستخدام كل هذا، يمكننا إظهار سيناريوهات مختلفة لتشكيل النظام الشمسي. لكن ما يثير الاهتمام هو استعادة حالته الحالية. وفقاً لسوريو، تشكل هذا المجموعة فعلياً لتصبح "الأقل توازناً ممكنًا" (إلا إذا تطور). تحت عدم التوازن، الأرقام غير النسبية، بدءاً من الأكثر غير نسبية، العدد الذهبي.

عند تحليل النظام الشمسي من حيث عدم التوازن واستبعاد زوج نبتون-بلوتو، الذي يبدو أنه يلعب لعبة مختلفة (هو زوج "متوافق" بالفعل)، ظهرت التوزيع المقابل للرسم البياني التالي:

التنبؤات، المقابلة لـ "قانون ذهبي"، تتطابق بشكل جيد. w هو العدد الذهبي

تُسجل أقطار المدارات وفق تقدم هندسي بمعدل:

1.9n

إليك الرسمين: قانون بود وقانون ذهبي. قانون بود هو:

2.4 ( 0.4 + 0.3 2n)

**مقارنة بين القانونين اللذين يعطيان
أقطار المدارات (بإحداثيات لوغاريتمية) **

هناك عمل يجب القيام به لإظهار لماذا وكيف تطور النظام الكوكبي بطريقة تتوافق مع "قانون ذهبي" لسوريو. في حالة وجود أشخاص مهتمين بالمغامرة، سيكون سوريو على الأرجح موافقًا على قيادة هذا النوع من العمل. طرحت عليه السؤال.

يطرح النظام الشمسي مشاكل كبيرة:

  • لماذا يقع محور دوران أورانوس مائلًا إلى حد أن يكون... في مستوى الإكليبسيك؟

  • لماذا تدور الزهرة "عكس الاتجاه"؟

  • لماذا زوج نبتون-بلوتو "متوافق"؟

  • إلخ....

precession_axe_terre

**محاكاة تقدم الاعتدالات: ** - كتلة الأرض: 6 × 1024 كجم - نصف القطر: 6.4 × 106 م

العزم الدوراني:

I = 2/5 M R2 = 9.83 × 1037

الكرة تدور حول نفسها في 24 ساعة، أي أنها تغطي 6.28 راديان في 86400 ثانية. السرعة الزاوية w هي إذن 7.27 × 10-5 راديان/ثانية

الزخم الدوراني هو

I w = 7.14 × 10 33

  • كتلة القمر: 7.34 × 1022 كجم - المسافة إلى الأرض: 3.84 × 108 م
  • السرعة المدارية: 1034 م/ث

الزخم الدوراني

MRV = 2.88 × 10 34

الزخم الدوراني القمري أكبر من الزخم الدوراني للأرض بعامل 4. معظم الزخم الدوراني للكوكب الأرضي-القمر يُسيطر عليه القمر. لذلك، سيحاول القمر تصحيح الأرض، بحيث يصبح محور دورانها عموديًا على مستوى مدار القمر

عندما تقع قطعة دوارة على الطاولة، يمر محور دورانها بحركة تقدم. افترض أن نقطة الاتصال بين القطعة والطاولة ثابتة. ستُشكل نهاية محور القطعة حلزونًا مرسومًا على نصف كرة.

precession_toupie

**ظاهرة التقدم: كيف تقع القطعة على الطاولة **

محور دوران الأرض يرتفع، لكنه يمر بحركة تقدم. ومن هنا تأتي تقدم الاعتدالات. هناك حركة تقدم أيضًا، مرتبطة بتصحيح محور دوران الأرض. يمكن تخيل نظام يمر بحركة تقدم بينما يعيد توجيه محوره. تعليق جهاز جيروسكوب هكذا:

precession_gyroscope

**معلق، يمر محور الجيروسكوب بحركة تقدم ويقترب تدريجياً من العمودي **

ظاهرة تقدم محور دوران الأرض، التي تُنتج "ظاهرة تقدم الاعتدالات"، لها طبيعة مماثلة وتعكس ميل محور دوران الأرض إلى التصحيح ليصبح عموديًا على مستوى مدار القمر. لماذا هذا؟ لأن الأرض ليست كرة مثالية، بل هي بيضوي (مفلطح قليلاً). إذن، الحالة المتوازنة هي تلك حيث يتطابق مستوى خط الاستواء لهذا البيضوي مع مستوى مدار القمر.

precession_axe_terre

تقدم محور دوران الأرض

كل شيء يهدأ بسبب العمليات المفقودة. هل يمكن تقييم الوقت الذي سيصل فيه محور دوران الأرض إلى وضع عمودي تمامًا على مستوى مدار القمر؟

في نهاية الزمن، بالطبع.

**استمتع: احذِر من نهاية العالم: **

لا أعتبر من المستحيل أن يكون جسم كبير، مثلاً بحجم 4 أضعاف الأرض، قد تم تعيينه في مدار بيضاوي شديد والمستوى مختلف عن مستوى الإكليبسيك، بفعل تأثير الجاذبية (مقابلة مع كوكب عملاق). إذا أدى هذا إلى جسم بفترة تبلغ عدة آلاف من السنين، فلن يبقى في النظام الشمسي بما يكفي لـ "الهدوء" من خلال التفاعل مع الكواكب الأخرى بتأثير المد والجزر (المُنَوِّم: الشمس). يمكن أن تبقى مداره بعيدًا جداً عن مستوى الإكليبسيك ولا يصبح دائريًا.

سيقول علماء الفلك إن هذا مستحيل. سيكون من الممكن ملاحظة هذا الجسم! لا، إذا اجتاز الكوكب العملاق الذي أرسله إلى الأعماق بتأثير الجاذبية، فقد دخل في "مجال روش" الخاص به. إذن، لن يكون كوكبًا يظهر فجأة لخلق فوضى في نظامنا الشمسي، بل مجموعة من الحصى مختلطة بجليد كبير. في بعض الأحيان، سيمر هذا التجمع الخطير بمسافات مختلفة. إذا اصطدم أحد هذه الحجارة أو الجليد بقارة، فسنعود إلى العصر الطباشيري مع شتاء نووي مدته 18 شهراً (الوقت الذي تستغرقه جزيئات بقطر مايكرون للعودة من الطبقة الستراتوسفير حيث أرسلتها الاصطدام. إذا سقط الجسم في البحر، فهذا أقل سوءًا. تخلق الطاقة غطاء سحابي هائل. كما في السحب الممطرة، تبرد القاعدة بسبب نقص الضوء، وتتجمع بخار الماء في قطرات، وتسقط الأمطار... 40 يومًا و40 ليلة.

هل لاحظت أنك ترى المزيد من الكويكبات تمر بقرب الأرض وتقرب أكثر؟ هل هذه "مقدمة"، كتل مبعثرة على طول مدار قد نمر به في أي وقت؟

**بينما أذكر فكرتي التي أتيت بها منذ بضع سنوات والتي يمكن أن تكون موضوع أطروحة في علم الكواكب. **

تم اكتشاف العديد من الكواكب الخارجية. عادة ما تكون هذه الكواكب كبيرة، مثل المشتري. هناك تأثير ميد وجزر فوري بين جسم وجسم قمر. على سبيل المثال، القمر "يعبر يوميًا"، كل 24 ساعة، فوق الأرض، ويخلق "مدًا أرضيًا بارتفاع 50 سم. يشكل الأرض شكل بيضوي. الأرض تملك مرونة لا ندركها على مقاييسنا. وبالتالي، تتشكل "موجة" على سطح الأرض تمر عبر سطح الأرض. تُعصر الأرض أثناء مرورها، مما يسخن الماغما (بشكل بسيط). ترافق هذه الظاهرة عملية مفقودة. الأرض تدور حول نفسها في 24 ساعة. القمر يدور في 28 يومًا. هذا أبطأ بكثير. إذن، الشكل البيضوي الذي تأخذه الأرض سيكون متأخرًا بمرحلة مقارنة بالقمر. يمكنك مقارنة ذلك بقيادة حصان في ميدان، حيث يسحب المدرب الحبل في اتجاه يشير إلى أن الحصان يجب أن يسرع. الأرض تفعل الشيء نفسه مع القمر. هذه التسارع الخفيف يزيد نصف قطر مدار القمر بمقدار 4 سم سنويًا. مع معرفة أن المسافة بين الأرض والقمر تبلغ حوالي 400.000 كم، ما هو الوقت المميز لانفصال القمر.

يُظهر أن هذا الوقت يبلغ حوالي 10 مليار سنة. هذا مجرد تقدير، لأن كلما كان القمر أقرب إلى الأرض، كانت الظاهرة أسرع. مع معرفة أن تأثير المد والجزر يتناقص مع مكعب المسافة، يمكن إعادة حساب هذا الوقت لانفصال القمر، وقد نتمكن من تحديد الوقت الذي كان فيه القمر، الذي تم فصله من الأرض، "أقرب بكثير".

في المقابل، يدور القمر فوبوس أسرع من المريخ. لذلك، يتم تبطئه من قبل كوكبه ويقترب منه. نفس الظاهرة. يصبح البيضوي المقابل لتأثير المد والجزر المريخي "متأخرًا". نحن نرى صورة المدرب الذي يسحب الحبل لبطء الحصان. ما هي سرعة اقتراب فوبوس؟ متى سيصطدم بالكوكب؟ سؤال مثير.

لذلك، كان "الشهر القمري" أقصر في الماضي، لأن القمر كان أقرب إلى الأرض. في المقابل، تؤثر قوة المد والجزر على دوران الأرض. كانت الأيام أقصر. بكم؟

الشمس تدور أيضًا أسرع من على سبيل المثال المشتري. "السنة" لعطارد هي 87 يومًا. الشمس تدور حول نفسها في وقت يبلغ 25-30 يومًا. لذلك، فإنها تميل إلى تسريع جميع الكواكب التي تدور حولها. جميع المدارات تزداد في النصف القطر. عطارد، المشتري، والكواكب الأخرى تبتعد عن الشمس. بسرعة كم؟ في نفس الوقت، هل يؤثر هذا تأثير المد والجزر على دوران الشمس؟ ما كانت فترة دورانها منذ x مليار سنة؟ كيف كان النظام الشمسي في طفولته؟ هل طرح علماء الكواكب مثل أندريه براهيك، الذي يتحدث كثيرًا، هذه السؤال؟


العودة إلى الدليل العودة إلى الصفحة الرئيسية

عدد الزيارات لهذه الصفحة منذ 12 مايو 2004 :