وباء كاذب: منظمة الصحة العالمية تحت المساءلة
وباء كاذب: منظمة الصحة العالمية تحت المساءلة
كان من الخطأ من الجمهور الفرنسي التركيز كله على شخص روزلين باتشيلوت فقط، وكأن السياسة المفرطة في التطعيم التي تُتبع في فرنسا كانت نتيجة لعمىها الخاص وانعدام حكمتها.
.
من الأهمية بمكان البحث عن المسؤولية على مستوى أعلى. هذه الحملة الكبيرة للتطعيم لها أصلها في منظمة الصحة العالمية، وهي المؤسسة التي من المفترض أن تراقب صحة المواطنين في جميع أنحاء العالم. نحن نتخيلها تابعة للأمم المتحدة، مستقلة عن اللوبيات الدوائية، وتعني فقط بحالة الصحة السكانية على هذه الكوكب.
مارغريت تشان، رئيسة منظمة الصحة العالمية، تعلن أن إنفلونزا H1N1 يجب اعتبارها "وباء"
احتيال عالمي
الواقع مختلف تمامًا. في المقال التالي، نتعلم أن الدكتور فولفغانغ فودارج، رئيس لجنة الصحة في البرلمان الأوروبي. فودارج، طبيب وعالم الأوبئة، متخصص في الأمراض الرئوية والطب البيئي، قد قدم مبادرة طالبت باتهام منظمة الصحة العالمية لاعتباره "واحدًا من أكبر الفضائح الطبية في القرن". ففي الواقع، بدأت كل شيء بتعديل مفهوم الوباء من قبل منظمة الصحة العالمية، دون أي استشارة! لا أحد يعلم من قرر ذلك وأين ومتى. ومع ذلك، ظهر هذا التغيير في تعريف الوباء على موقع منظمة الصحة العالمية. وبالتالي، فإن المديرة العامة، السيدة تشان، مسؤولة قانونيًا عن هذه الممارسة، التي كانت نقطة البداية لحملة دولية.
في السابق، كانت تُعتبر وباءً حالة
- تؤثر على عدد كبير من الدول (الكلمة "pan" في اليونانية تعني "كل" )
- تتمتع ببعض درجة من الخطورة
لقد قام فريق منظمة الصحة العالمية بتعديل هذه التعريف عن طريق إزالة المعيار الثاني، مما سمح بتصنيف إنفلونزا (أيا كانت السلالة الفيروسية وشدة الأعراض!) كوباء.
الإنفلونزا الموسمية هي حالة شديدة العدوى، وتنتشر بشكل طبيعي إلى عدد كبير من الدول بسبب تطور نظام الاتصالات العالمي. لا أحد يفكر في حماية نفسه بشكل صارم إذا لم يكن من الفئات المعرضة للخطر:
*- أطفال صغار لا يزال جهاز المناعة لديهم غير مكتمل *
*- أشخاص كبار في السن الذين يعانون من ضعف في جهاز المناعة بسبب العمر. *
لكن بشكل عام، إذا أصيب شخص بإنفلونزا، فإن احتمال وفاته هو واحد من ألف. ويعني ذلك أنك تنتمي إلى الفئتين المذكورتين أعلاه. كل عام، عدد كبير من الرجال والنساء والأطفال والكبار يصابون بالإنفلونزا، ويعيشونها بسهولة لدرجة أنهم لا يلاحظون حتى أنهم مصابون، ويكتسبون بذلك مناعة طبيعية دون استخدام مكونات سامة أو آثار سلبية تتعلق بمرضيات مرتبطة بها أو بمواد حافظة في اللقاحات.
أدى تغيير تعريف الوباء إلى إمكانية إعلان السيدة تشان عن إعلانها الصاخب "الانتقال إلى المستوى 6" (صورة أعلاه)، والذي كان بداية لحملة مخاوف على مستوى عالمي، حتى أن هذه الإنفلونزا H1N1 كانت قد انتهت دورتها في نصف الكرة الجنوبي دون أضرار كبيرة. كان عدد الوفيات المسجلة في الأرجنتين وأستراليا ونيوزيلندا والشيلي أقل من تلك المسجلة في الإنفلونزا الموسمية في السنوات الماضية. ومع ذلك، سمعنا في كل مكان عن "إنفلونزا وبائية"، كلمة استخدمها السياسيون والصحفيون فورًا. ولا نتحدث عن الخبراء الذين يعملون لصالح شركات الأدوية، فوفقًا لهذا المعيار الجديد، أصبحت جميع الإنفلونز السابقة ... إنفلونزا وبائية!
يمكننا ملاحظة اثنتين "النتائج" ل Declarations واتخاذ موقف.
- إعلان ربح كبير للشركات الدوائية الضخمة
- تكرار تدريبي لعملية حكومية عالمية، من النظام العالمي الجديد، في مجال الصحة العامة، مع تحويل أنظمة إدارة الأزمات من مستوى الدول إلى السيطرة ... من منظمة الصحة العالمية، أي سلطة فوق وطنية.
لا أتذكر التاريخ بالضبط، ولكن الوزيرة (الاجتماعية!) البلجيكية للصحة كانت من أوائل من أظهرت هذا الالتزام، هذا الخضوع، هذا القرار بوضع النظام الطبي البلجيكي تحت ... أوامر منظمة الصحة العالمية، مما أثار انتقادات كبيرة في البلاد، مما دفعها إلى إلغاء قرارها فورًا!
في الولايات المتحدة، عدد الوفيات السخيف (1000) مقارنة بمتوسط عدد الوفيات السنوي في البلاد بسبب الإنفلونزا الموسمية (15000) سمح لباراك أوباما بالإعلان عن حالة الطوارئ (...). في بعض الولايات الأمريكية، أعلنت السلطات استعدادها لتطعيم المواطنين قسرًا، حتى باستخدام الجيش، وحبس المعارضين في معسكرات. ملاحظة بسيطة: لا يثق أحد الآن برئيس الولايات المتحدة الجديد بأي شكل من الأشكال. اقرأ ملاحظتي على خطابه في ويست بوينت، الذي يبرر إرسال 30000 رجل إضافي إلى أفغانستان.
لكن، يبدو أن الخطة، والعملية الوبائية، لم تنجح في جميع البلدان.
خسرت منظمة الصحة العالمية مصداقيتها، تمامًا كما خسرت الحكومات المختلفة التي شاركت في هذه الخطة القذرة.
*في فرنسا، قدم مواطنون شكوى استعجالية ضد روزلين باتشيلوت، وزيرة الصحة. *
*أي جهة يمكنها محاكمة السيدة تشان، رئيسة منظمة الصحة العالمية؟ **لأن هذا يجب أن يكون المتابعة المنطقية لاحتيال وتحريض على مستوى عالمي. *
![البرلمان الأوروبي سيحقق في منظمة الصحة العالمية والفضيحة "الوبائية"]](http://www.alterinfo.net/photo/1791523-2437495.jpg?v=1262259187)
http://www.alterinfo.net/ads/36589/?PHPSESSID=6d761af99d9396089dfc2b0f88786478
**
| سيحقق البرلمان الأوروبي في منظمة الصحة العالمية والفضيحة "الوبائية" | ف. ويليام إنغدال | الخميس 31 ديسمبر 2009 | ف. ويليام إنغدال، 31 ديسمبر 2009 | سيبدأ أعضاء مجلس أوروبا تحقيقًا في يناير 2010 حول تأثير شركات الأدوية في الحملة العالمية ضد إنفلونزا الخنازير، مع التركيز بشكل خاص على مدى تأثير الصناعة الدوائية داخل منظمة الصحة العالمية. ووافقت لجنة الصحة في البرلمان الأوروبي بالإجماع على قرار يطالب بالتحقيق. هذه الخطوة هي مبادرة مطلوبة منذ فترة طويلة لضمان الشفافية العامة حول "المثلث الذهبي" للفساد العلاجي بين منظمة الصحة العالمية والصناعة الدوائية والباحثين الجامعيين، الذين أفسدوا حياة ملايين الأشخاص وربما أدى إلى وفاتهم. | تم تقديم مبادرة البرلمان من قبل الدكتور فولفغانغ فودارج، العضو السابق في الحزب الديمقراطي الاشتراكي في البرلمان الألماني واليوم رئيس لجنة الصحة في البرلمان الأوروبي...