أول إعصار يضرب البرتغال
إعصار فوق البرتغال
غموض حول الإعصار ريتا
**
مصدر الوثيقة الأولى ** :
http://www.lameteo.org/meteo-8.html
أبلغ عنه فريديريك بودمون.
**الثلاثاء 11 أكتوبر 2005 **
ها هو حدث مرّ دون أن يلاحظه أحد تقريباً وسط طوفان الأخبار الدولية (وطوفان هنا كلمة مختارة بعناية).
تتشكل الأعاصير فوق المياه الدافئة، ومن حيث المبدأ عندما تبلغ درجة حرارة تلك المياه عتبة 26 درجة مئوية. وفي منتصف شهر أكتوبر 2005، تشكّل إعصار من النوع المداري، شدته (المستوى 1) بلا شك لا تُقارن بشدة الإعصارين اللذين ضربا جنوب الولايات المتحدة، في وسط المحيط الأطلسي في 9 أكتوبر ووصل البرتغال في 11 منه. ولم ينجم عن ذلك سوى رياح عنيفة وأمطار غزيرة جداً.
لنلقِ أولاً نظرة على منحنيات درجة الحرارة المقابلة ليوم 14 أكتوبر 2005:
نرى أن خط الحرارة المتساوية عند 26 درجة يقع على بعد آلاف الكيلومترات من البرتغال. وفيما يلي صورة أقرب للحالة الجوية في يوم 14 أكتوبر 2005.
توزيع درجات حرارة المحيطات غرب أوروبا في 14 أكتوبر 2005
يوم السبت 9 أكتوبر، وخلافاً لكل التوقعات، تشكّل إعصار حقيقي في عرض المحيط الأطلسي متجهاً نحو البرتغال. وتُرى "العين" بوضوح شديد
**الإعصار فينس، 9 أكتوبر 2005 **
تشكّل فينس شمال غرب ماديرا، بين الأزور والكناري. في الصورة أعلاه تبلغ سرعة الرياح الدوامية 120 كم/س مع هبات تصل إلى 140 كم/س. إنها المرة الأولى في تاريخ الأرصاد الجوية الحديثة (منذ 1851) التي تتشكل فيها ظاهرة مدارية بهذا القرب من القارة الأوروبية. تُصاب أوروبا أحياناً بعواصف شبه مدارية تشكّلت في جنوب المحيط الأطلسي أو قرب خليج المكسيك كما في 1993 أو 1995. وفقاً للأرشيف التاريخي، لم يصل أي إعصار مداري إلى اليابسة في شبه الجزيرة الأيبيرية قط. تتشكل الأعاصير والعواصف المدارية عموماً في مياه دافئة تقع إلى الجنوب بكثير من الأرخبيل البرتغالي الصغير ماديرا، الذي يقع على بعد نحو 2000 كم جنوب غرب البرتغال. وبتحركه بسرعة 10 كم/س صعد الإعصار نحو البرتغال.
فينس في 10 أكتوبر 2005
رسوم متحركة بحجم
3 ميغا تُظهر تشكّل فينس وتفككه.
هل مناخنا في طور التغير العميق؟ إذا حكمنا مثلاً ببساطة على ذلك من ذوبان الأنهار الجليدية، فالأمر بديهي. نحن في خضم مرحلة احترار مناخي. لكن ما السبب؟ تأثير الدفيئة لا يحسّن الأمور بطبيعة الحال. لكن، لو كبحنا هذا السبب كلياً، هل سيكفي ذلك لوقف الظاهرة؟ ليس مؤكداً. هناك ظاهرة لا نعرف تقييمها جيداً حالياً: إنها أثر إنعاش النشاط الشمسي. شهدت الشمس في أغسطس الماضي أقوى انفجار شمسي لها منذ أن أصبحنا قادرين على رصد هذه الظواهر. إن قصف الغلاف الجوي العلوي للأرض بالجسيمات عالية الطاقة المنبعثة آنذاك أثناء هذا الانفجار (سبب هذه الظاهرة) يعدّل البياض الأرضي، أي قدرة الغلاف الجوي على عكس الطاقة التي ترسلها إليه الشمس.
وأخيراً توجد أسباب أخرى لا يمكن استبعادها مبدئياً، وإن بدت من باب الخيال العلمي. قد يتعلق الأمر بتجارب على أسلحة مناخية.
تشكّل غريب، غرب "ريتا"
16 أكتوبر 2005
أدير ما يُرسل إليّ كل يوم بصعوبة. المادة دائماً أكثر من اللازم. كومة رسائلي ترتفع بسرعة مذهلة. أتلقى 200 رسالة يومياً. أحاول معالجة ما أعتبره أولويات. لا بد أن القراء يتساءلون أحياناً "لكن لماذا لم يعلّق على الوثائق التي أرسلتها إليه؟". لا شك لأن هذه الرسالة وهذه المرفقات تغوص بسرعة هائلة في قاع الكومة المكوّنة من مئات الرسائل.
عندما ننظر إلى التعاقب المذهل للكوارث الطبيعية التي تحدث منذ أشهر: أعاصير، زلزال، تسونامي، تهديد بـ.. وباء، نُغرى بطرح السؤال: هل يمكن أن تكون هذه الأشياء علامة على تدخل بشري، أم أن النظر إلى هذه الأمور من هذه الزاوية يندرج في إطار البارانويا؟
عندما أجد الوقت للقيام بذلك، سأضع أمام أعينكم كل ما لدينا بشأن أحداث 11 سبتمبر 2001. عليكم أن تصنعوا رأيكم بأنفسكم، وأن تبنوا استنتاجكم الخاص، على أساس ما سيُقدَّم لكم، أي من جهة التحقيق المضاد الذي أنجزه فريق جيمي والتر، وهو فريق من الأمريكيين الذين لا يخافون، ومن جهة أخرى خطابات الذين يدعمون الرواية الرسمية. المسألة ليست حشو أدمغتكم. المسألة هي وضع عناصر للتفكير تحت تصرفكم. أبطال الرواية الرسمية يسوقون حججاً تصل أحياناً إلى حد السخف. على أحد المواقع يمكن للمرء أن يقرأ مثلاً "الدليل على أن طائرة بوينغ 757 ضربت البنتاغون فعلاً هو أن قطر الثقب في الواجهة يساوي تماماً قطر جسم الطائرة". وما يبدو لنا بالغ الخطورة هو أن القناة التلفزيونية الأكثر انخراطاً في هذه الحملة هي القناة الفرنسية-الألمانية آرتي التي سعت، وهي تكشف لنا "كل شيء عن حروب السي آي إيه" إلخ... إلى بناء صورة صحافة شجاعة بلا تنازلات. لكن هذه القناة أنتجت ليس وثائقياً واحداً بل اثنين تباعاً، في 2004. الأول، الذي يمثل عاراً حقيقياً على الوسط الصحفي، عنوانه "11 سبتمبر لم يحدث". والثاني، الذي يستخرج منه أحد قرائي مقطعاً يُظهر التلاعب بالمعلومة، يحمل عنواناً يغيب عني حالياً. يُقدَّم الوثائقي صحافية من الفرع الألماني لآرتي لكنه أُنجز في الولايات المتحدة. نسمع فيه مصمم البرجين التوأمين نفسه يقرّ بذنبه ويشرح لماذا انهار هذان العملاقان في مانهاتن بعد ساعة من إصابتهما بالطائرات. خطأ في التصميم، يعترف، "يمنعه الآن من النوم". سأُظهر بتحليل هذه الوثيقة أن الحجج لا تصمد. يُحمّل الرجل هذا الانهيار على "انبعاج" الهيكل الحامل للمبنى، وهو أساساً غلاف خارجي، مشبهاً إياه بنوع من "القفص". والمذهل أن البرهان الذي يقترحه علينا، في شكل مجسّم يحمّله أمام أعيننا ويُظهر لنا ... العكس. في هذه الظروف ما كان للبرجين أن ينهارا عمودياً أبداً. كانا سيميلان إلى الجانب (وهو ما يفعله ... مجسّمه!). ثم لماذا انهار المبنى رقم سبعة، الذي لم تصبه طائرة وكان قد تعرض لحريق متواضع جداً، هو أيضاً عمودياً، على غرار "الهدم المُتحكَّم فيه" تماماً، مع أن هيكله كان هذه المرة مختلفاً كلياً. نلاحظ أن انهيار هذا المبنى لم يُذكر حتى في التقرير النهائي للجنة التحقيق الرسمية الأمريكية !!!
يا له من عمل أن نعيد كل هذا وخاصة أن نستخرج من جميع الوثائق "خلاصات" أقصر (خلاصات آرتي، المحمية بحقوق، لا يمكن نسخها كاملة، وإن كان بعضهم قد فكّر في إتاحتها على إيمول). الفيلم الأمريكي "خداع مؤلم" مدته ساعتان وأربعون دقيقة، وهو طويل جداً. لكنني سأفعل ذلك لأنه واجب إعلامي حقيقي، مع فضح المناورات الفاضحة للتضليل التي نفذتها آرتي.
عندما نتصور إذن أن بشراً قد يكونون قادرين على ارتكاب ما سيشكل، إذا أكّد تحقيق مضاد حقيقي شكوكاً مدعومة أصلاً بقوة، أكبر جريمة في كل العصور، يحق لنا أن نتساءل عما قد يكون جارياً اليوم أو هل هذه التساؤلات تندرج في إطار البارانويا، ما يُسمى الآن "الأطروحات التآمرية". أحياناً أميل إلى التفكير:
- كن بارانوياياً وستكون دون الحقيقة.
ثلاثة آلاف قتيل في 11 سبتمبر. وماذا في ذلك؟ قتلت السي آي إيه عشرة أضعافهم لإشعال فتيل الصراع مع فيتنام الشمالية. إذا شاهدتم الوثائقي المكوّن من جزأين (بثّته قناة آرتي "الشجاعة") بعنوان "حرب السي آي إيه" سترون فيه أحد مديري هذه الوكالة، وهو مُستجوَب من لجنة تحقيق في عهد جيمي كارتر، يجيب أمام اللجنة البرلمانية الأمريكية عن السؤال:
- إذن، تعترف بأن جرائم قد ارتُكبت فعلاً في الأراضي الفيتنامية الشمالية على يد فيتناميين جنوبيين متسللين بإشراف عملاء من السي آي إيه - نعم - وكم شخصاً قُتل في عمليات زعزعة الاستقرار هذه؟ - عشرون ألفاً...
هنا لدينا اعترافات تصدر من فم من أصدر الأوامر، دائماً بموافقة رئاسة الولايات المتحدة. إذن، ثلاثة آلاف جريمة قتل، في 11 سبتمبر 2001، لمَ لا؟
مئتا بحار سُلّموا إلى نزاع مؤلم في أغسطس 2000 أثناء غرق الكورسك، ضُحّي بهم على مذبح سبب الدولة. وبشكل أكثر دقة، مئات الجنود الفرنسيين تعرضوا للإشعاع، بسبب لامبالاة سلطة عسكرية ساخرة، تحت أوامر وزير الجيوش ميسمير، خلال حملات الصحراء وموروروا. تحدثنا أمس عن عمال قتلهم الأسبستوس، بنار هادئة. يُتحدث عن مئة ألف ضحية إجمالاً. بينما عندما كان هؤلاء يُلوَّثون، مثلاً بتجهيز المنشآت بعوازل داخل السفن، في أحواض بناء السفن الفرنسية، كانت إدارتهم على علم تام بسمّية المنتج القاتلة. وماذا نقول عن عشرات الآلاف من الشباب الفرنسيين الذين قُتلوا في الجزائر برصاص فرنسي اشترته جبهة التحرير الوطني بمال كانت الحكومة الفرنسية تدفعه لها، لتجنب تفخيخ أنبوب الغاز الذي ينقل الغاز الصحراوي إلى ميناء بوجي؟ شهادة دولوفرييه، المندوب العام في الجزائر، تحت أوامر ديغول المباشرة، وهو يخفف عن ضميره قبل أن يلفظ أنفاسه الأخيرة.
في مجال الوحوش، لدينا على الأرض ما يغني عن الاختيار. يمكن أن نسترسل صفحات وصفحات وتتدفق جديدة كل يوم، بشكل مُسكِر.
لنعد إلى ريتا. يمثل الإعصار المداري طاقة هائلة. لكن تلك التي ترسلها لنا الشمس هائلة أيضاً. كيلوواط ونصف لكل متر مربع، جولات، سعرات تتراكم ساعة بعد ساعة. أشرت إلى أنه بعكس هذه الطاقة أو على العكس بتسهيل امتصاصها يمكن نظرياً خلق فروق ضغط كبيرة بين منطقتين من الكرة الأرضية، وإحداث إعادة تعديل في شكل عاصفة كارثية. وكلما كانت النقاط المعنية متباعدة وزمن نضج العملية طويلاً، كان الأثر أكثر تدميراً. أنا مقتنع بأن الأسلحة المناخية يمكن أن تكون أكثر تدميراً بلا حدود من الأسلحة النووية الحرارية، التي تبدو مثل مفرقعات بالمقارنة.
هل يمكن، بوسائل بشرية محضة، خلق إعصار، زلزال، تسونامي؟ لا، بالنظر إلى الطاقات المستخدمة. لكن يمكن إطلاق حالة بلغت مرحلة النضج. هذا ما أعتقده. شرحت أن انفجار شحنة نووية حرارية قوية تحت الماء، أمام سواحل سومطرة، قد يكون سبباً لظاهرة، تسونامي أودى بحياة 275 ألف شخص، بوصفه مُطلقاً. هذا غير مُثبت لكنه يبقى احتمالاً على المستوى التقني. في مناطق تراكمت فيها توترات هائلة، كما في هذه الحدود الهندية-الباكستانية، قد يكفي إلى حد كبير انفجار شحنة نووية تحت الأرض لإطلاق كارثة (لكن أين يجري الباكستانيون هذا النوع من التجارب، بما أننا نعلم أن لديهم القنبلة وأنهم طوروها، مثل الإسرائيليين، بتجارب نووية تحت الأرض؟)
لا يمكن بلا شك خلق إعصار من العدم، لكن يمكن على الأرجح إطلاقه ويمكن على أي حال توجيهه. جميعنا نتذكر صور تقدم الإعصار ريتا نحو جنوب الولايات المتحدة. هذه الصور ليست تلك التي أرسلها إليّ أحد القراء. توجد أخرى تشكل رسوماً متحركة. وجد لي سيريل لو بلان أخرى، صادرة عن موقع:
http://www.enterprisemission.com/weblog/2005/09/hyperdimensional-katrina-scientific.html
(موقع ريتشارد هوغلاند)
نحن نواجه شيئاً غريباً تماماً، غرب التشكّل الإعصاري. في الرسوم المتحركة كانت هذه الأشرطة الخمسة المتوازية تُرى بوضوح شديد وهي تظهر، في وسط منطقة متجانسة تماماً. تصوّر الأقمار الصناعية للأرصاد الجوية في نطاق واسع من الأطوال الموجية. في الصورتين التاليتين، الصورة اليسرى تقابل الأشعة تحت الحمراء. يبدو إذن أنه قد أُنشئت صناعياً في هذا المكان منطقة شديدة السخونة. على اليمين (القمر الصناعي GEOS)، في النطاق المرئي، توجد فجوة في الغطاء السحابي، وهو أمر منطقي. الهواء الساخن يمتص بخار الماء أكثر.
تشكّل غريب، غرب ريتا. درجات الحرارة مُرمّزة بالأزرق-الأخضر-الأصفر-الأحمر
صورة متحركة تُظهر تطور هذا التشكّل.
بالنظر إلى المظهر المنتظم تماماً لهذه العلامات، غير المألوفة تماماً، لا يمكن استبعاد أن يكون الأمر تعديلاً محلياً لمجال الضغط لإعطاء دفعة خفيفة لوحش يسير ببطء (15 كم في الساعة). يكفي تحفيز الأيونوسفير بحزم من الموجات الدقيقة، تُبث إما من سفينة أو غواصة، أو من قمر صناعي، أو تُعكس بمرآة من غازات متأينة. انظر الملف عن الأسلحة المناخية ومبدأ عملها. بعد أن ظهرت هذه التشكّلات انتقل ريتا فجأة من الفئة 4 إلى الفئة 3 محرفاً مساره نحو الشمال ومتجنيباً بذلك غالفستون وهيوستن وكل المجمعات النفطية والبتروكيماوية الموجودة في تلك المنطقة.
إنه فعل ضعيف لكنه، إذا أُطلق مبكراً، قد يكون فعالاً بما يكفي لضمان مثلاً أن تُتجَنّب مدينة هيوستن، وهو ما حدث.
بفضل الأبحاث التي أجراها إريك ديزويت، صور أخرى لما يسميه "مخالب الدب".
المصدر: Morphed Integrated Microwave Imagery at CIMSS (MIMIC)
http://cimss.ssec.wisc.edu/tropic/real-time/marti/2005_EIGHTEEN/webManager
8:15
8:20
8:45
لكن، دائماً من اكتشاف ديزويت، هناك شيء أكثر جنوناً وأكثر استعصاءً على الفهم. أظهر التتبع بالأشعة تحت الحمراء للمنطقة، في 24 سبتمبر 2005، ظهور أثرين حراريين واضحين جداً، لا يمكن أن يظهرا بأي حال كعلامة على ظاهرة طبيعية. إذن، هل فعل الأمريكيون، وقد لسعتهم دمار كاترينا، كل شيء للسيطرة على ريتا وإضعافها؟
تشكّلات حرارية غريبة تظهر حول الإعصار ريتا، وهو يتقدم في جنوب الولايات المتحدة
كما في مغنية الصلع لأيونيسكو:
*- كم هذا غريب، كم هذا عجيب وأي مصادفة! *
23 أكتوبر 2005: جامعة ويسكونسن، التي كانت مكلفة بتحليل الصور التي وفّرها القمر الصناعي للأرصاد الجوية، "قدّمت تفسيراً" بشأن العلامات الغريبة التي ظهرت فجأة في الصور المرتبطة بالإعصار ريتا. وفقاً لهؤلاء يتعلق الأمر "بمشاكل مرتبطة بخوارزمية فك الترميز المستخدمة". نلاحظ في المناسبة أمراً: الاضطراب الذي تُنبئ به هذه "مخالب الدب" له مع ذلك مقابل في التسجيلات المنجزة في النطاق المرئي. الأمر يستحق المتابعة.
**16 أكتوبر 2005. شهر سبتمبر الأكثر حرارة منذ قرن. ** ****
وكالة فرانس برس 14.10.05 \
23:59
كان سبتمبر الشهر الأكثر حرارة على الإطلاق المسجل على الكوكب
منذ أن تُؤخذ درجات الحرارة علمياً في 1880، حسبما
أشار يوم الجمعة المركز الوطني الأمريكي للمحيطات والغلاف الجوي
(NOAA).
كان متوسط الحرارة أعلى بـ 0.63 درجة مئوية من المتوسط، وفقاً لبيان للـ NOAA نُشر على موقعه الإلكتروني. كان ثاني أكثر شهر حرارة منذ سبتمبر 2003 عندما كان متوسط الحرارة أعلى بـ 0.57 درجة مئوية من المتوسط.
في الولايات المتحدة، لم يكن سبتمبر 2005 سوى رابع أكثر شهر حرارة منذ 1880 بمتوسط حرارة أعلى بـ 1.4 درجة مئوية من المتوسط. شهدت لويزيانا، التي ضربها الإعصار كاترينا في 29 أغسطس، أكثر شهور سبتمبر حرارة منذ 111 عاماً، وسجلت 27 ولاية أمريكية أخرى أيضاً متوسطات حرارة قياسية في الشهر
نفسه.
في 28 سبتمبر، كان المركز الوطني الأمريكي للثلوج والجليد (NSIDC) قد أعلن عن انخفاض كبير في الغطاء الجليدي
في القطب الشمالي خلال صيف 2005 وللصيف الرابع على التوالي، وهي ظاهرة تُنسب إلى احترار المناخ.
"بالنظر إلى المستوى القياسي المنخفض للجليد هذا العام مع اقتراب نهاية سبتمبر، سيتجاوز 2005 على الأرجح 2002 لأدنى مساحة جليد في القطب الشمالي منذ أكثر من قرن"، كانت قد صرحت آنذاك جوليان ستروفن، إحدى عالمات NSIDC.
تُجرى هذه الملاحظات والقياسات بمساعدة أقمار صناعية تابعة لناسا، وكالة الفضاء الأمريكية.
"بهذه الوتيرة، لن يبقى جليد في القطب الشمالي خلال موسم الصيف قبل نهاية هذا القرن بكثير"، كانت قد أضافت.
وكالة فرانس برس 14.10.05 \
23:59
كان سبتمبر الشهر الأكثر حرارة على الإطلاق المسجل على الكوكب
منذ أن تُؤخذ درجات الحرارة علمياً في 1880، حسبما
أشار يوم الجمعة المركز الوطني الأمريكي للمحيطات والغلاف الجوي
(NOAA).
كان متوسط الحرارة أعلى بـ 0.63 درجة مئوية من المتوسط، وفقاً لبيان للـ NOAA نُشر على موقعه الإلكتروني. كان ثاني أكثر شهر حرارة منذ سبتمبر 2003 عندما كان متوسط الحرارة أعلى بـ 0.57 درجة مئوية من المتوسط.
في الولايات المتحدة، لم يكن سبتمبر 2005 سوى رابع أكثر شهر حرارة منذ 1880 بمتوسط حرارة أعلى بـ 1.4 درجة مئوية من المتوسط. شهدت لويزيانا، التي ضربها الإعصار كاترينا في 29 أغسطس، أكثر شهور سبتمبر حرارة منذ 111 عاماً، وسجلت 27 ولاية أمريكية أخرى أيضاً متوسطات حرارة قياسية في الشهر
نفسه.
في 28 سبتمبر، كان المركز الوطني الأمريكي للثلوج والجليد (NSIDC) قد أعلن عن انخفاض كبير في الغطاء الجليدي
في القطب الشمالي خلال صيف 2005 وللصيف الرابع على التوالي، وهي ظاهرة تُنسب إلى احترار المناخ.
"بالنظر إلى المستوى القياسي المنخفض للجليد هذا العام مع اقتراب نهاية سبتمبر، سيتجاوز 2005 على الأرجح 2002 لأدنى مساحة جليد في القطب الشمالي منذ أكثر من قرن"، كانت قد صرحت آنذاك جوليان ستروفن، إحدى عالمات NSIDC.
تُجرى هذه الملاحظات والقياسات بمساعدة أقمار صناعية تابعة لناسا، وكالة الفضاء الأمريكية.
"بهذه الوتيرة، لن يبقى جليد في القطب الشمالي خلال موسم الصيف قبل نهاية هذا القرن بكثير"، كانت قد أضافت.
انخفاض كبير في الغطاء الجليدي في القطب الشمالي للصيف الرابع على التوالي
واشنطن (فرانس برس) - انخفض الغطاء الجليدي في القطب الشمالي بشكل كبير هذه السنة وللصيف الرابع على التوالي، حسبما أشار علماء أمريكيون يوم الأربعاء، والذين يرون أن هذه الظاهرة، المنسوبة إلى احترار المناخ، ستتسارع على الأرجح. "بالنظر إلى المستوى القياسي المنخفض للجليد هذا العام مع اقتراب نهاية سبتمبر، سيتجاوز 2005 على الأرجح 2002 لأدنى مساحة جليد في القطب الشمالي منذ أكثر من قرن"، صرحت جوليان ستروف من المركز الوطني لبيانات الثلوج والجليد (NSIDC). تُجرى هذه الملاحظات والقياسات بمساعدة أقمار صناعية تابعة لناسا، وكالة الفضاء الأمريكية.
"بهذه الوتيرة، لن يبقى جليد في القطب الشمالي خلال موسم الصيف قبل نهاية هذا القرن بكثير"، أضافت.
تنخفض المنطقة المتجمدة من المحيط المتجمد الشمالي عادة إلى حدها الأدنى في سبتمبر، في نهاية ذوبان الصيف. في 21 سبتمبر 2005، لم يكن الجليد البحري سوى 5.32 مليون كم2، أي أدنى مساحة قيست على الإطلاق بواسطة أقمار الرصد، حسبما أوضح العلماء في بيان.
"مع أربع سنوات متتالية من انخفاض مساحة الجليد في القطب الشمالي، يمكن التفكير بدرجة كبيرة من اليقين أن ظاهرة ذوبان مستدامة تحدث"، شرح والت ماير، عالم مناخ آخر في NSIDC. "هذا يشير بوضوح (...) إلى أنها ليست شذوذاً قصير الأمد"، أضاف. حسب خبراء NSIDC، بدمج آخر قياسات سبتمبر 2005، أن الغطاء الجليدي في القطب الشمالي ينخفض بنحو 8% كل عشر سنوات.
لاحظوا أيضاً أنه كان هناك نحو 20% أقل من تشكّل الجليد خلال الشتاء في السنوات الأربع الماضية مقارنة بالفترة 1978-2000.
يمثل هذا الانخفاض في المساحة المتجمدة من المحيط المتجمد الشمالي نحو 1.3 مليون كم2، أي ما يعادل تقريباً ضعف مساحة فرنسا.
يتوافق الاختفاء المتزايد لجليد القطب الشمالي مع ارتفاع درجات الحرارة خلال العقود الأخيرة، شدد NSIDC.
كان متوسط الحرارة على سطح المحيط المتجمد الشمالي بين يناير وأغسطس 2005، أعلى بـ 2 إلى 3 درجات مئوية من الخمسين سنة الماضية.
هذا الصيف، كان الممر الشمالي الغربي الأسطوري في القطب الشمالي الكندي بين أوروبا وآسيا صالحاً للملاحة تماماً باستثناء شريط بطول 90 كم كانت تطفو فيه كتل جليدية. كان الطريق الشمالي الشرقي، شمال الساحل السيبيري، خالياً تماماً من الجليد من 15 أغسطس إلى 28 سبتمبر، حسبما لاحظ علماء NSIDC أيضاً.
انخفاض كبير في الغطاء الجليدي في القطب الشمالي للصيف الرابع على التوالي
واشنطن (فرانس برس) - انخفض الغطاء الجليدي في القطب الشمالي بشكل كبير هذه السنة وللصيف الرابع على التوالي، حسبما أشار علماء أمريكيون يوم الأربعاء، والذين يرون أن هذه الظاهرة، المنسوبة إلى احترار المناخ، ستتسارع على الأرجح. "بالنظر إلى المستوى القياسي المنخفض للجليد هذا العام مع اقتراب نهاية سبتمبر، سيتجاوز 2005 على الأرجح 2002 لأدنى مساحة جليد في القطب الشمالي منذ أكثر من قرن"، صرحت جوليان ستروف من المركز الوطني لبيانات الثلوج والجليد (NSIDC). تُجرى هذه الملاحظات والقياسات بمساعدة أقمار صناعية تابعة لناسا، وكالة الفضاء الأمريكية.
"بهذه الوتيرة، لن يبقى جليد في القطب الشمالي خلال موسم الصيف قبل نهاية هذا القرن بكثير"، أضافت.
تنخفض المنطقة المتجمدة من المحيط المتجمد الشمالي عادة إلى حدها الأدنى في سبتمبر، في نهاية ذوبان الصيف. في 21 سبتمبر 2005، لم يكن الجليد البحري سوى 5.32 مليون كم2، أي أدنى مساحة قيست على الإطلاق بواسطة أقمار الرصد، حسبما أوضح العلماء في بيان.
"مع أربع سنوات متتالية من انخفاض مساحة الجليد في القطب الشمالي، يمكن التفكير بدرجة كبيرة من اليقين أن ظاهرة ذوبان مستدامة تحدث"، شرح والت ماير، عالم مناخ آخر في NSIDC. "هذا يشير بوضوح (...) إلى أنها ليست شذوذاً قصير الأمد"، أضاف. حسب خبراء NSIDC، بدمج آخر قياسات سبتمبر 2005، أن الغطاء الجليدي في القطب الشمالي ينخفض بنحو 8% كل عشر سنوات.
لاحظوا أيضاً أنه كان هناك نحو 20% أقل من تشكّل الجليد خلال الشتاء في السنوات الأربع الماضية مقارنة بالفترة 1978-2000.
يمثل هذا الانخفاض في المساحة المتجمدة من المحيط المتجمد الشمالي نحو 1.3 مليون كم2، أي ما يعادل تقريباً ضعف مساحة فرنسا.
يتوافق الاختفاء المتزايد لجليد القطب الشمالي مع ارتفاع درجات الحرارة خلال العقود الأخيرة، شدد NSIDC.
كان متوسط الحرارة على سطح المحيط المتجمد الشمالي بين يناير وأغسطس 2005، أعلى بـ 2 إلى 3 درجات مئوية من الخمسين سنة الماضية.
هذا الصيف، كان الممر الشمالي الغربي الأسطوري في القطب الشمالي الكندي بين أوروبا وآسيا صالحاً للملاحة تماماً باستثناء شريط بطول 90 كم كانت تطفو فيه كتل جليدية. كان الطريق الشمالي الشرقي، شمال الساحل السيبيري، خالياً تماماً من الجليد من 15 أغسطس إلى 28 سبتمبر، حسبما لاحظ علماء NSIDC أيضاً.
s ---
العودة إلى الدليل العودة إلى الصفحة الرئيسية
عدد زيارات هذه الصفحة منذ 16 أكتوبر 2005: