الكشف، مشروع ستيفن غريير. عملية إعلامية مضللة
الكشف: تشريح لعملية إعلامية مضللة
مُعدّ الملف في 5 مارس 2003
آخر تحديث في 8 أبريل 2004
في عام 2001، تمت مراجعة النداء الحماسي للدكتور ستيفن غريير، ويمكن العثور على نسخة فرنسية من هذا النداء على الموقع:
http://disclosureproject.free.fr
وبشكل أكثر دقة في الملف PDF التالي:
http://disclosure.free.fr/le_projet_revelation.pdf
وقد تم ترجمة هذا النص من قبل متطوع فرنسي.
16 مارس 2004: تستمر عملية الإشاعات، وتنقلها دار نشر فرانكوفونية:
ستيفن م. غريير
الغلاف الخلفي:
لأول مرة في الولايات المتحدة، تعاون أكثر من ستين عسكريًا، وموظفًا حكوميًا، وعميل استخبارات، وعاملًا في الصناعة، لتقديم شهادات حول عمليات سرية للغاية، وكشف الحقيقة عن أكبر البرامج السرية في تاريخنا.
هذه الشهادات المذهلة التي تأتي من داخل الدولة الأمريكية تمثل دليلًا على أن كائنات غير مألوفة (UFOs) واقع حقيقي، وأن بعضها أصلي من كواكب أخرى، وأن تقنيات متطورة تُستخدم ضمن برامج سرية تؤدي إلى طاقة وطرق دفع قد تُحدث ولادة حضارة جديدة للبشرية — حضارة خالية من الفقر والملوثات، وقادرة على السفر بين النجوم.
هذا ليس مجرد قصص عن كائنات غير مألوفة، أو كائنات فضائية، أو عمليات سرية، بل هو حقيقة أن تطور البشرية على مدى 50 عامًا قد تم تأجيله، وأن هذه المشاريع السرية قد تحتوي بالفعل على حل حقيقي لأزمة الطاقة والبيئة التي تعاني منها كوكبنا، وللبطالة في العالم.
كتاب حدثي، بعد قراءته لن يُمكن لأحد أن يدّعي بعد ذلك أنه وحيد في الكون.
مبنية على تحقيق استمر نحو 10 سنوات، تكشف هذه المجموعة:
-
شهادات من طيارين عسكريين ومدنيين، وضباط تحكم جوي، الذين راقبوا مسار هذه المركبات الفضائية عبر الرادار، حيث بلغت سرعتها آلاف الكيلومترات في الساعة.
-
شهادات من أشخاص شاركوا في هذه العمليات، وتعاملوا مع مركبات فضائية، وأجسامًا وحطامًا من أصل فضائي — أشخاص يشهدون أيضًا أن مركبات فضائية قد تم إسقاطها فعلاً.
-
الحقيقة حول طاقات جديدة ونظم دفع جديدة — تقنيات جاهزة للعمل بالفعل، لكنها تُخفي في عمليات "مظلمة" — تقنيات يمكن أن تُحدث حضارة جديدة على الأرض إذا تم الكشف عنها.
-
شهادات من قيادات في "القيادة الجوية الاستراتيجية" وأشخاص مسؤولون عن الأسلحة النووية، حول القلق العميق الذي أظهره الكائنات الفضائية تجاه هذه الأسلحة النووية، وحول إمكانية وضعها في الفضاء.
-
شهادات كشفت عن الخطة السرية وراء "حرب النجوم" (نظام صواريخ دفاع استراتيجي) — والتي تهدف في النهاية إلى خلق إحساس بتهديد فضائي، بينما لا يوجد أي تهديد فعلي، بهدف إنفاق مليارات الدولارات لجمع أسلحة في الفضاء، على حساب المواطنين الأمريكيين.
-
عشرات الوثائق السرية للغاية التي تثبت وجود كائنات غير مألوفة، وأن الحكومات حول العالم تخفي الحقيقة منذ أكثر من 50 عامًا.
كل هذه القصص تكشف بشكل نهائي أسرار التاريخ الأكثر سرية — قصص عن ماضينا السري، وفرصة لمستقبل جديد ومذهل. الآن يقع على عاتقنا المطالبة بخروج هذه التقنيات التي يمكن أن تنقذ الأرض من سياق العمليات السرية، لاستخدامها في تطبيقات سلمية يمكن لجميع البشرية الاستفادة منها. لأن ما هو موضع الخطر هنا ليس أقل من مستقبل كوكب الأرض...
وهذا لم يكن سوى الكتاب الأول! اقرأ هذا الملف عن غريير والكشف لمعرفة إلى أين ستصل الأمور.
إعلان نُشر في "جريدة التوافقات" على العنوان:
بعد إدراج هذا النص في موقعي، تواصل معني فورًا وقال لي: "كيف يمكنك الحكم على كتاب لم تقرأه حتى؟" ثم أرسل لي نسخة من الكتاب، والتي قمت بقراءتها فورًا. وخلال المحادثة، علمت أنه يحتوي على جزأين. الكتاب المذكور في الغلاف هو فقط الجزء الأول. أما الجزء الثاني، فسيتضمن "تصريحات من علماء".
أشعر بالصدمة لأن هذا الناشر الفرنسي بدا لي شخصًا نزيهًا. وقد تواصل مع زوجة غريير، إليزابيث كرامر. وبالتالي، وقع عقدًا مع هؤلاء الأشخاص، وسيدفع لهم حقوق الملكية. واقترحت عليه إرسال ملف الجزء الثاني لكي أتمكن من معرفة الصورة العامة بسرعة، مع ضماني أنه لن يُستخدم لأغراض شخصية، ولا سيتم الكشف عن محتواه. ومع ذلك، لن يكون هناك أي جديد في هذا الكتاب الثاني مقارنة بالنهج العام لغريير. بل إن غريير قد نشر حديثًا جديدًا باللغة الإنجليزية، أرسله لي أحد القرّاء. لا يوجد أي حقائق جديدة، ولا تغيير في الخطاب. وبالتالي، يمكنني التصريح قبل حتى قراءة هذا الجزء الثاني، والذي أعرف بالفعل محتواه.
كل ما يفعله غريير هو عملية إعلامية مضللة منظمة على مستوى عالمي. أنا حاسم في رأيي، وسأشرح ذلك لاحقًا. إن هذا الناشر الفرنسي الفقير لا يدرك ما الذي دخل فيه. قلت له:
"أرسل لي ملف الجزء الثاني. سأتمكن حينها من إرسال ملاحظاتي على الكتابين، كتابةً. يمكنك تضمينها في هذا الجزء الثاني. لا أطلب أي حقوق مقابل ذلك. بل يمكنك حتى ذكر اسمي وعناويني على الغلاف، لكنني أعتقد أن هذا الفصل الإضافي سيُسمى: 'تشريح عملية إعلامية مضللة'."
الناشر يشعر بالقلق. فبالفعل، أضاف: "هذا سيكون كأن تنشر هذا الكتاب الثاني مع تعليق يقول: 'كل ما قرأته لا يساوي شيئًا، إنها مجرد هراء'. ويجب الإشارة إلى أن الناشر مسؤول أمام الكاتب الذي يتعاقد معه. إذا نشرت دار نوبل تيرا تعليقات سلبية جدًا، فقد يُقاضي غريير الدار، ويقول إنها أضرت له من حيث المبيعات التي كان يمكن أن يحققها في فرنسا دون هذا التعليق. فرد علي الناشر: 'لماذا لا تنشر ملاحظاتك الخاصة بعد صدور هذه الكتب؟'"
لا، لا يمكن التأجيل. لقد تم إطلاق آلة غريير، ويجب إنذار الجمهور بأسرع وقت حول ما سيواجهه. انظر إلى الغلاف الخلفي لهذا الجزء الأول. يُذكر أن هناك موجة من "الشهادات المذهلة". قال لي الناشر: "اقرأ آخر الشهادات، خاصة شهادة 'الدكتور ب'."
يعرض غرييره هذا الشخص قائلاً: "إنه مهندس عمل على عمليات سرية للغاية تقريبًا طوال حياته." ويُذكر ضمنًا أنه عمل على أنظمة "جاذبية معاكسة".
هذه الشهادة هي مجرد هراء، وخرافة. مثل العديد من الشهادات في الكتاب، فهي مجهولة الهوية. لكنك ستجد الكثير من العبارات المبهرة. أقتبس (الصفحة 338):
"الدكتور ب": "أعلم أن هناك عددًا من الناس الذين كنت أعمل معهم قد اختفوا فعلاً خلال بعض البرامج، ولم نسمع منهم شيئًا بعد ذلك. لقد اختفوا فعليًا. كانت هناك أدلة (...) على كل هذا طوال مسيرتي العملية. تعرف، أن الناس يختفون أثناء مشروع ما [ويختفون]. لكن [لأحمي نفسي من كل هذا] سأتجنب التوسع في تفاصيل عملية محددة، لأن شيئًا غريبًا قد يحدث لي. وبالتالي، اختفى عدد كبير من الأشخاص، تعرف، من كبار المسؤولين في الهرم."
يضيف هذا الشخص في الصفحة التالية:
"كنت أثير الكثير من الجدل في وقت كنت في الجيش الجوي، لأنها كانت الطريقة الوحيدة التي أبقى بها على قيد الحياة، ونجح الأمر."
ويضيف غريير:
"غريير: هذا ما فعلته أيضًا."
هذا كلام فارغ. لا شيء يمنع أي شخص من أن يُقتل حتى لو كان معروفًا في الولايات المتحدة. سأذكر مثالين مشهورين: مارتن لوتر كينغ والرئيس كينيدي. في الولايات المتحدة، حتى أن يكون رئيسًا لأقوى دولة في العالم لا يحميك من الرصاص. أنا مقتنع، كما ذكرت في كتابي، أن الولايات المتحدة طوّرت أسلحة متقدمة جدًا عن باقي العالم، وذات تقنيات معقدة جدًا، وأعتقد أن أي شخص يجرؤ على التحدث عن هذا الأمر لن يعيش طويلًا. لكي تعيش طويلاً، إما أن تصمت، أو تُطلق إشاعات مضللة. وهذا ما يفعله غريير، وهذا ما يفعله هذا "الدكتور ب"، الذي يُقدّم نفسه كشخص موهوب جدًا عمل في البحث العسكري. في لحظة يقول:
(الإفصاحات، الصفحة 336):
"الأشخاص في شركة 'هوجز' كانوا يتعاملون مع مشاريع مهمة حول الجاذبية المعاكسة. كنت أذهب إلى مقرهم في ماليبو، حيث كان لديهم فريق تفكير مهم. كنت أقدم لهم أفكارًا لأنهم اشتروا كل معداتي. لكن الجمهور الأمريكي لن يسمع أبدًا عن هذا. لدي أصدقاء يعملون في الصناعة الجوية. نلتقي من وقت لآخر. هم، وصديقي الذي طار بقرص. ربما رأيت هذا القرص، تعرف، الذي جاء من منطقة 51. كان هذا الطائر المُحلّق مزودًا بمحرك صغير يعمل بالبولونيوم، يُنتج كهرباءً، والتي تُستخدم لتشغيل هذه الألواح الجاذبية المعاكسة. لدينا أيضًا مستوى آخر من الدفع، يُسمى 'حقول وهمية'، وهي موجات هيدروديناميكية."
سأقتبس نهاية مقابلته.
"الدكتور ب": "قبل سنوات، أظهر لي رجل كارته الحكومية وكل شيء. وقال: 'لدينا منحة صغيرة قدرها 50 ألف دولار نريد تخصيصها لك'. قلت: 'حسنًا، هذا مثير للاهتمام. لم أقم بأي شيء للناسا يُعتبر طويل الأمد'. قال: 'كل ما نريده هو أن تجد فكرة لتقليل مقاومة الهواء على الطائرات التجارية لتحسين كفاءة استهلاك الوقود في المحرك'. قلت: 'حسنًا، سأفعل ذلك'. هذا موجود أيضًا في كتابي (أي كتاب؟ إذا كان هذا الرجل قد كتب كتابًا، فلماذا لا يذكر غريير اسمه؟). لدي صور لذلك. لذا، هل أعددت له مخططًا أوليًا؟ أخذت طائرة 737 وقلت: 'لنحول المحرك إلى مولد للشرارات النارية، لأنه مصدر هائل للطاقة الثابتة. هناك ملايين الإرج التي تُهدر من هذا الجهاز. سنثبتها. سنضع شحنة موجبة تمر عبر الجزء الأمامي للطائرة، وحافة الهجوم، والأجنحة. سنضع شحنة سالبة على الأسطح المتدفقة. سنفعل ذلك على المقصورة الاتجاهية، والمقصورة العميقة، والجزء الأمامي من الأجنحة. سنستخدم مادة ميلار لعزلها. سنستخدم ألواح من البلاتين والروثينيوم ونضع شحنة موجبة كبيرة. كلما زادت سرعة الجهاز، زادت الطاقة التي يطلقها. سيُطلق دفعة من الجسيمات الموجبة أمامه، وبالتالي سيقلل مقاومة الهواء إلى حد شبه صفر'. سيبدأ العمل حوالي 200-250 عقدة (370-460 كم/ساعة، يوضح الناشر)، فور اقلاع الجهاز فعليًا. عندما يرتفع في الارتفاع، سيكون مذهلًا. أرسلت له عددًا من الرسومات. وبعد أسبوع، اتصل بي وقال: 'سيد ب، كل هذا يتجاوز ما كنا نريده منك'. قلت: 'ولماذا لا؟ سيعمل'. قال: 'نعم، سيعمل، لكننا لم نرغب في شيء بهذا المستوى التقني'. لذا فهمت أن هذه المحادثة كانت غريبة جدًا، سأظهر لك بطاقة هويته قبل أن تغادر."
"لذلك تحدثت مع أصدقائي في مجلة 'Aviation Weekly'، ومارك ماكاندلش، ووجدت أن ما قمت به كان مجرد مخطط لحافة الهجوم لطائرة القصف B2، وهي طائرة فائقة السرعة. كنت فقط قد قدمت المخطط لما كانوا يملكونه بالفعل، وهذا أثار غضبهم لأنني قدمت لهم مفهومًا سريًا، أتي من ورشة عمل ممنوعة في 'لوكهيد'. جاء من صديق يعمل هناك، الذي اختفى في النهاية. بدأ يتحدث كثيرًا، ثم اختفى. لا أحد يعرف أين ذهب. شقة كان مغلقة. غادر فجأة. نعم، كان اتصالًا مهمًا. هو من أخبرني عن 'أورورا'."
أي شخص يملك قليلًا من المعرفة في الفيزياء سيفهم أن هذه التصريحات، التي أثارت إعجاب الناشر الفرنسي، لا تقل عن كلام رجل يجلس في حانة. بالنسبة للمبتدئين، سأعلّق عليها.
"لوحة جاذبية معاكسة"، "حقول وهمية"، "موجات هيدروديناميكية": كلمات لا معنى لها، مستمدة من قصص مصورة.
"لنحول المحرك إلى مولد للشرارات النارية، لأنه مصدر هائل للطاقة الثابتة. هناك ملايين الإرج التي تُهدر من هذا الجهاز. سنثبتها." عبارات بلا معنى. ماذا يعني "تحويل محرك 737 إلى مولد للشرارات النارية"؟ لا شيء. "سنثبتها": كيف؟ كلام رجل حانة.
"سيُطلق دفعة من الجسيمات الموجبة أمامه، وبالتالي سيقلل مقاومة الهواء إلى حد شبه صفر." ولكن من أين تأتي هذه الشحنات الموجبة؟ ولماذا ستخفض مقاومة الهواء إلى حد شبه صفر؟
لكن المُموّل لهذا "الدكتور ب" لا يستجيب. طبيعي، فإن مخترعنا العبقري كان قد عاد بـ "معلومة سرية" (بمعنى أن تكون مصنفة)، من ورشة عمل ممنوعة في لوكهيد.
بسرعة، أبلغني أحد قرّائبي أنه حدد هذا "الدكتور ب" على أنه بالفعل "الدكتور فريد بيل". تبدو المعلومات صحيحة، نظرًا لأن بيل مُدرج كمشارك نشط في مشروع الكشف الذي يهتم به غريير. ومع ذلك، لماذا الحفاظ على سرية هذا الشخص؟ لجعل الأمر يبدو أكثر جدية؟ إليك رابط موقع بيل:
http://www.pyradyne.com/fred.htm
Pyradyne شركة تهدف إلى رفع مستوى الوعي البشري. كما في حالة غريير، لا يُغفل الجانب التسويقي. القرّاء الذين يفهمون الإنجليزية لن يجدوا صعوبة في تكوين فكرة عن الجدوى العلمية لشخص مثل فريد بيل. اذهب إلى صفحة المنتجات:
http://www.pyradyne.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=SFNT&Store_Code=P
إذا استكشفت كل هذا، سترى أن Pyradyne تقدم أشياء مثيرة للاهتمام مثل مستقبلات نووية تمنع الشيخوخة (125 دولارًا بالذهب)، وقبعات على شكل هرم لحماية نفسك من الموجات السلبية. كتاب بيل هو "Rayons de Vérité, Cristaux de Lumière" (أي: "أشعة الحقيقة، بلورات الضوء"). من بين فصوله: "كيف تعيد برمجة حمضك النووي لتوقف الشيخوخة وتعيش مثل 'البلياديين' الذين يعيشون 1500 سنة". كما يقدم بيل حلقات تدريبية مع ممثلة جميلة بجانبه. باختصار، منافس لراييل (أو كلود فوريلون، كاتب سابق في مجلة سيارات)، الذي قرأ بعض الكتب التبسيطية العلمية.
هناك علاقة واضحة. بيل شخص مزيف تمامًا، مُخترع أكاذيب. غريير أيضًا كذلك. ينتمي كل مشروع الكشف إلى هذه المجموعة من الأفكار: كائنات غير مألوفة، تسويق، تأمل، عودة إلى حياة سابقة، وغيرها، وهي نشطة جدًا في الولايات المتحدة. وبما أن كتاب غريير لا يحتوي فقط على شهادات مثل تلك التي يقدمها هذا المهرج فريد بيل، الذي لن تجد منشوراته العلمية أبدًا، يمكننا افتراض أن الخدمات الأمريكية رأت أن السماح لغريير وجماعته بفتح بعض الأبواب هو طريقة ممتازة لتدمير سمعة أي موقف مؤامرة. الموقف المقلق هو أن ناشرًا فرنسيًا وقع في هذا الفخ. لا يبدو أنه الوحيد، بالمناسبة.
كل كتاب غريير يحمل نفس الطابع. قضيت قرابة ثلاثين عامًا أحاول جعل منهجية علمية لظاهرة الكائنات غير المألوفة مقبولة، وأجذب انتباه الناس إلى تطبيقات الديناميكا الهيدرومغناطيسية (MHD)، التي كنت خبيرًا فيها، في الطيران الفائق دون موجات صدمية. قدّمت عروضًا في مؤتمرات علمية، قمت بإشراف على أطروحات دكتوراه، نجحت في بعض التجارب الدقيقة، ونشرت العديد من المقالات في مجلات علمية رفيعة المستوى. والآن يظهر غريير، طبيب ريفي بحكم مهنته، ينشر كلامًا من حانة، يُذهل ناشرًا فرنسيًا، والذي لا يستطيع فصل الحقيقة عن الهراء. كل هذا أمر مُحزن.
يصر الناشر:
"كيف يمكنك أن تكون متأكدًا من أنك على حق دائمًا؟ ليس فقط أنت من لديه أفكار! الجاذبية المعاكسة، لماذا لا؟ وهناك أيضًا تأثير بيفيلد براون الذي يتحدث عنه غريير، وطاقة الفراغ..."
افتح آذانك جيدًا. كل هذا هراء. تأثير بيفيلد براون هو مجرد نسخة مُعدّلة من تأثير القمم، المعروف منذ قرون. عندما كنت في المدرسة الثانوية، كان معلم الفيزياء يأخذ جسمًا على شكل صليب مزدوج، بقمة حادة. يضعه على محور يمكنه الدوران حوله. ثم يضعه تحت جهد عالٍ. يُعزز المجال الكهربائي بالقرب من القمم. لهذا السبب تكون البراكين حادة. بالقرب من القمم، يُIonize الهواء. في البحر، يُنتج ما يُسمى "أضواء القديس إيلم". يتغير الحالة الغازية محليًا. تؤدي شدة المجال الكهربائي إلى تأين الهواء، وبالتالي تُغيّر الضغط محليًا. يُعرف هذا الظاهرة أيضًا بـ "الرياح الأيونية"، التي ترافقها قوة هوائية ضعيفة. يبدأ الصليب المزدوج بالدوران.

في "تأثير بيفيلد-براون" هناك نسخة مختلفة، لكن الفكرة واحدة. أمام قطب كهربائي على شكل جناح مسطح، يوضع سلك رفيع معدني. هذا السلك هو الذي يُوصل بجهد عالٍ، موجب. يُعزز المجال الكهربائي بالقرب من هذا السلك. يكون المجال كافيًا لتأين الهواء وإنشاء أيونات تُجذب إلى القطب الثاني، الجناح المعدني. نجد هنا مرة أخرى "الرياح الأيونية"، التي تُغيّر توزيع الضغط على الجناح وتُنتج قوة. تبقى هذه القوة ضعيفة، لكن بالطبع التأثير مذهل. لاحظ أن نماذج طائرات صغيرة تعمل بالطاقة الكهربائية تطير بالفعل، وبنجاح كبير، مدفوعة بمناشير صغيرة جدًا من ألياف الكربون عالية الكفاءة. جميع الطائرات المُسيرة تعمل بالطاقة الكهربائية. تُزوّد هذه الطاقة ببطاريات أصبحت خفيفة بما يكفي لتركيبها على متن الطائرة (إحدى نتائج التكنولوجيا الفضائية). مع هذه التكنولوجيا، أصبح النسبة بين القوة والوزن في الأنظمة الكهربائية جيدة بما يكفي لضمان طيران لعدة عشرات من الدقائق. انظر إلى موقعي عن الطائرات المُسيرة.
نحن بعيدون جدًا عن التيار العالي، وعن "الرافعات"، رغم مظهرها السحري والمبهر (غياب الأجزاء المتحركة)، وانتحال كذبة كاملة بأن هذا التأثير يخفي تأثيرات جاذبية معاكسة. ومع ذلك، نجح جان-لويس نودين باستخدام جهاز من هذا النوع، مُغذى بجهد عالٍ، في رفع فأرة اسمها أورفيل، التي أصبحت "أول فضائي في التاريخ". وبما أن "الرافعة" سهلة التصنيع نسبيًا، انتشرت نسخها حول العالم. لكن المشكلة تبدأ عندما يُنشر كتب مثل كتاب سزاميس، الذي يقدم هذا كـ"دفع المستقبل". حتى مجلة "أير أند كوزموس" استخدمت هذا النوع من الطائرات في غلافها.
سأشاركك شيئًا. قبل نشر كتابي "الكائنات غير المألوفة والأسلحة الأمريكية السرية"، قدمت في نهاية عام 2002 لسزاميس العديد من المعلومات، موضحًا له مثلاً لماذا يكون حافة الخروج للطائرة B2 على شكل زِغْزَغ، وهو أمر بسيط في الديناميكا الهوائية (الاستقرار عند زوايا كبيرة، وليس معيارًا للإخفاء). كان المعلّمون في سوبأيرو يوافقون تمامًا معي في يونيو 2003، عندما قدمت محاضرة هناك. واقترحت على سزاميس تزويد كل المفاتيح لمشاكل الديناميكا الهيدرومغناطيسية التي ناقشها بنفسه في عدد ديسمبر 2000 من مجلته حول الطائرة الروسية أياكس. لكن سزاميس تجنب كل اقتراحاتي. عندما سأل القرّاء رئيس التحرير في "أير أند كوزموس" لماذا لم يتحدث عن أبحاثي عند الحديث عن إعادة تشغيل الديناميكا الهيدرومغناطيسية في فرنسا، كانت إجابته:
"بيت صغيرًا اهتم كثيرًا بالكائنات غير المألوفة..."
الآن تفهم. "أير أند كوزموس"، في هذا الموضوع، من جانب التضليل الإعلامي. وسزاميس، كاتب مقالات صغير، بائع أحذية، يكتب ما يُطلب منه. "نعم للرافعات، لتأثير ما شابه، للجاذبية المعاكسة، لكن لا للآراء التي تطرحها جيه بي بيت، فهي مزعجة جدًا."
كما شرحت في هذا الملف، الذي تم إعداده منذ مارس 2003، قدمت لغريير، بلغة إنجليزية ممتازة (لقد دفعت لترجمة)، معلومات مهمة حول البرامج السرية الأمريكية. واقترحت عليه إدراجها في موقعه، وحتى تضمينها في الأشرطة والـCD التي يبيعها. لكنه تجنب ذلك.
ولكنني أرى هذا الرجل، في بداية كتابه، يبدأ بحجة قوية. عندما قرأت لأول مرة محتوى نداءه "الكشف" (الإفصاح) في عام 2002، أقرّ لك أنني وقعت في فخ الإيمان، لدرجة أن هذه الكلمات كانت تبدو قوية جدًا. ماذا قال غريير، الذي يُكرر في "الإفصاحات، الجزء الأول":
"منذ نصف قرن، يوجد مجموعة من الناس في الولايات المتحدة يعرفون كل الحقيقة حول ظاهرة الكائنات غير المألوفة. لقد أطلقوا عمليات 'هندسة عكسية' (تطوير تقنيات مستوحاة من دراسة حطام كائنات غير مألوفة أو سلوكها) التي أدت إلى نتائج، وجميعها في سرية تامة. وفي نفس الوقت، دعموا عمليات ضخمة للتضليل (...) لتشويه صورة قضية الكائنات غير المألوفة أمام جميع شرائح المجتمع. يعملون دون علم حتى من السياسيين. اقرأ آخر "خطاب للشعب" لإينشتين، حيث حذر الأمريكيين من خطر لوبى عسكري صناعي يهدد العالم، والذي، بحسبه، يفلت بالفعل من أي رقابة. ويُضيف غريير: يُخترع هذا المصطلح في المرور، دليلًا على أنه تأمل فيه عن قرب. ويواصل غريير قائلاً إن أشخاصًا قُتلوا لضمان بقاء هذا السر. وتملك هذه المجموعة الخفية أسرارًا تسمح بتشغيل هذه الآلات بإنتاج طاقة بطريقة جديدة تمامًا، غير ملوثة، اكتشاف يمكنه إحداث ثورة في طريقة حياتنا."
هذا... مؤثر.
(غريير، الإفصاحات، الصفحة 33):
"الحقيقة أن الحكومة الرسمية — والحراس الرسميون للحقيقة في وسائل الإعلام والعلم — قد تم خداعهم لفترة طويلة هي دليل على تعقيد، عمق، اتساع وانتشار برنامج سري غير مسبوق في التاريخ."
(غريير، الإفصاحات، الصفحة 34):
"وهكذا وُلدت العملية السرية للقرن."
(غريير، الإفصاحات، الصفحة 36):
"إنه كائن فرانكشتاين تم إنشاؤه، لكنه اكتسب الآن إرادة مستقلة، غادر طاولة الجراحة، وانكسرت سلاسله، ويتطور الآن بيننا."
يقول غريير إنه تمكن من الوصول إلى أرفع المستويات في الاستخبارات، الجيش، والدولة.
في الصفحة 36 أيضًا:
"خلال بضعة أشهر بعد هذا اللقاء عام 1993، تقابل أعضاء فريقنا و/أو أنا مع مسؤولين رفيعي المستوى من CIA، الكونغرس، إدارة كلينتون، الأمم المتحدة، القيادة العامة، جيش إنجلترا وغيرها. ... وتوافق المسؤولون العسكريون، من مجال الاستخبارات، والسياسة، والأمن الوطني تقريبًا دون استثناء على أن الوقت قد حان للكشف عن الحقيقة."
إنها مهرجان. هذا الرجل، طبيب ريفي في البداية وأب لثلاثة أطفال، يظهر في كل مكان. أشخاص "مرتبطون جدًا"، "مُقربون" أخبروه بأمور لا تُصدق.
(غريير، الإفصاحات، الصفحة 42):
"تعلمنا من مصادر مستقلة وموثوقة أن ما لا يقل عن قاربين فضائيين خارجيين قد تم استهدافهما وتدميرهما بواسطة نظام أسلحة تجريبي مبني في الفضاء منذ أوائل التسعينات."
(غريير، الإفصاحات، الصفحة 46):
"تظهر مركبات فضائية، يتم استرجاعها مع كائنات حية وميتة (وواحدة على الأقل حية)."
(غريير، الإفصاحات، الصفحة 47):
"سألت فيزيائيًا شارك في عمليات عسكرية استخباراتية حول الكائنات غير المألوفة لماذا نحاول تدمير هذه المركبات الفضائية باستخدام أسلحة متقدمة مثبتة في الفضاء. فجأة أصبح متوترًا وقال: 'الرجال الذين يطلقون هذه الأشياء غامرون بغرور شديد، ولا يوجد أي رقابة عليهم، ويرون كل انتهاك لفضائنا الجوي من قبل كائن غير مألوف كإهانة تستحق ردًا عدائيًا. وإذا لم ننتبه، فسوف يُدخلوننا في صراع بين كواكب.'"
المصدر؟ غريير يكرر هذه الادعاءات دون ذكر مصادرها.
يتحدث عن الضغوط للحفاظ على السرية، والتهديدات التي تطال ليس فقط الأفراد، بل أيضًا عائلاتهم. من المفهوم أن مثل هذه "الإفصاحات" أثارت فزع الناشر الفرنسي.
هناك شيء صحيح في كل ما يُقال. لكن بالضبط، فإن الأساس في التضليل الإعلامي هو عرض حقائق تبدو غير ممكنة للغاية، وتقديمها من قبل أشخاص غير موثوقين. لو قال ريتشارد فيينمان مثل هذه الأقوال، لكان لدينا تأثير أكبر. لكن غريير يسارع، إما لأنه شريك، أو لأنه يتم التلاعب به بذكاء (أو كليهما معًا، وهو أمر لا يستبعد)، إلى تقديم عناصر تُضعف مصداقيته بنفسه. في عام 2003، أفاد في مقابلة إذاعية أنه قابل مخترعًا كان قادرًا على استخلاص طاقة من الفراغ. لم يكن، كما قال، عالمًا حقيقيًا، لكن "شخصًا لديه حس جيد تجاه الظواهر الكهرومغناطيسية". زعم أنه حمل جهازًا بحجم ماكينة حلاقة، قادر على توفير طاقة كهربائية كافية، مستمدة من "الفراغ المحيط"، بشكل مجاني تمامًا وغير ملوث، لتشغيل منزل. وحدد عددًا من الشهور التي ستستغرقها حتى تُطرح هذه الاختراعات الرائعة في السوق. وأضاف أن سبب إلقائه على إذاعة وطنية كان "لحماية حياته".
وبحسبه، فإن تنفيذ هذا البرنامج هو أمر عاجل جدًا، حيث تم تزويد البنتاغون بوثائق تُظهر أن ظاهرة الاحترار العالمي قد تؤدي إلى كارثة مناخية مفاجئة وكارثية. أنشأ غريير SEAS: (أنظمة الوصول إلى الطاقة الفضائية، المحدودة). ببساطة، شركة حددت هدفًا هو إنشاء أنظمة قادرة على استخلاص الطاقة من موارد الفضاء والفراغ.
في وثيقة أحدث (26 مارس 2004)، يُعيد غريير تقييم موقفه. لم يعد يتحدث عن هذه الآلة المذهلة، ولا عن هذا المخترع ذاتي التعلّم. يكتب: "في المرحلة التي وصلنا إليها، حددت SEAS علماءً قادرين على تطوير تقنيات يمكنها استبدال الوقود الأحفوري تمامًا. نعتقد أن نسخة من هذه الأنظمة قد تكون جاهزة خلال 12 إلى 36 شهرًا (الAmericans يحبون الأرقام الدقيقة، حتى لو كانت وهمية. غريير دائمًا يعطي نطاقات في توقعاته. هذا يمنحه مظهرًا أكثر جدية). لكن لكي يحدث ذلك، سيتطلب استثمار ملايين الدولارات في البحث والتطوير. ومع ذلك، لا تُدعم هذه الأبحاث من قبل الحكومة أو الجهات الممولة. لماذا؟ لماذا؟"
ويطلب من الجمهور المطالبة ببدء هذه الأبحاث فورًا. من المرجح أن غريير يمتلك شخصية مزيفة. هذا الأمر يجعله مهمًا. إذا فشلت الأمور، فسيكون ذلك بالتأكيد "بسبب لوبى عسكري صناعي الذي يُعطل كل جهد من هذا النوع". سينتهي كل شيء في ماء بارد. لكن الهدف الحقيقي قد يتحقق: ربط هذا التآمر، هذه "الإفصاحات"، بصورة أشخاص غير موثوقين ونظريات غير متماسكة.
كما رأينا سابقًا، أن تأثير بيفيلد براون، الذي يُربط خاطئًا بـ"تأثيرات الجاذبية المعاكسة"، كان في الواقع يستخدم ويُستخدم بكثرة لتخفي تقنية حقيقية وفعالة: الديناميكا الهيدرومغناطيسية.
الطاقة الفارغة هي اختراع للفيزيائيين الكميين. إنها مفهوم دقيق لكنه يؤدي إلى ظاهرة قابلة تمامًا للقياس تُعرف بتأثير كازيمير. كان وولفغانغ باولي، أحد رواد الميكانيكا الكمومية، يشك في إمكانية ملاحظة مثل هذا التأثير. كل شيء ينبع من فكرة الفيزيائيين الكميّين عن الفراغ، حيث تظهر وتنطفئ فوتونات وهمية باستمرار. في الفيزياء الكمومية، كل نظام مرتبط بحالة واحدة أو أكثر. تمثل الواقع المحلي تراكبًا لجميع هذه "الحالات الممكنة". وترتبط هذه الحالات بطاقة، مما يجعل الفيزيائيين يقولون إن "الفراغ مليء بالطاقة". يعتقد البعض أنه يمكن الوصول إلى هذه الطاقة، بينما يعتقد آخرون أن ذلك مستحيل. تُعرف الضغط في البداية بأنه قوة لكل وحدة سطح، لكنه أيضًا كثافة طاقة لكل وحدة حجم. باسكال هو نيوتن لكل متر مربع، لكنه أيضًا جول لكل متر مكعب. في تأثير كازيمير، يُنظر إلى وجود لوحين متقاربين جدًا داخل غرفة تم إزالة الهواء منها، مما يجعل بعض حالات الجسيمات الوهمية بينهما "غير مسموح بها". وبالتالي، يوجد في هذه المنطقة نقص محلي في الكثافة الطاقوية لكل وحدة حجم، وبالتالي فرق في الضغط، وبالتالي قوة. هذه القوة، رغم ضعفها، قابلة للقياس وتميل إلى جذب اللوحين نحو بعضهما البعض.
إذا كانت هناك قوة، فإننا نميل إلى التفكير في إمكانية أن تُنتج عملًا (من خلال استخدام هذه القوة)، حتى لو كانت ضعيفة. يمكننا على سبيل المثال أن نفكر: "لنعلق نظامًا ميكانيكيًا على أحد اللوحين ونسمح له بالتحرك، وسنتمكن حينها من استرجاع بعض الطاقة". ولكن بعد ذلك، لخلق دورة جديدة، يجب أن نكون قادرين على فصل اللوحين مرة أخرى، أي توفير نفس الكمية من الطاقة. يمكننا تقديم صورة مقارنة بمحول كهربائي. تخيل لوحين مشحونين كهربائيًا، أحدهما موجب والآخر سالب. سيجذبان بعضهما البعض. إذا تركناهما يقتربان، يمكننا استخدام هذه القوة واستخلاص طاقة من النظام. لكن لاستمرار العملية وبدء دورة جديدة، يجب أن نتمكن من إعادة النظام إلى حالته الابتدائية عن طريق فصل اللوحين المشحونين مرة أخرى. وبالتالي، يجب علينا استرداد نفس الكمية من الطاقة التي قدمها النظام لنا. لذا، لا يمكن استرجاع الطاقة المرتبطة بتأثير كازيمير مباشرة. يحلم بعض الفيزيائيين بالاستفادة مباشرة من "طاقة الفراغ". لكن هذا يعني تغيير حالته، وهي الحالة الصفرية (ومن هنا يأتي هذا المصطلح الذي نسمعه كثيرًا من هؤلاء الأشخاص: "النقطة الصفرية"). سيقول المتشككون إنهم لا يستطيعون تخيل كيف يمكن إدخال هذا الفراغ "ما وراء النقطة الصفرية". في المقابل، يؤمن المؤيدون لهذه الفكرة بأن الطاقة قابلة للوصول إليها، لكنهم لا يملكون أي حل عملي لإنجاز ذلك.
في الفيزياء الكمومية، ليس من الضروري أن يكون شيء ما مفيدًا كنموذج تفسيري ليكون قابلاً للاستغلال مباشرة. في الفيزياء عامة، عندما نستخرج طاقة من نظام، فهذا لأننا نستفيد من قدرته على الانتقال من الحالة A إلى الحالة B، حيث تمثل هاتان الحالتان طاقتين مختلفتين. على سبيل المثال، إذا أخذت هيدروجين وأكسجين بنسبة كيميائية محددة، وقارنتها بنظام جديد يتكون من جزيئات ماء H₂O، يمكننا تخيل وجود فرق بين هاتين الحالتين من حيث الطاقة، وأن هذا الفرق يمثل إنتاج طاقة خلال عملية تُعرف باحتراق الهيدروجين في الأكسجين.
أما بالنسبة للفراغ، فهو مختلف. خذ سطح الأرض وتخيلها، للتأكد من صحة الأمر، كأنها مسطحة. "الأشياء" تملأ هذا السطح. يمكننا إذًا إزالتها (عمل الفراغ)، حتى تظهر السطح نفسه للأرض، المفترض أنه مسطح مثل اليد. نظريًا، يجب أن نتمكن من إنتاج كمية غير محدودة من الطاقة عن طريق حفر خندق في الأرض، بعمق لا نهائي تقريبًا. ثم يكفي فقط ترك حمولة تنزل في هذا الخندق، مربوطة بحبل يعمل على بكرة متصلة بمولد كهربائي. على نطاق أصغر، يمكننا تخيل أن وجود جدارين متوازيين على بعد مسافة d يُحدث اضطرابًا في سطح كوكبنا، مما يؤدي إلى تكوين خندق، ويجعل الجدارين يميلان نحو بعضهما البعض. هذه صورة لتأثير كازيمير. وجود هذه اللوحات-الجدران يؤدي إلى تغيير محلي في الفراغ، مصحوبًا بظهور مجال قوة خفيف. لكن إذا أردنا إعادة ظهور هذه القوة، يجب إعادة النظام إلى حالته الابتدائية، أي توفير طاقة للوحات-الجدران لفصلها مرة أخرى.
الظاهرة حقيقية. إنها تُظهر أن الفراغ كما نتخيله ليس سوى نوع من الأرض المسطحة، سطح يمكننا التفكير فيه كمصدر لحفر تُستخدم لإنتاج الطاقة. لكن النظام يصبح في دوامة: كيف نخلق هذه الحفر؟ الفيزيائي الذي يحلم باستغلال طاقة الفراغ هو مثل رجل اكتشف مفهوم الطاقة الكامنة mgz (حيث m هي الكتلة، g هي تسارع الجاذبية، وz هي الارتفاع). بعد استخلاص الطاقة من "أشياء" موجودة على سطح كوكبه (مثل طاقة تجمع المياه التي يمكنها تشغيل توربين)، يفكر: "أنا أعيش فوق مصدر حقيقي للطاقة، وهو... تحت أقدامي". إنها الطاقة الكامنة mgz مع قيم z سالبة، عندما نفكر في أننا نقع عند مستوى الصفر بالنسبة لسطح الأرض.
لكن هذا يظل رؤية مفاهيمية بحتة. هؤلاء الناس لا يملكون حتى فكرة صغيرة حول كيفية استخلاص أي طاقة من هذا "الذهب" الكمومي للطاقة.
لمزيد من المعلومات حول الفراغ الكمي:
http://www.spectro.jussieu.fr/Vacuum/Casimir/Cargese.pdf
مقتطف من هذا المقال، الصفحة 3:
| "يجب التأكيد على أن الفراغ الكمي هو الحالة التي تكون فيها الطاقة في الحقل عند أدنى حد، وبالتالي لا يمكن استخدام هذه الطاقة لصنع حركة دائمة تنتهك قوانين الديناميكا الحرارية." |
|---|
بموجب إشارات القراء، إليك أحد المفكرين الرئيسيين لغريير، ستيفان كابيلان:
http://www.spiritofmaat.com/archive/feb2/kaplan.htm
ادخل إلى هذا المتاهة الجديدة من "الشبكة"، وستكتشف شخصًا آخر من نفس نوع بيل، بالإضافة إلى الإشارة إلى "عدد كبير من المقالات العلمية المنشورة في المجلة 'روح ما عات' (إلهة مصرية)". دعونا نلقي نظرة سريعة على فوائد هذه الآلات التي، بتحقيق "معدل النقطة الصفرية" ("السباق نحو النقطة الصفرية")، تُنجز "معجزة في الفراغ". هذه الأنظمة (أنا أترجم):
- هذه الأنظمة لا حدود لها، غير قابلة للتلف، غير ملوثة، صديقة للبيئة، ولا تفرز نفايات سامة.
- إنها الأنظمة النهائية التي تتيح تركيب مصادر طاقة محليًا. يمكن إنشاء نسخ متنوعة من هذه الأنظمة لجميع الاستخدامات. لا تكلف سوى تكلفة تصنيعها، والتي تكون نسبيًا رخيصة (...). هذه الأنظمة سهلة الاستخدام، تعمل بشكل مستمر (...) ولا تتطلب صيانة كبيرة، بل قد لا تتطلب أي صيانة (...). تسمح بتحلية مياه البحر لاستخدامات الزراعة وغيرها. يمكن استخدامها كأنظمة تسخين، تبريد، أو تهوية رخيصة. علاوة على ذلك، يمكن تنفيذها في جميع أنواع النقل.
تستمر "الجولة التوجيهية". نصل حينها إلى توم بييردن، الذي لا يمكن تجنبه. إليك موقعه:
هنا يصبح الأمر أكثر تعقيدًا. نغادر مجال المجلات مثل "روح ما عات" لنرى ظهور أوراق من مراجع مثل Physical Review. هنا يصرخ الناشر: "ومع ذلك، توم بييردن! ..."
نرى صورة لآلة، تُعرف بـ "مولد كهرومغناطيسي بدون أجزاء متحركة"، أي:

المولد الكهرومغناطيسي بدون أجزاء متحركة
5 مايو 2004: نتائج التحقيق الذي أجرته زميلة فيزيائية على "أعمال" بييردن. رأي إيفانز (فيزيائي نظري حقيقي، يشير إليه بييردن غالبًا): مُخادع ومُضلِّل.
المهندس من سوبيليك يفتح عينيه على نحو مذهل. انتهى كل شيء: المولدات، المغناطيسات، والأنظمة الأخرى. لم تفهم شيئًا. الحقل الكهربائي E والحقول المغناطيسية B ليسا سوى "تعبيرين" عن كيان واحد، وهو الحقل الكهرومغناطيسي. بل إن الفيزيائيين يعرفون أنهما مجرد ست مكونات من تماثل ماكسويل. يستنتج بييردن أنه يمكن تغيير B إلى E. البيضة المُدهشة. يليها تطوير نظريات لا يمكن لقطة أن تجد صغارها.
هذا يطرح مشكلة جوهرية: ما هي العلم بالضبط؟ واجهنا مشكلتين في الإجابة:
-
ما لم ينجح عالم في نشره في مجلة علمية، لا يعني أنه بالضرورة سخيف. هناك أمثلة كثيرة.
-
ما ينشر في مجلة علمية لا يعني أنه بالضرورة صحيح. هناك أيضًا أمثلة كثيرة.
إذًا، ما الذي يبقى ثابتًا؟
المحور الوحيد هو التجربة والملاحظة. اليوم، أجزاء كبيرة من النشاط العلمي فقدت أي اتصال بهذه المجالين، تجربة وملاحظة. المثال الأكثر تمثيلاً هو نظرية الأوتار، النظرية النهائية التي تأتي بعد قرون، والتي من الواضح أنها "قيد الإنشاء". لا توجد نظريات جيدة أو سيئة من حيث المبدأ. تدعي نظريات بييردن أن بإمكانها التوصل إلى تجارب (لسوء الحظ، لم أتمكن من التقاط صورة لآليته الرائعة. &&& إذا استطاع أحد القراء ذلك، فليرسلها لي).
إنتاج الطاقة من تأثير كازيمير أو الطيران باستخدام تأثير القمم هما حلمان مماثلان. في الوقت الحالي، هناك أشياء أفضل من التفريط في مثل هذه الأحلام: استثمار مبالغ كبيرة في تطوير استخدام الطاقات الرياحية، الشمسية، المد والجزر، الجيولوجية، أو حتى مجرد الفرق الكبير في درجة حرارة المياه في البحار أو البحيرات.
أقوم بفقرة سريعة، لأنني سأعود إلى هذا الموضوع حول "الطاقة الناعمة"، التي هي أكثر إثارة للاهتمام بكثير من هذه الأوهام حول طاقة الفراغ (لكنها أكثر إزعاجًا لللُوبي الصناعي والنفطي). المراوح الرياحية الحالية ذات الثلاثة أذرع لها ثلاثة عيوب:
- التلوث الصوتي، الضوضاء
- الحجم - الجمالية.
نبدأ فقط في التفكير في مراوح رياح مُحَدَّدة متعددة الطبقات، تشبه "مُضخات تعمل بالعكس". يمكننا زرع هذه المراوح في كوكبنا بأكمله، وضعها في المدن، داخل المباني، مع حماية المدخل بسياج. ستُصمم المباني لتكون "فخاخ رياح"، توجّه القوة عبر ممرات ضيقة (تخيل القوة في جنوب فرنسا عند هبوب الرياح الميسترا). نفس الشيء ينطبق على أي اضطراب طبيعي في التضاريس. لكن هناك بالفعل لُوبيًا لـ "المراوح الثلاثية المكلفة"!
أحد أبسط الطرق لإنتاج الطاقة الكهربائية قد يكون تصميم محطات كهربائية مغمورة. على عمق 20 مترًا، لا تشعر بالأعاصير. في المناطق الساحلية الاستوائية، تصل الفروقات في درجة الحرارة بين السطح والقاع إلى عشرات الدرجات. إذًا مصدر ساخن ومصدر بارد. باقي الأمر هو هندسة بسيطة. ولا يُرى شيء. في البحيرات، حيث لا توجد تيارات احتفاظية، تكون الفروقات أكثر وضوحًا وتصل بسهولة إلى 30 درجة، حتى في مناطقنا (انزل في الصيف إلى بحيرة مع زجاجات، وسترى ما هي درجة الحرارة عند عمق 30 مترًا!). يكفي استخلاص الطاقة الكهربائية عبر كابل. لا حاجة لموظفين. غرفة ضغط للذهاب لفحص المحطة من حين لآخر. بالنسبة للطاقة الشمسية، سأشرح كيف يمكن تطوير مرآة فريزني "أسطوانية" بأسعار منخفضة. في الخلفيات السيارات أو بالقرب من أرفف المتاجر، يمكنك رؤية أفلام بلاستيكية شفافة تحمل خطوطًا لينزات فريزني، مفيدة لرؤية الوراء دون اصطدام الرصيف. تسمح مرآة فريزني الأسطوانية بتركيز طاقة الشمس على قطعة، أنبوب أسود ممتص، يوضع في البؤرة (قابل للحركة، يمكن تحريكه ميكانيكيًا لمواكبة حركة الشمس). إذا غطيت الأسطح ب這種 المرآة، يمكننا استرجاع واطات كثيرة، موجهة نحو التدفئة المنزلية أو إنتاج الكهرباء عبر توربين غاز. ملاحظة: الشمس ترسل أكثر من كيلوواط من الطاقة لكل متر مربع. يمكن تجهيز المجمعات الكبيرة والصناعية بـ"أنظمة مسطحة" من هذا النوع.
تخزين هذه الطاقات المتقطعة (مثل الطاقة الريحية). الجواب: في شبكة EDF، باستخدام عدادات كهربائية يمكن عكسها. كلما كان الكيلوواط يُباع من قبل EDF، وكلما كان يُشترى منها. عندما يهب الرياح الميسترا في وادي الرون، إذا أنتج عشرات الآلاف من الأفراد طاقة زائدة (التي تُغذي جيرانًا غير مزودين)، يمكن لـ EDF إيقاف محطة توليد بالديزل. شخص يأتي في عطلة نهاية الأسبوع إلى مسكنه الثانوي يمكنه الاستفادة من كهرباء مجانية أثناء وجوده، بينما يُغذي جيرانه خلال الأسبوع. يمكن أيضًا تخزين الطاقة على شكل حرارة تحت الأرض، في برك تُعزل حراريًا. من يمتلك "ماء ساخنًا زائدًا" يمكنه تزويد جيرانه. كلما كان الخزان أكبر، كلما كانت العملية أكثر ربحًا.
أفكار كهذه، ذكية وقابلة للتنفيذ، كثيرة جدًا. لكنك لن تسمع غريير يروج لها. لأنه سيزعج الكثيرين، وسيُصمت (جرّب في فرنسا أن تمسك باحتكار EDF!).
إذا كان هناك شيء يجب أن يمتلكه الأمريكيون، فهو الموصلات الفائقة التي تعمل عند درجات حرارة عالية، أو حتى عند درجة الحرارة العادية. وبالتالي تكون تكلفة نقل الكهرباء على مسافات طويلة صفرًا. لكن غريير يتجنب الحديث عن هذا تمامًا. إنها سرّ دفاع عالي المستوى. حرب النجوم، الأسلحة الميكروية، المكابس البلازمية، المدافع البلازميدية هي العملاء الأوائل لهذا الجهاز الذي يمكنه فعليًا تغيير نمط حياتنا الحديثة. هنا يجب التركيز على الجهود (لكن الاختراق، الانتصار، من المحتمل أن يكون قد تم منذ عقود خارج الأطلسي). هل يتحدث غريير عن هذا؟ لا. يمنح الكلمة لسذج يوجهون انتباه الجمهور نحو "طاقة الفراغ". ويعكس المحرر البسيط ذلك.
أعتقد أن ملفي التالي سيكون عن هذه "الطاقة الناعمة". سيكون مفصلًا جدًا.
بالمقارنة مع هذا التهور حول الطيران باستخدام تأثير بيفيلد-براون أو "ألواح الجاذبية المنعدمة"، فإن الطيران فوق صوتي بدخول هواء متحكم به بواسطة الديناميكا المغناطيسية (MHD) شيء حقيقي جدًا، ويُستخدم فعلاً تأثير هول. في هذا السياق، تعود لي ذكرى صغيرة. في عام 1975، نشرت ملاحظة في "مذكرات الحسابات" للجمعية الفرنسية للعلوم (بفضل ليشنروفيتش) حول المُحَوِّلات MHD ("محولات MHD من نوع جديد"). في 1976، أثارت أفكارى اضطرابًا إعلاميًا. موريس أرفوني، الذي كان حينها كاتبًا علميًا في "الموند"، كتب مقالًا ساخرًا يسخر من نظرياتي قائلاً: "باستخدام تأثير هول، لا يمكن حتى توليد قوى قادرة على رفع ورقة سيجارة". لكنه كان يخلط بين التأثير في الغازات والتأثير في شبه الموصلات. أرسلت إلى "الموند" حق الرد بأسلوب مهذب ولكن مدعومًا بالحجج، لكنها لم تُنشر أبدًا.
MHD تستخدم قوى هائلة. لا علاقة لها بـ "تأثير بيفيلد-براون". تخيل تيارًا بسيطًا بقيمة أمبير واحد لكل سنتيمتر مربع. هذا يعني عشرة آلاف أمبير لكل متر مربع. اجمع ذلك مع مجال يبلغ فقط تسلا واحدة. تحصل على قوة لكل وحدة حجم JB تصل إلى عشرة آلاف نيوتن لكل متر مكعب. طن لكل متر مكعب. إذا كان الهواء، فتتخيل كم يُنفّذ.
ملاحظة: رغم أنني قررت عدم تقديم دروس في MHD بسبب التطبيقات العسكرية، سأذكر فقط أن هناك نوعين من MHD، مختلفان تقريبًا تمامًا. يختلفان حسب قيمة عدد رينولدز المغناطيسي، الذي يُعتبر عمليًا مساويًا لقيمة التوصيل الكهربائي. عند قيم عالية من هذا العدد، يكون الحقل المغناطيسي والبلازما متصلين بشكل وثيق، تمامًا كما ترتبط الشعر بالمشط الذي يُمشطه. هذه هي عالم الفيزياء الفلكية. الأقواس الناتجة عن الانفجارات الشمسية أمثلة على ظهور بلازما في حالة عدد رينولدز المغناطيسي العالي. إذا بحثت عن MHD باستخدام محرك بحث، ستجد هذا النوع. وهو أيضًا نوع توكاماك، والبلازما الناتجة عن الاندماج. MHD أورورا هي MHD ذات عدد رينولدز المغناطيسي منخفض، حيث يمكن للبلازما الانزلاق على خطوط الحقل المغناطيسي. تكون التأين معتدلًا (مثلاً، واحد من كل ألف ذرة أو جزيء). بالتوازي، يمكن أن تختلف درجات حرارة الغاز الثقيل والغاز الإلكتروني. يمكن الحصول على "بلازما ثنائية الحرارة"، تُعرف أيضًا بـ"البلازما الباردة". أنبوب النيون هو بلازما ثنائية الحرارة. النيون عند درجة حرارة عادية، بينما الإلكترونات عند 10,000 درجة، وتنشط الذرات لإنتاج إشعاع فوق بنفسجي، الذي بدوره يُثار مادة الفلورسنت داخل الأنبوب، مما ينتج ضوءًا "أبيض تقريبًا".
ملاحظة أخيرة حول غريير و"موقفه الشجاع".
إلى أي مدى يمكن أن نذهب بعيدًا جدًا؟
سؤال جيد. أبعد من ذلك: هل موضوع المخلوقات الفضائية موضوع حساس أم مجرد هراء؟ أولئك الذين يُشوهون المعلومات فعلوا كل شيء ويواصلون العمل لكي يستمر التدني في سمعة هذا الملف. أرى أن جان-جان فلاسكو، "المدير" (وهو العضو الوحيد) لـ SEPRA، يصدر كتابًا في أبريل 2004، حيث يبدو أنه يؤكد هذه المرة أن "الكائنات الفضائية موجودة فعلاً!". أتذكر برنامجًا تلفزيونيًا كان فلاسكو يعمل فيه مع أصدقائي الأخوين بوجدانوف. كان CNES من كتب نص البرنامج، ويرجع ذلك إلى ما يقارب خمسة عشر أو عشرين عامًا. كانت الرسالة: "لا يزال واحد في المئة من الملاحظات يقاوم التحليل، لكن يومًا ما سيُكشف كل شيء".
قلت لـ إغور وغريتشكا: "لماذا قمتم بتصوير هذا الفيلم؟" الجواب: "نحن نعاني من صعوبات في التلفزيون. عرضوا علينا هذا المشروع، بشرط أن نؤيد الاتجاه المطلوب. فلاسكو هو من كتب الحوار".
كانت تلك الفترة التي كان من المقبول دفن موضوع الكائنات الفضائية والانخراط في صراع شديد ضد من يرغبون في "إظهار الحقيقة". بونياس (توفي عام 2003 بسبب سرطان) وانا كنا ن démarchن أمام CNES ومستشاره العلمي لتقديم مشاريع عملية. كان هناك بالفعل ترانس-إن-بروفنس. اقترحنا محاولة إعادة إنتاج الظاهرة عن طريق تشعيع عشب شاهد بـ"موجات ميكروية نبضية"، التي لا توجد في الطبيعة. كان مشروعًا رخيصًا جدًا مقارنة بما يُهدر في كل مكان. كان يحتاج فقط إلى مصدر صغير لـ "موجات ميكروية" من طاولة، مُستعارًا. كان بونياس سيقوم بالتحليلات البيولوجية. كانت التكلفة 20,000 فرنك. تم رفضنا. السبب المذكور: "أنت لست من CNES". يمكن أن يكون أي سبب آخر: "أنت يهودي، أسود، مثلي الجنس..."
لكن ETC (الوحدة الفنية المركزية للتسليح) استولى على الفكرة ونفذها في مختبراته. ستكون مفاجئًا إذا عرفت من أين حصلت على هذه المعلومات!
بالإضافة إلى استلام حساب التوفير السكني لعالم الأوبن، فلاسكو كان متورطًا في عملية تضليل مروعة: قضية كورج سانت نيكولاس، حيث تدخلت أجهزة الاستخبارات الفرنسية بنشاط، وانسَى فلاسكو تمامًا. أتساءل إن كانت القضية ما زالت موجودة في أرشيف SEPRA (أي صحفي سيجرؤ على طرح هذا السؤال؟). لكن هناك أرشيفات تلفزيونية من تلك الفترة على FR3. لم أكن أتخيل ذلك. فلاسكو وقف بالفعل في منتصف آثار بقعة بقطر 18 مترًا وعمق متر ونصف، في حقل ذرة، "في عملية جمع عينات لتحليلها". لا يمكن نسيان مثل هذه القضية بهذه السهولة. وضعت ملفًا حول هذا الموضوع على موقع الإنترنت الخاص بي، وأرسلت له رسالة مفتوحة لم يرد عليها أبدًا، ووقّع عليها خمسة مئة من هؤلاء "الغزاة المحبطين" (ليس كافيًا لتكوين "حركة رأي"). سأحتاج إلى إعادة هذه القضية على الإنترنت. لكن من المتعب جدًا أن أدين باستمرار، باستمرار، في ظل استجابة شبه معدومة. لكن "الأزمنة تتغير، ونحن نتغير معها"، كما قال التمثيل الجامد جورج بومبيدو. لذا أصبح من المقبول الآن القول: "الكائنات الفضائية، هذا موضوع جاد، بل ربما فضائيًا (تقرير كوميتا)".
منطقيًا، يجب أن يكون هناك نقاش تلفزيوني يعرض أفكارًا، اقتراحات، مشاريع. هل تعتقد أنهم سيستدعيان جان-بيير بيت؟ ماذا سيحدث إذا سألت علنًا المسؤول عن SEPRA حول قضية كورج سانت نيكولاس!؟ سيُستدعى هو، وليس أنا. ستكون النتيجة الرسمية (كما في تقرير لوانج ونتائج تقرير كوميتا) هي "تعزيز SEPRA". إنها حلم سيء. ماذا يمكن أن يفعل "العالم فلاسكو" (كما عرّف نفسه بنفسه في برنامج قبل أكثر من عشر سنوات)، فني بصر، أصبح مهندسًا داخليًا!
فكّر في المسؤول الأول عن GEPAN، كلود بوييه، آخر "مخرج من الصفوف"، آخر "مهندس داخلي"، بلا أي مهارة في الفيزياء المتقدمة، مؤلف هذا الكتاب المجنون "أويفيرسون، طاقة المستقبل"، أبسط تفاهة علمية نُشرت خلال العقد الماضي، نتيجة عشرين عامًا من التفكير المنعزل (لدي كلمة أقوى تأتي إلى ذهني. لكنني لا أريد أن أكون غير لائق).

ستكون مصدومًا عندما ترى الفوضى التي أدارها خلفه، ألان إستيرل، في MHD، قبل أن يُقلق CNES من بداية فضيحة، ويُسرع بحذف GEPAN في فتحة وينقل المسؤول إلى خزانة.
والآن يأتي ستيفان غريير ليشارك، مدعومًا بمُحرر سُحر بشهادة "الدكتور ب" المدهشة، مجرد نادل في حانة. متعب...
إما أن ملف الكائنات الفضائية جاد، أو أنه هراء. نفس الشيء بالنسبة لبرامج إسية السوداء الأمريكية.
يتحدث غريير عن "كيف يحمي نفسه". لكن هناك ألف طريقة لتكميم فم شخص ما. أولًا، دعوى قضائية في التشهير. أليساندري مرّ بذلك. سترى أن ليس هو الوحيد. يمكن أيضًا إنشاء فراغ حول شخص ما، وضعه على الرمال. جاك برادل عانى خمس سنوات من بطالة منظمة، بعد فيلميه عن "التشريح"، اللذين أصبحا مادة سخرية للجميع. خلال خمس سنوات، بقيت جميع الأبواب مغلقة أمام هذا الرجل "ذو التصنيف العالي". كان مفيدًا لمنع زملائه من الانخراط في أنشطة صغيرة. أدرك أنني تمكنت من الحديث فقط لأنني كنت... موظفًا حكوميًا، غير قابل للإقالة. تم إلغاء تمويلي لمدة عشرين عامًا، وتم تجميد مسيرتي المهنية. تعرضت لحرب مستمرة، نجوت منها بفضل مهاراتي كباحث. لكنها كانت شيئًا كبيرًا، وما زلت أحمل آثارها.
في يوم ما قال لي أوغست ميسين: "لكن هل قتلت شخصًا لتصبح هدفًا لهذه المؤامرات! أنا لا أواجه مثل هذه المشاكل"
بالطبع، لن تجد شيئًا مزعجًا في كتابات هذا الأب الهادئ للعلم الذي كانت أصالتُه الوحيدة هي أن يقول يومًا: "أنا مهتم بالكائنات الفضائية". أما أنا، فذهبت أبعد من ذلك في ميدان العلم. أحدثت بعض الفوضى هناك. لم يفعل هو، الذي لم ينشر أي نص عن الكائنات الفضائية سوى في مجلة SOBEPS (الجمعية البلجيكية لدراسة الظواهر الفضائية)، INFORESPACE. لا يزال ينشر على موقعه على الإنترنت.
في فرنسا، كيف تُحاصر شخصًا؟ بسيط: كفّ عن إظهاره. آخر مشاركاتي التلفزيونية: عند رويكر، وتابي (حيث تم قطع بعض المقاطع التي أجبت فيها بحزم على الشخصين من CNRS اللذين جلبهم المخرج).
أوه، قصة صغيرة: رينيه بيلات، الذي كان حينها المفوض السامي للطاقة الذرية (وكان سابقًا ... الكثير من الأشياء)، وافق على الحضور. كان تابي متحمسًا جدًا. تم تخصيص له مكان VIP في الاستوديو. فجأة، وصل تابي، هاتفه المحمول مفتوحًا، قبل ساعة من البث.
- صغير، كنت محقًا. بيلات تراجع مؤخرًا وقال إنه لديه اجتماع مهم. لكن، أرجوك، لا تخبر زميليك الآخرين (من بينهم كوتورييه، الفلكي الذي أصبح مديرًا لشيء لا أعرفه). وافقوا على الحضور فقط لأننا أخبروهم أن بيلات سيأتي. إذا أخبرتهم أنه تراجع، فسيغادرون وسيبقى معي فقط أنت، لوانج، وبوردايس.
هناك أشخاص يشاهدون هذه البرامج ويقولون:
- إذًا، ماذا نفعل؟ - لا شيء، دعه يتحدث. على هذه المراحل، يفقد نقاطًا من مصداقيته. الناس ينظرون إليه على الأقل كشخص غريب، فنان، أو في أسوأ الأحوال كمجنون يريد أن يُسوي حساباته مع العالم كله. أما العلماء؟ لا مشكلة: إنهم متعصبون تمامًا تجاه هذا الملف، ولا احتمال أن يتغير شيء من هذا الجانب. - وماذا عن تصريحاته حول التجارب النووية تحت الأرض في فرنسا؟ - عند تابي ورويكر، تم قطع المقاطع. كانت مادة مؤجلة (لا يوجد سوى مواد مؤجلة الآن). دعه يتحدث. لا أحد يصدقه. يمكننا إقناع الناس بأي شيء. وكلهم لا يهتمون. إذا أخطأ على موقعه، أعطه دعوى تشهير جديدة، ستحبسه.
غريير لا يزعج أحدًا. سواء كان يعمل مع الهياكل التي تقود هذه العمليات التضليلية في الولايات المتحدة أو كان مُستغلًا، النتيجة واحدة. هذا الطبيب الريفي الصغير، الذي يلعب دور "الصوت العالي"، يجذب الانتباه. ينشر كتابًا سيتم ترجمته إلى العديد من اللغات. يربح المال، وصدقني، في ما يقوله لا يوجد شيء ملموس. ربما هو مجرد مُخادع. لكنه على الأقل متحدث ممتاز. أما أنا، فأزعج لأنني أقدم عناصر تقنية دقيقة، مثل تلك المتعلقة بأورورا. كما قلت في كتابي، على شاشة تلفزيونية، سأُفَرِّق أي مناقض يجرؤ على الدخول إلى المجال التقني-العلمي. على شاشة تلفزيونية أو في اجتماع يضم أشخاصًا مؤهلين. في سوبيرو، يونيو 2003، حيث كان مدرسو ميكانيكا السوائل حاضرين، لم أتلقَ أي نقد على المواقف التي دافعت عنها.
أوه، قصة أخرى: تم تصوير محاضرتي التي استمرت ثلاث ساعات في سوبيرو، باستخدام كاميرا رقمية من قبل الطلاب. اطلب من المدرسة أن تُذاع هذه الشريط. لم أتمكن من الحصول على نسخة. أخبرني الطلاب أنهم تلقوا أوامر بعدم بثه. ومع ذلك، إنها محاضرة تقنية صرفة. سيتعين إعادة هذا "العرض" على موقع واتيليه، بعد أن فقد الموقع UFOCOM.
إذا كان غريير مزعجًا، يا إلهي، لما يدوم ثلاث أيام. سيُهدد بذكاء، دون أن يترك أي أثر. ولا يستطيع حتى الإشارة إلى هذا التهديد.
أذكر لكم قصة. كان لدي صديق طبيب سرطان. في يوم ما طُلب منه توقيع شهادة مزيفة لتسهيل خروج عصابة خطيرة من السجن "لأسباب صحية".
- وماذا فعلت؟ - نعم، وافقت. لكنك لا تعرف كيف تسير الأمور. في يوم ما، في الشارع، يُقابلك رجل عجوز يبدو لطيفًا جدًا، غريبًا. يقول لك: "أصدقاؤنا وأنا نود جدًا أن ينعم السيد... بسنواته الأخيرة. إقامته في السجن تؤثر عليه كثيرًا، كما تؤثر على الحالة النفسية لأفراد عائلته، على أطفاله. نحن سنجعلك نساعدنا في هذا الشأن، ونظهر... إنسانيًا، متعاطفًا. آه... لديك ابنة صغيرة بعمر ثمانية أعوام، جميلة جدًا، رأيتها. ما لطيفتها! ما أسوأ ما يمكن أن يواجهه الأطفال الصغار اليوم هو المخاطر التي قد يتعرض لها السائقون غير المهرة عندما يعبرون الشارع. رأيت حادثًا في الجريدة مؤخرًا. ما كارثة! حسنًا، حظًا سعيدًا في بقية يومك". وماذا تفعل حين تسمع هذا الكلام؟
نعود إلى غريير. لنفترض أنه يأخذ دور "الساحر" كاساندرا بشكل مبالغ فيه. يجب إيقاف هذه التصريحات المزعجة قليلاً. نُزيل غريير لبضع ساعات. نُخدره ببودرة مُرشّة. يجد نفسه مستيقظًا في مكان غير معروف، أمام أشخاص غرباء يتحدثون إليه على النحو التالي.
- غريير، يا صديقي، لقد كنتَ ممتازًا حتى الآن. ولكن عندما بدأتَ في نشر بعض المعلومات، فقد خرجتَ عن الملعب. سنُقدّم لك تحذيرًا. أعلم أنك لا تستطيع الرد؛ فلديك جهاز لفصل الأسنان في فمك. سنحقنك بجرعة في لسانك. لن تترك أي أثر. هناك عدة زجاجات أمامك. سنختار واحدة عشوائيًا. بعضها يحتوي على فيروس نقص المناعة البشرية، وجرعة كهذه ستجعلك مصابًا بالفيروس. إنها مسألة حظ. نأمل أن تكون لديك حظّ جيد أو أن تكون قد أخطأت بيدك السعيدة. بعد ذلك، ستُخضع لفحص لفيروس نقص المناعة البشرية، وستتعرّق من الخوف أثناء انتظار النتيجة. إذا حالفك الحظ هذه المرة، فسوف تنجو. ولكن اعلم أن أي تجاوز بسيط عن الخط المقبول في موضوع الطيور المُسَمّاة (الـUFO)، سيؤدي إلى إخبارك من قبل خبراء بما يجب أن تقوله وما لا يجب أن تقوله، وكيف يجب أن تتحدث، وكم يجب أن تتجنّب بعض المواضيع. سنعيد هذه الجلسة الصغيرة مرة أخرى، ولكن مع زجاجات مُحمّلة. قد نأخذ زوجتك أو ابنتك الكبرى هذه المرة. أليس من المعقول أنها تمارس الجنس بالفعل؟ سيكون من بَلِيّ أن تصبح مصابًا بالفيروس في سن السابعة عشرة، أليس كذلك؟ إذا تحدثت عن هذا كله، سيُعتبر الناس أنك مجنون. وإذا في يوم ما قررت أن تعلن في الصحافة "من الساحل إلى الساحل" أنهم أخذوا ابنتك، وأنهم حقنوك في فمها، وجعلوها مصابة بالفيروس، فإن الناس سيقولون: "ابنتُه اكتسبت هذا من حفلة، ويحاول غريير استغلال الأمر لصالحه"، ولا أحد سيعطيك أي اعتبار. خلاف ذلك، فقد "تم تمويل" ناشر ممتاز في بلدك، ودقيق جدًا، وتعاوني جدًا. ستربح المال إذا استمر هذا الوضع.
قد يكون هذا السيناريو، أو عدد لا يحصى من السيناريوهات الأخرى. في الولايات المتحدة، أرض جيه. آر. إيفينج، لا نلعب. في فرنسا، نكتفي بالتقاضي على التشهير، أو نترك الأمور تسير لأنها غالبًا ما تكفي.
عندما أرسلتُ رسالة مفتوحة إلى شيراك، رئيس الفرنسيين، حصلتُ على رد. كان ذلك بالفعل الرد الوحيد. جرب هذا، سترى أنهم يجيبون دائمًا. هناك خدمة مهمة في الإليزيه، مع عدد كبير من المراسلين المكلفين بهذا العمل، الذين يتعاملون مع الآلاف من الرسائل يوميًا. مسألة انتخابية. يُعجب "البودوتشون" بقدرته على عرض رسالة تحمل "رئاسة الجمهورية"، ويصرخ: "ها قد أجابني!".
شخص لطيف جدًا تواصل معي، وهو المسؤول في هذه الخدمة عن الرسائل الغريبة نوعًا ما، بما في ذلك موضوعات مثل الأطباق الطائرة والظواهر الخارقة، والمنازل الملعونة، ويُوزّعها على مختلف الموظفين المتخصصين، الذين يكتبون الردود باستخدام "لغة التفاهة". وقال لي:
- لقد قرأت كل كتبك. في كتابك "تحقيق حول الأطباق الطائرة"، 1987، أدخلتَ كلمة "كوزموترويل" لتوضيح رد فعل الخوف الذي ينتاب الناس عندما يواجهون ظاهرة الأطباق الطائرة، وحتى مجرد ملفها. ينبغي أن تضيف كلمة أخرى: "كوزمواندفِرِينس". هل تعلم كم عدد الرسائل التي تُرسل سنويًا إلى الرئيس حول موضوع الأطباق الطائرة، مع العلم أنه يتلقى أكثر من ألف رسالة يوميًا حول جميع المواضيع؟ - لا، أخبرني... - واحدة أو اثنتان في السنة.
فيلياسكو سيصدر كتابه. ولكن نام بسلام وانظر إلى تلفازك: لن يحدث شيء ملحوظ في مجال الأطباق الطائرة قبل 2020، أو 2050، أو 2885، حسب المصادر...
فيما يلي إجرائياتي مع مجموعة "الكشف" بعد إرسال الملف قبل عيد الميلاد 2002 ---
19 مارس 2003. أرسلتُ هذا الرسالة إلى ديبِي فوش، مسؤولة الموقع الإلكتروني لـ"الكشف"، بعد عدد كبير من الرسائل التي بقيت دون رد.
عزيزتي ديبِي،
في فرنسا، نحن مذهولون من صمتك الطويل. أرسلتُ ملفًا مهمًا إلى "الكشف" قبل عيد الميلاد. لم يأتِ أي رد.
ما هو بالضبط "الكشف"؟
إذا تبين أن الاختراع الرائع المذكور من قبل الدكتور غريير مجرد خدعة، فسينهار المشروع كله. ولكن أليس هذا مخططًا له؟
فرضية:
1 - يعرض غريير مطالبه على موقعه. يؤكد نيته في مواجهة السلطات بشجاعة من أجل الكشف عن الحقيقة. 2 - تبدأ جهوده في التحوّل إلى عملية تسويق بسيطة. 3 - ثم يبحث غريير عن "طاقة جديدة". 4 - يعثر سريعًا على اختراع مذهل، قادر على تحويل طاقة الفراغ إلى كهرباء. المُخترع ليس فيزيائيًا، بل "رجل يشعر بحس جيد تجاه الظواهر الكهرومغناطيسية". 5 - يتبين أن هذا الاختراع مجرد خدعة. 6 - يُستبعد غريير. 7 - لاحقًا، عندما يحاول شخص آخر مواجهة سياسة التعتيم، يقول الناس: "نفس القصة مرة أخرى. الأمور ستتطور كما حدث في قصة غريير".
باختصار: هل مشروع "الكشف" عملية تضليل؟
بصدق، د. جان-بيير بييت
الترجمة:
19 مارس 2003.
عزيزتي جان-بيير،
في فرنسا، نحن مندهشون من صمتك الطويل. أرسلتُ ملفًا مهمًا إلى "الكشف" قبل عيد الميلاد. لم يأتِ أي رد.
ما هو بالضبط "الكشف"؟
إذا تبين أن الاختراع الرائع المذكور من قبل الدكتور غريير مجرد خدعة، فسينهار المشروع كله. ولكن أليس هذا مخططًا له؟
فرضية:
1 - يعرض غريير مطالبه على موقعه. يؤكد نيته في مواجهة السلطات بشجاعة من أجل الكشف عن الحقيقة. 2 - تبدأ جهوده في التحوّل إلى عملية تسويق بسيطة. 3 - ثم يبحث غريير عن "طاقة جديدة". 4 - يعثر سريعًا على اختراع مذهل، قادر على تحويل طاقة الفراغ إلى كهرباء. المُخترع ليس فيزيائيًا، بل "رجل يشعر بحس جيد تجاه الظواهر الكهرومغناطيسية". 5 - يتبين أن هذا الاختراع مجرد خدعة. 6 - يُستبعد غريير. 7 - لاحقًا، عندما يحاول شخص آخر مواجهة سياسة التعتيم، يقول الناس: "نفس القصة مرة أخرى. الأمور ستتطور كما حدث في قصة غريير".
باختصار: هل مشروع "الكشف" عملية تضليل؟
بصدق، د. جان-بيير بييت
19 مارس: رد ديبِي فوش:
عزيزتي جان-بيير،
بالطبع، "الكشف" ليس عملية تضليل. لدينا فقط مجموعة صغيرة من الأشخاص يعملون على هذا كمتطوعين، ونحن مشغولون جدًا بالعمل. في الوقت الحالي، يركز الدكتور غريير على مشروع الطاقة مع بقية فريق العلماء في SEAS. لا شيء يمكن إبلاغه للجمهور بعد. عندما يكون هناك شيء، سنخبر الجميع. لا تفترض الفشل أو الخدعة. هذا ليس هدفنا أو نوايانا. إذا أردت إرسال موادك البحثية مباشرة إلى الدكتور غريير، يمكنك إرسالها إليه على عنوان:
الدكتور ستيفن غريير
صندوق البريد 265
كروزيت، فرجينيا 22932
الولايات المتحدة الأمريكية
ردي:
عزيزتي ديبِي،
إذا لم يكن "الكشف" عملية تضليل، فلماذا لا تثبت ذلك؟ يجب أن يكون لدى غريير بريد إلكتروني شخصي. أعطني إياه. أنتِ تملكين العمل. اطبعيه وأرسليه إليه. > لدينا فقط مجموعة صغيرة من الأشخاص يعملون على هذا كمتطوعين، ونحن مشغولون جدًا بالعمل. في الوقت الحالي، يركز الدكتور غريير على مشروع الطاقة مع بقية فريق العلماء في SEAS.
ما هو هذا الفريق الذي لا يمكن لفيزيائي أن يفحص عملًا متينًا؟ من أنتم جميعًا؟ سُخريون؟ > > لا شيء يمكن إبلاغه للجمهور بعد.
لماذا لا تُعلنون عن عملي؟ إنها حقيقية، ومتينة. وتشير إلى مشكلات مهمة جدًا: البرامج السرية الأمريكية. ظننا أن غريير كان يبحث عن هذا النوع من الأمور. بصراحة، ما نوع اللعبة التي تلعبونها؟ أريد إجابة. سريعة.
إذًا، هناك احتمالان. إما أن "الكشف" عملية تضليل، أو أنها تدار من قبل أشخاص غير كفؤين وغير فعّالين. نتساءل حقًا ما هو الاحتمال الأسوأ.
د. جان-بيير بييت
الموقع الإلكتروني للمنظمة "الكشف" بالإنجليزية: http://www.disclosureproject.com
للتواصل مع منظمة "الكشف": Disclosure2001@cs.com
للتواصل مع ديبِي فوش، مسؤولة الموقع الإلكتروني لـ"الكشف": webmaster@disclosureproject.org
للتواصل مع السكرتيرة الخاصة بـغريير، إيميلي كرامر: ekramer@cs.com
يُطوّر غريير فكرته. يزعم أن الأمريكيين اكتشفوا العديد من الأسرار المتعلقة بالأطباق الطائرة، ويتعمدون حجب التكنولوجيا العلمية، مما يحرم العالم من عصر ذهبي حقيقي، خاصةً مصادر طاقة غير محدودة وغير ملوثة، التي يمكنها تمكين البشر من التحرر من القيود المرتبطة بالوقود الأحفوري أو الطاقة النووية. "الكشف" تعني "الإفصاح". إنها دعوة حماسية. يبدو أن النص يحث الناس المشاركين في هذه البرامج السرية على التحدث. ثم يلي ذلك بعض الشهادات من مسؤولين تقاعدوا، لكنها محزونة إلى حد ما.
في عام 2001، غير غريير اتجاهه، وقام بإنشاء شركة:
أنظمة الوصول إلى طاقة الفضاء
www.SEASpower.com
صندوق البريد 265
كروزيت، فرجينيا 22932
هاتف: 540-456-8302
فاكس: 540-456-8303
وبدأ البحث عن اختراع القرن، عن مصدر طاقة جديد قادر على حل جميع مشكلات الكوكب.
في يناير 2003، أجرى مقابلة صادمة على إذاعة تم بثها في جميع أنحاء الولايات المتحدة. إليك ترجمة أجزاء أساسية من هذه المقابلة:
في عام 2002، أطلق حملة استثنائية من التسويق، بيع كتب ومقاطع فيديو وأقراص دي في دي.
أجزاء من نص المقابلة التي أدّاها الدكتور ستيفن غريير على إذاعة AM (من الساحل إلى الساحل) مع الصحفي جورج نوري في 30 يناير 2003. هذا المستند، في نسخته الإنجليزية، مُعاد إنتاجه باللون الأزرق أدناه، بخط صغير، ومستخرج من الموقع:
http://www.disclosureproject.org/excerpts-transcriptcoasttocoastJan312003.htm
(قمت بترجمته بشكل عام. إذا كان هناك من يملك ترجمة أفضل، فهي موضع ترحيب)
جورج نوري (GN):今晚، خلال ساعة، سنتحدث عن طاقة النقطة الصفرية. دكتور غريير، هل هناك منظمة تعمل حاليًا على هذه الطاقة، أم أن الأمر يقتصر على مبادرات فردية؟
SG: لست متأكدًا إن كانت هذه هي طاقة النقطة الصفرية. بعض الناس قد يقولون إنها تيار طاقة الطاقة الكمية للفراغ. هناك عدة نظريات حول هذا الموضوع. أنشأنا مجموعة تُسمى "الوصول إلى أنظمة طاقة الفضاء"، وهي شركة تهدف إلى تحديد واختبار آلات وتقنيات وأنظمة، وببساطة، تنتج طاقة أكثر من الطاقة المُدخلة، وهو ما ينبغي أن يكون مستحيلًا نظريًا، لكنه في الواقع يعمل. السبب الذي يجعلني أتحدث هنا الليلة هو أننا، على ما يبدو، وجدنا نظامًا كهذا.
SG: إذًا، سيكون هذا النظام نوعًا من "القدّيس المقدس". مستشاري العلمي ومكتب المديرين في مجموعتنا... قاموا مؤخرًا بزيارة لهذا النظام في موقعه، ويمكنني أن أقول لكم إنها أكثر شيء مذهل رأيته في حياتي. إنها حقًا شيئًا ما.
{الأمان}
SG: السبب الذي يجعلني أتحدث عن هذا بينما لا تزال هذه الاكتشافات في بدايتها هو أن الملايين من الناس الذين يستمعون الليلة يمثلون حمايتنا. ... نحن ننوي حماية هذا النظام، واختباره، وتحسينه، ونشره بين الجمهور، والتخلص من الحاجة إلى البنزين والنفط والفحم، وتمكين تكوّن حضارة جديدة على كوكبنا يمكن أن تستمر. كان من الممكن أن يحدث هذا منذ 50 عامًا. لكن الآن هو الوقت المناسب لفعل ذلك.
{وصف الجهاز}
SG: دعوني أصف لكم ما رأيته، إذا كان لديكم لحظة. ليس كبيرًا جدًا. يمكن حمله بيد واحدة. ... لا يمكنني توضيح مبدأ عمله... عندما تعمل الآلة، تنتج مئات الواط في شكل قابل للاستخدام. رأيناه بأعيننا، لذا لا يوجد أي شك في هذا الشأن... لقد سمح النظام بتشغيل مصباح بـ300 واط، ومصباح آخر بـ100 واط، ونظام صوتي، ومروحة، ومحرك كهربائي، كلها معًا دون أي إدخال طاقة خارجية. إذًا، هذا يمثل تقدمًا علميًا كبيرًا. من المرجح أن يحصل المخترع على جائزة نوبل بعد أن يتم إثبات كل هذا أمام المجتمع العلمي.
... لم تكن هناك مصدر طاقة مخفي. ... بغض النظر، هذه مجرد أعمال أولية. ... يجب أن يُنشئ المخترع نظامًا أكثر قوة خلال الأشهر المقبلة... سيتم اختبار نماذج مختلفة في خدمات مختلفة وجامعات...
GN: ولكن من هو هذا المخترع، ستيفن. إذا كان بإمكانك إخباري، هل يمكن أن يكون فيزيائيًا؟
SG: همـم - لا (...) . حسنًا، أعتقد أن أي شخص يعمل على هذا النوع من الطاقة يجب أن يكون بطرق ما فيزيائيًا. لكنه لم يدرس الفيزياء رسميًا (...). إنه شخص يمكنك اعتباره نوعًا من العبقري الطبيعي في هذا المجال، وقد اكتسب معرفة حسّية وعميقة بالظواهر الكهرومغناطيسية (...) والدوائر الكهربائية وكل شيء من هذا القبيل منذ الطفولة.
GN: نوع من الابن الروحي لأينشتاين، قبل عدة عقود، قال جون وييلر إن هناك ما يكفي من الطاقة في كوب قهوة لتبخير كل ماء المحيطات على الكوكب. ...
SG: أردت نقل هذه المعلومات بسرعة لأنك تعرف جيدًا مثلما أعرف أن الناس الذين نشروا معلومات كهذه في الماضي قد تم حذفهم. تم قتل بعضهم، وسجن آخرون...
... هذا ليس نظرية مؤامرة. يمكننا إثباته أمام محكمة أن هذا يُنتج مرارًا وتكرارًا. ... حاليًا، تُستخدم تريليونات الدولارات من الطاقة في الاستخدامات المنزلية والنقل باستخدام الوقود الأحفوري. حان الوقت لانتهاء هذه الحقبة والانتقال إلى عصر جديد. حتى الرئيس قال في خطابه أمام الكونغرس بعد 11 سبتمبر إن استقلال البلاد عن الناحية الطاقوية يُعد مسألة أمن وطنية.
... لدي شيء آخر أود أن أخبرك به، أمر مهم - وأي شخص مفتوح على التكنولوجيا سيتفهم ما أتحدث عنه - رأينا في السنوات الأخيرة العديد من الأنظمة التي بدا أنها واعدة لكنها لم تنتج طاقة قابلة للاستخدام. هذه المرة، إذا استطعتم تخيل كيف يعمل هذا النظام، فستحصلون على مخرج بـ60 هيرتز، 110 فولت، تيار كهربائي مناسب، قادر على تشغيل أي شيء توصله إليه، طالما أردت. لم أرَ شيئًا كهذا من قبل.
{النتائج}
SG: تخيل أنك قادر على فعل هذا، هذا... إلخ... 99.999٪ من البشر سيستفيدون من ذلك. الأرض ستكون الفائزة الكبرى. أطفالنا... إلخ...
{النتائج بالنسبة للسيارات الهيدروجينية}
جورج نوري: ... هل يمكن لفكرة طاقة النقطة الصفرية أن تعمل مباشرة على السيارات، أم تفكر في إنتاج الهيدروجين لاستخدامه كوقود للسيارات؟
SG: حسنًا... إلخ...
{وصف الطاقة الكمية}
GN: طاقة النقطة الصفرية تستمد نظريًا من اعتبارات ميكانيكا الكم، وله علاقة بمستويات الظواهر دون الذرية. هل يمكنك أن تخبرنا شيئًا عنها؟
SG: حسنًا، حسب ما أفهمه، إذا نظرت إلى الفضاء المحيط بك، ليس الفضاء الخارجي، بل مجرد الفضاء الذي تتواجد فيه، هذا الفضاء والمستوى الأساسي الذي توجد فيه المادة والطاقة يتأرجحان وفقًا لحقل جهد قوي. إنها نوع من التوازن الداخلي. والتقنية التي نتحدث عنها تُحدث اضطرابًا في هذه الظاهرة بحيث تتمكن الطاقة الأساسية من الظهور، وهذه الطاقة هي الطاقة الكمية للفراغ، التي تحيط بنا. ... إنها كأنك تستخلص طاقة من خزان، طاقة موجودة باستمرار لكنها غير مستغلة حاليًا. ... هناك الكثير من المعلومات حول هذا الموضوع. هناك كتاب جديد للدكتور توم بيارد، يشبه الموسوعة تقريبًا.
{آفاق المستقبل}
GN: دعنا نكون واقعيين، ستيفن. إذا لم تكن هناك عوائق، متى تعتقد أنك ستتمكن من وضع هذه الأجهزة في السوق، أو على الأقل في حالة تسمح بمرحلة تقييم؟
SG: نخطط لفعل ذلك خلال شهرين إلى ثلاثة أشهر (...). ... نأمل أن ننتقل إلى مرحلة الإنتاج خلال سنة (...). يجب أن تكون هذه الأنظمة متاحة في الربع الأول من عام 2004. بالطبع، لا نعرف ما سنواجهه، وعندما تدخل في هذا النوع من التطوير التكنولوجي، فإنك تأخذ خطر بعض الإحباطات (...). أتحدث فقط عن توقعاتي، لكن هذه هي نوايانا.
وبدأ يتحدث بحماس أكبر عن التطبيقات المذهلة التي يتوقعها.
... يمكننا أن نحصل على مولدات يمكن تركيبها مباشرة في المنازل بحيث لا حاجة لوضع أي وسيلة لنقل التيار. يمكن للأجهزة أن تمتلك مصدر طاقة خاص بها، مستقلة. ... هدفنا هو إنشاء هذه الأجهزة خلال سنة أو سنة ونصف (...). أود أن أقول أسرع من ذلك، لكن بالنظر لما يحدث في العالم الآن، قد يستغرق الأمر هذا الوقت أو أكثر. نريد بذل قصارى جهدنا لكي لا يستمر هذا إلى الأبد. بصراحة، توم بيارد وانا نتحدث عن هذا قبل لقاء أعضاء لجنة البيئة في مجلس الشيوخ. قال إن كان لا يُنتَج هذا النوع من التكنولوجيات بكميات كبيرة بحلول الربع الأول من 2004 – بالنظر إلى أن البيوسفير يعاني من ضغوط شديدة بسبب التوترات الجيوسياسية – فقد نفوت القطار.
... كل ما يمكنني قوله هو أن الاختبارات التي شهدتها على الموقع كانت واعدة جدًا، وأتمنى أن تؤدي كل هذه الأمور إلى دراسات قابلة للتكرار، وتحليل علمي مطلوب من قبل فريقنا، بحيث يمكن تحقيق ذلك خلال الأشهر القليلة القادمة (...).
انظر في نهاية الملف إعادة نص مقابلة غريير الإذاعية (الوثيقة أ). ---
قبل أن يُقدِّم غريير هذه التصريحات الصادمة، حاولت التواصل معه. إليك محتوى بريد إلكتروني أرسلته إليه في 2 ديسمبر 2002 (النص بالإنجليزية في نهاية الملف، الوثيقة ب):
من جان-بيير بييت (فرنسا) إلى ستيفن غريير، 2 ديسمبر 2002.
سيدي العزيز،
أنا أُنتمي إلى المعهد الوطني الفرنسي للبحث العلمي (CNRS). أنا في سن 65 عامًا، وأعمل كمدير بحث. درستُ بين عامي 1958 و1961 في المدرسة الوطنية العليا للطيران في باريس. ثم عملت كمهندس اختبار في مجال دفع الصواريخ تحت الماء (MSBS). في عام 1965 انضممت إلى البحث العلمي الفرنسي، وقمت حينها ببناء محولات MHD (مغناطيسية هيدروديناميكية)، قبل سنوات عديدة من اكتشاف أن هذه المحولات يمكن أن تصبح مصادر طاقة لمحطات فضائية عسكرية. في عام 1972، حولت تخصصي إلى مجالات الفيزياء الفلكية، والكونيات النظرية، والهندسة التماثلية. كتبت 32 كتابًا. هذا هو سيرتي الذاتية. في عام 1975 بدأت أهتم بدفع MHD، ونشرت عدة أوراق بحثية حول الموضوع. قمت بتوجيه رسالة دكتوراه حول إزالة الموجات الصدمية من خلال تأثير قوى لورنتس، وهو أمر بالتأكيد مرتبط بالتكنولوجيا الخاصة بالأطباق الطائرة. تم نشر أوراق في مؤتمرات دولية عن MHD، في موسكو عام 1983، وتسوكوبا في اليابان عام 1987، وبكين عام 1990.
أنا على وشك نشر كتاب في بداية عام 2003 (من المقرر صدوره في يناير). سيكون عنوانه "الأطباق الطائرة والأسلحة السرية الأمريكية". أعتقد أن هذا الكتاب يضيف عناصر تتعلق بالنهج الذي اتبعته في مشروعك "الكشف" (الإفصاح). سأشرح. في عام 2001، شاركتُ في مؤتمر مخصص للدفع المتقدم. هناك قابلتُ علماء أمريكيين متورطين في برامج سرية مثل برنامج أورورا. في نهاية هذا المؤتمر، جمعتُ معلومات تكمل ما تعلّمته بنفسي حول هذا الموضوع. سأحاول تلخيص ذلك باختصار.
- تعلمت هناك أن الأمريكيين استولوا على جهاز "غير تقليدي" في روزويل عام 1947. لم يكن هذا الجهاز مصممًا لرحلات بين النجوم. كان مجرد مركبة فضائية فوق صوتية. لسبب غير واضح، اصطدمت المركبة وتم استرجاعها لاحقًا من قبل الجيش الأمريكي. وهذا أعطى المسؤولين الأمريكيين دليلًا قاطعًا على أن الأطباق الطائرة أصلها فضائي. ثم قرروا (إعادة هندسة) استغلال هذه "المنحة التكنولوجية" مع تضليل الدول الأخرى. لذلك بذلوا جهودًا كبيرة لتشويه موضوع الأطباق الطائرة. هذه السياسة لا تزال نشطة في أوروبا. الهدف كان تصميم أسلحة جديدة من هذه البيانات، وفقط ذلك (...).
في أوائل السبعينيات، بدأ الجيش الأمريكي يدرك أن MHD (المغناطيسية الهيدروديناميكية) مرتبطة بدفع الأطباق الطائرة (في بعض تطوراتها داخل الغلاف الجوي). باستخدام هذه التكنولوجيا، لم يكن بالإمكان ضمان رحلة بين النجوم، لكن من الممكن مثلاً أن تحلق مركبة بسرعة فوق صوتية. قرر الأمريكيون حينها تطوير MHD في سرية تامة، بينما بذلوا قصارى جهدهم لإقناع الدول الأخرى بأن هذا المجال لا يمكن أن يؤدي إلى شيء. وبالتالي، تركوا بشكل متعمد وصريح تدهور MHD المدنية. في نفس الوقت، طوّروا طوربيدًا مغناطيسيًا هيدروديناميكيًا مثلاً. سافرتُ إلى الولايات المتحدة عام 1984، حيث شاركتُ في مؤتمر دولي مدني عن MHD. اشتكى الناس بشدة من اهتمام الجهات الحكومية بالمنطقة. أتذكر أن أحد الباحثين، يدعى سولبès (مولد من تانغيرا)، الذي كان يعمل مع الأمريكي كيرابروك، أشار إليّ بسخرية وقال:
- يا رفاق، أقدّم لكم رجلًا ما زال يؤمن بمشاريع MHD...
وبدأ في الضحك. في ذلك الوقت، كانت مشاريع MHD العسكرية الأمريكية تعمل بالفعل. لذا، في عام 2001، في هذا اللقاء في برايتون، تعلمت أن الطوربيد MHD الأمريكي وصل إلى 2000 كم/ساعة منذ عام 1980. الآن يجب أن تكون هذه السرعة قريبة من ثلاثة آلاف كيلومتر في الساعة. عدد قليل جدًا من الناس يعرفون أن هذا الجهاز حقيقي بالفعل. أعرف شخصيًا كيف صُنِع وكيف يعمل. إذا كان هذا ضمن نطاق مشروع "الكشف"، فأنا مستعد لتقديم جميع التفاصيل التقنية حول هذا الموضوع.
في أوائل عام 1990، بدأت اختبارات الطائرة الاستطلاعية "أورورا" في الولايات المتحدة. إنها آلة مذهلة، وإذا كان لديك مكان لذلك (هل لدى "الكشف" موقع إلكتروني؟)، يمكنني أيضًا إرسال جميع التفاصيل حول كيفية عمل هذه الآلة. إنها طائرة فوق صوتية قادرة على الإقلاع بذاتها باستخدام محركات توربينية تقليدية. ثم تصعد وتسرع حتى ماخ 3. عند ارتفاع معين، تُغلق مداخل الهواء التقليدية للمحركات. يُوجه تدفق الهواء الفائق السرعة إلى المحركات عبر مدخل هواء مختلف، يقع على الجزء العلوي المسطح تمامًا للآلة. أمام هذا المدخل: مولد MHD "جداري". يُبطئ هذا المولد الهواء دون تسخينه. يتم هذا العملية دون إحداث موجة صدمية، بحيث يمكن توجيه الغاز المُعاد ضغطه إلى مدخل هواء محرك توربيني تقليدي، ويُخلط مع الكيروسين، إلخ. ثم تُعاد طاقة الكهرباء المنتجة إلى مسرّع MHD جداري موجود أمام فوهة الدفع، مما يعطي زيادة إضافية في السرعة. يُسمى هذا النظام "ممر MHD" أو "جسر MHD".
يُنتج ما يُسمى بـ"التأثير هول" جهدًا عاليًا جدًا. تُستخدم هذه الجهود لخلق شرارة كهربائية بالقرب من الحواف الأمامية، مما يُحدث حماية لهذه الحواف من خلال خلق وسادة من البلازما. باستخدام هذا، يمكن لـ"أورورا" الطيران بسرعة 10,000 كم/ساعة وارتفاع 60 كم. تتحرك كآلة "رider الموجة" (آلة تستند إلى الضغط الزائد الناتج عن موجتها الصدمية السفلى التي تُركب عليها). ثم يُضاف دفع إضافي بواسطة صواريخ تقليدية، مما يمكنها من إرسال الجهاز إلى المدار. يتم التحكم في ظاهرة الدخول الجوي باستخدام المحولات MHD الجدارية كمولدات، مما يسمح بتحويل الطاقة الحركية إلى طاقة كهربائية، التي تُستخدم بدورها في أيونية وإنشاء تبديد بالإشعاع. يمكن لـ"أورورا" الإقلاع والهبوط بذاتها، وتُستمد مباشرة من تحليل الآلة التي تم استرجاعها في روزويل. كان لدى الروس مشروعًا مشابهًا يُسمى "أجكس"، لكنهم لم يتمكنوا من إنجازه بسبب نقص المال.
من ناحية أخرى، الأنواع التي نراها من الطائرات B2 ليست حقيقية. الآلات التي تُعرض للجمهور في المؤتمرات أو الصور هي مجرد مُخادعات. الطائرات الحقيقية B2 لا تطير إلا ليلاً، وتقنيتها مختلفة جدًا. كما تطير بسرعة 10,000 كم/ساعة وارتفاع 60 كم، لكنها لا تُحدث موجات صدمية. يمكنها الإقلاع من الولايات المتحدة، الطيران حتى النصف المقابل، إطلاق حمولة القنابل، ثم العودة إلى قاعدتها في ليلة واحدة دون الحاجة إلى إعادة التزود بالوقود في الجو. مثل "أورورا"، فإن كونها مغطاة تمامًا بالبلازما يجعلها آلات شبه غير مرئية تمامًا. يمكنني أيضًا، إذا رغبت، إرسال كل التفاصيل عن هذه الآلات، التي أصفها أيضًا في كتابي. إذا كان هناك من يقرأ الفرنسية في فريقك، يمكنني إرسال الكتاب عندما يُنشر في يناير 2003.
في منتصف الستينيات، اكتشف الأمريكيون مصادر جديدة للطاقة. تم اكتشاف هذه الظاهرة عن طريق الصدفة، أثناء تجارب نووية تحت الأرض في نيفادا. كان الهدف من التجربة هو ضغط مادة باستخدام "ضغط مغناطيسي" (نظام اخترعه ساندرو ساخاروف عام 1952). في السبعينيات، تمكن ساخاروف وفريقه من تحقيق ضغوط تبلغ 25 مليون جو باستخدام قنبلة كيميائية بسيطة. قرر الأمريكيون استخدام "قنبلة صغيرة انفجارية" (بقدرة كيلو طن)، لكن النتيجة التي حصلوا عليها كانت مختلفة تمامًا. كانت الضغوط عالية لدرجة أنهم سynthetizedوا المادة المضادة. لاحقًا، تعلموا كيفية استرجاع هذه المادة المضادة وتخزينها في زجاجات مغناطيسية. هذه المادة المضادة المخزنة في زجاجات مغناطيسية هي الآن مصدر الطاقة الذي يدفع جهازًا على شكل قرص باستخدام MHD، قادر على الطيران بسرعة ماخ 10 في الارتفاع المنخفض، والذي تمتلكه أيضًا الولايات المتحدة. تصبح هذه الآلة حينئذٍ الصاروخ المثالي للقصف الذي لا يمكن لأي صاروخ تقليدي إسقاطه.
كما يعرفون كيفية تخزين المادة المضادة في بلورات، بواسطة حبس كهروستاتيكي، وينتجون ملايين "كرات بوكاي" (بالفرنسية: "القرص"، أي الكرة المهمة في اللعبة). هذه الأجسام، التي تشبه كرة الغولف، محاطة بدرع حراري. قوتها لا تتجاوز 40 طنًا من TNT، مما يسمح بتوزيعها على الهدف دون إحداث انتشار مادي في الغلاف الجوي العلوي، دون خلق انفجار نووي. لقد أنتج الأمريكيون ما يكفي من القنابل لكي يُحولوا دولة بحجم الصين إلى رماد. لديهم أيضًا قنابل أكثر قوة على كواكب أخرى. في هذه الأسلحة، لم تُحمل المادة المضادة من الأرض، بل تم تصنيعها على الموقع عند وصول الجهاز إلى الهدف.
كما طوّروا مسرّعات MHD ذات كفاءة دفع عالية، واستخدموها للدفع الفضائي. وبالتالي، تم استكشاف النظام الشمسي سرًا.
كل هذا يمثل مجموعة كاملة من الأسلحة، لكنه أيضًا مصدر هائل للطاقة يمكنه "جعل الصحراء تزهر"، بينما تم تحويل كل هذه التكنولوجيا لأغراض عسكرية.
بينما نتحدث، إذا كان لدينا ما يكفي من المادة المضادة، يمكننا استخدام هذه الطاقة لإجراء تحولات وخلق ذرات جديدة من مادة مثل غبار الطرق أو النيتروجين في الهواء. لا تمتلك الكائنات الفضائية "صناعات". يمكن نسخ أي جسم إلى عدد غير محدود من النسخ باستخدام هذه التكنولوجيا. هذا يعني أن زوارنا لا يهتمون بأي حال بمواردنا الطبيعية أو "كنوزنا".
هذا يؤدي أيضًا إلى الجاذبية المعاكسة. نعرف كيف يعمل، لكنه على الأرجح مختلف تمامًا عما يمكن أن تتخيله. حاليًا، يبحث الأمريكيون عن كيفية تصميم وسائل نقل بين النجوم، وكان هذا هو سبب وجودهم في مؤتمر برايتون.
أعتقد أنك على حق. ربما دمّروا أطباقًا طائرة باستخدام أنظمة طاقة موجهة. تبدو الحالة غير قابلة للتحكم، وربما نواجه "حرب فضائية".
أنا مستعد للحديث عن كل هذا معك. كل ما عليك فعله هو تحديد الوقت والمكان. آمل أن يتخذ علماء آخرون نفس المبادرة التي اتخذتها. إنها واجبهم القيام بذلك.
لدينا تواصل مع كائنات فضائية منذ 20 عامًا، من حين لآخر. عادة ما أرسلوا رسائل بسيطة. وفي بعض الأحيان نادرة، كانت هناك مواجهات جسدية. ولكن هذا ليس الأهم. في رسالة تلقيتها في عام 1992، أوضحوا موافقتهم على مواقفي التي تتمثل في كشف ما أعرفه. كانت هذه الرسالة دعوة إلى المجتمع العلمي. قررت شخصيًا اتخاذ هذا الخيار مهما كانت المخاطر. نحن حاليًا نحاول تنظيم مجموعة في فرنسا ("عملية دون كيشوت"). عادة ما يبقى الناس سلبيين. وقد فهمنا من خلال ذلك أهداف المسؤولين الفرنسيين، حيث كان اهتمامهم بالملف غير المُعلَن يقتصر فقط على تطبيق هذه الدراسات على الأسلحة. من السهل التأكد من ذلك من خلال قراءة تقرير COMETA، الذي يتوفر أيضًا باللغة الإنجليزية.
أعطيك رابط موقعى على الويب: http://www.jp-petit.com
وأنتظر ردك، جان بير بيت.
**في المقابل، تلقيت رسالة من مُشرفة موقعه، ديبى فوش. وعرضت عليها تقديم ملف أكثر تركيبًا، ووافقت بحماس. إليكم إذًا النسخة الفرنسية مما أرسلته لها قبل عيد الميلاد في عام 2002: **
**رسالة مفتوحة من مجموعة من العلماء الفرنسيين إلى المسؤولين البريطانيين في مجموعة "الكشف" **(النسخة الفرنسية)
**المقدمة. **
نحن مجموعة من العلماء الفرنسيين. لقد أدركنا النص الذي وضَعه الدكتور غريير على موقع "الكشف" ووجدناه مثيرًا للإعجاب. فنحن، كما هو الحال معه، متأكدون من أن بعض الدول في العالم، وخاصة الولايات المتحدة، استفادت من دراسة ملف الطائرات المُحلقة غير المُعلَن، وجمع حطامها، وربما من الاتصالات مع الكائنات الفضائية، من معلومات أدت إلى معرفة علمية جديدة تمامًا. سنناقش لاحقًا تقييم الأعمال التي قد تكون أُجريت بناءً على هذه المعلومات. والسؤال هو "إلى أي مدى وصلوا؟". نملك معلومات دقيقة حول برامج "الأسود" الأمريكية المرتبطة بالطائرات السُّرعة الفائقة، سواء كانت طائرة الاستطلاع السُّرعة الفائقة "أورورا" أو طائرة بومبارد المُسرعة الفائقة ذات المدى الطويل، حيث لا يمثل "بي-2" سوى الغطاء. في هذه الحالات بالتحديد، تتيح لنا البيانات التقنية التي نملكها التأكد من ذلك.
هذه التقنيات نشأت مباشرة من تحليل حطام الطائرة الذي تم جمعه في روزويل، وهو مركبة فضائية سُرعة فائقة، وليس مركبة فضائية بين النجوم. إذا كانت التطبيقات المستخدمة هي بالكامل من نوع عسكري، وهو ما نأسف عليه، فمن المؤكد أن هذه التقنيات ستجد استخدامًا أفضل، حيث تُستخدم الأولى كناقل فضائي مُعاد استخدامه تمامًا، وستكون الثانية كناقل مُعاد استخدامه لنقل الركاب بسرعة فائقة، وهو أكثر كفاءة وأقل تكلفة من الصواريخ التقليدية.
التركيب المحتمل للمادة المضادة.
بالإضافة إلى ذلك، هناك احتمال كبير أن الأمريكيين يسيطرون على تقنية إنتاج كميات كبيرة من المادة المضادة، والتي، وليست "طاقة الفراغ"، تمثل هذه الطاقة المستقبلية، التي تبدو وكأنها تأتي من nowhere وليست نهائية. ما لم تُعتبر هذه الطريقة لتحويل المادة إلى مادة مضادة من خلال الانضغاط النووي الحراري كوسيلة "لاستخراج الطاقة من الفراغ". أود أن أوضح أن بعد إنتاج المادة المضادة بهذه الطريقة، يمكن استخدامها لإنتاج المزيد من المادة المضادة. لا حاجة لإجراء انفجار نووي في كل مرة. ولكن هذه التقنية توفر للبشرية قنابل لا تُصدق في قوتها مقارنة بأقوى القنابل النووية الحالية. كما أنها تخلق خطرًا محتملًا للحرب فقط من خلال تخزين كميات صغيرة من المادة المضادة في بلورات، حيث تُحتجز بشكل كهروستاتيكي مستقر للغاية، مما يسمح بتصميم قنابل صغيرة أو "كرات بوكى"، بحجم بيضة، بما في ذلك درع حراري، بقوة 40 طن من TNT. ضعف قوة هذه القنابل والحقيقة أن لا توجد نفايات منتجة تجعلها قابلة للاستخدام. بدلًا من إسقاط قنابل قوية في نقطة معينة، مما يؤدي إلى إزالة كميات كبيرة من الحطام المطحون في الغلاف الجوي العلوي ويُسبب تأثيرًا شتويًا نوويًا، يمكننا الآن نشر كميات كبيرة من هذه القنابل الصغيرة من المادة المضادة وتحقيق تدمير مماثل، مع تجنب أن تؤدي هذه المادة المطحونة، التي تصعد إلى ارتفاعات عالية، إلى هذا التأثير الشتوي النووي.
نعتقد أن الولايات المتحدة تمتلك بالفعل عددًا كبيرًا من هذه الأسلحة، والتي يمكنها تدمير دول بأكملها، وأن هذه الأسلحة، بشكل أكثر هدوءًا، لن تتأخر في استخدامها. كل هذا يجعلنا ننسى تمامًا التطبيقات الإيجابية التي يمكن للبشرية أن تستفيد منها من هذه التكنولوجيا، كما كتب بحق الدكتور غريير "إطلاق العنان للصحراء".
مشكلة المواد الخام والنفايات.
نعتقد أن المركبات الفضائية التي تزورنا تستخدم المادة المضادة كمصدر أولي للطاقة، إما مخزنة على متنها أو مُصنعة. يمكن استخدام هذه الطاقة الأساسية لأغراض متعددة جدًا. واحدة من أكثرها إثارة للاهتمام هي معرفة التحولات بين المواد وتمكننا من تصنيع أي نوع من الذرات حسب الحاجة. هذا، مع تقنية نانو متقدمة للغاية، يسمح بتصنيع أنظمة معقدة دون أي تدخل بشري، أي ما نسميه "العمل". في المقابل، يمكن تحويل أي نظام مكون من ذرات إلى نفايات محايدة تمامًا مثل الهليوم، وهو نفاية مثالية بامتياز. هذا يندرج، إذا نجينا من القرن القادم، في مستقبلنا التكنولوجي. وبإكمال هذه المجموعة من التقنيات مع معرفة بيولوجية أكثر ذكاءً من تلك التي نستخدمها حاليًا على الأرض، فإن الإنسان يمتلك، قريبًا جدًا، مفتاح العصر الذهبي.
**الحالة الحالية للتكنولوجيا على الأرض. **
لا نعرف إلى أي مدى تم تطوير هذه التقنيات على الأرض. لدينا حتى الآن احتمال كبير أن إنتاج المادة المضادة من خلال الانضغاط النووي الحراري قد تم في الولايات المتحدة في أواخر السبعينيات، وسنعود إلى هذا الموضوع لاحقًا. هناك مشكلة أخرى، ذكرها الدكتور غريير، وهي تقليل وزن الآلات، أو إلغاء وزنها أو عكسه (الجاذبية المعاكسة). نعتقد أن هذا أمر ممكن. عندما تتحرك المركبات الفضائية بالقرب من الأرض دون إحداث حركة هوائية، فإنها تستخدم هذه التقنية. نعتقد أن فهم هذه التقنية يتطلب تغييرًا كبيرًا في النموذج، تغييرًا عميقًا في طريقة تصورنا للفضاء والمواد. ما زال هذا أمرًا نظريًا بالنسبة لنا، وسنتناوله لاحقًا. من الواضح أن إتقان الجاذبية المعاكسة سيكون له تطبيقات في النقل المدني، ولكن نعتقد أن هذه التقنية ستكون مرتبطة مباشرة برحلات بين النجوم. مرة أخرى، نترك هذا السؤال في نهاية الملف.
**ملاحظاتنا حول مشروع أنظمة الطاقة الفضائية. **
يبدأ هذا المشروع بمشاعر جيدة، ولكن لا يبدو أنه قابل للتحقيق. نعتقد أن الأهداف التي يسعى إليها (إنتاج طاقة غير محدودة، الجاذبية المعاكسة)، إذا كانت ممكنة من الناحية الفيزيائية، تتطلب تقنيات متقدمة للغاية وتكاليف باهظة. عند مقارنة الأمور، يشبه الأمر تقديم مكافأة ذهبية كاملة لشخص يعيش في العصور القديمة، من ينجح في طيران طائرة لمسافة 10 كيلومترات مع ثلاث ركاب. نحن متشككون في أن هذه التقنيات يمكن أن تكون متوافقة مع تقنيات "ناعمة"، أو قابلة للوصول للمهتمين أو المختبرات النسبية الصغيرة. نعتقد أن هذه الأبحاث لا يمكن أن تُعتبر ممكنة إلا على مستوى مختبرات تمتلك وسائل كبيرة، حيث لا تمثل تكلفة مليون دولار شيئًا مقارنة بتكاليف هذه الأبحاث. سيكون النتيجة أن هذه المختبرات لن تكون سوى إemanations من اللوبيات العسكرية الصناعية. في أفضل الأحوال، سيشهد أصحاب هذا المشروع أفكارًا نظرية مثيرة، ولكن لا توجد نتائج عملية قابلة للتطبيق. ولكن بالطبع، من خلال التعبير عن هذه الرأي، قد نكون مخطئين أيضًا.
ردنا على المانيفستو "الكشف"
إذا لم نتمكن من تقديم آلة تنتج طاقة بكميات هائلة أو تلغي قوة الجاذبية، فإننا قادرون على تقديم أدلة مدعومة لدعم نظريته عن تحوير التكنولوجيا من قبل معقد عسكري صناعي، قد يفلت من سلطة الولايات المتحدة، بهدف السماح لهذه المجموعة بالسيطرة على العالم بالقوة. العناصر التي نستطيع إنتاجها تتعلق بالدفع تحت الماء بسرعة عالية وتطبيق الطائرات السُّرعة الفائقة ذات المدى الطويل، وهذان النوعان من التقنيات يعتمدان على ما يُعرف باسم المغناطيسية الهيدروديناميكية أو MHD.
ملاحظات عامة حول MHD.
تم إجراء بحث كبير في الستينيات حول MHD، مع قطاع مدني، وهو الوحيد الذي كان مرئيًا للعامة. كان الهدف آنذاك إنتاج كهرباء من خلال تحويل مباشر (تحويل MHD) باستخدام وقود أحفوري في ما يُسمى "الدوائر المفتوحة"، أو في أنظمة "مغلقة" حيث ستُنتج الطاقة من خلال مفاعلات HTR (مفاعلات درجة حرارة عالية). في كلا الحالتين، واجهت الفرق حقيقة أن الغازات، في درجة حرارة "تقنية"، حتى لو تم تغذية جزيئات ذات طاقة أيونية منخفضة، مثل السيزيوم، تكون موصلة كهربائيًا بشكل ضعيف. تظل موصلية الكهرباء منخفضة أقل من 3000 كلفن. قام الروس بتطوير هذه التقنية إلى أقصى حد مع مولدهم U-25، الذي يعمل بحرق خليط من الهيدروكربونات والأكسجين النقي. لكن هذه الأبحاث المدنية تم التخلي عنها في النهاية. كان هناك محاولة أخرى لتشغيلها مع غازات تمتلك درجات حرارة مزدوجة، "غير متوازنة" (أي درجة حرارة "الغاز الإلكتروني" تتجاوز درجة حرارة المكونات الأخرى، الذرات أو الأيونات). لم يكن هذا ممكنًا في وسط مولكولي يحتوي على كمية كبيرة من ثاني أكسيد الكربون (وهو نتيجة حرق). لأن هذه الجزيئة يمكن تحفيزها بسهولة من خلال التصادم مع الإلكترونات. ونتيجة لذلك، حدثت خسارة كبيرة للطاقة من خلال الإشعاع (الإثارة الإشعاعية). لذلك، تم تخصيص هذا النوع من التشغيل للدوائر المغلقة حيث كان "السائل المحوّل" هو غاز نادر: الهيليوم، مغذى بسيزيوم، يستخدم لتسخين قلب مفاعل يعمل بدرجة حرارة عالية (1500 كلفن). نوضح أن هذه المفاعلات لم تُبنى أو اختُبرت أبدًا. كان العلماء يعتقدون فقط أن من الممكن بناؤها، وبالنسبة للهاتف، لم يتم ذلك أبدًا.
واجهت هذه الأبحاث عدم استقرار تم اكتشافه في عام 1964 من قبل الروسي فيليكوف، الذي أفسد بأكمله أداء المولدات عن طريق جعل البلازما غير متجانسة للغاية. قد يبدو هذا مفاجئًا، لكنه يساعد في فهم سبب التخلي عن الأبحاث المدنية MHD في العديد من البلدان، باستثناء الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي، حيث تم تطوير MHD عسكري في نفس الوقت وبشكل سري. في روسيا، والد هذه MHD العسكرية هو أندريه ساخاروف. كان تلميذه هو فيليكوف، مبتكر الحرب النجمية من الناحية السوفيتية، ومستشار براين بوتين في مجال الأسلحة المتقدمة.
**وصف الطورات MHD ذات السرعة العالية التي تمتلكها الولايات المتحدة وروسيا. **
لدي الولايات المتحدة وروسيا منذ فترة طويلة دليلًا قاطعًا على أن الطائرات المُحلقة غير المُعلَن كانت من أصل فضائي. وقد استولت الولايات المتحدة على ما لا يقل عن حطام مركبة سُرعة فائقة في روزويل، وربما تلقت روسيا دعمًا مشابهًا. لم تفهم الولايات المتحدة إلا في أوائل السبعينيات أن MHD كانت إحدى مفاتيح تشغيل مركبة روزويل. بعد أن أدركت أن هذه MHD العسكرية كانت ذات أهمية استراتيجية كبيرة، أطلقت سياسة كثيفة من التضليل داخل البلاد وفي الدول الأخرى لإقناع الباحثين بأن هذه الطرق كانت ممرات مغلقة. أملك هذه المعلومات لأنني كنت مشاركًا بشكل مباشر في مشاريع MHD المدنية الفرنسية منذ عام 1965. بنيت مولدًا خطيًا، من فاراداي، مستندًا إلى "أنبوب صدمة"، ينتج قوة تصل إلى عدة ميغاواط لمدة 200 ميكروثانية. كان المجال المغناطيسي 2 تيسلا. استطعنا تحقيق أول تشغيل مستقر ذي درجتين حرارتين، فيما يتعلق باستقرار فيليكوف، وتم عرضه في مؤتمر دولي في وارسو عام 1967. ومع ذلك، في بلادنا وفي أماكن أخرى، تم التخلي عن هذه الأبحاث في أوائل السبعينيات، رغم النجاحات التي تحققت. على سبيل المثال، كانت فريقنا قادرًا، من خلال التحكم في تدفق الأرجون بدرجة حرارة 10000 كلفن، الدخول إلى مسرع فاراداي بسرعة 2750 م/ث وتحت ضغط بار واحد، لإعطاء هذه الرشة الغازية زيادة في السرعة تبلغ 5500 م/ث على مسافة لا تزيد عن عشرة سنتيمترات. لكن في ذلك الوقت، لم يدرك أحد في فرنسا الأهمية العسكرية لما سيصبح لاحقًا دفع MHD ذي الكفاءة العالية.
ذهبت إلى الولايات المتحدة في عام 1984، إذا كانت ذاكرتي صحيحة، إلى مؤتمر دولي عن MHD في بوسطن. عرض الروس مولد بافلوفسكي، واحدة من الإصدارات المختلفة لمولد الضغط المتدفق الذي تم اختباره في الستينيات من قبل فريق ساخاروف، والذي أصبح لاحقًا مصدر الطاقة القياسي لأسلحتهم الموجهة بالطاقة (أقطاب الإلكترونات، الليزر). بالإضافة إلى هذه المبادرة، عبّر ممثلو الدول المختلفة، بما في ذلك الباحثون الأمريكيون (وقد نظم المؤتمر ج. إف. لويس من AVCO) عن ندمهم لهذا التخلي عن أبحاث الحكومات المختلفة. ومع ذلك، ونحن لا نعرف ذلك، كانت الولايات المتحدة قد أجرت اختبارات لطوربيداتها MHD الأولى بسرعة 10000 كم/ساعة قبل ثلاث سنوات، وهو ما علمناه فقط بعد سنوات عديدة.
اليوم، تم التخلي عن طوربيدات التوربينات منذ ثلاثين عامًا بالضبط في البلدان التي تمتلك أحدث التقنيات. أصبحت محركات الصواريخ المتفجرة أكثر جاذبية بسرعة، وانتهت إلى أسلحة مثل "سوبركاف" الأمريكي أو "سقوال" الروسي.

**سقوال الروسي، مُحركه بالصواريخ المتفجرة. الأقطاب البارزة تمثل نظام التوجيه.
تُمتد بعد الإطلاق، وتمكن الطوربيد من "رؤية" هدفه خارج الفقاعة البخارية التي يتحرك فيها. ** ** **
**طوربيد سقوال الروسي، مُحركه بالصواريخ المتفجرة. **
في المظاهرة الفرنسية "إيورونافال" حيث نحاول بيع أجهزتنا العسكرية لأي شخص قادر على دفع الثمن، من أي مكان، أدميرالات غبيون، واجهوا هذا السؤال حول "الطوربيدات السُّرعة الفائقة" (كل شيء نسبي) صرخوا: "في مجال الطوربيدات، السرعة ليست كل شيء". كلمة عن هذه الطوربيدات "السُّرعة الفائقة"، مثل هذه الطوربيدات الروسية. في المقدمة، يُضخ جهاز إنتاج غاز يُنتج غازات حارّة تُختلط بالماء المالح، مما يحوله إلى بخار. ثم يتحرك الطوربيد في بيئة بخارية، مما ينتج مقاومة تجاذب أقل بكثير من الوسط السائل. بالطبع، هذه الطوربيدات موجهة، وإلا لن تكون لها أي فائدة، ونظام التوجيه مرئي في هذه الصورة. إنه تلك الأقطاب الرفيعة التي تمتد بعد أن يغادر الطوربيد أنبوب الإطلاق. يتم التوجيه من خلال هذه الحلقة من الأنبوب التي تحيط بـ "الغطاء" للمحرك الرئيسي. الفرنسيون ما زالوا يعتمدون على الطوربيدات ذات التوربينات. يمتلكون نوعين. الأول (طوله سبعة أمتار، 400 أمبير) يعمل ببطاريات لا تُفعَّل إلا لفترة قصيرة قبل إطلاقها، من خلال إضافة كهربائي. يصل إلى مائة كم/ساعة. الثاني يستخدم خليطًا سائلًا من الوقود والوقود المُكثف، يُوجه إلى توربين هواء. يمكنه الوصول إلى 120 كم/ساعة. لكن هذه الأسلحة معقدة في التعامل. انفجار طوربيد من هذا النوع أدى إلى فقدان غواصة بريطانية قبل حوالي ثلاثين عامًا (تفاصيل من السيد إتش. ألوران، alloran@defint.net: كانت الغواصة البريطانية HMS Sidon، تم بناؤها خلال الحرب. تم تدميرها في 16 يونيو 1955 في خليج بورتلاند، نتيجة انفجار طوربيد من نوع "فانسي"). لذلك، يفضل الفرنسيون إطلاق هذه الأنواع من الأسلحة من مروحيات.
قد يُفكر البعض في أن "كيف يمكنه الوصول إلى معلومات كهذه؟". في هذه الحالة، الجواب بسيط. في الصيف عام 2000، قمت برحلة بحرية على النيل. سُئِل، أخبرني الجار أنّه مهندس اختبار للطوربيدات، يعمل في شركة فرنسية. ظنّني ممثلًا تجاريًا في إجازة، وأخبرني بكل تفاصيل وظيفته خلال الساعة التالية.
البريطانيون يمتلكون اليوم جهازًا مماثلًا، Spearfish (السمك). لكن هذه الأسلحة اليوم متخلفة تمامًا، على الرغم من أن بعض البلدان مثل فرنسا لا تمتلكها بعد. الطوربيدات MHD التي تمتلكها الولايات المتحدة وروسيا لديها أيضًا محرك صاروخي يعمل بوقود صلب (مُركب). يعمل المحرك كمُحول MHD، ويُنتج طاقة كهربائية. تُستخدم هذه الطاقة لتشغيل مسرع جانبي، مبدأه موضح في الملاحق، لعدم إطالة هذا العرض. نظام مثل هذا يمتص الماء المالح بشكل فعال للغاية. مفهوم مقاومة الاحتكاك يفقد معناه لأن هذه المقاومة تُلغى وتُعكس. ومن ثم، تصل هذه الأسلحة إلى سرعات كبيرة جدًا. تسمح هذه السرعات لها بالوصول إلى هدفها في وقت قصير، حوالي بضع ثوانٍ. يُقدّر أن سرعة هذه الأسلحة قد تصل إلى 3000 أو 3500 كم/ساعة اليوم. من السهل تخيل أن هذه الطوربيدات تمثل ميزة استراتيجية كبيرة لأي دولة، لأنها تسمح لها بتفجير منصات إطلاقها النووية تحت الماء، آخر قدرات الرد، المخزنة بمسافة قصيرة من أهدافها. في الواقع، تدمير هذه الغواصات (MSBS) سيكون الفعل الأول للحرب لأي دولة تمتلك مستوى تقنيًا عاليًا. لا تمتلك الصين بعد طوربيدات من هذا النوع.
بأي حال، فإن الطوربيد MHD ومحركه بالمسرع الجانبي يمثلان واحدة من أولى تطبيقات هذه MHD العسكرية المرتبطة بتحليل حطام روزويل بدقة.
**الطائرات السُّرعة الفائقة الأمريكية. أورورا والطائرة المُسرعة الفائقة المُضادة. **
كان من الضروري تصميم طائرات قادرة على الحركة في الهواء. نعرف أن من مارك 3، إعادة ضغط الهواء خلف موجة الصدمة تؤدي إلى تسخين كبير. عند الانتقال إلى الحالة الثابتة، يمكن زيادة عدد مارك. من الممكن التفكير، حوالي مارك 6، في العمل في "مُحرك مارك"، حيث يتم حرق الوقود والهواء (هيدروجين وออกسجين سائل) في الحافة الأمامية لضمان تبريد الطائرة. لكن تحليل الطائرة التي وُجدت في روزويل أدى إلى حل أفضل، مما أدى إلى الطائرة أورورا، التي أجرت أول رحلة لها في عام 1990 في غروم ليك. إنها طائرة ذكية للغاية، يمكن أن تقلع بذاتها، تزيد من سرعتها من الارتفاع، وتصل إلى 10000 كم/ساعة على ارتفاع 60 كم، ثم تُحلق بمساعدة صواريخ تقليدية. هناك ثماني وظائف متتالية، مختلفة تمامًا. في البداية، أورورا، التي تمتلك نسخة روسية، أياكس، تم تصميمها من قبل فرايستادت، لم تتمكن أبدًا من رؤية النور بسبب نقص التمويل، تشبه طائرة مُحركها بالطائرة التقليدية. أربعة محركات توربينية بدون تفريغ مُثبتة تحت جناح بانحناءة شديدة، حيث يكون الجزء العلوي مسطحًا تمامًا والجزء الخلفي مرتفعًا (بشكل "ذيل الدجاج").

رسم لأورورا في السرعة الفائقة والمارك المعتدل
عندما تصل أورورا إلى مارك 3، تتغير تغذية الهواء لمحركاتها. تُغلق مدخلات الهواء السفلية. تطير الطائرة في هواء ضغطه منخفض، الذي يُIonize بسهولة أكبر. يفتح مدخل هواء في الجزء العلوي. أمامه مجموعة من الأقطاب المتوازية، تشكل مسرعًا جانبيًا MHD. وبما أن هذه المنطقة تعمل كمولد، يُبطئ الهواء ويُعيد ضغطه بواسطة قوى لابلاس. يحدث تباطؤ مستمر دون ظهور موجات صدمة وحرارة معتدلة للغاية، بحيث يمكن إرسال هذا الغاز إلى مدخل الهواء للمحرك التوربيني التقليدي بينما تطير الطائرة بسرعات تصل إلى 10000 كم/ساعة والقرب من 60 كم من الارتفاع. يولد تأثير هول جهدًا عاليًا. يستخدم الأمريكيون في هذه المحولات الجانبية أنظمة فائقة التوصيل تنتج 12 تيسلا. يتم التحكم في عدم استقرار فيليكوف من خلال التحفيز المغناطيسي. الجهد العالي الناتج عن تأثير هول يستخدم لإنشاء فقاعات بلازما بالقرب من الحافة الأمامية التي تحمي هذه الحافة من التدفق الحار الشديد الناتج عن وجود "صدى ملتصق". يقل التدرج الحراري بشكل كبير. تُستخدم الطاقة الكهربائية لزيادة كفاءة الدفع الكلي من خلال مسرع جانبي مثبت بعد مخارج أنابيب الدفع (نظام MHD by-pass أو "الجسر MHD"). في فرنسا، بعض الأغبياء يعملون في مجموعات مناقشة أو فينوم ويتخفيّون وراء أسماء مستعارة قد ادعوا أن "نظام الجسر MHD معروف منذ زمن بعيد". لكن لا أحد منهم، إذا وُضع أمام ورقة وقلم، سيكون قادرًا على وصف ما سأقدمه في يناير القادم في كتابي "الطائرات المُحلقة غير المُعلَن والأسلحة الأمريكية السرية"، الذي لم يتم وصفه في أي موقع إلكتروني أو وثيقة متاحة حتى الآن. شخص آخر غبي، الذي بدأ يُتعبني بجد، انتشرت في كل مكان حولي نظريته عن "هلوسة تقنية". أجد دائمًا مثيرًا للإعجاب أن الناس الذين لا يمتلكون المعرفة المناسبة يمكنهم التعبير بهذه الطريقة غير المسؤولة في الخفاء أو حتى في وسائل الإعلام، على الأرجح خارج وجودي، بطرح أسئلة على "الخبراء في برامج سوداء أمريكية".
هذه أنبوب أورورا هو من نوع "شبه موجهة"

أورورا في تكوين الطيران السُّرعة الفائقة
مصممة للعمل بسرعة محددة، في ارتفاع معين، والتي تعتمد فقط على هندستها، ولا يمكن تعديلها أثناء الطيران. عند ارتفاع أقل، تصبح هذه التوسعات الغازية أكثر وضوحًا (بالمقارنة مع الضغط المحيط)، ويتكون فيها سلسلة من العقد والبُقع، وهي خصائص للأنابيب "المُتوسع بشكل مفرط".

أنبوب متوسع بشكل مفرط (محاكاة على الحاسوب)
هذا الظاهرة معروفة منذ نهاية الحرب 39-45، بمجرد أن تم تطبيق المركبات بالمحركات التوربينية أو الصواريخ. طالما أن المحركات ذات الهندسة المتغيرة، المكونة من "أزهار" مُحركها من خلال نظام مكابح، لم تكن مكتملة، كانت جميع أنابيب الطائرات التي كانت تطير على "ممرها" تبدو بأسلوب خاص "بشكل مُنقط" مع سلسلة، مرئية جيدًا في الصور الأرشيفية، من مناطق مُضيئة ومناطق مظلمة. وهذا هو تفسير الصورة الغامضة التي تم التقاطها في عام 1990 بالقرب من غروم ليك، حيث الطائرة، التي تطير بشكل استثنائي في النهار، لم تصل بعد إلى ارتفاعها المثالي. ما هو مثير للاهتمام هو أن الأمريكيين، الراغبين في تأخير أطول ممكن للاعتراف بتفوقهم التكنولوجي في الدول الأخرى، يدعمون عبر مواقع الإنترنت معلومات خاطئة. إذا ذهبت إلى مواقع تتحدث عن الطائرة أورورا، ستجد فيها صورًا مُتخيَّلة تمامًا مصحوبة بـ "احتراق دوري".

**صورة لبخار أورورا (غروم ليك، 1990). **
على سبيل المثال، هذه "صورة فنية"، تمامًا مزيفة:
حتى مُحترف غير متخصص سيلاحظ أن المصمم منح هذه الطائرة أجنحة عمودية، مما سيكون في تناقض كامل مع متطلبات السرية.
الرفع "الحقيقي" لأورورا يتم بواسطة موجة الصدمة التي تتشكل وتتحرك عليها الطائرة. وبالتالي فهي "مُركب على موجة". لكن أورورا ليست مصممة للعمل لفترة طويلة بهذه الطريقة لأن إنشاء هذه موجة الصدمة مصحوب بمقاومة موجة، وبالتالي تمثل استهلاكًا للطاقة. تسمح الصواريخ للطائرة بالانطلاق إلى ارتفاع 80 كم، أي على حافة الغلاف الجوي، أو إجراء رميات مُتقطعة مثل حجر يرتد على الماء. في هذه الحالة، فهي نوع من قمر صناعي شبه مُتحكم فيه، بطريقة "الصياد الذهبي"، شخصية مألوفة للمهتمين بالرسوم المتحركة. الطائرة، تمامًا مغطاة بالبلازما، بالطبع، مُخفية تمامًا. عندما تكون مُحلقة بسرعة 28000 كم/ساعة، يمكنها أن تدخل بزاوية صغيرة، دون الحاجة إلى درع حراري مُتآكل. تُستخدم سطحها بالكامل كمُحول جانبي MHD. الجهد العالي المنتج في المقدمة يُنتج فقاعات بلازما حامية. تُفقد الطاقة بشكل رئيسي على شكل إشعاع. في المرحلة الدخول، يمكن مقارنتها بطائرات MHD السُّرعة الفائقة، مزودة بفرامل هواء نوع خاص، موزعة على سطحها بالكامل. عندما تعود الطائرة إلى قاعدتها، تتم جميع العمليات في الاتجاه المعاكس. في هذه المرحلة، تُدفع كطائرة تقليدية وتلتقى بمسار معتاد.
كل هذه الأشياء مخفية. يحاول الأمريكيون تأخير الوعي لدى الدول الأخرى من خلال أفعال مُبالغ فيها من التضليل، مُقنعين الأوروبيين بأنهم يخططون للانخراط في مغامرة السُّرعة الفائقة بينما يمتلكون بالفعل هذه التقنيات منذ 12 عامًا. أما الصحفيون الجويون الفرنسيون، فإن عدم كفاءتهم الكاملة في MHD يمنعهم من فهم هذه القضايا بوضوح.

**نموذج لأورورا يسمى X-43A معلق تحت جناح B-52، مثبت في مُسرع قوي من البارود **

في الطيران
نموذج لـ "أورورا مزيف"
في الرسم أعلاه، بعض الأشياء تتوافق بالفعل مع "أورورا الحقيقية". الجزء العلوي المسطح للطائرة، وموقع أربعة محركاتها، المثبتة تحت جسم الطائرة، وأيضًا مقدمة مقطوعة. لاحظ أيضًا الخلفية المرتفعة بشكل "ذيل الدجاج"، المرتبطة بدرجة توسع كبيرة. من ناحية أخرى، الأجنحة العمودية تعود إلى أقصى درجات الخيال. في هذه المرحلة، لماذا لا نضيف ببساطة مروحة؟
هذه الاستراتيجية الأمريكية تمثل إخفاء تقدم تقني. النسخة المدنية لأورورا ستكون لا تُعتبر طائرة استطلاع مُحلقة، بل منصة إطلاق كاملة قابلة لإعادة الاستخدام، أكثر اقتصادًا من الصواريخ التقليدية التي تعتمد تمامًا على دفع محركها وتُكافح مع مقاومة الموجة الناتجة عن إنشاء موجة صدمة.
ما لا يعلمه الغرب، والذي سأخبرهم به في كتابي، هو أن الأمريكيين يمتلكون أيضًا طائرة بومبارد مُسرعة فائقة ذات مدى طويل تطير بارتفاعات وسرعات مماثلة. هذه الطائرات، من الأسفل، تشبه B2. شكل التموجات في حافة الجناح تُستخدم لاستقرارها أثناء الهبوط. الدوامات التي تتشكل تشكل حواجز تمنع انفصال التدفق الذي يحدث في أطراف الأجنحة من الارتفاع إلى الأمام (هذا الظاهرة أدى إلى تدمير جناح طائرة مُحلقة مبتكرة من جاك نورتروب بعد الحرب). الطائرات B2 المبنية في ويثمان، والتي تُقال إنها تكلفت 2 مليار دولار لكل واحدة، هي مجرد مزاعم. الطائرة الحقيقية ليست مُحلقة. كما أنها لا تحتوي على كابينات أو أسطح علوية لمحركاتها الأربعة. تُخفي هذه المحركات تمامًا داخل الجناح السميك، بحيث لا يمكن لبَرَّات التوربينات إرسال إشارة رادار.

طائرة بومبارد مُسرعة فائقة ذات مدى طويل * (ملاحظة: نعلم منذ فبراير 2003 وبعد مراجعة الفيلم الذي بثته نورتوب جرومان أن إخراج الغازات من أنابيب الدفع يتم ليس كما هو مذكور، بل من خلال شق يمتد على طول حافة الجناح تقريبًا، مما يعطي أقصى درجة من التوسع وأقل إشارة حرارية.)*
في الجزء الأمامي من الأجنحة توجد محوّلات MHD الجانبية. أمام المحركات، تسمح هذه الأنظمة بإعادة ضغط الهواء المتلقّى دون موجات صدمة من خلال إدخاله إلى مداخل محركات الطائرات التقليدية. إن هذه الآلة هي توليف دقيق من مناطق تعمل فيها محوّلات MHD الجانبية كمكابح للغاز (ك générators للطاقة الكهربائية) ومناطق أخرى حيث يتم تسريع الغاز. هذه الأنظمة تسمح بالتحكم الكامل في تدفق الغاز وتحقيق إزالة أي موجات صدمة وبالتالي مقاومة الموجات. إذا كانت هذه الموجات موجودة، فإن هذه الآلات لن تستطيع الطيران لفترة طويلة، نظراً للطاقة المُنفقة في إنشائها. تم تحقيق إزالة كاملة للموجات الصدمة في عام 1997، مما سمح بالطيران الأول ضد القطب. في الواقع، هذا المقاتلة أكثر تعقيداً من Aurora في أكثر من نقطة. الشحنة الكهربائية التي تُجرى على الحافة الأمامية، على سبيل المثال، تمتلك هندسة أفضل سيطرة، مما يسمح بإنشاء "حافة أمامية افتراضية" حقيقية عن طريق تقليل السماكة النسبية للملف. الآلة التي تكمن وراء B2 قادرة بالتالي على الإقلاع من الولايات المتحدة، والقيام بقصف أي نقطة من العالم، ثم العودة للهبوط في الولايات المتحدة في مدة ليلة واحدة، خلال أربع ساعات من الطيران، حتى لو كانت هدفها في القطب المقابل، على بعد 20.000 كم. تم إجراء مهام قصف في أوروبا وأفغانستان (كابول)، وكانت هذه الأخيرة مقدمة كرحلات تدوم 40 ساعة، بسرعة تحت الصوتية، مع ستة تزودات جوية، معظمها تُجرى فوق روسيا، والتي كان على الطائرات أن تمر بها. مع العلم مدى عرضة الطائرة خلال هذه التزودات الجوية، من سيصدق هذه النسخة من هذه المهام؟ لاحظ أن الطائرات B2 التي تُعرض لا تمتلك أي كابينة تسمح بالراحة. ما الطيار الذي يمكنه تحمل رحلة تدوم 40 ساعة جالساً على مقعده الكهربائي؟ انظر على موقع الإنترنت الخاص بي http://www.jp-petit.com/nouv_f/B2/B2_0.htm ملفاً مخصصاً لـ B2.
في العديد من المجالات، تبذل الولايات المتحدة جهداً للاحتفاظ بتفوقها التكنولوجي العسكري. تمتلك طائرة مُسيرة فائقة السرعة تُسيطر دخول الهواء فيها بواسطة نظام مشابه. في الصور التي تنشرها:

الـ X-47A
هذه مداخل الهواء السرية، لن تعمل بأي حال إذا كانت الطائرة تطير بسرعة فائقة الصوت، كما سيؤكد لك أي ميكانيكي للسوائل أو طالب في SUPAERO. الوثائق الأمريكية عادة صامتة بشأن السرعة التي تصل إليها هذه الطائرات، ولكن حتى لو كانت سرية، من الصعب رؤية الأمريكيين إنتاج طائرات مقاتلة بسرعة تحت الصوتية! ومع ذلك، غباء وعمى (أو ببساطة عدم كفاءة) الصحفيين الجويين الفرنسيين أو الصحفيين العلميين يجعل من غير الممكن أن أحد منهم طرح هذا السؤال حتى الآن.
هذه العناصر القليلة (هناك بالتأكيد أخرى، خاصة المتعلقة بالأسلحة الميكروويفية، أنظمة التحكم في الحشود (control des foules)، إلخ) قد تسمح للقارئ بتقديم فرضية أن الولايات المتحدة قد اكتسبت فعلاً تقدمًا كبيرًا في التسليح باستخدام المعلومات المستخلصة من مراقبة الأجسام الطائرة غير المُحددة (UFOs) وتحليل حطام الطائرات التي تم استعادتها.
أتفق مع غريير. أعتقد أن بمجرد أن الولايات المتحدة امتلكت أنظمة أسلحة ذات طاقة موجهة، فقد أصابت الطائرات غير المُحددة (UFOs) لتحليلها.
**الفرضيات حول أن الولايات المتحدة قد تمتلك قنابل مضادة للمادة. **
يبدأ الجمهور الآن بمعرفة مولدات "الضغط الموجي"، مثلما اختبرها أ. ساخاروف في بداية الخمسينيات. هذه هي المولدات التي تزود الطائرات المُسيرة والصواريخ الباليستية التي استُخدمت خلال حرب الخليج. يعرف الخبراء أن هذه المولدات (انظر الإضافة 3) تسمح أيضًا بضغط الأجسام بضغط عالي جداً (25 ميغابار في عام 1952) وتسريعها بسرعة كبيرة (50 كم/ثانية في عام 1952). لذلك، في نهاية الستينيات، بدأ الأمريكيون في التفكير في تشغيل هذه الأنظمة باستخدام قنابل ذرية ذات قوة منخفضة (1 كيلو طن من تي إن تي). كانت الضغوط الناتجة كبيرة لدرجة أنهم أعادوا إنشاء الظروف الحقيقية لانفجار العظيم (Big Bang) في هذا النوع من "المختبر"، حيث تحولت المادة إلى مادة مضادة. انفجار الطاقة كان أكبر بعشر مرات مما كان متوقعًا. تم إبقاء هذا سرًا. حاول الروس والصينيون لاحقًا إجراء تجارب مشابهة لكنهم لم ينجحوا بسبب عدم امتلاكهم موصلات فائقة ذات جودة كافية.
تعلم الأمريكيون كيفية فصل المادة عن المادة المضادة المنتجة وتخزينها في زجاجات مغناطيسية. منذ ذلك الحين، تُستخدم هذه المادة المضادة، على سبيل المثال، لتشغيل طائرة مُسيرة دائرية قادرة على الطيران في هواء كثيف بسرعة ماك 10، وتم تطويرها منذ عام 2000، والولايات المتحدة تحاول الحفاظ على سرية هذه الآلة. تعمل هذه الآلة وفقًا لمبادئ وصفها المؤلف في عام 1976 (طائرة MHD بالحث، ملاحظة إلى أكاديمية العلوم في باريس). في هذه المرحلة، لاحظ أن الأمريكيين استعادوا تقريبًا وظيفة الطائرات غير المُحددة (UFOs) أثناء الطيران في الغلاف الجوي، بفضل MHD، باستثناء الطيران الثابت دون تدفق هواء، الذي يندرج تحت "الجاذبية المعاكسة" والانعطافات الحادة. الآن، يحاولون الانتقال إلى تكنولوجيا أبعد من هذه، مما سيجعلهم قادرين على إجراء رحلات بين النجوم. لا نعرف ما إذا كانوا تقدموا فعلاً بشكل كبير في هذا الاتجاه. البعض يعتقد ذلك. إذا كان هذا صحيحًا، فإن مستقبل البشرية بأكملها سيكون في خطر، لأن الكائنات الفضائية لن تسمح لشعب بريء كهذا أن يزعج حضارات مجاورة.
حتى الآن، تستخدم الأمريكيون كميات صغيرة من المادة المضادة لتسريع بخار السليكون إلى 500 كم/ثانية في مسرعات MHD المستخدمة للدفع الفضائي. مع هذه المحركات، استطاعوا تسريع المركبات إلى سرعات تصل إلى 100 كم/ثانية وتنفيذ استكشاف كامل للنظام الشمسي، والذي تم إكماله تقريبًا منذ 5 سنوات. اختبروا قنابل مضادة للمادة حيث تم توليد كميات كبيرة من الطاقة في اللحظة التي تحدث فيها الاصطدام. أولى اختبارات هذه القنابل، التي كانت مبالغة في الحجم لاختبار على الأرض، تم إجراؤها بإرسالها إلى الشمس. لفعل ذلك، استخدمت المركبات، باستخدام هذه أنظمة الدفع MHD ذات الدفع العالي، مسارًا بعيدًا عن مستوى المدار وتم تضمينها مع عائلة من المذنبات المعروفة. استمرت الاختبارات بضربات على المشتري. مرة أخرى، تم توجيه الوحدات-القنابل بطريقة تجعلها تُشبه حطام المذنبات. هذه الوحدات، التي كانت مُحمّلة أصلاً على مركبة الفضاء الأطلانتيس العسكرية، تم نقلها إلى الموقع بواسطة سفينة مُزودة بمحرك MHD، والتي تدمّرت لاحقًا ذاتها. أنشأت الوحدات مجالًا مغناطيسيًا لمحاكاة انبعاثات المذنبات. دخلت الوحدات الغلاف الجوي العلوي لمشتري بسرعة 100 كم/ثانية بفضل نظام حماية MHD. توليد المادة المضادة من خلال الضغط النووي الحراري، تلاه انفجار فوري، مما سمح تمامًا بخلط هذه الاصطدامات مع تلك الناتجة عن حطام مذنب.
بعد ذلك، تم إطلاق نار على أقمار المشتري مثل Io وEuropa. في هذه المناسبة، في كل مرة، لم تُرسل المركبة Galileo، التي تم إطلاقها بالضبط لتعقب جميع هذه الاختبارات، صورها إلى الأرض، على الأقل بشكل رسمي. عانت من عدة أعطال، مما منع سكان الأرض من الحصول على صور مقرّبة لأقمار المشتري.
**سؤال مفتوح. **
معنى هذه الإطلاقات يبقى غامضًا. هل هي أسلحة مضادة للمذنبات؟ يعتقد بعض علماء الفلك أن في وقت تشكيل النظام الشمسي، قد تكون كوكب أرضي قد تم إبعاده بفعل المد والجزر إلى مدار يحمل خصائص مميزة: مدار مائل جداً، دوري طويل، ومتقاطع بشكل كبير مع مستوى المدار (2000-3000 سنة). علاوة على ذلك، قد تم كسر هذا الكوكب إلى عدد كبير من القطع عندما عبّر داخل منطقة روكه (Roche) للكوكب الذي أبعده. عودة هذه الحطام بشكل دوري، بحجم مذنبات أو كويكبات، وبالتالي غير قابلة للكشف عن بعد عن بعد عن كوكب المشتري، قد تسبب بعض المشاكل. هل قدّمت الكائنات الفضائية للولايات المتحدة عناصر تسرّع تطورها التكنولوجي العلمي لتسهيل إدارة تدمير هذه الأجسام، بين عامي 2020 و2030؟ هل يمكن أن يكون هذا التسارع قد تم إطلاقه عن طريق ترك قطعة مزيفة في روزويل؟ يمكن اعتبار جميع الفرضيات. يجب أن ندرك أن إذا كان هناك خطر من هذا النوع، فسيكون من الضروري أن نلتقي بالجسم القادم بسرعة 40 كم/ثانية، وهو ما لا يمكن تحقيقه بمحركات تقليدية، لأننا بعدها سنتطلب العودة للانضمام إلى الجسم. سيتطلب ذلك حفر نفق باستخدام دفع مادة مضادة، لمسافة عدة كيلومترات، لاستهداف شحنة قوية تبلغ عدة عشرات من الميغاطونات في مركز الجسم بهدف تحويله إلى حطام بحجم أقل من متر واحد، بحيث يمكن توقفه بواسطة الغلاف الجوي. هل كانت الإطلاقات على المشتري وIo وEuropa تتوافق مع هذا الخطة؟
في الواقع، لا نعرف شيئًا عن نظامنا الشمسي ومستقبل الأرض. هنا، في فرنسا، تم إبلاغ فريقنا عدة مرات عبر الهاتف بشأن محاولات مذنبات، حيث أشارت الرسائل إلى تاريخ الحضيض بدقة، وقبل أن يُكتشف الجسم بواسطة التلسكوبات الأرضية.
في الآونة الأخيرة، قام الدكتور غريير بنشر نص على موقعه يتحدث عن إمكانية التلاعب على مستوى عالمي. لا يمكن رفض هذه النظرية من قبل. بغض النظر، فإن اللوبي العسكري الصناعي (الذي أصبح في الوقت الحالي بشكل أساسي أمريكي) يعتمد على مصالحه السياسية والمالية. في منتصف الثمانينيات، لم تكن المجلة "Aviation Week and Space Technology" تنتهي أبداً من وصف التهديد الخيالي الذي تمثله حرب النجوم السوفيتية. في هذه الحالة، كان من الضروري والطارئ تمويل مماثل أمريكي، أي IDS. في السنوات التي تلت ذلك، بعد استيقاظ مفاجئ، أصدر الجنرال غالوا، المتحدث باسم العسكريين الفرنسيين، كتابًا بعنوان "حرب المائة ثانية" نشرته دار Fayard، حيث طوّر نظريات مشابهة. بالطبع، لم تكن الروس أبداً عديميي الخبرة من الناحية التقنية العلمية، بعيداً عن ذلك. ولكن في الوقت الذي كتب فيه غالوا كتابه، كان من المستحيل تمامًا تخيل انهيار الإمبراطورية الروسية، والتي اليوم لن تكون قادرة على تهديد أي أحد، إلا من خلال الردود المدمرة لغواصاتها العملاقة من نوع تيفون، أو التحويلات التكنولوجية غير المنضبطة (بيع قنابل صغيرة A لجماعات إرهابية أو تقنيات متقدمة لخصوم محتملين مثل الصين).
من الصعب للغاية معرفة الحقيقة. يمكن على سبيل المثال أن نشير إلى أن الوثيقة "SL9" التي تم نشرها على الإنترنت ليست سوى محاولة إضافية للتحريض على احتمال تهديد مذنب لتعزيز الاستثمارات في التكنولوجيا العسكرية. ربما. ولكن لماذا يبدو أن عدد "المجسّرين" الذين يمرّون بالقرب من الأرض بمرور الوقت يزداد؟
**حول الجاذبية المعاكسة. **
العملات الكونية النظرية التي نشرناها، مستوحاة من معلومات قدمها الأجانب، أدى إلى بناء نموذج كوني يتكون من كونين، وهو يمتد إلى الأفكار التي قدمها أندريه ساخاروف في عام 1976 (مقال "الكونان المزدوج" نُشر في عام 1995 في Astrophysics and Space Science). نعتقد أيضًا أن هذا الأخير كان قد تواصل مع الأجانب. انظر إلى طبيعة ملاحظة نهاية خطابه في حفل توزيع جائزة نوبل، الذي قرأته زوجته هيلينا بوناير في السويد. في هذا النموذج، هناك ورقتان من الزمان والمكان، كونان مزدوجان. اليوم، يقود اثنان من الأستراليين، فوت وفولكاس، مشروعًا مزدوجًا أيضًا، حيث يُسمى الكون المزدوج "القطاع المزدوج" (Sector in Mirror). هم مؤلفو مقال نُشر في Physical Review. في هذا النموذج، الكون الثاني "متماثل في الاتجاه" ("مقلوب"، حيث P تعني "الزوجية")، بينما نموذجي هو CPT-symétriques. رؤية هذا النموذج على موقع الإنترنت الخاص بي. وفقًا لهذا، "الكتلة الظاهرة" للجسيمات في الكون المزدوج سالبة. إذا اجذبت هذه الجسيمات وفقًا لقانون نيوتن، فإنها تدفع جسيماتنا وفقًا لـ "نيوتن العكسي". أحد آثار هذه الدفع هو هذه إعادة تسريع توسع الكون، الذي يُؤكد يومًا بعد يوم، حيث "يدفع" الكون المزدوج "كواكبنا" إلى الأمام. لاحظ أن إذا أعاد الكون المزدوج تنشيط توسع كوننا، فإن كوننا يُحفّز الظاهرة العكسية في هذا الكون (اقرأ "فقدنا نصف الكون"، دار ألبين ميكل، 1997).
عندما تنتقل سفن الفضاء من نجم إلى آخر، تستخدم هذا الكون المزدوج كمثيل "ميترو سريع". في هذا الكون، الذي يكون نادرًا للغاية في الجزء المقابل لكوننا، تكون المسافات أقصر، وسرعة الضوء كبيرة هناك. هذا يجعل السفر ممكنًا وفقًا لمبدأ "لا يمكن تجاوز سرعة الضوء في الكون الذي نعيش فيه". تُعمل فريق أمريكي على فكرة تتضمن محاولة تعديل القيمة المحلية لسرعة الضوء (مفهوم "القيادة المُنحنية"، باللغة الفرنسية "تقوس الفضاء"). مقاربتنا مختلفة ومتقدمة أكثر.
في المبدأ، يجب أن تنقل المركبة كتلتها إلى الكون الثاني. ومع ذلك، عندما تقوم بذلك بالقرب من الأرض، تصبح الأرض غير مرئية بالنسبة لها، لكنها تتعامل ككتلة سالبة، مُنفرة. إذا تبادلت المركبة بسرعة المحطات في كوننا وفي المنطقة المقابلة لكونها المزدوج، فإن هذا لا يُلاحظ من قبل المراقب، ولكن في إحدى المراحل، تهبط السفينة، جاذبة من الأرض، في حين أن في الأخرى ترتفع، مُنفرة من الأرض. بشكل عام، هذا يُترجم إلى إلغاء ظاهري لوزن المركبة (بأي كتلة). هذه هي تفسيرنا لما يُسمى الجاذبية المعاكسة. لا نعرف إذا ما كان الأجانب قد أخبروا البشر عن هذه التقنيات أم لا.
الخاتمة.
لننظر إلى ما نعرفه بالفعل، نص غريير أثار اهتمامنا كثيرًا. من الواضح أن مجموعة من البشر تمتلك عناصر من التقنية والعلم تتفوق على باقي العالم. كيف امتلكوا هذه العناصر، ولماذا؟ هل هو فقط بسبب سقوط طائرة فضائية عرضية في روزويل؟ هل هناك خطة أكثر تعقيدًا وراء كل ذلك؟ هل كان هناك اتصال بين الأجانب ومجموعة هذه البشر؟ ما هي أهداف الطرفين؟ هل هي هيمنة وسلطة هذه المجموعة من البشر على باقي الكوكب مجرد نتيجة لسياسة تهدف إلى مساعدة البشر على البقاء خلال مرور قريب في حطام كوكب؟ نود أن نعرف ذلك. هل يمكن للبشر، بعد أن أدركوا أخيرًا أنهم ليسوا وحدهم، أن يكتسبوا أخيرًا بعض الحكمة ويقرروا استخدام تقنياتهم، التي وصلت إلى مستوى يسمح بذلك، لتحويل كوكبهم إلى جنة؟
بأي حال، نعتقد أن الوقت قد حان لمن يمتلكون هذه الأسرار أن يتحدثوا، وهذا هو معنى الخطوة التي قمنا بها باتجاه الإفصاح.
موجّه بالنسخة الإنجليزية إلى مجموعة الإفصاح في ديسمبر 2002
الدكتور جان-بيير بيت، مدير بحث في CNRS، عالم فلك، خبير في MHD والكونيات النظرية. (أندريه دوفور، المترجم)
**
المراجع:**
(1) ج. بي. بيت: "هل الطيران بسرعة فائقة ممكن؟" المؤتمر الدولي الثامن حول توليد الطاقة الكهربائية بالـ MHD. موسكو 1983.
(2) ج. بي. بيت و ب. ليبرون: "إلغاء موجات الصدمة في الغاز بواسطة تأثير قوة لورنتز". مؤتمر دولي تاسع حول توليد الطاقة الكهربائية بالـ MHD. تسوكوبا، اليابان، 1986
(3) ب. ليبرون وج. بي. بيت: "إلغاء موجات الصدمة بواسطة تأثير MHD في تدفقات فائقة السرعة. تحليل موحد مستقر وتحليل تدفق حراري مسدود". مجلة أوروبية للآليات؛ B/السوائل، 8، العدد 2، ص 163-178، 1989
(4) ب. ليبرون وج. بي. بيت: "إلغاء موجات الصدمة بواسطة تأثير MHD في تدفقات فائقة السرعة. تحليل ثنائي الأبعاد مستقر وغير متساوي الإنتروبي. معيار إلغاء الموجات، ومحاكاة أنابيب الصدمة لتدفقات متساوية الإنتروبي". مجلة أوروبية للآليات، B/السوائل، 8، ص 307-326، 1989
(5) ب. ليبرون: "مقدمة نظرية لإزالة موجات الصدمة التي تتشكل حول عائق مدبب موضع في تدفق أرجون م-ionized. دكتوراه رقم 233. جامعة بوايير، فرنسا، 1990.
(6) ب. ليبرون وج. بي. بيت: "تحليل نظري لإزالة موجات الصدمة بواسطة مجال قوة لورنتز". مؤتمر دولي MHD، بكين 1990.
الإضافة 1: MHD الإضافة 2: أنواع أخرى من الأسلحة الإضافة 3: طوربيد MHD
**يناير، فبراير 2003: لا رد. **
في النهاية، أعادت إرسال عدة مرات ديبي فوش وسألتها إذا كان مذكّرتي (الذي قدمته بسهولة عن طريق وضعه على خادمي، حيث كان كل شيء قابل للتنزيل من قبل أي شخص يعرف عنوانه في الموقع) قد تم قراءته من قبل أحد أعضاء الفريق العلمي المحيط بالدكتور غريير. لا رد. كنت أصرّ بمرارتي. أفادت بأنها كانت في إجازة لمدة أسبوعين في يناير. في النهاية، تواصل شخص ما معي وقدم لي عنوان البريد الإلكتروني لمساعدها الخاصة، حيث أبلغته عن وجود هذا الوثيقة، وبالتالي إمكانية تنزيلها بسرعة. لا رد أيضًا.
يمكننا طرح أسئلة. عندما ننظر إلى الإعلانات الصاخبة والحديثة لغريير على الراديو، هناك عدد محدود من التفسيرات.
1 - غريير أدرك فعلاً اكتشافاً مذهلاً، من قبل غير فيزيائي (...) الذي سيكون قادرًا على إثراء الكوكب بالطاقة المجانية واللا نهائية في وقت مذهل.
2 - غريير، تمامًا غير مدرك، قد تم خداعه من قبل مزور ماهر. لكن هذا سيشمل أيضًا جميع أعضاء الفريق العلمي. في أي حال، النتيجة ستكون إهانة كاملة للمشروع الإفصاح وجميع أهدافه: اكتشاف طاقة مجانية وجذب انتباه الناس إلى برامج سرية أمريكية، قد تكون ناتجة عن علاقات مريبة مع "الغرباء". وبالتالي، ستندمج مبادرة غريير مع الخيال العلمي مثل ستار تريك، مارس إتاك، يوم الاستقلال، إلخ... لاحقًا، سيؤدي هذا الإهانة إلى تعميمها على أي شخص يحاول دعم مواقف مشابهة.
3 - غريير كان على علم بالأهداف الحقيقية لـ "عملية الإفصاح"، أي في البداية إثارة اهتمام الناس بالقول "نحن نخفي أشياء!" ثم فجأة إضعاف هذا الإهتمام بسعر إهانة ممتاز، ربما مُقابلة بشكل جيد.
لدينا ملاحظة. حتى قبل أن تُشكّل شركته البحثية للطاقة الفراغية، أطلق غريير في مانيفستوته نداءً حادًا للباحثين العاملين على مشاريع سرية افتراضية تتعلق بانتهاك المعلومات العلمية والتكنولوجية، والضرر الذي يلحق بالإنسانية بأكملها. تليها بعض الشهادات من مسؤولين متقاعدين، دون فائدة كبيرة. في الواقع، لم يظهر أحد. السؤال: هل كانت هذه المزيفة موجهة لتشجيع المتكلمين على التصريح لتحديد مواقعهم و"إزالته"، كما ورد في المانيفستو؟ في هذه الصورة، لن تكون معلوماتي التي حاولت نشرها على موقع الإفصاح موضع ترحيب لأنها قد تجذب من يقلدون. لذلك، هذه عدم رد غريب.
من الصعب الإيمان بأن أعضاء الفريق العلمي في الإفصاح، بما في ذلك الفيزيائيين، هم أحمق غير كفؤ. علاوة على ذلك، لدي عادة أن أمتلك موهبة في تقديم الأمور بطريقة بسيطة وسهلة. في هذه الأشهر التي تلت الإرسال، كانت رد فعل منطقي هو بريد إلكتروني من أحد أعضاء الفريق، يقول "أنا الفيزيائي الذي عيّنه غريير لفحص إرسالك. هل يمكنك الإجابة على الأسئلة التالية..."
لم يكن هذا هو الحال، وبحلول الوقت الذي يمر، تقلّصت الأمل في أن يكون هناك رد من هذا النوع.
**أقترح أن تكتب (باللغة الإنجليزية) إلى الدكتور غريير أو ديبي فوش ومرّر لي نسخة من بريدك الإلكتروني. سأعيد أيضًا الإجابات التي تلقيتها، إذا كانت موجودة. **
الإجراءات التي تم إجراؤها منذ 10 مارس 2003
حتى الآن، لا يبدو أن قضية الإفصاح واضحة. أرى أنها تقع ضمن سياسة تضليل عامة. MHD هي تخصص مُنظم جيدًا. كل ما كتبته في مقالتي يقف على قدميه. يمكن رؤية أن في فيلم عرضه على موقعه الشركة نورثروب جرومان، كان B2 يبدو، في السرعة المُحتملة، يُظهر سلوكًا غريبًا يشير إلى شحنة كهربائية قوية. لاحظ أيضًا أن هناك الكثير من الضوضاء حول تأثير بيفيلد-براون الذي يربطه البعض بظاهرة جاذبية معاكسة. يمكنك العثور على مقالات على الإنترنت تشير إلى أن B2 وأجهزة أخرى تتوافق مع برامج اختبارات قيد التنفيذ قد تستخدم الجاذبية المعاكسة. هناك صفحات كاملة حول هذا الموضوع. من MHD، نتحدث أقل، باستثناء الطريقة الأسوأ، حيث نضع كل شيء تحت طائرة فائقة السرعة بينما المفتاح للمشكلة هو نقل دخول الهواء إلى الأعلى وتباطؤ الهواء المتلقّى باستخدام مولد جانبي.
غريب آخر: سلوك مُعدّل مثل ألكسندرو سامس الذي كان أول من وضّعني على الطريق إلى هذه الطائرات الفائقة السرعة من خلال نشره في العدد من ديسمبر 2000، أعتقد، مقالًا صاخبًا عن مشروع أياكس الروسي، حيث وضعت المجلة صورة رسمية رائعة للطائرة على غلافها. عندما أقرأ مقال سامس، لا يمكنني إلا أن أجد عددًا كبيرًا من "المفاتيح" مثل الجسر MHD؛ تأثير هول، الفكرة المقدمة من فرايدشتات، مصمم أياكس، أن الطائرة يمكن أن تطير بسرعة فائقة باستخدام محركات طائرات تقليدية. لاحقًا، حاولت بجد الاتصال بسامس وعرضت عليه في وقت صدور كتابي إعداد مادة يمكن أن تنتج مقالًا قد يكون مثيرًا للاهتمام. حتى قبل أن يصدر الكتاب، عرضت عليه حتى تمرير عدد من الأفكار، مثل الحافة الأمامية المدببة لـ B2، التي توفر استقرارها عند الزوايا الكبيرة، إلخ.
سامس لم يُظهر أي تجاوب. ومع ذلك، خصص العديد من الصفحات لتأثير بيفيلد-براون. سأزور لاحقًا ج. ل. نودين "في أعماله". في أي حال، هذه الدراسات مثيرة للاهتمام بحد ذاتها. هل لها مستقبل حقيقي في مجال الدفع المستقبلي؟ سنتناول هذا. هل هذه "الإلكترونيات" (أفكر فورًا بالصورة لأورفيل، أول "الإلكتروني") لا تؤدي إلى توجيه الانتباه بعيدًا عن موضوع أكثر حدة، وهو MHD؟
**بالمقابل للإجابات التي تلقيتها من البعض. **
هناك واحدة، قصيرة جدًا، ولكن على الأقل معبّرة للغاية.
http://www.disclosureproject.com/shop.htm
في الولايات المتحدة، تمر الأمور غالبًا من خلال المال. ولكن انقر بفضول على هذا الرابط. ستكتشف نشاطًا تجاريًا ممتازًا. مع معرفة حجم السوق الأمريكي، يمكنك تخيل أن غريير قد وجد وسيلة فعالة جدًا لملء جيوبه (لهذه الأنواع من الأشياء، يفتقر الأمريكيون عادة إلى التعقيدات). هذا لا يستبعد بالضرورة مشاركته الفعّالة في عملية تضليل، كما ذكر أعلاه. ومع ذلك، بما أن أي مساهمة (شهادة، على سبيل المثال) تُحول فورًا إلى وثيقة فيديو مباعة أو مرور كتاب جديد، لماذا لم تهتم فريق التسويق الخاص بغريير بالجانب "البرامج السوداء" التي قدمتها له قبل عيد الميلاد 2002 على طبق من الفضة؟
الوثيقة أ
نسخة مقابلة الدكتور ستيفن غريير على راديو كوس تو كوس إم مع جورج نوري 30/31 يناير 2003
موقع جورج نوري
انقر هنا لقراءة بعض الاستشهادات الرئيسية من هذه النسخة.
جورج نوري (GN): الليلة، في هذه الساعة، سنتحدث عن الطاقة الصفرية. أهلاً بك، دكتور غريير. كيف حالك اليوم؟
ستيفن غريير (SG): جيد، شكرًا. كيف حالك؟
GN: جيد. دائمًا متعة. الطاقة الصفرية. هل هناك منظمة أو فرد يعمل فعليًا على هذا؟
SG: نعم بالطبع. لا أعرف إذا كانت فعلاً طاقة صفرية. البعض يسمّيها مجال الطاقة الكهربائية الكمية. هناك العديد من الناس الذين لديهم نظريات مختلفة حولها. ولكن كما تعلم، أنشأنا مجموعة تسمى أنظمة الوصول إلى الطاقة الفضائية، وهي شركة في عملية تحديد واختبار التكنولوجيا، الآلات، الأجهزة التي تدّعي أنها - ببساطة - تنتج طاقة وقوة كهربائية أكثر مما نضعه فيها، وهو ما لا يمكن بالطبع القيام به، ولكن في الواقع يمكن. السبب الذي جعلني أتحدث معك الليلة هو أنناApparently - وسأوضح كلماتي بعناية --
GN: حسنًا
SG: لكن يبدو أننا وجدنا هذا الجهاز "القديس الأسطوري" من نوع، جهاز مذهل يملكه مخترع. مستشاري العلمي ومجلس إدارة هذه المجموعة - مجموعتنا - قاموا مؤخرًا بزيارة ميدانية واختبار هذا النظام، ويمكنني أن أقول لك أن، باستثناء أجهزة الغرباء في الطائرات غير المُحددة (UFOs) التي رأيتها، هذا هو الشيء الأكثر إثارة في حياتي. وهذا يقول الكثير.
لذلك، السبب الذي أتحدث فيه عن هذا في هذه المرحلة المبكرة من اكتشافه هو أن الملايين من الأشخاص الذين يستمعون الليلة هم حمايتنا. أولئك منكم الذين يستمعون يجب أن يخبروا كل من يعرفهم أن هذا شيء قادم. من مسؤوليتنا حماية هذا النظام، واختباره، وتحسينه، وتقديمه للعامة ونهاية الحاجة إلى الغاز والنفط والفحم وبدء حضارة مستدامة جديدة على هذا الكوكب، وهذا متأخر جداً. ربما حدث منذ خمسين عامًا أو أكثر. ولكن الآن حان الوقت بالنسبة لنا كشعب أن نفعل ذلك. الأشخاص الذين يستمعون لأول مرة يجب أن يفهموا أنني تفكّرت بعناية في ما إذا كنت سأتحدث عن هذا في هذه المرحلة، ولكن شعرنا أن من أجل الأمان من الضروري التحدث عن هذا.
إذا استمرت الاختبارات والتطوير، فسوف تكون هذه أكثر اكتشاف علمي مهم في تاريخ البشرية - التاريخ المسجل - وهذا ليس مبالغة.
دعني أصف ما رأيته، إذا كان لديك لحظة.
GN: بالطبع، واسألني كم حجمه، ستيفن.
SG: لا كبير على الإطلاق! قمت بحمله - يمكنك حمله بيد واحدة. أخرجته فعليًا على الرصيف. هذه الآلة جمعت، بشكل سلبي، أقل من واط واحد من الطاقة من البيئة - لن أقول كيف تم ذلك، لا أسمح بذلك في هذه المرحلة - وبدأت الآلة بالعمل. أنتجت مئات واط من الطاقة القابلة للاستخدام، فعلاً تعمل، ونحن مذهولون برؤية هذا. قمنا بربطه أنفسنا، لذلك لم يكن هناك أي لبس في ذلك. حتى اخترنا الأشياء التي نربطها بهذا الشيء. لقد أشعلت مصباحًا بقوة 300 واط، ومصباحًا بقوة 100 واط، وراديو ومضخة مروحة كهربائية، كلها في نفس الوقت مع عدم وجود دخل اصطناعي من الطاقة. لذلك، هذا بالتأكيد اكتشاف علمي مذهل. المخترع يستحق بالتأكيد جائزة نوبل التالية، أو الجائزة التي ستُمنح بعد اختبارها بالكامل من قبل المجتمع العلمي، إذا كان ما نراه يبقى صحيحاً.
الآن يجب أن أقول، معاييرنا - من يعرفون عن بحثنا، ونحن نقوم بذلك منذ سنوات لأننا نعلم أنهم لا يسافرون عبر الفضاء بين النجوم باستخدام وقود إكسون جيت-أ.
GN: نعم!
SG: ونعلم أن هذه التكنولوجيا يمكن أن تُستخدم لتشغيل كوكبنا دون تلوث، دون فقر، وبلا حروب نفطية للأبد. لذلك، عندما بدأنا في البحث عن هذا، كانت معاييرنا أن المخترع يجب أن يكون معقولًا وواعيًا بما يكفي لتمكينه من التحقق الشفاف أو الاختبار، وفعلاً، كان هذا الشخص من نوع رجل ذكي، هادئ، وواقعي، سمح لنا بالرؤية الشفافة لهذا الجهاز - النظر إليه كاملاً. لم يكن هناك مصادر طاقة مخفية. كما قلت، يمكن تحميله وحمله خارجًا ووضعه على الرصيف، وسوف يعمل! وهذا شيء بالتأكيد يمكن وضعه في كل منزل، في كل سيارة وكل صناعة، وسينهي العالم من عصر الحاجة والصراعات ويخلق عصرًا من الرخاء والسلام لفترة ما نريد إنشاءها. لذلك، هذا محتمل أن يكون أحد أعظم الاكتشافات التي رأيتها. وأحد الأشياء التي أشعر بالامتنان لها هي أننا سمعنا عن هذه الأشياء التي تأتي وتذهب في عصر تيسلا، في عصر فلويد سويت، في عصر ت. هنري موراي، وأشخاص آخرين، ولكن لرؤية شخص حقيقي قادر على بناء هذا الدائرة ورؤيته يعمل. إذا كان عليّ أن أموت غدًا، فعلى الأقل سأعرف أن هذا ممكن، مما يمنح أملًا كبيرًا للبشرية كما نسير نحو حرب نفطية قادمة.
إذن، أعتقد أن هذا تقدم كبير جداً. ومع ذلك، هو مبكر. نحن نتطلب ذلك - لدينا اتفاق مع المخترع لصنع نسخة أكثر قوة من هذا الجهاز في الشهر أو الشهرين القادمين. ومن ثم سيمر بمزيد من البحث والتطوير والدراسات حول القابلية لإعادة الإنتاج، أي أننا بحاجة إلى القدرة على إعادة إنتاج الآثار بشكل مستقل. ومن ثم سيتم اختباره في ثلاثة مختبرات حكومية وجامعية مستقلة قد اخترناها مسبقاً لصدقها وتعاونها، وعندما تتم ترتيب كل الأمور ونكون متأكدين مما لدينا - أقول لكم هذا بشكل مبكر - سيتم الإعلان عنه بشكل واسع للعالم، وهو ما يُعتبر من أهم الإعلانات العلمية في عصرنا.
GN: جيد جداً. هل هذه الشخص، ستيفن - إذا كنت تستطيع أن تخبرني - هل هو فيزيائي بمعنى ما؟
SG: آه - لا. حسناً، أعتقد أن أي شخص يعمل مع هذا النوع من الطاقة سيكون نوعاً من الفيزيائي، لكنه ليس فيزيائياً مدرّباً رسمياً. هذا شخص يُعتبر موهبة فطرية في هذا المجال، وكان يمتلك معرفة عميقة جداً، تقريباً معرفة مفهومة بشكل طبيعي، بالكهرباء والمجالات الكهربائية وغيرها منذ الطفولة.
GN: أحد تلاميذ أينشتاين، جون ويلر، قبل سنوات عديدة، قال عن هذا النوع من الطاقة أن هناك طاقة كافية في حجم كوب من القهوة لتجفيف جميع محيطات العالم. إنها قوية جداً ويمكن أن توفر هذه الكمية من الطاقة للعالم، وإذا كنت تستطيع --
SG: إذا استطعت توجيهها، نعم.
GN: نعم، كنت أود أن أقول، إذا كنت تستطيع توجيهها - يا إلهي، ستُنقذ البشرية!
SG: حسناً، هذا هو السبب في أنني أتحدث إليك. لقد عدت من هذه الرحلة، ... و أردت أن أكون واضحاً جداً أن هذه المعلومات تخرج ... لأنني يجب أن أخبرك أن هذا النوع من الأمور كان يُمتص في العمليات في الماضي حيث تم كبت هذه التكنولوجيا. تم قتل الناس، وحبسهم، وشراء هذه الأشياء فقط لتبقى على الرف الأسود في شركة كبرى.
GN: مم.
SG: هذا ليس نظرية مؤامرة. يمكننا إثبات هذا في محكمة أن هذا حدث مراراً وتكراراً. والسبب الذي نتحرك فيه بسرعة لجعل العالم يعرف أن هذا موجود هو أن الحماية النهائية ضد حدوث ذلك هي شيئين: الأول - ضماني المطلق أنني سأأخذ رصاصة قبل أن أسمح بكمه هذا، والثاني - أن لا مبلغ من المال، لا يمكنك وضع عدد كبير من الأصفار بعد الرقم واحد، لشراء لنا وحجب هذا الشيء عن الجمهور. بالإضافة إلى ذلك، يجب على الجمهور أن يفهم إذا حدث أي شيء لهذا الاحتمال الذي يُكبت، يجب أن ي marches في الشوارع لرؤية إفرازه مرة أخرى. هذه هي اللحظة للكثير من هذه الأمور، حيث تم كبت هذه الأشياء وترك البشرية في حالة انحدار من الفقر والملوثات وغيرها. نحن بحاجة إلى عكس هذا الاتجاه.
وبالطبع، أنت تواجه قطاع الطاقة والمرافق والنقل العالمي الذي يقدر بخمسة تريليونات دولار ويتعامل مع الوقود الأحفوري. ولكن من المهم الآن أن ينتهي هذا العصر ويبدأ عصر آخر. حتى في خطاب الرئيس في حالة الاتحاد بعد 9-11، كان من الضروري أمنيًا وطنيًا أن نصبح مستقلين من حيث الطاقة.
GN: بالتأكيد!
SG: ولا شك أن الوضع الذي نواجهه في جميع أنحاء العالم والضعف الذي يعاني منه العديد من الدول مرتبط باندماجنا غير الضروري والاعتماد على الوقود الأحفوري - النفط، الفحم، وغيرها. وهذه التكنولوجيا، التي تم كبتها لفترة طويلة، أصبحت تقريبًا أسطورية. ولكن يجب أن أخبرك، الشيء المهم الآخر - وجميع الفنيين المستمعين يعرفون ما أقصده - رأينا في السنوات الأخيرة عددًا من الأجهزة التي كانت واعدة جداً، ولكنها لم تطلق الطاقة بصيغة قابلة للاستخدام. هذا الجهاز، إذا كنت تستطيع تخيله يعمل كما وصفته، أطلق الطاقة بـ 60 هرتز، 110 فولت، تيار مناسب، وتشغيل أي شيء نريد إدخاله فيه وفعل ذلك طالما تركناه يعمل. الآن هذا شيء لم أشهده أبداً في كل خبرتي التي تغطي العالم دراسة لهذا الموضوع!
لا نرى أي تفسير لهذا على شكل خدعة، والعالم العلمي صادق تمامًا، مباشر وصريح، وكان من دواعي سروري أن أكون مع هذا الشخص. شعرت كأنني في حضرة شخص مثل تيسلا بينما رأيت هذا الشخص يعمل، ورؤية مستشاري العلمي، الدكتور تيد لودر، وهو أستاذ مُثبت في جامعة نيو هامبشير، يعمل بجانب الرجل الذي أظهر كل شيء بشكل مفتوح وسمح لنا بربط كل شيء من قبل فريقنا العلمي. كانت تجربة استثنائية، وأتمنى وأصلي وأتمنى أن يصلي الآخرون معنا أن نُرشد بشكل صحيح لنقل هذا بشكل سريع قدر الإمكان إلى عالم، في هذه اللحظة تقريبًا، يحتاج إلى العثور على طريقة للعيش على هذا الكوكب دون تدمير الأرض التي تدعمنا.
GN: ستيفن، أشعر بوجود طابع عاجل منك. هل أنت أو هذا المخترع تعرضا لأي تهديدات بشأن هذا؟
SG: لا، أبداً، والسبب الذي لم نتعرض فيه للتهديدات هو أنني حركته فوراً إلى دوائر عالية جداً. تقصد، نحن لدينا في شبكتنا - في شبكة مشروع الإفصاح وشركة مُستقلة، أنظمة الطاقة الفضاء، والتي من بينها الموقع الإلكتروني لها هو seaspower.com. لدينا الوصول إلى أي شخص مهم في العالم اليوم. تقصد، لا توجد درجة واحدة من الفصل، بل لا توجد درجة واحدة من الفصل، ونحن نبدأ في إبلاغ الأشخاص المناسبين بأن شيئًا كهذا موجود. من الصعب جداً، مع حديثي على هذا البرنامج الليلة ومع المكالمات التي قمنا بها هذه الأسبوع، أن يختفي هذا الشيء. لذا، لم نتلق أي تهديدات.
تذكّر، في عام 2001، كان لدينا أكثر من مائة شاهد عسكري واستخباراتي وتم نشر شهاداتهم في شكل كتاب وفيديو، وعدد كبير منهم لديه تصريحات سرية عالية جداً، وهم يحتفظون بمعلومات حساسة جداً. لم يُزور أي منهم أبداً وقيل لهم أن يصمتوا، والسبب الذي لم يفعلوه فيه هو أننا خلقنا أمنًا استراتيجيًا حول ما نقوم به بحيث سيكون من الأخطار الشديدة على هذه المجموعة القيام بذلك. ومع ذلك، السبب الذي أشعر أنه مهم جداً للعامة معرفته، وأن كل من يستمع يحتاج إلى توجيه هذا العرض لأصدقائه - مهم جداً لأنني أعتقد أن الناس بحاجة إلى فهم أن أنواع العمليات التي حافظت على سرية هذه الأشياء تفعل ذلك فقط في الظلام. لا يمكنهم القيام بذلك في ضوء يسلط على أنفسهم. يعملون فقط مثل الفيالق في الظلام والظلام الليلي. وإذا وضعت هذا الشيء في الضوء وفهم الناس ما يمثله لمستقبل البشرية ولأحفادنا، لن يسمحوا بكمه مرة أخرى.
GN: حسناً، ستيفن. ابقَ معنا لأنني أريد أن أتحدث معك قليلاً عن كيفية عمل هذا النوع من الطاقة فعلياً وكيفما تعتقد أن هذا يمكن أن يصبح واقعاً، ويمكن أن يدخل المنازل. أنا جورج نوري. ابقَ معنا. هذا هو كوس تو كوس إيه إم.
(استراحة إعلانية)
GN: أهلاً بكم مرة أخرى في كوس تو كوس. أنا جورج نوري مع الدكتور ستيفن غريير. ستيفن، بسبب مشاركتك الكبيرة في تحديد إثبات وجود كائنات فضائية، وما تعرفه، ما هي احتمالات أن يكون هذا الشخص الذي أخترع هذا الجهاز قد استعاده من مصدر هناك؟
SG: صفر.
GN: حسناً
SG: نعم، أنا متأكد جداً من أن هذا ليس الحال. في الواقع، هذا أحد المعايير التي لدينا، أن الأصل، أو مسار الملكية الفكرية، يجب أن يكون نظيفًا بحيث يمكن إخراجه بثقة للعامة دون خطر أن يتم منعه بشكل مشروع من قبل بعض الجهات. في هذه الحالة، لدي ثقة عالية أن هذا الأصل نظيف. وأكثر من ذلك، أن التكنولوجيا مبسطة جداً. الآن، بالطبع، أعتقد أن الحكمة في كل شيء بسيط هو فهم كيفية القيام بذلك. ولا أpretend أن أعرف ذلك. هذا هو - أقول للناس - أتذكر عندما كنت في البنتاغون أقدم عرضاً للرئيس وكنت أقول، "أنا فقط طبيب قرية هنا في فيرجينيا."
GN: (يضحك)
SG: وتعلمون، لا أpretend أن أكون فيزيائياً أو نظريًا. لدينا أشخاص جيدين جداً هم من يفهمون ذلك بشكل أفضل، ولكن يمكنني بالتأكيد أن أقول أن هذا المخترع بالتحديد، أعتقد أن هناك فرصة صفر أن اكتشف هذا من أي شيء سوى قدرته على التجريب - الطريقة العلمية التجريبية التقليدية - وانتهى به المطاف إلى هذا بعد سنوات عديدة من البحث فيه. ولكن الشيء المذهل هو بساطته النسبية. أعرف أن هذا الجهاز كان يزن أقل من عشرين رطلاً، وكان صغيراً، لا أكثر من قدم إلى قدم ونصف في القطر. يمكننا رؤيته من خلاله، ونرى جميع مكوناته، لا بطارية مخفية أو مصادر طاقة، وعمل كما وصفته. إذن، هذا بالطبع يلبي المعايير التي كنا نبحث عنها ونريد حمايتها في شبكتنا ونشرها وتأمينها وتقديمها للعامة، نأمل على الأقل في شكل يصبح مستقرًا ويعمل بسهولة. إذا لم يكن متوفرًا تجاريًا، على الأقل شيء يمكن إفصاحه ونقله إلى أي مختبر علمي. نأمل أن ننهي ذلك في الأشهر القليلة القادمة ونعرفه للعامة بالتأكيد هذا العام، وربما في منتصف العام. إذن، من الصعب القول. هذا هو مرحلة مبكرة جداً من عملية مهمة وصعبة جداً من جانبنا، ولكننا سنذهب بسرعة مطلقة.
GN: لماذا ترفض استخدامه - لا أريد أن أقول صحته - ولكن استخدامه داخل منظمتك إذا كان شيئًا جاء من تكنولوجيا فضائية؟ إذن، ما الفرق؟ إذا استطعت الحصول عليه، واستخدامه. ما الخطأ في ذلك؟
SG: لا، هذا سيكون جيدًا، ولكن إذا كان قد تم سرقته من مختبر حكومي أو من مشروع سري ....
GN: أفهم!
SG: هم من يقومون بكل هذه العمل، جورج. لا نريد أن - في هذه المرحلة لا نريد التعامل مع ذلك. على الرغم من أنني أؤمن بأن هذه المشاريع غير دستورية ومخالفة للقانون، يمكن ربما تقديم الحجة القانونية. ولكن سيكون مسارًا مثقلًا وصعبًا، وهذا هو السبب في أننا كنا نبحث عن ما أسميه مسارًا نظيفًا أو بريئًا لهذه التكنولوجيا، وفي الواقع، هذا هو ما أؤمن به أننا وجدناه. مرة أخرى، أشارك هذه المعلومات مبكرًا. بعض الأشخاص قالوا إنني لا ينبغي أن أتحدث عنها في هذه المرحلة. ومع ذلك، أعتقد أن هناك أمانًا في العدد من حيث الأمان. الشيء الذي جعل معظم المخترعين يختفون والجهود تختفي هي سريةهم. ولهذا، فإن كوس تو كوس إيه إم تقدم خدمة مهمة للبشرية من خلال إعلام الناس عن هذا.
GN: حسناً، عندما كنت أتحدث مع منتج ليسا اليوم، قالت: "جورج، لقد تحدثت مع ستيفن من قبل، ولكن لم أسمعه بهذا الوضوح، بهذا الإثارة، حيث شعر أنه يجب أن يقول شيئًا ويقوله الآن." لذلك قلت، "حسنًا، دعنا ننظم ذلك. دعنا نضعه على الهواء!"
SG: نعم. كان هذا شيئًا مذهلاً حقًا، وعليك أن تعلم أنني شعرت كأننا نمر عبر التاريخ بينما رأينا هذا الشيء يعمل، والآثار المترتبة على ذلك - إذا كنت أستطيع فقط أن أقدم لك بشكل مختصر، ما هي الآثار المترتبة على هذا. تخيل أنك تمتلك طاقة مجانية بحيث يمكنك تحلية كل الماء الذي تحتاجه للزراعة وعودة هذه المناطق الكبيرة من الأرض التي أصبحت صحراوية إلى حالتها الأصلية. تخيل أنك تستطيع تصنيع الأشياء دون تكاليف للعنصر الطاقي، دون تكاليف وقود. تخيل الفقر الذي يمكن أن يتم القضاء عليه والمرض والمعاناة. معظم الوفيات والمعاناة في العالم تحدث بسبب نقص المرافق الأساسية، الماء النظيف، التبريد، إلخ. يمكن أن يغير هذا كل شيء دون بناء محطات كهربائية بقيمة مليارات الدولارات مع خطوط نقل. تخيل حضارات لا تمتلك الكهرباء الآن. تمامًا مثل الناس الذين انتقلوا من عدم وجود هواتف سلكية إلى هواتف خلوية، يمكنهم الانتقال من عدم وجود خطوط كهربائية إلى هذه الأجهزة في قراهم وأماكنهم حيث يمكنهم بعد ذلك الحصول على مستوى متزايد من الرفاهية والوفرة. جميع الدراسات أظهرت أن عندما تنتقل الحضارات إلى وفرة أكبر، ومن معها فرصة تعليمية أكبر، تنخفض معدلات الولادة بشكل كبير من عشرة أو أحد عشر لكل امرأة إلى اثنين أو ثلاثة. لذلك يمكن تصحيح المعضلة المالتوسية لجميع هذه المناطق السكانية الكثيفة والفقيرة. أعني، آثار هذا أمر هائل. بالإضافة إلى ذلك، نحن نعرف أن جميع مخلفات الصناعات مرتبطة بشكل كبير بتكاليف الطاقة العالية. لقد كان لدينا - بوكيرين فولر وأرتشيبالد ماكليش قال لي في وقت مبكر من السبعينيات أننا نملك بالفعل التكنولوجيا لتنظيف جميع العمليات الصناعية إلى الصفر، ولكن استهلكت كمية كبيرة جداً من الكهرباء بحيث أصبحت نقطة عائد متناقص لأن مصادر الطاقة التي كنا نستخدمها كانت ملوثة.
GN: بالتأكيد.
SG: إذن، في هذه الحالة، حيث مصدر الطاقة نظيف وغير ملوث وغير مكلف، يمكنك تنظيف كل شيء إلى حد كبير دون أي تلوث للبيئة. إذن، أنت تتحدث عن القدرة على تحويل الطريقة التي يعيش بها البشر على الأرض، وبالتالي وضع أساس حقيقي للعيش بسلام واحترام متبادل وانتهاءً بالسفر إلى الفضاء بسلام معًا. إذن --
GN: فقط، فقط - استمر، ستيفن.
SG: نعم، أعني، هذه هي الآثار المترتبة على هذا النوع من الاكتشاف. بالطبع، كما يقول الناس، سيكون هناك فائزون وخاسرون. حسناً، 99.999% من البشرية سيكونون الفائزون. الأرض ستكون الفائزة. أحفاد أحفاد أحفادنا سيكونون الفائزون. الآن هناك أشخاص لديهم مصالح كبيرة في مجال الوقود الأحفوري وهذا لا ينبغي تجاهله. ولكن أعتقد أن هدفنا هو القيام بذلك بطريقة تحمي وتعزز هذه الفئات من خلال السماح لهم بوجود بعض الدعم أثناء تدريجية هذه التكنولوجيا وتدريجية إزالة التكنولوجيا القديمة. يمكن بالتأكيد تحقيق ذلك إذا كنا حكماء في ذلك، وإذا كان أصحاب التكنولوجيا الحالية حكماء في السماح بالانتقال بشكل منظم.
GN: الثلاثاء، جورج بوش في خطابه عن حالة الاتحاد دعا إلى استخدام وقود الهيدروجين في السيارات، وهو شيء كنت أصر على الحديث عنه لسنوات. ولكن، أحد مشاكل وقود الهيدروجين اليوم هو إنتاج نوع معين من الكهرباء لإنتاج الهيدروجين.
SG: هذا صحيح.
GN: وهذا كان مشكلة جادة، لذلك سؤالي المزدوج - سؤالي المزدوج هو هل مفهوم الطاقة الصفرية الخاصة بك - هل يمكن أن تعمل مباشرة في السيارات أو يمكن استخدامها لإنتاج الكهرباء لصنع الهيدروجين للسيارات؟
SG: حسناً، الجواب هو كلاهما. بمعنى آخر، لديك بالفعل مئتي مليون سيارة على الطرق في أمريكا، وستمائة مليون في العالم. هذه تستخدم النفط والغاز. الأفضل أن نبدأ بتحويلها إلى وقود هيدروجين نظيف حتى يصبح من الممكن تغيير المحركات في السيارات وشراء محرك بقيمة آلاف الدولارات.
GN: لا، لا يمكنهم تحمل ذلك.
SG: إذن ما تريد القيام به هو استخدام هذه الطاقة المجانية لطريقة لفصل الهيدروجين من الماء، ثم استخدام هذا الهيدروجين لتشغيل السيارات. لقد قابلت للتو مخترعًا لديه صمام حقن يمكن تركيبه في مكان شمعة الإشعال، وستعمل السيارة على الهيدروجين! إذن، هذه التكنولوجيا ستسمح بذلك بشكل عملي ما دعا إليه الرئيس. إذن، السيارات والشاحنات التي تعمل بالمحركات الداخلية يمكن تحويلها إلى هيدروجين يحترق نظيفًا حتى يتم إنتاج جميع السيارات القادمة بمحركات كهربائية خالصة تعمل من خلال هذا المولد. إذن، أعتقد أن هذا يمكن تحقيقه. مرة أخرى، ننوي نشر هذه المعلومات، عندما نحصل على التقارير العلمية النهائية في الأشهر القليلة القادمة، للرئيس وفريقه الداخلي. نستطيع بالتأكيد الوصول إلى ذلك. وأعتقد أن هذا سيكون أمرًا مهمًا لجهاز الأمن الوطني، الجوانب المتعلقة بالسلامة الاقتصادية والمشكلات المتعلقة بالطاقة، أن يعرفوا لأن لا شك في ذلك. أعني، سواء كنت من اليسار أو اليمين، أو أي شيء آخر، يعترف الجميع اليوم بأن من المصلحة طويلة المدى، وحتى قصيرة المدى، للولايات المتحدة أن نتغلب على هذا الاعتماد المدمر على النفط المعروف باسم الذهبي الأسود. وأعتقد أن كلما تم ذلك أسرع، كلما تمكننا من الانتقال إلى مرحلة جديدة وأكثر أملًا في تاريخنا.
GN: الطاقة الصفرية تنتج عن مبادئ الميكانيكا الكمومية، والتي تتعلق بفيزياء الظواهر الذرية. هل يمكنك توضيح ذلك لنا بحيث يمكن للجميع فهم ما نتحدث عنه هنا؟
SG: حسناً، كما أفهمه، إذا نظرت إلى الفضاء حولنا، ليس الفضاء الخارجي، بل الفضاء في الغرفة التي أنت جالس فيها. هذا الفضاء وبنية الفضاء ومستوى الأساس الذي تتدفق فيه المادة والطاقة من حقل طاقة قوي. هذا في نوع من حالة توازن. والتقنية التي تفعلها هذه التكنولوجيا هي أن تperturb هذا التوازن بما يكفي لاستخلاص الطاقة الأساسية أو الطاقة الموجودة في الفراغ الكمومي، البعض يسميه، التي تحيط بنا، حيث تتدفق المادة والطاقة في وخارجها ويمكن استخلاصها، وكأنها استخراج الطاقة من خزان طاقة موجود باستمرار ولكن ليس في شكل يمكن استخدامه. ما تفعله هذه الأنظمة هو استخلاص هذه الطاقة، وفي حالة الجهاز الذي رأيناه، تحويلها إلى طاقة قابلة للاستخدام وتحت السيطرة عند الطلب، وهو الشيء المذهل. يجب أن أعترف أنني شهدت أنظمة "الوحدة الزائدة" أخرى حيث تخرج طاقة أكثر مما تم إدخالها، ولكنها كانت في شكل لم يكن كهربائيًا قابلًا للاستخدام أو التحويل بسهولة، وبالتالي لم تكن عملية فورية، وفي بعض الحالات، كان يُقدّر تكاليف تحويلها إلى شكل ووصول إلى شكل ما بحوالي خمسة عشر مليون دولار، بينما كان هذا المخترع العبقري لديه في نظام بسيط يمكن التقاطه بيد واحدة وحمله في الشارع وتشغيل الأشياء به. إذن، أعتقد أن هناك كمية هائلة من المعلومات حول هذا الموضوع. إذا نظرت، هناك كتاب جديد يحتوي على حوالي ألف صفحة كتبه الدكتور توم بيدارن، وهو موسوعي في المعلومات حول هذا الموضوع، وأرسل لي نسخة منه. أشكره على ذلك، وأشجع الناس على شرائه إذا كانوا قادرين على تحمّل التفاصيل. ولكن أعتقد أن العديد من الناس، كما قلت، الدكتور جين مالوف، توم فالون، وعدد كبير من الناس، درسوا هذا وكتبوا عن حقيقة حدوثه، وقاموا بدراسة أخبارية حول هذا حيث درسوا ثقافة علمية كاملة من العلماء خلال القرن الماضي الذين اكتشفوا هذا بالفعل وصنعوا أجهزة تعمل بهذه الطريقة، ولكنهم واجهوا مصائر مروعة بسبب المصالح الكبيرة وال картيلات التي ترغب في الاحتفاظ بنا مترابطين مع شركات الكهرباء والمضخات الغازية، وهذا بالطبع مفهوم، لكنه ليس مفاجئًا أن أشخاصًا لديهم مصالح اقتصادية وقوة وسياسية عالمية يفعلون مثل هذا الشيء. نحن في نقطة لا يمكن أن تستمر أكثر من ذلك دون التهديد بمستقبل البشرية بأكمله.
GN: كم من الوقت كان المخترع يعمل على هذا المشروع؟
SG: سبع سنوات.
GN: هذا ليس سيئًا! هذا ليس سيئًا في البحث والتطوير. هل أخبرك أبداً لماذا جاءت هذه الاكتشافات إليه؟ لماذا قرر أن يفعل ذلك؟
SG: حسناً، هذا شخص كان يمتلك شغفًا بالكهرباء والمجالات الكهرومغناطيسية منذ سن سبع سنوات على الأرجح. بعمر عشر سنوات كان يفك الأشياء ويصنع اختراعات مبتكرة استثنائية بمفرده، كطفل في العاشرة من عمره - طفل. وحالياً، وضعت تركيزها على هذا، ودرست أيضًا - دراسة دقيقة لعلماء العظماء مثل تيسلا وفاراداي و ماكسويل وغيرها. وفي الواقع، يبدو أن المعرفة التي امتلكها بالإضافة إلى تجاربه وحدسه وفهمه - هدية إذا أردت أن تسميها - سمح له بتصميم هذه النظام. يجب أن أقول إننا كنا مذهولين.
أعرف أن ثلاثة أعضاء من مجلس إدارتنا كانوا هناك، وأحد منهم رجل أعمال ناجح كان في حالة من - مذهول - بسبب آثار هذا الشيء. لأن هذا الرجل التجاري قال لي كيف ينفق 250 ألف دولار سنوياً فقط في فواتير الكهرباء لعمله، وقلت "يا إلهي في السماء! أود أن أكسب هذا المبلغ كطبيب!"
قال: "نعم، هذا هو فاتورة الكهرباء الخاصة بي."
قلت: "يا إلهي. تخيل ما يمكن أن يفعله هذا!" وهذا الشخص ليس شركة جنرال موتورز، بالطبع، ولكن ما ... الكفاءة التي يمكن أن تضيفها لcivilization وانخفاض التكاليف الذي يمكن أن تجلبه للتصنيع والقدرة لكل منزل على امتلاك - حتى مزرعة زراعية صغيرة حيث يتم توصيل الماء والحرارة والباقي بشكل متحكم فيه تحت ظروف محددة. الطاقة ستكون مجانية. يمكنك، تقريبًا في أي مناخ، زراعة أي شيء تحتاجه تقريبًا. العائق المحدد لمعظم هذه التطورات هو تكلفة الطاقة العالية وأشكال الطاقة الملوثة. إذا غيرت هذه المعادلة، فإنك تغير بشكل جذري طريقة عيش البشر على الأرض.
GN: الآن، بشكل واقعي، ستيفن، إذا لم تكن لديك عقبات، وستكون لديك بعضها، ولكن إذا لم تكن لديك أي، متى تعتقد أنك ستتمكن من الحصول على شيء مثل هذا في السوق، أو على الأقل في مرحلة اختبار عملية؟
SG: مرحلة اختبار عملية - نهدف إلى شهرين إلى ثلاثة أشهر، ومن ثم إلى نموذج قابل للتصنيع بعد مرحلة الاختبار، ربما سنة أو نحو ذلك، ومن ثم إلى السوق. نأمل أن تكون متاحة بحلول الربع الأول أو منتصف عام 2004. الآن، بالطبع، لا نعرف ما الذي سنواجهه، وعندما تصل إلى هذه الأسئلة الهندسية، قد تواجه كل أنواع الإحباطات، لذلك أتحدث بتكهنات هنا، لكن هذا هو نيتنا وننوي أن نتمكن من فعل ذلك. وتنوي، هناك تطبيقات كثيرة لهذا. تخيل إذا كان لديك نظام طاقة لمحطات الأقمار الصناعية بحيث لا تفشل في الطاقة أو تمتلك لوحات شمسية تُضررها حبيبات ميكرو مذنبات، يمكنك تمديد عمر الأقمار الصناعية وحفظ مبلغ هائل من المال. إذا كان لديك هذه الأشياء، هذه أنظمة الطاقة يمكن أن تكون في كل جهاز بحيث لا يحتاج أي جهاز إلى التوصيل بالكهرباء. في النهاية، يمكنك أن تبني مباني بحيث لا تحتاج إلى كابلات كهربائية. كل مصباح وكل جهاز يمكن أن يمتلك مصدر طاقة خاص به. هذا الشيء كفء وصغير الحجم، إذا كان هناك مثل هذا المصطلح - بحيث يمكنك القيام بذلك ويمكنك أن تمتلك كل ما يُصنع لديه مصدر طاقة خاص به ويمكن أن يغير تمامًا طريقة بناء المباني والهندسة المعمارية. بالطبع، القائمة تستمر والهدف هو أن نتمكن من القيام بذلك على الأقل في نظام مستقر وقابل للاستخدام من الجيل الأول، بالتأكيد خلال سنة إلى سنة ونصف. أتمنى أن أكون أسرع، ولكن معرفتي بكيفية حدوث الأشياء في العالم، أعتقد أن هذا قد يستغرق وقتًا طويلاً أو ربما أكثر قليلاً. أود أن أحذرك أننا لا نريد أن نأخذ وقتًا طويلاً. سنقوم بتمويله بجدية، ووضع الأموال فيه، بحيث يمكن القيام بذلك ونقوم بتقليل المدة لأن، بصدق، توم بيدارن وانا نناقش هذا مرة واحدة قبل أن نلتقي بأعضاء، نقوم بعرض لفريق لجنة البيئة في مجلس الشيوخ. قال إن هذه التكنولوجيا الجديدة لا يجب أن تبدأ في التحرك من خط الإنتاج مثل السجق في الربع الأول، أو في وقت قريب من ذلك، من عام 2004، مع العلم أن البيوسفير مرهق للغاية، مع التوترات الجيوسياسية، قد نكون ببساطة خارج الوقت. إذن، أعتقد أن هذا هو قبل منتصف الليل، ونحن بحاجة حقًا لنجاح هذا المشروع. أتمنى أن تتحمل هذه التكنولوجيا التحقق من صحتها. لا أستطيع القول ذلك في هذه المرحلة. يمكنني أن أقول أن الاختبارات على الموقع كانت واعدة جداً، وأتمنى أن تتحمل دراسات القابلية لإعادة الإنتاج والتحليل العلمي المطلوب في مجتمعنا والذين يتطلبهم فريقنا، لذلك سيتم ذلك في الأشهر القليلة القادمة، ونأمل الأفضل.
GN: حسناً. وأنت ما زلت ستستمر في متابعة مشروع الإفصاح، أعتقد.
SG: نعم، هذا هو الجزء الأول منه، وفي الواقع، هذه واحدة من الإفصاحات الكبيرة. تذكّر، أشياء الطائرات غير المُحددة سرية ليس لأن الناس خائفون جداً من الفضائيين، بل لأن أشياء الطائرات غير المُحددة تعمل بأنظمة طاقة ودفع ستُحل محل الحاجة إلى النفط والغاز. إذن، السرية كانت في الغالب بسبب الجشع، وليس بسبب الأمن.
GN: جيد جداً. شكرًا ستيفن. ابقَ على اتصال! الدكتور ستيفن غريير. فقط اذهب إلى موقعى ورابطه. له موقعين، disclosureproject.org و seaspower.com…
نهاية الساعة
المستند ب
من الدكتور جان بيير بيت (فرنسا) إلى ستيفن غريير 2 ديسمبر 2002
السيد الفاضل،
أنا من CNRS الفرنسي (المركز الوطني للبحث العلمي). أنا في السادسة والستين من عمري وأنا "مدير بحث". شاركت في المدرسة الفرنسية للطيران (Ecole Nationale Supérieure de m'Aeronautique de Paris) في الفترة 1958-1961. ثم عملت كمهندس اختبار على الصواريخ ذات الوقود الصلب (صواريخ الغواصات).
في عام 1965 انضممت إلى البحث الفرنسي وقمت ببناء محوّلات MHD (الديناميكا المغناطيسية للسوائل) (قبل سنوات عديدة من أن أصبحت مصادر الطاقة الكهربائية الرئيسية لمحطات الفضاء).
في عام 1972: عالم فلك، الكونيات النظرية، الهندسة.
كتبت 32 كتابًا.
هذا لسيرتي الذاتية. في عام 1975 بدأت أن أهتم بمحركات MHD ونشرت عدة مقالات حول الموضوع. قمت بإشراف أطروحة دكتوراه حول إلغاء موجات الصدمة بفعل المجال الكهرومغناطيسي لورنتز. وهذا كان بالتأكيد مرتبطًا بشكل وثيق بتقنية الطائرات غير المُحددة. مقالات في مؤتمرات MHD الدولية (موسكو 1983، تسوكوبا، اليابان، 1987، بكين، الصين، 1990).
أنا قريب من نشر كتاب، في بداية عام 2003 (يناير)، بعنوان "الطائرات غير المُحددة والأسلحة الأمريكية السرية". أعتقد أن محتوى هذا الكتاب يحتوي على عناصر مرتبطة بما تقوله في مشروع الإفصاح. سأشرح. في عام 2001 حضرت مؤتمراً دولياً مخصصاً للدفع المتقدم. هناك قابلت علماء أمريكيين مشاركين في برامج سرية، مثل "أورورا". في نهاية المؤتمر، ما تعلمت هناك أكمل استنتاجي الخاص حول الموضوع. سأحاول تلخيص ذلك بأقصر ما يمكن.
-
أخبروني هناك أن الولايات المتحدة حصلت على "سفينة غير تقليدية" في روزويل، 1947. هذه السفينة لم تُصمم للسفر من نجم إلى نجم آخر. كانت مجرد مركبة مسرعة. لسبب غير معلوم، هذه السفينة تحطمت على الأرض وتم استعادتها من قبل الجيش الأمريكي. فورًا، حصلت الحكومة الأمريكية على البرهان المطلق أن الطائرات غير المُحددة هي وسائل نقل من كواكب أخرى. قررت الحكومة أن تحاول استخلاص التكنولوجيا منها وتحمي الأخرى من الدول. لذلك تم بذل جهد كبير لعرض موضوع الطائرات غير المُحددة كشيء مجنون وسخيف. هذه السياسة ما زالت نشطة في أوروبا. الهدف كان استخدام التكنولوجيا الفضائية لصنع أسلحة جديدة فقط (...). في بداية السبعينيات بدأت تدرك أن MHD (الديناميكا المغناطيسية للسوائل) لها علاقة بطائرات غير مُحددة. لا تسمح بالسفر بين النجوم، لكنها تتوافق مع الطيران المركب، على سبيل المثال. ثم قررت الولايات المتحدة تطوير MHD في سرية شديدة، بينما نجحت في إقناع الدول الأخرى بأن هذه التكنولوجيا لا يمكن أن تجلب أشياء مثيرة. تركوا MHD المدني (الموجه نحو إنتاج الكهرباء) يعاني ويختفي في النهاية. في الوقت نفسه، طوروا MHD طوربيد، على سبيل المثال. ذهبت إلى الولايات المتحدة في عام 1984 وحضرت بعض المؤتمرات الدولية (مدنية) حول MHD. هناك، كانت الأجواء حزينة. الناس قالوا أن حكوماتهم لا تهتم مطلقاً بموضوع MHD. أتذكر رجلًا اسمه سولبيس، يعمل مع كيريبروك، الذي قال، عندما رآني:
-
سيد، هل يمكنني أن أقدم لك رجلًا لا يزال يؤمن بمشاريع MHD...
وابتسم. ولكن في سرية، كانت أول تطبيقات عسكرية بالفعل قيد التنفيذ. في عام 2001، أخبرتني في إنجلترا أن طوربيد MHD الأمريكي سافر بسرعة 1000 عقدة في ... عام 1980. الآن، سرعته تقترب من 1500 عقدة. عدد قليل من الناس يعرفون أن هذا السلاح حقيقي. أعرف كيف تم تصميمه وإذا كان هذا يتوافق مع مشروع الإفصاح الخاص بك، يمكنني وصفه وتقديم جميع التفاصيل الفنية المطلوبة.
في بداية عام 1990 بدأت الولايات المتحدة اختبار الطائرة السرية "أورورا". هذه مركبة استثنائية وإذا كان لديك مكان لذلك (هل يملك مشروع الإفصاح موقعًا إلكترونيًا؟) يمكنني إرسال لك جميع التفاصيل حول أورورا. هذه مركبة مسرعة. تطير بذاتها، باستخدام محركات توربينية عادية. ثم تصعد وتطير بسرعة فائقة، حتى ماخ 3. في هذه السرعة والارتفاع، يتم إغلاق المدخل الهوائي الموجود أسفل المركبة. يتم دفع الهواء السريع عبر مدخل آخر موجود على الجزء المسطّح من المركبة. قبل الدخول: مولد كهربائي جداري. يتم تبطئ الهواء، وضغطه ولكن ليس تسخينه. يتم تحقيق هذا التحويل دون إنشاء موجة صدمة. لذلك يمكن دخول الهواء المضغوط إلى محرك توربيني عادي، مختلط بكيروسين، وهكذا. الطاقة الكهربائية المنتجة من مولد الجدار تُوجه إلى مسرع جداري موجود مباشرة خلف مخرج المحرك (أربعة وحدات). يتم الحصول على دفع إضافي. يسمون ذلك "الدفع المغناطيسي المتبقي".
التأثير المسمى "هال" يعطي جهد كهربائي عالي. يُحدث شحنة كهربائية تُنتج بلازما تحمي الحافة الأمامية، تعمل كحاجز واقٍ. في هذه المkonfiguration، تصل أورورا إلى ارتفاع 100000 قدم وسرعة 6000 عقدة. تطير كـ "ركاب موجة"، ترفرف على موجتها الصدمة الخاصة. ثم يُعطى دفع إضافي بواسطة الصواريخ لتحويلها إلى قمر صناعي مراقبة منخفض الارتفاع. يتم تنفيذ عملية الدخول باستخدام محوّل MHD جداري لتحويل الطاقة الحركية إلى كهرباء، وحرارة وتشعّن معتدلة. يمكن لأورورا الإقلاع والهبوط بذاتها. أورورا مشتقة مباشرة من دراسة دقيقة للآلة في روزويل. كانت روسيا لديها مشروع مماثل، يُسمى "Ajax"، لكنها لم تمتلك المال الكافي.
من ناحية أخرى، لا تُعتبر طائرات B2 "الواقعية". المركبات التي تُعرض على الناس مجرد خيال. "البى 2" الحقيقية تطير فقط في الليل. تكنولوجيتها مختلفة. تطير بارتفاع 100000 قدم وسرعة 6000 عقدة ولكنها لا تُنتج موجات صدمة. يمكنها الإقلاع من الولايات المتحدة، الطيران إلى الطرف المقابل، تفجير القنابل والعودة في ليلة واحدة. كما أورورا، فهي محاطة تمامًا بالبلازما وتملك خصائص سرية. يمكنني وصف هذه المركبات أيضًا. أتحدث عن كل ذلك في كتابي، وإذا كان لديك شخص يمكنه قراءة الفرنسية، يمكنني إرسال لك نسخة من الكتاب في يناير.
في منتصف الستينيات، اكتشف الأمريكيون مصادر جديدة للطاقة. وجدوا ذلك عن طريق الصدفة، أثناء إجراء تجارب نووية تحت الأرض في نيفادا. كان الهدف هو ضغط المواد باستخدام "الضغط المغناطيسي" (نظام اخترعه أندريه ساخاروف عام 1952). في ستينيات القرن الماضي، نجح ساخاروف في تحقيق 25 ميغابار باستخدام قنبلة كيميائية بسيطة. قررت القوات الأمريكية استخدام "قنبلة انقسام صغيرة"، لكن النتيجة كانت مختلفة إلى حد كبير. كانت الضغوط عالية لدرجة أنهم تمكّنوا من تصنيع كمية معينة من المادة المضادة. لاحقًا، اكتشفوا كيفية تخزين هذه المادة المضادة داخل "زجاجات مغناطيسية". وهذه هي مصدر الطاقة لجهاز جديد على شكل قرص، يُحرّك بواسطة التدفق المغناطيسي (MHD)، ويمكنه التحليق بسرعة ماخ عشرة على ارتفاع منخفض. إنها "القذيفة الجوية السريعة المثالية" التي لا يمكن لأي صاروخ إسقاطها.
يمكنهم تخزين المادة المضادة داخل بلورات (باستخدام حبس كهروستاتيكي)، وقد أنتجوا مليارات الكرة البكية، بحجم بيضة، بما في ذلك درعها الحراري لدخول الغلاف الجوي مرة أخرى. القوة: 40 طنًا من تي إن تي. هذه القوة صغيرة جدًا لدرجة أنه يمكن استخدامها (لا يوجد "زمن نووي"!). أنتج الأمريكيون ما يكفي من هذه القنابل لكي يدمّروا دولةً كبيرة مثل الصين. اختبروا قنابل مادة مضادة أكبر على كواكب أخرى. في هذه الأسلحة، لا يتم تخزين المادة المضادة داخل القنبلة، بل تُصنع عن طريق الضغط عند اصطدام القنبلة بالهدف.
طوروا مسرّعات MHD ذات كفاءة دفع عالية جدًا، تُستخدم للدفع في الفضاء. تم استكشاف كل النظام الشمسي سرًا.
هذا هو السلاح، ولكن إذا استُخدم هذا التكنولوجيا لأغراض سلمية، لكان من الممكن أن تكون هذه المصدر الهائل للطاقة قد "أنتج زهورًا في الصحراء". لكن كل شيء تم تطويره لأغراض عسكرية.
بالمناسبة، إذا كان لديك مادة مضادة، فلديك طاقة كافية لإرسال إشارات وتصنيع أي نوع من الذرات التي تريدها، من النيتروجين في الهواء أو من الحجارة على الطرق. لا تمتلك الكائنات الفضائية إنتاجًا صناعيًا. يمكن نسخ أي شيء، وتحويله إلى نسخ متعددة، باستخدام هذه التقنية. ولذلك فهي لا تهتم بموادنا ولا بـ"كنوزنا".
هذا يؤدي إلى أنظمة الجاذبية المعاكسة. نحن نعرف كيف تعمل. ومن المرجح أن تكون مختلفة تمامًا عما قد تتخيله. حاليًا، تبحث الولايات المتحدة عن كيفية بناء وسائل نقل فضائية بين النجوم. ولذلك جاءوا إلى هذا الملتقى الدولي.
أعتقد أنك على حق. لقد دمّروا الطائرات المُسَيَّرة (UFOs) باستخدام أشعة طاقة. كل هذا غير خاضع للرقابة. نحن قريبون من مواجهة ما يُعرف بـ"تأثير الفضاء المُتَوَهِّم".
أنا مستعد لقول كل ما أعرفه. الأمر متروك لك. فقط أخبرني كيف ومتى. آمل أن يفعل العلماء الآخرون نفس الشيء. يجب أن يفعلوا ذلك.
لدينا بعض الاتصالات مع الكائنات الفضائية، منذ عشرين عامًا، من وقت لآخر. عادةً ما أرسلوا رسائل بسيطة. أحيانًا، نادرًا جدًا، حدثت اتصالات جسدية قصيرة. لكن هذا ليس الأهم. كتبوا لي في عام 1991 أننا يجب أن نُفصح عن الحقيقة. قرأت نصك على أنه نوع من النداء. وبغض النظر عن الخطر الذي قد يهددني، سأرد. كنا نحاول إنشاء مجموعة منظمة في فرنسا، لكن الأمر صعب. الناس لا يهتمون. منذ سنوات عديدة، فهمنا أن الهدف الوحيد للمسؤولين الفرنسيين كان بناء أسلحة. انظر تقرير كوميتا، الذي تم ترجمته إلى الإنجليزية.
أعطيك موقع الإنترنت الخاص بي: http://www.jp-petit.com
وأنا أنتظر ردك.
الموقع الإلكتروني لمنظمة "الإفصاح" باللغة الإنجليزية: http://www.disclosureproject.com
للتواصل مع منظمة الإفصاح: Disclosure2001@cs.com
للتواصل مع ديببي فوش، مُشرفة الموقع الإلكتروني لمنظمة الإفصاح: webmaster@disclosureproject.org
للتواصل مع السكرتيرة الخاصة بـ"غريير"، إيميلي كرامر: ekramer@cs.com
عدد الزيارات بين 5 مارس 2003 و16 مارس 2004 (عام واحد): 18,508
**عدد الزيارات منذ 9 أبريل 2004 **: