حول البث التلفزيوني الذي أُذيع في 13 أبريل 2004 على قناة آرتي، المخصص لحدث 11 سبتمبر
(سلسلة Thema)، ردود فعل القرّاء:
14 أبريل 2004
الفيلم المُقدّم من قبل دانييل لكونت: "لم يحدث 11 سبتمبر"، من إخراج باربرا نيكك وآنتوان فيتكين.
15 أبريل 2004، بعض الملاحظات
يُرسل القرّاء رسائل حول هذا البث المُخزٍ الذي بُثّ على قناة آرتي في 13 أبريل. يقترح البعض إرسال ما يشبه "رسالة عريضة" إلى القناة، آملين أن يكون لها تأثير أكبر. لكن هذا لا فائدة منه. فمحتوى هذا البث كان كافيًا ليعطي صورة واضحة عن مدى تآكل هذا الوسيلة الإعلامية. وقد يكون كان كذلك دائمًا، لكننا لم نُدرك ذلك. كان ما يميز الأمر هو أن من يسيطرون على الملف يسمحون بعرض أفلام وثائقية صادمة فقط، لخلق وهم حرية الصحافة. وهم وهم، لأن كل شيء وهم. يمكن التلاعب بالصور والكلام إلى ما لا نهاية. وقد أظهر المخرج الشهير كريس ماركر ذلك في فيلمه "المحطة". يجب أن نتعلم التشكيك في كل شيء، ولا نثق إلا بأنفسنا. يمكن بسهولة خلق وهم تقرير صادم عن مذابح بول بوت في كمبوديا، مع إخفاء واقع آخر. في وسائطنا الإعلامية، وفي جميع وسائط الإعلام، يُسلط الضوء فقط حيث يُطلب منه ذلك. عندما مرّ مايسان في برنامج أرديسون، كان ذلك مجرد خطأ بسيط. دائمًا ما تحدث أخطاء صغيرة في أنظمة التلاعب الإعلامي. تم إرجاع أرديسون إلى مكانه، وُطلب منه العودة إلى الظل، كما حدث سابقًا مع صديقي جاك براديل، الذي دفع ثمن عدم احترامه بخمس سنوات من البطالة الشبه كاملة. يجب أن "يُدمج" التحكم الصارم في المعلومات داخل وعي الصحفيين أنفسهم، ويجب أن يكتسبوا عادات التصفية الذاتية. إنها تدريب. نحن نعيش في عالم "بروذر براذر" و"برازيل". كان براديل مُستقلًا جدًا في طبيعته. حافظ على أخلاقياته. أرديسون أظهر رد فعل: رغبة في إثارة جدل، كما قال هذا "الاجتماعي" بيير لاغرانج، الذي أعرفه جيدًا: "الذي لم يكن له مكان". أتذكر عبارة هذا "الذكي" في اللحظة التي كان براديل يُهاجم بسهام كثيرة:
- ما يُضعف هذا الأمر حول روزويل هو طبيعته المستحيلة.
عند قراءة مثل هذه التصريحات، يُغري المرء أن يصرخ: "هل هناك اجتماعي في القاعة؟"
الرسالة التي وُجهت إلى أرديسون، وتم نقلها من قبل تيري ثيلير، المسؤول عن الأخبار في A2، كانت بسيطة جدًا: "ما الذي تفعله بظهورك المبكر لضميرك الأخلاقي؟ أنت لست هنا لتعبر عنه. أنت هنا لترفيه الجمهور، وتخدره. لقد خرجت عن مسارك. لا تكرر ذلك، وإلا فستُطرد من هنا".
يجب أن تكون أعمى وصامتًا لكي لا تدرك التلاعب المتزايد بسخرية الذي يمارسه الإعلام على الجمهور. مثلاً، وجدت ملفًا مكوّنًا من 18 صفحة، قديمًا بالفعل، في مجلة باريس ماتش، يرافق ألان جوبه في محنته. الفقير: تم القبض عليه وهو يسرق، وقد حُكم عليه! لذا كان من الضروري جذب تضامن وشفقة الشعب، وعرضه في حالات الارتباك كإنسان، كرئيس عائلة، كزوج، كأب، وما إلى ذلك.
الآن، الشيء الوحيد الذي نعرفه هو أنهم يكذبون علينا، وأن الكذب موجود في كل مكان. أمس تلقيت رسالة تذكير من مجلة "السماء والفضاء" لتجديد اشتراكي. رميت كل شيء في سلة المهملات. أشعر بالتعب من رؤية هذا الوسيلة العلمية تُصوّت لأشياء لا تحدث، بينما تُخفي حقائق مهمة. أتذكر ألان سيرو، الذي أصبح رئيس تحريرها، والذي، كسكرتير للجمعية الفرنسية للفراغ، طلب مني منذ نحو عشرين عامًا أن أُلقي محاضرة في المباني القديمة للمدرسة المتعددة التخصصات. قبل أن أتحدث، أراد سيرو أن يُخبر أنّه تعرّض لضغوط شديدة، تتعلق بي، من علماء في مناصب، ومن سياسيين، ومن صحفيين، لمنعه من إقامة محاضرتي. كان ذلك "معركة أخيرة" له. يجب أن يتذكّر جيدًا ذلك اليوم. اليوم، يُقدّم الحساء للعُجَم الذين يسيطرون على علم الفضاء.
لقد احتاجت الاستقلالية والشجاعة من جان كلود بيكر لكي أتمكن من التحدث في فبراير 2004 في كلية الفرنسية، أمام جمهور كبير. لكن غيره ونارليكار، لم يحضر أي فيزيائي فلكي بارز. كان الأمر خطيرًا جدًا. لديّ قدرة عالية على التصويب، وسأضرب من يُخالفني في المحاضرة، وسأضع نظرية بين عينيه. أشعر بالتعب من هذه الاستقالات، ومن هذه الوهم العلمي. أمس تحدثت مع شاب في المجموعة التي انضمّت إلى فريق "الإبيستيموترون". ربما ينجح هذا. يجب أن أساعد هذه المجموعة التي تضم الكثير من الشباب، غالبًا من مهندسي الحاسوب، لكي تنشأ ما قد يصبح... "بحثًا برّيًا"، مبنيًا على حسابات تُجرى عبر "حساب مشترك" من قبل... هواة. في معابد علم الفلك، يُغرقون في الرداءة. في معهد الفيزياء الفلكية بباريس، وفي مختبر الفيزياء الفلكية بمarseille، الذي كنت جزءًا منه، تقع التخمينات النظرية في أيدي أشخاص بلا أفكار، بلا خيال، بلا كفاءة، مثل بوسما، أثاناسوولا، فرانسواز كومب، أومون. لقد ضاعوا. أشعر بالتعب من هذا "عدم العلم". يُعلن الباحثون: "مزيد من الوظائف، ومزيد من التمويل". بالطبع. لكن من سيُنظّف هذه "مَحَارِب أوجيا" التي يرغب النظام في تدميرها لتحويل البحث إلى خدمة خاصة بأبسط طريقة ممكنة؟
لأن من يحكموننا، إن كانوا طامعين مثل معظم السلطات الأخرى، ويركزون على توظيف كل شيء لصالح القوى المالية، ليسوا فقط غير أخلاقيين، بل أيضًا غير مُهرّين، وغير كفؤين. في الولايات المتحدة، قد يُهدر المال بلا شك، كما في كل مكان. لكن هؤلاء الأشخاص يتمتعون بحظ عظيم: ليس لديهم هياكل مثل المدرسة المتعددة التخصصات أو المدرسة الوطنية للإدارة. يُسيطرون على حملات البحث كما يُسيطرون على الحروب، بتجريد القادة المُنهزمين. لقد أظهرت في كتابي ماذا أعطى هذا التفوّق. بالمقابل، كيف نُفسّر عمى وسائطنا الإعلامية التقنية العلمية أمام أخبار مثل "إنجاز X43"، أمام صور تُظهر مجرد نموذج مصغر لاختبارات في مختبر الرياح؟ هل هذا مجرد عدم كفاءة، أم أن الولايات المتحدة أصبحت قوية جدًا لدرجة أنها تستطيع التحكم بوسائطنا الإعلامية في الاتجاه الذي يناسبها؟
الولايات المتحدة هي الدولة الأقوى في العالم. تمتلك أسلحة تتيح لها محو أي دولة أخرى من الخريطة خلال ساعات. أي صحفي جريء يجرؤ على التحدث عن أن السبب الحقيقي لسيطرة الولايات المتحدة على حقول النفط العراقية يندرج في سياق جيوسياسي يهدف إلى منع الصين من الوصول إليها يومًا ما؟ أي صحفي جريء يجرؤ على ملاحظة أن هائلة الصواريخ الصينية "مَسيرة طويلة" قد تكون تهدف إلى شيء آخر غير... استعمار القمر، تمامًا كما كان لصواريخ "سيميوركا" الروسية، التي كانت تمتلك مدىً من البداية بـ 8000 كيلومتر، تهدف إلى شيء آخر غير وضع إنسان في الفضاء؟
لقد رأينا في هذا الموقع تناولًا لقضايا قضائية في مجال...