لماذا 11 سبتمبر يخيف صحافيينا

autre

لماذا يخافون؟

20 سبتمبر 2007

تحديث من

25 سبتمبر 2007

: نشر الأسطول الأمريكي في خليج بربار

.

رابط

لا تجدون أي ذكر للاستطلاع المذكور لاحقًا في أي وسيلة إعلامية كبرى، سواء كانت صحفًا أو تلفزيونًا. أكثر من أي وقت مضى، تصل الأخبار الآن فقط من خلال هذه "الصحافة على الإنترنت". لا يمكنني نسيان التعليقات المهينة لفيليب فال، رئيس تحرير "شارلي هيبدو"، في برنامج بثه في أبريل 2004 بعنوان "11 سبتمبر لم يكن موجودًا"، على قناة أرتي. ما الذي ينتظر هذا الرجل ليكتب مقال رأي في جرانته؟ هل ما زال يحمل نفس الرأي؟ إذا كان كذلك، فليعبّر عنه. وإذا تغير رأيه أو لديه شك، فليعلن ذلك. ولكن لا، يختبئ بجرأة في مكتبه. أخلاق صحفية رائعة!

لقد قمت للتو بترجمة النص المحيط بالأسفل، بجدّية، والذي يشير إلى الاستطلاع المذكور. أعتقد أن كل هذا مهم. إلى جانب ذلك، أشعر بالذهول من حالة اللامبالاة، وعمى البصيرة، وقلة الوعي الفكري لزملائي الباحثين.

لقد ذكرت سابقًا أن شخصًا أعرفه منذ زمن طويل، والذي يعرفني منذ زمن طويل، الذي كتب مؤخرًا كتابًا كبيرًا في علم المعرفة، قال لي:

  • من المستحيل دعوتك للتحدث في إحدى اجتماعاتنا طالما أنك تصر على القول، على سبيل المثال، أن لا طائرة واحدة ضربت البنتاغون.

بفعله هذا، كان هذا الرجل يعكس، ويحمل رسالة من مجتمع من الفيزيائيين الكونيين والعلماء الفلكيين. عقول بالتأكيد "مُخصصة بشكل عالٍ".

لدي عمل في مجالات متعددة. يجب أن أكتب نصوصًا علمية، وأتولى إدارة "المعرفة بلا حدود" (حيث يتحمل صديقي جيل داغوستيني وحده مسؤولية المحاسبة ودفع أجر المترجمين. أما بالنسبة لباقي الأمور، فأنا وحدي أتحمل مسؤولية إدارة 90 مترجمًا في وقت واحد). ولكن ما يرسله لي القراء يجبرني على الرد باستمرار. يجب أن أُعيد نشر هذه المعلومات. الإرهاق هو السبب في عدد من الأخطاء الإملائية التي تبدو أحيانًا مزعجة.

أؤمن بأننا نعيش في أوقات خطيرة، سنوات كل المخاطر. لقد رأيت قبل قليل أن النسبة المئوية للAmericans الذين يدعمون إقالة ديك تشيني

تزيد بثلاث نقاط

كل شهر.

الاتهامات لا علاقة لها بالضغوط التي كانت تمارس على ريتشارد نيسون وبيل كلينتون في الماضي. فالأول، ما كان إلا أمرًا كبيرًا، كان قد وضع أعداءه السياسيين على مراقبة، والثاني كان قد تصرف بسذاجة في ممرات البيت الأبيض. أما هنا، فإن الأمور أكثر خطورة بكثير. إذا تأكدت الحقائق، فإن الأشخاص المُتهمين سيكونون مسؤولين مباشرة أو غير مباشرة عن مقتل آلاف الأشخاص، تم إعدادهم وتنفيذهم ببرود، بنفس الروائح الفظيعة والدماء التي كانت تُظهرها البربرية النازية. لا يتحدث هنا عن شخصين، الرئيس ونائب الرئيس للولايات المتحدة، بل عن مؤامرة واسعة النطاق وقاسية前所未有، تشمل مئات الأشخاص، على الأقل في الدرجة الأولى، وربما مئات آخرين قد تم التلاعب بهم ببراعة. هؤلاء الأشخاص سيجدون أنفسهم في موقف صعب. إنهم قد يواجهون خطرًا أكبر من مجرد الإقالة. الجدية في الحقائق المزعومة قد تؤدي إلى عقوبات سجن طويلة، بعد محاكمة تبدو بسيطة مقارنة بمحاكمة نورمبرغ.

بعض القراء قد يرغبون في القول:

  • ماذا، دعونا ننتهي أخيرًا من هذه النظريات المؤامرية الأحمق! دعونا نكشف الحقيقة ونُظهر أنها مجرد أكاذيب! على سبيل المثال، قم بإجراء إعادة إنشاء سريعة لحادثة هجوم البنتاغون، بتكلفة منخفضة، نظرًا للأهمية. أظهر أن طائرة بوينغ 727 يمكن أن تخلق تمامًا كل ما تم رؤيته أثناء الحادث. ما عليك سوى بناء نسخة بسيطة من أحد أجنحة المبنى الأكثر حماية في أمريكا، في مكان خالي، ووضع عشب أمامه (وإذا أمكن، ريّه جيدًا، كما اقترحه أحد القراء مؤخرًا)، ووضع عدد كاميرات فيديو مماثل لما كان موجودًا في المكان في ذلك اليوم، وجلب طائرة تحمل جثثًا، أو على الأقل حيوانات. طائرة تحمل نفس كمية الأمتعة، ونفس كمية الوقود في خزاناتها. ثم نتبع نفس المسار للطائرة عن طريق التحكم بها عن بعد باستخدام موجة عالية التردد. وسننجح في النهاية في محاكاة هبوط مائل ودوران بزاوية 180 درجة، ونصل إلى سرعة 600 كيلومتر في الساعة (أجنحة مُساعدة وعجلات غير مُطوية) على ارتفاع 40 سم من الأرض، دون لمس العشب. ثم نرى أن جسم الطائرة يدخل بسهولة من ثقب بحجم 3 أمتار في 3 أمتار، وأن الأجنحة والمحركين يختفون، تمامًا كما في الحادث، دون ترك أي أثر، دون كسر النوافذ، وأن الوقود الذي تحمله يحترق دون إتلاف العشب، ولا يتم العثور على أي جثة داخل المبنى، أو أي شيء يمكن التعرف عليه: قطع من أمتعة، أحذية، نظارات، أو طقم أسنان. نبرئ قادتنا من هذه الاتهامات البشعة!

نعم، إذا نجحنا في إجراء إعادة إنشاء كهذه، والتي ستكون أقل تكلفة من يوم واحد من الحرب في العراق، فإن المؤامرية سيُتهمون.

  • إذا، كما قالوا الأسبرطيون ....

لكن إذا أثبتت إعادة الإنشاء أنها مستحيلة، وأن نتائجها تناقض كل ما تم الإعلان عنه في النسخة الرسمية، وأن المبنى تم تفجيره، وأن العشب حُرِّق، وأن آلاف القطع المادية والبشرية تم العثور عليها حول المبنى وفي داخله، وأن هذه الآثار لم تُنتج إلا بمساعدة صاروخ كروز، كما أشار إليه رومسفلد نفسه في مقابلته.

في هذه الحالة، سيبدأ الكثير من الناس في التفكير أنهم سيواجهون أسوأ جريمة في تاريخ البشرية، حتى إن أمكن تتبعها. جريمة ضد الإنسانية، لأنها أدت إلى مقتل 3000 مواطن أمريكي، بالإضافة إلى أكثر من ألف جندي من قوات التدخل، وألفي مدني عراقي. لقد قُتل بالفعل ملايين الرجال والنساء من عرق أو عرقين، حيث كان الحكام المستبدين قادرين على توجيه كل الكراهية غير المعبّر عنها. تم التخطيط لموتهم ببرود. ولكن لم يسبق في التاريخ البشري لمجموعة من المسؤولين في أعلى المستويات أن يخططوا لعملية انتحارية مروعة تؤدي إلى مقتل ثلاثة آلاف من مواطنيهم، لتمكين البلاد من اتخاذ سياسة قمعية على مستوى عالمي، بهدف توسيع نفوذها على العالم بأكمله وموارده النفطية.

إن فظاعة الموضوع هي التي تجعل عدد قليل من الناس يفكرون حتى في إمكانية حدوثه، منذ ست سنوات الآن.

أتذكر ملفًا تم عرضه على التلفزيون، والذي عرض مقاطع من اتهام عام بثه التلفزيون ضد أفعال وكالة المخابرات المركزية (CIA)، مع محاكمة مديرها السابق. قبل أن يتم تقييد سلطته، كانت وكالة المخابرات المركزية "مُسمَح لها بقتل" في أي مكان، وخاصة في الخارج (تذكروا أن هذا هو المبدأ الأساسي لعميل المخابرات السري "007"، وهو عميل لملكته، الذي يُسمح له أيضًا بقتل، وخلال أفلامه كان يلتقي بشكل منتظمي مع صديقه في وكالة المخابرات المركزية، الذي نسيت اسمه، لكنه كان يتعاون معه بشكل وثيق.