القنابل الكهرومغناطيسية 1

legacy/ufologie EMP

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • القنابل الكهرومغناطيسية قادرة على تدمير البنية التحتية الكهربائية والإلكترونية عن بعد.
  • تم تطويرها استنادًا إلى أبحاث ساخاروف، ويمكن أن تكون غير نووية أو تعتمد على الميكروويف.
  • يمكن استخدام هذه الأسلحة لتدمير منشآت عسكرية أو مدنية، بما في ذلك الشبكات الكهربائية وشبكات الاتصال.

القنابل الكهرومغناطيسية 1

المصدر: http://www.tfd.chalmers.se/~valeri/EMP.html

الأسلحة ذات النبض الكهرومغناطيسي

1 سبتمبر 2002. تم تحديثه في 25 فبراير 2003.

19 أبريل 2004: في نهاية الملف: الاستراتيجية الجوية، استخدام سلاح "نظيف" للدمار الجماعي

تظهر معلومات كثيرة حول هذه الأسلحة من مصادر شمالية. كتب أندريس كاليناس من معهد FOA (المعهد الوطني السويدي لأبحاث الدفاع) قائلاً: "روسيا هي الدولة الأكثر تجهيزًا في العالم لتصميم وتصنيع الأسلحة ذات التأثيرات الكهرومغناطيسية". وتكملة لهذا، كتب الصحيفة السويدية "سفنكا داغبلاديت" (1-3-98)، مستندة إلى خبر من وكالة الأنباء الفرنسية، أن قنابل كهرومغناطيسية عالية الطاقة (التي أُطلق عليها لقب "علب البيرة" لأنها يمكن وضعها في حقيبة مكتبية) قد تُطرح في السوق من قبل الروس بسعر 150,000 دولار، وأن أستراليا قد تكون قد اشترت بالفعل مثل هذه الأدوات. يمكن لهذه الأسلحة، التي تطلق نبضات بقوة لحظية تصل إلى عشرة جيجاواط (عشرة آلاف ميغاواط!!)، أن تدمر البنية الكهربائية والإلكترونية المعقدة (كما يمكنها تدمير أي منشأة نووية، أو أي آلة طائرة أو متحركة، أو محطة كهربائية أو حتى هاتف عادي). ملاحظة من قارئ: باستخدام مثل هذه "علبة" يمكن التسبب في انفجار من النوع الذي دمر منشأة AZF. من ناحية أخرى، يبدو أن بعض عناصر التحقيق تم إخفاؤها عن الجمهور بشكل متعمد. نُشر مقال طويل (&&& أجد المرجع لاحقًا) يُظهر أن الانفجار كان مسبقًا بانفجار واضح جدًا ومؤثر لمحول كهربائي تابع لشركة EDF. كان هذا الحدث الأول هو السبب في الانفجار (أظهر التسجيلان وجود انفجارين وليس انفجارًا واحدًا). ومرّ المقال دون أن يُلاحظ لأنه عُرض بأسلوب تقني جدًا، غير موجز بما يكفي. بشكل عام، سيكون من الخطأ الكبير افتراض أن الإرهابيين أحمقون. الهجوم على برجي التجارة، الذي لا علاقة له بالملف الحالي بطبيعة الحال، هو عمل فني في هذا المجال. نعلم أن عائلة بن لادن أنشأت العديد من المشاريع المعمارية (بما في ذلك تحسينات كبيرة في موقع مكة المكرمة). وقد صُمّم الهجوم من قبل أفضل الخبراء في المباني الحديثة. وكان من المخطط أن تنهار البرجان بالانفجار الداخلي.

سأقوم هنا بانحراف سريع، لأنني ذكرت هذا سابقًا في ملف آخر (لكن بما أن موقعي بدأ يشبه متجر "السمرتاني" أصبح من الصعب العثور على ما أريده). إذا وجدت النص، سأستبدل هذا الفقرة برابط. باختصار، تم بناء البرجين حول عمود مركزي يُثبت عليه أرضيات الطوابق. والعمود في الواقع عبارة عن مجموعة من العوارض المعدنية المثبتة عموديًا، محاطة بقفص هرمي مصنوع من ألواح الخرسانة. عندما اصطدمت الطائرات بالبرجين، كانت طاقتهما الحركية كافية لاختراق هذه الحماية الرقيقة من الخرسانة (لم يُحسب أحد أثناء التصميم احتمال مثل هذا السيناريو. لم تُصمم ألواح الخرسانة لتكون "تحمل" أو "مُدرّعة". لم تُصمم كدرع لحماية العناصر المركزية الهيكلية). ثم سُكبت كمية كبيرة من الديزل من الطائرات (كان من الضروري أن تكون الطائرات ممتلئة، أي أنها كانت طائرات ركاب طويلة المدى تم تحويلها مباشرة بعد الإقلاع) داخل هذه الأقفاص، داخل هذه الأعمدة التي تحتوي على العناصر الهيكلية. أصبح كل هذا فرنًا. عندما وصلت درجة الحرارة إلى مستوى كافٍ، بدءًا من الأعلى، توقفت العناصر الهيكلية عن أداء وظيفتها. ثم انهار البرج كمبنى من الورق. كل طابق، عند سقوطه، صدم الطابق التالي مباشرة، مما تسبب في انهياره بدوره. من حيث الهجوم، هذا أمر رائع، ليس فقط بسبب عدد القتلى، أو "الاستثمار" المنخفض، أو عدد المُتَّهِمين المحدودين، بل أيضًا بسبب المعرفة التقنية الدقيقة بالمباني. *أعتقد أن هذا الظاهرة تم تقييمها مسبقًا عبر محاكاة على الحاسوب، وليس من قبل طياري الطائرات، بالطبع. *لكن دعونا نعود إلى ملف EMP:

التميز في الأسلحة الكهرومغناطيسية يكمن في أن، بعد أن تصل إلى عنصر موصل كهربائي صغير، يمكن لتأثيرها أن ينتشر عن بعد عبر الموصلات التي يرتبط بها. إذا حاولت إيقاف تشغيل منشأة كهربائية باستخدام قنابل تقليدية، فإن التدمير سيقتصر على البيئة المحيطة بنقطة التصادم. أما بالنسبة للأسلحة الكهرومغناطيسية، فإن المشكلة تصبح مختلفة تمامًا. يعود هذا إلى أولى الأبحاث التي أجرها أندري ساخاروف قبل أربعين سنة مع زملائه ألتشولر، فويتينكو، وبتشينكوف. ظهر مفهوم تأثير EMP فور إجراء انفجارات نووية في الارتفاع العالي، وعندما لاحظوا أن ذلك يمكن أن يدمر البنية الكهربائية والإلكترونية على الأرض. لاحقًا، قام الجيش بتعزيز منشآته بدرع من نوع "قفص فاراداي". تم تزويد جميع أنظمة التحكم والقيادة في المنشآت والأجسام الحساسة، مثل الصواريخ، بدوائر إلكترونية تعتمد على الألياف الضوئية، التي لا تتأثر بهذا التأثير. لكن جميع المنشآت المدنية، التي تبقى خارج هذه التقنيات الحديثة، تبقى عرضة للخطر.

تم تطوير نوعين من الأنظمة الكهرومغناطيسية "غير النووية". الأول يستخدم متفجرًا تقليديًا لتوليد التأثير، والثاني يستخدم مُولِّد ميكروويف يُطلق نبضة واحدة. تم التطرق إلى الإمكانيات التي تقدمها هذه الأسلحة الكهرومغناطيسية من قبل كارلو كوب (كارلو كوب: "القنبلة الكهرومغناطيسية: سلاح للدمار الجماعي الإلكتروني" http://www.hut.fi/~zam/ew/mirror/apjemp.html) في ورقة نُشرت من قبل مركز دراسات القدرة الجوية للقوات الجوية الأسترالية (RAAF) في عام 1996. خلص الكاتب إلى أن تطوير مثل هذه الأسلحة ينبغي النظر فيه خلال العقد القادم، مع التأكيد على التقليل اللاحق للضرر الجانبي. وبذلك، تدخل هذه الأسلحة في فئة "الأسلحة غير القاتلة".

يمكن تزويدها بالقنابل، ولكنها يمكن أيضًا أن تُركَّب بواسطة فرق تعمل على الأرض وتُنفذ عمليات تدمير جديدة من نوعها. ونصل بذلك إلى ما يُعرف الآن بالعامة بـ"قنابل E"، التي تخطط الولايات المتحدة لاستخدامها لإيقاف تشغيل المنشآت العسكرية المدفونة في عهد صدام حسين. في الواقع، من الصعب جدًا الوصول إلى منشآت داخل بunker باستخدام قنابل تقليدية (فإن مجرد منعطف بسيط في الممر يكفي لاستبعاد تأثير الموجة الصدمية)، لكن تعرض هذه المنشآت المدفونة للخطر يصبح مختلفًا تمامًا أمام تأثير كهرومغناطيسي. لكي تكون منشأة محمية تمامًا، يجب أن تكون معزولة تمامًا عن الخارج، محبوسة داخل قفص فاراداي. أي نقطة دخول صغيرة تُستخدم لتزويد هذا المكان بالطاقة الكهربائية أو السماح بالتواصل مع الخارج، تكون أيضًا نقطة دخول للنبضة الكهرومغناطيسية المدمرة. وتُعد الأهداف المحتملة لهذه القنابل E على النحو التالي:

  • أنظمة الاتصالات
  • الشبكة الكهربائية الوطنية
  • أنظمة إدارة المالية
  • وسائل النقل (مثل القاطرات الكهربائية للقطارات)، والأنظمة الإلكترونية في السيارات...