أكوان مزدوجة كتلة مفقودة كونيات
*مشكلة الكتلة المفقودة (الصفحة 7) *.
تعليق فني.
القسم 3: في النسبية العامة، يتم إقامة علاقة بين معادلة المجال ومعادلة بواسون من خلال إجراء تطوير متسلسل (11) للقياس حول قياس لورنتزي، حيث يكون هذا القياس، مثل مصطلح الاضطراب، عناصر غير تعتمد على الزمن. تُكرر نفس العملية مع وجود نوعين من الكثافات: r و r*. تُعالج هذه المسائل بدقة أكبر في المقال التالي:
ج. بي. بيت و بي. ميدي: مادة شبحية مادة كونية. 1: الإطار الهندسي. عصر المادة والتقريب نيوتنية. [على هذا الموقع: الفيزياء الهندسية أ، 4، 1998، القسم 4.]
القسم 4: تظهر حلول إدينجتون من تقنية مستمدة من نظرية الغازات الحركية (معادلة فلاسوف). وعلى الرغم من عدم تقديم التفاصيل الحسابية، فإن التقنية التي تعتمد على حلّين "مترافقين" مستقرين هي نفسها.
القسم 5: عندما قام بيير ميدي بإجراء أولى محاكاة الحاسوب، فقد تناول مشكلة الشروط الحدية بطريقة تقليدية، وهي مسألة ستعاد التطرق إليها في الورقة التالية:
ج. بي. بيت، بي. ميدي، وف. لاندشيت: مادة شبحية مادة كونية. 5: نتائج المحاكاة العددية الثنائية الأبعاد. VLS. حول مخطط محتمل لتكوين المجرات. [على هذا الموقع: الفيزياء الهندسية أ، 8، 1998، الشكل 15].
...استخدم هنا برنامجًا بطيئًا، دون "تقليم" للسرعات، ولا عينة بأسلوب مونت كارلو. وبالتالي تُحسب التفاعلات الناتجة عن n² بشكل مُتعب، لكن النتيجة تكون موثوقة. في الممارسة العملية، كان البرنامج يتوقف فورًا عندما تؤدي تفاعل بين نقطتين كتلتين إلى انحناء مداري ملحوظ جدًا. ثم يتم تقليل خطوة الحساب وفقًا لذلك، حتى يتم حل المشكلة. وبعد ذلك يُستأنف الحساب بسرعة طبيعية. يُظهر الشكل 8 أولى "الانفجارات" التي تم الحصول عليها باستخدام هذين النوعين من الكثافات التي تتنافر مع بعضها.
القسم 7: أصبح حينها مطروحًا مشكلة عدم رؤية "الهياكل المزدوجة". في هذا المقال، اعتبرناه بديهية. في النسبية العامة التقليدية، يُفترض أن الأجسام المادية مرئية. لكن لا تظهر أي جسيمات في معادلة المجال. إنها وصف ماكروسكوبي للوسط. وبالتالي يمكن للفرّان أن يقول: "الفرضية جيدة. الدليل، يمكنني رؤية الأجسام بصريًا". في هذه المرحلة، اكتفينا بالقول، بشكل ما، أن عدم رؤية الهياكل المزدوجة يمكن اعتباره أيضًا فرضية، لا أكثر ولا أقل صحة، مع الإضافة: "إذا كانت هذه الهياكل موجودة، فإن 'الدليل' على أن هذه الفرضية تعمل هو... أننا لا نراها!"
لكن لاحقًا، أصبحت وصف هندسي أفضل للمشكلة (تغطية متعددة الأوراق لمنطقة رياضية) قد حولت هذه "الفرضية الفيزيائية" إلى "فرضية هندسية". وبما أن الضوء يُفترض أنه يسير على طول الخطوط الجيوديسية ذات الطول الصفري في كل ورقة، وبما أن هذه الأوراق منفصلة، فلا يمكن للضوء الانتقال من ورقة إلى أخرى. انظر الورقة:
ج. بي. بيت وبي. ميدي: مادة شبحية مادة كونية. 1: الإطار الهندسي. عصر المادة والتقريب نيوتنية. [على هذا الموقع: الفيزياء الهندسية أ، 4، 1998. القسم 3.]
ملاحظات نقدية على هذا العمل.
وفقًا لهذا النموذج الأولي، يُفترض أن الكون مغلق. من الناحية المكانية، سيكون إذًا كرة S3. تشير الرسومات في الأشكال 12 و13 إلى أن المادة قد تتكون، من بعيد إلى آخر، بشكل متقطع ككتل و"نسيج فجائي"، مع مناطق انتقالية. ملاحظة فورية من مراقب:
- في هذه الظروف، يجب أن تُظهر الملاحظات على مسافات بعيدة جدًا هذه البنية. إذا كانت المجرات تُشكّل، في منطقة واسعة، نسيجًا فجائيًا (هيكل شديد الكبيرة)، فيجب أن تنعكس هذه الاتجاهات عند انزياح أحمر كبير، حيث يجب أن تتجمع المجرات في كتل ضخمة، وهو ما لا نلاحظه.
ملاحظة مقبولة.
