قضية داوميير المزيف
الماركيز دي ساليير، الذي أُطلع من مقالنا السابق، اكتشف أن داوميير الذي اشتراه في عام 1986 كان مزيفًا!
8 نوفمبر 2002
في مقال سابق، أبلغنا عن اكتشاف مزيف حديث في متحف القاهرة. وقد دعمنا في تلك المناسبة مالكي الأعمال الفنية لإجراء بعض التحقق. وهذا ما فعله الماركيز دي ساليير بخصوص داوميير الذي اشتراه بسعر كبير في مزاد علني في عام 1986، وكان يزين غرفة الجلوس في فندقه الخاص في فرساي منذ ذلك الوقت.
من الصعب تخيل أن الخبراء لم يلاحظوا وجود جهاز كمبيوتر صغير على الطاولة حيث تجمع ثلاثة سجّالين. ويتعلق الأمر بجهاز كمبيوتر مزود بمحركين لقرص مرن بحجم خمس بوصات. بالطبع، نجد علامة جان بيار بيت، الذي يبدو أنه قام بعمل العديد من المزيفات في ذلك الوقت. وهناك حالياً عمليات تحقق في متاحف مختلفة في فرنسا، حيث نجح هذا الباحث في السابق، عن طريق خداع حارس المعرض، في وضع تمثال "نُبْوِيّ جالس" في معرض في قاعة متحف اللوفر، تم تزويره من قبله، ولم يُلاحظ وجوده الغريب إلا بعد عدة أشهر. من المؤكد أن الناس في المتاحف معتادون أكثر على السرقة من الزيادة غير المخططة في الممتلكات الثقافية.
هذه الصفحة html هي سخرية! أنا شخصيًا، منذ 25 عامًا، قمت بإنشاء هذه "ال أعمال"، مثل هذه المزيفة مثل هذه الرسم الجداري المصري المزيف أو هذا البيكاسو المزيف التي تحمل جميعها بوضوح ... جهاز كمبيوتر. كان صديقي يملك مجلة "الحاسوب الإداري" وطلب مني تصميم غلافها. لذلك تم إنشاء هذه السلسلة. لم أتمكن من العثور على مزيف تولوز لاتركس الذي صنعته في ذلك الوقت، حيث يظهر مجموعة من النساء الفاتنات يحسبن رصيدهن على ... ماكنتوش. لم أكن أتخيل أبدًا أن أي قارئ قد يأخذ على محمل الجد هذه المزاحات التي كانت مكشوفة تمامًا. من كان ليتخيل أن مسؤولي المتاحف وخبراء الأعمال الفنية لم يلاحظوا وجود جهاز كمبيوتر بوضوح على نحت مصري، أو داوميير، أو بيكاسو. ولكن يبدو أن بعض القرّاء وقعوا في الفخ، بحسن نية.
عندما وضعت على موقع الويب الخاص بي ملفًا يتحدث عن تنفيذ اختبار مخصص للكشف عن الغباء، الذي أعدّه ويلفريد ويرمشتاين ولاتيتسيا بابارازي، تسرع بعض القرّاء إلى البحث على جوجل، وهو رد فعل أصبح الآن قياسيًا، للعثور على أثر هذين الباحثين في ما يعتبره المستخدمون اليوم موسوعة حقيقية.
هناك درس يمكن تعلمه من هذه التجارب، حيث كنت أنا أول من تفاجأ. كتبت مرارًا وتكرارًا "تعلموا التفكير بأنفسكم، وإلا سيقوم الآخرون بذلك من أجلكم". هذه المزاحات الخفيفة تذكّرنا كم يمكن أن تكون المعلومات مُضطربة. يكتب إليّ بعض الأشخاص "نحن نتبع كتاباتك لأننا نثق بك". هذا ليس النهج الصحيح. يجب أن تتعلموا قراءة كل ما يقع في أيديكم بشكل نقدي، كما أحاول أنا فعله. ما قد يكون أكثر جاذبية في هذه الممارسة من نشر المعلومات على موقع الويب هو طابعه التفاعلي. باستمرار، يكتب إليّ القرّاء "ما تقوله غير دقيق، لم يكن أونتل مسؤولًا أبدًا عن نادي فرنسي إسرائيلي... لم تحدث الأمور هكذا" وغيرها. وأخذ ذلك في الاعتبار. المعلومات التي يمكن أن تبقى متاحة دون حدود زمنية على الإنترنت تصبح ديناميكية، قابلة للتعديل يوميًا، وأشكر قرّائي على ذلك. إن هذا التفاعل هو ما مكّنني من التعمق في مواضيع متخصصة مثل قضية إسرائيل والفلسطينيين، أو كما أفعل الآن، تذكيرًا بحدث حرب الجزائر.
أخيرًا، تذكروا أن جوجل، رغم كفاءته المدهشة، هي من إنتاج وكالة الأمن الوطني الأمريكية (NSA)، وبدون أن ندرك ذلك، أصبحت محرك البحث الأقوى في العالم، مما يسمح لها بالدخول إلى منازلكم، وتحديد اهتماماتكم، وتحديد موقعكم، ويمكنها في النهاية التلاعب بكم عندما تمنحونها... ثقة مطلقة. هل تعتقدون أنكم يمكنكم منح الثقة العمياء لـ NSA؟ العالم الحالي يمر بفترات خطيرة للغاية، بحيث لا يمكننا الاحتفاظ ببراءتنا. الكذب ليس اختراعًا لعالمنا الحديث. التاريخ الحديث يذكرنا بذلك، الذي يكشف ببطء عن حقيقته.