خطاب السيناتور بيرد في مجلس الشيوخ الأمريكي، 12 فبراير 2005، قبل بدء الحرب في العراق، أمام قاعة فارغة
خطاب السيناتور روبرت بيرد من 12/2/2003
تم نشره في 14 مارس 2005
هذا هو النص الكامل للخطاب، والفيديو المتاح على الموقع.
هذا هو ترجمتي لخطاب بيرد. من المحتمل أن يكون هذا النص هو النص المكتوب الذي أعدّه، لأن هناك اختلافات مع الفيديو. وإذا قرأت محاضر مجلس الشيوخ
ابحث بالتواريخ 12 فبراير 2003، ثم الصفحات S2268 وما بعدها. أرفق نسخة من الصفحة للإفادة لأنني لا أستطيع العثور على رابط دائم.
يبدو أن النص أطول بمرتين. يضيف العديد من الانحرافات، ويذكر عددًا كبيرًا من أسماء السلف البارزين، بل ويذكر بعض القصص الشخصية.
-- برونو فياريس
هذا هو ترجمتي لخطاب بيرد. من المحتمل أن يكون هذا النص هو النص المكتوب الذي أعدّه، لأن هناك اختلافات مع الفيديو. وإذا قرأت محاضر مجلس الشيوخ
ابحث بالتواريخ 12 فبراير 2003، ثم الصفحات S2268 وما بعدها. أرفق نسخة من الصفحة للإفادة لأنني لا أستطيع العثور على رابط دائم.
يبدو أن النص أطول بمرتين. يضيف العديد من الانحرافات، ويذكر عددًا كبيرًا من أسماء السلف البارزين، بل ويذكر بعض القصص الشخصية.
-- برونو فياريس
السيناتور روبرت بيرد من الولايات المتحدة الأمريكية
خطاب ألقاه أمام مجلس الشيوخ في يوم الأربعاء 12 فبراير 2003
نحن نقف صامتين بشكل سلبي
التفكير في الحرب هو التفكير في أقسى التجارب البشرية. في هذا اليوم من فبراير، بينما تقترب هذه الأمة من المعركة، يجب على كل أمريكي أن يفكر في مخاطر الحرب.
ومع ذلك، هذه الغرفة، في أغلبها، صامتة - صامتة بمخاوف ورعب كبيرين. لا يوجد أي مناقشة، ولا مناقشة، ولا محاولة لتقديم المزايا والسلبيات لهذه الحرب للشعب. لا شيء.
نحن نقف صامتين بشكل سلبي في مجلس الشيوخ الأمريكي، متحفظين بسبب عدم اليقين الخاص بنا، وكأننا مصابون بالصمت من فوضى الأحداث. والمناقشة الحقيقية توجد فقط في مقالات الرأي في صحفنا حول الحكمة أو عدم الحكمة في الدخول في هذه الحرب.
وإنها ليست مجرد حريق صغير يظهر. إنها ليست مجرد محاولة لتعطيل عدو. لا. المعركة التي ستبدأ، إن حدثت، تمثل تحولًا في السياسة الخارجية للولايات المتحدة، وربما تحولًا في التاريخ الحديث للعالم.
هذا البلد على وشك الانخراط في تجربة نظرية ثورية تُطبَّق بطريقة غير معتادة في وقت غير مناسب تمامًا. نظرية التفويض - الفكرة التي يمكن للولايات المتحدة أو أي دولة أخرى أن تهاجم دولة لا تمثل تهديدًا مباشرًا، ولكن قد تصبح كذلك في المستقبل - هي بالفعل تحوّل جديد في مفهوم الدفاع المشروع. يبدو أنها تنتهك القانون الدولي واتفاقية الأمم المتحدة. وهي تُختبر في وقت تنتشر فيه الإرهاب بشكل عالمي، مما يثير مخاوف العديد من الدول بأنها قد تجد نفسها قريبًا على قائمة سوداء، أو قائمة دولة أخرى. شخصيات من الإدارة العليا رفضت مؤخرًا استبعاد الأسلحة النووية من خطط الهجوم على العراق. ما يمكن أن يكون أكثر إثارة للقلق والاندفاع من هذه المخاوف، خاصة في عالم حيث تربط العولمة بشكل وثيق المصالح الاقتصادية والأمنية الحيوية للكثير من الدول؟ تظهر شقوق كبيرة في تحالفاتنا القديمة، وتصبح نوايا الولايات المتحدة موضع تكهنات ضارة من جميع الجهات. الإحباط الذي ينبع من عدم الثقة، والتحريض، والشك، والخطاب المثير للقلق من القادة الأمريكيين يبدأ في كسر التحالف القوي ضد الإرهاب العالمي الذي كان موجودًا بعد الحادي عشر من سبتمبر.
في الداخل، يتم تحذير الناس من هجمات إرهابية وشيكة، ولكن مع القليل من الإشارة إلى متى وأين يمكن أن تحدث هذه الهجمات. الآباء والأبناء يتم استدعاؤهم إلى الخدمة، دون معرفة مدة إقامتهم أو المخاطر التي قد يواجهونها. تجد المجتمعات نفسها بقوات شرطة ودفاع مدني غير كافية. خدمات أساسية أخرى تعاني أيضًا من نقص في الموظفين. معنوية الأمة مظلمة. الاقتصاد يهتز. أسعار الوقود ترتفع وربما ترتفع أكثر قريبًا.
هذا الحكومة، التي تسيطر على السلطة منذ أكثر من عامين، يجب أن تُقيَّم من خلال أدائها. أعتقد أن أداؤها مخيب للآمال.
في عامين قصيرة، هذه الحكومة استهلكت فائضًا كبيرًا بلغ حوالي 5600 مليار دولار مخططًا لعشرة أعوام، وجلبتنا إلى وضع مالي سلبي لفترة لا يمكن التنبؤ بها.
هذه الحكومة اتخذت لوائح تؤخر نمو الاقتصاد. هذه الحكومة تجاهلت مشاكل طارئة، مثل أزمة نظام الرعاية الصحية للمسنين. هذه الحكومة تأخرت في تمويل الأمن الوطني بشكل مناسب. هذه الحكومة تباطأت في تعزيز حماية حدودنا الطويلة والضعيفة.
بالنسبة للسياسة الخارجية، لم تنجح هذه الحكومة في العثور على أسامة بن لادن. في الواقع، سمعناه بالأمس يلقي خطابًا لجنوده ويدعوهم للقتال. هذه الحكومة كسرت التحالفات التقليدية، مهددة بتعطيل دائم لمنظمات الحفاظ على النظام الدولية مثل الأمم المتحدة وال北约. هذه الحكومة شككت في الصورة التقليدية والدولية للولايات المتحدة كحامي للسلام، متحمس. هذه الحكومة غيّرت فن الدبلوماسية الدقيقة إلى تهديدات، وشتائم، وتشهير، وهي انعكاس مأساوي لقلة الذكاء والحساسية لقادة我们的. سيكون لذلك عواقب ثقيلة على السنوات القادمة.
تقليل رؤساء الدول إلى قزم، ووصف دول بأكملها بالشر، وتشويه واحتقار رأي حلفاء أوروبيين قويين، هذه الإهانات العمياء لا يمكن أن تكون جيدة لبلدنا. ربما نملك قوة عسكرية هائلة، ولكننا لا نستطيع قيادة حرب عالمية ضد الإرهاب بمفردنا. نحتاج إلى التعاون والصداقة مع حلفائنا الطويلي الأمد، وكذلك مع الأصدقاء الجدد الذين جذبتهم ثروتنا. ستكون آلة جيشنا المذهلة غير مفيدة للغاية إذا تعرضنا لهجوم دمار جديد على أرضنا يضر باقتصادنا بشكل جسيم. قواتنا العسكرية تقل، وسنحتاج إلى دعم هذه الدول التي يمكنها تقديم قوات عسكرية، بدلًا من الاكتفاء بكتابة رسائل تشجيع.
حتى الآن، الحرب في أفغانستان كلفتنا 37 مليار دولار، ومع ذلك هناك مؤشرات على أن الإرهاب قد يعيد احتلال هذه المنطقة. لم نعثر على بن لادن، وإذا لم نحقق السلام المستدام في أفغانستان، فإن معاقل الإرهابيين ستزدهر مرة أخرى في هذا البلد البعيد المدمر.
الباكستان أيضًا تهدد قوى التدمير. هذه الحكومة لم تكمل الحرب الأولى ضد الإرهاب، بل ترغب بالفعل في الانخراط في حرب أخرى، مع مخاطر أكبر بكثير من أفغانستان. هل ذاكرتنا قصيرة جدًا؟ هل لم نتعلم أن بعد الفوز بالحرب، يجب دائمًا استقرار السلام؟
ومع ذلك، لا نسمع الكثير عن ما بعد الحرب في العراق. في غياب الخطط، تنتشر التكهنات في الخارج. سنستولي على حقول النفط العراقية، وسنصبح قوة احتلال تسيطر على أسعار وموارد النفط لهذا البلد لفترة غير محددة. من نحن نقترح أن يعود إلى السلطة بعد صدام حسين؟
هل ستثير حربنا العالم الإسلامي وتجعل إسرائيل تواجه هجمات دموية؟ سترد إسرائيل ب arsenale نوويها؟ هل سيُسقط حكومات الأردن والسعودية من قبل المتطرفين، المدعومين من إيران، التي مرتبطة بالإرهاب أكثر من العراق؟
هل سيؤدي انقطاع إمدادات النفط إلى ركود عالمي؟ هل لغتنا المثيرة والعدوانية واحتقارنا غير الحساس لمصالح وآراء الدول الأخرى أعادت إحياء السباق لدخول نادي الأسلحة النووية، وجعل انتشارها أكثر ربحًا لدول تحتاج إلى موارد مالية؟
في مجرد عامين قصيرتين، هذه الحكومة غير المسؤولة والمنغلقة بدأت سياسة قد تؤدي إلى عواقب كارثية لسنوات عديدة.
يمكن فهم غضب وصدم أي رئيس بعد الهجمات البربرية في الحادي عشر من سبتمبر. يمكن تخيل إحباط عدم وجود ظل لل chased وخصم غير محدد وغامض، من الصعب جدًا إلحاق عقاب به.
لكن تحويل هذه الإحباط والغضب إلى فشل في سياساتنا الخارجية، وهو فشل شديد التأثير وخطير، وهو ما يراه العالم بأكمله، هذا أمر غير مقبول من قبل حكومة تمتلك القوة والمسؤولية الهائلة لقيادة أكبر قوة عظمى في العالم. بصراحة، العديد من التصريحات التي أصدرتها هذه الحكومة غير لائقة. لا يوجد كلمة أخرى.
ومع ذلك، تبقى هذه الغرفة صامتة بعناد. ربما نحن على وشك إلحاق الموت والدمار بسكان العراق - سكان، أضيف، نصفهم أقل من 15 عامًا - وهذه الغرفة صامتة. ربما أكثر من بضعة أيام قبل أن نرسل آلاف مواطنينا لمواجهة مخاطر لا تُصدق من الأسلحة الكيميائية والبيولوجية - وهذه الغرفة تبقى صامتة. نحن ربما على وشك هجوم إرهابي عنيف كرد فعل على هجمنا على العراق، وكل شيء يسير بشكل طبيعي في مجلس الشيوخ الأمريكي.
نحن نمر عبر التاريخ كنومان. من أعماق قلبي أتمنى أن هذه الأمة الكبيرة ومواطنيها الأوفياء والواثقين لا يضطرون للاستيقاظ من أسوأ استيقاظ.
الدخول في حرب هو دائمًا رهان. والحرب يجب أن تكون دائمًا الحل الأخير، وليس الخيار الأول. يجب أن أشكك حقًا في حكمة أي رئيس يمكنه القول إن هجوم عسكري ضخم، غير مبرر، ضد دولة تتألف من أكثر من 50% من الأطفال هو "في أسمى تقاليدنا الأخلاقية". هذه الحرب ليست ضرورية في الوقت الحالي. تبدو الضغوط أنها تحقق نتائج جيدة في العراق. خطأنا كان أن دفعنا أنفسنا إلى زاوية. تحدينا هو العثور على طريقة للخروج بذكاء من هذه الصندوق الذي أنشأناه أنفسنا. ربما هناك طريقة، إذا منحنا أنفسنا وقتًا إضافيًا.
(1) "النوم في التاريخ" هي عبارة لم أجد مصدرها بعد. إنها عنوان كتاب عن "سنوات ريجان"، لكنني لا أستبعد أن تكون إشارة إلى رئيس مشهور.
السيناتور روبرت بيرد من الولايات المتحدة الأمريكية
خطاب ألقاه أمام مجلس الشيوخ في يوم الأربعاء 12 فبراير 2003
نحن نقف صامتين بشكل سلبي
التفكير في الحرب هو التفكير في أقسى التجارب البشرية. في هذا اليوم من فبراير، بينما تقترب هذه الأمة من المعركة، يجب على كل أمريكي أن يفكر في مخاطر الحرب.
ومع ذلك، هذه الغرفة، في أغلبها، صامتة - صامتة بمخاوف ورعب كبيرين. لا يوجد أي مناقشة، ولا مناقشة، ولا محاولة لتقديم المزايا والسلبيات لهذه الحرب للشعب. لا شيء.
نحن نقف صامتين بشكل سلبي في مجلس الشيوخ الأمريكي، متحفظين بسبب عدم اليقين الخاص بنا، وكأننا مصابون بالصمت من فوضى الأحداث. والمناقشة الحقيقية توجد فقط في مقالات الرأي في صحفنا حول الحكمة أو عدم الحكمة في الدخول في هذه الحرب.
وإنها ليست مجرد حريق صغير يظهر. إنها ليست مجرد محاولة لتعطيل عدو. لا. المعركة التي ستبدأ، إن حدثت، تمثل تحولًا في السياسة الخارجية للولايات المتحدة، وربما تحولًا في التاريخ الحديث للعالم.
هذا البلد على وشك الانخراط في تجربة نظرية ثورية تُطبَّق بطريقة غير معتادة في وقت غير مناسب تمامًا. نظرية التفويض - الفكرة التي يمكن للولايات المتحدة أو أي دولة أخرى أن تهاجم دولة لا تمثل تهديدًا مباشرًا، ولكن قد تصبح كذلك في المستقبل - هي بالفعل تحوّل جديد في مفهوم الدفاع المشروع. يبدو أنها تنتهك القانون الدولي واتفاقية الأمم المتحدة. وهي تُختبر في وقت تنتشر فيه الإرهاب بشكل عالمي، مما يثير مخاوف العديد من الدول بأنها قد تجد نفسها قريبًا على قائمة سوداء، أو قائمة دولة أخرى. شخصيات من الإدارة العليا رفضت مؤخرًا استبعاد الأسلحة النووية من خطط الهجوم على العراق. ما يمكن أن يكون أكثر إثارة للقلق والاندفاع من هذه المخاوف، خاصة في عالم حيث تربط العولمة بشكل وثيق المصالح الاقتصادية والأمنية الحيوية للكثير من الدول؟ تظهر شقوق كبيرة في تحالفاتنا القديمة، وتصبح نوايا الولايات المتحدة موضع تكهنات ضارة من جميع الجهات. الإحباط الذي ينبع من عدم الثقة، والتحريض، والشك، والخطاب المثير للقلق من القادة الأمريكيين يبدأ في كسر التحالف القوي ضد الإرهاب العالمي الذي كان موجودًا بعد الحادي عشر من سبتمبر.
في الداخل، يتم تحذير الناس من هجمات إرهابية وشيكة، ولكن مع القليل من الإشارة إلى متى وأين يمكن أن تحدث هذه الهجمات. الآباء والأبناء يتم استدعاؤهم إلى الخدمة، دون معرفة مدة إقامتهم أو المخاطر التي قد يواجهونها. تجد المجتمعات نفسها بقوات شرطة ودفاع مدني غير كافية. خدمات أساسية أخرى تعاني أيضًا من نقص في الموظفين. معنوية الأمة مظلمة. الاقتصاد يهتز. أسعار الوقود ترتفع وربما ترتفع أكثر قريبًا.
هذا الحكومة، التي تسيطر على السلطة منذ أكثر من عامين، يجب أن تُقيَّم من خلال أدائها. أعتقد أن أداؤها مخيب للآمال.
في عامين قصيرة، هذه الحكومة استهلكت فائضًا كبيرًا بلغ حوالي 5600 مليار دولار مخططًا لعشرة أعوام، وجلبتنا إلى وضع مالي سلبي لفترة لا يمكن التنبؤ بها.
هذه الحكومة اتخذت لوائح تؤخر نمو الاقتصاد. هذه الحكومة تجاهلت مشاكل طارئة، مثل أزمة نظام الرعاية الصحية للمسنين. هذه الحكومة تأخرت في تمويل الأمن الوطني بشكل مناسب. هذه الحكومة تباطأت في تعزيز حماية حدودنا الطويلة والضعيفة.
بالنسبة للسياسة الخارجية، لم تنجح هذه الحكومة في العثور على أسامة بن لادن. في الواقع، سمعناه بالأمس يلقي خطابًا لجنوده ويدعوهم للقتال. هذه الحكومة كسرت التحالفات التقليدية، مهددة بتعطيل دائم لمنظمات الحفاظ على النظام الدولية مثل الأمم المتحدة وال北约. هذه الحكومة شككت في الصورة التقليدية والدولية للولايات المتحدة كحامي للسلام، متحمس. هذه الحكومة غيّرت فن الدبلوماسية الدقيقة إلى تهديدات، وشتائم، وتشهير، وهي انعكاس مأساوي لقلة الذكاء والحساسية لقادة我们的. سيكون لذلك عواقب ثقيلة على السنوات القادمة.
تقليل رؤساء الدول إلى قزم، ووصف دول بأكملها بالشر، وتشويه واحتقار رأي حلفاء أوروبيين قويين، هذه الإهانات العمياء لا يمكن أن تكون جيدة لبلدنا. ربما نملك قوة عسكرية هائلة، ولكننا لا نستطيع قيادة حرب عالمية ضد الإرهاب بمفردنا. نحتاج إلى التعاون والصداقة مع حلفائنا الطويلي الأمد، وكذلك مع الأصدقاء الجدد الذين جذبتهم ثروتنا. ستكون آلة جيشنا المذهلة غير مفيدة للغاية إذا تعرضنا لهجوم دمار جديد على أرضنا يضر باقتصادنا بشكل جسيم. قواتنا العسكرية تقل، وسنحتاج إلى دعم هذه الدول التي يمكنها تقديم قوات عسكرية، بدلًا من الاكتفاء بكتابة رسائل تشجيع.
حتى الآن، الحرب في أفغانستان كلفتنا 37 مليار دولار، ومع ذلك هناك مؤشرات على أن الإرهاب قد يعيد احتلال هذه المنطقة. لم نعثر على بن لادن، وإذا لم نحقق السلام المستدام في أفغانستان، فإن معاقل الإرهابيين ستزدهر مرة أخرى في هذا البلد البعيد المدمر.
الباكستان أيضًا تهدد قوى التدمير. هذه الحكومة لم تكمل الحرب الأولى ضد الإرهاب، بل ترغب بالفعل في الانخراط في حرب أخرى، مع مخاطر أكبر بكثير من أفغانستان. هل ذاكرتنا قصيرة جدًا؟ هل لم نتعلم أن بعد الفوز بالحرب، يجب دائمًا استقرار السلام؟
ومع ذلك، لا نسمع الكثير عن ما بعد الحرب في العراق. في غياب الخطط، تنتشر التكهنات في الخارج. سنستولي على حقول النفط العراقية، وسنصبح قوة احتلال تسيطر على أسعار وموارد النفط لهذا البلد لفترة غير محددة. من نحن نقترح أن يعود إلى السلطة بعد صدام حسين؟
هل ستثير حربنا العالم الإسلامي وتجعل إسرائيل تواجه هجمات دموية؟ سترد إسرائيل ب arsenale نوويها؟ هل سيُسقط حكومات الأردن والسعودية من قبل المتطرفين، المدعومين من إيران، التي مرتبطة بالإرهاب أكثر من العراق؟
هل سيؤدي انقطاع إمدادات النفط إلى ركود عالمي؟ هل لغتنا المثيرة والعدوانية واحتقارنا غير الحساس لمصالح وآراء الدول الأخرى أعادت إحياء السباق لدخول نادي الأسلحة النووية، وجعل انتشارها أكثر ربحًا لدول تحتاج إلى موارد مالية؟
في مجرد عامين قصيرتين، هذه الحكومة غير المسؤولة والمنغلقة بدأت سياسة قد تؤدي إلى عواقب كارثية لسنوات عديدة.
يمكن فهم غضب وصدم أي رئيس بعد الهجمات البربرية في الحادي عشر من سبتمبر. يمكن تخيل إحباط عدم وجود ظل لل chased وخصم غير محدد وغامض، من الصعب جدًا إلحاق عقاب به.
لكن تحويل هذه الإحباط والغضب إلى فشل في سياساتنا الخارجية، وهو فشل شديد التأثير وخطير، وهو ما يراه العالم بأكمله، هذا أمر غير مقبول من قبل حكومة تمتلك القوة والمسؤولية الهائلة لقيادة أكبر قوة عظمى في العالم. بصراحة، العديد من التصريحات التي أصدرتها هذه الحكومة غير لائقة. لا يوجد كلمة أخرى.
ومع ذلك، تبقى هذه الغرفة صامتة بعناد. ربما نحن على وشك إلحاق الموت والدمار بسكان العراق - سكان، أضيف، نصفهم أقل من 15 عامًا - وهذه الغرفة صامتة. ربما أكثر من بضعة أيام قبل أن نرسل آلاف مواطنينا لمواجهة مخاطر لا تُصدق من الأسلحة الكيميائية والبيولوجية - وهذه الغرفة تبقى صامتة. نحن ربما على وشك هجوم إرهابي عنيف كرد فعل على هجمنا على العراق، وكل شيء يسير بشكل طبيعي في مجلس الشيوخ الأمريكي.
نحن نمر عبر التاريخ كنومان. من أعماق قلبي أتمنى أن هذه الأمة الكبيرة ومواطنيها الأوفياء والواثقين لا يضطرون للاستيقاظ من أسوأ استيقاظ.
الدخول في حرب هو دائمًا رهان. والحرب يجب أن تكون دائمًا الحل الأخير، وليس الخيار الأول. يجب أن أشكك حقًا في حكمة أي رئيس يمكنه القول إن هجوم عسكري ضخم، غير مبرر، ضد دولة تتألف من أكثر من 50% من الأطفال هو "في أسمى تقاليدنا الأخلاقية". هذه الحرب ليست ضرورية في الوقت الحالي. تبدو الضغوط أنها تحقق نتائج جيدة في العراق. خطأنا كان أن دفعنا أنفسنا إلى زاوية. تحدينا هو العثور على طريقة للخروج بذكاء من هذه الصندوق الذي أنشأناه أنفسنا. ربما هناك طريقة، إذا منحنا أنفسنا وقتًا إضافيًا.
(1) "النوم في التاريخ" هي عبارة لم أجد مصدرها بعد. إنها عنوان كتاب عن "سنوات ريجان"، لكنني لا أستبعد أن تكون إشارة إلى رئيس مشهور.
**نسخة فرنسية أخرى، والتي قد تكون متكررة (أنا مُحاط)، ولكن المهم هو أن هذا النص متاح باللغة الفرنسية. **
السيناتور روبرت بيرد من الولايات المتحدة الأمريكية خطاب أمام مجلس الشيوخ
نحن نقف صامتين بشكل سلبي
الأربعاء 12 فبراير 2003
التفكير في الحرب هو التفكير في أقسى التجارب البشرية. في هذا اليوم من فبراير، بينما تقترب هذه الأمة من المعركة، يجب على كل أمريكي أن يفكر في مخاطر الحرب.
ومع ذلك، هذه الغرفة، في أغلبها، صامتة - صامتة بمخاوف ورعب كبيرين. لا يوجد أي مناقشة، ولا مناقشة، ولا محاولة لتقديم المزايا والسلبيات لهذه الحرب للشعب. لا شيء.
نحن نقف صامتين بشكل سلبي في مجلس الشيوخ الأمريكي، متحفظين بسبب عدم اليقين الخاص بنا، وكأننا مصابون بالصمت من فوضى الأحداث. والمناقشة الحقيقية توجد فقط في مقالات الرأي في صحفنا حول الحكمة أو عدم الحكمة في الدخول في هذه الحرب.
وإنها ليست مجرد حريق صغير يظهر. إنها ليست مجرد محاولة لتعطيل عدو. لا. المعركة التي ستبدأ، إن حدثت، تمثل تحولًا في السياسة الخارجية للولايات المتحدة، وربما تحولًا في التاريخ الحديث للعالم.
هذا البلد على وشك الانخراط في تجربة نظرية ثورية تُطبَّق بطريقة غير معتادة في وقت غير مناسب تمامًا. نظرية التفويض - الفكرة التي يمكن للولايات المتحدة أو أي دولة أخرى أن تهاجم دولة لا تمثل تهديدًا مباشرًا، ولكن قد تصبح كذلك في المستقبل - هي بالفعل تحوّل جديد في مفهوم الدفاع المشروع. يبدو أنها تنتهك القانون الدولي واتفاقية الأمم المتحدة. وهي تُختبر في وقت تنتشر فيه الإرهاب بشكل عالمي، مما يثير مخاوف العديد من الدول بأنها قد تجد نفسها قريبًا على قائمة سوداء، أو قائمة دولة أخرى. شخصيات من الإدارة العليا رفضت مؤخرًا استبعاد الأسلحة النووية من خطط الهجوم على العراق. ما يمكن أن يكون أكثر إثارة للقلق والاندفاع من هذه المخاوف، خاصة في عالم حيث تربط العولمة بشكل وثيق المصالح الاقتصادية والأمنية الحيوية للكثير من الدول؟ تظهر شقوق كبيرة في تحالفاتنا القديمة، وتصبح نوايا الولايات المتحدة موضع تكهنات ضارة من جميع الجهات. الإحباط الذي ينبع من عدم الثقة، والتحريض، والشك، والخطاب المثير للقلق من القادة الأمريكيين يبدأ في كسر التحالف القوي ضد الإرهاب العالمي الذي كان موجودًا بعد الحادي عشر من سبتمبر.
في الداخل، يتم تحذير الناس من هجمات إرهابية وشيكة، ولكن مع القليل من الإشارة إلى متى وأين يمكن أن تحدث هذه الهجمات. الآباء والأبناء يتم استدعاؤهم إلى الخدمة، دون معرفة مدة إقامتهم أو المخاطر التي قد يواجهونها. تجد المجتمعات نفسها بقوات شرطة ودفاع مدني غير كافية. خدمات أساسية أخرى تعاني أيضًا من نقص في الموظفين. معنوية الأمة مظلمة. الاقتصاد يهتز. أسعار الوقود ترتفع وربما ترتفع أكثر قريبًا.
هذا الحكومة، التي تسيطر على السلطة منذ أكثر من عامين، يجب أن تُقيَّم من خلال أدائها. أعتقد أن أداؤها مخيب للآمال.
في عامين قصيرة، هذه الحكومة استهلكت فائضًا كبيرًا بلغ حوالي 5600 مليار دولار مخططًا لعشرة أعوام، وجلبتنا إلى وضع مالي سلبي لفترة لا يمكن التنبؤ بها.
هذه الحكومة اتخذت لوائح تؤخر نمو الاقتصاد. هذه الحكومة تجاهلت مشاكل طارئة، مثل أزمة نظام الرعاية الصحية للمسنين. هذه الحكومة تأخرت في تمويل الأمن الوطني بشكل مناسب. هذه الحكومة تباطأت في تعزيز حماية حدودنا الطويلة والضعيفة.
بالنسبة للسياسة الخارجية، لم تنجح هذه الحكومة في العثور على أسامة بن لادن. في الواقع، سمعناه بالأمس يلقي خطابًا لجنوده ويدعوهم للقتال. هذه الحكومة كسرت التحالفات التقليدية، مهددة بتعطيل دائم لمنظمات الحفاظ على النظام الدولية مثل الأمم المتحدة وال北约. هذه الحكومة شككت في الصورة التقليدية والدولية للولايات المتحدة كحامي للسلام، متحمس. هذه الحكومة غيّرت فن الدبلوماسية الدقيقة إلى تهديدات، وشتائم، وتشهير، وهي انعكاس مأساوي لقلة الذكاء والحساسية لقادة我们的. سيكون لذلك عواقب ثقيلة على السنوات القادمة.
تقليل رؤساء الدول إلى قزم، ووصف دول بأكملها بالشر، وتشويه واحتقار رأي حلفاء أوروبيين قويين، هذه الإهانات العمياء لا يمكن أن تكون جيدة لبلدنا. ربما نملك قوة عسكرية هائلة، ولكننا لا نستطيع قيادة حرب عالمية ضد الإرهاب بمفردنا. نحتاج إلى التعاون والصداقة مع حلفائنا الطويلي الأمد، وكذلك مع الأصدقاء الجدد الذين جذبتهم ثروتنا. ستكون آلة جيشنا المذهلة غير مفيدة للغاية إذا تعرضنا لهجوم دمار جديد على أرضنا يضر باقتصادنا بشكل جسيم. قواتنا العسكرية تقل، وسنحتاج إلى دعم هذه الدول التي يمكنها تقديم قوات عسكرية، بدلًا من الاكتفاء بكتابة رسائل تشجيع.
حتى الآن، الحرب في أفغانستان كلفتنا 37 مليار دولار، ومع ذلك هناك مؤشرات على أن الإرهاب قد يعيد احتلال هذه المنطقة. لم نعثر على بن لادن، وإذا لم نحقق السلام المستدام في أفغانستان، فإن معاقل الإرهابيين ستزدهر مرة أخرى في هذا البلد البعيد المدمر.
الباكستان أيضًا تهدد قوى التدمير. هذه الحكومة لم تكمل الحرب الأولى ضد الإرهاب، بل ترغب بالفعل في الانخراط في حرب أخرى، مع مخاطر أكبر بكثير من أفغانستان. هل ذاكرتنا قصيرة جدًا؟ هل لم نتعلم أن بعد الفوز بالحرب، يجب دائمًا استقرار السلام؟
ومع ذلك، لا نسمع الكثير عن ما بعد الحرب في العراق. في غياب الخطط، تنتشر التكهنات في الخارج. سنستولي على حقول النفط العراقية، وسنصبح قوة احتلال تسيطر على أسعار وموارد النفط لهذا البلد لفترة غير محددة. من نحن نقترح أن يعود إلى السلطة بعد صدام حسين؟
هل ستثير حربنا العالم الإسلامي وتجعل إسرائيل تواجه هجمات دموية؟ سترد إسرائيل ب arsenale نوويها؟ هل سيُسقط حكومات الأردن والسعودية من قبل المتطرفين، المدعومين من إيران، التي مرتبطة بالإرهاب أكثر من العراق؟
هل سيؤدي انقطاع إمدادات النفط إلى ركود عالمي؟ هل لغتنا المثيرة والعدوانية واحتقارنا غير الحساس لمصالح وآراء الدول الأخرى أعادت إحياء السباق لدخول نادي الأسلحة النووية، وجعل انتشارها أكثر ربحًا لدول تحتاج إلى موارد مالية؟
في مجرد عامين قصيرتين، هذه الحكومة غير المسؤولة والمنغلقة بدأت سياسة قد تؤدي إلى عواقب كارثية لسنوات عديدة.
يمكن فهم غضب وصدم أي رئيس بعد الهجمات البربرية في الحادي عشر من سبتمبر. يمكن تخيل إحباط عدم وجود ظل لل chased وخصم غير محدد وغامض، من الصعب جدًا إلحاق عقاب به.
لكن تحويل هذه الإحباط والغضب إلى فشل في سياساتنا الخارجية، وهو فشل شديد التأثير وخطير، وهو ما يراه العالم بأكمله، هذا أمر غير مقبول من قبل حكومة تمتلك القوة والمسؤولية الهائلة لقيادة أكبر قوة عظمى في العالم. بصراحة، العديد من التصريحات التي أصدرتها هذه الحكومة غير لائقة. لا يوجد كلمة أخرى.
ومع ذلك، تبقى هذه الغرفة صامتة بصلابة. ربما نحن على أعتاب إلحاق الموت والدمار بالسكان العراقيين - سكان، أضيف، نصفهم أقل من 15 عامًا - وهذه الغرفة صامتة. ربما خلال أيام قليلة قبل أن نرسل آلاف مواطنينا لمواجهة مخاطر لا تُتخيلها الأسلحة الكيميائية والبيولوجية - وهذه الغرفة صامتة. نحن ربما على أعتاب هجوم إرهابي عنيف بالرد على هجمنا على العراق، وكل شيء يسير كما هو في مجلس الشيوخ الأمريكي.
نحن نمر عبر التاريخ كنومان متجولين(1). في أعماق قلبي، أتضرع أن هذه الأمة العظيمة ومواطنيها الأوفياء لن يواجهوا اليقظة الأقسى.
الانخراط في حرب هو دائمًا اللعب ببطاقة مفاجئة. والحرب يجب أن تكون دائمًا الخيار الأخير، وليس الخيار الأول. يجب أن أسأل بصدق عن حكمة أي رئيس يمكنه القول إن هجوم عسكري كبير غير مبرر على دولة تتألف من أكثر من 50% من الأطفال هو "في أسمى التقاليد الأخلاقية لبلادنا". هذه الحرب ليست ضرورية في الوقت الحالي. تبدو الضغوط أنها تحقق نتائج جيدة في العراق. خطأنا كان أننا أغلقنا أنفسنا في زاوية. التحدي لدينا هو العثور على طريقة لخروجنا بذكاء من الصندوق الذي أنشأناه أنفسنا. ربما هناك طريقة، إذا منحنا وقتًا إضافيًا.
(1) "السير عبر التاريخ كنومان" هي عبارة أخذتها من مكان لم أجد مصادرها بعد. هي عنوان كتاب عن "سنوات ريجان"، لكنني لا أستبعد أنها عبارة من رئيس شهير.
نبحث عن شخص يمكنه الترجمة. اتصل بنا
12 فبراير 2003
12 فبراير 2003 ترجمة برونو نيسين
التفكير في الحرب هو التفكير في أسوأ تجارب الإنسان. في هذا اليوم من فبراير، بينما ت stood هذه الأمة على حافة المعركة، يجب على كل أمريكي على مستوى ما أن يفكر في مخاطر الحرب.
التفكير في الحرب هو التفكير في أسوأ تجارب الإنسان. في هذا اليوم من فبراير، بينما توجد هذه الدولة على حافة المعركة، يجب على كل أمريكي، على مستوى ما، أن يفكر في مخاطر الحرب.
ومع ذلك، هذه الغرفة صامتة إلى حد كبير - بشكل مخيف، بشكل مخيف. لا يوجد مناقشة، لا نقاش، لا محاولة لتقديم للشعب مزايا وعيوب هذه الحرب المحددة. لا شيء.
نحن نبقى صامتين بشكل سلبي في مجلس الشيوخ الأمريكي، متحفظين بسبب عدم اليقين الخاص بنا، وكأنهم صعقوا من فوضى الأحداث. فقط في صفحات الرأي في صحفنا نجد مناقشات جادة (مادية، مدعومة أو ملموسة، مدعومة) حول الحكمة أو عدم الحكمة في الانخراط في هذه الحرب المحددة.
وهذا ليس حريقًا صغيرًا نفكر فيه. هذا ليس محاولة بسيطة لتفتيش عدو. لا. هذه المعركة القادمة، إذا حدثت، تمثل نقطة تحول في السياسة الخارجية الأمريكية وربما نقطة تحول في تاريخ العالم الحديث.
هذه الأمة على وشك مواجهة أول اختبار لعقيدة ثورية تُطبَّق بطريقة غير عادية في وقت مأساوي. عقيدة التفويض* - الفكرة التي يمكن للولايات المتحدة أو أي دولة أخرى أن تهاجم دولة لا تهدد بشكل مباشر ولكن قد تهدد في المستقبل - هي تحوُّل جذري في فكرة الدفاع التقليدي. يبدو أنها مخالفة للقانون الدولي ومحرر الأمم المتحدة. وهي تُختبر في وقت من التهديدات العالمية، مما يجعل العديد من الدول حول العالم تسأل إن كانت ستكون قريبًا على قائمة الانتقام (أو قائمة دولة أخرى). أخيرًا، رفض المسؤولون الرفيعو المستوى إزالة الأسلحة النووية من الطاولة أثناء مناقشة هجوم محتمل على العراق. ما الذي يمكن أن يكون أكثر إثارة للقلق وعديم الحكمة من هذا النوع من عدم اليقين، خاصة في عالم حيث عولمة ربطت بشكل وثيق المصالح الاقتصادية والأمنية الحيوية للكثير من الدول؟ هناك شقوق كبيرة تظهر في تحالفاتنا التقليدية، وتصبح نوايا الولايات المتحدة فجأة موضوعًا للتخمين الضار في جميع أنحاء العالم. العداء للولايات المتحدة المستند إلى الشك والتحريض والشك والخطاب المخيف من القادة الأمريكيين يُضعف التحالف القوي ضد الإرهاب العالمي الذي كان موجودًا بعد الحادي عشر من سبتمبر.
- يعيد كولينز مثلاً الصفة العسكرية "التفويض" : "مُصمم لتقليل أو تدمير قدرة أو قوة العدو قبل أن يستخدمها" ولكن اسم "التفويض" يعود فقط إلى المعنى الخاص بالقانون الدولي: "حق الحكومة في مصادرة واعتراض البضائع أو أي ممتلكات لمواطني دولة أخرى في الطريق، وخاصة في أوقات الحرب". يجب هنا ترجمة "التفويض" وفقًا لتعريف "التفويض" العسكري، أي "الوقاية" باللغة الفرنسية، بينما لا يبدو أن "التفويض" هو بالضبط الصفة الخاصة بـ "التفويض".
هنا في المنزل، يتم تحذير الناس من هجمات إرهابية وشيكة بقليل من الإرشادات حول متى أو أين قد تحدث هذه الهجمات. يتم استدعاء أفراد العائلات إلى الخدمة العسكرية النشطة، دون معرفة مدة إقامتهم أو ما يمكن أن يواجهوه من مخاطر. تبقى المجتمعات بدون حماية شرطة وحريق كافية. خدمات أساسية أخرى أيضًا تعاني من نقص في الكوادر. حالة البلاد مظلمة. الاقتصاد يتعثر. أسعار الوقود ترتفع وقد ترتفع قريبًا.
في هذه البلاد، يتم تحذير الناس من هجمات إرهابية وشيكة، دون معرفة مكان أو وقت حدوثها. يتم استدعاء أفراد العائلات إلى الخدمة العسكرية النشطة، دون معرفة مدة خدمتهم أو المخاطر التي قد يواجهوها. تبقى المجتمعات بدون حماية شرطة وحريق كافية. خدمات أساسية أخرى أيضًا تعاني من نقص في الكوادر. حالة البلاد مظلمة. الاقتصاد يتعثر. أسعار الوقود ترتفع وقد ترتفع قريبًا.
هذا الإداري، الآن في السلطة منذ أكثر من عامين، يجب أن يُقَدَّر من خلال سجله. أعتقد أن هذا السجل مخيب للآمال.
خلال هذين العامين القصيرين، قدّر هذا الإداري هدر فائض كبير يقدر بحوالي 5.6 تريليون دولار على مدى العقد القادم، وقادنا إلى توقعات عجز تصل إلى الأفق. سياسة هذا الإداري الداخلية جعلت العديد من الولايات في حالة مالية سيئة، وقلّل من تمويل مئات البرامج الأساسية لشعبنا. هذا الإداري دعم سياسات تسببت في تباطؤ النمو الاقتصادي. هذا الإداري تجاهل القضايا العاجلة مثل الأزمة في الرعاية الصحية للمسنين. هذا الإداري تأخر في توفير تمويل كافٍ للأمن الداخلي. هذا الإداري كان متردّدًا في حماية حدودنا الطويلة والهشة بشكل أفضل.
خلال هذين العامين القصيرين، قدّر هذا الإداري هدر فائض كبير يقدر بحوالي 5.6 تريليون دولار على مدى العقد القادم، وقادنا إلى توقعات عجز تصل إلى الأفق.
في السياسة الخارجية، فشل هذا الإداري في العثور على أسامة بن لادن. في الواقع، حتى أمس، سمعنا منه مرة أخرى يجمع قواته ويحفّزهم على القتل. هذا الإداري قدّم انقسامًا للحلفاء التقليديين، مما قد يضر بشكل دائم بالكيانات الدولية التي تُحافظ على النظام مثل الأمم المتحدة والناتو. هذا الإداري شكك في الصورة التقليدية العالمية للولايات المتحدة كدولة ذات نوايا حسنة وحامية للسلام. (الملحوظة: هم! من كان لا يزال يصدق ذلك؟) هذا الإداري تحولت فن الدبلوماسية المُتأنّي إلى تهديدات، وتصنيفات، وتشويهات من نوع يعكس بشكل سيء ذكاء وحساسية قادتنا، وستكون لها عواقب لسنوات قادمة.
يُعتبر رؤساء الدول أقزامًا، ويُصنّف الدول بأكملها كشرير، ويُهان الحلفاء الأوروبيين القويون كأمور غير ذات صلة - هذه أنواع من اللامبالاة الخشنة لا تفيد بلادنا العظيمة. نحن نملك قوة عسكرية هائلة، ولكننا لا يمكننا مواجهة حرب عالمية ضد الإرهاب بمفردهم. نحتاج إلى تعاون وصداقة حلفائنا التقليديين وكذلك الأصدقاء الجدد الذين يمكننا جذبهم بثروتنا. ستكون آلة الحرب العظيمة لدينا عديمة الفائدة إذا تعرضنا لهجوم دامٍ آخر على أرضنا، مما يضر باقتصادنا بشكل كبير. قواتنا العسكرية ممتدة بالفعل، وسنحتاج إلى دعم من الدول التي يمكنها توفير قوات، وليس فقط إرسال رسائل تشجيع.
الحرب في أفغانستان كلفتنا 37 مليار دولار حتى الآن، ومع ذلك هناك أدلة تشير إلى أن الإرهاب قد يبدأ بالعودة إلى السيطرة في تلك المنطقة. لم نعثر على بن لادن، وإذا لم نضمن السلام في أفغانستان، قد تزدهر مخابئ الإرهاب مرة أخرى في تلك الأرض البعيدة المدمرة.
الباكستان أيضًا في خطر لقوى تؤدي إلى عدم الاستقرار. هذا الإداري لم يكمل الحرب الأولى ضد الإرهاب، ومع ذلك يرغب في بدء صراع آخر يحمل مخاطر أكبر بكثير من تلك الموجودة في أفغانستان. هل امتداد انتباهنا قصير جدًا؟ هل لم نتعلم أن بعد الفوز بالحرب، يجب دائمًا ضمان السلام؟
ومع ذلك، نسمع قليلاً عن آثار الحرب في العراق. في غياب الخطط، تنتشر التكهنات في الخارج. هل سنستولي على حقول النفط العراقية، ونصبح قوة احتلال تتحكم في سعر وكمية نفط تلك الدولة لفترة قادمة؟ من نحن نخطط لتسليم مقاليد السلطة لسادو من بعده؟
هل ستزيد حربنا من اشتعال العالم الإسلامي، مما يؤدي إلى هجمات دامية على إسرائيل؟ هل ستُعاود إسرائيل الرد ب arsenalsها النووية؟ هل سيُسقط الحكومات الأردنية والسعودية من قبل المتطرفين، الذين يدعمهم إيران التي لها علاقات أقرب بالإرهاب من العراق؟
هل يمكن أن يؤدي انقطاع إمدادات النفط العالمية إلى ركود عالمي؟ هل تسببت لغتنا العدوانية بلا معنى وتجاهلنا غير الحساس لمصالح وآراء الدول الأخرى في تسريع السباق العالمي للانضمام إلى نوادي الأسلحة النووية، مما يجعل الانتشار عملية أكثر ربحًا للدول التي تحتاج إلى الدخل؟
في مساحة قصيرة من عامين فقط، أطلق هذا الإداري المتهور والغرور سياسات قد تؤدي إلى عواقب كارثية لسنوات.
يمكن فهم غضب وصدم الرئيس بعد الهجمات الوحشية في 11 سبتمبر. يمكن تقدير الإحباط الناتج عن مطاردة ظل وخصم غير واضح يصعب إصلاحه.
لكن تحويل هذه الإحباط والغضب إلى نوع من الوضع الحالي الذي نراه هو أمر غير مقبول من أي إدارة مسؤولة عن القوة والمسؤولية الضخمة لقيادة مصير أكبر قوة عظمى على الكوكب. بصراحة، العديد من التصريحات التي أصدرها هذا الإداري مخالفة للآداب. لا يوجد كلمة أخرى.
ومع ذلك، هذه الغرفة تظل صامتة بشكل مخيف. على ما يبدو، على أعتاب إلحاق الموت والدمار بالسكان العراقيين - سكان، أضيف، أكثر من 50% منهم أقل من 15 عامًا - هذه الغرفة صامتة. على ما يبدو، قبل أيام قليلة من إرسال آلاف من مواطنينا لمواجهة مخاطر لا تُتخيلها للحرب الكيميائية والبيولوجية - هذه الغرفة صامتة. على أعتاب هجوم إرهابي عنيف بالرد على هجمنا على العراق، كل شيء يسير كما هو في مجلس الشيوخ الأمريكي.
نحن حقًا "نمشي عبر التاريخ كنومان". في قلبي، أتضرع أن هذه الأمة العظيمة ومواطنيها الأوفياء لن يواجهوا اليقظة الأقسى.
الانخراط في الحرب هو دائمًا اختيار بطاقة مفاجئة. والحرب يجب أن تكون دائمًا الخيار الأخير، وليس الخيار الأول. يجب أن أسأل بصدق عن حكمة أي رئيس يمكنه القول إن هجوم عسكري كبير غير مبرر على دولة تتألف من أكثر من 50% من الأطفال هو "في أسمى التقاليد الأخلاقية لبلادنا". هذه الحرب ليست ضرورية في الوقت الحالي. تبدو الضغوط أنها تحقق نتائج جيدة في العراق. خطأنا كان أننا أغلقنا أنفسنا في زاوية بسرعة. التحدي لدينا هو العثور على طريقة لخروجنا بذكاء من الصندوق الذي أنشأناه أنفسنا. ربما هناك طريقة، إذا منحنا وقتًا إضافيًا. (الملحوظة: للأسف، …)
12 فبراير 2003
12 فبراير 2003 ترجمة برونو نيسين
التفكير في الحرب هو التفكير في أسوأ تجارب الإنسان. في هذا اليوم من فبراير، بينما توجد هذه الدولة على حافة المعركة، يجب على كل أمريكي، على مستوى ما، أن يفكر في مخاطر الحرب.
التفكير في الحرب هو التفكير في أسوأ تجارب الإنسان. في هذا اليوم من فبراير، بينما توجد هذه الدولة على حافة المعركة، يجب على كل أمريكي، على مستوى ما، أن يفكر في مخاطر الحرب.
ومع ذلك، هذه الغرفة صامتة إلى حد كبير - بشكل مخيف، بشكل مخيف. لا يوجد مناقشة، لا نقاش، لا محاولة لتقديم للشعب مزايا وعيوب هذه الحرب المحددة. لا شيء.
نحن نبقى صامتين بشكل سلبي في مجلس الشيوخ الأمريكي، متحفظين بسبب عدم اليقين الخاص بنا، وكأنهم صعقوا من فوضى الأحداث. فقط في صفحات الرأي في صحفنا نجد مناقشات جادة (مادية، مدعومة أو ملموسة، مدعومة) حول الحكمة أو عدم الحكمة في الانخراط في هذه الحرب المحددة.
وهذا ليس حريقًا صغيرًا نفكر فيه. هذا ليس محاولة بسيطة لتفتيش عدو. لا. هذه المعركة القادمة، إذا حدثت، تمثل نقطة تحول في السياسة الخارجية الأمريكية وربما نقطة تحول في تاريخ العالم الحديث.
هذه الأمة على وشك مواجهة أول اختبار لعقيدة ثورية تُطبَّق بطريقة غير عادية في وقت مأساوي. عقيدة التفويض* - الفكرة التي يمكن للولايات المتحدة أو أي دولة أخرى أن تهاجم دولة لا تهدد بشكل مباشر ولكن قد تهدد في المستقبل - هي تحوُّل جذري في فكرة الدفاع التقليدي. يبدو أنها مخالفة للقانون الدولي ومحرر الأمم المتحدة. وهي تُختبر في وقت من التهديدات العالمية، مما يجعل العديد من الدول حول العالم تسأل إن كانت ستكون قريبًا على قائمة الانتقام (أو قائمة دولة أخرى). أخيرًا، رفض المسؤولون الرفيعو المستوى إزالة الأسلحة النووية من الطاولة أثناء مناقشة هجوم محتمل على العراق. ما الذي يمكن أن يكون أكثر إثارة للقلق وعديم الحكمة من هذا النوع من عدم اليقين، خاصة في عالم حيث عولمة ربطت بشكل وثيق المصالح الاقتصادية والأمنية الحيوية للكثير من الدول؟ هناك شقوق كبيرة تظهر في تحالفاتنا التقليدية، وتصبح نوايا الولايات المتحدة فجأة موضوعًا للتخمين الضار في جميع أنحاء العالم. العداء للولايات المتحدة المستند إلى الشك والتحريض والشك والخطاب المخيف من القادة الأمريكيين يُضعف التحالف القوي ضد الإرهاب العالمي الذي كان موجودًا بعد الحادي عشر من سبتمبر.
- يعيد كولينز مثلاً الصفة العسكرية "التفويض" : "مُصمم لتقليل أو تدمير قدرة أو قوة العدو قبل أن يستخدمها" ولكن اسم "التفويض" يعود فقط إلى المعنى الخاص بالقانون الدولي: "حق الحكومة في مصادرة واعتراض البضائع أو أي ممتلكات لمواطني دولة أخرى في الطريق، وخاصة في أوقات الحرب". يجب هنا ترجمة "التفويض" وفقًا لتعريف "التفويض" العسكري، أي "الوقاية" باللغة الفرنسية، بينما لا يبدو أن "التفويض" هو بالضبط الصفة الخاصة بـ "التفويض".
هنا في المنزل، يتم تحذير الناس من هجمات إرهابية وشيكة بقليل من الإرشادات حول متى أو أين قد تحدث هذه الهجمات. يتم استدعاء أفراد العائلات إلى الخدمة العسكرية النشطة، دون معرفة مدة إقامتهم أو ما يمكن أن يواجهوه من مخاطر. تبقى المجتمعات بدون حماية شرطة وحريق كافية. خدمات أساسية أخرى أيضًا تعاني من نقص في الكوادر. حالة البلاد مظلمة. الاقتصاد يتعثر. أسعار الوقود ترتفع وقد ترتفع قريبًا.
في هذه البلاد، يتم تحذير الناس من هجمات إرهابية وشيكة، دون معرفة مكان أو وقت حدوثها. يتم استدعاء أفراد العائلات إلى الخدمة العسكرية النشطة، دون معرفة مدة خدمتهم أو المخاطر التي قد يواجهوها. تبقى المجتمعات بدون حماية شرطة وحريق كافية. خدمات أساسية أخرى أيضًا تعاني من نقص في الكوادر. حالة البلاد مظلمة. الاقتصاد يتعثر. أسعار الوقود ترتفع وقد ترتفع قريبًا.
هذا الإداري، الآن في السلطة منذ أكثر من عامين، يجب أن يُقَدَّر من خلال سجله. أعتقد أن هذا السجل مخيب للآمال.
خلال هذين العامين القصيرين، قدّر هذا الإداري هدر فائض كبير يقدر بحوالي 5.6 تريليون دولار على مدى العقد القادم، وقادنا إلى توقعات عجز تصل إلى الأفق. سياسة هذا الإداري الداخلية جعلت العديد من الولايات في حالة مالية سيئة، وقلّل من تمويل مئات البرامج الأساسية لشعبنا. هذا الإداري دعم سياسات تسببت في تباطؤ النمو الاقتصادي. هذا الإداري تجاهل القضايا العاجلة مثل الأزمة في الرعاية الصحية للمسنين. هذا الإداري تأخر في توفير تمويل كافٍ للأمن الداخلي. هذا الإداري كان متردّدًا في حماية حدودنا الطويلة والهشة بشكل أفضل.
خلال هذين العامين القصيرين، قدّر هذا الإداري هدر فائض كبير يقدر بحوالي 5.6 تريليون دولار على مدى العقد القادم، وقادنا إلى توقعات عجز تصل إلى الأفق.
في السياسة الخارجية، فشل هذا الإداري في العثور على أسامة بن لادن. في الواقع، حتى أمس، سمعنا منه مرة أخرى يجمع قواته ويحفّزهم على القتل. هذا الإداري قدّم انقسامًا للحلفاء التقليديين، مما قد يضر بشكل دائم بالكيانات الدولية التي تُحافظ على النظام مثل الأمم المتحدة والناتو. هذا الإداري شكك في الصورة التقليدية العالمية للولايات المتحدة كدولة ذات نوايا حسنة وحامية للسلام. (الملحوظة: هم! من كان لا يزال يصدق ذلك؟) هذا الإداري تحولت فن الدبلوماسية المُتأنّي إلى تهديدات، وتصنيفات، وتشويهات من نوع يعكس بشكل سيء ذكاء وحساسية قادتنا، وستكون لها عواقب لسنوات قادمة.
القيام بوصف رؤساء الدول بـ"البجع"، وتصنيف دول بأكملها على أنها شر، واحتقار حلفاء أوروبيين قويين على أنهم غير مهمين، هذه الأنواع من اللامبالاة البسيطة لا تفيد بلادنا العظيمة بأي شكل من الأشكال. قد نمتلك قوة عسكرية هائلة، ولكننا لا نستطيع مواجهة حرب عالمية على الإرهاب بمفردنا. نحن بحاجة إلى تعاون وصداقة حلفائنا الأقدمين وكذلك الأصدقاء الجدد الذين نستطيع جذبهم بثروتنا. إن آلة الحرب العسكرية العظيمة لدينا لن تكون مفيدة لنا إذا تعرضنا لهجوم دموي آخر في أراضينا التي تؤدي إلى تلف اقتصادي خطير. قواتنا العسكرية تتعطل بالفعل، وسنحتاج إلى دعم إضافي من الدول التي يمكنها توفير قوات، وليس فقط إرسال رسائل تشجيعية.
التعامل مع رؤساء الدول كـ"بجع"، تصنيف دول بأكملها كـ"الشيطان"، واستهانة بحلفاء أوروبيين قويين هو أمر غير مناسب. هذا النوع من اللامبالاة الخشنة لا يمكن أن يفيد بلادنا العظيمة. نحن نملك قوة عسكرية هائلة، ولكننا لا نستطيع مواجهة الحرب العالمية على الإرهاب بمفردنا. نحن بحاجة إلى تعاون وصداقة حلفائنا الأقدمين، وكذلك الأصدقاء الجدد الذين نستطيع جذبهم بثروتنا. إن آلة الحرب العسكرية العظيمة لدينا لن تكون مفيدة لنا إذا تعرضنا لهجوم دموي آخر في أراضينا، مما يؤدي إلى ضرر اقتصادي خطير. قواتنا العسكرية تتعطل بالفعل، وسنحتاج إلى دعم إضافي من الدول التي يمكنها توفير قوات، وليس فقط إرسال رسائل تشجيعية.
لقد كلفت الحرب في أفغانستان حتى الآن 37 مليار دولار، ومع ذلك هناك أدلة تشير إلى أن الإرهاب قد يبدأ بالعودة إلى السيطرة على تلك المنطقة. لم نعثر على بن لادن، وإذا لم نضمن السلام في أفغانستان، فقد تزدهر مخابئ الإرهاب مرة أخرى في تلك الأرض البعيدة المدمرة.
كما أن باكستان أيضًا معرضة لقوى تؤدي إلى عدم الاستقرار. لم ينهِ هذا الإدراة الحرب الأولى ضد الإرهاب، ومع ذلك يرغب في بدء صراع آخر يحمل مخاطر أكبر بكثير من تلك الموجودة في أفغانستان. هل انتباهنا قصير إلى هذه الدرجة؟ أليس من المفترض أن نتعلم أن بعد الفوز بالحرب يجب دائمًا ضمان السلام؟
ومع ذلك، نسمع القليل عن آثار الحرب في العراق. في غياب الخطط، تنتشر التكهنات في الخارج. هل سنقوم باستيلاء على حقول النفط العراقية، وتصبح قوة احتلال تتحكم في سعر وكمية نفط تلك الدولة لفترة قادمة؟ من نحن نخطط لتسليم مقاليد السلطة بعد صدام حسين؟
ومع ذلك، لا نلتفت كثيرًا إلى تأثيرات الحرب في العراق. وفي غياب خطط، تنتشر التكهنات في الخارج. هل سنستولي على حقول النفط العراقية، ونصبح قوة احتلال تتحكم في سعر وكمية نفط تلك الدولة لفترة قادمة؟ من نحن نخطط لتسليم مقاليد السلطة بعد صدام حسين؟
هل ستؤدي حربنا إلى إشعال العالم الإسلامي، مما يؤدي إلى هجمات دموية على إسرائيل؟ هل ستُعيد إسرائيل الاعتراض ب arsenale نوويها الخاص؟ هل سيُسقط الحكومات الأردنية والسعودية من قبل المتطرفين، الذين يدعمهم إيران، والتي لديها علاقات أوثق مع الإرهاب من العراق؟
هل يمكن أن يؤدي انقطاع إمدادات النفط العالمية إلى ركود عالمي؟ هل تسببت لغتنا العدوانية بلا معنى وتجاهلنا غير المبالٍ لمصالح وآراء الدول الأخرى في تسريع السباق العالمي للانضمام إلى النادي النووي، وجعل الانتشار أكثر ربحًا للدول التي تحتاج إلى دخل؟
في مساحة قصيرة من عامين فقط، أطلقت هذه الإدارة العشوائية والمنغلقة سياسات قد تؤدي إلى عواقب كارثية لسنوات.
يمكن فهم غضب وصدم الرئيس بعد الهجمات الوحشية في 11 سبتمبر. يمكن فهم إحباط وجود ظل فقط لل chased وخصم غير محدد من الصعب الانتقام منه.
لكن تحويل هذه الإحباط والغضب إلى نوع من الوضع الحالي الذي نراه أمر غير مقبول من أي إدارة مسؤولة عن القوة والمسؤولية الكبيرة لقيادة مصير أكبر قوة عظمى على الكوكب. بصراحة، العديد من التصريحات التي أصدرتها هذه الإدارة مخزية. لا يوجد كلمة أخرى.
مع ذلك، تظل هذه الغرفة مُزدحمة بالصمت. في ما قد يكون ليلة الوفاة والدمار المدمر لسكان دولة العراق - سكان، أود إضافته، أكثر من 50% منهم أقل من 15 عامًا - تظل الغرفة صامتة. في ما قد يكون أيامًا قليلة قبل إرسال آلاف من مواطنينا لمواجهة مخاطر كيميائية وبيولوجية غير مسبوقة - تظل الغرفة صامتة. في ليلة ما قد تكون هجومًا إرهابيًا عنيفًا في المقابل لضربتنا في العراق، فإن الأمور تسير كما كانت دائمًا في مجلس الشيوخ الأمريكي.
نحن حقًا "نمشي في التاريخ كنائمين". في قلبي أتمنى أن هذه الدولة العظيمة ومواطنيها الأوفياء والموثوق بهم لا يواجهون أسوأ استيقاظ.
إن البدء في الحرب هو دائمًا اختيار بطاقة عشوائية. والحرب يجب أن تكون دائمًا الخيار الأخير، وليس الخيار الأول. أود حقًا أن أسأل عن حكم أي رئيس يمكنه القول إن هجوم عسكري هائل غير مبرر على دولة تزيد نسبة أطفالها عن 50% "يتماشى مع أعلى المبادئ الأخلاقية لبلدنا". هذه الحرب ليست ضرورية في هذه المرحلة. يبدو أن الضغط يحقق نتائج جيدة في العراق. خطأنا كان أن وضعنا أنفسنا في زاوية بسرعة كبيرة. تحدينا الآن هو العثور على طريقة لطيفة للخروج من صندوق صنعناه أنفسنا. ربما لا يزال هناك طريقة إذا منحنا المزيد من الوقت.
القيام بالحرب هو دائمًا اختيار بطاقة عشوائية. والحرب يجب أن تكون دائمًا الخيار الأخير، وليس الخيار الأول. أود حقًا أن أسأل عن حكم أي رئيس يمكنه القول إن هجوم عسكري هائل غير مبرر على دولة تزيد نسبة أطفالها عن 50% "يتماشى مع أعلى المبادئ الأخلاقية لبلدنا". هذه الحرب ليست ضرورية في هذه المرحلة. يبدو أن الضغط يحقق نتائج جيدة في العراق. خطأنا كان أن وضعنا أنفسنا في زاوية بسرعة كبيرة. تحدينا الآن هو العثور على طريقة لطيفة للخروج من صندوق صنعناه أنفسنا. ربما لا يزال هناك طريقة إذا منحنا المزيد من الوقت. (ملاحظة: للأسف، ...)