مستند بدون اسم

autre

ملاحظة من قارئة يونانية، تردّ على هذه القصّة المصوّرة

22 يونيو 2010

أيها جان بيير العزيز،

بعد قراءتي لتعليقاتك حول رحلتك البحرية، عدت إلى التفكير في تساؤلاتك حول شراء اليونان لمركبة هوفر كرافت ضخمة وغالية الثمن، صناعة روسية. يجب أن تعرف أن البلاد تواجه وحدها السياسة التوسعية لتركيا. مثال لا يقبل الجدل هو قضية قبرص. فمنذ عام 1974، يحتل الأتراك أراضي قبرص بشكل غير قانوني، لكن المجتمع الدولي والأخوة الأوروبية يصمون آذانهم أمام هذه الحالة. لماذا؟ لأن الولايات المتحدة كانت ترغب في إقامة قواعد عسكرية هناك، ولأن تركيا الحالية هي إنجاز للإنجليز والفرنسيين والألمان، حيث نظّم الألمان التنقية العرقية في آسيا الصغرى. بالإضافة إلى كونها أرضًا غنية، كانت آسيا الصغرى وستبقى نقطة جيوستراتيجية استثنائية، مفتاح الاتصال بين الشرق والغرب.

أشرح هذا لكي أثبت أن تركيا تعلم جيدًا أنها تستطيع الهجوم على اليونان بحرية تامة، لأنها دائمًا ما حظيت بدعم غير رسمي من الغرب.

تركيا تسعى إلى احتلال جزر بحر إيجه، وتُضعف سيادة اليونان عليها.

يمكن أن يحدث كل شيء بسرعة كبيرة (مثلاً الحادثة التي وقعت في جزيرة جافدوس عام 1996): لذا فإن مثل هذا السلاح ليس رفاهية أو هلوسة مزاجية، بل انعكاسًا لمشكلة دبلوماسية خطيرة. يجب أن تعرف أن اليونان تتعرض يوميًا لخرق فضائي وبحري من قبل الأتراك، لأنهم يرفضون الاعتراف باتفاقية الأمم المتحدة. فالمجال الجوي اليوناني هو أيضًا مجال أوروبي، فلماذا يترك الأوروبيون اليونان وحدها تواجه هذه المشكلة؟ ربما لأن ذلك يخدم مصالحهم...

إلى جانب المشكلات الاقتصادية والدبلوماسية، فإن الأسوأ هو فقدان السيادة الوطنية اليونانية.

أن يطلب باباندريو مساعدة صندوق النقد الدولي هو ما يُعد تنصيبًا لليونان تحت الوصاية الأمريكية. وأن يقبل بوجود فرنسا وألمانيا في تنفيذ الخطة الشهيرة للإنقاذ، التي ليست سوى تحوّل استثماري على حساب اليونان، ونية مقصودة لدفع البلاد إلى التراكم الديني، يُعد أيضًا تنصيبًا تحت الوصاية. أنت تعرف أن أثناء الاحتجاجات التي أودت بحياة ثلاثة أشخاص، كانت التلفزة اليونانية تبث ما يُقال في البرلمان. كان باباندريو يلقي خطابًا لطيفًا يدعو إلى الهدوء، بينما قال له أحد أعضاء الحزب الشيوعي اليوناني (KKE): "من لك أن تتدخل؟ أنت حتى لست يونانيًا! احترقوا البرلمان، احترقوا البرلمان!"

لقد كانت أم باباندريو أمريكية، مما جعله يُلقب بـ"الصغير الأمريكي"، مما يُعزز شعور الشعب اليوناني بالخيانة.

وأخيرًا، أن يلتقي باباندريو أردوغان ويُسمّي اللقاء "تاريخيًا" ليُخرج منه قبول اليونان بنزع سلاحها أمام تركيا التي ستمتّع بقوة من الوضع الضعيف، يُضاعف هذا الشعور بالخيانة.

بالإضافة إلى ذلك، أضيف مثالًا على الأحجار الرخامية للبانتيون التي لم تتمكن اليونان حتى الآن من استعادتها، في حين استعادت مصر مؤخرًا بعض أعمالها. وهذا يثبت بوضوح القبضة القوية التي تملكها بريطانيا على البلاد. ثم يأتي بعدها قضية مقدونيا، حيث ما زالت اليونان تتعرض للنقد لأنها ترفض منح اسم مقاطعة الإسكندر الأكبر لدولة لا علاقة لها بأي شيء من هذه القصة.

سأضيف ملاحظة صغيرة حول قضية الهجرة، حيث لا تلتزم تركيا بالاتفاقات المبرمة مع الأوروبيين، وهي الاتفاقات التي تنص على عدم جعل اليونان منطقة عازلة. الآن هناك 3 ملايين مهاجر من بين 10 ملايين نسمة. تواصل تركيا التصرف دون أي انتقاد، بينما يُجاهد البلد الصغير المثقل بالديون لتنظيم هذه التدفقات، وهو يُضيق عليه الحبل. ومؤخرًا سمعت أن بيرلوسكوني أبرم اتفاقًا مع مصر لترسل إليها المهاجرين بدلًا من إيطاليا. لا تعليق، لكن كم من الاستنتاجات يمكن استخلاصها!

إذًا، لا تملك اليونان السيادة على وطنها ولا حتى على ثقافتها الخاصة.

ولا ننسَ أن ألمانيا قد أكملت خنقها من خلال قضية مجلة فوكس التي أثارت جدلاً كبيرًا، لكنها تمت تجاهلها في فرنسا، ومن خلال عضو برلمان ألماني طالب ببيع البانتيون وجزرنا. اضطرت ميركل إلى تقديم اعتذارات خلال زيارتها الأخيرة إلى اليونان، لأنه كان على وشك الانفصال الدبلوماسي. لكن الأسوأ هو أن التجارة في الجزر قد بدأت فعلاً.

أنا متشائمة جدًا بشأن مستقبل اليونان، ولذلك رفعتُ صوتي عندما قمت برسم شخصية يونانية استغلالية في كوميكسك.

لأن الواقع أشد فجورًا: هؤلاء الناس هم ألعوبة للقوى العظمى، بينما يعاني الشعب الذي يُوصف في وسائل الإعلام بأنه كسول من استعباد وقمع لا يمكن وصفه.

ثيودورا