بالتأكيد من إيران مواقع نووية
توتر مع إيران
26 يناير 2005
أحد قرّائي يُرسل لي ترجمة لنص صادر حول مشروع رد إيران.
المنطقة المظللة: الدول التي تستضيف قواعد جوية أمريكية
البرنامج النووي الإيراني
كيف سترد إيران؟ ما يكتبه خبير في العلوم السياسية الإيراني من طهران.
بقلم كاوه ل. أفراسيابي، أستاذ في العلوم السياسية بجامعة طهران.
من صحيفة آسيا تايمز. 16 ديسمبر 2004. http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/FL16Ak01.html
طهران - يمكن للولايات المتحدة وإسرائيل أن تخطط لعمليات عسكرية ضد إيران، وفقًا للتقارير الإعلامية الأخيرة، لكن إيران لا تضيع وقتها في التحضير لعمليات مضادة في حال تحقق هجوم.
انتهت مؤخرًا أسبوع طويل من التدريبات المختلطة على الأرض والجو في خمسة من المقاطعات الغربية والجنوبية لإيران، أثار إعجاب المراقبين الأجانب الذين وصفوها بـ"الإبهار"، حيث أظهرت مسيرة واسعة من العمليات عالية التقنية والمنقولة، تشمل قوات نشر سريع تضم أسرابًا من المروحيات، وحركات جوية، وصواريخ، إلى جانب مئات الدبابات وعشرات الآلاف من الجنود المدربين جيدًا والذين استخدموا ذخيرة حقيقية. في الوقت نفسه، سجّل حوالي 25,000 متطوع حاليًا في المراكز الجديدة التي أُنشئت لتجنيد "الهجمات الانتحارية" ضد أي محتل محتمل، في ما يُعرف شعبيًا بـ"الحرب غير المتكافئة".
وراء الاستراتيجية تجاه احتلال أمريكي محتمل، من المرجح أن تعيد إيران توظيف سيناريو الحرب ضد العراق بقوة متفوقة، خاصة القوات الجوية الأمريكية، بهدف تحقيق انتصار سريع ضد قوة أضعف بكثير. تتعلم إيران من حرب العراق 2003، وكذلك من خبراتها القيّمة في حربها مع العراق (1980–1988) والمواجهة مع القوات الأمريكية في الخليج الفارسي (1987–1988). وقد ركّز الإيرانيون على مزايا استراتيجية دفاعية مرنة ومعقدة تسعى للاستفادة من بعض نقاط ضعف القوة العسكرية الأمريكية، مع تقليل عدد الأماكن التي يمكن أن يُحقق فيها الأمريكيون تفوقًا، مثل التفوق العددي في القوات البرية، واستراتيجية المقاومة، والمكان الجغرافي، إلخ.
ووفقًا لمقال شهير نُشر في مجلة "أطلانتيك مونثلي" الأمريكية حول "لعبة الحرب الإيرانية"، فإن التكلفة المقدرة لهجوم على إيران تبلغ بضع عشرات من الملايين من الدولارات المتدنية. ويُستند هذا الرقم إلى ضربة واحدة "جراحية" (...) تجمع بين هجمات صواريخ، وقصف جوي، وعمليات سرية، دون أخذ استراتيجية إيران بعين الاعتبار، والتي تهدف بالضبط إلى "توسيع ساحة العمليات" لزيادة التكاليف المفروضة على المحتل، بما في ذلك استهداف البنية التحتية للقيادة العسكرية الأمريكية في الخليج الفارسي.
بعد هذه النسخة الإيرانية من الاستراتيجية المضادة "الاستباقية"، فإن النية الأمريكية بحرب محدودة تهدف إلى إبطال قدرة القيادة الإيرانية كمقدمة لهجوم منظم على أهداف عسكرية حيوية، ستُقابل بـ"إدخال الحرب إليهم"، وفقًا لكلمات أحد استراتيجيي الجيش الإيراني، الذي أبرز ضعف البنية التحتية للقيادة الأمريكية في جنوب الخليج الفارسي. (خلال الأشهر القليلة الماضية، اخترقت طائرات أمريكية عدة المجال الجوي لإيران في مقاطعة خوزستان، مما يُعد تقييمًا لنظام الدفاع الجوي الإيراني، وفقًا لمسؤولين عسكريين إيرانيين.)
إن انتشار إيران لنظام صواريخ باليستية متقدمة للغاية وقابلة للتحريك يلعب دورًا محوريًا في استراتيجيتها، مع الاعتماد مرة أخرى على الدروس المستفادة من حرب العراق 1991 و2003: في الحرب الأولى على الكويت، لعبت صواريخ العراق دورًا مهمًا في توسيع نطاق الحرب إلى إسرائيل، رغم فشل صواريخ باتريوت الأمريكية في إسقاط معظم الصواريخ العراقية التي سقطت على إسرائيل، وبدرجة أقل على القوات الأمريكية في المملكة العربية السعودية. كما اعترف القائد الأمريكي للصراع في الكويت، الجنرال نورمان شواركوف، بأن تتبع الصواريخ العراقية المتنقلة استهلك جزءًا كبيرًا من الموارد الاستراتيجية للتحالف، وكان من الصعب مثل "البحث عن إبرة في كومة قش".
اليوم، في تطور المنهجية العسكرية الإيرانية، يعتمد البلد على صواريخ بعيدة المدى أكثر دقة، مثل شهاب-3 وفتيح-110، التي يمكنها "استهداف تل أبيب"، وفقًا لما ذكره رئيس الوزراء الإيراني السابق كمال خرازي.
من الناحية الزمنية، أنتجت إيران صاروخ المدفعية أوغاب بمسافة 50 كيلومترًا في عام 1985، وطورت صواريخ المدفعية موشاك بمسافات 120 كيلومترًا و160 كيلومترًا في السنوات 1986–1987 و1988 على التوالي. بدأت إيران في تجميع صواريخ سكود-ب في عام 1988، وحوّل الخبراء الفنيون الكوريون الشماليون مصنعًا لصيانة الصواريخ إلى مصنع لإنتاجها في عام 1991. لكن يبدو أنه لم تبدأ إيران إنتاج سكود. بل سعت إلى بناء صواريخ شهاب-3 وشهاب-4، بمسافات 1300 كيلومتر و200 كيلومتر، مع رؤوس حربية تزن 1600 رطل و220 رطلاً على التوالي؛ وقد تم اختبار شهاب-3 في يوليو 1998، ويمكن أن يُحدث تحديثًا قريبًا ليصل إلى أكثر من 2000 كيلومتر، ما يجعله قادرًا على استهداف وسط أوروبا.
بفضل الإيرادات الإضافية الناتجة عن أسعار النفط المرتفعة، التي تمثل أكثر من 80٪ من الميزانية السنوية للحكومة، لا تعاني إيران من قيود الميزانية التي كانت تواجهها في أوائل تسعينيات القرن الماضي ووسطها، حين كانت نفقاتها العسكرية تفوقها بنحو 10 إلى 1 جيرانها العرب في الخليج الفارسي، الذين هم أعضاء في مجلس التعاون الخليجي؛ فمعظم الدول العربية تمتلك نوعًا آخر من أنظمة الصواريخ المتقدمة، مثل CSS-2/DF في المملكة العربية السعودية، وSS-21 في اليمن، وسكود-ب وفروغ-7 في العراق.
لدى إيران عدة مزايا في امتلاك أسلحة باليستية: أولاً، إنها نسبيًا رخيصة وتم تصنيعها محليًا دون اعتماد كبير على الخارج، مما يقلل من الضغط الناتج عن "رقابة تصدير الصواريخ" التي تمارسها الولايات المتحدة. ثانيًا، إن الصواريخ متحركة ويمكن إخفاؤها عن العدو والجهات الثالثة، مما يُعطيها ميزة نسبية مقارنة بالمقاتلات التي تتطلب قواعد جوية ثابتة. رابعًا، يُفترض أن الصواريخ أسلحة فعالة يمكن إطلاقها دون إشعار مسبق، خاصة صواريخ فتيح-110 ذات الوقود الصلب التي تتطلب فقط بضع دقائق قصيرة للتجهيز قبل إطلاقها. خامسًا، إن الصواريخ أسلحة تُسبب الفوضى، وتملك قدرة واحدة على إحباط أفضل الخطط العسكرية، عندما نتذكر كيف أثرت هجمات الصواريخ العراقية...