نموذج جانوس الكوني

وثيقة بدون اسم

النموذج الكوني جانوس

16 ديسمبر 2014 [7 يناير 2015] (JMC.htm#7_1_15) [10 يناير 2014] (JMC.htm@10_1_15) [26 فبراير 2015] (JMC.htm#26_2_15) [6 مارس 2015] (JMC.htm#6_3_15)

****24 أبريل 2015: الهدف الرابع

توقفت عن تزويد موقعي منذ عام، تقريبًا يومًا بيوم. هناك سبب بسيط جدًا. بدأت حربًا لنشر أعمال علمية.

منذ بضعة أيام، "تنتشر أفكار جديدة".

وهناك في الواقع نوعان من الأفكار:

• قام باحثون كنديون حديثًا بطرح فكرة "ثورية"، "مقلقة"، تنتشر على نطاق دولي.

ويعلق ميشيل دي براكونتال على عمل الباحثين في ميديابارت بتاريخ 13 ديسمبر 2014:

نكتشف من خلال ذلك أن الانفجار العظيم أدى إلى تكوين كونين، وليس كونًا واحدًا، وأن الزمن في هذا الكون الثاني يتدفق عكسيًا.

تُظهر رسائل الإنترنت أن هذه الفكرة تثير الحماس. ولكنها ليست جديدة. أول من نشر مقالًا حول هذا الموضوع هو أندريه ساخاروف، في عام 1967.

أ.د. ساخاروف، ZhETF Pis’ma 5: 32؛ JETP Lett. 5: 24 (1967)

أ.د. ساخاروف، ZhETF Pis’ma 76: 1172 (1979)؛ JETP 49: 594 (1979)

أ.د. ساخاروف (1980).

نموذج كوني للكون مع عكس متجه الزمن

. ZhETF (ترجمة JETP 52، 349-351) (79): 689–693

شخصيًا، لم أكتشف هذا العمل، مع مفاجأة كبيرة، إلا في عام 1982، في كتاب بالكامل بالفرنسية، نُشر بواسطة دار النشر أنتروبوس، بعنوان "أ.د. ساخاروف، الأعمال العلمية". لقد اختفى المكان الناشر الآن. قد تجد هذا الكتاب في مكتبة. كان هذا الكتاب في الواقع ترجمة للطبعة الإنجليزية، التي نُشرت بواسطة مكتبة الكونغرس الأمريكي:

الإدخال الثاني لفكرة مربكة كهذه يعود إلى النشريين التاليين، المنشورين في عام 1977:

ج.ب. بيتي:

الكونين المتماثلين عكسيًا في الزمن الخاص

، CRAS في 8 مايو 1977، المجلد 285، الصفحات 1217-1221

ج.ب. بيتي:

الكون في تفاعل مع صورته في مرآة الزمن

. CRAS في 6 يونيو 1977، المجلد 284، السلسلة أ، الصفحات 1413-1416

تحدثت عن فكرتين. الثانية تشير إلى مفهوم الكتلة السالبة. هنا، تم نشر هذا العمل حديثًا، في 14 نوفمبر 2014، في مجلة مرموقة جدًا: Physical Review D. إليك المرجع:

الفقاعات ذات الكتلة السالبة في الفضاء دي سايتر

. ساوسن مباريك، م.ب. بارانجاب.

المرجع في المجلة: Phys. Rev. D 90، 101502(R)، 2014

14 نوفمبر

DOI: 10.1103/PhysRevD.90.101502

رقم التقرير: UdeM-GPP-TH-14-235

المقالات، إذا حاولت تنزيلها من موقع المجلة، تكون مدفوعة الثمن (حوالي عشرين دولارًا). ولكن هناك موقع للنشر المسبق، وهو موقع arXiv. إذا نقرت على هذا الرابط، فستحصل فورًا على وصول إلى المقال:

http://arxiv.org/abs/1407.1457

مرة أخرى، هذا المقال يُثار حوله العديد من التعليقات في مدونات مختلفة حول العالم. على سبيل المثال:

https://www.sciencenews.org/article/negative-mass-might-not-defy-einstein

في شهر سبتمبر، نُشرت مقالتان في مجلتين رصينتين: Astrophysics and Space Science و Modern Physics Letters A:

ج.ب. بيتي وغ. داغوستيني:

فرضية الكتلة السالبة وطبيعة الطاقة المظلمة.

Astrophysics and Space Science (2014) 354: 611-615 20 سبتمبر 2014 DOI 10.1007/s10509-014-2106-5 الملخص:

يثير الملاحظة التي تشير إلى تسارع الكون سؤالًا مربكًا. ما هي طبيعة "الطاقة المظلمة" التي قد تكون السبب في هذا الظاهرة؟ نعيد ذكر الحجج التي تعارض وجود مادة سالبة من منظور النسبية العامة. تختفي هذه الحجج إذا اعتبرنا الكون كمتعددة أبعاد M4 مزودة بمترين مترابطين، وهما حلول لنظام معادلات ميدانية مترابطة. نبني حلًا غير مستقر حيث تتسارع الأنواع ذات الكتلة الموجبة بينما تتباطأ الأنواع ذات الكتلة السالبة. وبالتالي، يتم استبدال تأثير "الطاقة المظلمة" بفعل (المهيمن) للكتلة السالبة.

ج.ب. بيتي وغ. داغوستيني:

نموذج كوني ثنائي المقياس مع تفاعل بين كتل موجبة وسالبة، وسرعتين مختلفتين للضوء، متوافق مع تسارع الكون الملاحظ.

Modern Physics Letters A. المجلة 29، العدد 34 (24 أكتوبر 2014) 1450182 (15 صفحة) DOI: 10.1142/S021773231450182X الملخص:

نقدم تمديدًا لنموذج كوني ثنائي المقياس نُشر سابقًا، حيث تكون سرعة الضوء المرتبطة بأنواع الكتلة الموجبة والسالبة مختلفة. كما سبق وتم عرضه، فإن عدم التماثل في النموذج يفسر تسارع النوع الموجب، بينما يتباطأ النوع السالب. يؤثر عدم التماثل على عوامل المقياس المرتبطة بالطول، والزمن، وسرعة الضوء، لذا إذا تم تحقيق عكس كتلة المركبة، يمكن أن تصبح الرحلات بين النجوم غير مستحيلة، وبسرعة أقل من سرعة الضوء الخاصة بالقطاع السالب، والتي قد تكون أعلى بكثير من سرعة القطاع الموجب.

______________________________________________________ ترجمة:

المقال الأول: ج.ب. بيتي وغيليس داغوستيني: نموذج كوني ثنائي المقياس مع تفاعل بين كتل موجبة وسالبة، مرتبطة بسرعتين مختلفتين للضوء. نموذج متوافق مع ملاحظة تسارع الكون.

الملخص:

أن يكون قد تم ملاحظة ظاهرة تسارع الكون لا يزال سؤالًا مربكًا (تم تكريمه بجائزة نوبل في عام 2011). ما قد تكون طبيعة هذه "الطاقة المظلمة" التي يُفترض أنها المحرك لهذا التسارع؟ نبدأ بذكر الحجج، المستمدة من النسبية العامة، التي تعارض وجود كتل سالبة في الكون. تختفي هذه الحجج إذا اخترنا اعتبار الكون كمتعددة أبعاد M4 ذات أبعاد أربعة، مزودة بمترين، وهما حلول لنظام معادلات ميدانية مترابطة. نبني حلًا دقيقًا غير مستقر لهذا النظام، مع إظهار أن الأنواع ذات الكتلة الموجبة (نحن) تتسارع، بينما تتباطأ الأنواع ذات الكتلة السالبة. وبالتالي، يتم استبدال تأثير "الطاقة المظلمة" بفعل (المهيمن) للكتلة السالبة.

______________________________________________________ المقال الثاني: ج.ب. بيتي وغيليس داغوستيني:

فرضية الكتلة السالبة وطبيعة الطاقة المظلمة.

Astrophysics and Space Science، 20 سبتمبر 2014.

الملخص:

هذا هو تمديد للمقال السابق، الذي كان يشير إلى وصف كوني ثنائي المقياس، ولكن مع ربط سرعتين مختلفتين للضوء بأنواع الكتلة الموجبة والسالبة. كما تم عرضه في المقال السابق، يفسر هذا النموذج التسارع الملاحظ، المتعلق بالكتل الموجبة. نحصل على نتائج مماثلة: تتباطأ الكيانات ذات الكتلة السالبة. يؤثر هذا عدم التماثل ليس فقط على القيود المتعلقة بسرعة الضوء، ولكن أيضًا على عوامل المقياس (المسافات) وتدفق الزمن. وهذا يشير إلى إمكانية تقنية حيث يمكن التفكير في رحلات فضائية بين النجوم من خلال عكس كتلة المركبة، مما يسمح لها بالتحرك، "في هذا الجانب"، بسرعة فرعية للضوء أكبر، نظرًا لكون سرعة الضوء، التي تحد من سرعة الجسيمات ذات الكتلة السالبة، أعلى بكثير.

ليس من الممكن بالنسبة لي، كما كان الحال مع المقال المنشور في Physical Review D، توجيه القارئ إلى ملف من موقع arXiv. حتى عام 2014 كان بإمكاني نشر عدد من المقالات: ( http://arxiv.org/abs/0712.0067، http://arxiv.org/abs/0801.1477، http://arxiv.org/abs/0803.1362، http://arxiv.org/abs/0805.1423 ). لسبب لا أعرفه، لم أستطع وضع أي مقال مسبق على هذا الموقع منذ بداية عام 2014. عندما أفعّل حسابي وأحمل الملف PDF، تظهر رسالة النشر خلال ساعات قليلة. بعد 24 ساعة، لا يظهر المقال، بل يوضع "معلقًا" (معلقًا). السبب المذكور هو "أن أحد أو أكثر من المشرفين يفحصون المستند، وسيتخذون قرارًا بنشره لاحقًا". للإيضاح، لدي حتى الآن (15 ديسمبر 2014) سبعة عشر مقالًا مسبقًا "معلقًا" على arXiv، والأخيرة كانت محاولة نشرها قبل أكثر من ثمانية أشهر، وهي فترة تبدو طويلة جدًا لاتخاذ قرار من قبل مشرف. نذكر أن موقع arXiv لا يحتوي على خبرة علمية للمستندات المقدمة. هناك أكثر من 700,000 مستند يمكن تنزيلها حاليًا على هذا الموقع. إنها أداة اتصال علمية أُنكرت مني، لأسباب غير مفهومة. تبقى الأسئلة الموجهة إلى "المشرفين المجهولين" دون إجابة. في المبدأ، يُعد موقع arXiv الهيكل الذي يسمح للباحث بنشر مقال قبل قبوله أو رفضه من قبل مجلة، وبالتالي "التسجيل"، مما يسمح له بالادعاء بالتقدم، مع نشر محتوى عمله. مع 17 مقالًا "معلقًا"، أصبحت في الوضع المعاكس.

كنت قد وضعت على موقعي، منذ أن ظهر هذا الظاهرة، طلبًا موجهًا إلى علماء الفلك (و/أو) علماء الكون، وعلماء الفيزياء النظرية، من أجل أن أُرشد (أُرشد) على هذا الموقع arXiv. ولكن هذا الطلب بقي بلا رد. لا يزال صالحًا، ويجب أن يشمل التخصصين التاليين:

• Astro-ph (علم الفلك)

• Gr-Qc (النسبية العامة)

متقاعدًا، طلبت أيضًا أن أُستضاف كمتعاون غير مدفوع في مختبر للفلك أو مرصد. نفس النتيجة. إنها عبء أن تتقدم للمجلات دون أن تقدم، كعنوان بريد إلكتروني:

بدلاً من عنوان بريد إلكتروني لمعمل.

دعنا نترك هذا الأمر جانبًا لحظة. هناك موقع آخر يسمح بالتبادل بين الباحثين. إنها المواقع:

https://www.researchgate.net

هنا تمكنت من أن أُرشد. وبالتالي يمكن للمقالات أن تكون متاحة للمجتمع العلمي (وغير الأعضاء). إليك الروابط ذات الصلة.

https://www.researchgate.net/publication/263045885_Negative_mass_hypothesis_in_cosmology_and_the_nature_of_dark_energy

https://www.researchgate.net/publication/269464559_Cosmological_bimetric_model_with_interacting_positive_and_negative_masses_and_two_different_speeds_of_light_in_agreement_with_the_observed_acceleration_of_the_Universe

لكن يمكنك أيضًا تنزيل ملفات PDF للمقالات بسهولة من موقعي الخاص، من خلال الروابط:

فرضية الكتلة السالبة وطبيعة الطاقة المظلمة نموذج كوني ثنائي المقياس مع تفاعل بين كتل موجبة وسالبة وسرعتين مختلفتين للضوء، متوافق مع تسارع الكون الملاحظ

تمثل هذه المقالات أول ووحيدة نموذجًا متماسكًا لهذا التسارع الكوني الملاحظ منذ عشر سنوات، والذي منح جائزة نوبل في عام 2011 لسول بيلميوتر، آدم ريس، وبراين شميت.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Accélération_de_l'expansion_de_l'Univers

للمبتدئين، بعض الكلمات التوضيحية.

قبل هذه الاكتشافات الكبرى، كان النموذج الكوني ينبع مباشرة من أعمال الروسي فريدمان، التي يمكن تلخيصها في معادلة تفاضلية بسيطة جدًا، تعطي قانون R(t) لتغير "البعد المميز" للكون بمرور الزمن t، من زمن t = 0 الذي يُفترض أنه يشير إلى لحظة تسمى الانفجار العظيم.

R2 R" + a2 = 0

من هذه المعادلة، نستنتج فورًا:

R" < 0

الشدة الثانية للدالة R(t) هي سالبة جوهريًا. لا يمكن لهذا الكون إلا أن يتباطأ. وقد استند الباحثون الثلاثة المذكورون إلى دراسة دقيقة جدًا لسرعات توسع الأجسام الساطعة جدًا، مما سمح بإجراء قياسات على مسافات بعيدة جدًا: المستعرات العظمى. يمكن تلخيص استنتاجهم في معادلة واحدة:

R" > 0

الكون لا يتباطأ، بل يتسارع! ... وهذا يتعارض تمامًا مع نموذج فريدمان، حتى مع إضافة "الكتلة المظلمة الباردة".

لفهم ديناميكية نماذج فريدمان، راجع الصفحة 65 من كتبي المصور الانفجار العظيم.

لشرح هذا التسارع في الكون، بخلاف استخدام كلمات مثل "الطاقة المظلمة" أو "الكثيرية"، أدخلت الكتلة السالبة في النموذج الكوني، مما يتطلب تغييرًا كاملًا في النموذج، وهو أمر صعب جدًا لفهمه، حتى بالنسبة للعلماء.

أولاً، لماذا كان من الصعب تخيل أن الكون قد يحتوي على جسيمات ذات كتلة سالبة؟ نظرت في هذه المسألة في عام 1957 الكونياتي ه. بوندي. يجب أن ندرك شيئًا: حتى نشر مقالنا في سبتمبر 2014، كان الكون يُمثل بـ"متعددة" رباعية الأبعاد، مزودة بمتري واحد يخضع لمعادلة أينشتاين:

قبل محاولة توضيح هذا المفهوم للقارئ، دعنا ننتقل مباشرة إلى نتيجة بوندي. عندما "نُدخل" كتلًا موجبة في معادلة أينشتاين، فإنها تنتج (في ما يُسمى "تقريب نيوتن") قانون تفاعل. اعلم أنه:

قانون نيوتن محتوى في معادلة أينشتاين

يحاول بوندي بعد ذلك "إدخال" كتلًا موجبة وسالبة معًا في معادلة أينشتاين. في "تقريب نيوتن"، ترد المعادلة بمنحنا قوانين التفاعل التالية:

• الجسيمات ذات الكتلة الموجبة تجذب ... كل شيء، أي كلاً من شقيقاتها والجسيمات ذات الكتلة السالبة.

• الجسيمات ذات الكتلة السالبة تدفع ... كل شيء، أي كلاً من شقيقاتها والجسيمات ذات الكتلة الموجبة.

مزعج جدًا. فلنضع جسيمين لهما كتل ذات علامات معاكسة. ستبدأ الجسيمة ذات الكتلة السالبة في دفع الجسيمة ذات الكتلة الموجبة، التي ستنطلق. ولكن بما أنها تجذب الجسيمة ذات الكتلة السالبة، فإن الأخيرة تسرع بسرعة خلفها، ويصبح الزوج مرتبطًا بحركة تسارع موحد. أطلقنا على هذا الظاهرة "الهروب". من أين تأتي الطاقة المرتبطة بهذا الحركة المتسارعة؟ من لا شيء. الطاقة