أغنية سويس. الصفحة تم تحديثها وتنظيفها في 13 أغسطس 2009

أغنية天鹅. الصفحة محدثة ونظيفة في 13 أغسطس 2009

أغنية天鹅

1 يناير 2008 - **صفحة مُعاد تأسيسها (وتنظيفها) في 13 أغسطس 2009 **

عندما أعلنت وكالة الفضاء الوطنية (Cnes) في عام 2005 إنشاء "خدمة جديدة"، وهي "مجموعة دراسة ومعلومات عن الظواهر الجوية غير المُحددة" (Geipan)، أردت معرفة المزيد. تمكنت من الاتصال بهاتفياً بـ Yves Sillard، الرئيس السابق لـ Cnes. أو ربما، نظراً لأن لديه الآن لا يملك مكتبًا في Cnes، فقد اتصل بي هو هاتفياً بعد أن أرسلت له رسالة. استمر المكالمة ساعة كاملة. تعلمت أكثر خلال هذا الحوار من ثلاثين عاماً من التخمين. قال لي Sillard:

*- أنا الذي أنشأ GEPAN في عام 1977، وفقط أنا، عندما كنت رئيساً لـ Cnes *

أعتقد أنه يخبرني بالحقيقة. ما كانت دوافعه؟ فقط هو يعلم. ربما كان شاهداً على كائنات فضائية. بعد أن أنشأ GEPAN بخطوة واحدة، أوصى بـ Hubert Curien، الذي كان في ذلك الوقت مدير Cnes، بـ "حل التفاصيل". أدى Curien هذه المهمة باتباع بروتوكول قياسي و منطقي.

*- دعنا نرى، الكائنات الفضائية تتعلق بمواضيع مختلفة. هناك شخص في Cnes يرغب بشدة في قيادة مثل هذا المشروع، وهو المهندس Claude Poher (في ذلك الوقت رئيس قسم "الصواريخ-البالونات"). دعه ينضم إلى الفريق. Poher، وهو مهندس، ليس بالضرورة شخصًا ذكيًا. دعه يُشرف عليه مجلس يضم علماء "ذوي جودة". دعنا نرى... نحتاج إلى "خبير في الكون". دعنا نأخذ Roland Omnès، رئيس جامعة أورساي، خبير في علم الكون. قال لي Gilbert Payan أن J.P.Petit قام بأشياء في MHD. إنها فيزياء البلازما. في CNRS هناك شخص يملك سلطة في هذا المجال، وهو René Pellat، وهو مهندس من المعهد التقني (توفي). دعه ينضم إلى الفريق. وثم، نحتاج إلى مُتخصّص في الطقس. Christian Perrin de Brichambaud، مهندس من المعهد التقني (توفي)، وهو مسؤول في المكتب الوطني للطقس. هذا سيكون جيدًا، هذا يشكل ثلاث شخصيات. نحتاج إلى فلكي. Guy Monnet، مهندس من المعهد التقني، مدير مراصد ليون (في ذلك الوقت) هذا جيد. نحتاج إلى جندي. سيأتي الكابتن Cochereau. وطبيب نفسي: Faure. أضيف Gruau، المدير العام لـ Cnes، لقيادة كل هذا و "التأكد من سير العمل بشكل صحيح". هذا يعطي سبعة أشخاص، عدد جيد. *

ثم ترك Curien المتجر "يستمر في حياته". توفي منذ عام، لا أعتقد أنه اهتم أبداً بملف الكائنات الفضائية. شاهد تعليقه عندما تم مقابلته في وقت إنشاء Geipan:

- ولكن... اليوم، الموجة الكبيرة من الاهتمام بالكائنات الفضائية انتهت، أليس كذلك؟.......

(لديه حق تمامًا في هذا الجانب)

الترجمة: بالنسبة لـ Curien، ظاهرة الكائنات الفضائية هي ظاهرة اجتماعية، بنفس الدرجة من أهمية البحث عن الثعبان البحري، أو الإنسان الجبلي، أو احتراق البشر بشكل مفاجئ. لو كان يجب إنشاء مثل هذا الفريق، لكان قد ضمّ في المجلس مؤرخاً، وعالم أحياء بحرية، وعالم حيوان، وطبيب نفسي....

لقد تحدثت بما يكفي عن هذه السلسلة المأساوية للكائنات الفضائية الفرنسية في كتبي، لعدم الحاجة إلى إعادة تفصيل كل شيء. في أي حال، إنها ظاهرة اجتماعية، والتي تسيطر عليها مجتمعنا بشكل كامل، بطريقته. إلى حد أن الكائن الفضائي "اندمج تمامًا في الخلفية". الموضوع أصبح مُرَوَّجًا تمامًا. جميع قنوات التلفزيون لديها شريط صوتي صغير يشبه صوت أجراس المطرقة، يتم لصقه بالصور كلما تم إعادة فتح الملف. تذكروا برنامج Stéphane Bern (بشكل ملحوظ مُقَيَّد في المونتاج):

الخطاب أصبح موحدًا. منذ ثلاثين سنة، منذ عام 1977، نسمع نفس الأغنية، تُردد من قبل المُعلقين الذين يلتزمون بالصيغة الصحيحة:

*- فرنسا هي البلد الوحيد الذي أنشأ خدمة مخصصة لجمع المعلومات المتعلقة بظاهرة الكائنات الفضائية. *

كل شيء مُعدٌّ لكي يستمر لمدة ثلاثين سنة أخرى. خلال ثلاثين سنة، تم تفويض التحقيقات على الأرض للجنود. وقد قاموا بإعداد محاضر من قِبل الشرطة العسكرية وتطبيق التعليمات الخاصة بمهنتهم. كما أخبرني Patenet، الذي كان مسؤولًا عن نشر ما ورثه بعد إبعاد Vélasco:

*- لا تتوقعوا القمر. هذه المحاضر مماثلة تمامًا لتلك التي يمكنكم قراءتها حول حادثة مرورية. *

إذًا، من حيث "جمع البيانات": نتائج صفرية تمامًا خلال ثلاثين سنة، باستثناء واحد فقط: التحليلات البيولوجية التي قام بها Michel Bounias، الباحث في معهد الأبحاث الزراعية في أفينيون، في عام 1981، بعد هبوط كائن فضائي في Trans في بروفانس. لا يوجد شيء آخر خلال ثلاثين سنة من العمل. ولكن Yves Sillard كتب، في كتاب قام بتحقيقه، "أن Cnes تمكن من تطوير منهجية علمية صارمة".

**البروفيسور Michel Bounias في مختبره في عام 1981 **

إذا كان متأكدًا من ذلك، فهذا جيد له. ولكن اعلم أن Geipan يبدأ من جديد بنفس الاستراتيجية. كما ذكر في هذا الكتاب الجماعي، الذي شارك فيه Patenet، "تقارير الشرطة العسكرية تشكل المادة الخام التي يعمل عليها Geipan". بمعنى آخر، أعضاء Geipan (حتى الآن محدودين إلى رجل واحد، وهو مبرمج، ومساعدين خارجيين الذين سيتلقون تعليمات لفحص تقارير الشرطة العسكرية) سيواصلون طرح الأسئلة مثل:

- أين كانت الزهرة في ذلك اليوم؟ هل الشاهد لديه سجل طبي نفسي؟ هل كان هناك هبوط جوي مخطط له؟ هل تعتقد أن هذه الصورة قد تكون مزيفة؟ ماذا يقول الفلكيون؟ ماذا عن مطر المذنبات؟ إلخ...

**إضافة في 13 أغسطس 2009: بين ديسمبر 2008، مغادرة Patenet للتقاعد، وأغسطس 2009، لم يمر شيء بالفعل في Geipan، وتم إبلاغ ذلك من قبل المساعدين الخارجيين، نشاط... صفر. **

هذا لن يعطي شيئًا. لا أكثر مما ظهر بعد "ثلاثين عامًا من دراسة علمية صارمة". المأساة هي أن عندما يكتب Sillard أن هذا يمثل منهجًا علميًا مُحكَمًا، فهو يؤمن بذلك. الشيء نفسه بالنسبة لـ Patenet.

بعد أن اتصلت بـ Sillard هاتفياً في بداية عام 2005، اتصلت بـ Patenet في تولوز. كان في ذلك الوقت يُحضِّر لنقل الملفات التاريخية لـ Gepan-Sepra (بلا أي فائدة). في لحظة ما، قال لي:

*- عملنا لا يتضمن البحث. نحن نجمع البيانات. بعد ذلك، سيتفاعل العلماء. *

أرادت أن أقول له فورًا:

*- ولكن، يا أحمق، هناك عالم من الدرجة الأولى، الذي "ردّ"، وقام بعمل كبير على الموضوع، ونشر مقالات في المجلات العلمية، هل تملكه من خلال الهاتف؟ إذن، ماذا تفعل؟ *

لقد أجاب فقط:

- نحن بحاجة إلى مجلس علمي.....

لا أعرف إذا كان Patenet، وهو مهندس، يعلم بالضبط ما هو "عالم حقيقي". لمعالجة ملف الكائنات الفضائية بجدية، يجب أن يكون

• أشخاص يتمتعون بمعارف علمية متطورة في جميع المجالات، وهم أيضًا متحمسين و... موهوبين.

لا يكفي أن تكون مُحاطًا بالشهادات، مُزودًا بالمعرفة لكي تستطيع الرد على شيء كليًا غريبًا، مربكًا. علاوة على ذلك، الظاهرة ليست...