كتب عن مذبحة التوتسي
كتب عن مذبحة التوتسي
6 أبريل 2012
أعيد نشر البريد الإلكتروني الذي أرسله برونو بوديغويت لي




| أكثر فضيحة لا تتحملها الجمهورية الخامسة | السياسة الفرنسية في رواندا، خلال فترة الإبادة الجماعية ضد التوتسي عام 1994، كانت موضع انتقاد متكرر لصمتها، بل وربما تعاونها. | "ومع ذلك، لم يُدعَ قط بشكل جاد، بل وثبت أن فرق من الجيش الفرنسي شاركت مباشرة في بعض المذابح. وهذا ما حدث اليوم." (جيراود دي براديل، مؤلف مقدمة كتاب سيرج فارنيل، رواندا، 13 مايو 1994. مذبحة فرنسية؟) | في 13 و14 مايو 1994، تم تدمير 40000 رجلًا وامرأة وطفلًا في تلال بيسيسيرو. هذه الحقيقة معروفة للجميع. ما لا يزال مجهولًا هو وجود جنود فرنسيين بين مستخدمي الأسلحة الثقيلة أو الآلية. وبحسب ما أفادت المصادر، أطلقوا النار على المدنيين وصنعوا مجزرة حقيقية. | تحقيق مفصل أُجري في عامي 2009 و2010 مع شهادات مفصلة من ناجين وقاتلين (انظر موقع الكتاب www.rwanda13mai1994.net). | كتاب-حدث بأكثر من 800 صفحة يكشف عن مشاركة رئاسة الإليزيه المباشرة في الإبادة الجماعية. | هذا بالفعل كثير، ولكن ليس كل شيء. | في يناير الماضي، حدث مفاجأة. تقرير خبراء أُعدّه القاضي تريفيديك أدى إلى استبعاد نهائياً نظرية مسؤولية فرقة المقاومة الرواندية (FPR) عن الهجوم الذي أودى بحياة الرئيس جوفينال هابياريمانا في 6 أبريل 1994، والذي كان مبررًا لبدء الإبادة الجماعية. هذه الفرضية كانت مغلوطة من البداية. من ناحية أخرى، يبدو أن مسؤولية الحكومة الفرنسية تزداد جدية، حتى لو لم يتم التحدث عنها إلا بحذر. من كان يصر على هذه الخطوة منذ 18 عامًا، فهو مايكل سيتبون، ناشر في "الروح المُتَّقِدة". كان من الضروري نشر مجموعته من النصوص حول الهجوم: التحليل فيها صارم وغالباً مذهل. | نحن في فترة انتخابية. يتجنب المرشحون المواضيع المثيرة للجدل، مثل "الفرانكوفريقة". الفرنسية الحقيقية، القاتلة، لا تلك الصغيرة التي نتحدث عنها كثيراً بينما نعلن أنها ميتة ودُفنت منذ عشرين عاماً. قبل عشر سنوات، أنشأت موقع "stop-françafrique" مع خريطة تفاعلية، بعد أن قرأت فيرشاف، متحمساً من اكتشاف هذا الهاوية المجهولة والمخيفة التي تمثلها السياسة الفرنسية في إفريقيا. في عام 2012، لا يزال الاستعمار الجديد معاصرًا. وقد استبدلت الأنظمة الاستبدادية الغابونية والتوغولية، التي كانت مُمثّلة لفرنسا لمدة 40 عامًا، أبناؤها الذين يستمرون في العادات الاستعمارية. وشلّت الأزمات الإيفوارية والليبية الرأي العام بتعقيداتها. وقد أردت أيضًا تحليل مسار الحزبين السياسيين الكبار وهما "UMP"، الفرع الرئيسي لـ "الفرانكوفريقة"، وحزب العمال، الذي رفض دائمًا التزاماته بانتهاء هذا النظام. | يمكنك شراء هذه الكتب في المكتبات، على أمازون، فناك.كوم، وغيرها، وتباع مباشرة على | برونو بوديغويت |
|---|
بالنسبة لهذه الممارسات في "الفرانكوفريقة"، لا أملك سوى شهادة مسؤول إعلامي عمل من قبل في الغابون. لكنني أثق بقوله، على الرغم من أنه لم يفكر أبداً في الإدلاء بشهادة مفتوحة. أفاد أمامي بوجود أشخاص، أصبحوا لاحقاً شخصيات سياسية بارزة، وهم يدّعون بشكل صاخب عن الإنسانية، كانوا في ذلك الوقت قد نظموا إجلاء القتلة، جنود فرنسيين ملوثين بالدماء، باستخدام طائرات مخصصة لإجلاء الأطفال والجرحى.
هل ما زلنا قابلين للإنقاذ؟ أطرح هذا السؤال بصراحة
السياسة نشاط يتضمن الماكيافيلية والجشع. رأيت مؤخراً سلسلة طويلة من أقراص دي في دي تتحدث عن أحداث مميزة من الحرب العالمية الثانية. كانت المصدرو واضحًا أنها أمريكية. ترجمة الأفلام تثير أحيانًا الضحك. من المؤكد أن لا خبير عسكري فرنسي تم استدعاؤه لفحص الترجمة التي قُدمت للقارئ. من بين مصادر هذه عشرة أقراص دي في دي، ذات جودة غير متساوية، لا أستطيع إلا أن أذكر جملة واحدة:
تبدأ الآن في العمل صواريخ روسية تُعرف باسم "أعضاء ستالين"
الكلمة "orgue" باللغة الإنجليزية تعني "أوغر". والنص الإنجليزي يتحدث بالتأكيد عن صواريخ "كاتيوشكا" التي أطلقها الروس على أنفسهم "أوغر ستالين".
لا يهم. هذه الوثائق الطويلة تظهر الطاقة غير المحدودة التي بذلها البشر، ما كانوا يفعلونه دائمًا، للقتال مع الوعي. شخصية ديغول لا تظهر في أفضل أحوالها، على الرغم من أن إنجازات الجيش المُعدّ للاستعمار بقيادة كبار الضباط لوكير ودي لاتر تُذكر مرارًا. إذا كان الجنرال إينشتاين، الذي أصبح لاحقًا رئيسًا للولايات المتحدة (وهو لم يمنعه من ارتكاب بعض الأعمال المشبوهة في أمريكا الوسطى)، كان قائدًا حقيقيًا، فإن ديغول يبدو أكثر كمتحدث رسمي لـ "القوات الفرنسية الحرة"، وهو سياسي كبير وناهض دائمًا.
تذكّر مَن كان لدى الحلفاء شكوك تجاهه. لكننا سنكتفي بذكر هذه الحادثة المثيرة للجدل. في بريطانيا، وُضع مقر ديغول في مبنى في لندن، تم توفيره له. في منتصف الليل، جاء مساعدته ليُحذّره من أن عملية نزول في شمال إفريقيا قد تم تنفيذها. غاضبًا، أجاب الجنرال، دون أن يدرك أن مقره كان مراقبًا من قبل البريطانيين:
- حسناً، أتمنى أن يعاقبوا بعنف مع قوات فيشي!
كيف يمكن أن نتفاجأ بعد جملة مثيرة كهذه، أن الحلفاء قد احتفظوا بريبة تجاه شخصية كهذه، التي هي مجرد بروتون مُمتلئ بالغرور.
تُقدّم السلسلة مقدمة قصيرة عن الدور الذي لعبه الأدميرال دارلان، وهو مُنحاز لفيشي، القائد العام للقوات الفرنسية الخاضعة لبيتان في شمال إفريقيا. تم الاتصال به بشكل خفي من قبل ضابط فرنسي، وقبل أن يغير موقفه، وأعطى للقوات تحت قيادته تعليمات بعدم المقاومة للنزول الحلفاء. تم قتله بسرعة بعد مغادرته مكتبه من قبل رجل تم إعدامه فورًا دون محاكمة. على الرغم من أن من غير الممكن مقارنة هذين الشخصين، نجد نفس نمط قتل كينيدي، حيث تم إنتاج مشتبه به بسرعة، ليو أُوسلود، تم التلاعب به ببراعة وقتل قبل أن يفتح فمه، من قبل روبى، عصابة، في لحظة نقله إلى السجن.
عندما نتحدث عن "مجال العمليات"، يبدو أن الكلمة مناسبة. منذ آلاف السنين، يتم إرسال البشر إلى القتال وقتل بعضهم البعض، بعد أن تم التلاعب بهم ببراعة من قبل السياسيين.
عندما نعود إلى "نظام التفكير للآخر"، نجد نادراً هذا الجشع الذي نتخيله، بل ووجدنا وعيًا قويًا "بحقنا". في النهاية، من كان على الطريق الصحيح هو فقط من يربح. حسبما تنتمي إلى جانب أو آخر، أنت إما إرهابي أو مُقاوم...