لا تُحقَّق الفوز في كل مرة

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • يتحدث المقال عن كائن غامض تم رصده فوق لوس أنجلوس في عام 2010، وتم تفسيره على أنه صاروخ أو ذيل طائرة.
  • أعطى خبراء مثل روبرت إيلوود وميليو كاكو آراء متباينة حول أصل الكائن.
  • يتناول النص الآثار الجيوسياسية، وخاصة تطور الأسلحة الصينية.

لا تُحقَّق الفوز في كل مرة

لا تُحقَّق الفوز في كل مرة

8 ديسمبر 2010

يحدث أحيانًا أن نخطئ في الحياة. هذا ليس سببًا للمسح بسرعة ما كتبناه. بالنسبة لأولئك الذين رأوا هذه الصفحة من قبل، يمكنهم الانتقال إلى صفحة التوضيح بالضغط على

**هذا الرابط. **

سترى أن الكائن الذي أخدناه بالخداع، إيلسوورث، وهو سكرتير الدولة السابق للدفاع، وأنا، المُتَعَلِّمُ الجوي الصديق، (وعدد كبير من الآخرين في الأيام الأولى، بما في ذلك ميتشيو كاكو)، لم يكن واضحًا. ستنال منك المتعة عند اكتشافه.

بالإضافة إلى ذلك، لم يكن لدينا كل المعلومات، بل فقط بضع ثوانٍ من فيديو أثار الكثير من النقاش.

*الغبيون فقط لا يغيرون رأيهم. *

بما أن هذا السؤال جعلني أبحث قليلاً عن حالة التسليح في الصين، ولذلك لم يكن العمل عبثًا.


**الصفحة كما صممتها في الأيام السابقة: **

في 8 نوفمبر 2010، كان مروحية قناة KCBS المحلية في كاليفورنيا تطير فوق لوس أنجلوس. نحن نعلم أن الأمريكيين يحبون اللقطات الحية، مثل مطاردات المجرمين من قبل الشرطة. كان الوقت 5 مساءً. فجأة، شهد الكاميرامان عرضًا مذهلًا. كان كائن غريب ظهر من البحر، على بعد 35 ميلًا، وصعد إلى السماء مع انحناء مساره. سجل الفيديو فورًا.

هذا الفيديو :

http://www.dailymotion.com/video/xflrzu_mystery-missile-launch-off-california-coast_news

aaa

البصمة الغريبة التي ظهرت في السماء، في 8 نوفمبر 2010، على بعد 35 ميلًا من الساحل، قبالة لوس أنجلوس

موقع نقطة بداية الصاروخ

**مقطع من الفيديو. الكائن يتخذ مسارًا متجهًا نحو الشمال. **

البصمة، تليها بصمة غريبة، نقطة لامعة

كما يمكن رؤيته في الفيديو، ذهبت الصحفيون للاستماع إلى روبرت إيلسوورث، وهو سكرتير دولة سابق في الدفاع. إليك رد فعله.


"إنها بصمة تكثيف مذهلة!" **

لا يمكن أن يكون صاروخ توماهوك. إنه صاروخ كبير **

"برأيي، يتوافق ذلك مع إطلاق صاروخ باليستي عابر للقارات، من غواصة مغمورة"

"من المحتمل أن يكون هذا رسالة موجهة إلى دول أخرى، تقول "نحن نعرف كيف نفعل ذلك"

تتجمع المدونات من جميع البلدان برسائل متنوعة. عندما طُلب من البنتاغون، من خلال صوته الرسمي، أن يعلق، قال إن من المستحيل أن يكون ذلك صاروخًا أمريكيًا. من المعروف أن الأمريكيين أجرت العديد من التدريبات من ساحلهم الغربي، باتجاه جزر مستخدمة كأهداف، لاختبار دقة تطلق الصواريخ المُزودة برؤوس متعددة. واحدة من هذه الأهداف هي جزيرة كواجاليين.

**موقع جزيرة كواجاليين، على بعد 2100 ميل جنوب غرب هاواي. ** ****

هذا ما يبدو عليه وصول الرؤوس النووية المُوجهة في المرحلة الأخيرة، على بعد 8000 كيلومتر

ولكن من المستحيل أن يجري الأمريكيون إطلاق صاروخ من منصة تحت الماء بالقرب من الساحل، في منطقة تشهد حركة جوية كثيفة. في كل مرة يتم فيها تخطيط إطلاق، تُحذَّر شركات الطيران والبحري من الابتعاد عن المنطقة. لذلك، تم استبعاد إطلاق أمريكي، وهو ما افترضه إيلسوورث، من البداية.

يعلن الباحث المُتَعَلِّم ميتشيو كاكو بسرعة أنه غير متأكد من رأيه:


ميتشيو كاكو: "إنها بصمة تكثيف لطائرة مدنية، تُرى من زاوية معينة"

يتحدث على قناة ABC ذات الجمهور الكبير: "لقد غيرت رأيي"

http://abcnews.go.com/GMA/video/professor-explains-mystery-plume-california-coast-12105938

قام كاكو باستشارة NORAD (نظام دفاع أمريكا الشمالية)، وقد أُجيب أنه لم يُسجل أي ارتداد على الرادارات التي تراقب سماء أمريكا يشير إلى إطلاق صاروخ (ولكن في المقابل، لم تتمكن السلطات الأمريكية من القول "كان ذلك رحلة معينة". فجميع الإشارات التي تأتي من الطائرات، في منطقة مزدحمة، تُسجل تلقائيًا وتُحفظ في الذاكرة لمدة لا تقل عن 24 ساعة).

الحجة الثانية التي قدمها كاكو هي أن هذا الكائن غير مُحدد الاتجاه "ما لا يفعله الصواريخ" (هذا الرجل لم يشاهد أبدًا فيلمًا يعرض إطلاق صاروخ من غواصة!).

يظهر البنتاغون مرة أخرى، معترفًا بفرضية بصمة التكثيف. "لا يمكن أن يكون صاروخًا. إذا كان كذلك، لكان أنظمة الإنذار لدينا قد رصده، وتم اتخاذ إجراءات دفاعية ضد هذه الهجوم."

قبل أن أكتب أي سطر حول الموضوع، أردت مناقشة مع صديقي ميشيل شاربينتيير، وهو مُتَعَلِّم جوي مُرخص (متقاعد من مُعَيَّنات فرنسا). كانت هذه الفرضية تبدو مشبوهة لي. دعه يتحدث:

  • تُنتج بصمات التكثيف خلف الطائرات فقط من ارتفاعات تدور حول 6000 إلى 7000 متر. في هذه الارتفاعات، الهواء بارد جدًا. هناك تدفق هواء، لكنه بطيء نسبيًا.

- إذا كان الهواء جافًا، يمكن لبصمة الطائرة أن تتبخر بسرعة في أعقابها.

- ولكن إذا استمرت، فإنها لا يمكن أن تنتشر بسرعة، لأن التقلبات في هذه الارتفاعات ضعيفة بسبب انخفاض درجة الحرارة.

- لا يمكن لأي ظاهرة جوية أن تتغير بسرعة كما لاحظنا في الفيديو. لا أحد رأى من قبل بصمة تكثيف طائرة تنتشر في أقل من بضع دقائق.

*- ومع ذلك، في ما تم تصويره، تنتشر البصمة فورًا: *

يخلص شاربينتيير إلى أن هذه الظاهرة لا يمكن أن تتوافق أبدًا مع انحلال بصمة تكثيف طبيعية. من ناحية أخرى، إذا كانت الغازات المنبعثة من صاروخ باليستي مُحْرَقَة بالحبوب، فإنها ساخنة جدًا وتُنتج تقلبات كبيرة، مما يؤدي إلى انتشار الغازات بسرعة. يعتقد، مع الأخذ في الاعتبار قصر المدة، وهذه كانت استنتاجي الشخصي (أود أن أذكر أنني كنت مهندس اختبار صواريخ بالحبوب في SEPR، بالإضافة إلى أنني من خريجي Supaéro)، أن ما التقطه الكاميرامان هو إطلاق صاروخ باليستي.

من قد يكون أطلق مثل هذا الأمر؟

يمكن أن يكون المرشح الجيد هو الصين، دولة تزداد قوة وتؤكد مؤخرًا على مكانها في الحوكمة العالمية.

نعود إلى بداية الثمانينيات. الاتحاد السوفيتي قد انهار. الدول التابعة تفصلت. الإمبراطورية تتحلل. روسيا في أزمة اقتصادية وسياسية. بجبرها الاتحاد السوفيتي على مسابقة أسلحة أدى إلى تدميره، انتصرت الولايات المتحدة في أول حرب اقتصادية على الكوكب، بحجم كبير. أصبح الأمريكيون أسياد العالم، وبدأوا في إظهار ذلك بسرعة.

سيمر سنوات قبل أن تبدأ روسيا تحت قيادة بوتين في استعادة قوتها. ولكن هناك شريك ثالث...