أحجار صخرية وتهديدات كونية

أحجار كometات

9 أكتوبر 2003 تم إعادة نشره في نهاية الملف في 11 أكتوبر ثم** في 2 ديسمبر 2003 و 20 أكتوبر 2004**

تحديث في 20 أبريل 2005. المصدر: ناسا: كوكب صخري يمر بمسافة 40.000 كم من الأرض

**لا يمكنك تخيل عدد الأحجار الكOMETات التي تدور باستمرار وتعبر مسار الأرض.
ملف بحجم أربعة ميجابايت تحميل سيعرض لك دورانها الدموي على مدار سنة. ** ---

بينما يطلق العلماء والصحفيون تحذيرات متكررة حول أجرام كOMETات قد تصيب الأرض قريبًا، ثم يعترفون بخطأهم بنفس التكرار، فإن أحد هذه الأجسام، 2003 SQ222، قد مر بقرب كوكبنا على أقرب مسافة مُلاحظة من قبل... في غياب كامل! وقد تم تصويره من قبل مختبر لويل. إنه كتلة صخرية بقطر حوالي 10 أمتار، وجزء من عائلة كبيرة من الأحجار الكOMETات التي تدور حول الشمس بين مداري المريخ والمشتري. بمساره المائل، يمر أيضًا بمسار الأرض، وهو ما حدث في 27 سبتمبر الماضي في الساعة 23:00 بالتوقيت العالمي، على ارتفاع **82.000 كم، أي خمس مرات أقل من المسافة بين الأرض والقمر. **

لكن الموقف يصبح أكثر تعقيدًا عندما نعلم أن المختبر لويل في أريزونا، وهو متخصص في البحث عن هذه الأجسام، لم يكتشف 2003 SQ222 إلا في اليوم التالي، 28 سبتمبر، بينما كان يبتعد عن كوكبنا. كان من المبكر للغاية إصدار إنذار... خلاصة العلماء: إذا أردنا يومًا ما التغلب على سقوط الأجسام الفضائية، لا يزال هناك مجال للتحسين.

حدث هذا الحدث قبل 10 سنوات من سقوط مذنب في الهند، مما أدى إلى إصابة شخصين ودمار منزلين. في 29 مارس 2003، تعرضت مدينة شيكاغو لعاصفة مذنبات، مما أدى إلى أضرار كبيرة في المباني.

انظر أيضًا هذه العناوين:

http://users.skynet.be/meteorite.be/Bodaibo.html

ملاحظتي الخاصة :

من حيث الأضرار، إذا ضرب هذا الكوكب الصخري الأرض، فإنه قد يسبب تأثيرًا مماثلًا لتلك الحادثة في تونغوسكا في بداية القرن. وإذا ضرب مدينة كبيرة، فإنه قد يدمرها. في كتابي، ذكرت إمكانية أن كوكبًا، في الوقت الذي كان فيه النظام الشمسي في حالته الأصلية، قد يكون قد تم إخراجه عن طريق "التأثير الجاذب"، بينما كان يمر بالقرب من كوكب عملاق، وفي نفس الوقت تكسر إلى ملايين القطع عند دخوله إلى "مجال روك" الكوكب.

العبور الدوري لهذه الكتل، بفرض أنهم يعبرون مدار الأرض، قد يؤدي إلى كوارث بدرجات متفاوتة. في المبدأ، تتفاعل الكواكب مع بعضها البعض عبر تأثير المد والجزر، "ال antenna" من حيث الجاذبية هو... الشمس. تؤدي هذه التفاعلات إلى تشوهات في الجسم الشمسي تبلغ سنتيمترات. هذا يمثل تشويهًا في المجال الجاذب، ويتم إدراك هذا "الإشارة" من قبل جميع الكواكب في النظام، وتحدد مساراتها. نظرًا لأن تأثير المد والجزر يعتمد على معكوس مكعب المسافة، فإن كوكب عطارد الصغير يُشكل تشويهًا أكبر للشمس من... زحل. من حيث الجاذبية، فإن الديمقراطية تُطبق داخل الكواكب.

هل يمكننا تصور نظام كوكبي في طور التشكيل؟ يمكننا تخيله في حالة أولية جدًا. الفكرة التي تأتي إلى ذهني هي أن الأنظمة الكوكبية تتشكل تقريبًا في نفس الوقت الذي تتشكل فيه النجوم نفسها، على الأقل فيما يتعلق بالشخصيات الرئيسية في القصة: الكواكب العملاقة. ففي هذه الحالة، تمتلك هذه الكواكب العملاقة معظم الزخم الدوراني (M r V: الكتلة M بمسافة r عن مركز النظام، بسرعة مدارية V)، بينما تمتلك الشمس معظم كتلة النظام. نقول إن عندما يتشكل النظام هناك:

• نجم في المركز

• غبار، عناصر كثيفة بالقرب

• عناصر خفيفة في الحواف.

في هذه الحالة الأولية، أتخيل أن النجم، الذي ولد في مجموعة نجوم، لا يزال قريبًا من جيرانه، وأن هذه الأنظمة "تتصادم". كلمة "تصادم" الفرنسية هي المصطلح الوحيد لدينا لوصف "التفاعلات الثنائية بين الأجسام". كلمة الإنجليزية "encouter"، "لقاء" أكثر وضوحًا. هذه الأنظمة الشمسية الأولية تمر بجوار بعضها البعض، ونتيجة لذلك، تنقل الزخم الدوراني إلى الحواف أكثر من إلى الجسم المركزي. هذا الزخم الإضافي (الذي يمتلكه بشكل أساسي يوبيتير) سيكون وفقًا لي التوقيع على لقاء قريب في الماضي البعيد.

أميل إلى الاعتقاد أن عندما تشكل النظام الشمسي، لم تكن الكواكب العملاقة تمتلك أقمارًا. إنها كائنات احتوتها لاحقًا. في نظام كوكبي، تتفاعل الكواكب بين بعضها البعض، عبر الشمس، ويتشكل مستوى المدار بسرعة. هذا هو مستوى مدار يوبيتير. لاحقًا، تحدث الأمور وفقًا لثلاثة ظواهر: امتصاص كوكب آخر، تسريع عبر تأثير الجاذب، وتفتيت الأجسام الصغيرة أثناء مرورها في "مجال روك" لجسم أكبر. مثال على تفتت كائن أثناء مروره في مجال روك هو... حلقات زحل، حيث يقع الحافة الخارجية بالضبط على 2.5 مرة نصف قطر الكوكب، أي "الحد الأقصى لروك". متى حدث هذا؟ لا أحد يعلم. لا توجد أي عناصر تسمح بتحديد تاريخ هذا الحدث.

إذا كان تسريع الناتج عن تأثير الجاذب كبيرًا جدًا، يمكن للأجسام أن تصل إلى سرعة تتجاوز سرعة الهروب الشمسية وتذهب إلى الفضاء بين النجوم. وبالتالي، أطلق النظام الشمسي كمية هائلة من الأجسام الصغيرة. الحالة المتوسطة تتوافق مع المذنبات التي أرسلها تأثير الجاذب "إلى الضواحي الكبيرة الشمسية".

التفاعلات الجاذبة بين الكواكب تدفعها للدوران في مستوى واحد و"تسطيح مساراتها". ثم توزع وفقًا لـ "القانون الذهبي" (/fr/article/f700-f701html) الذي وضعه سورياو، والذي لا يعد سوى نسخة تقريبية من قانون تيتوس-بود. يجب أن يبدو نظام كوكبي "مستقر" على شكل آلة ميكانيكية لا تتطور تقريبًا، مع كواكب عملاقة في الحواف وكتل أرضية أكثر كثافة داخلها. لكن في الواقع، لا نعرف بالكامل عن النظام الشمسي، الغني بتنوع الاضطرابات. يمكن ذكر حالة أورانوس، حيث يقع محور دورانه تقريبًا في مستوى المدار، وهناك العديد من الحالات الأخرى التي لا نحتاج إلى تعدادها. كل هذا يدعم فكرة اضطراب "حديث" (من الصعب ربط رقم مع هذا الاسم). نقول "يقع في الماضي الذي هو ضئيل مقارنة بعمر النظام بأكمله".

لطالما امتنع علماء الفلك عن النظر في هذه النظريات "الكوارثية". كان يلزم سنوات عديدة قبل أن نعترف بأن الشمس لم تولد وحدها، بل في مجموعة نجوم. تفتت هذه المجموعة بشكل طبيعي. يمكن مقارنة هذا العدد من النجوم بـ "غاز". تميل التفاعلات الثنائية بين النجوم إلى إدخال النظام في حالة قريبة من التوازن الديناميكي الحراري. أي أن توزيع السرعة يتجه نحو منحنى غاوسي مع وجود أغلبية من الأجسام ذات السرعة المتوسطة، وأخرى بطيئة وأخرى سريعة. أولئك الذين يكتسبون سرعة تتجاوز سرعة الهروب من المجموعة يغادرونها. بمعنى "الأجسام"، أي النجوم، مع حملها من الكواكب الأولية.

في وسط كل هذا، نجمة أو نجوم كثيفة تموت بسرعة في شكل مستعرات عظمى قبل أن تفتت المجموعة، مما يزرعها بذرات ثقيلة. تدوم مدة وجود المجموعات، أعتقد، متناسبة مع كتلتها. المجموعات الكبيرة مثل مجموعة هيركوليس تستمر في فقدان النجوم، لكن ببطء. إنها ذات عمر يعادل عمر المجرة نفسها. المجموعة الأصلية التي تابعها الشمس تتفكك في النهاية. حتى نظام يتكون من ثلاث نجوم يكون غير مستقر. لا يمكن أن يبقى سوى نجوم "أعزب" و"زوجات مخطوبات"، بكميات مماثلة.

ملاحظة عابرة: ما ينطبق على النجوم ينطبق أيضًا على المجرات. أعتقد أن المجرات أيضًا تتشكل من مجموعات، أكثر أو أقل غنى (سأطور هذا في الكتاب الذي أكتبته: "يوميات عالم مغامر"). إنها التصادمات، واللقاءات القريبة عندما تكون المجرات ما زالت معاً، التي تمنحها زخمها الدوراني، سرعة دورانها. ما يبعد المجرات عن بعضها البعض ليس من نفس الدرجة: إنه ببساطة... التوسع. عندما تشكلت المجرة أندروميدا، كنا... في أذرعها. قم بالحساب. ثم تشكلت النجوم الأولية بكميات هائلة. عندما كانت المجرات تحتوي على عدد كبير من النجوم، انتقلت هذه الإشعاعات إلى الذرات بسرعة تجاوزت سرعة الهروب من المجرة. ذهبت دون أمل للعودة. أين هو هذا الغاز وكم درجة حرارته. الجواب: بين المجرات. إذا قمت بتحويل سرعة الهروب لهذه المجرات إلى سرعة اهتزاز حراري، فستحصل على درجات تصل إلى ملايين الدرجات، إذا لم أخطئ. عندما تتصادم هذه الذرات، تنتج أشعة سينية. ومن هنا تأتي هذه الإشعاعات السينية من الغاز الموجود في المجموعات، حيث تبلغ كتلته، وفقًا لما قرأته، أكثر من كتلة المجموعة نفسها.

المجرات الضخمة التي فقدت غازها هي... المجرات البيضاوية.

اللقاءات القريبة تدور المجرات. يسخن الغاز، ويتوسع. عندما لا تكون المجرة ضخمة جدًا، يشكل هذا الغاز، المحتفظ به على مسافة، نوعًا من الغلاف الكروي. في هذه الأثناء، ستستمر التصادمات الثنائية، وتمنح هذا الغاز زخمًا دوريًا، مما يمنحه هذه القاعدة الغريبة للدوران مع سرعة مدارية في الأطراف. هذا الظاهرة هي توقيع على تفاعلات ثنائية سابقة. ثم تهدأ النجوم الأولية. يبرد الغاز بشكل طبيعي من خلال الإشعاع. تتصادم ذراته، ويتم إنتاج إشعاع من هذه التصادمات غير المثالية، مما يؤدي إلى فقدان الطاقة. ينكمش هذا الغاز مثل كعكة مملوءة بالهواء، لكنه يحتفظ بزخم دورانه، ويحتفظ بتوسعه الكبير. إذا لم تتشكل نجوم جديدة، فإن هذا الغاز سيتحلل بطريقة تشبه حلقات زحل. يتم تغذيته باستمرار من قبل النجوم الجديدة، التي تطلق إشعاعات فوق البنفسجية وانفجارات مستعرات عظمى (واحدة كل قرن). يشكل الغاز نظامًا مسطّحًا. في أطروحتي (1974)، قارنت هذا الشيء ببطانية مليئة بالريش التي لا يمكن أن تنهار على نفسها لأن "بضع قنابل تتفجر داخلها دوريًا". لكن عودة إلى موضوع اليوم.

لا نملك فكرة واضحة جدًا عن نشأة النظام الكوكبي الذي نعرفه، حتى نعرف قصة نظامنا. فقط مؤخرًا، عادت فرضية أصل القمر من خلال الاصطدام إلى الاهتمام. قبل ذلك، كان يُعتبر هرطقة. لكن في علم الفلك، الهرetical من يوم ما هو الملتزم من الغد والعكس. الاصطدام بين كواكب بحجم مماثل ليس شيئًا بسيطًا. إذا قبلنا هذه الفكرة، فإن فرضية أن مواقف أخرى مرتبطة بكوارث سابقة وقادرة على إنتاج كوارث مستقبلية لا يمكن استبعادها. نعود إلى هذه الفرضية عن "الكوكب X" الشهير، الذي قد يكون... حشدًا من الأحجار الكOMETات التي تشتتتها الزمن جزئيًا على مسارها.

يمكن أن يفاجئنا ارتفاع تكرار عبور الأحجار الكOMETات بالقرب من الأرض. أفتح هذا الملف لحسابه. القراء الذين يتابعون ذلك عن كثب سيقدمون لي التواريخ، والكتل، والمسافات المقابلة للعبور بالقرب من الأرض للحوادث في السنوات الأخيرة. قد يقترب آرميغدون، على أصابع قدميه. من الواضح أن إذا اصطدمت الأرض في يوم ما بحشد من الأحجار الكOMETات أو كتل من الجليد، فإن ما سيحدث سيكون مماثلًا بشكل مقلق لوصف سفرة يوحنا. من خلال تأثير الشتاء النووي "سيتم لف السماء ككتاب"، إلخ.

في الواقع، ما هو غريب في العالم الحديث هو تقريبًا استحالة التفكير في الكوارث. العلماء موجودون لتهدئة الناس، مثل ريفز الذي يرش الضوء النجمي على الجمهور، كتاجر رمل. ومع ذلك، ما الفائدة من إثارة القلق لدى الناس؟

هذا هو الوجهة.

لكن عندما تكون عالمًا، من الصعب ألا تفكر....

**10 أكتوبر 2003. أبلغ عنه آدم. **

سقط جسم سماوي شمال إيركوتسك في 25 سبتمبر 2002 في الساعة 1:45 صباحًا. لمعان قوي، كائن لامع يدخل الغلاف الجوي بزاوية، ثم الاصطدام، حفرة. لم تكن هناك ضحايا في هذا المكان المهجور. نفس السيناريو كما في تونغوسكا. أشجار مقلوبة. نباتات مُحترقة على بعد 15 كم. "قوة قنبلة ذرية متوسطة" أفاد الفيزيائيون الروس الذين زاروا المكان (في مايو التالي).

http://www.ufocom.org/pages/v_fr/m_news/meteorite_siberienne.htm

**11 أكتوبر 2003 **

قارئ مختص في علم الفلك، استعاد بيانات الملاحظة يؤكد حجم الجسم 2003 SQ222: عشرة أمتار. يشير إلى أن له انعكاسًا منخفضًا جدًا: 0.04، أي أنه يعكس القليل من ضوء الشمس. لكن في المسافة التي كان فيها عندما عبرناها، تلقى 1.3 كيلو واط لكل متر مربع من الطاقة الشمسية، أي 130 كيلو واط على سطحه. حتى مع انعكاس 0.004، كان يعكس 500 واط من الطاقة الضوئية إلى الأرض. مع مراعاة المسافة الاستثنائية المنخفضة مقارنة بنا (ستة أضعاف قطر الأرض!) يبدو له من المستحيل أن يكون هذا الجسم لم يتم اكتشافه. هناك عدة فرضيات. لا يمكن لأحد أن ينكر أن تكرار عبور الأجسام التي يمكن أن تسبب أضرارًا كبيرة على الأرض يزداد كل عام، حتى لو "الراهب الشاب ذو العينين اللامعتين" يكرر باستمرار "أن الاحتمال منخفض للغاية لـ...". ما هي القاعدة التي تم حساب هذا الاحتمال منها؟

إذن، ماذا يحدث؟ هل يمكن أن يكون هذا هو المقدمة التي تشير إلى وصول "الحزمة الكبيرة من الصخور والكتل الجليدية" المذكورة أعلاه؟ يجب أن ندرك أن إذا كان كائنًا يتحرك على مدار مائل للغاية ويكون جزءًا من النظام الشمسي، فإن مكوناته:

• تستمر في تشكيل كتلة مركزة نسبيًا، حيث تكون الكتل مرتبطة ببعضها البعض عبر الجاذبية

• في نفس الوقت تنشر كائنات على طول مسارها، فقط بسبب تأثير الجاذب داخل هذه المجموعة من الكتل. هناك كتل صغيرة وكتل أكبر. تسرع الكتل الكبيرة الكتل الصغيرة عن طريق تأثير الجاذب. الصورة التي يمكن تصورها هي تلك لحشد من الكتل، كل واحدة صغيرة جدًا للكشف عنها عن بعد من قبل تلسكوباتنا. مبعثرة بدرجة كافية لتشكيل صورة نقطة واحدة، أيضًا قابلة للكشف. "حشد نحل، من بعيد لا يشبه حجرًا". إنها مجموعة تؤدي إلى ملايين الكتل المبعثرة التي تتبع مسارات مماثلة. هذا الظاهرة من التفتيت طبيعي. سيكون أكثر وضوحًا كلما كانت كتلة الحشد صغيرة. في حالة "مذنب شوماخر-ليفي"، كانت الكتل موزعة بالفعل على مسافة كبيرة بعد نصف مدار (قبل أن تصيب الكوكب العملاق). من الممكن أن نجمع هذه الأجسام الصغيرة، وإذا تأكدت هذه الفرضية، فإن تكرار ملاحظتها سيزداد مع الوقت.

هذا هو الفرضية الأولى. الفرضية الثانية أكثر إثارة للدهشة، وتعودنا إلى الملف SL9، المضمن في كتابي، الذي يترك وراءه جميع الأفكار العلمية الخيالية. إذا كانت الولايات المتحدة تمتلك مركبات فضائية ذات سرعة عالية، مزودة بمحركات MHD ذات "impulsion محددة عالية"، تحمل طاقة هائلة بوزن قليل، على شكل مادة مضادة، فهناك "ناسا سرية" تمتلك قدرات تفوق بكثير ما نراه. مركبات فضائية ذات أداء مذهل، قادرة على التسارع والتباطؤ، قد تنتقل عبر النظام الشمسي وربما تؤثر قليلاً على مسارات الأجرام الكOMETات التي تدور حول الشمس بمسارات تقريبًا دائرية هذه المرة. نحن نعلم أن هناك كثيرة. حتى بعض علماء الفلك توقعوا اصطدامًا بالكرة الأرضية لكن في المستقبل البعيد: آلاف السنين. إذن، لا يحتاج الأمر إلى الكثير لتغيير هذه المسار بحيث يمر كتلة صغيرة بقطر 10 أمتار بالقرب من الأرض لتحسين "سيناريو SL9".

فصل طويل من كتابي يتناول هذه الفكرة المذهلة: أن الولايات المتحدة (أو على الأقل "قوة معينة" جغرافيًا في الولايات المتحدة) قد طورت بسرية صواريخ هائلة من المادة المضادة، اختبرتها أولاً على الشمس، ثم على المشتري وقمره (إيو)، كـ "أسلحة مضادة للمذنبات". في حالة تدفق حشد من المذنبات والأحجار الكOMETات (بسرعة 40 كم/ثانية!)، يجب أن نذهب لمواجهة هذه الأجسام، ثم نعود (ما يزال لا يمكن لأي صاروخ أن يفعل ذلك بسبب الطاقة المطلوبة). يجب أن نلتقى بهذه الأجسام، ثم نحفر بئرًا في قلبها لوضع القنبلة. قنبلة تتفجر على السطح لن تُفكك الجسم بشكل كبير. لتفادي الخطر، يجب أن تؤدي تدميرها إلى قطع لا تتجاوز مترًا، إن أمكن أقل. هذا ممكن فقط إذا انفجرت القنبلة في قلب الجسم. لقد أظهر لنا الأمريكيون ذلك في العديد من الأفلام، تذكّر.

إذا كان من الصحيح أن الولايات المتحدة أجرت اختبارات باستخدام قنابل حقيقية كبيرة على المشتري، مخفية كتأثيرات اصطدام حطام مذنب (قضية SL9)، فإن المنطق يشير إلى أن هذه "ناسا سرية" ستختبر "التسديد على هدف متحرك"، ربما بجلب كوكب صخري بالقرب من الأرض لاختبار ما إذا كانت تقنيات التماس والحفر جاهزة. سيتوقف الأمر هناك. لا يمكن التفكير في اختبار قنبلة مضادة للمادة على مسافة صغيرة جدًا من الأرض.

بعض الناس سيقولون: "الصغير لديه الكثير من الخيال" ويضحكون ويرفعون كتفيهم. ربما (في كل الأحوال، أفضل أن أكون كذلك). لقد سخر مني في الممرات في CNRS في 76 عندما قدمت نظريتي عن تدمير الموجات الصدمية، وخاصة كوتورييه (الذي أصبح، أعتقد، مدير مختبر باريس، مسؤول فلكي واجهته على شاشة تلفزيون تابيه في بداية عام 2003). الآن، يتعامل المكتب الوطني للدراسات والبحوث الجوية (ONERA) مع عقود تتعلق بـ "تقليل مقاومة الموجة"، 27 عامًا بعد ذلك.

إذا اضطررت إلى ألا أأخذ نفسي تمامًا على محمل الجد في كل ما أقوله، على نتيجة تكهناتي الخاصة، فأنا أحاول أيضًا "ألا أأخذ نفسي بسهولة". لقد كان لدي دائمًا razón، بعد فترة طويلة، و المعلومات من مصادر غير محددة التي وصلت إليّ كانت صحيحة (مثل تلك المتعلقة بالأسلحة ذات الطاقة الموجهة، التي وصلت في 75، والتي دفعتني لزيارة ليفيرمور وسانديا في 76). لكن من الصعب جدًا أن تفهم ما يفكر فيه الآخرون وما إذا كان ما يدور حولك موثوقًا به. معلومات أو تضليل؟ أتساءل عن نفس الأسئلة التي تطرحها أنت. أرى فقط أن عدم اكتشاف الجسم بقطر 10 أمتار الذي مر بستة أضعاف قطر الأرض يبدو مشبوهًا (لعلماء الفلك المحترفين).

ماذا يحدث على كوكبنا القديم وأجزائه؟ باختصار، أود أن أكتب:

• من الصحيح أن الكذب العام يجلب الهدوء لجميع الناس، بحيث كلما كان هناك كذب أكثر، كانت الأمور أفضل في أفضل عالم ممكن. * ---

**20 أبريل 2005. **المصدر: http://neo.jpl.nasa.gov

(jpl تعني "مختبر الدفع النفاث")

أبلغ عنه لوك بيلونيل : في 18 مارس 2004، مر كوكب صخري بقطر 30 مترًا بمسافة 40.000 كم من الأرض، أي أنه عبر مدار الأقمار الجيواستاتيكية. قطر الأرض كان 12.800 كم، والمسافة بين الأرض والكوكب الصخري كانت ثلاث مرات قطرها. لكنها أيضًا عشر المسافة بين الأرض والقمر . نصف قطر مدار الأرض حول الشمس هو 144 مليون كم، وهذه المسافة المقربة تمثل 0.002 من هذه المسافة. هذا الرقم هو الذي يجب الانتباه إليه.

كوكب صخري بهذا الحجم لن يهدد وجود الحياة على الأرض، لكنه سيكون قادرًا على تدمير تأثير مماثل للكائن الذي سبب حادثة تونغوسكا في عام 1908. سيكون قادرًا بشكل خاص على تدمير إحدى المدن العالمية الكبيرة.

العودة إلى الدليل العودة إلى الصفحة الرئيسية

**عدد الزيارات منذ 20 أكتوبر 2004 ** :