وفاة ميشيل بونياس، من المعهد الوطني للبحث الزراعية

وفاة ميشيل بونياس، من INRA

ميشيل بونياس متّ

مايو 2003

من يهتم؟ من يتحدث عنه؟ لن يترك هذا الوفاة أثرًا في الصحافة الكبرى. ومع ذلك، فقد قدّم هذا الرجل بلا شك واحدة من أهم المساهمات في العلم في عصرنا، وفي تاريخ كوكبنا.

في عام 1981، هبط جسم ديسكوئيدي في النهار الباهر على "ريستانك" في ترانس-إن-بروفنس، قرية صغيرة في منطقة فار. اصطدم الجهاز بسياج من الأشجار ثم اصطدم بالأرض، ويقف على ثلاثة أرجل تشبه "أوعية الأسمنت" وفقًا للشاهد الوحيد، الإيطالي ريناتو نيكولا، الذي كان يراقب الجسم من مسافة حوالي عشرين متراً، مختبئًا خلف جدار صغير.

ثم ارتفع الجهاز من جديد وانطفأ. لم يتوجه نيكولا إلى الشرطة العسكرية أو إلى GEPAN. لكن زوجته تحدثت، فكان جندي يسجّل شهادته، رغم تردّده (كان خائفًا من أن يُعتبر مجنونًا). وبحظٍ مناسب، جمع هذا الجندي قُطَعًا من النباتات (لوزيرن) داخل آثار بقطر متر ونصف، وخارجها. واتّخذ قرارًا ذكيًا بجمع التربة المُرتبطة بالعينات. كل هذا أُرسل إلى GEPAN في تولوز، الذي كان يُديره حينها المهندس البوليتكنيسي ألان إستيرل، خلفًا للمهندس كلود بويه. تم جمع هذه العينات بناءً على مبادرة من الجندي، وليس وفقًا للتعليمات الصارمة التي أصدرها GEPAN، والتي قررت أن تهتم فقط بالآثار الأرضية في الحالات التالية:

• إذا كان هناك شهود متعدّدون
• إذا لم يُمطر...

لكن هناك شاهد واحد فقط، وتم غسل الموقع جيدًا بفعل المطر بين الحدث نفسه وجمع العينات. وصلت العينات إلى تولوز، وانقضت ثلاثة أسابيع قبل أن تصل إلى مختبر ميشيل بونياس، مدير البحث في INRA في أفينيون (المعهد للبحث في الزراعة). وقد كان من الممكن أن تُستخدم مهاراته الخاصة لتحليل الأضرار التي لحقت بالنباتات، نظرًا لأنه أكمل أطروحته في CEA، وركّز على التغيرات التي تحدث في النباتات نتيجة التعرض للإشعاعات المؤينة.

بسرعة، وباستطاعته تحليل أصغر القطع، كشف بونياس عن تشوهات كبيرة في "الأنظمة الصبغية للنباتات" (الكلوروفيل A وB، والكاروتين، والفياوفيتين، والفيولاكسيانتين، إلخ). وطلب تحليلًا منهجيًا، مع أخذ عينات كل متر، وذكّر بأن المعلومات المحتواة في العينات يمكن تجميدها (بمعنى حرفي ومجازي) بالاحتفاظ بها في غاز ثاني أكسيد الكربون السائل. أظهر التحليل علاقة استثنائية بين الظاهرة والمسافة (سأكمل هذا الملف لاحقًا. هذه مجرد مسودة أولية سريعة). كما أشار أيميه ميشيل وبيير غيرون في ذلك الوقت: "وُلِدَتُ الـ"أوفولوجيا العلمية" في ذلك اليوم".

ما يثير الدهشة هو أن هذه الآثار البيولوجية ليست فقط واضحة جدًا، بل أيضًا مستمرة. سيتابع بونياس الموقع من وقت لآخر، ويُظهر أن العودة إلى الحالة الطبيعية ستستغرق 18 شهرًا! وبهذا، أنشأ "فخًا مذهلًا لـ"الكائنات الفضائية" الذي ينتظر فقط أن يعمل. وطرح عالم مجهول، ميشيل فيجوي، حارس ليل، فرضية شخصية: قد تكون هذه التغيرات ناتجة عن رشات أسمنت، والآثار الدائرية التي تشبه التماسك قد تكون ناتجة عن حركة مزيج الأسمنت الخاص بنيكولا. مساهمة "أوفولوجية" مبهرة.

أثار ذلك استياء بونياس، لكنه قام بتحريات، وثبت أنها غير صحيحة. لا تؤثر الأسمنت على الأنظمة الصبغية للنباتات. حتى الآن، لا شيء معروف يمكنه التسبب في مثل هذه التغيرات، سوى إشعاع بقوة ميجاراد. بعد عام، وقع الحالة المعروفة باسم "أمارانت". هبط كائن فضائي أمام عيني باحث من CNRS في حديقته الصغيرة. أُصيبت النباتات الموجودة هناك، وهي "أمارانت"، بشكل يُمكن رؤيته بالعين المجردة.

• لم يُطلب من بونياس أن يقوم بنفسه بجمع العينات وتحليلها
• قام الجنود بذلك، لكنهم لم يحتفظوا بالنباتات في تربتها، بل قطعوا السيقان ووضعوا العينات في أكياس بلاستيكية، حيث... تفسدت.

ووصلت هذه العينات إلى مختبر جامعي لعلم الأحياء في تولوز في حالة تحلل متقدمة، ولم يستطع المختبر استخلاص أي معلومة منها.

ما الذي حدث؟ هل أصبح جميع موظفي GEPAN، رغم تعليماتهم الصريحة من بونياس الذي تم استبعاده تمامًا، كلهم أ idiots؟ بالطبع لا. لكن فور هذه الكشفية في ترانس، أنشأ ECTA (المختبر التقني المركزي للتسليح)، وهو مختبر تحليل عسكري، بسهولة نسخة من المختبر البسيط لبونياس، وتم إرسال العينات المجمعة بشكل صحيح إلى هناك، بينما تم قطع النباتات، وطهيها، وتم إعداد تحليل مزيف، من دون أي فائدة حقيقية، كما كان متوقعًا.

كان هناك حالات أخرى مشابهة لـ"ترانس-إن-بروفنس"، لكن هذه المرة، النظام مُقفل جيدًا، ولم يُرَ أحد يمرّ بأي عينات. تذكّر: الجنود، هؤلاء "البندقية الجيدة"، هم في المقام الأول عسكريون ملزمون بالسرية. وفي نفس الوقت، أصبحت الأمور مُعقدة، حيث واجه بونياس صعوبات، وعُرض لعنف من إدارة INRA. لكن الجيش لا يهتم. لقد حصل على ما أراد. تم تنفيذ "الاستيلاء على الخبرة" بنجاح. صاحب الطريقة التحليلية، من وجد "الجائزة الكبرى"، يمكنه الآن أن يذهب إلى الجحيم. بل من المُفضّل أن تُثبّطه هذه الصعوبات عن مواصلة البحث في هذا المجال. إذًا، كل شيء يُبذل لجعله يُستسلم.

استمر الاستيلاء على الخبرة. بعد فترة قصيرة من ترانس-إن-بروفنس، طلب بونياس معي أن نُقدّم عرضًا أمام المجلس العلمي لـGEPAN، لاقتراح نموذج محاكاة. كان الهدف هو عرض نباتات شاهدة (لوزيرن) لـ"موجات ميكروويف نبضية" بتردد 3 جيجاهرتز، نبضية بتردد منخفض. حجم الموجّه: 5 مم × 5 مم. "تجربة مكتبية" باستخدام مصدر ضعيف، يمكن لمختبر مثل مختبر توريل، وهو DERMO (قسم الدراسة والبحث في الموجات الميكروية المرتبط بـGEPAN)، أن يُقرضه. لكن التفاصيل المهمة: هذه الموجات لا توجد في الطبيعة. إنها... موجات رادار. لو استطاع بونياس إعادة بناء التغيرات التي لا يمكن تفسيرها بأي سبب آخر، لكان "القط قد خرج من الصندوق"، وهو ما لم يكن مطلوبًا في الأعلى. وفي نفس الوقت، اقترحت أن تُوجّه موجات من هذا النوع، مُحدّثة بتواترات مسموعة، إلى فئران خضعت لتدريب بافلوف، لاختبار (ما نعرفه جيدًا اليوم) أن أعضاء الدماغ يمكن أن تكون حساسة لهذا التأثير دون أن يتحرك طبلة الأذن. ورفضت وكالة الفضاء الفرنسية (CNES) اقتراحاتنا "لأننا لسنا من الفريق، ولا يمكننا التقدم أمام مجلس GEPAN".

بالطبع...

لكن ECTA سجّل الاقتراحات جيدًا، ونفّذت التجارب. وحصلت على صدى واحد فقط، شفهيًا، من تسريب من فيلاسكو، وسجّلته بنفسي خلال زيارة إلى تولوز: "نظام التخلّص من الأوراق باستخدام الموجات الميكروية يعمل بشكل جيد جدًا..." في الوقت نفسه، كان إستيرل وزابولي في CERT (مركز الدراسات والبحث في تولوز، المرتبط ارتباطًا وثيقًا بالجيش، وينتمي إليه DERMO)، يُعدّان التجربة الكارثية المبنية على أفكاري، والتي فشلت بسبب تراكم تصرفات سخيفة مكلفة، ناتجة عن عدم كفاءة الطرفين، ما أدى إلى تفكيك GEPAN، ووضع الطرفين في الحبس، بناءً على توصية من رينيه بيلات (القائم بأعمال المفوض السامي للطاقة الذرية في ذلك الوقت)...