هل هناك آثار مرئية لتجارب أسلحة مناخية؟
23 سبتمبر 2002، تم إعادة النشر في 29 سبتمبر 2002
التحريك 1
منذ بضعة أشهر، ظهرت العديد من الأمور. لم تكن جديدة فعلاً، لكن الآن أصبحت موضوع نقاش.
أسلحة الميكروويف،
أسلحة غير قاتلة،
تأثير على الأيونوسفير باستخدام الميكروويف (مشروع HAARP)،
وحتى...
أسلحة زلزالية!
يكتشف القارئ كل هذه الأمور، مذهولاً، ويسأل نفسه إن كانت هذه أخبار حقيقية أم مجرد خيال علمي. نحن، كعلماء وفيزيائيين، لا نملك أفضل الظروف. لدينا بعض الأدوات الفكرية للتفكير، على الرغم من عدم قدرتنا على التحقيق على أرض الواقع. كنت أمتلك معرفة قوية في فيزياء الغازات المؤينة. عندما قرأت أن مولدات كهربائية هائلة القوة يمكن تحميلها على صواريخ كروز أمريكية بسيطة مثل صواريخ توماهوك، تمكنني فوراً من التأكد من أن هذا أمر ممكن. فبالفعل، كانت خطط هذا النوع من المولدات "بضغط التدفق" موجودة في أحد كتبي، الصادرة عام 1995 بعنوان "أبناء الشيطان". المخترع (في خمسينيات القرن الماضي): أندري ساخاروف. إذًا لدينا معلومة قوية وقابلة للتحقق. نعم، تسمح هذه الأنظمة بتزويد الأجهزة بالطاقة الكهربائية، بإطلاق قدرات فورية هائلة، وخلق معلمات كهرومغناطيسية تفوق الخيال. في الخمسينيات، كان ساخاروف يحصل على مئة مليون أمبير. ومن هنا يمكن القول إن أسلحة الميكروويف ممكنة وليست خيالاً علمياً. في ملف، قدّمت بيانات موثوقة عن تأثير النبضة الكهرومغناطيسية (EMP)، المرتبطة خصوصاً بانفجارات القنابل النووية خارج الغلاف الجوي، على ارتفاع خمسة مئة كيلومتر. يُحدث تأثير كومبتون شحنات كهربائية على الأرض، يصعب تخيّلها. فبمجرد انفجار قنبلة واحدة بقدرة ميغaton، على ارتفاع 500 كيلومتر، يمكن أن تُعطل كل الإلكترونيات على سطح الأرض في منطقة تُعادل حجم قارة. لم يُجرَ أي تجربة حقيقية على هذا المستوى. ونفهم ذلك.
في هذه الأثناء، تبيّن تطبيق ثانٍ لمشروع HAARP. من خلال إرسال ميكروويف من الأرض بقوة كافية، يمكننا تأين الهواء. وبالتالي يمكننا إنشاء درع مكوّن من غاز مؤين. في تأثير EMP، تنفجر القنبلة الهيدروجينية خارج الغلاف الجوي، وتنبعث منها تدفقات قوية من الأشعة الغاما إلى الطبقات العليا من الغلاف الجوي. هذه الأشعة تُحدث حركة "انسحاب" في تجمع الإلكترونات، تُعرف بـ"تأثير كومبتون". هذا التأثير يكون أكثر حساسية تجاه الإلكترونات الخفيفة مقارنة بالأيونات. وبالتالي ينشأ مجال كهربائي مرتبط بظاهرة فصل الشحنات. هذا المجال يُشعر به على سطح الأرض. ويصل إلى 500 فولط لكل سنتيمتر، ما يكفي لحرق أي شيء. كيف نحمي أنفسنا؟ بحجب المنشآت الكهربائية والإلكترونية داخل قفص فاراداي. ما هو قفص فاراداي؟ هو غرفة مصنوعة من مادة موصلة كهربائياً قدر الإمكان، عادةً النحاس. وهو مكلف وثقيل. يمكن فعلاً إغلاق المنشآت داخل غرفة نحاسية مغلقة تماماً. لكن يمكن أيضًا الاقتصار على شبكة معدنية، وهي الطريقة التي تُستخدم عادةً. المهم أن تكون هذه الغلافية قادرة على امتصاص الطاقة الكهرومغناطيسية الواردة، وتعمل كأنبوب استقبال فعّال.
كما أن طبقة من الغاز المؤين تُعامل كوسط جيد الامتصاص بالنسبة إلى الحقول الكهرومغناطيسية (بما أن موجات الرادار هي موجات كهرومغناطيسية، فإن حجب جهاز طائر ببلازما يمنحه خاصية التخفي الجيدة). إذا كان HAARP قادراً على إنشاء طبقة مؤينة قوية في الارتفاع، فإن هذه الطبقة يمكن أن تؤدي دور درع ضد الهجوم المماثل للنبضة الكهرومغناطيسية الناتجة عن انفجار قنبلة نووية قوية في الارتفاع. ملاحظة بسيطة تأتي إلى ذهني الآن.
عندما ظهرت مسألة "أسلحة جديدة"، بدا لنا أنه يجب "التفكير في كل شيء"، وفعلاً اكتشفنا بذهول أن الكثير من هذه الأمور موجودة منذ عقود، وتم إخفاؤها بعناية عن الناس. اكتشفنا بذهول أن الدوائر الزراعية الشهيرة قد تكون نتاج تجارب أسلحة (أسلحة قاتلة فعلاً، حيث يمكنها حرق قرود، أرانب، وطيوراً على الأرض)، وكل ذلك مطبق منذ... 1981. تجارب مُقنعة بإنشاء أشكال هندسية معقدة، مخصصة لـ"إلقاء اللوم على عالم خارجي"، ربما. هذا يعني أننا نُخدع منذ عقود حول عدد هائل من الأمور. كل هذا يُشعر بالدوار.
وإذا توسّعنا أكثر، لاحظنا أن مفهوم "الأسلحة الزلزالية" ليس بالكامل غير منطقي.
في سياق ذلك، تساءلنا عن إمكانية أن تكون الأسلحة المناخية ليست مجرد موضوع دراسة، بل قد تكون خُضعت لتجربة منذ... فترة طويلة! حاولنا تحديد المبادئ الأساسية لهذه الأسلحة: تغيير الكمية المحلية للطاقة التي تصل إلى سطح الأرض من الشمس، إما بـ"فتح نافذة" في الأيونوسفير لزيادة الإضاءة، أو بإنشاء طبقة عاكسة في الارتفاع، أي بإنشاء كتلة هوائية دافئة وكتلة هوائية باردة في منطقتين، قد تكون بعيدتين جداً. اقترحت أن "الغبار الجوي" (chemtrails) قد يكون عبارة عن علامة على الغلاف الجوي، لتمكين تقييم فعالية هذه التجارب من خلال الأقمار الصناعية.
هل هناك أدلة تشير إلى أن تجارب أسلحة مناخية قد تُجرى، ويمكن اكتشافها من خلال الأقمار الصناعية؟ ما هي الآثار التي يمكن اكتشافها؟
تتمتع السطح الأرضي بقدرة معينة على عكس الضوء، ويُسمى هذا المعامل بـ"الانعكاسية" أو "الألbedo". جسم يعكس الضوء بشكل كامل له ألبودو 1، وجسم يمتص الضوء بالكامل له ألبودو 0. الجليد الجديد له ألبودو 0.9. لهذا السبب لا يذوب. سطح محترق يمكن أن ينخفض ألبودو إلى مستوى الفحم (0.05). ستجد في الموسوعات ألبودو الكواكب المختلفة:
المريخ: 0.54
الأرض: 0.39
زحل: 0.7
المشتري: 0.47
زحل: 0.45
عطارد: 0.055
نلاحظ أن ألبودو عطارد قريب من ألبودو الجرافيت!
ألبودو القمر هو 0.07، أي فقط بقليل أكثر من ألبودو عطارد.
إذًا، الجسم الليلي، رغم بريقه، له قدرة انعكاسية تشبه الحجر البازلتي. قطعة من القمر، في اليد، تكون رمادية داكنة. ورغم ذلك يبدو متألقاً في السماء لأن سطوعه يتناقض مع خلفية السماء المظلمة. القيمة المذكورة للأرض هي متوسط. محلياً، تعتمد على حالة الأيونوسفير، الذي يساهم في امتصاص بعض الترددات (مثل الأشعة فوق البنفسجية) وانعكاس أخرى. إذا تم التأثير على الأيونوسفير لجعله أكثر "شفافية"، فإن الطاقة الضوئية ستصل إلى سطح الأرض حيث تُمتص. المراقب البعيد سيلاحظ تعتيمًا محليًا في سطح الأرض، لا يمكن تفسيره، ولا يرتبط بظهور سحب.
هل تم ملاحظة تعتيمات من هذا القبيل من قبل؟ في ما يتعلق بهذه الأسئلة، يجب تجنّب قول أشياء غير مدروسة. التحريك التالي، الذي يبلغ حجمه 374 كيلوبايت (يجب ترك وقت كافٍ لتحميل الصور على الحاسوب)، يُعدّ موضع شك. من الممكن أن يكون هذا التأثير غير مُبرَّر...