العالم حسب مونسانتو

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • يُحلل الوثائقي الاستراتيجية التي اتبعتها شركة مونسانتو للهيمنة على الغذاء العالمي من خلال الكائنات المعدلة وراثيًا.
  • سَتَرَت مونسانتو سُمّية مركبات كلوريدات البولي كلوروبينيل (PCBs) لمدة 30 عامًا، مما تسبب في أضرار بيئية وصحية.
  • أُثبت أن مبيدRoundup، الذي تنتجه مونسانتو، ذو سُمّية عالية، مع تأثيرات على انقسام الخلايا.

العالم حسب مونسانتو

العالم حسب مونسانتو

مذكرة مقتبسة من موقع "بولي دو نيف"، 14 مارس 2008

Monsanto_robin


humour_genetique

ملاحظة حول هذه الجزء الأول، من "بولي دو نيف"

ما هي المخاطر المرتبطة بالكائنات المعدلة وراثيًا؟

يقدّم "بولي دو نيف" لكم هذه الجزء الأول من تقرير فيلم وثائقي استثنائي، يشرح الاستراتيجية التي اعتمدها العملاق الأمريكي مونسانتو لاحتلال الكوكب بالكائنات المعدلة وراثيًا، ومحاولة السيطرة على كل ما يتعلق بالغذاء العالمي.

مونسانتو، الرائد العالمي في مجال التكنولوجيا الحيوية، وإحدى أكبر شركات المواد الكيميائية في القرن العشرين: 90% من الكائنات المعدلة وراثيًا المزروعة في العالم تعود ملكيتها إليها.

كما أن مونسانتو واحدة من الشركات الأكثر جدلاً. فهي أيضًا: الأسبارتام، والمسحوق البرتقالي، والبولي كلوريدات الفينيل (PCBs)، والهرمون المُحفّز للنمو في الأبقار.

هل يمكن الثقة بمونسانتو؟

أخفت مونسانتو لمدة 30 عامًا عن الجمهور وموظفيها حقيقة أنهم كانوا يعلمون أن مركبات البولي كلوريدات الفينيل (PCBs)، المستخدمة كزيوت عازلة في المحولات، سامة للغاية للإنسان. عندما كشفوا ذلك للسلطات، دعمت هذه السلطات مونسانتو. هذا أمر لا يُغتفر.

مع مرور الوقت، تلوثوا الهواء والماء؛ والآن أصبحت كل الأرض ملوثة بالـPCBs. تسبّب هذه المواد في العديد من الأمراض، ومن أبرزها السرطان. النساء الملوثات يُولدن أطفالًا يعانون من انخفاض في الذكاء، كما أن الـPCBs تقلل من وظائف الغدة الدرقية، وتعطل الهرمونات الجنسية.

في عام 2001، تقدم 20,000 شخص من بلدة أليستون في ولاية ميسوري الأمريكية، حيث توجد مصنع مونسانتو لـPCBs، بشكوى ضد الشركة. وحكمت المحكمة على الشركة بتنظيف الموقع، وتعويض الضحايا، وبناء مستشفى متخصص. لكن التعويضات لم تُشكل سوى جزء بسيط من أرباحها، ولم يُحاسب أي من مسؤولي مونسانتو. وفي النظام القانوني الأمريكي، من النادر جدًا أن يُعتبر مسؤولون تنفيذيون في الشركات مسؤولين جنائيًا.

إذًا، من المنطقي الحفاظ على السر.

نتساءل ما هي الأسرار التي تُخفيها الشركة حاليًا. لا يمكن أبدًا الثقة بشركة مثل مونسانتو في قول الحقيقة حول منتج أو مشكلة تلوث. أبدًا.

مثلاً، أطلقت مونسانتو في عام 1974 مبيدًا حشريًا شاملًا (رونداب) حقق نجاحًا ساحقًا، مدعية أنه قابل للتحلل البيولوجي وآمن للبيئة. وحكمت عليها المحاكم مرتين بسبب إعلانات كاذبة. الأولى في نيويورك عام 1996، والثانية في فرنسا في يناير 2007. واعتبر القضاة أن العبارات مثل "قابل للتحلل البيولوجي"، و"محترم للبيئة"، و"يترك التربة نظيفة" كانت إعلانات مضللة... "خاصةً أن الدراسات التي أجرتها شركة مونسانتو نفسها أظهرت أن نسبة التحلل البيولوجي لا تتجاوز 2% بعد 28 يومًا". لهذا السبب، اختفت عبارة "قابل للتحلل البيولوجي" مؤخرًا من علب المبيد.

لكن هذا ليس كل شيء. تُظهر العديد من الدراسات العلمية أن "رونداب" سام للغاية. مثال: يُسبب "رونداب" خللًا في انقسام الخلايا (دراسة البروفيسور روبرت بيليه من روسكوфф). يعمل البروفيسور بيليه في المعهد الوطني للبحث العلمي (CNRS) ومركز بيير وماري كوري. وقد درس تأثير "رونداب" على البويضات المخصبة للكائنات البحرية.

إليك ما قاله:

البروفيسور روبرت بيليه: "الصدمة الكبرى كانت أن 'رونداب' يؤثر على انقسام الخلايا. ما يتأثر بـ'رونداب' هو آلية أساسية في الانقسام. ليس الانقسام نفسه، بل الآلية التي تتحكم في الانقسام. يجب أن نفهم كيف ينشأ السرطان: في البداية، الخلايا ليست سرطانية، ولكن في لحظة ما تحدث تغيرات فيها، والتعديل الرئيسي هو ما نسميه 'الاستقرار الجيني غير المستقر'. وهذا التغير الأولي الذي لاحظناه مع 'رونداب'. لهذا السبب نقول إن 'رونداب' 'يُحفّز' المراحل الأولى التي تؤدي إلى السرطان. نحن نحرص على عدم القول إن 'رونداب' يُسبب السرطان، لأن السرطان قد يظهر بعد ثلاثين أو أربعين عامًا. لكننا فهمنا فورًا التداعيات المحتملة على المستخدمين، لأن الجرعات التي تم دراستها أقل بكثير من الجرعات التي يستخدمها الناس. فكّرنا أن علينا التحذير سريعًا من هذا الأمر. فقررت أن أتوجه إلى مسؤوليّ، لكنني صُدمت، بل صُدمت بشدة، لأنهم أشاروا إلى عدم التحدث، بل حثوني بشدة على عدم الإفصاح، لأن هناك مسألة الكائنات المعدلة وراثيًا وراء هذا!".

هذه القصة مذهلة: تم إخفاء سمية "رونداب" لحماية الكائنات المعدلة وراثيًا.

رونداب ريدي

ASA: جمعية الصويا الأمريكية. جون هوفمان، نائب رئيس الجمعية، داعم مطلق للتكنولوجيا الحيوية.

جون هوفمان: "في الربيع، في الأول من مايو، أرشش أول مرة بـ'رونداب' لقتل الأعشاب الضارة. وبعد ستة أو سبعة أسابيع، أقوم بتطبيق ثانٍ. وهذا يكفي لبقية السنة. قبل ظهور التقنية 'رونداب ريدي'، كانت الحقول مليئة بالأعشاب. كان علينا فحصها وسحق الأعشاب يدويًا؛ كان ذلك عملًا شاقًا. نظام 'رونداب ريدي' يوفر لي الوقت والمال".

يبدو أن الابتكار الجديد من مونسانتو يجذب المزارعين. لكن كيف يعمل؟ كيف يمكن للصويا أن تنجو من رشات 'رونداب'؟

في قلب خلية الصويا يوجد النواة التي تحتوي على الحمض النووي (DNA)، وهي البنية الجينية للصويا. لصنع الكائن المعدل وراثيًا، تجاوزت مونسانتو الحدود بين الأنواع. قام باحثوها باختيار جين من بكتيريا، يمنح مقاومة لـ'رونداب'. تم تثبيت هذا الجين على جزيئات ذهبية دقيقة، ثم أُطلق عليها ببندقية جينية داخل خلايا الصويا. يدخل الجين إلى الحمض النووي ويُنتج بروتينًا يسمح للنبات بالبقاء على قيد الحياة رغم رش 'رونداب'. عندما يُرش المبيد، يقتل جميع الأعشاب الضارة، لكن الصويا تبقى حية.

بصراحة، هذه إنجاز تقني كبير، لكنها أيضًا صويا مُعدّة لرشها بمبيد قوي، سينتهي في طبق المستهلك.

نفترض أنهم اختبروها بعناية شديدة قبل طرحها في السوق.

من كان وزير الزراعة في ذلك الوقت؟ كان دان جليكمن، الذي شغل منصب وزير الزراعة في عهد بيل كلينتون من 1995 إلى 2000.

دان جليكمن: "في بداية ولايتي، كان هناك توافق في قطاع الأغذية والحكومة الأمريكية. إذا لم نُقدِّم دعماً مباشراً للتكنولوجيا الحيوية والمحاصيل المعدلة وراثيًا، فكنا نُعتبر ضد العلم، ضد التقدم. بصراحة، أعتقد أننا كان ينبغي أن نُجري أكثر من الاختبارات، لكن الشركات الزراعية الصناعية لم ترغب بذلك لأنها أودعت استثمارات ضخمة. كمسؤول عن الجهات التنظيمية في الزراعة، تعرضت لضغوط كبيرة، أقولها ببساطة، لعدم أن أكون متشدّدًا جدًا! في المرة الوحيدة التي تجرأت فيها على الحديث عن هذا خلال ولاية كلينتون، تعرضت للنقد، ليس فقط من قبل الصناعة، بل أيضًا من قبل موظفي الحكومة. في الحقيقة، قدمت محاضرة...