شهادات وسائل الإعلام والتحقيق في الأشياء الطائرة غير المألوفة

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • يُنتقد الكاتب الطريقة التي يتعامل بها وسائل الإعلام مع موضوع الطائرات المُسافرة (الكائنات الطائرة غير المُحددة)، ويُعتبره موضوعًا شعبيًا.
  • يذكر مقابلة حيث تم تقديمه كـ'مُختص في علم الأوبس'، وهو ينفي ذلك، مؤكدًا أن علم الأوبس ليس تخصصًا جادًا.
  • يقترح إنشاء وسائل إعلام مستقلة لنشر معلومات حول ملاحظات الأوبس ويدعو إلى تحسين المعايير الصحفية.

شهادات أوه إن أي وعلم الأوبس وعلم الأوبس

البودكاست التلفزيوني

يجب التصدي للجمود


على فرنس إير، 22 مارس 2007: مقابلة مع سوفيا بيكيريل ( دقيقة واحدة )


23 مارس 2007 على راديو سود

- الساعة 15:00، برنامج "مزيج الأخبار".

- من الساعة 19:45 إلى الساعة 20:15، برنامج "الحرية - المساواة - إريك مازيت".

**هاتف راديو سود: 05 61 63 20 20 (مغلق بين الساعة 12 و14) **

تعليق على هذه المداخلة. النقطة الأولى: باتنيت، المسؤول عن جي-ايه-إي-بي-أن، رفض التواصل معي على الهواء، بينما كان هناك مكالمة مباشرة. لم أسمع كلامه، لأنني لم أتمكن من استقبال البث. ربما يكون أحد قد قام بتسجيله. سأكون مهتمًا بمعرفة محتواه.

إريك مازيت، أثناء هذه المقابلة، أراد أن يعطيها طابع "مجلة". قدمني فورًا كـ"عالم أوبس"، وهو ما تصحيحته فورًا. بالنسبة لي، علم الأوبس هو مجرد مفهوم غير موجود. هناك التاريخ، والنفسية، والاجتماعيات، والفيزياء، والفلك. علم الأوبس مجرد أسطورة.

في أحد الأوقات، أردت التحدث عن شهادة موثوقة تمامًا، تتعلق برؤية كائن ضخم جداً، بسرعة فائقة، من قبل طيارين عسكريين، أثناء رحلة في مروحية "ألوت"، في عام 1974، وقد تم تأكيد هذه الملاحظات بواسطة رادار قاعدتهما. الحجم "مثل سفينة عبر المحيط"، السرعة: بين 8000 و12000 كم/ساعة. ثم قال مازيت:

- من الصحيح أن العشب في المطارات جيد ...

لقد شعرت ببعض الارتباك أمام هذه الجملة. هناك مرة أخرى في مقهى عادي

بالنسبة لي، ملاحظات الأوبس هي موضوع جاد. حاولت أن أقول ذلك. ثم قال مازيت:

- لكن هذا ليس أمرًا حكوميًا؟

وسرعان ما أصبح "شكرًا لك، السيد بيت".

نبرة لم تختلف في النهاية عن نبرة ستيفان بيرن في برنامجه في 21 مارس 2007. سيتعين على الصحفيين أن يعودوا إلى الواقع، ويتموا التوعية والبحث. يجب التخلص من ترسيم موضوع من أهم المواضيع في العصر. لا نحتاج إلى أن نلتزم بالأسلوب الذي يرغب بعض الصحفيين في إعطائه لهذا الموضوع. من الصحيح أن المحطات التي تمتلكها منذ 30 عامًا كانت، باستثناء بعض الاستثناءات، محطات "مجلة". أتذكر زيارتي لروكيير حيث أغلق المذيع البرنامج بقوله:

*- في أي حال، إذا كان هناك شخص تلاعب بنا الليلة، فهو أنت. *

القطع في التحرير سمح له بحذف إجابتي، وكذلك العديد من الأشياء الأخرى التي قلتُها خلال البرنامج. لكن مثال برنامج ستيفان بيرن، الذي تلا نشر تقريري بعد التسجيل، ثلاثة أيام قبل البث، سمح للمشاهدين بمعرفة وقياس حجم القطع والرقابة. سأعود إلى وسائل الإعلام إذا تم دعوتي. يجب أن نكون حاضرين، مهما كانت الإذاعة. يسأل القراء "لماذا أضيع وقتي في هذه البرامج؟"

هناك ثلاث إجابات لذلك.

*- هذه هي وسائل الإعلام الوحيدة التي أملك الوصول إليها. *

*- أضع حدًا، من خلال وجودي فقط، لقدرة الاحتيال والخداع. *

*- نظام نشر تقرير مسبق عن التسجيل، الذي سأقوم به بشكل دائم، سيسمح لي بقياس مدى تآكل وسائل الإعلام لدينا. *

الاستنتاج الذي لا مفر منه هو أننا يجب أن ننشئ وسائل إعلامنا الخاصة. سيبدأ هذا بمحاضرات إخبارية سيتم بثها على الموقع http://www.ufo-science.com . لاحقًا، سنحاول تصوير جلسات مناقشة بدعوة علماء. سيُدعى باتنيت أيضًا. إذا رفض الحضور، سنصور كرسي فارغًا مع اسمه. وكالة الفضاء الوطنية هي منظمة حكومية، مسؤولة عن دافعي الضرائب. للمواطن الفرنسي الحق في طلب ما سيتم فعله، بشكل ملموس، في المستقبل.