الزلازل اليابانية في مارس 2011

درس فوكوشيما:

النووي، الانتحاري، اليدوي

14 مارس 13 أبريل 2011

13 أبريل 2011

:

يمكننا قراءة، رؤية أدناه

مقابلة

تييري تشارلز

المدير في المعهد الفرنسي لحماية الإشعاع

والسلامة النووية

مع الصحفي أنطوان بوتييه، في

12 أبريل 2011، لصحيفة

le Monde. افتحوا عينيك جيدًا، اقرأوا واقرأوا مرة أخرى. على الرغم من التدهور المذهل الذي شاهدناه في الصور عالية الدقة التي تم التقاطها من طائرة بدون طيار (شركة يابانية خاصة صغيرة)، كل شيء يمكن استعادته. الوضع تحت السيطرة. خلال بضعة أسابيع أو أشهر، سيكفي غسيل جيد وصيانة جيدة، ويمكن للسكان العودة إلى منازلهم. لا أخترع شيئًا. اقرأه بنفسك.

"

الأسوأ قد انتهى

....

وجدنا بعض البحيرات المائية المشعة تحت المحطة، والتي قد تكون ناتجة عن وجود تسربات صغيرة تحت الأحواض

... وذاب الوقود جزئيًا، وحدثت خسائر في التبريد، والتي يمكن التحكم بها بسهولة...

الهندسون يتحركون ببطء، ولهذا السبب يحق لهم أخذ وقتهم. علاوة على ذلك، تمكنوا من تزويد المفاعلات بالماء دون مشاكل...

قبل إعادة تشغيل النظام بالكامل

يجب التحقق من جميع الدوائر الكهربائية، مضخات المياه، والماء الموجود في الأحواض، لأنه قد يكون ممتلئًا بجميع أنواع القمامة والترسبات المالحة. يمكن أن يستغرق هذا التحقق بضعة أسابيع أو حتى أشهر.

....

اليود 131 عنصر مشع ذو عمر قصير نسبيًا، ونشاطه الإشعاعي يتناقص بمقدار 2 كل أسبوع

.

بعد ثلاثة أشهر، سيكون مستوى الإشعاع تمامًا ثانويًا

، ويمكن للسكان أن يعودوا نظريًا

....

بمجرد أن يعمل نظام التبريد وليست هناك حاجة لصب الماء في الأحواض، لن يكون العمل قد انتهى. سيحتاجون إلى تنظيف الموقع بالكامل، وإزالة الوقود ووضع المحطة في مكان آمن من الرياح

....

قارن الآن محتوى هذا المقال في صحيفة

le Monde :

المصدر

:

http://www.independentwho.info/Presse_ecrite/11_03_26_LeMonde.fr_FR.pdf

طوكيو، من إرسال مراسلي هذه الصحيفة

:

ممنوعون من المعلومات من قبل السلطات، أكثر فأكثر وعيًا بالكارثة التي هم فيها، من قبل أغلبية كبيرة لا تستطيع تقييم خطورة الوضع، اليابانيون متوترون جدًا وهم كذلك. بفضل شهادات الخبراء النوويين المتداولة في القنوات التلفزيونية الخاصة أو المدونات، ظهرت الآن في الصحافة اليد السوداء المخيفة لهذا المأساة: ما يسمى بـ "lobby النووي" بذكاء.

وهو وسيلة غنية وقوية حيث يقع مركزه العصبي في وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة (METI)، التي تسيطر على السياسة النووية، وتشمل فروعها اتحاد شركات الكهرباء (FEPC)، والوكالة اليابانية للسلامة الصناعية والنووية (NISA)، والشركات الصناعية التي تبني محطات الطاقة النووية - توشيبا وهيتاشي في المقدمة - والمشغلين.

هذا اللوبي، الذي يرى أن كبار الموظفين السابقين من الوزارات والوكالات المرتبطة بالنشاط النووي "يعملون" لشركات الكهرباء، هو ماهر في فن إخفاء المعلومات.

تقوم بتمويل حملات إعلانية كبيرة في الصحافة والتلفزيون لضمان أن الطاقة المستمدة من الطاقة النووية آمنة تمامًا.

لم تغير القيادة السياسية الجديدة في عام 2009 المشهد، لأن الحزب الديمقراطي (PDJ) يعتمد على اتحاد النقابات القوي Rengo، حيث يلعب أحد الأطراف الرئيسية دورًا في فرع العمال في قطاع الطاقة، وهو قريب جدًا من الطاقة النووية. هذه التواطؤ الضخم بين الإدارة العليا، المفتشين، مصنعي المحطات، والمشغلين يجعل المعارضين صامتين في نفس الوقت الذي يُزيل فيه أي سؤال أو نقد حول الطاقة النووية.

لا ينقصنا الأدلة - مدعومة بمستندات - من الإهمال، والكذب بالإهمال أو حتى التزوير. ترجمت هذه الإجراءات في عام 2002 إلى اتهام عشر شركات كهرباء بإنكار الحوادث في السبعينيات، وهي الفترة التي بدأت فيها الطاقة النووية الدخول إلى جزيرة اليابان. شركة كهرباء طوكيو (Tepco)، التي تملك وتفتح محطات فوكوشيما، كانت في المقدمة.

هذا المرة، هناك شهادات - تُعتبر موثقة ووضعية - من الموظفين السابقين في Tepco. ومع ذلك، حتى الآن، المعلومات

الخاملة من هذه الإفصاحات تثير الريبة. إذا كانت تعكس حقًا واقع الأحداث، يبدو أن المشغلين -

بالتأكيد

Tepco ولكن أيضًا

الزملاء

قد

أهملوا الربحية قصيرة المدى على حساب المعايير

الأمنية طويلة المدى.

أو في أفضل الأحوال لم يأخذوا في الاعتبار بشكل كافٍ المخاطر في دولة

تتميز بنشاط زلزالي كبير

والتسونامي.

تم تصميم محطات فوكوشيما لتحمل موجة بطول 5.5 متر، مستوحاة من الموجة التي ضربت تشيلي في عام 1956...

المفاعلات تحمل الزلزال وانطلقت تلقائيًا، لكن نظام التبريد،

غير كافٍ في الحماية

، توقف عن العمل. مهندسان من توشيبا الذين شاركوا في تصميم محطة فوكوشيما، وذكرهم الصحيفة طوكيو شيمبون، يعتقدون أن "تم اتخاذ حد أدنى من المخاطر في حسابات التوقعات".

بشكل حرفي، أقر وزير الاقتصاد أن "بمجرد أن تسيطر على الوضع الأزمي، يجب أن نراجع إدارة Tepco".

بالتأكيد، ولكن في هذه الأثناء، كم عدد الضحايا الذين سيُحسبون؟ مهندس سابق في توشيبا، يشهد بشكل مجهول، أكثر مباشرة: "ليست اليابان مواجهة كارثة طبيعية، بل كارثة ناتجة عن البشر".

مقال طويل نُشر في صحيفة وول ستريت جورنال يعيد البيانات التي عرضها هيداكاتسو يوشيا، عضو الحزب الشيوعي والمهندس النووي السابق، الذي أثبت في كتاب نُشر في عام 2010، مستندًا إلى مستندات من NISA، أن محطة فوكوشيما النووية هي التي شهدت أكبر عدد من الحوادث في جميع أنحاء اليابان، من بينها خمسة عشر حادثة بين عامي 2005 و2009، وهي أيضًا حيث كان موظفوها أكثر عرضة للإشعاع في العقد الماضي. كما يُذكر أن شركات متعهدة، عادة غير خبرة، استُخدمت لصيانة المحطات، ودفعوا ثمنًا باهظًا في مكافحة الكارثة.

الرد البطيء من Tepco أيضًا في المساء.

"لقد أدرك Tepco الخطر ببطء جدًا"، قال مسؤول رفيع المستوى لوكالة الأنباء Kyodo. في أول يومين بعد الزلزال والتسونامي، يبدو أن الاهتمام بحماية المعدات كان أكثر أهمية من تقييم المخاطر التي قد تواجه السكان.

8 موظفي Areva، الشركة الفرنسية الرائدة في مجال الطاقة النووية، الذين كانوا حاضرين في الموقع في وقت الزلزال، أدركوا بسرعة خطورة الوضع، حيث كانوا من أوائل من غادروا.

Areva لم تظهر أبدًا أي خوف من المخاطر التي تشكلها محطات الطاقة النووية لعميلها Tepco

فيليب ميسمر وفيليب بونس

يمكنكم مقارنة هذين المقالين المتناقضين. علاوة على ذلك، من السهل

الحصول على كميات كبيرة من المعلومات من التقارير الرسمية اليابانية. لا أفصّلها هنا لأنها ستستغرق

وقتًا طويلاً ويمكن العثور عليها بسهولة على الإنترنت. ولكن إذا كنت تعتقد أن المعلومات التي أقدمها هنا هي

"موجهة" يمكنكم الاطلاع على هذه التقارير.

يمكن لكل شخص أن يدرك الفوضى التي تسمعها

من كارثة فوكوشيما. في نفس الوقت نسمع معلومات مطمئنة (مثل تلك الخاصة بالIRSN التي تنتهي بذكر غريب لبيانات الأستاذ بيليرين، في عام 1986، بشأن سلوك سحابة الإشعاع من تشيرنوبيل) مثل "الجرعات لا تتجاوز... إلخ"، نقرأ أن سلامة الطاقة النووية اليابانية قد زادت من خطورة الحدث

إلى المستوى 7

، أي مماثلة كمياً لتشرنوبيل.

تم توسيع منطقة الحظر حول المحطة إلى 20 إلى 30 كم. مستوى الإشعاع الذي يسود حول المنشآت يجعل العمل أكثر صعوبة كل يوم. استراتيجية تعتمد على استخدام الروبوتات يجب أن تبدأ فورًا. نقص التخطيط هو الأغرب في دولة كانت تُعتبر رائدة في هذا المجال.

من الصعب تحليل سلوك السكان اليابانيين. القاعدة العامة هي غياب ردود الأفعال الفردية، وعدم القدرة على تحديد فرد أو مجموعة من الأفراد كمُسؤولين. يجب على اليابانيين "الالتزام بالجماعة". لسنوات عديدة، اعتدنا على خضوع موظفي الشركات، وكأن أعضاء المجتمع يفضلون تجاهل السلوك المرضي "لرأسهم". حان الوقت للاعتراف بواقع. "الخطة النووية اليابانية" تم إدارة تحت منظور الربح، وليس بهدف الاستجابة لاحتياجات سكانها

وثيقة حول هذا الموضوع، باللغة الإنجليزية

تم دمج كل أنواع عدم الكفاءة، وارتكبت جميع أنواع المخالفات، وتم الكذب. يبدو أن الشعب الياباني غير قادر على تحديد المسؤوليات الأرستقراطية، ويُفضل العيش في بيئة من المسؤولية الجماعية. وأهم ما في الأمر

غياب كامل للانتفاضة

.

في طوكيو، تجمعت مظاهرة "ضد الطاقة النووية" ... ألف شخص.

الاستسلام واليأس

: هذان الكلمتان تلخصان سلوك اليابانيين.

http://www.liberation.fr/economie/01012331339-a-iwaki-sous-la-menace-de-l-atome

المنشآت النووية اليابانية، التي نريد تمديدها، نظراً لعدم وجود بديل، لا يمكن تحسينها. لا نعرف كيف نفكيك المنشآت النووية (بشكل خاص تلك الخاصة بهم، وكذلك تلك الخاصة بنا). لا نعرف ماذا نفعل مع النفايات المتراكمة على مدار عقود في هذه "الأحواض". الاقتصاد الثالث في العالم يعيش أزمة كبيرة، ويردد عبارة الليبرالية "العودة إلى الاستثمار قصير المدى". تكاليف "الإعادة البناء" تخفى مشكلة الخيارات الاقتصادية. ما كان غير ممكن قد وصل، بالضبط في الوقت الذي نرفض فيه التفكير في أن شيئًا كهذا قد يحدث، ولم يكن هناك أي تخطيط لهذا، على سبيل المثال، استخدام الروبوتات المدرعة (فقط تحتاج إلى تغطية الأجزاء الحساسة للأجهزة بالرصاص، وخاصة إلكترونيتها).

سلوك السياسيين اليابانيين، والصناعيين، وأيضًا سكانهم، يشبه كائنًا بشريًا، الذي يكتشف أنه يحمل مرضًا خطيرًا، ويختار ألا يراه، ويخدع نفسه، ويعتقد أن الأمور ستصلح من تلقاء نفسها، وأنه لا يتخذ قرارات جريئة في ضوء خطورة الوضع.

حتى الآن، لا نعرف ما إذا كان المفاعل رقم 3، المزود بـ MOX، هذه الابتكار الفرنسي، الذي يزود عشرين من مفاعلاتنا، ويحتوي على 7% من ... البلوتونيوم، لن يبدأ في إصدار مواد خطيرة للغاية إلى الغلاف الجوي.

14 أبريل 2011:

مقال لـ كريستوف بيراي، في Agoravox (باللغة الفرنسية)

الـ MOX و

مال الـ MOX

13 أبريل

:

الشبكة اليابانية NHK تعلن أن درجة حرارة الماء في حوض المفاعل رقم 4، الذي يحتوي على عدة أطنان من "الوقود المستعمل"، تزداد، ووصلت الآن إلى

90 درجة مئوية. هذه العناصر تحت 2 متر من الماء (بدلًا من 5 أمتار عادة). إذا انخفض هذا المستوى، ونتيجة لذلك، هذه العناصر لن تُبرد، يمكن توقع تلوث الغلاف الجوي بالنفايات الإشعاعية. هذا الارتفاع

في درجة الحرارة يكشف أن العناصر مُشغّلة.

المصدر

:

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_35.html

13 أبريل

:

تيبكو تحاول إطمئن السكان بالقول "أن معظم هذه العناصر (التي كانت في درجات حرارة عالية عندما انخفض الماء في الأحواض)، "لم تُتضرر"

المصدر

:

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_37.html

الحقيقة هي أنهم لا يعلمون

حجم الأضرار.

في بعض المناطق التي تأثرت بشدة بالزلازل وأرتداداتها، تم تسجيل حالات من التغير العميقة في التربة تصل إلى ظهور المياه الجوفية على السطح. هذا الظاهرة الغريبة تأتي مع "انصهار وانشطار التربة". ينظر السكان إلى هذا بحماس كبير.

فيديو

:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liqu%C3%A9faction_du_sol

http://www.youtube.com/watch?v=Wi-ka8fhrhQ&feature=related.

لقد شهدت أن نيكولاس هولوت (الصحفي البيئي الفرنسي) قرر الترشح لانتخابات الرئاسة وسعى للحصول على ترشيح من

الحركة الأوروبية البيئية.

الشخصية البارزة للصحافة الإعلامية، يمكن له أن يجلب تغييرًا للسياسة الفرنسية. ومع ذلك، من الضروري أن يفهم البيئيون أنه من المستحيل "إطلاق مشاريع في مصادر الطاقة المتجددة تكون مربحة مقارنة بعائد الاستثمار"

حجم هذه المشاريع يتجاوز تمامًا قدرة الاستثمار الخاصة والضرورة الربحية قصيرة المدى.

هذه المشاريع يجب أن تأخذ شكل

مشاريع كبرى

مُموَّلة بقوة من قبل الدولة، وضمان وظائف فورية.

هذا لا يعني استبدال الطاقة

النووية "بشكل تدريجي"، في بعض العقود، بل طرح

استبدال الطاقة النووية والطاقة الأحفورية في أقل من عشر سنوات. ربما خمسة. بالنسبة لجميع الدول المتقدمة، تُقدَّر احتياجات الطاقة بعشرات الآلاف من الميغاواط. الحلول، المذكورة في المقال الذي سيتم نشره في عدد مايو 2011 من المجلة نكسوس (16 صفحة)، من بينها، تطوير مشروع ضخم لطاقة شمسية خارجية، على سفن تصبح في النهاية جزرًا من الإسمنت بمساحات تصل إلى عشرات وثم مئات الكيلومترات المربعة.

من الواضح، وفي المدى القصير، لا يمكن مقارنة سعر الكيلوواط/ساعة مع التكاليف الحالية. في الواقع، إذا تحدثنا بمعنى الميزانية، فإن هذه العملية على مستوى عالمي تمثل تحركًا لرأس المال، والموارد البشرية والمواد الخام تساوي تكلفة حرب عالمية ثالثة.

حرب بيئية، أولى، للإنسان ضد طمعه وأخطائه

السؤال الذي يجب طرحه

:

كم تكلفة حياة واحدة؟

(سيستمر...) 11 أبريل 2011 :

لقد لاحظ بعض القراء

الدهشة من رؤية هذه الصفحة تغير عنوانها مع مرور الأسابيع. في البداية، وضعتها بعنوان "يجب الخروج من النووي" لأنني كنت ما زلت أملك الأمل أن التكنولوجيا المتقدمة قد تجلب حلولًا، مثل الاندماج بدون نيوترون 11

بورون

• 1

الهيدروجين. هذه التكنولوجيا تمثل تقدمًا رائعًا تم إنجازه في عام 2006 من قبل فريق كريس ديني من مختبر سانديا، نيو مكسيكو. تم تحليل هذا العمل لاحقًا من قبل البريطاني مالكوم هاينز، رائد في مجال الفيزياء البلازما. المقال، المنشور في عام 2006 من قبل مجلة Physical Review Letters، كان بعنوان "أكثر من مليار درجة مئوية" (Over two billion degrees). فورًا بدأت العمل مع هذا المقال وشهرين بعد ذلك نشرت تحليلًا مفصلًا جدًا للمقال.

في سبتمبر 2008، حضرت ندوة في فيلنيوس (ليتوانيا) تتعلق بالطاقة العالية النبضية حيث أجريت محادثة طويلة مع كيث ماتزين، المسؤول عن الآلة Z، حيث تم الحصول على النتائج المنشورة في Physical Review Letters. تلا الآلة Z الآلة ZR (Z "التي تم تجديدها") التي تعمل بتيارات تصل إلى 18 مليون أمبير. كانت مفاجئتي كبيرة عندما سمعت من ماتزين، ومساعده ماك كي، أن المقال المذكور كان كاذبًا وأن هاينز أخطأ في تحليل الطيف.

لماذا لم ينشر ماتزين تصحيحًا؟ "لأنه لا يريد إضعاف هاينز أكثر"

من سيصدق هذا القصة؟

سألت جيرولد يوناس، مدير مختبرات سانديا (الذي عرفته شخصيًا في عام 1976 عندما زرت المختبر) الذي أجاب "أنا قلق بشأن هذه الحالة. سأطلب من ماتزين نشر تصحيح".

ولم يتم ذلك حتى الآن.

في أكتوبر 2008، سايتكار، الذي كان من المقرر أن يقدم نتائج الآلة ZR في ندوة كورية، حيث كنت حاضرًا، قال إنه لا يستطيع الحضور. المبرر: "والده مريض للغاية". ومع ذلك، وبعد طلب من المنظمين، تأكدت أنه لم يُسجل في الندوة. غريب بالنسبة لشخص كان من بين 18 مؤلفًا في المقال، وكان من المقرر أن يقدم النتائج في الندوة الدولية الرئيسية حول الآلات Z.

بعد أن قال أويليفر، من سانديا، للرئيسة في الجلسة أن سايتكار لن يأتي، وأنها أعلنت إغلاق الجلسة، أتى أويليفر بسرعة إليّ وقال لي أنني يجب أن أتوقف عن قول الأشياء العبثية، وأن هاينز أخطأ ونهاية المطاف. سُئِلْتُ لماذا ولأين أخطأ، فأجاب أويليفر أن سانديا "ستنشر تصحيحًا في عام 2011".

أنا متأكد من أن هذا التصحيح لن يظهر أبدًا. هاينز لم يخطئ في تحليل البيانات التجريبية أو في حساباته. من المستحيل إنكار هذين الجانبين، من المستحيل تقديم أدلة علمية يمكن أن تدمر هذا الادعاء.

ثم ماذا؟

الAmericans يخدعون، لأن هذا النتيجة لم يجب أن تُنشر. إذا كان الاندماج النووي الذي لا يلوث (يولد ذرات الهليوم كـ "رماد" من الحرق) تمثل أملًا رهيبًا للبشرية. ولكن أيضًا المفتاح لـ "الصواريخ الاندماجية النقي". يمكن بدء تفاعل الاندماج باستخدام مكثف مغناطيسي هيدروديناميكي (MHD) وليس باستخدام قنبلة A (أو الانشطار) التي لا يمكن تقليل حجمها بسبب مشكلة الكتلة الحرجة، والتي تفرض حدًا أدنى للعملية الانشطارية، والتي تُحقَّق من خلال انفجارات تصل إلى مئات الطن من TNT.

تم اختراع هذه المكثفات من قبل الروس في الخمسينيات. أشرح كل هذا في موقع tôi (&&& سأضع الروابط، لأنني حطمت محركًا صلبًا).

في الرحلة التي قمت بها إلى بريستون في يناير 2001، واجهت أمريكيين يعملون على "برامج سوداء". جعلوني مذهولين تمامًا لأن الشيء الوحيد الذي اهتم به في ملف الطائرات المُحلقة كان إمكانية تصميم أسلحة جديدة من مفاهيم جديدة: طوربيدات مغناطيسية هيدروديناميكية سريعة، طائرات مُسرعة بسرعة تفوق الصوت مزودة بفتحة هوائية "مُتحكم بها مغناطيسيًا".

في ذلك الوقت، كان الصدمة قوية. ولكن بعد هذا الحدث الاندماجي غير النيوتروني واتجاهه الفوري نحو التطبيقات العسكرية، لا أتوقع أي شيء. يمكن تقليل حجم هذه القنابل. وبالتالي ... يمكن استخدامها. علاوة على ذلك، إذا اخترنا صيغة بورون-هيدروجين، نحصل على ... "قنبلة خضراء".

هذا يُشعرني بالرعب ويُحزنني.

سأذهب أبعد من ذلك. العلماء الحاليون لا يمتلكون أي وعي. يتم شراؤهم بقطعة خبز رخيصة. أتذكر عددًا من "البريد" التابع لـ CNRS حيث كتب شاربانتيير، آنذاك مدير قسم "العلوم الفيزيائية للهندسة"،: "الجيش لا يملك عقود بحث كافية لاستيعاب ما يطلبه الباحثون".

اكتشفنا تقنيات التعديل الجيني؟ بعد مهلة لم تدوم طويلاً، لدينا الآن الكائنات المُعدَّلة وراثيًا. الباحثون يطورون أدوية تعتمد على "جزيئات جديدة"، مُخترعة بالطبع. منظمة الصحة العالمية تطلق حملة تطعيم أدت إلى إصابة الأشخاص المطعَّمين بأمراض. الصناعات الزراعية تخلط مضافات في طعامنا تجعل صحتنا تتحسن. البحث الزراعي يغلق عينيه أمام الدوافع غير النظيفة لبائعي الأسمدة والبذور العقيمة.

الهندسون من "الجيش المعدني" قد أنشأوا إمبراطورية الذرة في فرنسا. يمكنكم قراءة التقرير الداخلي

التقرير الداخلي المُوزع من قبل AREVA، الذي يحلل "تأثير أحداث فوكوشيما على سوق الطاقة النووية".

في المستقبل، سنجد نفايات نووية في مواد البناء، في العلب، إلخ.

ماذا عن المجال العلمي؟ لا شيء، منذ عقود. الفيزيائيون النظريون ي crochetون جوارب الشتاء من الأوتار الفائقة. في مصادم الهادرونات في مختبر سيرن في جنيف (LHC)، يعود ملاحو بوزونات هيجز بذيل متدلٍ. في كاراكاس، يُوعِد النوويون "الشمس في أنبوب"، بعد إطلاق مشروع بقيمة 1.5 مليار (106) يورو (ITER)، في وسط ضباب تقني، الذي يضمن مسارًا علميًا في دولة غبية، حيث يمكن للعلماء أن يقولوا "أوه، أخطأنا".

ربما يطلبون المغفرة، مثل التكنوقراطي اليابانيين، لمجتمع دفع ثمن غيابهم وانعدام مسؤوليتهم.

الصحافة، وسائل الإعلام؟ في قبضة، أو عمياء أو صامتة. تخصص مقالات إلى "البغايا"، مُحترفات من وسائل الإعلام إلى الشهرة. لماذا لا نجعل هؤلاء الفتيات وزراء، نحن نملك وزراء يُمارسون الفجور كل يوم؟

الفلسفة؟ بيرنارد هنري لوي اخترع التفكير القابل للتخلص، كعبوة فارغة. في هذه الأوقات التي تمر بها الميتافيزيقا بضائقة، تسير الفلسفة الكافيه بشكل رائع.

مع بعض الأصدقاء المهندسين والتكنولوجيين، نكتب مقالًا عن استغلال الطاقة المتجددة. يسير بشكل جيد. بجانب ذلك، من الواضح أننا بحاجة إلى إنهاء إنتاج الطاقة النووية المستند إلى المفاعلات، لأنها أصبحت جنونًا قاتلًا. يجب أن نطالب باتخاذ قرار الآن. فقط الشعوب، وليس ممثليهم الفاسدين، يمكنهم طلب هذا المطلب، بشرط أن نتمكن من تقديم "خطة ب"، مسار خروج، لا علاقة له بمشاريع البنوك لمحررينا البيئيين المترهلين.

يجب أن نطلب وقفًا فوريًا لـ "إعادة تدوير النفايات النووية" في منشآت هاجو التي تهدف إلى استرداد اليورانيوم والبلوتونيوم المتبقِّي الموجود في مزيج "الوقود المستعمل". يجب وقف إنتاج MOX، الوقود المستخدم في محطات الطاقة النووية الذي يحتوي على 7% من أكثر مادة خطيرة اخترعها الإنسان: البلوتونيوم. يستخدم الفرنسيون MOX في 20 من 58 مفاعلًا نوويًا. يجب وقف هذا الفوضى التي تمثل مشروع ITER. يجب التوقف عن إظهار الصواريخ النووية، التي تُستخدم كقوة رادعة. يجب دفن هذه المشاريع الأحمق مثل ما يُسمى مفاعلات الجيل الرابع. المفاعلات المُفرطة، التي تعتمد على الصوديوم أو الرصاص المنصهر، هي مشاريع انتحارية.

يجب تخصيص المال، والطاقة، والابتكار لمشاريع تحسين ظروف حياة الإنسان، بدلًا من تدهورها باستمرار. لجميع هذه الأشياء، يجب الاستثمار بمال كبير، وطاقة كبيرة، وابتكار كبير. من الغريب أن هذه النقطة الأخيرة، لا تفتقر الأفكار.

يجب الإبلاغ عن الفخامة، والثناء على بساطة الحياة، وعدم الإعجاب بال richest، الأقوى، أو عبادة الذهب أو أن تُخضع لنياتهم الفارغة. يجب ملاحقة هؤلاء الأغبياء المغرورين الذين يركبون عربات، ويبنون برج بابل بطول 800 متر، أو مسارات تزلج في وسط الصحراء، مبردة بمساعدة الذهب الأسود.

كيف لا نتعجب من عدد كبير من الأشخاص المهمشين أو المربكون الذين يتجهون إلى الأيديولوجيات القديمة منذ قرون عندما العرض الوحيد الذي نقدمه لهم هو عنفنا، وظلمنا، وفوضانا.

4 أبريل 2011: جوناثان بيلوكسين يبدأ ترجمة هذه الصفحة إلى الإنجليزية

تحديث

من 20 مارس 2011

تحديث

من 27 مارس 2011. تقارير IRSN من 25 مارس

3 أبريل 2011: الموت تحت العقد

أو

الحوادث كانت فقط نتيجة أخطاء بشرية. هذا ما أخبرونا. فرقة من الكاذبين!

9 أبريل: فيلم كurosawa المُنبئ

9 أبريل 2011: الجشع المذهل لـ AREVA

أنا أقوم بتنظيم ورش عمل ترجمة لطيفة لصفحات مثل هذه!

12 أبريل 2011 :

المصدر :

http://www.lemonde.fr/japon/article/2011/04/11/fukushima-il-faudra-des-mois-avant-de-retablir-la-situation_1506093_1492975.html#xtor=AL-32280308

مقابلة لتييري تشارلز، مدير المعهد الفرنسي لحماية الإشعاع

والسلامة النووية (IRSN)، التي أجريت لـ Monde من قبل الصحفي أنطوان بوتييه :

منذ 11 مارس، يعاني اليابان من أزمة نووية غير مسبوقة.

يُقدّر المعهد الفرنسي لحماية الإشعاع والسلامة النووية (IRSN) اليوم أن "الأسوأ قد انتهى" ولكن من الضروري "بضعة أسابيع، أو حتى أشهر" قبل أن تعود الحالة إلى الاستقرار في المحطة.

متى فهمت مدى خطورة هذا الحادث؟

بدأنا في القلق فور الانفجار الأول [بعد 24 ساعة من الزلزال]. في البداية، كنا نفكر في سيناريو Three Mile Island.

الوقود قد ذاب جزئيًا، وحدثت خسائر في التبريد، والتي يمكن التحكم بها بسهولة (...).

لكن عندما رأينا الانفجار، علمنا أن هناك هيدروجينًا في الحاوية، وأن الآثار قد تكون خطيرة جدًا.

كيف تقيّم الوضع الآن؟

منذ عشرة أيام، أصبح الوضع مستقرًا تقريبًا.

الهندسون ينجحون في تبريد المفاعلات باستمرار باستخدام ماء عذب.

تم العثور على برك ملوثة إشعاعيًا تحت المحطة، والتي قد تكون ناتجة عن تسربات صغيرة تحت الأحواض

(?...).

لكن هناك طبقة من ثماني أمتار من الخرسانة تحت المفاعل، والتي بُنيت على الصخور. هناك الآن فرصة قليلة جدًا أن يبدأ المذاب في الانخراط في الأرض. علاوة على ذلك، تم ملء حاوية الحماية بالنيتروجين، وهذا جيد. سيسمح ذلك بمنع تشكيل الهيدروجين وتقليل مخاطر الانفجار.

الأسوأ قد انتهى،

لكن هذا هو فقط بداية الفتح. ستكون الحالة مُدارة تمامًا عندما يعمل نظام التبريد مرة أخرى.

الهندسون يتحركون ببطء، ولهذا السبب يحق لهم أخذ وقتهم. خاصةً أنهم قادرون على تزويد المفاعلات بالماء دون مشاكل

(?...).

قبل إعادة تشغيل النظام

(???)

،

يجب التحقق من جميع الدوائر الكهربائية، مضخات المياه، والماء الموجود في الأحواض، والذي قد يحتوي على قمامة وترسبات ملحية. يمكن أن يستغرق هذا التحقق بضعة أسابيع، أو حتى أشهر.

لماذا تم توسيع منطقة الحظر؟

تم توسيعها إلى 30 كم. وهذا يتوافق مع المنطقة بعد الحادث، حيث يتم ملاحظة ترسبات إشعاعية على الأرض. نعتقد أن هذا إجراء معقول. اليود 131 عنصر إشعاعي بعمر قصير نسبيًا، وينخفض نشاطه بعامل 2 كل أسبوع.

بعد ثلاثة أشهر، سيكون مستوى الإشعاع تمامًا ثانويًا، ويمكن للسكان العودة نظريًا.

(إذًا، التلوث مرتبط فقط بعناصر إشعاعية ذات عمر قصير)

ما رأيك في إدارة Tepco؟

يجب أن نضع أنفسنا في مكانهم. لقد مروا بكارثة طبيعية هائلة حيث قد فقدوا أفراد عائلاتهم عندما واجهوا موقفًا نوويًا غير مسبوق، مع عدة مفاعلات مُتضررة في وقت واحد.

أكبر خطأ لديهم هو أنهم وضعت كل أموالهم على تبريد القلب وتجاهلو الأحواض في بداية الأزمة.

مع مزيد من التفكير، يمكننا تحليل كيف كانوا يجب أن يتعاملوا بشكل مثالي

(...).

كيف ستقوم السلطات بإيقاف المحطة؟

بمجرد استعادة نظام التبريد، عندما لن يكون هناك حاجة لصب الماء باستمرار في الأحواض، لن يكون العمل قد انتهى. سيحتاجون إلى تنظيف الموقع بالكامل، وإزالة الوقود ووضع المحطة في مكان آمن من الرياح.

عندما نرى الصور للموقع، حيث عدة مفاعلات لا تُعد سوى تشابك من الفولاذ والخرسانة، سأكون سعيدًا إذا أوضح لنا السيد تييري تشارلز كيف سيتعامل اليابانيون لـ "تنظيف الموقع" و"إزالة الوقود، من القلب والأحواض". كيف يمكن الوصول إليها؟؟

يجب أن يفكروا في الاستراتيجية الصحيحة، والتي ستختلف عن تشيرنوبيل، حيث كان عليهم بناء قبر.

إذًا، لا يُفرض وضع المحطة في قبر؟

هنا، المفاعل ليس مفتوحًا للهواء. علاوة على ذلك، لا نزال نواجه خطر اهتزاز زلزالي. لا نستبعد احتمال اهتزازات أو انبعاثات إشعاعية جديدة في الغلاف الجوي.

أنطوان بوتييه

تعليق بسيط:

هنا الصور لقناة الخرسانة ذات التدفق العالي، المستعارة من الأمريكيين (شركة بوتسمايستر) من اليابان، وهي تُحمل حاليًا، على الساحل الغربي للولايات المتحدة، في طائرة شحن ضخمة أنتونوف 22، لنقل هذا المعدات إلى اليابان.

قناة الخرسانة الضخمة لشركة بوتسمايستر، مُحملة في طائرة أنتونوف 22 الروسية

انظر، في اليمين، الفتحة المربعة حيث يتم صب الخرسانة، التي تُحمل بواسطة "دلو"

هذه مضخات الخرسانة أصبحت أشياء شائعة جدًا في جميع أنحاء العالم، وتمكن العمال من إجراء صب في أماكن غالبًا ما تكون صعبة الوصول. في الوقت الذي أكتب فيه هذه الأسطر، تعمل إحدى هذه مضخات في بضع مئات الأمتار من منزلي (بيرتيوس).

مضخة خرسانة تعمل في بيرتيوس، 11/4/2011، شركة Cemex

قطر أنبوب التغذية لهذه "مضخة صغيرة" هو 12 سم. يتم التفريغ من خلال دوائر دوارة بحجم 8 أمتار مكعبة.

نفسها، من الخلف

لقطة مقرّبة للمنفذ الذي يُفرغ فيه المروحية شحنتها

الآلة العملاقة، التي تم تحميلها على متن الطائرة الشحن الروسية، لا تبدو في الظاهر مناسبة لرش المياه. لفعل ذلك، سيكون من الضروري تعديل الجزء الخلفي للمركبة بالكامل، كما يبدو لي. أعتقد أن قطر أنبوب التفريغ هو 25 سم، وسرعته 60 لترًا في الثانية. يجب التحقق من ذلك.

بالنظر إلى هذه الصور، تظهر سؤال واحد: هل يُعدّ اليابانيون لدفن المفاعلات تحت عشرات الآلاف من الأمتار المكعبة من الخرسانة؟

المشكلة ليست بسيطة. في تشيرنوبيل، اشتعل قلب المفاعل فجأة (بسبب "تسمم بالزئبق")، وتحول جزء كبير من ماء التبريد إلى هيدروجين وأكسجين. عند درجات حرارة تزيد عن ألف درجة، لا يمكن لهذا الخليط، الناتج عن تفكك جزيئات الماء، أن يعود إلى شكل جزيئات بخار ماء. عندما تنخفض درجة الحرارة، يصبح من الممكن حدوث إعادة تجميع فورية، ويتحول هذا الخليط "الستوكيومتري" إلى متفجر قوي. إذًا، الفعل يتلخص في أخذ الماء، وإعطائه طاقة لفترة "محددة" (دقائق؟ عشرات الدقائق؟) لتحويله إلى متفجر قوي، ثم إعادة تحرير هذه الطاقة في جزء من الألف من الثانية. في تشيرنوبيل، كانت القوة الانفجارية كافية لدفع اللوحة الخرسانية المسلحة التي تغطي المفاعل، بوزن 12 طنًا، إلى مسافات عشرات الأمتار فوق المكان. ارتفعت اللوحة وانقلبت على زاوية 45 درجة، ودمرت في طريقها كمية كبيرة من الجرافيت الصلب المستخدم كمُثبّط.

جميع مفاعلات فوكوشيما كانت مغطاة بلوحة مشابهة. ماذا عن لوحة المفاعل رقم 3؟

بدأ القلب في إشعال حرق الجرافيت في الهواء، وتم قتل جميع 25 من رجال الإطفاء الذين حاولوا دون نجاح إخماد هذا الحريق باستخدام خراطيمهم، بسبب التعرض للإشعاع، وجميعهم ماتوا خلال أيام قليلة. لقد واجهوا ما اعتقدوا أنه مجرد حريق عادي، دون أي معدات واقية.

وأثناء احتراق الجرافيت، كان يحمل العناصر المشعة إلى الارتفاعات. أصبح الجرافيت نفسه مشعًا بشدة. كانت أولوية الروس إذًا هي إخماد هذا الحريق بأي ثمن. كان يجب إغلاق الفتحة التي قطرها 10 أمتار، من خلالها كان يمكن رؤية قلب المفاعل يحترق، مما يُغذي حرق الجرافيت. لم يكن بالإمكان تحقيق ذلك باستخدام مضخات الخرسانة. فضّل الروس 600 طاقم مروحية، الذين ألقوا من ارتفاع 200 مترًا فوق هذه الفتحة المفتوحة آلاف الأطنان من الرمل، والبورون، وحتى الرصاص (الذي بدأ بدوره في التسبب في تلوث الهواء). جميع هؤلاء الطيارين والمهندسين ماتوا نتيجة الجرعات التي تلقوها. ولكن في الظروف العاجلة، لم تكن هناك خيارات أخرى.

عندما غُطي القلب بالكامل، ارتفعت درجة حرارته، وواجه الروس مشكلة جديدة. كان القلب يهاجم الخرسانة، وكان من الممكن أن يلامس كمية كبيرة من الماء المخزنة في الطابق السفلي، الناتجة عن محاولة رجال الإطفاء المحظوظين، والتي يمكن أن تتحول بدورها إلى متفجر، وترسل شظايا القلب المنصهر ليس إلى مئات الأمتار، بل إلى عشرات الكيلومترات، أو أكثر. لا يزال هناك نقاش مستمر حول ما قد يحدث في هذه الحالة. لكن جميع الخبراء يتفقون على أن الانفجار الثاني قد يجعل جزءًا كبيرًا من أوروبا غير صالحة للسكن!

أضحى الروس مئات آخرين من رجال الإطفاء، لتفريغ هذا الماء. ولكن بعد أن اقتربوا عبر ممرات وحفروا فتحة باستخدام شعلة، اكتشفوا أن الحمم المُتَكَوِّنة (الكوريوم)، بعد اجتياحها هذه القاعة، كانت درجة حرارتها كافية لاختراق الطبقة التالية من الخرسانة، وهي آخر حاجز أمام المياه الجوفية المرتبطة بنهري بريبيات، وهو تابع لنهر دنيبر، الذي يصب في بحر مغلق، البحر الأسود...

أُرسلت فرق من عمال المناجم بالطائرة، وحفروا نفقًا طوله 140 مترًا في تربة لينة، بمعدل 13 مترًا يوميًا، تحت درجة حرارة 50 درجة. ثم، أسفل المفاعل، أنشؤوا لوحة بحجم 30 مترًا × 30 مترًا، والتي منعت هبوط الحمم.

في النهاية، صمّم المهندسون نفقًا ضخمًا وغالي الثمن، مزيجًا من قضبان فولاذية قوية، وخرسانة، ورصاصًا، بعمر افتراضي 30 عامًا. يُكافح حاليًا لجمع الأموال الكبيرة اللازمة لوضع هيكل قبة معدنية كاملة فوق هذا النفق، والذي يُقدّر عمره الافتراضي أنه قد يصل إلى قرن من الزمان.

إذا قرر اليابانيون "وضع النفق"، كيف سيقومون بذلك؟ سيكون من الضروري التفكير في غمر المفاعلات بالكامل بكتلة من الخرسانة (50,000 متر مكعب؟). كيف نُسلّح هذا الخرسانة ونمنعه من التشقق بسبب الإجهادات الحرارية؟ كل ما وجدته هو رقم يتعلق بقدرة هذه المضخات العملاقة: 200 متر مكعب في الساعة.

سأواصل هذا النص بإعادة ترجمة تقرير اللجنة الرسمية اليابانية، المؤرخ في 4 أبريل، والتي تُعترف بأن أحدًا لا يعرف ارتفاع المياه في الخزانات؛ ودرجة حرارة الأغلفة الفولاذية، وحالة هذه الحواجز المختلفة للعزل. تشير أدلة (مأخوذة من تحليل المياه المالحة المستخدمة للتبريد، ونسبة النظائر المشعة فيها) إلى أن كوريومًا قد انتشر في الأماكن الواقعة تحت خزانات بعض المفاعلات. بكمية؟ أين؟ لا أحد يعرف.

المدير العام لمعهد الحماية الإشعاعية والأمان النووي الفرنسي، السيد تيري شارل، الذي يظهر بهدوء وتفاؤل منطقي، ولا يُغمر بالذعر، يبدو أنه لديه وصول إلى معلومات لم تكن متاحة للمسؤولين اليابانيين. إذا كان هذا صحيحًا، فمن الضروري جدًا أن يُقدّمها لهم فورًا.

8 أبريل 2011 - أ

: لمعان غريب في مركز المفاعل رقم 3 في فوكوشيما:

تم التقاط هذه الصورة الساتلية للمفاعلات في 4 أبريل 2011.

الأرقام في الأزرق تمثل المفاعلات المختلفة. حجم الظلال يشير إلى أن الصورة التُقطت في منتصف النهار.

لقطة مقرّبة للمفاعل رقم 3:

اللمعان الغريب المُشار إليه بالسهم. هل نحن على أعتاب كارثة تشيرنوبيل ثانية؟

سؤال فرعي:

هل يمكنكم رؤية المركبات المدرعة، وكذلك الكتلة الضخمة من الفنيين والمهندسين التي تتجمع حول الأربعة مفاعلات؟

8 أبريل 2011 - ب:

منذ أيام قليلة كشفنا أن محطات الطاقة النووية المجاورة لفوكوشيما، أوناغاوا وتوكاي، التي تم تركيبها أيضًا على حافة البحر، وتمتلك أنظمة مقاومة للزلازل غير كافية، قد عانت أيضًا من تأثير الزلزال والتسونامي في 11 مارس. في 13 مارس، بعد عطل في نظام التبريد، اضطرت محطة توكاي إلى استخدام النظام الاحتياطي (المصدر). قبل أقل من شهر من الزلزال بقوة 9 في 11 مارس 2011، وقع زلزال جديد بقوة 7.4 على خط التصدع الواقع شمال اليابان. وقد تضررت محطة أوناغاوا، وتم تسجيل تسربات في حوض تخزين الوقود النووي. تذكّر أن هذه الحوض تحتوي على جميع النفايات المشعة الناتجة عن نشاط المحطة النووية، أحيانًا بمستويات عالية جدًا من الإشعاع، وكذلك الوقود النووي المستخدم بالفعل. رغم أن الأنظمة الاحتياطية تسمح بحفظ مستوى المياه في الحوض وتجنب ارتفاع درجة حرارة هذه النفايات، فإن انتشار المياه خارج الحوض يُعد مصدرًا لتلوث المحيط الهادئ وسواحله.

توجد طريقة لتقليل آثار الزلزال على مبنى "مدمج" لا يكون برجًا. المفتاح يكمن في إجراء أعمال كبيرة لتحسين التربة التي سيُبنى عليها المبنى. فالتربة المُشَبَّعة بطبقات متعددة، كـ"الكعكة"، مع طبقات مختلفة من الطبيعة، تؤدي إلى تقليل كبير في الاهتزازات الأفقية الناتجة عن الزلزال.

8 أبريل 2011 - ج:

هنا لدينا عدة صور تُظهر شيئًا ما يحدث في فوكوشيما. في الأيام التي تلت الزلزال، لاحظ المهندسون ظهور شرخ كبير في خزان يقع بالاتصال المباشر مع مياه الميناء ومرتبط بالمفاعل رقم 2.

هنا تم تحديد تسرب المياه المشعة إلى البحر.

لقطة للشرخ الناتج عن الزلزال. خلفه، الآبار.

لقطة من الأعلى داخل البئر المُشَرَّخ. في القاع نرى الكابلات الكهربائية.

تم ملء البئر بالأسمنت، في انتظار أن يسدّ الشروخ الموجودة فيه.

انقر على هذا الرابط لتحميل النسخة الإنجليزية للتقرير الذي أعدّه METI (وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة) بتاريخ 6 أبريل 2011، والذي يحمل عنوان "الحالة العاجلة للطاقة النووية في اليابان".

التقرير الرسمي الحكومي الياباني بتاريخ 6 أبريل 2011

الصفحة 17

يمكننا ملاحظة أن دائرة المياه التي تُبرّد البخار المار عبر التوربينات، والتي تمر عبر نواة المفاعلات في وحدات مختلفة، تظل متوازية مع حافة البحر (انظر الرسم التوضيحي أدناه):

من الواضح أن...

التقرير الرسمي الياباني بتاريخ 4 أبريل 2011: أسباب الأضرار

لم يأخذ اليابانيون في حساباتهم احتمال أن تتجاوز موجة الارتفاع 10 أمتار. من المرجح جدًا أن محطات الديزل قد غرقت بعد مرور الموجة.

طلب اليابانيون المساعدة من الأمريكيين، الذين قدموا لهم قاربًا يُمكنه نقل المياه العذبة إلى الموقع:

القارب الأمريكي مملوء بالمياه العذبة، وهو يُسحب

وصول القارب الأمريكي، والقارب المُحمّل بالمياه العذبة، لتمكين شاحنات الإطفاء من التزود بالوقود: 31 مارس 2011

طلب اليابانيون المساعدة من الروس، وطلبوا منهم إرسال وحدتهم العائمة المتخصصة في معالجة المخلفات السائلة، التي تستخرج المكونات المشعة باستخدام طرق كيميائية. سعة المعالجة: 35 مترًا مكعبًا يوميًا، أي 7000 سنويًا.

7 أبريل 2011:

تبدأ الأمور في التوضّح تدريجيًا. بينما تُنشر شركة أريفا ملفًا PDF يُفيد بأن السبب الوحيد للانفجارات في المفاعلات هو انفجار الهيدروجين في غرفة العمليات في الطابق العلوي (وهو ما حدث في الوحدة رقم 1، الصورة اليسرى)، حتى أن اليابانيين، على الرغم من الرقابة والصمت المشبوه من قبل المسؤولين (الذين لا يتحملون المسؤولية)، بدأوا في التفكير بأن انفجارات المفاعلات 1 و3 كانت ذات طبيعة مختلفة جذريًا. قد يكون انفجار المفاعل رقم 3 (الصورة اليمنى) ناتجًا عن بداية نشاط نووي حرج، أو على الأقل من الطوابق السفلية.

انفجاراتان لهما نقاط بداية مختلفة تمامًا

انفجار المفاعل رقم 3 يتناقض مع التقرير الذي نشرته أريفا

أبلغني قارئ يعيش في اليابان بوجود موقع إلكتروني، للأسف باللغة الإنجليزية، يُظهر التقصير الفظيع من قبل السلطات النووية اليابانية في إدارة مجمع المفاعلات خلال الثلاثين عامًا الماضية (لدرجة أن شركة TEMCO لم تتمكن من العثور على شركة تأمين مستعدة لتأمين محطة فوكوشيما!).

ثلاثون عامًا من التضليل والكذب!

http://fukushimaleaks.wordpress.com

5 أبريل 2011:

تتفاقم الأمور يومًا بعد يوم في اليابان. هناك تسربات كبيرة للمياه المشعة بشدة إلى المحيط الهادئ، وجميع المحاولات لسد هذه التسربات كانت بلا جدوى. تخرج المياه المشعة من الوحدة رقم 2 وتُصب بشكل لا رجعة في المحيط. طلب الحكومة اليابانية المساعدة من الروس، الذين واجهوا مشكلات مشابهة من تسربات سائل مشع من مفاعلات الغواصات النووية التي غرقت في بحر البلطيق. عندما تواصل المهندسون من شركة توشيبا معي (حيث يمكن قراءة ملفي في اليابان)، نصحتهم بالاتصال بنظرائهم الروس، لأنه كان واضحًا جدًا التشابه بين الحادثين.

الصور الجوية شهادة على مدى المشكلة. في "الأحواض" تُخزن الوقود النووي المقابل لعقود من التشغيل، بمعدل إعادة تعبئة سنوي (...). أدى الزلزال إلى شرخ بعض هذه الأحواض، التي تفقد المياه، وفشلت المحاولات لسد الشرخ باستخدام وسائل مُستعجلة وغير مناسبة تمامًا. في المبدأ يمكن فراغ هذه الأحواض وإصلاح الشرخ، ولكن في هذه الحالة ستزداد درجة حرارة الداخل بشكل حرج. أتذكر أنه في نهر تحت الأرض بـ"بورت-ميو" (الذي يصب في الشرق من مارسيلي في خليج بنفس الاسم)، حيث كنت أمارس الغوص، حاولنا إيقاف صعود مياه البحر باستخدام أسمنت خاص، منخفض الكثافة، يمكن أن يُصلب في الماء. طلبوا مني رسم مخطط الجدار الواقٍ، على الموقع، بصحبة بيرنارد زابولي، الذي كان حينها طالبًا شابًا في مارسيلي (انظر فضيحة Cnes-توولوز، مع صديقه من المدرسة الفرنسية للهندسة ألان إستيرل). زابولي، الذي طلب النزول معي، عاد إلى السطح ميتًا من الخوف من هذه الرحلة الغوصية.

في يوم الاثنين 4 أبريل، بدأ اليابانيون في إطلاق حوالي 11,500 طن من المياه المشعة بشدة (التي كانت مخزنة في حوض كبير ممتلئ حتى الحافة !!) مباشرة إلى البحر، "مُستعدين بالاعتذار للسكان المجاورة للمحطة النووية". مع العلم أن من الضروري التخلص من هذه المياه الملوثة في وقت ما، كان من الأفضل التفكير في نقلها عبر قوارب، التي يجب بعد ذلك غرقها لأنها ستكون ملوثة أيضًا. لا حاجة لسحبها: كرواسان قديم بسعة صغيرة سيكون أكثر من كافٍ لنقل 11,500 طن من المياه الملوثة. يمكن قيادة الكرواسان من غرفة القيادة المُحاطة بجدران رصاصية. بمجرد وصول السفينة إلى المياه العميقة، يتم غرقها، وتُنقل الطاقم بالهليكوبتر. تبقى المياه الملوثة محبوسة داخل خزانات السفينة، وتُمزج تدريجيًا مع مياه البحر أثناء تدهور الهيكل والخزانات.

إظهار المهندسين اليابانيين الذين يديرون هذه الأزمة عدم التفكير في هذا البديل يدل على نقص رؤيتهم، وانعدام كفاءتهم، وعجزهم عن التعامل مع هذه الحالة. يمكن القول إن جميع إجراءاتهم مُحددة بتأثيرها المحتمل على الرأي العام، سواء على سكانهم أو على العالم بأسره. صورة اليابان، دولة التكنولوجيا العالية، في خطر. جلب كرواسان بالقرب من الموقع لضخ المياه الملوثة قد يكون له تأثير كارثي، خاصة إذا تم الإعلان عن أن السفينة ستُغرق بعد ذلك، وأن الطاقم سيقودها في رحلتها الأخيرة محمية بألواح رصاصية.

الوضع يبدو سيئًا جدًا. يعاني خدمة الأرصاد الجوية اليابانية من ضغوط لعدم نشر المعلومات إذا كانت الرياح توجه السحابة المشعة نحو المدن الكبرى "لتجنب إثارة الذعر بين السكان".

إذا أعلنت الحكومة أن "المفاعلات سيتم هدمها"، فإن مجرد نظرة إلى الصور التي التقطها طائرة مُسيرة (انظر أدناه) تكفي لتدرك أن هذا الهدم غير ممكن.

كذلك لا يمكن سحب المئات من العناصر الموجودة داخل أحواض التخزين.

لإتمام ذلك، يجب إزالة هياكل الجزء العلوي من المفاعلات. إذا لم يكن هناك إشعاع، يمكن للفرق استخدام قطع الغاز لتفكيكها في مكانها. لكن هذا مستحيل. لا يوجد روبوت مُصمم لتشغيله عن بعد، ولا يوجد وقت كافٍ لتصميم واحد.

الحل الوحيد هو النفق. من الضروري فورًا رش مواد صلبة على المفاعلات الثلاثة لوقف التسربات المشعة. تظهر هذه التسربات "ببخار خفيف"، كما حدث في مفاعل تشيرنوبيل بعد الانفجار المذهل لقلبه. لكن شكل هذا البخار لا ينبغي أن يخدع أحدًا حول ما يحتويه.

تُظهر مقاطع فيديو عدة أضواء تخرج من أجزاء من المباني المدمرة.

ضوء ناتج عن إصدار الإشعاع من عناصر المفاعل

ليس من المستغرب أن المواد المشعة تُحدث ظواهر ضوئية مرئية بالعين المجردة. في الماضي، كانت توضع مادة مشعة على أطراف الساعات اليدوية لتمكّن أصحابها من رؤية الوقت في الظلام. لو تم التقاط الصور ليلاً بواسطة طائرة غير مأهولة أو من طائرة هليكوبتر، لسبب الذعر بين السكان. سيذكرون لمعان الجريمة المظلمة في فوهة مفاعل تشيرنوبيل، التي ارتفعت إلى السماء، وظهرت بوضوح ليلاً.

مظهر المفاعل رقم 4 في تشيرنوبيل ليلاً، قبل أن تُملأ الفوهة

بالعودة إلى موضوع النفق (الذي لن يحل المشكلات المتعلقة بالانتشار المحتمل للمواد المنصهرة داخل المفاعل). في تشيرنوبيل، كان الجرافيت يحترق، والفتحة التي تمر منها جزيئات الغبار المشع كانت بقطر عشرات الأمتار. لذلك أرسل الروس طيارين شبابًا على متن مروحيات ثقيلة هند، مع طواقمهم، لرش آلاف الأمتار المكعبة من الرمل، والأسمنت، والرصاص، والبورون في فمها. وفقط عندما تم إغلاق هذه المدخنة الشيطانية، توقف التلوث النووي. تنفيذ نفس العملية في فوكوشيما يعني غمر المفاعلات بعشرات أو مئات الآلاف من الأمتار المكعبة من المواد الصلبة، قبل أن يتوقف الغاز والجسيمات الصلبة.

لتحقيق ذلك، جلب اليابانيون إلى الموقع موزعًا للأسمنت:

صنع لوحة أسمنتية لمبني باستخدام رشاش أسمنت

الرشاش في العمل (بالماء)

لكن إذا حاولنا بناء نفق باستخدام هذا الجهاز، فإن تفريغ الأسمنت سيكون بطيئًا جدًا. التدفق سيكون غير كافٍ تمامًا (سيُظهر عدم القدرة على تقييم المشكلة عندما أرسل اليابانيون مروحيات لرش خزانات ماء على المفاعلات). سترسل الولايات المتحدة جهازًا مشابهًا بحراً، مع ضمان معدل أعلى، وتشير إلى أن "هذا سيكون رحلة لا عودة لأن الجهاز، بعد استخدامه، سيصبح مشعًا جدًا لدرجة أنه لا يمكن إعادته إلى الولايات المتحدة."

معلومات أخرى، نُقلت من خلال اتصالي. عقدت اجتماع طارئ في أكس-أن-بروفانس في 4 أبريل، يضم فرقًا من أريفا وITER، وتمثيل من جهات أجنبية، بما في ذلك ألمانية. أحد المشاركين كان يحمل ملفًا يذكر اسمًا رئيسيًا:

غودزيللا

نوكليوشادوك

1 أبريل 2011:

رغم أنني مشغول جدًا بكتابة مقال ثانٍ لعدد مايو من نكسس (الذي الأول، بطول عشر صفحات، جاهز للطباعة. هذا المقال سيعرض حلولًا بديلة حقيقية على مستوى عالمي)، يجب أن أواصل إعلام قرائي بتطور كارثة فوكوشيما. هذا الصباح، في وقت مبكر من اليوم، يمكنني نشر نصّ مختصر، سأُوسّعه لاحقًا خلال اليوم، بمساهمات شخصية وصور. إليكم هذا النص، الذي أؤيد 100٪، ويتطابق مع المعلومات التي أتلقاها من مصادر في اليابان، وهي مقلقة للغاية. إذا وافق الكاتب على ذكر اسمه (أطلب دائمًا الموافقة المسبقة، سأفعل ذلك).

السلطات اليابانية، متوقعة الأسوأ، ودون إبلاغ الجمهور، تُعدّ منذ أيام لجمع جلّة مُرشَّة بالطائرة، مخصصة لربط المواد المشعة التي تُطلقها على الأرض، قبل تنظيفها بواسطة "العاملين"، كما تم في تشيرنوبيل سابقًا. ليس من المستبعد أن يستخدموا هذا المنتج إذا ظهرت حالة نشاط نووي حرج مع تسرب كبير.

المصدر:

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/suicide-squads-paid-huge-sums-amid-fresh-fears-for-nuclear-site-2256741.html

تم التأكيد: انصهار قضبان الوقود جارٍ، والوضع فعلاً خارج السيطرة.

يبدو أن النواة المشعة في مفاعل محطة فوكوشيما قد دُمّرت في قاع حوض العزل وفقًا للتحذير الذي أطلقه خبير أمس. تم طرح مخاوف بشأن الغازات المشعة التي قد تُطلق قريبًا في الجو.

ريتشارد لاهي، الذي كان رئيسًا لسلامة المفاعلات في جنرال إلكتريك، قال إن العمال فقدوا معركتهم الآن. لقد دُمّر القلب عبر قاع حاويته، في المفاعل رقم 2، وجزء من هذه المادة يقع الآن على الأرض.

يُدفع للعمال مبالغ كبيرة لمحاولة إنهاء هذا الكابوس، مع تعرضهم لمستويات عالية جدًا من الإشعاع، لكن يبدو أن شجاعتهم الانتحارية قد تثبت عديمة الفائدة وقاتلة!

تتوقع الشركة المشغلة إيقاف التلوث الحالي، وإلا فإن 130,000 شخص سيُجبرون على مغادرة منازلهم.

حتى اليوم، تم تلوث الحليب، الخضار، والماء الصالح للشرب. كما أن مياه البحر حول المحطة ملوثة أيضًا، إلى جانب المد الذي سيُوزع العناصر المشعة. لاحظت السلطات كميات من البلوتونيوم في التربة خارج المحطة. الأقبية التي تربط المفاعلات 1 و2 و3 مليئة بالماء الملوث بمستويات كبيرة.

تؤكد هيئة السلامة النووية اليابانية أن مستويات البلوتونيوم ليست خطيرة على الصحة البشرية [حقًا؟]، لكنها تؤكد في الوقت نفسه أن الوضع خطير جدًا، وأن انصهارًا جزئيًا يحدث في على الأقل مفاعل واحد.

يستمر المهندسون في محاولة إصلاح نظام التبريد، لكنهم مضطرون للعمل وسط الإشعاعات دون كهرباء.

فليوران ب.

الجمعة 1 أبريل 2001، الساعة 2:47

المصدر:

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/30/japan.daini

لقد أصبحت المحطة ليست محطة واحدة، بل محطتين نوويتين في فوكوشيما تُدخِّن!

تم رصد دخان في محطة نووية أخرى في شمال اليابان يوم الأربعاء وفقًا لشركة طاقة كهرباء طوكيو.

أعلنت الشركة أن الدخان تم اكتشافه في مبنى التوربين رقم 2 للمفاعل في المحطة حوالي الساعة 6 مساءً.

تقع هذه المحطة النووية على بعد حوالي 10 كيلومترات من محطة فوكوشيما.

تم إصدار أمر بالإخلاء للسكان الذين يعيشون ضمن دائرة 10 كيلومترات من هذه المحطة.

منذ ذلك الحين، لم تصدر السلطات أي تعليقات أخرى حول الوضع.

فليوران ب.

1 أبريل 2011:

تم اكتشاف اليود-131 في عينات حليب فرنسية وأمريكية، وفقًا لمعهد الحماية الإشعاعية والسلامة النووية الفرنسي (IRSN) ووكالة حماية البيئة الأمريكية. تؤكد نتائج التحليل أن هذا النظير المشع يأتي من التسربات الصادرة عن محطة فوكوشيما النووية.

أخيرًا، إليكم صورًا عالية الدقة، التقطها طيارة مُسيرة في 20 مارس 2011، تابعة لشركة خاصة تُسمى AIR PHOTO SERVICE. لم أُعدّ الصور حسب حجم الشاشة، وربما ستحتاج إلى استخدام "مفاتيح التمرير" لبعضها. تُظهر هذه الصور الأضرار التي لحقت بالمفاعلات في الموقع، ولا تحتاج إلى تعليق. من المنطقي أن تكون هذه الصور قد غطّت صفحتين كبيرتين في مجلات المعلومات الكبرى. تذكّر عبارة "باريس ماتش": "وزن الكلمات، صدمة الصور". لكنني لست متأكدًا من أنك ستجد مثل هذه الصور في أي مكان آخر سوى الإنترنت. وفي هذه الحالة، ستُبنى رأيك بنفسك.

أنا أكتب مقالًا ثانيًا لعدد مايو من نكسس، الذي فتح لي أبوابه. سأبدأ بمجموعة من المقالات التي تُظهر العدد الخاص من "البوينت" المخصص للطاقة النووية.

ما ستحصل عليه في هذا العدد الخاص سيُذهلك. أختصر:

الصفحات 58 إلى 95: عامة.

الصفحات 76 و77: صفحتان من كلود ألاغر، الذي يؤكد لنا أن الخوف من الزلازل في فرنسا هو "السير على الرأس".

الصفحات 96 إلى 103: درس حول أنواع المفاعلات المختلفة، الحالية والمستقبلية.

الصفحة 106: مقابلة مع روبرت كلابيش، الرئيس السابق للبحث في المعمل الأوروبي للبحوث النووية (CERN).

روبرت كلابيش، الرئيس السابق للبحث في CERN

كل شيء على ما يرام في أفضل محطات الطاقة النووية الممكنة

إنه أمر مجنون، غير مسؤول، وملفوف بختم نقص الإبداع الكامل، لذا سأترك لك مهمة اكتشافه بنفسك، من خلال تصفح مجلتك في الصحف، والانتقال إلى هذه الصفحة.

الصفحة 108: باسكال كولومباني، المدير العام السابق للـCEA، "يُثبت لنا أننا بحاجة إلى الطاقة النووية، لكن المخاطر عالية". يختتم قائلاً إن كارثة فوكوشيما "ستُجبرنا على التفكير بشكل أكثر إبداعًا".

الصفحة 100: "فرنسا تعتمد على الطاقة النووية"

البديل الوحيد هو... إعادة فتح مناجم الفحم، وإعادة تجهيز منشآتنا الساحلية لاستقبال الفحم الأجنبي.

الصفحة 112: "هل هناك حياة بعد الذرة؟"

عند قراءة هذا العدد، يمكنك أن تدرك، إن لم تكن قد فعلت ذلك بالفعل، أننا نُدار من قبل أحمق، ونُدير من قبل مجانين خطرة أو غير مسؤولين لا يدركون ماذا يفعلون.

هناك حلول، وهناك سأعرضها في عدد نكسس القادم. المطلوب فقط أن تُظهر قليلاً من الإبداع أكثر من البيئيين التقليديين، مع تقليلهم ومقاييس الطاقة الشمسية على الأسطح، والاعتماد على ما يعمل بالفعل، على تقنيات مختبرة، وليس على تكهنات أو "ما سيعمل في الأفق، 2030..."

نحتاج إلى خطة تواكب الاحتياجات والطوارئ، وسأعرضها.

بالإضافة إلى ذلك، وصلتنا أخبار بأن الموقعين المجاورين لفوكوشيما قد تضررا أيضًا. سأُنشر أيضًا صورًا للمحطة الثلاثة قبل الكارثة، تُظهر أن جميعها، المثبتة على مستوى سطح البحر، خلف منشأة مينائية، كانت مُرتبطة بجبال كبيرة قريبة. ولا أحد يتحدث عن هذا. كان كافيًا أن الشركة الخاصة المسؤولة عن تركيب هذه المفاعلات تضعها على ارتفاع بضعة عشرات من الأمتار لحمايتها من تسونامي، التي تحدث بشكل متكرر وشديد الشدة في هذه المنطقة من اليابان. لماذا لم يُفعل ذلك؟

لحفظ أرباح المساهمين، وضمان عائد جيد على الاستثمار.

1 أبريل 2011:

راجع ملف PDF الذي يمثل تحليل الأحداث، المقدّم من شركة أريفا.

لنعد إلى بعض الصور، محاولين الفهم. هذه الصورة تمثل "جسر العمليات" للمفاعل. نرى الجسر المدرّع القوي، الذي يستطيع سحب اللوحة السميكة من الخرسانة التي تغطي المفاعل، لإجراء عملية إفراغ وإعادة تعبئة. تُعطي الحواجز المقامة المقياس. بعد إزالة اللوحة، وبعد تفريغ الضغط من الغلافين الفولاذين للمفاعل، يتم غمر المنطقة بالكامل، ثم يتم سحب الغلافين الفولاذين للنظام، باستخدام الجسر المدرّع، ووضعهما جانباً. أخيرًا، عبر الممر الضيق الذي يربط بين المكان الذي يقع فيه خزان المفاعل وحوض التخزين، يتم نقل العناصر المستخرجة من القلب، كل هذه العمليات تُجرى تحت الماء.

خارج الجسر المدرّع، يكون هذا المكان شبه فارغ. نلاحظ في الخلفية قنوات التهوية. البنية هي من صفائح رقيقة نسبيًا، مثبتة على هياكل خشنة. في ملف أريفا، يُشرح أن عندما ارتفعت درجة حرارة بخار الماء داخل خزان المفاعل فوق 1000°، وبدأ الجزء العلوي من المفاعل في الظهور من الماء، تم تحليله بواسطة الزيركونيوم الموجود في "القضبان" التي تحتوي على كبسولات الوقود، والتي تُعرف أيضًا بـ"الغلافات". أثناء المرور، لماذا الزيركونيوم؟ لأن هذا المعدن شفاف بالنسبة للنيوترونات ولا يعيق التفاعلات الاندماجية.

الضغط داخل الغرفة ذات السُمك 20 سم، التي تحتوي على القلب، بدأ بالارتفاع. وفي نفس الوقت، تم إطلاق هيدروجين ناتج عن تحلل جزيئات الماء. أرسل الفنيون هذا الهيدروجين إلى تلك الغرفة للتحكم. تم تثبيت الأكسجين عبر الأكسدة بواسطة قضبان الزركونيوم. وقد أدى ذلك إلى إطلاق وحدات الوقود، مما خلطها مع الماء والغاز، مسبباً تلوثاً بالمواد المشعة.

في هذه الغرفة، تشكل خليط من الهيدروجين والأكسجين. ثم، كما نرى بوضوح في انفجار المفاعل رقم 1، حدث انفجار. اصطدمت الموجة الصدمية بألواح الصلب، لكن الأعمدة المتقاطعة ظلت في مكانها.

التفسير من شركة أريفا:

هذا التفسير متوافق مع الصور التي لدينا عن المفاعل 1، لكنه

كلياً غير متوافق

مع صور المفاعلات الأخرى، مثل 3 و4، حيث حدث شيء من مستوى خطورة مختلف تمامًا، أثر على المستويات الموجودة تحت مستوى غرفة التحكم. راجع هذه الصورة لانفجار المفاعل 3. هناك حدث شيء مختلف تمامًا.

إلا إذا أصدرت أريفا تقريرًا جديدًا، فإن تقريرها

يُفقد تمامًا مصداقيته

الزيادة في الإشعاع الناتجة عن التسربات من محطة فوكوشيما. جورنال ليفيغارو:

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00754-la-radioactivite-au-large-de-fukushima-augmente-encore.php

ليس هناك محطة واحدة متأثرة، بل ثلاث محطات.

الساحل الجنوبي الشرقي للبلاد اليابانية عرضة بشكل خاص للأمواج العاتية (تسونامي)، نظرًا لوجوده على حافة واسعة من السهل القاري المائل ببطء، مما يعزز قوة الموجة. وقد حدث في هذه المنطقة موجتان عاتيتان بلغتا شدة 7 منذ عام 1960. ومع ذلك لم يمنع ذلك الشركات النووية اليابانية من تركيب محطاتها بالقرب من الساحل، ببساطة من خلال بناء ميناء لنقل المعدات وغيرها. انظر هذه الخريطة

:

محطتان، تحيطان بمحطة فوكوشيما

:

توكاي وأوناغاوا

العرضة: القصوى:

على بعد 120 كم شمال شرق فوكوشيما:

محطة أوناغاما

، التي تقع قدميها في الماء.

تعرضت مباشرة للموجة العاتية. موجات ارتفاعها 15 مترًا.

تمكّن من إخماد بداية حريق. لاحظ الجبال وراءها.

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00759-200-japonais-refugies-dans-la-centrale-nucleaire-d-onagawa.php

تضم أوناغاما ثلاثة مفاعلات، جميعها تعمل بالماء المغلي، وأقدمها يعود إلى عام 1980. دُمر القرية بالكامل. وبما أن كل الانتباه كان منصباً على محطة فوكوشيما، اتّهمت الشركة الخاصة توهوكو للطاقة النووية الإشعاع الذي ينتشر حول المحطة بتسربات من محطة فوكوشيما. لكن السكان الآن يترددون في تصديق ما يُقال لهم. فبالإضافة إلى كل هذه الضحايا والمنكوبين، أصبح النووي مجرد كارثة إضافية.

الآن ننتقل جنوباً:

محطة توكاي

، أيضًا على مقربة من الماء، مبنية على أرض مرتفعة.

الشركة الثالثة الخاصة: شركة يابانية تُسمى JAPC. مفاعل ماء مغلي بقدرة 1000 ميغاواط، دُشّن في... عام 1978، قبل 33 سنة...

تمكّنت المضخة الاحتياطية من التشغيل.

من الواضح أنني الوحيد (لم أقرأ ذلك في أي وسيلة إعلامية) الذي يقول إن من الأفضل، في منطقة عرضة للتسونامي، أن تُبنى المفاعلات على ارتفاع بضع عشرات من الأمتار، وليس على مستوى سطح البحر. لم أقم بزيارة جميع المحطات اليابانية، لكن فيما يتعلق بفوكوشيما أيضًا، فإن هذه المحطة تقع أيضًا على ارتفاع قريب جدًا.

ما لا يقوله أحد: في فوكوشيما كان من الممكن، على الأقل، وضع مجموعات التوليد الكهربائي وصهاريج الوقود على الجبال المحيطة

لإبعادها عن أقوى الأمواج العاتية، وتمكينها من تزويد المضخات الكهربائية.

اليابانيون ليسوا وحدهم الذين يرتكبون السذاجة. إذا فشل مشروع إيتير، سأروي لكم قصة رائعة. سيُطلق المفاعل في الطبيعة، عبر مدخنة، محتواه، بما في ذلك الديوتيريوم والترتيوم

(مشع، عمره الافتراضي 12 سنة).

في باريس، تساءل المهندسون من المعهد الوطني للتقنيات (البوليتكنيك) الذين صمّموا إيتير، أو الألمان، أو آخرون: "الهيدروجين، خفيفًا أو ثقيلًا، يصعد".

فيون قريب من إيتير، حيث مررتُ بجانبه عشرات المرات. هذه المنطقة، المفضلة للطيران بالبالون، تناسب الطيران على موجات هوائية، وهي ظاهرة اهتزازية شائعة جدًا في هذه المنطقة إذا كان الرياح قوية بما يكفي. مثل الريح "الميسترا" مثلاً.

نمط الموجة (المناخ والطيران بالبالون)

الموجة هي متعة الطيارين. يوضح الرسم مكان وضع الطائرة بدون محرك للاستفادة منها. في قمة التموجات الغازية: سحب لenticular. تحتها، دوّار يضغط الهواء على الأرض. هواء قد يكون ملوثًا في ذلك اليوم... بالترتيوم.

وماذا يوجد في الجهة المقابلة لإيتير، في نمط موجي؟

بحيرة سانت كرواس، مخزون مياه عذبة لمدينة مرسيليا.

لا يوجد خدمة جوية مُقرّرة ضمن فرق إيتير. وإذا احتجنا لتأسيسها، لزم تعيين ممثل عن كل دولة مشاركة.

في يومٍ ما، قد يسمع سكان منطقة باكا في وسائل الإعلام: "تم العثور على كميات ضئيلة جدًا من الترتيوم في مياه البحيرة، لكن بمستوى لا يشكل خطرًا على صحة الناس الذين سيشربون هذه المياه..."

تابعوا...

29 مارس 2011:

حالة خطيرة للغاية.

في 28 مارس 2011، ألقى أندري كلاود لاكوست، رئيس هيئة السلامة النووية (ASN)، مؤتمرًا صحفيًا.

أندري كلاود لاكوست، رئيس هيئة السلامة النووية

http://www.asn.fr

عندما تزور موقع ASN (هيئة حكومية، من الصعب التفكير في وجود موقف معارض للطاقة النووية فيها)، يمكنك قراءة البيان الذي أصدرته هذه الجهة. فيما يلي، تسجيل صوتي أرسله أحد القرّاء، يعيد مشاهد من خطابه في 28 مارس 2011.

كما ستجد،

الوضع في فوكوشيما خطير للغاية

ويأخذ منحىً سيئًا جدًا، بما في ذلك على المستوى العالمي. تم التعامل مع الوضع في البداية بطريقة غير واقعية. بينما يتطلب مثل هذا الحادث النووي تدخلات سريعة، طلب رئيس الوزراء الياباني عدم اتخاذ أي إجراء حتى يتمكن من الطيران فوق الموقع لقياس حجم الوضع. مع أنه لا يملك أي معرفة بالطاقة النووية.

بالإضافة إلى ذلك، رفض اليابانيون بلطف عروض المساعدة المقدمة من دول مختلفة، بسبب الفخر والغرور السخيف "لكي لا يفقدوا مكانتهم أمام العالم". ورفضوا إرسال الروبوتات المتخصصة. اليوم، يجب على الفنيين الذين يعملون في الموقع التصرف بسرعة، نظرًا لمستوى الإشعاع المحيط. يتحدث لاكوست عن دقيقتين. وبالتالي، نجد نفس الوضع الذي حدث في تشيرنوبيل عام 1986. شاهد الفيلم "معركة تشيرنوبيل" لتذكّر بخطورة حادث نووي...

http://cequevousdevezsavoir.com/2011/03/19/la-bataille-de-tchernobyl

شاهدت فيديو يُظهر موقع فوكوشيما، مُصوّرًا من مروحية. إنها مذهلة. ترى أعمدة دخان تتصاعد من أماكن مختلفة. لم يُقدّم اليابانيون أي أرقام حول مستويات الإشعاع في هذه النقاط الساخنة في موقع فوكوشيما. يجب أن نتذكر أنه بعد الكارثة بفترة قصيرة، أعلنوا أن الحادث كان من الدرجة 4. لكن هيئة السلامة النووية أجبرتهم على رفع هذا الرقم إلى الدرجة 6 (7 لتشيرنوبيل). هناك احتمال كبير أن تكون وحدات التخزين التي تحتوي على قلوب المفاعلات قد تضررت، مما أدى إلى تسرب الوقود المنصهر.

يبدو أن اليابانيين لا يسيطرون على ما يحدث هناك. صحيح أنهم يتعاملون أيضًا مع آثار زلزال وتسونامي ضخمة، لكن من أين جاءت الفكرة السخيفة والجريمة المتمثلة في تركيب المفاعلات على حافة البحر، في منطقة شهدت تسونامي بقوة 7 في تواريخ قريبة جدًا (1962 و2008، أعتقد). اذهب إلى Google Earth وفعّل الخيار الذي يُظهر الأحداث الزلزالية.

في فوكوشيما حدث ذوبان للقلوب، ربما كبير جدًا. في تري ميلز آيلاند، بالولايات المتحدة، ذاب 45٪ من القلب، وتجمع "الكوريوم" في قاع الوحدة، التي نجت بمعجزة.

المفاعل في تري ميلز آيلاند، بعد فكّه، بعد سنة واحدة (هو من نفس النوع مثل مفاعلات اليابان). شكل هذه الوحدة يُسبب أن تجمع العناصر المنصهرة في قاع الوحدة، مما يزيد من خطر الوصول إلى الحالة الحرجة مع كل نسبة من القلب التي دُمّت.

لهذا السبب، يحاول اليابانيون بجدٍّ جهدهم لبرودة هذه الوحدات. إنها مثل علاج على قدم خشبية، التراجع لكي نقفز أبعد. ولكن إذا لم يفعلوا ذلك، فسيذوب كل الوقود ويتجمع في قاع الوحدة. ثم سيكون خطر الوصول إلى الحالة الحرجة كبيرًا. إذا تم تحقيق هذه الحالة الحرجة، سيتدفق الكوريوم كاملاً تحت الوحدة، داخل غرفة مليئة بالماء الذي أُرسل لبرودته. سيكون هذا الكوريوم بدرجة حرارة كافية جدًا لتدمير جزيئات الماء (من 1000°م فما فوق)، بسرعة. ثم سيتشكل كتلة غازية متفجرة، خليط هيدروجين-أكسجين مثالي. وسوف يُهشم المفاعل بالانفجار، كما حدث في تشيرنوبيل، حيث دفع الانفجار الغطاء الخرساني للمفاعل، بوزن 12 طنًا، إلى مسافات عشرات الأمتار.

(ما الذي حدث بالضبط في الانفجار المذهل للمفاعل رقم 3، مع دخانه الرمادي وقطع الخرسانة بحجم حصن أرسلت إلى مئات الأمتار في الهواء؟)

إذا حدث هذا الانفجار، والخطر موجود فعلاً، فسيحدث تسرب كبير للعناصر المشعة. يجب أن ندرك كمية المواد الانشطارية الموجودة داخل المفاعل، والتي تُقاس دائمًا بطن، بينما تحتوي القنبلة على بضعة كيلوغرامات فقط. جمال الانفجار النووي العسكري يكمن في قصته. كمية معينة من الطاقة تُطلق في وقت قصير جدًا، مللي ثانية واحدة. الموجة الصدمية تدمّر كل شيء في طريقها. الحرارة الناتجة عن الكرة النارية تُسبب حرائق وتُحرق الكائنات الحية. الإشعاعات أيضًا شديدة للغاية. لكن التلوث، أي كمية الرماد المشع الذي يعود إلى الأرض، يكون نسبيًا ضئيلًا، لأن الحرارة الهائلة الناتجة تُسبب ارتفاعًا جويًا يُوزع فيه الرماد بواسطة الرياح.

في حالة انفجار مفاعل نووي، يكون جانب التسرب أكثر أهمية، لأنه لا يوجد ارتفاع جوي لنقله. إذا شاهدت فيلم "معركة تشيرنوبيل"، سترى أن عشرات الآلاف من الرجال والنساء تعرضوا للإشعاع بسبب تسربات كانت تظهر على شكل دخان غير ملحوظ. كان ذلك وقت احتراق الجرافيت، الذي يُغذّى بالحرارة العالية للقلب المنصهر.

أنا متحمس لمعرفة محتوى المواد المشعة في هذه الأعمدة الصغيرة من الدخان أو البخار التي تصعد من المحطات المدمرة. هناك ألف طريقة لمعرفة ذلك، حتى لو كان مجرد تمرير مستشعر تحت مروحية، أو إرسال طيارة مُسيرة.

كل هذا لا يطمئنني بأي شكل.

في تشيرنوبيل، سارع الروس إلى اتخاذ إجراءات قوية ودرامية للسيطرة على الوضع. بعد ساعات من التردد والاندهاش في موسكو، أدرك المهندسون المُرسلون إلى الموقع حجم الكارثة واتخذوا الإجراءات المناسبة. بعد 30 ساعة من بدء الكارثة، تم إجلاء 45,000 نسمة من مدينة بريبيات، التي تقع على بعد 3 كم من المحطة، بشكل منظم في 3 ساعات و30 دقيقة باستخدام ألف حافلة.

لقد قُدمت بين 600 إلى 1000 طيار مروحية كضحايا لقذف أكياس رمل وبورون داخل فم الوحش (فتحة قطرها عشرة أمتار، تتطلب الاقتراب منخفضًا على ارتفاع 100 متر فقط). كان يجب على طاقم المروحية التخلص من حمولته. وقد قُتل جميعهم بالإشعاع.

لم يُتوقف التسرب إلا بعد أن تم تفريغ كمية هائلة من الرمل والخرسانة والبورون والرصاص. لكن الإشعاع الناتج عن عدد كبير من الشظايا لم يتوقف. كما تسببت بخار الرصاص في العديد من الأمراض في السكان (ملاحظة بسيطة: مهندسونا من البوليتكنيك، لاستبدال الصوديوم المنصهر الخطر (5000 طن)، الذي يُستخدم كسائل ناقل للحرارة في المفاعلات المُسرّعة بالنيوترونات السريعة، وهي "مفاعلات الجيل الرابع"، يقترحون تبريد القلب، بطن من البلوتونيوم، باستخدام كمية مكافئة من... الرصاص المنصهر).

أين وصل اليابانيون؟ من المستحيل أن يُسترجعوا وحدات محطتهم. ماذا سيحدث؟ إذا تسربت الوحدات، فإن العناصر المشعة ستنتشر داخل المباني، التي تضررت بشدة. ستحدث حرارة تُطلق كميات متزايدة من العناصر المشعة على مسافات بعيدة، دون جاذبية بصرية.

هذه النظائر النووية المتنوعة والمتعددة قد دارت بالفعل حول الأرض. يبدو أن الحل الوحيد في النهاية سيكون وضعها داخل نعش جوي (سركوفاج)، نظرًا لأن المفاعلات أصبحت غير قابلة للوصول بسبب الإشعاع العالي. اتخاذ هذا القرار سيكون اعترافًا بفشل من قبل اليابانيين. ليس فشلًا أمام الوضع، بل فشلًا في تكنولوجيتهم، وفي سياسة طاقتهم، وفي نمط حياتهم. يعيش البلد بأكمله مع 54 مفاعلًا نوويًا، وتمت بالفعل مراجعة تصميمها وصيانتها بانتظام. إغلاق مفاعلات فوكوشيما سيؤدي إلى فقدان ثقة الشعب الياباني، الذي لا يملك أي موارد طاقية بديلة. التحديات الاقتصادية والاجتماعية والإنسانية كبيرة جدًا.

من الممكن أن تترك السلطات اليابانية، التي أظهرت غالبًا سوء إدارة وقلة حسم، الوضع يتطور حتى:

• يصبح الوضع كابوسًا محليًا.

• يأخذ التلوث النووي أبعادًا ضارة على مستوى الكوكب بأكمله.

بغض النظر، بالنسبة لي، تصبح النتيجة واضحة كأنها حقيقة. يجب التخلي عن الطاقة النووية وتطوير طاقات بديلة فورًا وبشكل عاجل. هذا ممكن

وهو أمر ضروري لبقاء البشرية.

سأصدر مقالًا بطول 10 صفحات حول هذا الموضوع في العدد القادم من مجلة ناكسوس، التي تسير بالفعل (ستكون متاحة في الكIOSك في مايو القادم). أُكمل كتابة جزء ثانٍ، سيُنشر في نفس العدد، ويُقدّم

حلولًا حقيقية. أي وضع مصادر طاقة بديلة

بمقياس حقيقي عالمي.

ليس المقصود، على سبيل المثال، تركيب أجهزة شمسية ومحطات رياح على أسطح المنازل واستخدام لمبات منخفضة الاستهلاك، بل الذهاب إلى مصدر الطاقة الشمسية حيث توجد، ونقلها لمسافات طويلة بجهد عالٍ، وبتيار مستمر. ليس هذا مجرد تخمين، بل تطبيق لتقنيات موجودة منذ فترة طويلة في دول مختلفة. في كندا، يتم نقل التيار الناتج عن السدود الواقعة في الشمال على مسافة 1400 كم. وشركة سيمنز تُنهي بناء اتصال للصين يربط سد الثلاثة خلجان بالمناطق الساحلية عبر اتصال بتيار مستمر. القدرة: 5000 ميغاواط. اتصال كابل تحت بحري يُرسل بالفعل 1000 ميغاواط من فرنسا إلى إنجلترا. لكن الرقم القياسي يعود لاتصال الدانمرك-النرويج، بمسافة 450 كم من الكابلات تحت البحرية. سترى كل هذا في مقالي. المطلوب هو الاستفادة بأسرع وقت من كمّ الطاقات البديلة التي تُوفرها الطبيعة بكثرة. يجب التخلي عن الطاقة النووية. كلما كان ذلك أبكر، كان أفضل.

ليس من المتأخر بعد، لكن الوقت قد حان.

كشفت CRIIRAD عن وجود يود 131 في دروم-أرديش، في مياه الأمطار. إليك رابط الفيديو الذي يُظهر تفاعل مétéo-France حول انتشار كتلة الهواء المشعة.

http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx

هذه التسلسلات واقعية وتُظهر أن الكتلة انتشرت في جميع أنحاء نصف الكرة الشمالي.

كتلة الهواء التي تحمل غبارًا مشعًا قد غطّت بالفعل نصف الكرة الشمالي

التقرير التحليلي وتعليقات CRIIRAD بتاريخ 29 مارس 2011

الناس يتلقون كلمات مطمئنة بشأن التلوث بعناصر مشعة. يُعرض عليهم أرقام تُوصف بأنها منخفضة جدًا، أو حتى غير ذات أهمية. لكن الخطر الرئيسي يتمثل في استنشاق غبار، أو تناوله، ثم تثبيته داخل جسم الإنسان.

هذا هو الخطر الكبير:

حمل هذا العنصر المشع داخل جسمك.

يمكن أن تموت وسط منطقة يبدو فيها الإشعاع المحيط ضعيفًا، فقط لأنك ابتلعت شظية غبار دقيقة في الوقت الخطأ.

14 مارس 2011

منذ بضعة أيام، يكتشف العالم، مندهشًا، حجم الأضرار التي لحقت باليابان بسبب الزلزال، وخاصة الموجة العاتية التي نشأت في وسط المحيط الهادئ، على بعد حوالي 140 كم من الساحل الشمالي الشرقي للبلاد.

فيديو مذهل يُظهر الموجة العاتية

إذا أردت أن ترى صورة شاملة عن هذه الأضرار، فانظر هذا الفيديو الصيني.

الأضرار التي لحقت باليابان بسبب الموجة العاتية

هذه الصور مذهلة للغاية. إليك بعض الأمثلة:

وصول الموجة العاتية

دوامة ضخمة تتشكل عند انسحاب الكتلة السائلة. لاحظ قاربًا بالقرب من المركز، يبدو صغيرًا جدًا.

حريق في حقل تخزين هيدروكربونات

حريق آخر

(تخزين غاز)

حريق حضري، مدينة سانداي

تم تصوير الموجة العاتية وهي تندفع على مدرج مطار سانداي من مروحية

جزء من مطار سانداي، مدمر بسبب الموجة العاتية

بدون تعليق...

يقال إن "الحكم هو التنبؤ". في هذه الحالة، يُقصد التنبؤ بالنتائج، التي يمكن تسميتها "ثانوية" أو "جانبية" لكارثة طبيعية كهذه. اليابان، المكتظة بالسكان، لديها 58 مفاعلًا نوويًا لتلبية احتياجاتها من الكهرباء. المفاعل النووي هو وحدة فولاذية قوية جدًا، تحتوي على قضبان مواد انشارية. من الناحية التقنية، هذه أنابيب تُسمى "أقلام" حيث تُرصَّع عناصر انشارية، مزيج من أكاسيد، تشبه كبسولات الأسبرين.

بالمقارنة مع قنبلة ذرية، التي تتصرف كمتفجر، فإن المفاعل يشبه كومة من الكتل الحمراء. في هذه القضبان، تُطلق حرارة نتيجة تحلل اليورانيوم-235، أو نسبة معينة من البلوتونيوم-239، وتُنتج نيوترونات، التي تصطدم بذرات أخرى من اليورانيوم-238، مُسببة تفاعلات ثانوية.

لفهم عمل المفاعل جيدًا، قم بتنزيل كرتون "أصدقائي الطاقوي" على موقع Savoir sans Frontières

http://www.savoir-sans-frontieres.com

(أكثر من 400 لوحة من سلسلة مغامرات أنسيوم لانتورلو، مجانية للتحميل بـ 36 لغة، بدون صدى إعلامي، جميع المطبوعات مجتمعة).

يجب وجود "سائل ناقل للحرارة" يتدفق باستمرار داخل هذه الوحدة، أي قلب المفاعل، لنقل الحرارة الناتجة عن تفاعلات الانشطار، وإلا قد يحدث الأسوأ.

أنا لست واعيًا بكل شيء.

باعتبار أن لدي واجبًا في محاولة توضيح المعلومات، وأسعى إلى نشرها. أُحدّث نفسي غالبًا بسرعة، عندما لا يكون الأمر في عجلة، عندما يتعلق الأمر بأحداث حديثة. أفعل ذلك على هامش العديد من الأنشطة التي يجب أن أقوم بها (لدي كتابان جديدين أكتبهما وأبحث في ميدان الديناميكا الهيدرومغناطيسية، وأجري حسابات معقدة).

أستغل هذه الملاحظة لأطلب من عشرات القرّاء الذين يطلبون مني يوميًا أن أُدرج في "قائمتهم للنقاش" التوقف عن فعل ذلك. ليس لدي الوقت للتفاعل بشكل عشوائي، كما يحدث على مدونة. طلاب ثانوية يطلبون مني المساعدة في مشاريعهم (نفس الشيء: لا أملك الوقت لمساعدتهم). آخرون يتوقعون مني الإجابة على أسئلة مثل "هل يمكنك تفسير النسبية بلغة بسيطة؟" أو "ما رأيك في نظرية الأرض الفارغة؟". أو ربما يطلبون مني: "أنا شخصيًا متشكك جدًا في... هل يمكنك تزويدني بحجج تقنع المتشكك الذي أنا عليه؟". بعضهم، بعد أن وجدوا مواقع أو مقاطع فيديو جذبت انتباههم، يرسلونها فقط دون شرح. إذا لم تُرفق هذه الرسائل ببعض الجمل التوضيحية، فليس لدي الوقت المادي لاستكشاف كل محتوى.

أحيانًا، يطرح عليّ قارئ سؤالاً أرد عليه بشكل موجز، وقد تكون إجابتي مجرد "لا أعرف". يحدث أن يصر المُستفسر، ولا يفهم لماذا "عالم مثلني لا يأخذ الوقت الكافي للإجابة بشكل منطقي ومقنع". أحيانًا ينتهي الحوار ببريد يحتوي على إهانات شديدة.

ومع ذلك، ما أتلقاه باستمرار، يوميًا، هو مصدر معلومات لا يمكن استبداله، وبفضل هذه المساهمات والتوضيحات من الخبراء، أصبحت أكثر قدرة على محاولة تزويدكم بالمعلومات. بعض القرّاء الذين يتبعونني منذ فترة طويلة يعرفون كيف يوفرون لي هذه المعلومات، مع بضع سطور تمهيدية، أو حتى صورة، ويقولون: "يبدو أن هذا مهم"، وأشكرهم على ذلك. آخرون يعرفون كيفية قص وثيقة فيديو لاستخلاص عناصر رئيسية.

عندما أبني صفحة جديدة، يمكنك ملاحظة أنني لا أكتفي بذكر عنوان URL لمقال أو فيديو. أقوم بعمل العديد من لقطات الشاشة، وأكتب نصًا خاصًا بي، ويكون من الشائع أن يُستغرق تجميع صفحة بسيطة، حيث تتراكم مهام صغيرة، ما بين 6 إلى 12 ساعة عمل.

في ما يلي، سأصحح ما وضعته بالأمس بسرعة حول المفاعلات اليابانية، والذي تم تصحيحه فورًا من قبل القرّاء. لا، إنها ليست

مفاعلات ماء مضغوط

، بل

مفاعلات ماء مغلي

.

أعطي هذه التوضيحات في ما يلي.

لنتحدث عن مخطط المفاعلات الماء المضغوط، وهي حل أمريكي الأصل، تم استخدامه بشكل رئيسي في فرنسا.

عند الضغط الجوي، يغلي الماء عند 100°م. عند درجة حرارة أقل، 85°م، في قمة جبل بلانك. والعكس صحيح، إذا كانت درجة الحرارة أعلى من 100°م، فإن الماء يُبلى تحت ضغط أعلى من بار واحد.

إذا لم تُزال الحرارة باستمرار، يمكن أن تذوب هذه القضبان المعدنية (وهذا ما يُسمى "ذوبان القلب")، وقد تتجمع النتيجة في قاع الوحدة، مما يُشكل شيئًا يجب تجنّبه تمامًا: أن يكون هذا المادة محبوسة، مما سيزيد بشكل كبير من انطلاق الطاقة بسبب "الوصول إلى الحالة الحرجة".

في الواقع، المفاعل النووي هو مكان يحدث فيه تفاعلات سلسلية، يجب التحكم فيها بدقة. هذه القضبان من المواد الانشطارية تشبه "اللحم" المعلّق داخل وحدة المفاعل. يتدفق حولها سائل يجمع الحرارة (ماء تحت 150 بارًا، في حالة مفاعلات الماء المضغوط، أو PWR: Pressurized Water Reactors). يدخل هذا الماء إلى الوحدة عند درجة حرارة 295°م، ويخرج عند 330°م. التدفق كبير جدًا: 60,000 متر مكعب في الساعة، أي

16 مترًا مكعبًا في الثانية

. في هذه الصيغة، يتم عزل الدائرة الأولية عن الدائرة الثانوية، التي تُربط بالدائرة الأولى عبر مبادل حراري، وتُرسل إلى توربين غاز بضغط عالٍ ومنخفض.

باللون الأرجواني: الدائرة الأولية الممتلئة بالماء المضغوط، يتدفق داخل وحدة قلب المفاعل. باللون الأزرق والأحمر: الدائرة الثانوية. في المبادل الحراري، الموجود داخل غرفة العزل، يتحول هذا الماء (أزرق داكن في الحالة السائلة) إلى بخار (أحمر). ثم يُستخدم هذا البخار لتشغيل توربين غاز بضغط عالٍ ومنخفض. بعد التمدد والبرودة، ينتقل البخار إلى

مكثف

حيث يعود إلى الحالة السائلة.

يحتوي أي نظام إنتاج طاقة على مصدر ساخن ومصدر بارد. المصدر الساخن هو "الأقلام" في قلب المفاعل، الغارقة في ماء تحت ضغط، حيث تحدث تفاعلات انقسامية مُنبعثة للطاقة. المصدر البارد هو الهواء الجوي (للمفاعلات التي تستخدم هذا النظام النهائي للتبريد). الدائرتان الأوليان، العاملتان في دوائر مغلقة، متصلتان بثالثة تتلامس مع الهواء الجوي من خلال أبراج تبريد ضخمة تُرى حول المحطات الفرنسية.

يُسمح للماء بالجريان على الجدار الداخلي لهذه الأبراج، المفتوحة من الأسفل لتمكين تدفق الهواء. ينقل هذا الماء الحرارة المجمعة في المكثف إلى الهواء الصاعد في البرج. أثناء المرور، يتبخر جزء من الماء (500 لتر في الثانية). لذلك يجب توفر إمدادات مياه قريبة (نهر أو بحر). هو هذا البخار الذي يجعل الأبراج تُغطى بعمود من البخار عند تشغيل المفاعل.

70٪ من الحرارة المنتجة تُفقد بهذه الطريقة إلى الجو (أو إلى النهر أو البحر، إذا كان المصدر البارد من هذا النوع). كفاءة المفاعل لا تتجاوز 30٪.

في فرنسا هناك 58 مفاعلًا ماء مضغوط.

قائمة المفاعلات الفرنسية.

الآن ننتقل إلى

مفاعلات الماء المغلي

، مثل تلك التي تُستخدم في محطات اليابان.

كما أنت، أكتشف وأحاول التفسير. المخطط كالتالي:

مفاعلات الماء المغلي (BWR) في المحطات اليابانية

أو "BWR": Boiling Water Reactors

انظر أيضًا:

http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

أو هذا ملف PDF باللغة الإنجليزية، مثير للاهتمام جدًا

المقارنة مع المخطط السابق فورية. لم يعد هناك سوى دائرة واحدة مغلقة. الماء الذي يُرسل إلى قلب المفاعل يتبخر ثم يُوجّه مباشرة إلى التوربين الغازي ذي الضغط العالي والمنخفض. على اليسار (1)، القلب داخل غلاف من الفولاذ. في (2)، العناصر الوقودية. في (3)، قضبان التحكم التي، في هذا التصميم، يجب أن ترتفع ولا يمكنها الهبوط بالجاذبية في حالات الطوارئ.

الماء في الحالة السائلة (أزرق) هو موصل أفضل للحرارة من بخار الماء (أحمر، في الجزء العلوي من القلب).

في خروج التوربين، يُظهر الماء الذي يعود إلى الحالة السائلة داخل المكثف باللون البنفسجي. لا توجد أبراج تبريد. بل

ماء البحر

(رمادي) يُرسل مباشرة إلى المكثف.

كيف نتحكم في نشاط المفاعل النووي؟

باستخدام

قضبان التحكم

(مثلاً من الكادميوم) التي تمتص النيوترونات، دون أن تُحدث تفاعلات نووية جديدة مُنبعثة للطاقة. عندما تنزل هذه القضبان تمامًا (أو تُرفع في حالة التصميم الياباني)، ينخفض نشاط المفاعل بمقدار عشرة أضعاف بالنسبة لقدرته الاسمية. في المفاعلات الفرنسية، يستغرق وقت هبوط القضبان بالجاذبية في حالات الطوارئ ثانية واحدة. عشرون ثانية في مفاعل تشيرنوبيل. قضبان التحكم في المفاعلات اليابانية تُرفع وتُتحكم بها كهربائيًا بواسطة براغي (انظر

ملف PDF باللغة الإنجليزية

: لا أخترع شيئًا).

بالعكس، فإن رفع (أو خفض في التصميم الياباني) هذه القضبان هو ما يُسبب تشغيل المفاعل عند بدء التشغيل. نقول حينها:

"المفاعل ينفصل".

إذا لاحظت أي عطل في نظام إزالة الحرارة الناتجة في قلب المفاعل، حيث توجد القضبان، يجب إما تشغيل نظام مضخة احتياطية، أو خفض الطاقة المنتجة بشكل كبير عن طريق نزول قضبان التحكم (أو رفعها في حالة التصميم الياباني).

يتم إنتاج الكهرباء باستخدام

مولدات كهربائية

تُدفع بواسطة توربينات غازية. يجب تحويل البخار الذي يتدفق داخل هذه التوربينات إلى ماء سائل عند الخروج، داخل

مكثف

. هذه المكثفات هي الأبراج العالية التي ترى حول غرفة المفاعل النووي في فرنسا. يتكثف البخار فيها ويعاد جمعه في الجزء السفلي من البرج. جزء من الماء يتبخر، بفقدان 500 لتر في الثانية.

لا توجد مثل هذه الهياكل بدون مفاعلات يابانية. لماذا؟ لأنهم يستخدمون ماء البحر للتبريد. لأسباب اقتصادية وربحية، قام اليابانيون بتركيب محطاتهم بالقرب من المحيط، وهي فكرة سخيفة جدًا في دولة يمكن أن تضربها تسونامي.

توضع المحطات النووية اليابانية على الشاطئ (...)

أفترض أن المهندسين قد درسوا هذه المنشآت من حيث عدد من المخاطر. جميع المفاعلات النووية اليابانية مبنية وفقًا لمعايير مقاومة الزلازل. وتتوافق هذه المعايير مع القيمة 7 على مقياس ريختر، وتعني احتمال تسارع أفقي قدره "g". والتقنية تتلخص في وضع المبنى على ما يعادل "أسطوانات-كتل"، ولكن بحجم أكبر بكثير.

للمعلومية، بلغت الاهتزازات الزلزالية التي شعر بها اليابان

القوة

8.9.

انقر على الرابط. سترى، في الأسفل من الصفحة، أن زلزالًا بقوة 8.9 يمكن أن يسبب أضرارًا على مسافة مئات الكيلومترات من مركز الزلزال. وهذا ما حدث فعلاً، حيث كان مركز الزلزال على الحدود بين لوحين تكتونيين، على بعد 140 كيلومترًا.

بشكل عام،

القوة هي قياس لوغاريتمي لشدة الزلزال

(وذلك يجب أن يُصحح مع الأخذ بعين الاعتبار مدة الهزات ونوع الموجات المُنتَجة).

بما أن اليابانيين قد صمموا منشآتهم لتحمل زلازل بقوة 7، فقد قلّلوا من قوة الزلازل القادمة بنسبة 80 (10^1.9).

الشيء المثير للاستغراب: هذه الطريق انكسرت بالضبط على خط وسطها.

التفسير من أحد القراء: من الشائع أن تُبنى الطرق في مرحلتين، نصفًا بعد الآخر، حيث يُعد الخط الوسطي بداية لانفصال.

أذكر بسرعة "السبب الكافي" للهزة الزلزالية. على لوحة في بداية الصفحة، تم رسم الصفائح التكتونية، التي يمكن مقارنتها بألواح جليدية تطفو على سطح نهر. يمكن أن تتداخل هذه الألواح. وفي حالة هذا الزلزال الياباني، يعود الأمر إلى اصطدام اللوحة اليابانية من أوكوتسك باللوحة الهادئة. ومركز الزلزال يقع على عمق 10,000 متر. إحدى اللوحين تمر تحت الأخرى (ظاهرة التثبيت). هذه الألواح ليست "مُزيّتة" وبالتالي لا يمكن أن تنزلق بسلاسة، بل فقط بشكل متقطع. وهذه الانفجارات المتقطعة هي مصدر الزلازل. عندما يحدث هذا إعادة ترتيب تحت الماء، فإن رفع إحدى اللوحين يرفع كمية كبيرة من السائل. هذا الرفع، بالنسبة لشخص يبحر فوق الحدث، سيكون غير ملحوظ. ويمكن أن يُقاس بعشرات السنتيمترات. ولكن إذا تم رفع مئات الكيلومترات المربعة من المحيط بمقدار 10 سنتيمترات أو أكثر، فهذا يمثل طاقة كامنة هائلة، ستُفرّغ على شكل موجات سطحية طويلة الموجة، تنتشر بسرعة كبيرة (بمعدل مئات الكيلومترات في الساعة). عندما يصل تسونامي إلى الساحل، إذا كان رفع قاع البحر تدريجيًا، فإن طول الموجة يقل بينما تزداد سعة التغير في مستوى المياه. وبالتالي، قد تتغير موجة تمثل تغيرًا بسيطًا قدره 10 سنتيمترات، لا يُلاحظ تقريبًا، وموجة عرضها (نتحدث عن طول الموجة) عشرة كيلومترات، إلى موجة ارتفاعها عشرة أمتار، وطول موجتها يصبح مئات الأمتار بالقرب من الساحل. في أقصى قرب، قد تنهار الموجة.

هذا الزلزال أدى إلى تحرك كامل اللوحة التي تحمل اليابان بمقدار 2.4 متر. يجب مضاعفة هذا الرقم بعشرة في منطقة التثبيت بالقرب من مركز الزلزال. إعادة النظر في الخرائط وبيانات GPS. أدى هذا الحركة إلى تأثير على الأرض بأكملها، حيث تحركت القشرة الأرضية كلها بمقدار 25 سنتيمترًا، ما يسبب اختصارًا في طول اليوم. كان هذا الزلزال من بين الخمسة الأقوى تسجيلًا على الأرض منذ بدء المراقبة الزلزالية.

ما أدى إلى عطل في جميع مفاعلات موقع فوكوشيما لم يكن الزلزال، بل كان التسونامي الهائل، مع موجة ارتفاعها عشرة أمتار (ما لم يحدث من قبل في اليابان منذ مئات السنين). لا توجد وسيلة للحماية من مثل هذا التأثير. من يعرف البحر يعرف ما يمكن أن تحدثه أمواج العواصف. يمكنها أن تدمر السدود، وتُلوي قضبانًا سميكة. قبل نحو خمسين عامًا، أراد رجل بناء جذب في مرسيليا يسميه "تيليسكاب". كان المبدأ هو كابل معلق تحت الماء، لكن بدلًا من تعليق صناديق على كابل، تم تعليق كبسولات مليئة بالهواء على كابل يمر عبر أبراج مثبتة على القاع. الهدف كان نقل السياح تحت الماء إلى قرب "أرفة فاريلون"، في نهاية جزيرة ماير، وهي منظر بحري رائع أعرفه جيدًا. يجب أن تُبنى قاعدة التيليسكاب في الشرق من "كاب كروسيت".

الميناء الصغير لكاب كروسيت، في عام 1958، على بعد مئات الأمتار من النقطة المخطط لها لبناء التيليسكاب.

حذّر البحارة المهندس:

• أنت تعلم، في منطقتنا، لدينا ريح شرقية تُسمى "لابيه". وعندما تُشتد، في بعض أيام الشتاء، تكون الأمواج قوية جدًا.

تجاهل المهندس التحذير. تم تركيب أول الأبراج، ثم أُمسكت بسهولة كأغصان قصب من قبل أول عاصفة "لابيه" في الشتاء التالي.

أذكر هذه القصة لأشير إلى القوة الهائلة للبحر (الماء أكثر كثافة من الهواء بمقدار 800 مرة). أشار أحد القراء إلى آثار التسونامي التي لم تُذكر في وسائل الإعلام. قد تكون الموجة قد سببت حركة للرواسب التي قد تكون أغلقت "الفتحات" المغمورة، من خلالها تُستمد مياه البحر لتبريد المفاعل. قد تكون الأنظمة الاحتياطية، مثل تخزين المياه في خزانات كبيرة، قد تضررت بسبب تأثير الموجة. نفس الشيء بالنسبة للأنظمة الاحتياطية التي تعمل بمحركات كهربائية.

في العرض التقديمي أعلاه، رأيت الأضرار التي تسببت فيها الموجة، مذهلة. لو أن المهندسين اليابانيين قد صمموا منشآتهم مع الأخذ بعين الاعتبار خطر الزلازل، فمن الواضح أنهم لم يفكروا في احتمال أن يضرب المفاعل موجة بهذا الشكل. حتى لو تمكن المباني المرئية من الصمود، ماذا عن باقي المنشأة، مثل غرفة مضخات المياه، وغرفة التحكم، ونظام تزويد المضخات بالطاقة الكهربائية؟ يكفي أن يكون أحد هذه العناصر متضررًا لعدم إمكانية تنفيذ إجراء إيقاف المفاعل أو تبريد قلب المفاعل باستخدام نظام احتياطي. وإضافة إلى ذلك، من المقلق أن في النظام الياباني لا يمكن للقضبان التحكم أن تهبط بفعل الجاذبية، بل يجب رفعها!

المفاعلات اليابانية مصممة لتحمل الزلازل. هزّة الأرض سبقت وصول التسونامي. مركز الزلزال يبعد 140 كيلومترًا عن الساحل، ووقت الانتشار كان 20 دقيقة، إذًا اجتازت الموجة هذه المسافة بسرعة 300 كم/ساعة. هل أنظمة الأمان في المفاعلات، المصممة لتحمل هزات زلزالية بقوة 7، عملت بشكل صحيح تحت تأثير هزة قوتها تقارب 9؟ هل تم تلف الغلاف المُفترض أن يضمن العزل؟

السلطات اليابانية تقول لنا إن هذه الأنظمة قد عملت.

لا نعرف حاليًا (14 مارس 2011) طبيعة وحجم الأضرار التي لحقت بالمفاعلات اليابانية. يبدو أن الوضع يزداد سوءًا كل ساعة. عطل في نظام التبريد قد يؤدي إلى أن تصبح قضبان الوقود، بدلًا من أن تغمرها مياه ساخنة، محاطة بالبخار، الذي ستزداد درجة حرارته. ثم سيتفاعل هذا البخار مع المعدن المكوّن للغلاف المحيط بالقضبان. هذه الأكسدة، التي تستهلك الأكسجين، ستحرر كميات كبيرة من الهيدروجين وتنشر عناصر مشعة في البخار. تم الحديث في الأيام السابقة عن إرسال هيدروجين لبرودة القلب. يبدو أن هذا غير صحيح. عندما بدأ الهيدروجين بالدخول إلى الدائرة الواحدة للمفاعل المائي المغلي، اضطر المهندسون إلى السماح له بالهروب لتجنب انفجار القلب نفسه (...)، إذا لم يكن قد حدث بالفعل. عند مزجه مع الأكسجين في الهواء، تسبب هذا الانفجار، الذي يبدو أنه أزال السقف من أحد المباني، وهو مبنى المفاعل رقم 1. أتحدث عن الانفجار الأول، الذي وقع يوم السبت 12، اليوم التالي للتسونامي.

وصل المهندسون اليابانيون إلى محاولة التحكم في ارتفاع درجة حرارة القلب (أو قلوب الثلاثة مفاعلات) من خلال حقن ... مياه البحر مباشرة، ما يعني جعل هذه الوحدات غير قابلة للاستخدام بسبب التآكل.

ما الذي لا يزال يعمل في هذه المنشآت؟ من يدري! ومن المحتمل أن المهندسين اليابانيين لا يعرفون أيضًا. رأينا أن القضبان التحكم يجب أن تُرفع. هل يمكن رفعها الآن؟ إذا كانت الإجابة بالنفي، سيكون من المستحيل خفض مستوى نشاط المفاعل. علاوة على ذلك، فإن مياه البحر التي أُرسلت إلى القلب تخرج محمّلة بمستويات عالية من الإشعاع، وتُعاد إلى مياه المحيط الهادئ...

الخطأ الرئيسي كان:

• بناء هذه المفاعلات على الساحل

• التقليل من قوة الزلازل القادمة (8.9 بدلًا من 7)، أي تقدير قوة التدمير بنسبة 80.

إذا كانت مباني محطة فوكوشيما قد دُمّرت كما دُمّرت أحياء مدينة سانداي أو مطارها، فهل نحن جاهزون للضرر!

لا توجد وسيلة للحماية من تسونامي بهذا الحجم. لا يمكن التفكير في رفع المفاعل وكل مكوناته على ... أعمدة. كانت الحلول هي وضع هذه المنشآت فوق مستوى سطح البحر، على ارتفاع كافٍ. 15 مترًا كانت كافية: مجرد تلة بسيطة. ولكن اليابان لا تنقصها التلال: 71٪ من البلاد على شكل جبال. لكن في هذه الحالة، مع التفكير في استخدام مياه البحر كمُبرد، كان سيُفقد الكفاءة بسبب الحاجة إلى استهلاك طاقة لضخ هذه المياه، مع التدفق العالي المطلوب (16 مترًا مكعبًا في الثانية).

التخطيط ....

خبير ياباني في علم الزلازل حذّر بلا جدوى في عام 2006 من ضرورة إعادة النظر في الترتيبات المتعلقة بمقاومة المحطات النووية للزلازل.

الرابط

البروفيسور إشي باشي

عالم زلازل، أستاذ في مركز أبحاث السلامة الحضرية بجامعة كوبه

في أي حال، في دولة حساسة للتسونامي، بناء جميع المحطات على الساحل كان تصرفًا غير مسؤول تمامًا.

الصور الساتلية المقارنة التي تُظهر الموقع قبل وبعد:

16 مارس 2011: حدثت عدة انفجارات. الأولى أزالت الجزء العلوي من المبنى الذي يحتوي على المفاعل رقم 1. يبدو أن هذا ناتج عن تراكم الهيدروجين الناتج عن تحلل الماء الذي يغمر عناصر القلب، حيث أكسد الأكسجين الغلاف المعدني للقضبان (الزيركون). لم يكن اليابانيون يستطيعون السماح بارتفاع الضغط داخل الدائرة المغلقة الداخلية للمفاعل، أو حتى داخل غلاف العزل. لذا تركوا الهيدروجين يرتفع ويملأ المكان فوق المفاعل. عند مزجه مع الهواء، انفجر هذا الخليط، مما أزال السقف من هذا المكان. وقد تسبب الانفجار في إصدار موجة صدمية، تلتها تكاثف البخار الناتج، وهو ما يُرى بوضوح في الفيديو.

يبدو أن الانفجار الثالث أكثر تعقيدًا:

الفيديو يظهر أن قطعًا كبيرة من الخرسانة أُلقيت إلى ارتفاعات تصل إلى مئات الأمتار.

المفاعل رقم 3 أثناء بنائه، في عام 1970:

في الأسفل، في المقدمة، جرس فولاذي يغلق غلاف العزل. الرجال يعطون المقياس.

الحاوية التي تحوي القلب، داخل غلاف عزل على شكل كرية.

رأي قارئ:

إليك مخطط مفاعلات فوكوشيما، لا يوجد غلاف عزل في المعنى الذي نفهمه في فرنسا. المفاعلات من نوع BWR من جنرال إلكتريك اليابانية، سواء كانت موقعة بـ GE أو هيتاشي أو توشيبا، تُبنى بواسطة شركة كاجيميا (التي تشبه بويغيس اليابانية) بنفس النموذج، والذي يشبه المفاعلات السوفيتية VVR أو حتى RBMK من نوع تشيرنوبيل: كومة كبيرة من الخرسانة مع مبنى معدني رقيق فوقها.

في الأعلى من كتلة الخرسانة، هناك حوض لتخزين العناصر المشعة (MOX)، القديمة والجديدة، ما يعادل حوالي 20 سنة من التشغيل، ما يعني كميات كبيرة من الميكروكوري. يمكن أيضًا وضع غطاء الوعاء، أو المسامير (البراغي)، وكل ما يُطلق إشعاعات في الحوض. يوجد رافعة هائلة مثبتة على الخرسانة، وتُستخدم خصوصًا لنقل ألواح خرسانية ضخمة تُغلق بئر الوعاء.

بشكل طبيعي، إذا لم يعد القلب يُبرد، فإن القضبان تذوب، وتنفجر مع الماء وتشكل هيدروجين. إذا تم ثقب الوعاء، يتسرب الهيدروجين عبر اللوحة ويتكاثف في المبنى. يجب أن يتم التخلص من الهيدروجين عبر مدخنة المحطة، بطبيعة الحال. إذا تراكم الهيدروجين تحت المبنى، فهذا بالطبع ضد رغبة المهندسين، لأن الأنابيب البخارية كانت مثقوبة أو حتى الوعاء نفسه.

الانفجار الأول، يوم السبت، المتعلق بالمفاعل رقم 1، هو بالفعل انفجار هيدروجين: قليل من الحطام، موجة صدمية واضحة، قليل من الغبار، بعض الصفائح تتطاير: هذا بالضبط انفجار تحت المبنى.

أما في المفاعل رقم 3، فقد كان الحادث أكثر خطورة: أعتقد أن القلب قد ذاب، وثقب قاع الوعاء المعدني، وتكاثف في قاع بئر الخرسانة.

بمرور الوقت، تراكمت هذه المادة (الكوريوم) حتى أصبحت كمية حرجة. (يُسمى "الكوريوم" المادة الناتجة عن ذوبان القلب، وهي خليط من أكاسيد اليورانيوم، وأكاسيد البلوتونيوم، ومنتجات الانشطار، والصلب والزيركون) هذا ما يُعرف بـ "حادث نووي حرجة"، أو "انفجار نووي صغير".

أعتقد أن قوة الانفجار قد دمرت بئر الوعاء، ويمكن رؤية قطع كبيرة من الخرسانة تتطاير في الهواء في الفيديوهات. لاحظ أن مبنى المفاعل يبلغ ارتفاعه نحو 100 متر، مما يعطيك فكرة عن حجم هذه القطع: حجم بunker صغير من جدار الأطلسي!

أوقف الفيديو وقم بقياس الارتفاع الأقصى للغبار والحطام باستخدام شريط قياس: بين 600 و800 متر! انظر إلى قطع الخرسانة وقِس حجمها أيضًا باستخدام شريط قياس. هل تعتقد حقًا أن غلاف العزل سليم؟

بالمقارنة مع تشيرنوبيل، المشكلة هي أن الوقود MOX يحتوي تقريبًا على عشرة أضعاف البلوتونيوم. يتم تصنيع MOX في فرنسا في مصنع MELOX الواقع في بلدة شوسلان. تم اتخاذ قرار بناء هذا المصنع من قبل السيد جوسبين.

اليابانيون بناوا محطتهم الخاصة لـ MOX، ولكن إذا تذكّرت بشكل صحيح، يبدو أنها مغلقة مؤقتًا (يجب التحقق) منذ أن خلط ثلاثة عمال عن طريق الخطأ مواد مشعة في دلو كبير جدًا، مما أدى إلى تلف خلاياهم بشكل لا يمكن إصلاحه بسبب النيوترونات الناتجة. من الصعب القول ما إذا كان الوقود الموجود في المفاعل رقم 3 في فوكوشيما قد تم إنتاجه في فرنسا أم في اليابان. يمكننا الثقة بالسيد بيسون ليخبرنا بهذا الشأن.

لا نبالغ: في نفس الوضع، ومقابل هذا الانفجار، لم يكن خرسانة غلاف العزل في المحطات الفرنسية ستكون أفضل من ذلك.

لكن في مفاعلات EPR الفرنسية، يُفترض أن نظام "بلاطة كروية" من الخرسانة المقاومة للحرارة سيوزع الكوريوم لمنع أي حرجة، ويسخّنها على شكل قرص مشع جميل.

صور أخرى لهذا النوع من المفاعلات BWR (مفاعل ماء مغلي)

.

مصممة أمريكية. ربع المجموعة العالمية. القدرة: من 570 إلى 1300 ميغاواط.

باللون الأزرق، "البركة" التي كانت تحتوي على عناصر مُستخرجة من المفاعل "الموقف"، بما في ذلك دفعة من "القضبان"، بانتظار استبدالها.

وفقًا لقارئ، لا يتوقف المفاعل فورًا حتى لو توقفت قضبان التحكم عن الارتفاع. هذه الانشطارات تنتج عناصر لها عمر معين، والتي تستمر في إنتاج حرارة أثناء تحللها.

لهذا السبب يجب الاستمرار في تبريد قلب المفاعل "الموقف".

يُقدّر القارئ أن الطاقة الحرارية الناتجة تبلغ 60 ميغاواط. وبالتالي، حتى لو كان أحد هذه المفاعلات "موقفًا"، فإن تعطل نظام التبريد بسبب التسونامي يُشكل خطرًا بذوبان القلب. كان يجب الحفاظ على تبريد القلب بأي ثمن. نعم، ولكن كيف؟

الوصف في:

http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

ملف باللغة الإنجليزية حول إجراءات السلامة المرتبطة بهذا النوع من المفاعلات

درجة حرارة البخار حوالي 300 درجة مئوية، والضغط بين 70 و80 جو. تُدخل قضبان التحكم من الأسفل، وتُدفع بواسطة أسطوانات هيدروليكية، وبالتالي لا يمكنها السقوط عموديًا بفعل الجاذبية. في هذه المفاعلات، يجب التحكم باستمرار في مستوى الماء السائل. يتم ذلك باستخدام خزان على شكل حلقي، موضعه في الأسفل من الجهاز.

بين الغلاف الأول، الأسطواني المحيط بالقلب، والغلاف الثاني للعزل، على شكل زجاجة، يوجد (باللون الأصفر) غاز غير نشط (الآرغون). إجراء احترازي في حالة ارتفاع درجة الحرارة الذي قد يؤدي إلى إنتاج هيدروجين بعد تفكك الماء، حيث يتفاعل الأكسجين الناتج مع الغلاف المعدني للقضبان (الزيركون). وبالتالي، يُمتص الهيدروجين المنتج في غاز كيميائي غير نشط، مما يمنع حدوث انفجار (...).

سوف تمر الأيام والأشهر. وستأتي ساعة التقييم. من المؤسف القول إن حقيقة أن هذه الكارثة وقعت في اليابان قد تؤثر على تطور الطاقة النووية في العالم وإعادة توجيهها (انظر أدناه). تشيرنوبيل حدث منذ 25 عامًا. وأوكرانيا بعيدة، كبيرة. لا يهم أن منطقة كبيرة مثل بروفنس كانت مهجورة لعقود، وأن آلاف الناس ماتوا حينها، ثم التأثيرات الناتجة عن الإشعاع.

إذا وقعت الكارثة النووية اليابانية في الهند أو الصين أو دولة شرقية، من سيهتم، حتى لو كان عدد القتلى بالمئات الآلاف، وحتى لو كانت المناطق الملوثة واسعة جدًا.

الهند، الصين، الدول الشرقية، بعيدة. وأيضًا، الجميع يعرف أن هؤلاء الناس يفعلون... أي شيء، هذا معروف جيدًا. ماذا يحتاج لكي يدرك العالم أخيرًا خطورة الطاقة النووية المدنية (ولن نتحدث عن العسكرية!)؟ هل يجب أن نتمنى أن يمر اليابانيون بكارثة تشيرنوبيل-ثانية، وأن ربع أراضيهم، المكتظة بالسكان، تصبح غير صالحة للسكن لعقود، وأن رياحًا تهب من الغرب تتطلب إخلاء فوري لطوكيو (التي تبعد 250 كم) وسكان المناطق المحيطة، ما يعادل 30 مليون شخص؟ هل يجب أن تصبح الصيد في المياه اليابانية معضلة بسبب التسرب البحري في منطقة ساحلية؟

خلال ستة أشهر، "سيعود كل شيء إلى طبيعته". "سوف يلتئم اليابان جراحها"، سيقال.

أي وسيلة إعلامية رفعت المشكلة الأساسية: خطورة وضع المحطات النووية على الساحل، كما هو الحال مع جميعها، مما يجعلها عرضة للتسونامي. ولكن إذا كان هذا التوضع خطأ، ماذا عن تكلفة إعادة بنائها على تلة بسيطة؟ وماذا عن تكلفة تعديل المباني لتحمل زلازل قوة 9 بدلاً من 7؟

لا يوجد خطر صفر...

وراء هذا الواقع، هناك إهمال من قبل من يديرون مصير البشر، ولامسؤولية العلماء، وعُسر السياسات، وقِصّة القادة، وشراسة الأموال، وقصور الرؤية. أمام ذلك، تُبقي المثالية الأنانية للبيئيين الذين يتخيلون أن الطاقة الشمسية أو "الاقتصادات" أو "التراجع" ستحل كل شيء. سأقول لك شيئًا. قبل شهرين، احترق المكان المجاور لمنزلي، الذي يحتوي على حوض الأكواجيم الذي مكّني من الخروج من الكرسي المتحرك والنجاة بنفسي، نتيجة عطل كهربائي. على الجدران: طبقة من مادة بلاستيكية عمرها أكثر من ثلاثين عامًا. مركز CES بايلرون في الحي التاسع عشر بباريس، حيث لقي 20 طفلًا حتفهم خلال دقائق قليلة، النايت كلاوب 5 إلى 7 في سانت لوران دو بون، في إسير، 180 قتيلاً، هل هذا يذكرك بشيء؟

هذه الطبقة ليست مقاومة للنار. لكن سلوكها أمام بداية حريق مروع. عند تعرضها لأشعة حرارية بسيطة، تتحلل إلى جزيئات داكنة، تُشكل خليطًا سامًا يسبب الاختناق السريع لمن لا يستطيع الهروب من المكان في أسرع وقت. ولكن هذه الغبار، عند مزجه مع الهواء، يمكن أن يشتعل فجأة. رأيت خلال عشر دقائق تخرج من موقعي في الطابق الأرضي نيران بارتفاع مترين. تمكّنت من إطفاء هذا الحريق، الذي أصبح فورًا شديد الشدة، باستخدام خرطوم الري في الحديقة ورش جزيئات دقيقة في الأعلى من النيران، وإلا لكان المنزل قد دُمّر. تبخر هذه الجزيئات بسرعة قلّل الحرارة، وانطفأت النار خلال دقيقة واحدة. تركت بعض الشعر على المكان.

نصيحة: إذا كانت منزلك أو شقتك تحتوي على طبقات عزل حراري أو صوتي من هذا النوع، استبدلها فورًا بعناصر حديثة لا تُحترق.

تم إصلاح المكان. وفي هذه الأثناء، صنعت لوحة شمسية بمساحة متر ونصف مربع، مثبتة عموديًا على الجدار الجنوبي، مخفية داخل نافذة زائفة. بما أن حوضي معزول مثل ثلاجة تخييم، بواسطة طبقة من البولي يوريثين بسُمك 8 سنتيمترات، مضافة بطبقة من الراتنج البوليستر وغطاء من الجل، ومغطاة بألواح من نفس المادة، فإن الحفاظ على درجة حرارة ثابتة عند 32 درجة مئوية يتطلب فقط 175 واط. وبالتالي يمكنني الحفاظ على هذه الحرارة باستخدام لوحة شمسية (صندوق خشبي، لوحة فولاذية بسُمك 1.5 مم، أنبوب نحاسي، زجاج مزدوج بسمك 4-6-4، ومضخة دوارة). ولكن هل يعني هذا أنني يمكنني، من خلال ذلك، تسخين منزلي، وطهي الطعام، إلخ؟

عندما يدعو صغار البيئيين إلى "الطاقة الجديدة"، يبتسم الصناعيون. كيف نُزوّد المنشآت الصناعية، ونُحرك القطارات السريعة، ونصنع الألومنيوم، إلخ؟

انظر أدناه

مع ذلك، جميع الدول التي استعنت بشكل كبير بمحطات نووية بدأت تطرح أسئلة. في فرنسا، ثلاثة أرباع الكهرباء المستهلكة هي نووية. لا نقلّد في هذا الشأن التهور. إذا كانت المحطات اليابانية المذكورة عمرها 40 عامًا، فإن محطة فيسينهايم بعمر 33 عامًا لا تمتلك غلاف عزل مزدوج. لن تتحمل زلزالًا. عندما تم بناء سوبر فينيكس، انهار السقف في قاعة مضخة المفاعل، في 8 ديسمبر 1990... تحت وزن الثلج!

لم يُفكّر أحد في هذه الاحتمالات. نعم، في إسيرة، يتساقط الثلج أحيانًا...

في فرنسا، لدينا هذا التناقض المسمى ITER، مجرد "خطة اجتماعية" وعطلة حلم لآلاف المهندسين والتقنيين، الذين سيتمكنون قبل التقاعد من الاعتراف بأن "نعم، كان خطأً..."

لكن ما هو مذهل حقًا هو أن عالمين بارزين، باليبار وناصر نوبل شارب، الذي توفي مؤخرًا، في نفس الوقت الذي ينتقدان فيه هذا المشروع المُهدر، الذي بلغت تكلفته الرقم الهائل 1500 مليار يورو، كانا يدعوان إلى استئناف المشروع النووي المدني الأكثر خطورة التي تخيّلها الإنسان حتى الآن:

مفاعل السوبر-مُنشأ بنيوترونات سريعة.

جورج شارب، ناشر نوبل، توفي في 29 سبتمبر 2010

كان يدعو، قبل وفاته مباشرة، مع باليبار، إلى بناء مفاعلات سوبر-مُنشأ بنيوترونات سريعة!

سوبر فينيكس، مفاعل سوبر-مُنشأ بنيوترونات سريعة في كريه مالفيل

(مصدر مالي هائل، متوقف في 1998، قيد التفكيك)

في 8 ديسمبر 1990، انهار السقف في قاعة مضخة المفاعل، الذي تم حسابه بشكل خاطئ، تحت وزن الثلج. لم يُحسب المُصممون أن الثلج قد يتساقط في إسيرة.

لفهم المبدأ العام، راجع كتبي الكاريكاتوري حيث يتم شرح كل هذا. تنتج تفاعلات الانشطار نيوترونات. إذا تم إجراء هذه الإنتاج في بيئة مائية (مفاعل مائي تحت ضغط)، فإن الماء يلعب دور المُبطّئ،

يُبطئ

النيوترونات.

إذا تم الترتيب لعدم تقليل سرعة النيوترونات، يمكنها أن تُحدث تحولًا للينيورانيوم 238 (غير قابل للانشطار) إلى البلوتونيوم 239 (قابل للانشطار، لا يوجد في الطبيعة). وهكذا، في المفاعلات العسكرية، يتم تصنيع مادة التفجير للقنابل الانشطارية. يُستخدم مع مفاعل نيوترونات سريعة غلاف خصب من U-238، الذي يتحول تدريجيًا إلى Pu-239.

يمكن تطبيق هذا المخطط على المفاعلات المدنية، مع خطر استخدام كبير. لا يمكن استخدام الماء تحت الضغط كمُبرد، لأنه يبطئ النيوترونات. لذا يجب اختيار تركيب يُستخرج فيه الحرارة الناتجة عن الانشطار من القلب عن طريق تدوير الصوديوم المنصهر بدرجة حرارة 550 درجة مئوية (يغلي عند 880 درجة مئوية). لا يبطئ هذا الصوديوم النيوترونات. لكنه يشتعل تلقائيًا في الهواء عند التعرض له.

في هذه المفاعلات، تُسمى "مُنشأة سوبر"، تُستخدم انشطار البلوتونيوم. في مفاعل مثل سوبر فينيكس (الذي يُفترض أن يعود من رماده...) يعمل بمستوى استهلاك سنوي يقارب طنًا من البلوتونيوم (مقابل 27 طنًا من اليورانيوم، عند نفس القدرة). يمكن للنيوترونات الناتجة عن هذه التفاعلات تحويل الغلاف إلى U-238 إلى Pu-239.

الينيورانيوم 238 هو النفاية الناتجة عن إعادة التدوير النووي الذي يتم في هاج. يمكن اعتباره "الرماد" لعملية تشغيل بالينيورانيوم، حيث يُستهلك النظير 235. ليس من الصدفة أن فرنسا أصبحت بطلة في "إعادة التدوير"، وهي عملية استرجاع هذه النسبة من "الرماد" التي يمكن إعادة استخدامها في مفاعلات السوبر-مُنشأ بنيوترونات سريعة. سياسة طويلة الأمد تهدف إلى "ضمان استقلالنا الطاقي"، لكنها، للأسف... انتحارية.

مفاعل السوبر-مُنشأ بنيوترونات سريعة.

باللون الأصفر: 5000 طن من الصوديوم المنصهر، مسخّن إلى 550 درجة مئوية.

يشتعل تلقائيًا عند التلامس مع الهواء وينفجر عند التلامس مع الماء (في حالة حريق كتلة صوديوم، فإن آخر من يُطلب هم... رجال الإطفاء!).

في القلب، باللون الأحمر: العناصر المشعة، من البلوتونيوم. حولها، باللون الوردي: العناصر "الخصبة"، من اليورانيوم 238، التي تتحول إلى بلوتونيوم 239 بفعل التعرض للنيوترونات. على اليمين: نظام المبادل الحراري، التوربين الغازي، والتواصل مع "المصدر البارد".

من هذه الزاوية، يمكن القول إن المفاعل السوبر-مُنشأ يعمل على "حرق الرماد الناتج عن المفاعلات التي تعمل بالينيورانيوم 235". وبما أن فرنسا غنية جدًا بالرماد، بسبب تشغيل مفاعلات اليورانيوم، وخدماتها للدول المجاورة في مجال إعادة التدوير، يمكنها بذلك تحقيق استقلال كامل في الوقود الانشطاري.

لكن المشكلة هي

خطورة التشغيل الشديدة لهذا المفاعل

. درجة حرارة القلب 550 درجة بدلًا من 300 درجة. استخدام الصوديوم المنصهر كمُبرد يشكل خطرًا كبيرًا بالحريق في حالة تلامسه مع الهواء. إلى جانب ذلك، هناك سمية إشعاعية شديدة للبلوتونيوم. عشرة جزء من المليون من المليغرام من البلوتونيوم، إذا تم استنشاقه وارتكازه في الرئتين، يكفي لحدوث ورم سرطاني بدرجة احتمال 100٪. فكر في هذا. مفاعل يحمل طنًا من البلوتونيوم يحتوي على كمية كافية من هذا السُم لقتل عشرة مليارات إنسان.

أي حادث جوهري في مفاعل سوبر-مُنشأ يمكن أن يسبب عشرة ملايين ضحية.

ليس عشرة ملايين مصابين بالإشعاع، بل عشرة ملايين قتلى

توصية بتحوّل الطاقة النووية الفرنسية نحو نموذج المفاعلات السوبر-مُنشأ بنيوترونات سريعة، مع عدم وجود أي مسؤولية. من الممكن فهم أن تأتي هذه التوصية من سياسي غير كفؤ. لكن من المذهل أن تأتي من ناشر نوبل في الفيزياء، الذي كان على وشك أن يُغادر الحياة.

لكن في فرنسا، يُعاد النظر في مفاعل من هذا النوع.

ملاحظة بسيطة: فرنسا، مثل دول أخرى، بما في ذلك اليابان، تستخدم كمادة مشعة في 20 من مفاعلها مزيجًا يسمى MOX. وهو مزيج من مادتين. 6 إلى 7٪ من البلوتونيوم، مخففًا في 93٪ من اليورانيوم 238 غير المشع. في كل مكان يوجد بلوتونيوم، فإن الوضع ليس هادئًا (مثلاً في اليابان...).

24/3/11:

ما هو MOX؟

الينيورانيوم الطبيعي يظهر على شكل أكسيد. يوجد نوعان من النظائر - U-238 بنسبة 99.3٪، غير مشع ولكن خصب - U-235 بنسبة 0.7٪، مشع.

لإستخدام هذا الخام الطبيعي كوقود، يجب توفر المُبطّئ للنيوترونات (المُبطّئ) الأكثر فعالية: الماء الثقيل، جزيء ماء يتكون من نظير الهيدروجين، الدوتيوم. لذلك حدثت تلك "معركة الماء الثقيل"، حيث ذهب قائد إلى تدمير مصنع فصل نظائر في النرويج، الذي كان يحتوي على مخزون من الماء الثقيل الذي يمكن أن يستخدمه النازيون. نفس الشيء بالنسبة لحماية الماء الثقيل الفرنسي من قبل جوليو كوري في لحظة انهيار فرنسا عام 1940. توجد مثل هذه المفاعلات في كندا. تُسمى CANDU، من CANada Deutérium Uranium. هذه المفاعلات لا يمكنها استخدام الماء الثقيل كمُبرد. وبالتالي يوجد بالضرورة مجموعتان: دائرة تستخلص الطاقة الحرارية، ومجموعة أنابيب مليئة بالماء الثقيل كمُبطّئ.

لهذا السبب يُسمى "مفاعل ماء خفيف" (مائي تحت ضغط أو "مغلي") مقابل هذه المفاعلات النادرة التي تحتوي على ماء ثقيل.

بالإضافة إلى المفاعلات التي تستخدم الماء الثقيل كمُثبّط، سيكون من الضروري إجراء تخصيب مسبق للنحاس المعدني، والذي يبدأ بتحويله من أكسيد إلى سداسي فلوريد اليورانيوم.

UF6

على شكل غاز، الذي يتم تخصيبه بالدوران المركزي بنسبة 3 إلى 6٪ من U235. وبذلك، عند تجميع كتلة تصل إلى مئات الطن، يمكن أن "ينفجر" هذا التجميع، أي يصبح مكانًا لتفاعلات سلسلية تُنتج طاقة.

إذا تم استخدام وقود نووي بدرجة تخصيب منخفضة، فسيحتاج المفاعل إلى حجم أكبر. مع مرور السنين، تطور المهندسون النوويون في تصميم النوى. ففي نواة أسطوانية، سيكون معدل تفاعل الانشطار أعلى في العناصر القريبة من المركز. وقد تم اللعب على تبديل المجموعات القريبة من المحور بعناصر الحافة. كما تم اللعب على توزيع غير متجانس لعناصر المُثبّط، بتقليل معدل التفاعل في المركز، بهدف تحقيق استهلاك متجانس للوقود في المفاعلات. ويتم أيضًا استخدام مرآة نيوترونية، مما سمح باستخدام درجات تخصيب أقل، وبالتالي بتكلفة أقل.

المفاعلات العسكرية، مثل تلك المستخدمة في الغواصات والغواصات الحربية، تتطلب كثافة أكبر وستستخدم يورانيومًا بدرجة تخصيب أعلى.

نقول إن استخدام نسبة 3 إلى 20٪ من U235 لا يزال ضمن نطاق اليورانيوم المدني.

بينما تبدأ النسبة من 20٪ إلى 90٪، ندخل إلى مجال اليورانيوم عالي الجودة العسكري. ومع ارتفاع النسب، تصبح إمكانية تصنيع قنابل يورانيوم ممكنة.

لكن بشكل عام، تُصنع القنابل الذرية من البلوتونيوم، الذي يتطلب كتلة حرجة أقل. فاليورانيوم الذي يُصنع بإطلاق النيوترونات السريعة لتفادي امتصاصها في غلاف من U238، وفق التفاعل:

U238 + نيوترون → Pu239

لذلك، لا توجد حدود واضحة بين النووي المدني والنووي العسكري. إذا تم تقليل تثبيط المفاعل المدني، فقد يصبح مُنتِجًا للبلوتونيوم، ويُنتج في النهاية بلوتونيومًا يمكن استخدامه لصنع قنابل انفشارية. راجع كتبي المصورة "بكل طاقة"، القابلة للتحميل المجاني من موقع "المعرفة بلا حدود".

يجب الإشارة إلى أن المفاعل المدني العادي ينتج كمية صغيرة من البلوتونيوم، لأن المادة المُثبّطة، رغم أنها تقلل من كمية النيوترونات السريعة المنتجة، لا يمكنها القضاء عليها تمامًا. هذا البلوتونيوم، المختلط مع اليورانيوم، يُعد جزءًا من "النفايات" الناتجة عن الاستغلال المدني.

نعود إلى الوقود. يتم تخصيب هذا اليورانيوم في فرنسا في مركز تريستين. يستهلك هذا المركز الطاقة الكهربائية المنتجة من ثلاث محطات نووية مبنية على الموقع (وهو أكبر "عميل" لشركة EDF في فرنسا)، ويُجري عملية التخصيب هذه من خلال اليورانيوم الطبيعي، الذي يحتوي فقط على 0.7٪ من U235. يتم الحصول على التخصيب الإيزوتوبي بشكل رئيسي من خلال سلسلة من المراوح الدوارة. في نهاية العملية، نحصل على:

• يورانيوم مُخصب بنسبة 3 إلى 6٪ من U235
• الناتج الثانوي هو يورانيوم "مُخفّض التخصيب"، يحتوي على 0.2 إلى 0.3٪ من U235، والذي يتم استخدامه لصنع رؤوس ثاقبة للقذائف.

راجع الملف الخاص بـ Jean-Luc Piova

نأخذ مثال المفاعلات الأكثر شيوعًا، مثل تلك الموجودة في المجمع الفرنسي، والمفاعلات المائية المضغوطة (REP). يتم تزويدها بوقود يحتوي على 3٪ من U235. أثناء تشغيل المفاعل، والذي يستمر حوالي سنة، تتغير تركيبة الوقود مع الزمن. ويتم إنتاج بلوتونيوم Pu239، بالإضافة إلى نفايات انفشارية مختلفة لا يمكن استغلالها. تنخفض نسبة U235 بمرور الوقت. عندما تنخفض النسبة إلى 1٪، يصبح الوقود غير قابل للاستخدام. تصبح كثافة المادة الانشطارية منخفضة جدًا. ويجب استبداله. في هذه الأثناء، تم إنتاج كمية معينة من البلوتونيوم من خلال امتصاص نيوترون. لكن هذا البلوتونيوم لا يمكن استخدامه في إنتاج الطاقة عبر الانشطار في هذا النمط من التشغيل، حيث تُبطئ الماء النيوترونات، مما يؤدي إلى تقليل سرعتها من 20 كم/ث إلى 2 كم/ث لكي تُحفّز الانشطار في U235.

في نهاية التشغيل، هناك خياران. إما تخزين محتويات المفاعل "المُستهلك" كما هي، رغم أن هذه الكمية تحتوي على 1٪ من U235 و1٪ من البلوتونيوم.

أو إعادة تدويرها في مصنع إعادة التدوير (هاغ) حيث يتم فصل النفايات الإشعاعية السامة وغير القابلة للاستخدام، والتي يتم تخزينها في كتل زجاجية، مع استرداد U235 وPu239، وإن لم يكن نقيًا، على الأقل مخففًا بـ U235 بنسبة أعلى، مما يُنتج مادة قابلة للانشطار مرة أخرى.

لقد قرر الفرنسيون منذ عقود اللعب بورقة "المفاعلات من الجيل الرابع"، أي المفاعلات المُنتجة للطاقة (السُّرْعَانِية) بالنيوترونات السريعة، مثل Superphénix. ستجد في نصوص CEA أن السؤال ليس ما إذا كنا سننتقل إلى هذا النموذج، بل متى سنقرر استبدال مجمع المفاعلات باليورانيوم بمفاعلات سُرْعَانِية، والتي ستُنشر لاحقًا على الأراضي الفرنسية.

لكن المفاعل السُّرْعَانِي Superphénix، الذي كان نموذجًا تجريبيًا لهذه "المفاعلات من الجيل الرابع"، أثار رعبًا كبيرًا في عام 1990. انهار سقف المصنع الذي يحتوي على التوربينات تحت وزن الثلوج!

الحظ السعيد، في ذلك اليوم، كان المفاعل متوقفًا.

وإلا لحدثت كارثة كبيرة.

أثار هذا الحدث موجة من الاحتجاجات، وتم إيقاف المفاعل. في الواقع، كما أوضح Balibar وCharpak، كانت الفكرة لا تزال موجودة، وكانوا يرغبون فقط في "استئناف المشروع".

"الرؤساء النوويون" (من خريجي المدرسة المتعددة التخصصات، من "الجسم المعدني"، بنسبة 100٪، وهم جزء من هذه العصابة الواسعة النطاق الفرنسية) وجدوا "الحل": استبدال الصوديوم الخطر كمُوَفِّر حراري بـ... الرصاص المنصهر.

لدي ما يكفي لعمل ملف عن تشيرنوبيل، مع التذكير بكل ما حدث. استخدام الرصاص المنصهر لا يُزيل الخطر المتأصل في الطن من البلوتونيوم الموجود في هذه المفاعلات السُّرْعَانِية. إذا كان هذا كل شيء، فستنتشر الكارثة النووية برشق من الرصاص المتبخر، ثم يتكون كجزيئات مكثفة على مساحة واسعة. درجة غليان الرصاص 1750°م، تصل بسرعة في حالة حادث نووي (كما حدث في تشيرنوبيل).

بالإضافة إلى تلوث بالبلوتونيوم (عمره 24,000 سنة)، سيكون هناك تلوث بالرصاص (السُّمّ الرصاصي). أضف إلى ذلك أن الديدان الأرضية تدفن التربة السطحية بعمق يصل إلى 20 سم بسرعة. وبالتالي، يصبح التنظيف مستحيلًا.

لإكمال هذا المشهد الكارثي، أضف أن اليورانيوم "المُخفّض التخصيب" (بنسبة 0.3٪ من U235 بدلًا من 0.7٪ في الخام) يُعد نفاية تُعاد استخدامها لصنع قذائف تجمع بين الكثافة العالية وقدرة عالية على اختراق الأهداف. بعد الاصطدام، يتبخر اليورانيوم ويتحول إلى جزيئات دقيقة يمكن أن تنفّسها "العدو"، وتلوث التربة، وتحدث طفرات وراثية في أجياله، مما يُنتج كائنات شريرة (في العراق)، وذلك "لعقابه".

انظر هذا الملف الذي أعدّه Jean-Luc Piova

حتى يتم نشر المفاعلات السُّرْعَانِية، وجدت الصناعة النووية الفرنسية حلًا وسيطًا بإنشاء

Mox

، باستخدام الإنتاج من مصنع هاغ. وبالتالي يمكننا إنتاج (وبيع) وقود نووي جديد، وهو خليط من U238، وU235، و6 إلى 7٪ من البلوتونيوم. كل هذا يعمل في المفاعلات التقليدية، سواء المائية المضغوطة أو المائية الغازية (مثل المفاعل رقم 3 في فوكوشيما). تفصيل بسيط:

النواة تحتوي الآن على بلوتونيوم،

وإذا حدث حادث نووي الآن، فلن يكون الأمر يتعلق باليود أو السيزيوم أو مجموعة من المواد المشعة ذات الأعمار المختلفة التي تُرسل إلى البيئة، بل سيكون البلوتونيوم.

البلوتونيوم له عمر 24,000 سنة، يمكن اعتباره أبديًا.

إذا وقع حادث يلوث منطقة ببلوتونيوم، فسيكون التلوث غير قابل للإصلاح.

25 مارس 2011:

ملاحظتان حول المفاعلات التي يستخدم فيها الماء كمُوَفِّر حراري. هناك دائمًا

تحلل إشعاعي

بشكل مستمر، أي انفصال جزيئات الماء تحت تأثير الإشعاع. يمكن أن يُضاف هذا التحلل إلى انفصال جزيء الماء عند درجات حرارة تصل إلى 1000°م. في تشيرنوبيل، تم إغلاق دوائر التبريد ببطء بسبب "تسمم بالزئبق-135". هذا الغاز، كيميائيًا غير نشط، هو منتج انفشار. في الوضع الطبيعي، يتم تفكيكه بواسطة تدفق النيوترونات إلى السيزيوم، أعتقد. لكن إذا كان المفاعل يعمل بسرعة منخفضة جدًا، ينخفض تدفق النيوترونات، ولا يمكن إجراء هذه التحول. تتشكل فقاعات تعيق تدفق الماء، أي المُوَفِّر الحراري، ويُوقف التبريد. ترتفع درجة الحرارة، مما يُسبب تشوه أنابيب التحكم في العصا، التي تنزل ببطء (20 ثانية). لم تعد هذه العملية ممكنة. ثم تسير الأمور بسرعة كبيرة. تم فصل الماء إلى خليط غازي بنسبة مثالية، قابل للاشتعال. عندما تُجمع كمية معينة من هذا الخليط، انفجر، ما دفع الغطاء الخرساني للمفاعل إلى الأعلى. كتلة 1200 طن، التي سقطت بزاوية 45 درجة، فرّقت المفاعل، أي كتلة الجرافيت المُثبّط والوحدات. بدون تدفق تبريد، استمرت درجة الحرارة في الارتفاع. حدث انصهار كامل للنواة، التي شكلت كتلة من الحمم في قاع المفاعل، دون حماية مغلقة. استمرت هذه الكتلة في إصدار حرارة، مما يُحافظ على اشتعال الجرافيت. ذهبت الدخانات معًا، تأخذ معها جميع الملوثات المشعة. في نفس الوقت، كان الإشعاع المنبعث من النواة قويًا لدرجة أنه أيّد الهواء فوق المفاعل، مكوّنًا شعاعًا ضوئيًا مرئيًا بوضوح ليلاً.

حصلت على الخطط الكاملة للمفاعل الياباني ودرستها. قاع الوعاء، بالطبع مقعر، يُعد مناسبًا جدًا لجمع المادة المنصهرة في حالة حدوث ذلك. بالإضافة إلى أن عصا التحكم تُدفع لأعلى بواسطة براغي بلا سلك تعمل كهربائيًا. وبالتالي، يكون القاع السفلي للمفاعل مهيكلًا كمصفاة. يصر المُقرؤون عليّ قائلاً: "لماذا لم تُوضع هذه العصا من الأعلى، كما في المفاعلات الأخرى؟". هذا مستحيل في المفاعل المائي الغازي. الجزء العلوي يغمر في البخار، والمكان المتاح مُشغَل بأنظمة جفاف هذا البخار. أقوم حاليًا بترجمة خطة المنشأة، مع الترجمة الإنجليزية للتعليقات.

هل عمل نظام إيقاف تشغيل المفاعل رقم 3؟ نحن متفاجئون بعنف الانفجار. هل حدث تحلل إشعاعي لكتلة كبيرة من الماء، ثم انفجار، ليس في الغرفة المعدنية فوق المفاعل، كما في الحالة رقم 1، بل في أجزاء عميقة من النظام، مما أدى إلى إطلاق كميات كبيرة من الخرسانة المُتَشَقِّقة؟

يؤكد الدليل على الاستقرار الذاتي للمنشأة، أي أن في هذه المفاعلات المائية، إذا ظهرت "استجابة" غير طبيعية، وإذا أطلق النواة الكثير من النيوترونات، فهذا سيؤدي إلى تسخين الماء وتوسعه. هذا التأثير يكفي لتقليل التأثير المُثبّط لهذا الماء (مما يقلل من تبطيء النيوترونات). وبالتالي، تنخفض كمية النيوترونات البطيئة، مما يؤدي إلى انخفاض النشاط في النواة، لأننا نعلم أن الانشطار في اليورانيوم يحدث بسهولة أكبر مع النيوترونات البطيئة مقارنة بالنيوترونات السريعة.

يُتبع بصفحات من الرسوم التوضيحية التي تُظهر جميع وسائل الطوارئ.

يُفتقد فصل يُسمى:

ما الذي يجب فعله في حالة زلزال وتسونامي؟

أجد أن هذا مفقود.

الملاحظة الثانية تتعلق بعمر المنشآت النووية. الإشعاع يُضعف الصلب في الوعاء مع الزمن. عندما يُقدّر أن الوعاء لا يمكنه تحمل الضغط، يُعتبر أن المفاعل وصل إلى نهاية عمره.

26 مارس 2011:

أرسل لي قارئ من CEA التقرير اليومي (من IRPN) لمعهد الحماية الإشعاعية والسلامة النووية الفرنسي (IRSN)، مع توضيح: "هذه هي المعلومات الحقيقية حول حالة موقع فوكوشيما".

يبدو هذا التقييم أقل تفاؤلًا مما قدمه المهندس الفرنسي المقيم في الموقع، والذي يعلق على المعلومات التي تقدمها الجهات الرسمية اليابانية.

تقرير IRSN بتاريخ 25 مارس 2011.

استنتاجات:

IRSN
معهد الحماية الإشعاعية والسلامة النووية

مذكرة معلومات

حالة المنشآت النووية في اليابان بعد الزلزال الكبير الذي وقع في 11 مارس 2011

تحديث الوضع في 25 مارس الساعة 08:00

حالة المفاعلات

يظل IRSN قلقًا بشدة من الحالة الحالية للمفاعلات رقم 1 و2 و3
(خطر فشل بعض المعدات بسبب وجود كميات كبيرة من الملح في الوعاء والغلاف، وغياب نظام دائم قادر على التخلص من الطاقة المتبقية...). ستستمر هذه الحالة الصعبة لأسابيع أو حتى أشهر نظرًا لصعوبة الموقف.

يُجري IRSN تقييمًا للسيناريوهات المحتملة لتفاقم الوضع،
خصوصًا السيناريوهات التي قد تحدث في حالة انفجار وعاء المفاعل رقم 3.
من الصعب إثبات صحة هذا السيناريو، لكن التأثير من حيث إطلاق المواد المشعة في البيئة قيد التقييم.

المفاعل رقم 1

تم تعديل معدل حقن مياه البحر في الوعاء (10 م³/ساعة) للتحكم بدرجة الحرارة فوق النواة. يجب أن يسمح هذا المعدل بتفريغ الطاقة المتبقية. استقرت الضغط المقاس في الغلاف. لا يبدو أنه سيكون هناك حاجة لخفض ضغط هذا الغلاف على المدى القريب.

المفاعل رقم 2

يستمر حقن مياه البحر في الوعاء للحفاظ على تبريد النواة، التي تبقى جزئيًا غير مغمورة. قد يكون الغلاف قد تضرر. لم تتغير الحالة، ولا تُعد عمليات خفض ضغط الغلاف ضرورية حاليًا. من المتوقع أن يتم إعادة التزويد بالكهرباء إلى غرفة القيادة اليوم.

المفاعل رقم 3

يستمر حقن مياه البحر في الوعاء للحفاظ على تبريد النواة، التي تبقى جزئيًا غير مغمورة.

لا يبدو أن الغلاف مُحكمًا حسب قراءات الضغط؛ هذه الفقدان في الكثافة قد يكون السبب في إطلاق مواد مشعة "مستمرة" غير معالجة في البيئة.

توقفت انبعاثات الدخان المسجلة في 23 مارس. يُحلل IRSN الأسباب المحتملة لفشل الغلاف في المفاعل رقم 3.

إحدى الفرضيات التي يدرسها IRSN تتعلق بإمكانية انفجار الوعاء، يتبعه تفاعل بين "الكوريوم" (مزيج من الوقود والمعادن المنصهرة) والخرسانة في قاع الغلاف.

يتم حاليًا تقييم التأثير من حيث الإطلاق في البيئة.

تم تلوث ثلاثة عمال في 24 مارس في مبنى التوربينات للمفاعل رقم 3.

تم إيقاف أعمال التحقق من المعدات. هذه الأعمال تهدف إلى استعادة التزويد بالماء العذب للمفاعل.

المفاعل رقم 4

لا يحتوي نواة هذا المفاعل على وقود.

المفاعلات رقم 5 و6

المفاعلات مبردة بشكل صحيح (النواة والوحدات في حوض إطفاء).

يمكن قراءة أن قلق المهندسين اليابانيين هو أن الملح المُدخل من خلال التبريد بالمياه المالحة قد يسد صمامات كهربائية، التي لا يمكن التحكم بها إلا عن بعد. قد تؤدي أعطال من هذا النوع إلى عواقب لا يمكن تقديرها، وقلقهم هو العودة بأسرع وقت ممكن إلى التبريد بالماء العذب.

إذًا، ما الحل؟

لدي معلومات "ساخنة" أشاركها حول Z-machine، وهي معلومات مباشرة، حيث جمعتها من مؤتمرين دوليين (فيلنيوس 2008 وجيوجو، كوريا، أكتوبر 2010) وعبر مالكوم هاينز نفسه. وافق نكسس على نشر المقال، الذي سيصدر في عدده القادم. هذه المعلومات ستحفّز معًا الأمل والخوف المرتبطين بتقنية درجات الحرارة الفائقة الجديدة. دون إغفال الموضوع (سيتم كتابة المقال بسرعة):

• حقق الأمريكيون فعلاً 3.7 مليار درجة مئوية في عام 2005 في Z-machine التابعة لشركة سانديا. واتخذوا الأولوية للتطبيقات العسكرية (القنابل الاندماجية النقيّة)، وقاموا بتفكيك المعلومات بشكل واسع. مع ZR، ارتفعت الكثافة من 17 إلى 26 مليون أمبير، وتم إبقاء أداء الجهاز سريًا الآن.

العودة إلى بداية هذه الصفحة المخصصة للكارثة النووية اليابانية

20 مارس 2011:

هل يجب أن نُتابع هذا الحادث الياباني كمسلسل؟ هناك الكثير من القضايا الكارثية الأخرى على الأرض، لا نعرف أين نضع القلم. ما يمكن قوله هو أن هذه الكارثة مرة أخرى ناتجة عن غباء بشري: بناء مفاعلات نووية على الساحل (وهذا ما يحدث في جميع المفاعلات اليابانية) في دولة تتعرض بشكل دوري لتسونامي. بالإضافة إلى بناء مفاعلات رخيصة، لتحقيق أكبر قدر من الربح. إهمال

توصيات خبراء الزلازل

الذين طالبوا بزيادة تدابير السلامة ضد الزلازل.

عدم التفكير في المستقبل.

يذهلنا اليابانيون بتطورات رائعة في الروبوتات. في اليابان، الروبوتات تتعلم ركوب الدراجات، والتحدث، والابتسام. يتم إنشاء روبوتات بشرية الشكل ذات مظهر جذاب، والتي قد تُباع يومًا ما ككلاب منزلية اصطناعية أو عاملات جنسيات إلكترونيات للسكان الحضريين الذين يعانون من الوحدة. هذا يذكرنا بفصل من كتاب راي براودري "السِّيَر المريخية"، الذي أشجعكم بشدة على قراءته أو إعادة قراءته.

لكن في اليابان، لم يكن هناك استثمار في روبوتات السلامة، القادرة على تسلق الأنقاض، ولكن بالأساس مزودة بدوائر إلكترونية محمية بالرصاص، قادرة على تحمل التدفق العالي للإشعاع. كان يجب جلبها من الخارج.

لقد رأينا المسؤول عن هذه الفوضى الجريمة "مُنهكًا عاطفيًا"، يبكي دموعًا كاذبة (لكن لم يكن ليجلس بجانب سائقي المعدات التي تقترب بخطورة من المفاعلات لمحاولة تبريدها). في اليابان، يظهر المسؤولون السياسيون أو الاقتصاديون الذين دمّروا مئات الآلاف من الناس بشكل دوري في وسائل الإعلام، ويقدمون اعتذارات عامة. المسؤول عن الكارثة النووية يبكي بعض الدموع. هذا يحل محل السُّبُكُو التقليدي، وهو الانتحار بالسيف.

تُظهر هذه الرسوم المتحركة الموضع الذي تُخزن فيه النفايات الناتجة عن تشغيل مفاعل مائي غازي، حيث يتم التعامل معها عن بعد وتخزينها في حوض مملوء بالماء، والذي يعمل كدرع يمتص الإشعاعات.

http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/the-explosion-at-the-japanese-reactor.html?ref=asia

يجب أن تفهم شيئًا واحدًا. في الصناعة النووية، يتم تخزين المنتجات الناتجة عن إنتاج الكهرباء، وهي نفايات مشعة عالية الخطورة وصعبة التعامل، ببساطة

بجانب المفاعل مباشرة

، في أحواض بسيطة. الماء يكفي لحجب مختلف الإشعاعات. فقط لاحقًا يمكن نقل هذه النفايات إلى "مراكز إعادة التدوير" مثل هاغ، لاستخراج الوقود المستقبلي للمفاعلات السُّرْعَانِية بالنيوترونات السريعة. هذه النفايات

ليست غير نشطة على الإطلاق

، وتمثّل مادة خطيرة مثل محتوى المفاعل نفسه.

.

"الحوض" لتخزين العناصر المستهلكة.

يوجد هذا الحوض بالقرب المباشر من المفاعل، لأسباب تتعلق بالتعامل.

تكبير سريع على هذه "المجموعات" التي تضم "أقلام":

كل عنصر مستطيل، ينتهي بحلقة قبض، هو "مجموعة"

بالتكبير أكثر قليلاً، نُفصّل "الأقلام"، التي تشكل "المجموعات". إنها أنابيب من الزركونيوم (تُعرف أيضًا باسم "الغينات") مملوءة بـ"رقائق وقود": أكاسيد يورانيوم، أو في حالة "MOX"، خليط من أكاسيد اليورانيوم وأكاسيد البلوتونيوم. إذا تبخر الماء الذي يطفو فيه هذه المجموعات، فإن الحرارة المتبقية المنبعثة من هذه المجموعات، المجمعة في صفوف كثيفة، تكون كافية لتلف أنابيب الزركونيوم بسرعة وتمكّن الرقائق من الخروج والاندماج في قاع الحوض. أو قد ينتشر المنتج بفعل انفجار.

60 "قلمًا" في كل "مجموعة" في المفاعلات اليابانية

إليك مصدر ما سيأتي:

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

الوعاء (هنا مفتوح) والـ"حوض" متصلان ببوابات

، تعمل كأبواب سدّ.

يُوقف المفاعل دوريًا. تُرفع عصا التحكم، مما يقلل نشاطه إلى الحد الأدنى، لكن ليس إلى الصفر، لأن منتجات الانشطار لا تزال تتغير وتتحلل، مُصدرة حرارة (60 ميغاواط، وهو عشر قدرة المفاعل في الوضع العادي). يتم فتح السد الذي يعزل الجزء العلوي من المفاعل مع حوض التخزين. يملأ الماء كل المساحة المتاحة. ويتم حينها التعامل مع المجموعات

في الماء

، باستخدام الرافعة الجسرية والذراع القابل للتمديد، سواء لإزالة المجموعات "المستهلكة" أو استبدالها بمجموعات "جديدة". على أي حال، ما لم تُستلم خط إنتاج إعادة التدوير مثل هاغ، ستُخزن المجموعات المستهلكة في الحوض المجاور، حيث ستستمر في تسخين ماء "حوض التخزين للعناصر المستهلكة والانتقال إلى عناصر جديدة".

التعامل مع المجموعات تحت غطاء مائي يُشكل حاجزًا ضد الإشعاع

إليك صورة تُظهر هذا التعامل، التقطت في مفاعل مُنشَأ في الولايات المتحدة، في محطة براون فيري، ألاباما.

نقل مجموعة مستهلكة إلى حوض التخزين (ألاباما)

تم اختيار كلمة "cattle chute" بسبب الشبه بين هذه الجسور والمسارات التي تُرسل البقر نحو مكان قتلهم.

التقطت الصورة من قبل مشغل الرافعة الجسرية. تحت أقدامه: الماء الذي يحميه من الإشعاعات.

على بعد بضع أمتار تحته، يمكن رؤية اللمعان الزرقاء بوضوح، والذي يمثل تأثير الإشعاعات المنبعثة من العناصر المستهلكة على الماء. من الواضح أنها ليست خاملة!

إليك صورة أخرى لحوض تخزين لمفاعل أمريكي (ألاباما)، فارغة قبل الاستخدام.

منذ عقود، زرت مفاعلًا تجريبيًا بحوض يُسمى "بِيغاس" في كاداراش. بينما نظرت من خلال هذا الماء الصافي، رأيت "كل أعضاء المفاعل"، محاطة بلومعة زرقاء، وتقع على بعد عشرة أمتار. كان ذلك مشهدًا مباشرًا للموت، والسم النووي من قرب. كانت الجسيمات المنبعثة تتحرك بسرعة لا تتجاوز سرعة الضوء في الفراغ، لكنها تفوق هذه السرعة

في الماء

، حيث تصبح 200,000 كم/ث. النسبة 200,000/300,000 = 1.5 تمثل

معامل الانكسار

للماء. كانت الجسيمات إذًا منبعثة "بسرعة فوق صوتية" مقارنة بسرعة الضوء في الوسط، ورأينا بوضوح أشياء تشبه "موجات الصدمة"، وهي ما يُعرف بـ

تأثير تشيرينكوف

. في وسط غير فراغ، يطول وقت انتقال الضوء بسبب وقت الامتصاص والإعادة للإشعاع من قبل الذرات أو الجزيئات. لكن بين ذرتين، يسير الفوتون بسرعة 300,000 كم/ث.

PEGASE (35 ميغاواط حراري)، مفاعل بحث وتجريب، اندماج في كاداراش عام 1963، هو مفاعل يتم فيه اختبار وقود لمفاعلات تُبرَّد بالغاز.

تم تحويل حوض مفاعل PEGASE عام 1980 لتخزين 2,703 حاوية تحتوي على 64 كجم من البلوتونيوم.

إليك المصادر التي ستعقب:

http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

يبلغ وزن كل عنصر مجموعات (انظر أعلاه) 170 كجم ويتضمن 60 "قلمًا". كان حوض التخزين في المفاعل رقم 3 يحتوي على نفس عدد العناصر "المستهلكة ولكن سامة للغاية" مثل نواة المفاعل نفسها.

فيما يلي صورة نُشرت من قبل القناة اليابانية NHK، تشير إلى أن الري (بماء البحر) يجب أن يتم من ارتفاع 22 مترًا.

يجب رش المفاعلات اليابانية بالماء (من البحر) من ارتفاع 22 مترًا (المصدر: قناة NHK اليابانية).

القضيب المستخدم للرش، مثبت على مركبة متحركة

اختبار هذا القضيب للرش

22 مارس 2011:

كما أشار قارئ، يبدو أن هذا قضيب لصب الخرسانة عن بعد، كما يوضح هذه الصورة التي أرسلها لي (وأشكره على ذلك):

يمكن رؤية بالفعل على اليسار شاحنة نقل خرسانة، مع مزجها الدوار.

أمامها لوح ضخم يمكن للقضيب المفصلي أن يُوزع الخرسانة بشكل منتظم.

بالطبع، يمكن استخدام هذا القضيب لوضع الماء على ارتفاع 22 مترًا، حيث يكون التبريد أكثر فعالية. إذا كان الهدف هو غمر المفاعل بالأسمنت، فسيكون الأمر أسوأ بكثير. وهذا يعني أن أجهزة تبريد المفاعل، أو واحدة منهما، قد دُمّرت.

ننتظر...

نأمل فقط، للشعب الياباني، أن تكون الحالة أقل خطورة مما تبدو على الجبهة النووية (باستثناء أن عدد ضحايا التسونامي وصل إلى أكثر من عشرين ألفًا حتى الآن).

ومع ذلك، تعيد لنا هذه الأحداث الاتصال المفاجئ بالمخاطر النووية.

مجموعات ترجمة متطوعة.

بعض القُرّاء اقترحوا المشاركة في نشر هذا التحليل للوضع (وأيضًا صفحات أخرى من الموقع) من خلال تقديم خدماتهم كمترجمين متطوعين. بعضهم مترجمون محترفون أو ثنائيو اللغة. لكن ليس من الضروري أن تكون على هذا المستوى للمشاركة. المهم هو أن تصل المعلومات.

بالنسبة للإسبانية،

اتصل بـ

Emilio Lorenzo

، الباحث في CNRS

الذي سيدير الترجمات المختلفة، وقد يُقسّم الصفحات حسب الحاجة.

بالنسبة للإنجليزية،

تَمَّ الإعلان عن عدة مرشحين، خصوصًا لترجمة. إنها بالتأكيد اللغة الأكثر أهمية، والتي لديها فرصة أكبر للوصول إلى أكبر عدد من الناس.

أطلب من هؤلاء القُرّاء الاتصال ببعضهم البعض. إذا كان أحدكم قادرًا على إدارة توزيع الصفحات، وقد يُقسّمها.

لقد تقدموا بالفعل:

تقدم أحد الأشخاص لترجمة جزء من هذه الصفحة، التي سأقوم بتفكيكها إلى أجزاء متساوية طول كل منها ما يعادل 5 صفحات نصية:

من يقبل أن يكون المنسق للترجمة إلى الإنجليزية؟

9 أبريل:

موافق لترجمة بالإنجليزية:

بالنسبة للإيطالية:

العودة إلى بداية هذه الصفحة المخصصة للكارثة النووية اليابانية