الزلازل اليابانية في مارس 2011

دروس فوكوشيما:

الطاقة النووية: انتحار، دليل الاستخدام

14 مارس 2011 - 31 مايو 2011

25 أبريل 2013:

مقاطع فيديو من جيسى فنتورا، التي أشرت إليها لقرائي (

11 سبتمبر، مخيمات الاعتقال التابعة لـ FEMA، كونفرانس بيلدربيرغ، مشروع HAARP، إلخ

)، أصبحت فورية غير متوفرة.

رابط

.

8 أبريل 2013

رد من قارئ بتاريخ 26 أبريل 2013. حواجز منع الانتحار في المترو الباريسي

21 أبريل 2012:

كتاب ج. بي. بيبيريان حول الاندماج البارد

كما أشار قارئ، هناك موقع، وهو موقع Next Up، الذي يترجم بشكل دائم الإعلانات التي تنشرها الصحيفة اليومية اليابانية الكبيرة (8 ملايين قارئ) Asahi Shimbun، والتي تقدم في المبدأ ضمانات لـ "الجدية القصوى".

الوصول إلى الإعلانات اليومية لـ Asahi Shimbun، المترجمة إلى الفرنسية

مدونة كوكوبيلي

21 يوليو 2011

: فوكوشيما لم تعد موضع اهتمام.

لم تُستخلص الدروس على الإطلاق

الانحدار غير المتوقف لـ "الكوريوم"

كيف تم بناء المفاعلات اليابانية. شهادة مؤثرة

التصوير الإعلامي لحدث ما هو مجرد مرحلة مؤقتة. يمكن التساؤل عن قصر مدة هذا المتابعة. من هو المسؤول عن هذا الإهمال؟ هل يجب اتهام الصحفيين في الصحف الرسمية بكونهم لا يؤدون واجبهم؟ ماذا عن سلوك الجمهور؟ باستمرار نتحدث عن إرهاق سكان يرون مشاكلهم في العمل والمشاكل المادية تزداد بشكل متسارع. هذا أمر مفهوم.

إذا نقرت على هذا الرابط، الذي يشير إلى ما يحدث في مدينة فوكوشيما نفسها، سترى أن الأمر ليس بسيطًا.

http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/environnement-securite-energie-thematique_191/fukushima-des-repercussions-mondiales-en-silence-article_63357/?utm_source=ABO&utm_medium=alerte&utm_campaign=tiThematic_thematique_191_CampaignPROD&utm_content=ENV14072011

هذا هو فقط ما يعكس ما يمكن أن يحدث في أوروبا في أي وقت، كما أشار المهندس بيرنارد لابونش في مقال نشر في تيليراما.

ألمانيا تختار التوجه نحو التخلي عن الطاقة النووية. في المقابل، صوت البرلمان البريطاني مؤخرًا لمواصلة البرامج. في هذه المواقف نجد دائمًا فكرة ثابتة عن الاستقلال الطاقي. موارد النفط في بحر الشمال في طريقها للنضوب.

إن بريطانيا تنسى فقط أنها تقع على بعد 1200-2000 كيلومتر من مملكة طاقة: أيسلندا، التي تمتلك موارد هائلة من الطاقة الجوفية، والرياح، والمائية. نقل الطاقة الكهربائية ليس مشكلة أبدًا. ما عليك سوى إنشاء اتصال تحت الماء عبر كابلات عالية الجهد في التيار المستمر. هذا الإجراء ليس بعيدًا عن الواقع.

ابحث عن HVDC على ويكيبيديا (التيار المستمر عالي الجهد) وستحصل على كم هائل من المعلومات التي يتجاهها البريطانيون تمامًا.

باللغة الإنجليزية.

باللغة الفرنسية.

. الخطوط الحمراء، على الرسم البياني التالي، تمثل الروابط من هذا النوع، الموجودة بالفعل. الخطوط المتقطعة تمثل الروابط المخطط لها. تعلم أن، من خلال هذا الإجراء، خسارة الطاقة في الخطوط، سواء كانت تحت الماء أو البرية، تبلغ 3% لكل ألف كيلومتر.

لن يكون هناك أحد في بريطانيا يقترح تعزيز إنشاء اتصال تحت الماء مع أيسلندا، التي تمتلك إمكانات هائلة من الطاقة الكهرومائية، والرياح، والجوفية، والتي يمكن أن تلبي احتياجات عدة دول أوروبية، من خلال الإجابة على مخاوف الدول التي تخشى، من خلال مشروع

DESERTEC

(ويكيبيديا)، أن تقع تحت سيطرة دول ومناطق أقل استقرارًا سياسيًا.

.

الروابط بالتيار المستمر عالي الجهد، الموجودة أو المخطط لها.

في نفس البيانات المستمدة من الموسوعات، ستتعلم أن الإجراء قديم جدًا. ففي الواقع، أي جزيرة لا تمتلك محطة كهربائية محلية لا يمكن تزويدها إلا بالتيار المستمر. وإلا، ستُضيع كل القوة الكهربائية عبر التحريض، في البيئة السائلة المحيطة.

الطاقة الإجمالية المُنقلة في العالم تتجاوز 100.000 ميغاواط، في 142 محطة. يصبح HDVC ضروريًا عندما تتجاوز المسافات 1000 كيلومتر. وهذا هو الحال بالنسبة لدول واسعة مثل الصين (6400 ميغاواط مُنقلة بجهد 500 كيلوفولت). راجع

هذا الملف PDF

بخصوص الجوانب الفنية (باللغة الإنجليزية)

.

هذه التقنية تتطور بشكل أسي، في جميع أنحاء العالم.

يُثير التفكير في أن الناس لا يستجيبون إلا عندما يمسهم الأمر مباشرة. أنا موافق مع بيرنارد لابونش عندما يكتب أن أوروبا لن تتجنب يومًا ما حادثًا نوويًا كبيرًا، فقط بسبب تقدم المفاعلات في العمر. تشيرنوبيل لم تكن تحذيرًا كافيًا. يبدو أن فوكوشيما "لم تُسمع من البريطانيين" ( "no panic" ). من الضروري أن نقول لنفسنا أن إذا كانت العاصفة عام 1999 في جيروندي (غير المتوقعة) أكثر قوة قليلاً، فلن تكون هناك فقط اثنتان من أربع وحدات التبريد الاحتياطية (تبريد) للمفاعلات النووية التي قد تتعطل، بل أربع وحدات من أربع في محطة بلياس. لكان لدينا فوكوشيما فرنسية، بينما لا نعيش في دولة ذات زلازل قوية.

في الأشهر التي سبقت، شهدنا ارتفاعًا مذهلاً لمستوى المياه في ميسوري، التي خرجت عن مجراها، مما أدى إلى فيضانات في مناطق زراعية واسعة. نظرة واحدة على حوض ميسوري يكفي لفهم الوضع. لا يتعلق الأمر بتأثير الأمطار الغزيرة، بل بتأثير تساقط الثلوج غير المعتاد في المناطق الشمالية، على الحدود الكندية.

مع وصول الصيف وذوبان الثلوج، لا يمكن للمحطات التحكمية (السدود، باللغة الإنجليزية: السدود) التحكم في هذا التدفق المائي. ومن ثم، حدثت الفيضانات، التي ضربت محطات فورت كالهون وكوبر. كانت المحطة الأولى قد أدت بالفعل إلى إخلاء كبير للسكان المحيطين. فيما يلي المحطة النووية لفورت كالهون، قبل الفيضان. مثل العديد من محطات الطاقة النووية الأخرى (خاصة في اليابان)، فهي مبنية على مستوى الماء. لم يُخطط أبدًا لبناء جدار دفاعي بارتفاع 5 أمتار حول المحطات الحساسة، مما كان سيجعلها آمنة من أقوى الفيضانات.

فيما يلي المحطة النووية لفورت كالهون، قبل الفيضان:

وبعد ارتفاع المياه:

الإجراء الأول للأمريكيين: حظر الطيران فوق المحطة النووية، والتنقل على نهر ميسوري "بسبب أسباب أمنية".

في الماضي، كانت المصريون يحيطون معبداتهم بجدر بسيطة من الطين المطلي بالبترول أو الجير لحماية معابدهم من فيضانات النيل. ولكن، في فورت كالهون، تم التخطيط لنظام حماية سريالي، وهو أنبوب مملوء بالماء، يسمح بمنع ارتفاع المياه إلى ارتفاع عدة أمتار:

:

واصلت المياه الارتفاع

وأثبتت هذه الحواجز أنها غير كافية. كان على السكان المحيطين أن يُخلى منهم على بعد 16 كيلومترًا. تم حماية محطات الطاقة العالية الجهد بـ ... أكياس رمل.

لم تكن الحواجز المطاطية كافية! ....

الصورة التي تظهر أن الحواجز المطاطية للحماية قد غمرتها المياه

عندما تساوي الصور ألف كلمة

كان من الممكن توقع رؤية هذه الصور على غلاف المجلات الكبيرة لدينا. ولكن لا. حياة دومينيك ستراس كاهن الجنسية تُعتبر الآن مسلسلًا مثيرًا للجدل.

تفسيرتي لهذا الموقف

.

من اليابان

:

الشركة اليابانية القوية هيتاتشي، على الرغم من القلق الذي أبدته في بلادها بشأن بناء محطات نووية جديدة، تواصل سياسة التصدير الخاصة بها وتخطط لتركيب 38 مفاعلًا جديدًا بحلول عام 2050، في الدول الآسيوية.

المصدر

:

http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110721a1.html

http://fukushima.over-blog.fr/article-fukushima-apres-le-melt-through-le-melt-out-le-corium-attaque-les-nappes-phreatiques-79905647.html

وفقًا لسيد هيرياكي كويدي من جامعة كيوتو، فإن حالة محطة فوكوشيما النووية مأساوية:

« أعتقد أن الكوريوم، وهو مزيج مذاب من اليورانيوم، قد أحدث تلفًا في قاع البراميل، وبدأ بالتسرب عبر الخرسانة وانتشاره في الأرض. الوقود في قلب المفاعلات لا يذوب إلا عند 2800 درجة مئوية (الإشعاع يمنع قياس درجة الحرارة الحالية).

هناك حوالي مائة طن من الكوريوم. البراميل الضاغطة والمعادن المستخدمة في غلاف المبنى تذوب عند 1500 درجة مئوية. لذلك من المرجح أن يكون الكوريوم قد سقط في قاع البراميل، وأن جزءًا منه قد تآكل الأرض، وجزء آخر قد امتزج مع الماء الملوث، مما أدى إلى ذوبان الجدر.

يتسرب الوقود من داخل المفاعلات ويُطلق إشعاعًا قويًا في البيئة. يصف السيد كويدي هذه الوضعية الكارثية بـ "melt-out".

إذا تسلل الكوريوم إلى المياه الجوفية، فحتى لو تم تبريده، فلن يمنع انتشار الإشعاع. من الضروري وقف هذا التسرب تحت الأرض لمنع تلوث المحيط. هل لا ينبغي التفكير في بناء غلاف تحت الأرض حول المحطة؟ سيحمي ذلك المياه الجوفية من الكوريوم والأرض الملوثة."

كما ذكرنا أعلاه، لم يتم بناء أي شيء في حالة ذوبان المفاعل، سواء على مستوى الغلاف أو البراميل. كان هذا فشلًا مؤكدًا من البداية. لهذا السبب، يجب التفكير في إجراءات في حالة دخولنا مرحلة "melt down" لأنها مجرد مسألة وقت حتى يهرب الكوريوم من البراميل، ويمر عبر الجدر الخارجية ويتسرب إلى أسفل المحطة. »

سأضيف أن لا أحد يعرف حالة التشققات في الأرصفة الخرسانية بسمك 8 أمتار، التي تُبنى عليها المفاعلات. زلزال بقوة 9 يسبب تشققات ... أي شيء.

بالمقابل، تهنئ الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA) التقدم الذي أحرزته TEPCO في "خريطة طريقها"، بهدف السيطرة على الوضع بحلول عام 2012.

المصدر

:

http://fr.news.yahoo.com/laiea-salue-les-progr%C3%A8s-enregistr%C3%A9s-%C3%A0-fukushima-144452224.html

تؤكد TEPCO بشكل علني فشل تهوية المفاعل رقم 1، حيث كانت الصمامات مفتوحة.

المصدر

:

http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20110722p2a00m0na001000c.html

قدم رؤساء الشركات في منطقة كانسا "عريضة طوارئ" لطلب من الحكومة يوم الخميس أن تبدأ إعادة تشغيل المفاعلات النووية، لضمان إمدادات مستقرة بالطاقة".

المصدر

:

http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110722a1.html

إلخ ....

في الشرق، لا جديد ...

يتساءل الكثيرون كيف يتفاعل اليابانيون منذ شهر مايو. هناك ثبات في سلوك اليابانيين. من غير المرحب به التعبير عن مآسيك أمام الآخرين. الاحترام مطلوب. لهذه الناس قدرة كبيرة على تحمّل معاناتهم. لقد مكّنهم ذلك من مواجهة عدد كبير من الظروف المأساوية، سواء كانت نتائج الحرب العالمية الثانية، أو الكوارث الطبيعية، التي ما زالت تضربهم بشكل دوري. يتحملون، يصمتون، يبنون كالفئران. ولكن مأساة فوكوشيما مختلفة تمامًا. إنها تسمم مستمر، والذي من المحتمل أن يبدأ فقط، وهو نتيجة مباشرة للفوضى التي تسيطر على البلاد في مجال إنتاج الطاقة.

قال مازارين ذات مرة "الوقت هو معلم كبير". هذا صحيح على مستوى السنوات، العقود. ولكن مع هذا المأساة، فإن مقياس الوقت يتجاوز تمامًا مقياس حياة البشر. الكوريوم يحتوي على نظائر إشعاعية ذات عمر طويل. في تشيرنوبيل، كان الروس يخشون أكثر من أي شيء آخر أن الكوريوم، الذي ذاب بالفعل في اثنتين من الأرصفة الخرسانية، يصل إلى المياه الجوفية، ويلوث نهر بريبيات، ومن ثم نهر دونيتس وبحر أسود. لقد ضحّوا في الوقت المناسب بآلاف العمال لحفر نفق تحت المفاعل، وصب طبقة خرسانية بحجم 30 مترًا × 30 مترًا تحته. في فوكوشيما، لم يتم شيء مشابه، بل حتى لم يتم التفكير فيه. اكتفوا ببقاء عشرين موظفًا، يتم استبدالهم دوريًا، مهامهم كانت محاولة تبريد المفاعلات باستخدام خراطيم ماء. ماذا سيحدث إذا وصلت الطن من الكوريوم إلى المياه الجوفية في فوكوشيما واتصلت بعناصر ذات عمر طويل إلى السواحل المحيطية القريبة؟

كيف سيتعامل اليابانيون مع هذا اليأس، مع هذا القدر من اليأس والصمت؟

يجب على قرائي أن يقولوا "كان مقتصرًا جدًا على المقالات في الأشهر الماضية. هل كان في إجازة؟". حسنًا، لا. إعداد هذه المقالات يستغرق وقتًا طويلاً. عليك أن تأخذ لقطات شاشة، وتقوم بتركيبها، وتقدم تعليقات إن أمكنها مفيدة، وتنظر في الملفات على الإنترنت. تمر ساعات عديدة.

في نفس الوقت، أتذكر أنني وضعت إعلانًا على صفحتي الرئيسية، في الجزء السفلي الأيمن، عرضت بيع ألبوم "الخشب والزجاج". 64 صفحة ملونة. أعتقد أن الكتاب جيد، مفيد. تم بيعه منذ أغسطس 2010، لصالح جمعية العلوم والثقافة لجميع، 8.50 يورو، بما في ذلك الشحن. إنها مبلغ معقول، ديمقراطي. كان من الممكن أن تبيع 3 في اليوم، وستكون المهمة ممكنة. ما المهمة؟ إعادة إصدار هذه الكوميكس لـ "مغامرات أنسيلم لانترلو".

حسنًا، لا. بيع واحد في اليوم: يحتاج إلى عام من البيع لدفع طبعة جديدة. بينما أكتب هذه الأسطر، لا أريد حتى وضع رابط إلى صفحة الطلب للألبوم.

أنا خائب الأمل من عدم وجود رد. هذا يعطي لي شعورًا أن بين قرائي، الذين يشكرني بحماس "شكرًا لوجودك!"، عدد كبير من الناس يجلسون صباحًا أمام قهوتهم، صباحًا، ويقومون بتشغيل أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم، ويقولون "إذن، ما الذي أنتجته هذه الأشخاص الشجاعة، النشطة، رغم سنهم الـ74؟"

في نوفمبر 2010، كنت أصرخ، ووضعت موقع الويب في صليب حتى تبدأ المبيعات. أصبحت المبيعات 10 في اليوم. ثم، بسرعة، تراجعت. لا أريد ممارسة هذا النوع من التهديدات الصحفية لبيع الكتب. لدي عشرات العناوين، في أنواع مختلفة، في صناديق، بعضها منتهية تمامًا، ولكن أقول لنفسي أن إذا كان من الممكن بيع واحدة في اليوم، فهذا لا يمنحني أي رغبة في طباعتها.

أوه: Eurocopter أعاد طباعة نسخ باللغة الفرنسية والإنجليزية من "الشغف الرأسي". في هذه العملية، أظهر هؤلاء الأشخاص لطفًا بمنحنا عددًا من النسخ، تحمل شعار "العلوم والثقافة لجميع"، والتي سيتم بيعها لصالح الجمعية. في البداية، كنت أفكر في طلب هذا الإصدار الخاص أن يكون في حجم صغير وبيعه، مثل الألبوم الآخر، بسعر ضيق. ولكن في النهاية، لجعل المال يدخل في ميزانية الجمعية، رفضت هذه الصيغة. يمكن شراء الألبومات، المطبوعة بشكل رائع، مع غلاف مقوى، مقابل 30 يورو، بما في ذلك الشحن. سأضيف رسمًا أصليًا موقّعًا لكل إرسالية. قريبًا، سأضع الإعلان على صفحتي الرئيسية. لأولئك الذين يجدون هذا السعر مرتفعًا، سأرسلهم إلى موقع "المعرفة بلا حدود" حيث يمكنهم تنزيل

النسخة الأسود والأبيض

مجانيًا.

أما بالنسبة لموقعي: سأقلل من وتيرتي.

هل هذا يعني أنني سأقطع أزهار الورود وأأخذ نومات طويلة؟ لا، ولكن من المحتمل أن أستثمر ما تبقى من طاقتي في مكان آخر.

لقد استثمرت بشكل كبير بعد مأساة فوكوشيما. شرحت لقرائي أشياء لم أكن أعرفها أحيانًا، حول هذه المأساة المروّعة. كلما أعمقت في الموضوع، كلما اكتشفت خطورة وعمق المأساة النووية اليابانية، ومن ثم الخطر الذي يهدد الكوكب من قبل مسؤولين نوويين غير مسؤولين (الذي يسمّيهم صديقي ألبرت سوزان "النوويين المصابين بالجنون"). كلما أصبح من الواضح أكثر أننا نُدار، نُدار، من قبل أشخاص غير كفوئين وغبيين.

بالإضافة إلى النقد، الذي دائمًا سهل، كان من الضروري التفكير في نمو مختلف، وقد أدى تحقيقي إلى اكتشاف مجموعة مذهلة من الحلول، المجهولة، وربما مخفية. حلول بسيطة، واقعية، مختبرة، غير مخاطرة. آسف لجميع المتعصبين بالنتائج المفرطة، ولكن يبدو لي أننا نملك بالفعل خبزًا على المائدة وحلولًا يمكن تطبيقها فورًا، مع عدد من الصيغ البسيطة، لكنها تفتح احتياطيات لا نهائية من الطاقة.

في نفس الوقت، ذهبت إلى مؤتمر دولي في بياريتس، مخصص لـ Z-machines، حيث حضر الأشخاص الأكثر تمثيلًا في هذا المجال الجديد. صديقي، الإنجليزي مالكوم هاينز، قدم أول عرض، يوم الاثنين 6 في الساعة 8:30. في اليوم السابق، تجمعنا وناقشنا لفترة طويلة. مالكوم نشر قبل يومين،

مقالًا بطول 64 صفحة

في المجلة البارزة لفيزياء البلازما Plasma Physics and Controlled Fusion، تقريبًا مونوغرافيا حول الموضوع.

درجات المليارات من درجات الحرارة في عام 2006، التي قُيّمت في سانديا، تم تأكيدها. لا نقد، لا شيء. بعد هذا العرض، الذي قمنا بتسجيله، صوتًا وصورة، على الرغم من رفض المنظمين الفرنسيين، وهو سيشكل دليلًا، سألت فالنتين سميرنوف، الذي يُعتبر رائدًا في هذا المجال، مدير قسم الاندماج في معهد كورتاتشوف للحرارة العالية في موسكو. بالطبع، سألته أولًا عن ما قدمه هاينز. يومًا آخر سأشرح كل ما تعلمتُه في هذا المؤتمر. من السهل في هذه المؤتمرات، عندما لا تقدم ورقة، أن تُعتبر أكاديميًا متقاعدًا يزور المؤتمرات "للحفاظ على اتصال مع البيئة العلمية". شخص غريب، يمتلك معاشًا مريحًا، يفضل إنفاق أمواله على المؤتمرات بدلًا من الجولف أو رحلات السياحة للعُمر الثالث (على الرغم من أن مشاركة هذه المؤتمرات تتم بدعم مالي من قرائي). يتم تحقيق الشفافية عن طريق إدخال بطاقة الهوية في قميص مفتوح، مقلوب. تُعتقد أن الأكاديمي المتقاعد وضع بطاقة الهوية حول رقبته، ثم أغلق قميصه. شخص مثل هذا، لا تشك فيه. إذًا، تحدث، تحدث...

سأذكر فقط نهاية محادثتي مع سميرنوف، التي كانت ودّية، أثناء فترات القهوة. تعرف أن الروس كانوا دائمًا أسيادًا في مجال MHD. في عام 1954، أنتج أندري ساخاروف 100 مليون أمبير باستخدام المولد المغناطيسي الذي اخترعه.

يرجى الاطلاع على الملف الذي وضعته على موقع الويب الخاص بي

.

لقد أثرت على الروسي بعنف.

• في كوريا، في سبتمبر 2010، سمعت زميلك غرابوفسكي يقدم لنا نتائجك حول ماكينة Z الخاصة بك، أنغارة V. بصدق، مع هذا التراكم من الصدأ، و5 ملايين أمبير فقط، تبدو سيئة أمام 26 مليونًا من ماكينة Z الأمريكية!

ماكينة Z الروسية أنغارة V

استاء سميرنوف فورًا (كشف عن ما، على سبيل المثال، هاينز لم يكن يعلم):

• في روسيا، ننهي بناء ماكينة Z التي ستصل قوتها إلى 50 مليون أمبير، مع وقت صعود 150 نانو ثانية.

بعد بضع أيام، سألت شخصًا من مختبر لورنس ليفيرمور (كاليفورنيا). كان يُقال إن الروس يبنون شيئًا، حيث كانت الطاقة الأولية متفجرة. هذا الشخص من LLL كان يعتقد (ما أخبره الروس به) أن الصيغة كانت أقل تكلفة من استخدام مجموعات مكثفات.

لكن كيف ينجح الروس في الحصول على أوقات صعود قصيرة جدًا؟

يجب أن نثق بهم. إذا وضعوا المبلغ "هناك شيء". بغض النظر عن ذلك، في بياريتس، كانت تجارب أكثر هدوءًا تشير إلى نيوترونات الاندماج.

لقد سافرت بالطائرة مع سميرنوف، الذي، إذا عرضت عليه المضيف مظلة، لكان قفز فورًا. تعلمت أن التجارب القائمة على أنبوب مكون من جزأين من مخروط (انظر مقالاتي لعام 2006) كانت مخيبة للآمال. من المستحيل جعل الجيتين، المولدين بتأثير الشحنة الفارغة، يتصادمان. أفضل هدف (كان سميرنوف نفسه من اخترع أنبوب السلك) هو أنبوب كروي، مع قفص مزدوج من الأسلاك، اخترعه طالبه زاخاروف ("كما في سانديا"، قال سميرنوف).

من بين عباراته، نذكر هذه:

• كان من الصعب الحصول على التمويل. من المهم أن العسكريين ساعدونا

(...)

السباق من أجل القنابل الاندماجية النقيّة، التي ستستبدل القنابل النووية التقليدية، مع مُضخِّم اليورانيوم، قد بدأ بالفعل بين الروس والأمريكيين. كل من يبقى أقل من 5-10 ملايين أمبير يخرج من اللعبة فورًا. في الواقع، يزداد التسخين بالضغط مثل مربع الشدة الكهربائية. الصينيون، الذين يبنون ماكينة ستنتج 10 ملايين أمبير، كانوا محقين.

الفرنسيون (س핑كس في غرامات، محطة عسكرية في لوت) لم يفهموا أن قصيرية وقت الصعود كانت عنصرًا رئيسيًا (التفريغ في س핑كس، بسبب "الضغط المخصص" يحدث في 800 نانو ثانية). الآن، إذا كان وقت الصعود 100 نانو ثانية، فهو مكافئ لتيار HF بتردد 10 ميغاهيرتز. إذًا، 70.000 أمبير، التي تمر عبر أسلاك بقطر شعر، لا تمر

في قلب المعدن

، بل

في الحواف

، من خلال "تأثير الجلد". إذا كان التفريغ بطيئًا جدًا، فإن الأسلاك تتبخر وتشوّهات البلازما تؤثر على التركيز.

إذًا، يستخدم الشباب الصغار في غرامات أنبوبًا مخروطيًا، ويقومون بjets. ببساطة، يفعلون علم الفلك.

باعتماد مصدر أولي مكون من 150 كجم من المتفجرات، قد يكون الروس في طريقهم لتجاوز الأمريكيين، كما فعل أندري ساخاروف مع السلاح النووي، من خلال اختيار "القنبلة الجافة" من الهيدريد الليثيوم الصلب.

إذا لم تكن تعرف، فقد صمم ساخاروف

القنبلة التسار

(50 ميغا طن). قنبلة FFF، أي الانشطار-الاندماج-الانشطار. في قوتها الكاملة، كانت ستنشئ 100 ميغا طن، ولكن تم تقييدها بتبديل غلاف اليورانيوم 238 برصاص. بعد هذه التجربة الرائعة في الفيزياء في الهواء الطلق، حسب ساخاروف (يروي ذلك في مذكراته) عدد السرطانات التي ستنتجها. قرر بعد ذلك التخلي عن السلاح النووي العسكري في عام 1967، وخصص نفسه الآن لعلم الكون. هناك قدم لأول مرة نموذجًا كونيًا مكونًا من كيانين مزودين بسهام زمنية معاكسة. اكتشفت ذلك فقط في عام 1983، من خلال قراءة الكتاب المخصص لأعماله العلمية (في فرنسا، نُشرت بواسطة دار النشر Anthropos، باريس).

الاعتقاد هو شيء. مواجهة خطابات تُعتبر أدلة شيء آخر. هذا المؤتمر، الذي يُعتبر "مدنيًا"، كان له رائحة قوية من السرية. يعتقد مالكوم، كما أعتقد، أن درجات الحرارة التي تم تحقيقها مع ZR قد تصل إلى 8 مليار درجة. مع 50 مليون أمبير، يمكن للروس الوصول إلى 20 مليار درجة. تبدأ الفيزياء للبلازما الكثيفة والساخنة. ولكن، كما يمكن رؤيته، الهدف الأول سيكون إعداد أسلحة جديدة، قنابل نووية اندماجية نقيّة، محتملة التصغير، من خلال تقنيات النانو. مع مزيج مثل بورون 11 + هيدروجين 1، حتى نحصل على "قنابل خضراء"، دون انبعاث نيوترونات.

استغرقت وقتًا طويلاً للتعافي من هذا المؤتمر في بياريتس، أقرّ، مرة أخرى، بغموض الأحمق البشري (كما في بريستون في يناير 2001).

مع أصدقاء متقاعدين، سنقوم بسرعة بتأليف كتاب، مونوغرافيا بطول 180 صفحة، حيث سيكون الحجم مشابهًا للكتب التي قدمتها سابقًا للبيع على موقع الويب الخاص بي. سنجني 10 يورو لكل كتاب، صافي. سيتم بيع الكتب لصالح الجمعية "العلوم والثقافة لجميع". في القائمة، أربعة أجزاء.

• الطاقة النووية: انتحار، دليل الاستخدام

• ممر مهدر يُسمى ITER

• حلول تعتمد على الطاقة المتجددة، على مستوى احتياجات الكوكب.

• الفيزياء للبلازما الكثيفة والساخنة: الأسلحة أولًا، ثم الطاقة.

يمكن للسياسيين الاستفادة من المعلومات المحتوية، لدمجها في برامجهم الانتخابية. مع المال المجمع، يمكننا السفر وتصوير المنشآت العاملة في العالم، في إسبانيا، الولايات المتحدة، كندا، الصين، إلخ. سيصلنا أشخاص من الصور ويرسمون مقاطع فيديو مختلفة عن هذه الفوضى المذهلة التي كانت تجربة أرتي عن الاندماج.

جديد

دليل

صفحة الدخول

1 يونيو 2011:

مذهل

:

الوكالة الدولية للطاقة الذرية تثني على الطريقة التي تعاملت بها TEPCO مع الأزمة

31 مايو 2011

. إجابة مثيرة من جيريمي ريفكين على ادعاءات نيكولاس سارلوكي، على موقع Next Up. ولكن حلها غير كامل

.

ألمانيا تناقش مشروعها للخروج من الطاقة النووية.

أنجيلا ميركل

القرار اتخذ!

15 مايو 2011:

ميشيو كاكو متشائم للغاية بشأن تطور الوضع

يقول البروفيسور ميشيو كاكو أن موقع فوكوشيما سيظل عرضة للزلازل الأخرى. يقول إن موظفي المحطة لا يزالون يرشون المفاعلات، ولكن هناك تسربات وكمية كبيرة من الماء الملوث تغمر الأجزاء الداخلية، يجب مضخة، وعندما تمتلئ خزانات تخزين هذا الماء، يطلق اليابانيونه في المحيط. الإجراءات المتخذة من قبل TEPCO لحماية المفاعلات تهدف فقط إلى محاولة منع الغبار الإشعاعي من الذهاب إلى الغلاف الجوي، مما يلوث الأراضي المحيطة. قادة TEPCO غير كفوئين وفكرهم فقط في إنقاذ استثماراتهم.

يُظهر كاكو نقدًا شديدًا ويقول إن ثقة الشعب الياباني في حكومته تنهار. يضيف أن اليابانيين يخدعون أنفسهم عندما يسألون "متى يمكنهم العودة إلى أماكن إقامتهم؟" ستبقى منطقة "ميتة". يختم بالقول إنها استغرقت 14 عامًا لفتح خزان المفاعل في Three Mile Island، حيث ذاب جزء من القلب، لكن الكوريوم لم يغادر غلاف المفاعل، خزانه، وهو ما لا يحدث في اليابان. يقدّر أن اليابانيين سيحتاجون إلى ما لا يقل عن ثلاثين عامًا لتنظيف موقع فوكوشيما.

لا تبدو الأمور أفضل في أرض شروق الشمس. يبدأ مبنى أحد المفاعلات، الرقم 1، في الانحدار وينبسط في الأرض.

لم تُتخذ أي إجراءات قوية، بحجم الأزمة، "بشكل روسي"، في الأيام أو الأسابيع التي تلت الكارثة. كان من المفترض أن يتم تفريغ المداخل فورًا (ما بدأت TEPCO في التفكير فيه الآن!). ثم تفريغ الأنقاض، لكي نستطيع ... فعل شيء. لا يزال اليابانيون لا يقلون في التعامل مع الأوزان الثقيلة باستخدام الجسور المزدوجة، في منشآتهم المينائية وصناعتهم الفولاذية. لم تُتخذ أي إجراءات لتنظيف الموقع، وإزالة الأنقاض التي تغطي المفاعلات، من جشع، عدم كفاءة وتردد. كما لاحظ كاكو في مقابلته، في اليابان لا أحد يعرف من "يُدير" هذه الأزمة. لا أحد، في الواقع. السلطات السياسية غير كفوئين. رئيس الوزراء هو دمية "تتخلى عن راتبه"، كما كانت مجرد شيء وجدته لفعله. الخبراء في مجال الطاقة النووية، المطلوبين للذهاب إلى الموقع والسيطرة على الأمور، تجنبوا.

الخزانة المزدوجة

لإحضار وسائل ثقيلة أو بناءها، سيتعين إجراء مصادرة، وضع ملايين الدولارات على الطاولة، ووجود خطة حقيقية، والسيطرة على الأمور. ولكن في TEPCO، لا يبدو أن أحد لديه خطة. نراقب ونرشح ....

كما ذكر كاكو، ما هو مخزن في فوكوشيما هو حقًا قنبلة، خاصة بسبب العناصر القابلة للاشتعال "المستهلكة"، أو غير المستخدمة، الموجودة في الأحواض. إذا انهار أحد الأحواض، يمكن لهذه العناصر، التي تُطرح على بعضها البعض، أن تدخل في حالة نقد.

بعض البراميل للمفاعلات، ولا نقول كلها، تصرفت كـ

خزانات داناييد

.

ربما هذه الصورة أكثر دقة.

على الأرض، عشرات التقنيين يفعلون شيئًا عشوائيًا، بينما يتنحى قادة المجموعة أو يسقطون على وجوههم.

كما لم يتم اتخاذ أي إجراء، سوى تبريده بخراطيم الرش، وهو ما يشبه مجرد كمّادة مُلصقة على قدم خشبية، فإن الوضع يتطور بشكل سلبي في جميع المفاعلات. ويبدأ الناس بالاعتقاد أكثر فأكثر بأن انفجار المفاعل رقم 3 لم يكن نتيجة انفجار هيدروجيني بسيط، بل ربما كان "رد فعل سريع"، أي بداية رد فعل سلسلة في مجموعة من قضبان الوقود المخزنة في حوض قريب من المفاعل. ويُسمع أن قطعًا من قضبان الوقود قد تم العثور عليها على مسافة كبيرة من المحطة.

14 مايو 2011

:

أحدث المعلومات

:

كشفت TEPCO: المفاعل رقم 1، واجهة من الصلب 304L متشققة والخزان مثقب نتيجة انهيار وانصهار قضبان الوقود، تسربات كبيرة للغاية ومشعة، من المستحيل تبريده، الماء على بعد أقل من 5 أمتار، والقلب المفاعلي مكشوف الآن للهواء (...)، أصبح الوضع مثيرًا للشك والغموض أيضًا بالنسبة للمفاعلات رقم 2 و3 و4.

الجدول الزمني لخطة استقرار TEPCO تم إلغاؤه تمامًا، وتم إنشاء أقفاص لغطاء المباني المفاعلة بالخرسانة المثبتة على الصخور على بعد أقل من 50 مترًا في دراسة طارئة مع الزيوليت لامتصاص المواد المشعة.

أحدث معلومات موثقة وليست مؤكدًا بعد: إن مبنى المفاعل رقم 4 قد انحني أو ينخفض، ويجري العمل على تثبيته بسرعة (هذه المعلومات الأمريكية أيضًا مرئية، في الأصل لا تأثير بصري، إذا تم تأكيدها، قد يعني تطورات خطيرة).

تذكير: تأكيد هذه المعلومات في انتظار.

إعلان من شركة جنرال إلكتريك، في وقت بيعها مفاعلات لها لـ TEPCO!

13 مايو 2011.

المصدر:

The Mainichi Daily News

توكyo (كيودو) - أعلنت شركة كهرباء طوكيو (TEPCO)، المشغلة لمحطة طوكيو الكهربائية النووية المدمرة، يوم الخميس أن ثقوبًا قد تشكلت في قاع خزان الضغط للمفاعل رقم 1 بسبب انصهار الوقود النووي.

وقالت الشركة أنها وجدت عدة ثقوب تصل إلى عدة سنتيمترات في الأنابيب الملحومة. في وقت سابق من اليوم، أفادت الشركة أن كمية الماء داخل المفاعل المعطل كانت منخفضة بشكل غير متوقع - لا تكفي لتغطية الوقود النووي - مما يشير إلى أن جزءًا كبيرًا من الوقود قد ذاب بعد أن تم التعرض له تمامًا.

أعلنت TEPCO يوم الخميس (12 مايو 2011) أن ثقوبًا تم اكتشافها في قاع خزان المفاعل رقم 1، نتيجة انصهار الوقود داخله.

وقالت الشركة أنها وجدت عدة ثقوب، في مناطق اللحام في أنظمة الضخ. في وقت سابق من اليوم، تم الإعلان عن أن مستوى الماء داخل المفاعل المعطل كان منخفضًا، إلى حد لم يكن متوقعًا. وبالتالي، لم يعد الماء قادرًا على تغطية العناصر الوقودية، مما يعني أن جزءًا كبيرًا من هذه العناصر قد ذاب بعد أن تم التعرض لها تمامًا.

ملاحظتي:

هذا الوضع يدل على عدم استقرار كبير ولا يدعم بشكل كبير عودة سريعة إلى الوضع الطبيعي. في القلب "الموقف"، توليد الحرارة من تحلل خمسين عنصر مشع تم إنتاجها يميل إلى التهدئة مع مرور الوقت. هذا ما سمح أخيرًا بفتح خزان المفاعل في Three Mile Island وفحص محتواه، عدة سنوات بعد الحدث، ورؤية أن 45% من القلب قد ذاب. في انتظار "هذا الهدوء"، كان من الضروري تبريد المفاعل. تطور الوضع يعتمد على فعالية التبريد. في فوكوشيما، هذا التبريد مثيرة للجدل.

12 مايو 2011 :

لا يخفى على أحد أن المأساة التي تحدث في اليابان حاليًا، في فوكوشيما، قد تم تجاهلها تمامًا من قبل وسائل الإعلام الفرنسية، باستثناء استثناء. سيتم الإشارة إلى العدد الخاص بـ Science et Vie لشهر مايو 2011، مصورًا جيدًا ومدعومًا بالوثائق. خارج ذلك، عندما أراجع أخباري على Yahoo، أجد فيها كرة القدم وبعض الأخبار المثيرة للجدل حول بعض "النجوم الحاليين". هذا أمر مخزٍ. لماذا هذا الصمت؟ يمكن التفكير في إغلاق "مُفعَّل" من قبل لوبي الطاقة النووية. هذا ممكن. لكنه يحسب بدون سطحية وفراغ "الوسائط الرسمية" حيث تعيش المحررات "في الحدث". هذا الزلزال، هذه الكارثة النووية، بالنسبة لهذه الوسائط، هي

حدث عابر

. يتم إدراجه في الصفحة الأولى، ثم ينتقل إلى شيء آخر. بينما من الواضح أن هذه القضية تأخذ طابعًا مزمنًا وربما تمتد لسنوات.

في عدد Science et Vie، قرأت تذكيرًا بخيانة جرимينال لشركة TEPCO، التي كانت تغطي الشقوق بالطلاء وتحمي تقارير الفحص لمحطاتها على مدى عقود. في مكان آخر، تكتشف تعاونًا بين النُوْكْلِيَارْتُس اليابانيين والعالم الإجرامي، والمعروفين بـ Yakuza، المكلفين بتوظيف العاطلين عن العمل لتنظيف خزانات المفاعلات. يمكن أيضًا التفكير في أن هذه نفس Yakuza كانت تتحمل مسؤولية إسكات أولئك الذين حاولوا الإبلاغ عن هذه الوضعية على مدى عقود، بينما كانت الشركات المُستفيدة سريعة في ملء جيوبها، وشراء صمت الآخرين. في هذه الحالة، لا ينبغي أن نرى تواضع القادة، بل انتحارًا ذاتيًا جيدًا. تُفقد التقاليد.

هل يُمكن أن يكون مراسلونا غير قادرين تمامًا على فهم ذلك؟ هذا ممكن. إنهم يعكسون صمتًا وانسحابًا من المواطنين العاديين، الذين يواجهون مواقف مخيفة، والتي يرفضون مواجهتها.

لقد وجدت جزءًا من مقطع فيديو حيث يرى هذا الأحمق جيسكار دوستاين، يصرح في وقت مرور سحابة تشيرنوبيل "أن هذا لا يؤثر على الصحة العامة". من المؤكد أنه كان المُساهِم الرئيسي في تنويع فرنسا النووية، وهو ما كان مصدر فخر له، واعتبره نقطة القوة في ولايته السبعية. تُظهر هذه التصريح أنك يمكن أن تكون من أصل مدرسة مُهمة، وشخصًا أحمق تمامًا. تذكيرًا بأننا نشكر "الرأس البيض" بجزء كبير من الدستور الأوروبي.

هناك ظاهرة مستمرة لدى الأشخاص في السلطة والمال الذين يخلطون، من خلال الوصول ربما إلى إقناع أنفسهم، مصلحتهم الشخصية مع المصلحة العامة. من النادر أن ينتهي أفرادهم حياتهم في الفقر.

يبدأ الناس بالاعتراف أكثر فأكثر بأن مستقبلهم يُدار من قبل عنصرين:

• القوى المالية

• السياسيين غير الوعي والمنفصلين تمامًا عن الواقع. بمعنى آخر، أحمق غير كفء.

انظر المقطع حيث تم مقابلة ناتالي كوسكيوسكو-موريزيت في برنامج "Complément d'enquête" في أبريل 2011، حيث تقول الجملة المذهلة:

• لم يتم التخطيط لأي شيء لتفكيك المحطات الشمسية J

لقد استمعت مجددًا إلى هذا المقطع لألتقط إن كنت قد حلمت. ما المقصود بـ "تفكيك المحطات الشمسية"؟. هذه المرأة غير كفؤة تمامًا. يمكن توقع أن تتحدث عن "تفكيك السدود الكهرومائية"، في الوقت الذي نتحدث فيه. إنها وزيرة مُكررة، مُكلفة بـ "البيئة"، تقول دروسًا مُتعلمة، وتطلق عبارات فارغة مثل "...تحسين وضوح قطاع الطاقة النووية". لقد أحببت تفصيل هذا العرض حتى تتمكن من اكتشاف الأخطاء التي تُلقى عليك باستمرار من "الطبقات العليا من السلطة".

لقد أديت دورًا في إعلام القراء خلال هذه الأسابيع التي بدأت فيها قضية فوكوشيما، حاولت في الوقت نفسه تزويدهم ببعض المعلومات العامة عن عالم الطاقة النووية. ثم قضيت وقتًا كبيرًا في تحليل العرض الرائع "Complément d'Enquête"، الذي تم بثه من قبل فرنسا 2. إذا لم تقرأ

هذه الصفحة

، أنصحك بالعودة إليها. الكثير من الناس اكتشفوا بدهشة أن بلادنا، من خلال الوقود MOX، لديها 20 مفاعلًا تعمل ليس باليورانيوم، بل

بالبليوتو늄

. أثناء المرور، سيكتشفون أن مصنع هاج، تحت اسم "مركز إعادة معالجة الوقود المستعمل"، ليس مجرد مكبات، بل مصنع لاسترداد البليوتو늄 بطريقة كيميائية، وهو أساس عمل MOX، الذي لا يمثل سوى خليط من 7% من البليوتو늄، وهو مادة قابلة للاشتعال، مخفف في 93% من اليورانيوم 238، غير قابلة للاشتعال. 60 طنًا من هذه المادة الخطرة للغاية، البليوتو늄، مخزنة حاليًا في

هاج

. إذا كانت فرنسا مُحَارَبة، فإن هذا المصنع، تمامًا مثل جميع مفاعلاتها النووية ومستودعات التخزين، سيكون من الأهداف المثالية، حيث توجد كمية كافية لقتل سكان أوروبا بأكملها. هذا MOX هو أيضًا (وهو أيضًا) الوقود للمفاعلات السريعة، مثل Creys Malville (مغلقة، لا نعرف كيف تفكيكها).

في المناقشات التي أراها تظهر على مجموعات مثل Agoravox، نرى بعض الأشخاص يقولون إنه لا ينبغي أن ننحدر في المخاوف، ونعتقد أن الإرهابيين سيتمكنون يومًا من إطلاق هجمات معقدة على محطاتنا، من طائرات تتجاوز جميع الحواجز الدفاعية، وتفتح صواريخ موجهة متطورة قادرة على اختراق أمتار من الخرسانة، وخزانات فولاذية سميكة.

الحديث عن هذا هو البقاء في "الهكساجون". فرنسا، مثل العديد من الدول الأخرى، مثل كوريا، هي دولة مستعدة لبيع مفاعلات إلى ... أي أحد. إلى دول ستُثبِّت فيها في مناطق زلزالية. أو إلى آخرين قد يصبحوا في يوم من الأيام أهدافًا لمعارضين منظمين جيدًا. نبيع لهم في الوقت نفسه أحدث الأسلحة.

تتميز الأهداف النووية بخصائص مختلفة تمامًا عن الأهداف التقليدية. خذ على سبيل المثال مخزن كبير للذخيرة أو خزانات للوقود الأحفوري. فجأة، يتعرضون لضربة أو هجوم. هناك كلمات، تدمير، حريق كبير. ثم كل ذلك "يهدأ". الأموات: نحن نبكيهم وندفنهم، ثم ننساهم. الحريق ينتهي أخيرًا. نعيد بناء ما تم تدميره.

في حالة الهدف النووي،

السيناريو مختلف تمامًا وأساسيًا.

"الحريق" لا يمكن السيطرة عليه، لأنه ... غير ممكن الوصول إليه. تحت سرقة تشيرنوبيل التي تتحلل، سيستمر الحريق النووي لعشرات الآلاف من السنين ويهدد تلوث المياه الجوفية. يمكن أن تنتشر أضرار الطاقة النووية لآلاف الكيلومترات المربعة، وتصبح غير قابلة للإصلاح. يمكن أن تصبح مساحات زراعية كبيرة غير قابلة للاستخدام لآلاف أو عشرات الآلاف من السنين. يمكن أن تصبح مناطق بنفس الحجم غير مأهولة لفترات مماثلة. يمكن أن تتأثر صحة ملايين الأشخاص، دون حدود للمسافة.

لكن هذا، يهمّشها رؤساء الذرة. الربح يُعميهم.

الآن أخصص الطاقة المتبقية ليargument حول ITER، حيث يجب التوقف الفوري. في نفس الوقت، من الضروري بناء "خطة ب" في الطوارئ. يمكن الاعتراف بالبيئيين، "الخضر"، لرؤية حكيمتهم وغالبًا شجاعتهم. بشكل معاكس، نشير إلى خيانة العلماء، خوفًا من قوة اللوبي النووي في فرنسا، أن أي احتجاج أو تحليل بسيط قد يكون ضارًا بالنسبة لهم من حيث ما يهمهم أكثر: مسيرة مسؤوليهم.

تتطلب خطة ب ببساطة استثمارًا كبيرًا في الطاقة المتجددة، مع تقنيات تشبه القرن التاسع عشر: حفر ثقوب لاسترداد الطاقة الجيولوجية، جمع الطاقة الشمسية باستخدام مرايا معدنية وتصنيع بخار ضغط لتصنيع عشرات، وربما في يوم من الأيام آلاف الميغاواط كهربائية (انظر مشروع إسبانيا

Andasol

). مشروع مكتمل، ويعمل، يطور 50 ميغاواط، والذي ينفي تمامًا هذا الأحمق الآخر، وهو كلود أليغري ("لا نعرف كيفية تخزين الطاقة!"، شعار تكرره المديرة من Areva).

لقد تم توجيه علومنا وتقنياتنا لعقود، بحثًا عن نظرية كل شيء أو لملء جيوب شركات كبيرة، لخدمة المعقد العسكري الصناعي، شركات الأدوية، إلخ. في نفس الوقت، تعاونت السلطة السياسية مع قتل أو محاولات قتل شركات مفيدة (مثل

Kokopelli، الذي يحتفظ بمدونة عن أحداث فوكوشيما

). كل هذا مخزٍ، مهين تمامًا.

لا جديد من الشرق. في إمبراطورية الشمس المشرقة، لا جديد. كاميرا التصوير سجلت بخارًا ودخانًا ينبعث من المفاعل رقم 3. لم تُعلن وسائل الإعلام عنه.

8 مايو 2011: اشتعال النار في المفاعل رقم 3

يظهر أخرى لوميض مقلق، تم تصويره في الليل بواسطة كاميرا مراقبة، من الأعلى. حول المحطة يعمل بضع عشرات من الموظفين. يُصلحون، يبردون باستخدام خراطيم الماء. الإمبراطور يُComfort المُهجرين في الملعب. يبدو أن الشركات والحكومة تُخفي خطورة الوضع لتجنب الذعر. يسأل سكان المناطق المحيطة بالمحطة ببساطة "متى يمكنهم العودة إلى منازلهم".

مُخزٍ

أزمة الطاقة في اليابان

:

القناة التلفزيونية الرئيسية تعلن، في 11 مايو 2011:

60% من الطاقة النووية اليابانية خارج الخدمة.

التأثير الفوري على الاقتصاد الياباني

23 أبريل 2011 :

أبذل جهدًا لمشاهدة العرض الرائع "Complément d'enquête".

طويل، لكنه يحتوي على ما يجب أن تعرفه، وحتى يمكن القول إن كل شيء.

Complément d'enquête

النuclear، الكارثة التي تغير كل شيء: الكارثة في فوكوشيما تكشف يوميًا عن كذب TEPCO، حيث يعاني المهندسون من صعوبة في استعادة السيطرة على المفاعلات. ما الذي يهدد اليابانيين حقًا؟ وماذا عن فرنسا ومحطاتها الـ 58؟

العرض في يوم الاثنين 18 أبريل 2011 الساعة 22:10 على فرنسا 2

http://www.pluzz.fr/complement-d-enquete-2011-04-18-22h10.html

هذا العرض طويل. عملي المتعب هو إعداد "مُلخص" لهذه الوثائق، مع توضيح النقاط الأساسية، لتسهيل القراءة. يجب أن أضيف عشرات الصور الملتقطة، استردادها باستخدام فوتوشوب، بناء صفحة ويب، إضافة نص. هذا يمثل عشرات الساعات من العمل. يجب أن أفعل ذلك، لكنني متعب تمامًا. لقد بلغت 74 عامًا في الأيام الماضية وأبدأ في الإحساس بوزن السنين.

البدء في هذا العمل

يمكن تنزيله (572 ميغا بايت)، يقول لي قارئ، على:

http://depositfiles.com/files/onwpxsugv

لن يبقى دائمًا على الإنترنت، خاصةً لأنه سيؤثر على الكثيرين.

التحية لفريق فرنسا 2 الذي قام بالتحقيق وقام بإعداد هذا الوثيقة،

من جودة ممتازة

تم نشره في 30 أبريل 2011

:

الاتحاد الأوروبي يسمح باستيراد المنتجات الغذائية المشعة من اليابان.

في هذه

الفيديو

من 26 أبريل، باللغة الإنجليزية، أمي غوندرسن، تحلل الأفلام (الرائعة) التي تم التقاطها من انفجار المفاعل رقم 3، تشكك في أن يكون هذا الانفجار ناتجًا فقط عن مزيج الهيدروجين والأكسجين المُطلق. يعتقد أن الموجة الضاغطة الناتجة عن هذا الانفجار الأول قد تكون قد ضغطت العناصر الوقودية الموجودة في الحوض المجاور، مما أدى إلى انفجار نووي صغير.

ليس من المستبعد.

تذكير جديد من الطبيعة

في

28 أبريل 2011

، عاصفة رعدية قوية دمرت ولاية ألباما، في الولايات المتحدة

عاصفة رعدية من الدرجة F4، بعرض كيلومتر. رياح تدور تهب بسرعة أكثر من 300 كم/ساعة

220 قتيل، 1700 مصاب

نصف مقاطعة ماديسون قد تم حذفها من الخريطة تقريبًا

.

http://www.waff.com

/ الطاقة الكهربائية لأنظمة الضخ في محطة براونز فيري قد تضررت. اضطر النظام إلى الانتقال إلى مصادر طوارئ، باستخدام مولدات كهربائية.

http://www.world-nuclear-news.org/RS_Browns_Ferry_hit_by_major_storms_2804112.html

بعد فوكوشيما، كما أشار لي فرديناند ريكوين، يعيد هذا الحدث طرح سؤال مرة أخرى عن حساسية المنشآت النووية لظواهر طبيعية مهولة وكارثية (الأعاصير، الزلازل، المد والجزر، والآن العواصف الرعدية). ماذا كان سيحدث لو اتخذت مسار العواصف الرعدية مكان حوض تخزين العناصر الوقودية؟ تم أيضًا إزالة سقفها، وتم امتصاص ماءها، وتم نقل العناصر الوقودية المستخدمة المشعة إلى الأعالي ونشرها لمسافات تصل إلى عشرات الكيلومترات. وربما، إذا كانت خزانات الوقود الخاصة بالديزل كانت مفتوحة، فإن هذه العواصف الرعدية قد تكون قد فراغتها أثناء مرورها، مما أدى إلى إضعاف النظام الطارئ. لكان لدينا فوكوشيما بيس ....

السينما الكارثية، هي ... الواقع. مثل "لا يوجد خطر صفر"، يجب اختيار حلول تقنية تؤدي إلى عواقب ثانوية خطيرة، لا يمكن إصلاحها من حيث الإنسان، والصحة، والبيئة.

إذا قمنا بتركيب آلاف الهكتارات من مرايا مركزة شمسية (انظر المنشأة الإسبانية Andasol، 100 هكتار تنتج 50 ميغاواط) وإذا مرّت عاصفة رعدية عبر مثل هذه المنشأة، يمكننا حساب الأضرار، والخسائر المادية الكبيرة، والندم على هذه الخسائر المادية، والبدء في إعادة البناء.

لكن شظايا المرايا المعدنية لن تسمم المنطقة لآلاف السنين.

من هذا الجانب، الطاقة النووية، هي سخافة

محطة الطاقة الشمسية الإسبانية Andasol: 100 هكتار تنتج 50 ميغاواط

مقياس مرايا المركزة في محطة Andasol.

ما يجب تحقيقه دون تأخير في فرنسا.

نخرج من "الإصلاحات المنزلية"

.

هذا هو، الطاقة الشمسية.

هذا

الجهل

من أليغري يقول، في برنامج تلفزيوني "لا نعرف كيفية تخزين الطاقة". تمامًا خاطئ! تُجهز محطة Andasol تمامًا. هذه الأنابيب تنتج غازًا بدرجة 400 درجة مئوية، تحت الضغط، والتي تُحرك توربينًا ومحرّرًا. يتم تخزين الطاقة في النهار والليل في كتل من الأملاح المذابة، ذات سعة حرارية عالية، بدرجة 400 درجة (غير خطيرة، هؤلاء). لا تُعتبر هذه المنشأة تجريبية، بل هي مجموعة كاملة تعمل.

هذه المنشآت هي التي تقلق أشخاص اللوبي النووي الفرنسي. عندما تتحدث دام كوزيوسكو موريسيت عن الطاقة الشمسية، في العرض "Complément d'Enquête"، فإنها تتحدث فقط عن التصوير الفوتوسي، مع التركيز على تكلفة استيراد الخلايا، من الصناعات الآسيوية، وتكلفة "تفكيك هذه المنشآت". أو أنها تجهل وجود منشآت مثل Andasol، أو أنها تتجاهله، وهو أسوأ.

على قناة NHK اليابانية، يوم الأحد 23 أبريل.

لذلك، حدثت

اندماج هذه الثلاثة قلوب

يجب أن يكون هناك برنامج سياسي. لا يوجد أي مرشح يملكه. من السهل: "من اليمين" و"من اليسار"، هذه الأشخاص لا يفكرون سوى في استمرار أو تحسين (وهو أمر مستحيل) النظام الحالي. البيئيون "الكلاسيكيون" مصابون بعمى بصر. يعرفون ما يعنيه ميغاواط (ألف كيلوواط)، لكنهم غير قادرين على الذهاب أبعد من ذلك. يركبون الدراجات أو القوارب.

مفاعل نووي هو 400-600-900-1000 ميغاواط وأكثر.

احتياجات دولة مثل فرنسا تُحسب بعشرات الآلاف من ميغاواط

يقدم برنامج سياسي مركّز على حل "أزمة الطاقة" وجوهًا متعددة،

مستقرة.

• يمتص "الرأسمال السائل"، يمثل معركة ضد رأس المال المالي (الذي لا علاقة له بالاقتصاد).

• يخلق وظائف بعشرات الآلاف - يطور قطاعًا تقنيًا علميًا له جانب مثير:

• الجيش لا مكان له.

إلا إذا فكرنا، مثل حصار سيراقوس، في حرق أشرعة السفن

بمسافة، باستخدام مرايا مركزة، كما فعل أرخميدس.

• هو مشروع يوفر للأجيال القادمة، بدلًا من التجهيز لتركهم دولة، كوكبًا غير قابل للإدارة. مشروع يهتم بصحتك الخاصة. هل لم تدرك أن منذ أن تركنا السحرة يتدخلون في كل مكان، تدهورت صحة البشر. تضع الصناعات الغذائية أي شيء في منتجاتها، وتصنّف الأنواع النباتية "الأقوى"، "الأكثر ربحًا"، لكنها تصبح خالية من المواد المضادة للسرطان التي وضعتها الطبيعة فيها.

يبدو أنك في فيلم "الجناح والخنزير" مع فونيس - مشروع ضخم يمر عبر سياسة

العمل الجماعي

، والتي لا يمكن إدارة إلا من قبل الدول، وليس الشركات الخاصة. هذه المشاريع لا يمكن أن تتوافق مع سياسات السوق، الربح.

• أخيرًا، يمكن لجميع الدول المُسمّاة "الفقيرة" اتباع الخطى. كل هذه التكنولوجيا متاحة لهم. يمكنهم تطوير

محطاتهم الخاصة لاحتياجاتهم الخاصة

وليس الدخول في مرحلة جديدة من الاستعمار النووي والهيدروجيني والرياحي.

• من السهل على ديكتاتوريات، ملوك، احتكار الثروات الوطنية المركزية، مثل النفط، الغاز أو الثروات المعدنية. من الأصعب إغلاق الشمس، الرياح أو التيارات البحرية في بنك سويسري.

بالنسبة للهدف الكبير والطويل الأمد، من الممكن استبدال، مع الوقت، ليس فقط الطاقة النووية، ولكن أيضًا تلك الناتجة عن النفط، بجميع أنواع الطاقة المتجددة (فكر في النفط الاصطناعي، المصنوع من الطحالب!). إنه كبير، وواسع. الطاقة الشمسية الحرارية، التي تعمل تمامًا في إسبانيا والولايات المتحدة، تنتج ميغاواطًا لكل هكتار. ولكن يمكن توسيعها إلى ما لا نهاية.

لا يفتقر الأرض، سواء في إسبانيا أو في أي مكان آخر.

ملاحظة صغيرة. فيما يتعلق بمشروع Andasol الإسباني، أرسلتك إلى صفحة أكثر توثيقًا، حيث حاول صديق لي مؤخرًا وضعها على ويكيبيديا، ببساطة عن طريق ترجمة الصفحة إلى الإنجليزية.

http://en.wikipedia.org/wiki/Andasol_Solar_Power_Station

لكن، في غضون أقل من 24 ساعة، قام مُدرّبون ويكيبيديا الفرنسية، أشخاص صغار، مغطاة بـ "أسماء مستعارة" مقدسة، بمسح صفحته (انظر في

السجل

) ووضع الصفحة السابقة. لماذا؟ لأن هذا الصديق كان "في القائمة السوداء لويكيبيديا الفرنسية". تعرف أنني ممنوع تمامًا منذ أكثر من خمس سنوات بسبب كشف هوية طالب سابق في المدرسة العليا المتخصصة، ياسين دوليفر، الذي كان يكتب أطروحة عن الأوتار الفائقة ويزعجني بسرد أشياء غير صحيحة عن النسبية العامة، والتي لا يفهمها. بلى، هل من أحد لديه أخبار عنه؟ آخر الأخبار أنه كان في بنك. ربما يكون "مُحَوِّلًا".

تريد أن تفعل شيئًا مفيدًا: تأكد من أن ترجمة الصفحة الإنجليزية تُفرض في ويكيبيديا الفرنسية، المُعَدَّة من قبل أشخاص مُعَدِّين، أشخاص مُعَدِّين، أشخاص مُعَدِّين. لا توجد كلمات كافية لتوبيخ هذه الإزعاج الأحمق، المبني على خليط من الضعف والغرور.

ويكيبيديا هي مشروع

ممتاز

، والذي يعمل بشكل جيد رغم هذا التلوث من قبل أشخاص متوسطين، مُعَدِّين، مُعَدِّين، الذين يزعجون أولئك الذين يمكنهم المساهمة بشكل فعال في تطويره.

نعود إلى هذا المشروع الضخم للبيئة

:

الميزانية؟ على مستوى عالمي: تساوي تكلفة الحرب العالمية الثالثة... سلمية

الطاقة المتجددة لا تتناسب مع الاستثمار، الهروب من رأس المال، تجميد المواد الأساسية. كيف يمكن استثمار الشمس، الرياح، المد والجزر؟ كيف يمكن وقف التيارات البحرية، تغطية الشمس، وقف الرياح؟

كيف يمكن إنشاء نقص

للاستثمار في هذه "المنتجات"

؟

فكر: إذا نجحنا في إنشاء، بتكلفة، منشآت فعالة، تستغل كل هذه الطاقة التي نسبح فيها، فإن الوضع الجيوسياسي سيتغير تمامًا. لماذا تقاتلون لفرض سيطرة على منتج يصبح فجأة منخفض القيمة؟

سنعيش أول حرب بيئية في التاريخ. بدأت بالفعل

الحرب بين الناس العقلاء، ضد الأشخاص الذين يبحثون عن الربح، الأسواق، المدمرات للكوكب، مع أفكارهم الأخيرة الأحمق، "الغاز من البول"، كما قال فيلون بشكل مفاجئ، من خلال لapsus آخر. حرب ضد المُزَوِّرين، المُبيعين لوعود خاطئة (سارزكيزي)، الأشخاص بدون خيال (هولوت)، المُهرِّجين (البودغانوف)، الفلاسفة المُتَجَرِّيِين (برنارد هنري ليفي، مُخترع فكرة "التفكير القابل للتخلص منه")، السياسيين المتواطئين (ستراوس كان)،

مُخْتَطَبَة بالذهب

)، العلماء المُخْتَطَبَين (أليغري)، الخدم للكومبلكس العسكري الصناعي (عديد من الباحثين في الفيزياء وخبراء الفيزياء النووية)، الأشخاص السابقين الذين كانوا يحرسون الأغنام، أصبحوا الآن مُنشئي برج بابل أو مسارات سكيا مُهَوَّئة.

نعم، هذه الحلول باهظة الثمن. يجب إدخال المال، الكثير من المال هناك، دون الاهتمام بـ "عائد الاستثمار". دع هذا يذهب إلى الأحمق، الأشخاص الأنانيين من كل نوع، الأشخاص بلا روح، بلا أحلام، بلا خيال، جميع الأشخاص المُعَدِّين، الذين يريدون أن يأخذوا معدتهم كمصدر للضوء.

للانتخابات الرئاسية، نحتاج إلى العثور على مرشح، أو مرشحة، يدعم هذا المشروع الضخم (إفا جولي؟). هولوت يحاول أن يكون بيئيًا، بينما تم دعمه من قبل جميع الملوثين والمتدمرين للكوكب (Total، EDF، إلخ). يدعمه

جان مارك جانكوفيسكي

، شاب من المدرسة العليا، الذي يمدح معه مزايا "الضريبة الكربونية" (أين ستذهب؟ لا تقول ذلك). شخص لم يعمل أبدًا، لم ينتج شيئًا سوى الهواء، غير الرياح. "مستشار مهني"، الذي يقرأ النص الذي كتبه له، مع كل إيمان الممثل، ويتجنب الأسئلة التي تزعجه

جانكوفيسكي هو الاقتصاد ما يشبه بيرنارد هنري ليفي في الفلسفة.

بالإضافة إلى ذلك، لا يوجد دليل على أن انبعاثات الغازات الدفيئة هي المشكلة الرئيسية للكوكب، أو أنها السبب الموثق لتسخين يُحتاج إلى تحليل. كل هذا غامض، ويخفي مصالح مريبة. من يخدم جانكوفيسكي؟ من أجل نفسه، مثل الآخرين. انظر الأرباح المذهلة التي حققها هولوت من بيع أفكاره، "ماركته". أفترض أنه لن يكمل ترشحه، على الأقل لأن لديه عدم القدرة على إدارة دولة، من جميع الجوانب. سيستقيل في اللحظة الأخيرة، ببيع صوته أو الحصول على "ضمانات" من مرشح آخر (وعود لن تُفي بها بالتأكيد). ثم سيعود لاستلام رواتبه المذهلة، استلام أرباحه، و convinces أنه خلال بداية الحملة، قد خدم مصالح الفرنسيين ودافع بجد عن القضية البيئية.

ما هو مخزٍ هو بطء تطور الجماهير. في اليابان، لا يزال 38% من اليابانيين يعتقدون أن الطاقة النووية هي الحل. يقترح هولوت استفتاءً.他知道 أن إذا حدث، بعد حملة إعلامية جيدة، سيُعلن الفرنسيون، كأغبياء، بشكل كبير في دعم استمرار هذا البرنامج المجنون. كافح أن تقول لهم:

• إذا كنت ضد الطاقة النووية، فستضيء شمعة، اقتصادنا سيتحطّم، والبطالة ستنتشر.

وأسوأ من ذلك:

• سيهبط السماء على رؤوسنا.

سيتعين عليّ أن أتعرض لأشخاص صغار مثل جان مارك جانكوفيسكي، أو أشخاص كبار مثل كلود أليغري، وأُثبت حججهم واحدة تلو الأخرى، بأسلوب منهجي. جانكوفيسكي يتنبأ بتطور أزمة كبيرة. بالتأكيد، إذا بقينا في نظامه الأحمق، أو عدم الاستقرار يُخلق ليس من اضطرابات اقتصادية، نقص في هذا أو ذاك، بل من اضطرابات مالية، يقودها هؤلاء الآباء أوبو الذين يمسكون بـ "مقبضهم" و"عصيهم" المالية.

تعرف ما أتهم جانكوفيسكي، وهولوت؟ (أليغري لا يستحق حتى ذكر اسمه)

نقص خيالهم وروحهم الأسطورية

التوقيع على عريضة من CRIIRAD تطلب أن يُعلم المواطنين عن الإشعاع في بيئةهم

http://petitions.criirad.org/?Petition-pour-une-transparence

المصدر:

http://www.cartoradiations.fr

تُحلل المخابرات المركزية الأمريكية السياسة النووية الفرنسية، فيما يتعلق بانتشار البليوتو늄

18 أبريل 2011

: الوزير السابق "اليساري" كلود أليغري يخدم السلطة.

• يجب التوقف عن المشي على الرأس

الرجل المُطفئ للنuclear

http://www.youtube.com/watch?v=G8rBBCKnboU

http://www.youtube.com/watch?v=XJQAC4NswgA

ما سمعته، من فم "هذا الشخص الذي يُفترض أنه يعلم"، جعلني أرتجف.

في هذه الحلقة، أو يكذب أليغري، أو هو مجرد جاهل كامل، ضحية لشيئين:

• تأثير اللوبي النووي، الذي قام بكل شيء لتقديم هذه الطاقة البديلة كـ "حلول مجدية على مستوى المنزل"

• ما يُظهره النشطاء المناهضون للنووي، الذين قادوا أفعالاً جريئة لسنوات، بينما كنا نراقبهم، يُصنفونهم بصفتهم "اليساريين".

هناك حلول لجعل هذه الطاقة البديلة تحل محل النووية والوقود النووي في وقت قصير. يكفي فقط دفع الثمن. أليغري، الذي يقول مثلاً إننا لا نعرف كيفية تخزين الطاقة، هو ببساطة جاهل. يفتقر إلى أدنى معرفة في الهندسة والفيزياء. يتخيل ببساطة بلداً مزدحماً بمحطات رياح مروعة وpaneles شمسية. وهو يسخر، بحق، من مؤيدي "الانكماش". لو كنت على هذا المنصة كعالم ومهندس، لكنت أوقفته بسرعة.

في الواقع، كافح فقط للذهاب إلى مصنع للصلب ومشاهدة عمل فرن بيسمر، حيث يتم تسخين الحديد بالمقاومة الكهربائية، لتدرك أنك لن تنتج أبداً كمية كهربائية من هذا القبيل، حتى لو اجتمعت مساهمات عدد كبير من المنازل الفردية.

لقد أظهر النشطاء المناهضون للنووي شجاعة كبيرة عند مواجهة كيان النووية، تحت هطول غازات دموع، دون أي دعم من الجمهور، الذي كان محايداً كما هو معتاد.

لكن العيب الرئيسي في هذه المجموعات هو غياب مشروع بديل قوي، حيث يفتقرون إلى المهندسين الفيزيائيين. هولوت يحيط نفسه بـ"الخبراء في البيئة"، وأبطال مكافحة انبعاثات الغازات الدفيئة، والمؤيدين الشديدين لـ"ضريبة الكربون"، مثل المهندس جان مارك جانكوفيسكي. وهذان الشخصان يبقىان في الحقيقة شكوكين للغاية. لم يخفي هولوت أبداً الدعم الذي يتلقاه من شركات كبرى مثل إيدف، أورال، وغيرها.

من المؤكد أن استهلاك الكهرباء المنزلية وطريقة النظر إلى النقل يمكن أن يخضعان لتعديلات تؤدي إلى تقليل كبير في فاتورة الكهرباء. ولكن:

• هذه "الانكماش" تُنظر إليها بشكل سلبي من قبل الجمهور ("سنتباهي بالشمعة!")

• يفتقر إلى مشروع بديل للنuclear يمتلك نطاقاً كافياً. فقط بلدان مثل إسبانيا والولايات المتحدة استطاعت تنفيذ محطات شمسية حقيقية بقدرة. يمكنك العثور عليها بسهولة على الإنترنت. الجهود التي بذلتها دول مثل ألمانيا تجعل مبالغات ساركوزي الكهربائية مضحكة: "نحن قادة في مجال الطاقة النووية. سنستثمر ونكون قادة في الطاقة المتجددة"(حملة انتخابية لساركوزي).

محطة أنداسول الشمسية الإسبانية: 50 ميغاواط، مع تخزين الطاقة في ملح ذائب

يمكنها تغطية احتياجات مدينة بـ200,000 ساكن. قابلة للتوسيع، كما يمكن رؤيتها.

ما الذي ننتظره لتمويل مشاريع من هذا القبيل؟

الاحتياجات من الطاقة للدول مثل بلادنا تصل إلى عشرات الآلاف من الميغاواط، نقطة على الخط. أتحدث عن الاحتياجات الحالية. في فرنسا، من الضروري التخطيط لـ78,000 ميغاواط، من بينها 62,400 ميغاواط مغطاة بالفعل بالطاقة النووية. إذا كنا نخطط لمشروع تطوير الطاقة المتجددة، يجب أن نخطط لإنتاج من هذا القدر، وليس للادخار، مع مصابيح استهلاك منخفض وبيوت مُعزولة جيداً. على الرغم من أن هذه الادخارات ليست مهملة، فهذا صحيح تمامًا. يمكن تحقيق تقدم كبير في مجال إدارة استهلاك الطاقة المنزلية بشكل أفضل.

لكن الاحتياجات الصناعية والنقل لا مفر منها. لا يمكن تشغيل القطارات السريعة (TGV) بوضع خلايا شمسية على سطحها.

ما يفعله هذا الجاهل أليغري، الذي "يُظهر أنه عالم"، هو أننا يمكننا بسهولة التفكير في إنتاج كهربائي باستخدام وحدات تساوي محطات الطاقة النووية والمحطات التي تعمل بالوقود الأحفوري (الولايات المتحدة في طريقها لبناء محطات شمسية بقدرة 320 ميغاواط).

• آه، ولكن كيف، سيقول البعض؟

بشرط دفع الثمن،

مع معدات كبيرة الحجم.

مشروع DESETEC

يُظهر ما يمكن القيام به عن طريق وضع هذه المعدات على الأرض، حول البحر المتوسط، في حالة تغذية هذه المنطقة، وحول أوروبا. لأن المشكلة الأساسية، وهي نقل الطاقة الكهربائية لمسافات طويلة، لآلاف الكيلومترات، تم حلها منذ زمن. سأشرح ذلك بالتفصيل في مقال نكسس، في مايو 2011. ولكن يمكنك أيضًا العثور على ذلك على الإنترنت.

بالمقابل، مشروع DESERTEC واجه فوراً مشكلة في العلاقات مع "الدول المنتجة للطاقة الشمسية"، عندما كانت تلك الدول في المغرب، والتي لا تتمتع باستقرار سياسي "غير قابل للكسر".

لقد قرأت أن أنجل라 ميركل أعلنت أن ألمانيا قررت البدء في التخلي التام عن الطاقة النووية لتعزيز الطاقة المتجددة.

هذا هو الحل، مهما كان التكلفة.

لأننا نلعب مع صحة الأجيال القادمة. سمعت أليغري يدعو إلى نشر محطات نووية صغيرة. هذا شيء مجنون! لا أحد يتحدث عن إدارة النفايات! كان مُعدّل يشير إلى أن هذا يزيد المخاطر. ولكن وزيرنا السابق "الاجتماعي" لا يهمه شيء.

بالنسبة للطاقة المتجددة، نحن نعيش في موقف مشابه لحالة الحرب. حرب ضد الجشع، والجهل، واللامسؤولية، واللامهارة (كатаكستrophe فوكوشيما يعطي مثالاً مثالياً، حيث يعاني الشعب الياباني، وسوف يستمر في معاناته لفترة طويلة). يجب النظر في جميع الحلول وتنفيذها. يمكننا التفكير في تزويدها بجانبي الجبال المعرضة للجنوب. محطات الطاقة المتجددة على القارب (الشمسية + الرياح + المائية) هي أيضًا حلول.

عندما نفكر في الطاقة الشمسية، يظهر مشكلة مساحات التزويده. يمكن إنتاج عدة ميغاواط لكل هكتار، في مناطقنا. احتياجات فرنسا (78,000 ميغاواط) تعادل مساحة مربعة بطول حوالي عشرة أو بضع عشرات من الكيلومترات.

في مقياس الدولة، هذا صغير للغاية في النهاية.

ما نعرفه بثقة هو أن الطاقة الكهربائية قابلة للنقل لمسافات طويلة. في فرنسا، الشبكة الكهربائية "مُشَبَّكَة" بطريقة تجعل المسافة بين وحدات الإنتاج والمستهلكين لا تتجاوز 200 كيلومتر. بعد 500 كيلومتر، تؤثر الخسائر في الخطوط الناتجة عن التأثيرات المغناطيسية على نقل الطاقة الكهربائية بالتيار المتردد. واجه Canadians هذه المشكلة. في السبعينيات، فيما يتعلق بتطوير الطاقة الكهربائية في البلاد، احتدمت موضعتان.

• كان البعض مؤيداً لتطوير الطاقة النووية

• والآخر اقترح استغلال إمكانات هائلة في الموارد الكهرومائية المحتملة، في شمال البلاد، من خلال بناء سدود ضخمة على أنهار ذات تدفق قوي، مع انخفاض ملحوظ في الارتفاع، ولكن مع تغذية مضمونة.

هذه المنشآت أدت إلى غمر مناطق واسعة، التي كانت في الأصل تُعتبر أراضي صيد لقبائل. إذا اخترنا حماية هذه الأراضي للصيد بدلًا من الطاقة النووية، فإن هذه المجتمعات، بما في ذلك القبائل الكندية، ستعيش الآن تحت تهديد الكوارث النووية وستواجه مشاكل تراكم النفايات النووية ومشاكل فك تفكيك المحطات التي لها عمر نووي نسبيًا قصير (30 سنة).

ملاحظة بسيطة. محطة نووية تعمل بالماء المضغوط (الأكثر "أمانًا" حاليًا) تُبنى حول خزان فولاذي بسمك 20 سم. الضغط داخل هذا الخزان: 155 بار لمحطات فرنسية. هذا الفولاذ يتحلل، نسبيًا بسرعة، بسبب إصابة النيوترونات، التي تؤثر على هيكله البلوري وتقلل من مقاومته الميكانيكية.

عمره لا يتجاوز 30 سنة.

كما قال لي جار لي، في التقاعد، الذي عمل طوال حياته في كاداراش، على محطات الغواصات النووية:

• محركات الغواصات تعمل أيضًا بالماء المضغوط. في البداية، أُجريت بضغط 150 بار. ولكن في نهاية عمرها، وجد المهندسون أنه من الأفضل خفض الضغط إلى 40 بار...

المنشآت المائية لا تتحلل. لا يتم فك تفكيك السدود الكهرومائية دوريًا. تُبنى لفترات غير محدودة.

في كندا، في هذه المعركة التي واجهت المؤيدين للطاقة النووية ومؤيدي الكهرباء من مصادر كهرومائية، كانت المسألة الأساسية هي تكلفة المنشآت الإنتاجية والنقل. كانت هناك أيضًا مشكلة مناخية (واحدة من محطات الطاقة الكهرومائية الكندية مبنية تمامًا تحت الأرض).

أكبر وحدات الإنتاج كانت مُوضَّعة على بعد 1400 كيلومتر شمال مراكز استهلاك الطاقة الكهربائية.

بفضل الحظ، فاز الطرف الثاني، مع إنشاء هيدرو كيبيك،

شركة حكومية.

الذهاب إلى الإنترنت. الأرقام هائلة. أصبح كيبيك أكبر منتج عالمي للطاقة الكهرومائية (وكان ذلك ممكنًا بسبب هيدرولوجيته). يمتلك 59 محطة كهرومائية تنتج 36.429 ميغاواط. ينتج سد فولس تشيرش 5.428 ميغاواط. معقدة بحيرة جيمس 16.000 ميغاواط وحدها.

ظل مشكلة نقل الطاقة، وهذا هو المكان الذي أود التركيز عليه. كما سأشرح في مقال نكسس في مايو، بعد 500-1000 كيلومتر، لا يصبح نقل الكهرباء بالتيار المتردد في الهواء مربحًا، بسبب "الخسائر المغناطيسية". إذا كان النقل في بيئة مائية (عبور سانت لورانس)، فإن هذه القيود تصبح 50-100 كيلومتر.

لذلك اختارت كندا نقل الطاقة على شكل ... تيار مستمر، من خلال تطوير معدات قوية لتحويل التيار وتحت توتر عالي. أقدم لك صورتين.


وحدة تحويل تيار مانITO تعمل بـ150.000 فولت

صورة تعطي فكرة عن حجم وحدات تحويل التيار الكندية

هذا التيار المتردد (الذي يصل إلى 750.000 فولت)، بعد تحويله، يُنقل على شكل تيار مستمر عالي الجهد، بآلاف الميغاواط.

تقلل خسائر الخطوط إلى 3% لكل ألف كيلومتر!

عند الوصول، يتم إعادة تحويل التيار المستمر إلى تيار متردد باستخدام مُحوِّلات، ثم يتم خفض الجهد باستخدام محولات، إلخ.

بفضل هذه المعدات، أصبحت كندا مستقلة طاقياً فجأة، وتجنبت فخ الطاقة النووية. بالطبع، لا نملك في فرنسا موارد هائلة في مجال الطاقة الكهرومائية.

لكن ما يجب الانتباه إليه هو أن من الممكن تمامًا إنتاج الكهرباء في مكان واحد ونقلها لآلاف الكيلومترات.

كل هذا، أليغري، الذي ليس مهندسًا، لا يعلم ذلك على الأرجح. من المذهل أن تسمع هذا الرجل، الذي يجب أن يكون لديه بعض المعرفة في الجيولوجيا والهيدرولوجيا، يدعم استغلال الموارد على شكل غاز الصخور الصلبة!

هذا "غاز الشيت" كما أطلق عليه فيلون بذكاء

في الوقت الحالي، يمكن للبشرية بأكملها حل جميع مشاكلها. بالنسبة للغذاء والصحة، لا يُعتبر سرًا. وكذلك بالنسبة للطاقة. بعد التفكير الجيد، أعتقد أن اختيار استغلال الطاقة المتجددة، الشمسية، الجيولوجية، البحرية، الرياحية، الكيميائية الحيوية، إلخ، سيغير تمامًا التنظيم الاجتماعي والسياسي والاقتصادي للكوكب.

المعرفة تعني القوة

عالم التكنولوجيا العالية يسيطر على الشعوب، ويُعذبها. بدعوة إلى إنشاء محطات نووية صغيرة في جميع الأماكن، هذه القوى العظمى لا تفعل فقط خطرًا كبيرًا على العالم بأكمله. إنهم لن يزيدوا إلا من الاعتماد على الدول الفقيرة على الدول الغنية، وهذا هو الهدف. لا لتحسين رفاهية السكان.

عالم الطاقة المتجددة مفتوح للجميع. معظم التكنولوجيا المطلوبة تعتمد على معرفة تعود إلى خمسين أو حتى مائة سنة. يمكن لجميع الدول "اللعب في هذه اللعبة" وأن تصبح مستقلة.

نحن نعيش في عصر يفكر في "العائد على الاستثمار"، الأرباح قصيرة الأجل. تُقاس معايير التوقعات بالسنوات. هذه المشاريع الأخرى لا تسمح بعائد على الاستثمار في مقياس زمني قصير. لا يمكن أن تتوافق مع جشع المجتمعات التي تسيطر على العالم حاليًا، والتي تستمد قوتها فقط من ضعفنا وعجزنا عن تحديد أهداف أخرى. هذه المشاريع لا يمكن أن تكون إلا دولة، عالمية في المعنى الصحيح. لا يمكن تمويلها بقروض سرقة. هذه هي نوعية المشاريع التي تفتقر تمامًا إلى مرشحي الرئاسة لدينا.

إذا تم إطلاق هذه المشاريع الضخمة، فسوف توفر وظائف كثيرة، وليس أرباحًا. لذلك، عالم الأرباح يرفضها، ينفيها، ويقوم أشخاص مثل أليغري بدعم هذه الإنكار، مرتدين ملابس العلماء، العلماء الافتراضيين.

إنهم يجدون سهولة في تدمير "المناهضين الكلاسيكيين للنووي"، الذين لا يتمتعون بمهارات في الفيزياء والهندسة. ومع ذلك، هذه الأشخاص قاتلوا بشجاعة ضد ما كان يُخطط له، في ظل عدم اهتمام عام. إذا لم يكونوا يحملون مشاريع منافسة، فقد كانوا أول من أدرك حجم الخطر.

لقد ذكرت احتياجات فرنسا في استهلاك الكهرباء. ولكن سأذهب أبعد من ذلك. من خلال تغيير تقنيتنا العلمية تمامًا، ووضعها في خدمتنا بدلًا من السماح لأي شخص آخر باستخدامها كأداة للسلطة والعبودية، يمكننا حتى استبدال ليس فقط الطاقة النووية، بل أيضًا النفط، مما سيضع نهاية لكل الجشع والهدر المذهل، مثل الذي شهدناه مباشرة في دبي، المدينة "بابل".

كل هذا بتكاليف تقنية بسيطة، مثبتة، ومتاحة لجميع شعوب الأرض.

كل شيء يعتمد على المقياس، والكميات المستثمرة، والأهداف المطلوبة.

هناك حالات تاريخية حيث يوافق الناس على مصاريف هائلة، لتصميم وخلق منتجات مخصصة فقط للدمار، "تُستهلك بعنف". في هذه الحالات، يُعد أيضًا استعدادًا لتقديم عدد كبير من الأرواح البشرية. تُسمى هذه الحالات الحروب.

عندما تكره، لا تحسب

تخيل مناقشة حيث يقترح المهندسون حلولًا لإنزال قوات في نورماندي. تخيل رد فعل المستثمرين:

• هل تتخيل كم سيكلفك هذا؟ بناء مجموعات ضخمة من السفن المبنية بالأسمنت لصنع مطاراتك الاصطناعية. لقد حددت تكلفة الجسور، ومسارات الوصول، وكل ما يمكن أن يضمن معالجة هذه المجموعات، وتركيبها. لا، هذا المشروع لإنزال قوات في نورماندي هو جنون مهدر!

الإمارة الصغيرة موناكو امتلكت رصيفًا ... مطاطيًا، الذي لا يرتبط بالبر سوى بحلقة. إليك الأرقام، المقدمة من باسكال لافونت، الذي كان أول شخص في مجموعتنا يقترح فكرة محطات شمسية، رياحية، مائية على قوارب:

التكلفة:

150 مليون يورو.

الارتفاع:

19 متر.

الطول الكلي:

352 متر.

الوزن:

163000 طن.

العرض في القاعدة:

44.00 متر.

العرض فوق الماء:

28.00 متر.

العمق:

16 متر.

العمر الافتراضي:

قرن.

مصدر الصورة:

http://fr.structurae.de/structures/data/index.cfm?id=s0004215

الرصيف المطاطي لمرسى رينيير الثالث في موناكو

هذه الأبعاد والصيغة المختارة تظهر أن المنشآت المطاطية يمكن أن تتحمل العواصف المتوسطية، التي تُعرف بأنها شديدة.

أي خبير في الأسمنت يمكنه أن يوفر لنا أرقامًا أكثر واقعية، فيما يتعلق بمنشآت مطاطية، أقل فخامة، قابلة للتعديل، مُنتجة بكميات هائلة وقابلة للتركيب لتشكيل "جزر أسمنتية" حقيقية؟

16 أبريل 2011:

منذ 11 مارس 2011، أي منذ 46 يومًا، نحن نشاهد الجهود التي تبذلها TEPCO لـ"السيطرة على الوضع" في فوكوشيما. رأينا الصور المذهلة التي تم التقاطها بواسطة طائرات مُسيرة تطير فوق الموقع ولاحظنا أن المحطات لم تعد سوى كومة من الحطام الإسمنتي والصلب.

ما الذي حدث طوال هذا الوقت؟ برأيي، لا شيء كثير. رأينا بضع عشرات من الموظفين العاملين حول شاحنات الإطفاء، رشّوا عناصر المحطة. ....

تعلمنا أن الحكومة طلبت من الخبراء في الشؤون النووية الذهاب إلى الموقع و... لم يذهب أحد!

لتقييم الوضع، نحن مقيدين بالتكهنات. لم يكن هناك فقط تأثير المد والجزر. زلزال قوي كسر ألواح إسمنتية. كسور نرى علاماتها على السطح. قالت IRSN أن المحطات كانت مبنية على لوح بسمك 8 أمتار. لكن الزلزال لا يهتم بأي شيء، ويؤدي إلى كسور في أي شيء، بسمك أي. ألواح، أحواض تخزين، إلخ.

لا أحد يعرف حالة كسر الهياكل الإسمنتية بعد الزلزال، وحجم التسربات التي قد تنتج عنها.

رشّ، محاولة منع ارتفاع درجة حرارة الخزانات والمستودعات لا يمكن أن يكون سوى إجراء مؤقت. كيف يمكن وضع المحطات تحت قبة؟ برش المحطات المعطوبة بعشرات الآلاف من الأطنان من الإسمنت، باستخدام مدافع عالية الضغط، الممولة من الولايات المتحدة، التي قدمت صورها أدناه؟ ولكن ما هو استمرار هذا النوع من القبة، دون تقوية؟ وإذا كان هذا الإسمنت مقوّى، ماذا عن هذه القبة في الزلزال التالي؟ هل سنشهد كسورًا جديدة، والتي يجب تغطيتها مرة أخرى !?!

عندما تأتي موسم الأعاصير، ماذا سيقوم اليابانيون؟ نقرأ أن TEPCO تخطط "لوضع المحطات تحت أكياس".

...

الاستنتاج الأول: من الضروري

تنظيف الموقع

. ومع ذلك، 46 يومًا بعد الكارثة،

لم يتم القيام بشيء في هذا الصدد.

لم يتم حتى توسيع مسارات الوصول. يبدو أن أشخاص الطاقة في اليابان "متجمدون".

من المؤكد أن "المسؤولين" لا يستطيعون العثور على عمال يقبلون بالذهاب إلى أماكن مماثلة غير مريحة وخطيرة. لذلك، يتم رفع مستويات "التحمل المقبول".

المدير التنفيذي لـ TPCO، بجرأة، استقال ...

أما بالنسبة للسكان اليابانيين، فإنهم يعيشون في كارثة متعددة، بحجم استثنائي. 27000 قتيل، مشاكل الإيواء، التزود بالمواد الغذائية، العلاج. بالنسبة للناس الذين رأوا مشهد تدمير مدنهم وموت أحبائهم، فإن الخطر النووي، الذي يركز عليه الدول الأجنبية، يجب أن يبدو ثانويًا. يهتمون أولًا بما يرونه. لا توجد مظاهرات ضخمة ضد الطاقة النووية في اليابان حتى الآن.

يقول أليغري في مقابلة حديثة "هل كانت هناك ضحايا بسبب هذه الكارثة النووية؟ لا. الطاقة النووية لا مفر منها. في يوم من الأيام، ستكون منازلكم مزودة بمحرك نووي صغير".

هذا الشخص أحمق.

نعود إلى حالة المحطات. عندما عاش الروس كارثة تشيرنوبيل، لم يتجاوز الارتباك والتأخير بضعة أيام. تم تخصيص وسائل هائلة، سواء مادية أو بشرية. تم تقييم المخاطر بسرعة من قبل مجموعة من الفيزيائيين ذوي المستوى العالي الذين جاؤوا ليعيشوا في مدينة بريبيات، على بعد 3 كيلومترات من المحطة.

كانت التضحيات البشرية هائلة، وال損失 كبيرة. كانت المسؤوليات غير قابلة للإنكار، مما أدى في السنوات اللاحقة إلى انتحار أحد مسؤولي الطاقة النووية الروسي، فاليري لغاسوف. أدرك أن كارثة تشيرنوبيل كانت نتيجة لإدارة مكتبية غير مسؤولة للمواقع النووية الروسية. قام بتسليم تقرير إلى "برافدا" قبل انتحاره.

في تشيرنوبيل، بعد الانفجار المذهل، رأينا خطًا رقيقًا من الدخان، يشير إلى احتراق الجرافيت، يرتفع من أنقاض المحطة الرابعة. راجع هذا التقرير الجيد عن الأحداث على ويكيبيديا، وهو مكتمل تمامًا.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

هذا الدخان كان ينشر سُمومًا قاتلة في الغلاف الجوي. كان القلب يضيء في قاع فجوة بقطر 10 أمتار. يمكن أن يُحافظ على احتراق كمية هائلة من الجرافيت، دون حدود زمنية. كان من الضروري إغلاقه، تغطيته بعشرات الأطنان من مواد صلبة، رمل، إسمنت، بور، رصاص. آلاف الطيارين من المروحيات والطواقم كانوا يموتون. لكن هذا كان الطريق الوحيد لتوقف هذا الانبعاث المستمر للإشعاعات المميتة.

الروس هم فيزيائيون عظماء. بسرعة، أدركوا الخطر، وإذا لم يفعلوا ذلك، وإذا بقوا مذهولين، مثل مهندسي الطاقة النووية اليابانيين اليوم، لكان أوروبا قد أصبحت غير قابلة للعيش.

يبدو أن الشيء الأول الذي يجب القيام به هو تفريغ هذه الأحواض المزدحمة من مكوناتها، المستعملة أو الجديدة. يمكن القيام بذلك عن طريق استخراجها بسرعة وغمرها بسرعة في حاوية مليئة بالماء، مما يضمن نقلها إلى مكان تخزين يُحايل على تأثيراتها.

لكن ماذا نفعل، بينما تغطي عناصر المحطة الحطام والأنابيب التي تمثل بقايا بنية السقف الخفيفة، والقطع الإسمنتية الناتجة عن انفجار المحطة الثالثة، الذي لا نزال لا نعرف أسبابه ونتائجاته.

إذا لم تكن هناك إشعاعات، كانت جماعة من الناس تعمل بالفعل، قطع هذه الأنابيب بالمنشار. لكن هذه الإشعاعات تمنع أي اقتراب.

لذلك، يجب تطبيق وسائل تتوافق مع المشكلة. مواجهة المشكلة "بأسلوب روسي"، دون الجانب "التضحية البشرية" الذي تم تطبيقه هناك. أولاً، تنظيف ما يحيط بالمحطات نفسها، باستخدام جرارات مُقيدة. هذا موجود. ما يزال من الضروري اتخاذ قرار بجلبها.

بعد هذا العمل، نحصل على هذا:

المحطة الثالثة، بعد تنظيف منطقة، لتمكين التدخل في هذا الموقع

ثم يجب تصميم منصة متحركة قوية. من الممكن أن توجد بالفعل في مصانع بناء السفن. كما يجب أيضًا، وليس وحدة واحدة، بل عددًا من المنصات يعادل عدد المحطات التي يجب تنظيفها:

يجب تزويدها بوسيلة رفع قوية، وذراع مُقيدة يمكن من مسافة إجراء قطع بالمنشار. يمكن توجيه الكاميرات، التي تركز على موقع العمل، إلى الخارج، لحماية الإشعاع. ولكن، بغض النظر، إذا كانت هذه الكاميرات في أجهزة رصاص، وإذا تم التصويب باستخدام مرآة، هل لا يحل هذا مشكلة مقاومتها؟

باستخدام أفعال المنشار المُقيدة والجرافة المتحركة، بالإضافة إلى مقصات التحكم، سيكون من الممكن نقل العناصر التي تمنع الوصول إلى المكونات الحساسة في المحطة إلى شاحنات مسطحة، والتي يمكن أن تنقلها إلى منطقة تنظيف. إذا كانت الإشعاعات مرتفعة فقط فوق الحطام، يمكن توجيه الكاميرات إلى الخارج، مثبتة على أذرع، بعيدًا، وترى المشهد من خلال انعكاس على مرآة، مع حماية الكاميرات نفسها بخزائن رصاص.

يجب أيضًا تجهيز مسارات الوصول وفقًا لذلك.

هل رأيت مثل هذه الأعمال الجارية في الموقع؟ لا، فقط بضع عشرات من رجال الإطفاء ومركبات مزودة بخراطيم ماء.

عندما تم تفريغ 11000 طن من الماء الملوث بالفضلات الإشعاعية في البحر، كان من الأفضل نقل هذا الماء إلى حاوية بسيطة، أو سفينة معدة للنفايات، والتي كانت ستُغرقها البحرية اليابانية لآلاف الأميال بعيدًا، دون فتح خزاناتها. سيتفرق هذا الماء الإشعاعي تدريجيًا، عندما تؤدي التآكل إلى عملها، بعد عدة عقود. ولكن لا، قام اليابانيون بتفريغ هذا الماء بالقرب "مع اعتذار للسكان والصيادين"....

فيما يلي نظرة على هذا النوع من المنصة، سهلة التصور والتنفيذ:

بعد تفريغ الجزء العلوي من المحطات من الحطام الذي يعيقها، يمكن للمُشغلين استخراج مكونات الأحواض، ونقلها في شاحنات، تحمل بركة واسعة، حيث يتم غمر هذه الأشياء الطويلة بطول 4 أمتار فورًا.

نوريا من الشاحنات يمكن أن تنقل هذه المكونات إلى بركة واسعة، حيث يُعتبر الماء أفضل طريقة لمحاصرة تأثيراتها.

بمرور الوقت، إذا كان من الضروري وضع المحطات تحت قبة، يجب التفكير في هياكل

مرنة

، قادرة على تحمل الاهتزازات الزلزالية الأسوأ، ووضع طبقات واقية من الرصاص حول هذه الكائنات.

هل رأيت المسؤولين عن TEPCO يعرضون مشاريع مشابهة؟ لا. نحن نرى فقط أشخاصًا مُنكسرين، صامتين، مُخفضي الأعين.

46 يومًا بعد ذلك: لا إجراءات مهمة، لا خطة:

المشهد المخزي لعدم كفاءة مخزية

أنت ترى وجه الرأسمالية الكارثة. طالما يتعلق الأمر بتحقيق أرباح، وتحريف الوثائق المتعلقة بالسلامة عند الضرورة، والتركيز على الربح الأقصى، نحن حاضرون. عندما يتعلق الأمر بمواجهة كارثة من هذا الحجم، لا يوجد أحد. ما سيكون "العائد على الاستثمار" لهذا النوع من عملية الإنقاذ؟ من سيدفع؟

السلامة ليست مجالًا مربحًا

(عبارة سمعتها من فم مهندس من شركة بوكهات، من مارسيليا، تصنع معدات للغوص تحت الماء، الذي قدم لي نموذجًا أوليًا لجهاز أمان وإنقاذ لغواص مصاب بالصعقة، بعد وفاة ابني عام 1990). رؤية وجوه هؤلاء اليابانيين في ملابس زرقاء، أشعر أنني أسمع هذه الجملة مرة أخرى.

نعرف أن الأعمال المتعلقة بكارثة تشيرنوبيل كلفت الروس مبالغ هائلة. في عام 1986، في نفس اللحظة من الكارثة، حتى إكمال القبة الفولاذية والإسمنتية: مائة مليار دولار.

منذ هذه الكارثة (كان من الضروري إعادة بناء مدينة بريبيات، 45000 ساكن):

مئات مليارات الدولارات. تُتحدث حتى عن تريليون دولار، ويُعتقد أن هذه الضغوط استمرت في تسريع انهيار الإمبراطورية السوفيتية.

حتى الآن، يحاول الروس جمع الأموال اللازمة لحماية القبة الحالية من الإسمنت، التي تشققت بالفعل، تحت قبة أخرى من الفولاذ والرصاص. التكلفة: 1.5 مليار يورو.

في فوكوشيما، هناك ست محطات يجب معالجتها.

سيصل التكلفة إلى مليارات الدولارات.

هل سمعت "المسؤولين" يتحدثون عن ميزانية كهذه؟ لا. TEPCO تخطط لوضع هذه المحطات "تحت أكياس".

الحقيقة هي أنهم لا يريدون ببساطة دفع الثمن.

أضف، كما تعرف، أن الموقع لم يكن مُؤمنًا حتى!

أين الأموال المُخصصة في اليابان لعملية كهذه؟ أين المهندسون الذين يعملون على هذا المشروع؟

أنا أخاف أن هناك من يقود الطاقة النووية اليابانية

يا له من إعجاب!

اليابانيون بناوا مفاعلًا سريعًا للكهرباء، وسارعوا لرؤية تسرب صوديوم، الذي اشتعل فورًا عند ملامسته الهواء:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_de_Tsuruga

8 ديسمبر 1995، مفاعل مونجو: اهتزازات شديدة في دائرة التبريد الثانوية تسببت في انقطاع استشعار حرارة، مما أدى إلى تسرب مئات كيلوغرامات من الصوديوم. اشتعل الصوديوم عند ملامسته الهواء، وانتشر حريق شديد، دون أن يُطلق إنذارًا أو إيقافًا فوريًا. تم إيقاف المفاعل يدويًا بعد 90 دقيقة من بدء التسرب.

15 أبريل 2011:

إذا اعتمدنا على

مدونة دومينيك ليلو

(رئيس تحرير "ساينس أوف أفير")، مشكلة جديّة تضاف إلى مشكلة المفاعل رقم 4، حيث لم يكن الخزان ممتلئًا، لكن بحيرة التخزين كانت تحتوي، بالإضافة إلى المكونات المستعملة، على مكونات "جديدة"، التي يمكن أن تصل إلى الحالة الحرجة إذا تم تجميعها عن طريق الخطأ. تشير تحليلات مياه التصريف من هذه المحطة إلى بداية حالة حرجة في هذه المنطقة المخزنة.

14 أبريل 2011:

في الوقت الذي كان أنا وصديقي ريتشارد تويتو (الخبير السابق في قطاع البترول والكيماويات) نعمل على مشاريع وحدات إنتاج ضخمة للطاقة الشمسية في البحر (موضوع سيظهر في مقال بـ 16 صفحة سيصدر في عدد مايو من مجلة نكسوس)، أكتشفت بدهشة واندهاش وجود مشروع

فليكس بلو

ليس مجرد خدعة، ما كنت أعتقد في البداية.

أترككم لتكتشفوا هذه الفكرة الجديدة، التي نشأت من عقول مرضى من خريجي المدارس العليا للصناعات (البوليتيكنك) العاملين في

دي سي إن إس

:

تقوم دي سي إن إس بتصميم وتطوير أنظمة بحرية عسكرية في جميع المجالات (سفن السطح، الغواصات التقليدية والنووية، أنظمة القتال، الغواصات...)، سواء لأغراض الصيانة (الحفاظ على الاستعداد القتالي: MCO) أو لمشاريع البناء الجديدة.

ستقرؤون ذلك. نحن متفوقون، متفوقون، متفوقون. لقد وجد العسكريون وسيلة لتقديم الكهرباء للدول التي تعاني من نقص الكهرباء، على الأقل المناطق الساحلية، عن طريق غمر محطات نووية صغيرة القوة (25 إلى 60 ميغاواط) بالقرب من السواحل، مستخدمين التقنية التي تم تطويرها لمحركات الغواصات النووية. مستوى الأمان لهذه الوحدات هو نفسه مستوى محطات الجيل الثالث. الوقود النووي مُحاط بالمحيط بثلاثة غرف متتالية:

• أنابيب الزيركون التي تحتوي على كبسولات أكسيد اليورانيوم

• وعاء الفولاذ الذي يحتوي على القلب

• قشرة هذا العنصر الغارق.

مثال لمصدر

:

http://www.europe1.fr/France/Flex-Blue-centrale-nucleaire-du-futur-380077/

مشروع فليكس بلو النووي الفرنسي

تتعاون دي سي إن إس مع أريفا، إيدف، وCEA على مشروع محطة نووية غارقة فريدة من نوعها.

هل سيمر مستقبل الطاقة النووية الفرنسية عبر إنشاء محطات نووية صغيرة مثبتة على قاع المحيط؟ هذا ما يعتقدة دي سي إن إس، والتي كشفت يوم الأربعاء عن مشروع فليكس بلو. مبدأه؟ محطة مربعة طولها 100 متر وعرضها 15 متر، مغمورة على عمق 100 متر، ومرتبطة بالبر عبر كابل كهربائي.

نتيجة لسنتين من العمل، تم تطوير فليكس بلو من قبل دي سي إن إس، التي تصنع على سبيل المثال الغواصات النووية البحرية الفرنسية، بالشراكة

مع أريفا، إيدف، وCEA

للحواجز والمناطق الساحلية

سيكون المحرك النووي المبتكر قادرًا على إنتاج 50 إلى 250 ميغاواط، ويمكنه تزويد الكهرباء لـ 100.000 إلى مليون شخص. يهدف إلى تزويد الجزر، المناطق المعزولة، والدول النامية.

بالنسبة لصناعة الطاقة النووية الفرنسية، سيشكل فليكس بلو بديلاً عن محطة EPR النووية من الجيل الثالث، التي تكون أكثر قوة، ولكن أيضًا أكثر تكلفة، ورفضها الدول الناشئة.

يمكن نقل المحرك الصغير بالسفن، وسيتم بناؤه في مصانع السفن في شيربورج، حيث سيتم أيضًا إجراء عمليات الصيانة وإعادة تعبئة اليورانيوم. بتكاليف تصل إلى مئات ملايين اليورو، يوفر فليكس بلو مزايا متعددة مقارنة بمحطات الطاقة النووية التقليدية: يتم بناؤه بالجملة، وأسرع (سنتين)، مما يسمح بتوفير التكاليف الباهظة للهندسة المدنية.

"المشروع مقبول"

"المشروع مقبول على الورق"، يرى

برونو تيرتريس

، الباحث في مؤسسة الأبحاث الاستراتيجية، وسألته إروبي1. فر. وبحسب خبير الطاقة النووية، "هناك سوق لمحطات الطاقة النووية الصغيرة للدول التي لا تستطيع تحمل تكاليف المحطات التقليدية". رأي مشترك مع دي سي إن إس، التي تتوقع سوقًا محتملًا بـ 200 وحدة في الـ 20 عامًا القادمة لمحطات من هذا النوع.

تبقى مسألة أمان محطة نووية غارقة في المحيط. من هذا الجانب، يؤكد الخبراء أن الأمان مضمون. "الوضعية البحرية للمحطات الصغيرة تجعل من المستحيل أي خطر من التخريب أو الهجمات الإرهابية"، يقول برونو تيرتريس. أما مخاطر التلوث البحري، فهي مستبعدة، بسبب غمر المحطة. "الماء هو أفضل حواجز الإشعاع"، يُصرّ على ذلك دي سي إن إس.

هذا الإثارة ليست مشتركة من قِبل غرينبيس. وبحسب الجمعية البيئية، لا يُظهر المشروع أي شيء ملموس من حيث التقنية أو السلامة". دليل على سcepticismهم، أعتقد أعضاء غرينبيس، خلال عرض المشروع، "أنه كان من عيد الحب".

هذه الأنظمة ستكون تعمل بشكل كامل تلقائي. لا تقلق من استخدامها بشكل خاطئ: هذه الوحدات، التي طولها 100 متر وقطرها 15 متر، ستكون محمية بسياج كثيف.

المحطة النووية الغارقة فليكس بلو، مُحمية من هجومات الحيتان العظيمة بسياج كثيف

سؤال

:

سيتم تبريد هذا المحرك النووي بالماء المالح. كيف تم التخطيط لدورة التبريد؟ وكيف منع الكائنات الحية التي تعيش تحت البحر من استخدام الفتحات والشقوق كفنادق.

إذا تم التبريد على كامل السطح، كيف منع الطحالب من التصاقها بالجدار وتقليل نقل الحرارة؟

حاول تخيل انخفاض مفاجئ في التبريد، انصهار القلب، وحدة حرجة على عمق 100 متر.

من عالم جيمس بوند ....

أخيرًا، كيف يمكن تصور أن هذه الوحدات العديدة، المغمورة في عمق يمكن الوصول إليه من قبل أي غواصة، لا تمثل مخاطر لا يمكن تحملها؟

القائد نيمو يجب أن يدور في قبره

كيف يمكن أن يكون شخص بليد بما يكفي لتخيل شيء كهذا، فقط لجعل أرباح، لـ "الحصول على حصة سوقية"؟ هذا يفوق فهمي ....

17 أبريل 2011

: لا تعتقد أن الفرنسيين هم فقط من يفكرون في مثل هذه الفوضى. المشاريع موجودة في كل مكان. في نيو مكسيكو، لم تكن مختبرات سانديا خلفية. يمكنك الاطلاع على

هذا الملف

، باللغة الإنجليزية. هذا الحركة لها اسم:

TerraPowerCompany

نفس الفوضى من جانب الروس، الذين وضعوا بالفعل في يونيو 2011

التركيب النووي الأول في البحر

"كلياً مستقل"، ووصفه "بيئيًا"، لأن عند إزالته لا يترك أي أثر في البيئة.

لكن ماذا نفعل بالنفايات؟؟

أضف إلى ذلك أن في حالة الحرب، ستكون هذه المنشآت ألغامًا مثبتة في منازلنا، تمامًا عرضة للخطر. إنها أهداف مثالية للإرهاب. نشعر وكأننا في فيلم جيمس بوند سيء.

في هذه حفلة المجنونين، ستجدون بالتأكيد بيل غيتس، الذي يدافع عن انتشار

محطات الطاقة النووية الشخصية

. منطقي. أولاً كانت الحواسيب الكبيرة، ثم الحواسيب الشخصية". يعتقد غيتس أن المفهوم يجب توسيعه إلى الطاقة النووية....

لا، أنت لا تحلم. نحن نجهز ببساطة كابوسًا.

تُعتبر "المبادئ التوجيهية" التي تضعها مؤسسة بيل وميليندا غيتس أن "العلوم والتكنولوجيا لها إمكانات كبيرة لتحسين حياة الناس في جميع أنحاء العالم".

يقول أحد المبادئ الأساسية لبيل وميليندا غيتس أن العلوم والتكنولوجيا يجب أن تحسّن حياة البشر في جميع أنحاء العالم....

13 أبريل 2011

:

لقد قرأنا، أسفل

المقابلة التي أجرتها تييري تشارلز

، المدير التابع لمعهد حماية الإشعاع وسلامة الطاقة النووية الفرنسي (IRSN)، مع الصحفي أنتوان بوتييه، في 12 أبريل 2011، لصالح صحيفة لوموند.

افتح عينيك، اقرأ أو اقرأ مجددًا. على الرغم من التدمير المذهل الذي رأيناه في صور عالية الدقة التي التقطها طائر درون (من شركة يابانية خاصة)، كل هذا قابل للإصلاح. الوضع تحت السيطرة. في بضعة أسابيع أو أشهر، سيكون كافياً تنظيف جيد وتصليح ليعود السكان. لا أخترع شيئًا، اقرأ أو اقرأ مجددًا:

"

أفضل ما مرّ

....

تم العثور على برك ملوثة إشعاعيًا تحت المحطة، والتي قد تكون نتيجة لتسرب صغير تحت الأوعية

.... وتم ذوبان الوقود جزئيًا، وحدثت خسائر في التبريد، والتي يمكن التحكم بها بسهولة

....

المهندسين يتحركون ببطء، وهم على حق في أخذ وقتهم. خاصة لأنهم قادرون على تزويد المحطات بالماء دون مشاكل

....

قبل إعادة تشغيل النظام

، يجب التحقق من جميع الدوائر الكهربائية، مضخات المياه، والماء الموجود في الأوعية، الذي قد يحتوي على حطام وقشور ملح

....

اليود 131 عنصر إشعاعي له عمر قصير، وينخفض بمقدار 2 كل أسبوع.

بعد ثلاثة أشهر، ستكون مستوياته ثانوية تمامًا

، ويمكن للسكان العودة نظريًا

....

بعد استعادة نظام التبريد، عندما لن يصبح من الضروري إضافة الماء باستمرار إلى الأوعية، لن يكون العمل قد انتهى. سيجب تنظيف الموقع بالكامل، وإزالة الوقود، ووضع المحطة في مكان آمن من الرياح

....

قارن الآن بمحتوى هذا المقال في لوموند

:

المصدر

:

http://www.independentwho.info/Presse_ecrite/11_03_26_LeMonde.fr_FR.pdf

طوكيو، من خلال مراسلي الصحيفة

:

مُفاجئين من السلطات، وأكثر وعيًا بخطر كارثة لا يستطيعون تقييم خطورتها، أصبح اليابانيون أكثر قلقًا لأن ما ظهر اليوم، من خلال القراءة في الصحف وشهادات الخبراء التي تم بثها عبر قنوات تلفزيونية خاصة أو مدونات، هو الخلفية الكريهة لهذا المأساة: قوة ما، يُسمى بـ "الlobby النووي" بخجل.

بيئة غنية وقوية، حيث تدق قلبه في وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة (METI)، التي تسيطر على السياسة النووية، وتشمل تفرعاتها جمعية شركات الكهرباء (FEPC)، وكالة السلامة الصناعية والنووية (NISA)، والشركات الصناعية التي تبني المحطات - توشيبا وهيتاتشي في المقدمة - والمشغلين.

هذا اللوبي، الذي يرى مسؤولين سابقين من الوزارات والهيئات المرتبطة بالطاقة النووية "يتحولون" إلى شركات كهرباء، يتقنون فن إغلاق المعلومات.

يُمول حملات إعلانية كبيرة في الصحف والتلفزيون لضمان أن الطاقة النووية آمنة تمامًا.

لم تغير وصول حكومة جديدة في عام 2009 الوضع، لأن الحزب الديمقراطي الياباني (DPJ) يعتمد على اتحاد النقابات القوي Rengo، أحد مكوناته الرئيسية هو فرع العمال في قطاع الطاقة، وهو متعلق بالطاقة النووية. هذه التواطؤ الضخم بين الإدارة العليا، والهيئات المراقبة، وشركات بناء المحطات والمشغلين لا يصمت فقط المعارضين، بل يزيل أيضًا أي سؤال حول الطاقة النووية.

ولكن لا ينقصهم الأدلة - المدعومة بمستندات - من إهمال، أو كذب بالصمت، أو تزوير صريح.

هذه الأفعال تجلت،

في عام 2002

، باتهام عشر شركات كهرباء في البلاد للاختباء من الحوادث منذ السبعينيات، بداية الطاقة النووية في الأرخبيل. شركة كهرباء طوكيو (Tepco)، مالكة ومشغلة محطات فوكوشيما، كانت المستهدفة الأولى.

يضاف إلى ذلك شهادات - سيتم التحقق منها ووضعها في سياقها - من السابقين في Tepco. ولكن، حتى الآن، "بلا مهارة"، هذه الإفصاحات تثير الرعب. إذا كانت تعكس الواقع، فإن المشغلين - Tepco، بالطبع، ولكن أيضًا نظيراتها -

قد وضعت الربح على المدى القصير أمام الضرورة الأمنية على المدى الطويل،

أو، في أفضل الأحوال، لم تأخذ في الاعتبار بشكل كافٍ المخاطر في دولة ذات نشاط زلزالي عالي وتسونامي.

محطات فوكوشيما كانت مصممة لتحمل موجة بارتفاع 5.5 متر، مع الاعتماد على الحدث الذي ضرب تشيلي في عام 1956...

المحركات تحمل الزلزال وانهارت تلقائيًا، لكن نظام التبريد،

غير كافٍ من حيث الحماية،

توقف عن العمل. اثنان من مهندسي توشيبا الذين شاركوا في تصميم محطة فوكوشيما، وذكرهم يومي صحيفة طوكيو شيمبو، يعتقدون أن "مخاطر منخفضة جدًا" تم اختيارها كأساس للحساب.

بشكل متردّد، أقر وزير الاقتصاد أن "عندما يتم السيطرة على الوضع، سنحتاج إلى مراجعة إدارة Tepco".

بالطبع، ولكن في هذه الأثناء، كم عدد الضحايا الذين سيتم تسجيلهم؟

مهندس سابق في توشيبا، يتحدث بشكل مجهول، أكثر مباشرة: "ليس كارثة طبيعية التي يواجهها اليابان، بل كارثة ناتجة عن الإنسان."

مقال طويل في جورنال وول ستريت يعيد البيانات التي عرضها هيداكاتسو يوشيا، عضو الحزب الشيوعي والمهندس النووي السابق، الذي أظهر، في كتاب صدر في عام 2010، مستندًا إلى مستندات من NISA، أن محطة فوكوشيما هي التي شهدت أكبر عدد من الحوادث في جميع اليابان، بما في ذلك حوالي 15 حادثة بين عامي 2005 و2009، وأن موظفيها كانوا الأكثر عرضة للإشعاع خلال العقد الماضي. كما تم تسليط الضوء على استخدام موردين مستقلين غالبًا غير خبرة في صيانة المحطات، الذين يدفعون اليوم ثمنًا باهظًا في مكافحة الكارثة.

الرد البطيء من Tepco أيضًا موضع انتقاد.

"لقد أخذت Tepco الخطر ببطء"، قال مسؤول رفيع المستوى لوكالة الأنباء كيوودو. خلال أول يومين بعد الزلزال والتسونامي، يبدو أن الاهتمام بحماية المعدات قد سبق الاعتبارات المتعلقة بالمخاطر على السكان.

الثمانية موظفين من أريفا، شركة فرنسية رائدة في مجال الطاقة النووية، الذين كانوا موجودين في الموقع في وقت الزلزال، أدركوا بسرعة خطورة الوضع، لأنهم كانوا من أوائل من غادروا.

أريفا لم تكن أبدًا قلقة بشأن المخاطر التي قد تشكلها محطات عميلها Tepco.

في 11 أبريل 2011:

لديكم فرصة مقارنة هذين الصوتين. من الممكن أيضًا الحصول على كميات هائلة من المعلومات، من تقارير رسمية يابانية. تفصيلها سيكون متعبًا. ولكن يمكنكم الاعتماد عليها، إذا كنت تعتقد أنني أقدم تفسيرًا "متحيزًا". هذه الوثائق سهلة العثور عليها.

يمكن لجميع الأشخاص أن يدركوا الفوضى التي تحيط بهذه الكارثة في فوكوشيما. في نفس الوقت، يتم إصدار تصريحات مطمئنة (من بينها تلك من IRSN، التي تنتهي بذكر مماثل لحديث الأستاذ بيليرين، في عام 1986، حول سلوك سحابة تشيرنوبيل)، متحدثة عن "جرعات لا تتجاوز... إلخ"، نقرأ أن سلامة الطاقة النووية اليابانية رفعت

مستوى 7

من خطورة الحدث، وبالتالي كمّيًا مماثلًا لتشرنوبيل.

تم رفع منطقة الحظر من 20 إلى 30 كم حول المحطة. مستويات الإشعاع في محيط المنشآت تجعل العمل أكثر صعوبة. يجب اعتماد استراتيجية تعتمد على استخدام الروبوتات فورًا. غريبة الإهمال، في دولة كانت تُعتبر في الصدارة في هذا المجال.

من الصعب تحليل سلوك الشعب الياباني. القاعدة العامة هي غياب ردود الفعل الفردية، وعدم القدرة على تحديد فرد أو مجموعة من الأفراد كمسؤولين. يجب على اليابانيين "الاندماج مع مجموعة". لقد اعتدنا، لسنوات، على تابعية الموظفين في الشركات؛ وكأن أعضاء المجتمع يفضلون تجاهل السلوك المرضي "لرأسهم". حان الوقت للاعتراف بواقع. "الخطة النووية اليابانية" تم إدارتها من منظور الربح، وليس بهدف تلبية احتياجات السكان، بطريقة أحمق.

وثيقة حول الموضوع، باللغة الإنجليزية

كل الإخفاقات تجمع، جميع المخالفات ارتكبت، جميع الكذب تم التعبير عنها. يبدو أن الشعب الياباني غير قادر على تحديد المسؤوليات الأرستقراطية، ويفضل العيش في جو من المسؤولية الجماعية.

في كل مكان، غياب الانتفاضة.

في طوكيو، تجمع "مظاهرة ضد الطاقة النووية" جمع ... ألف شخص.

الاستسلام والانسحاب

: هذان الكلمتان تلخصان سلوك اليابانيين

http://www.liberation.fr/economie/01012331339-a-iwaki-sous-la-menace-de-l-atome

المنشآت النووية اليابانية، حتى لو أردنا تمديدها، بسبب عدم وجود بديل، من المستحيل تحسينها. لا نعرف حتى كيفية تفكيك المنشآت (لا في اليابان ولا في بلدنا، بالمناسبة). لا نعرف ماذا نفعل بالنفايات المخزنة على مدى عقود، في هذه "البرك". الاقتصاد الثالث في العالم، الذي يردد شعار الليبرالية، "العائد على الاستثمار في المدى القصير"، يعيش أزمة كبيرة. تكلفة "الإعادة البناء" تغطي مشكلة الاختيارات الاقتصادية. حدث ما كان من المستحيل التفكير فيه، وتم تجاهله، ولم يكن هناك أي تخطيط في هذا الصدد، على سبيل المثال، تدخلات من روبوتات مدرعة (فقط ما يكفي لحماية الأجزاء الحساسة من المعدات، بشكل رئيسي إلكترونياتها).

سلوك السياسيين اليابانيين، والصناعيين، وصولًا إلى السكان، يشبه سلوك إنسان يكتشف أنه مصاب بمرض خطير، ويفضل عدم رؤيته، ويُخدع نفسه، ويعتقد أن "الأشياء ستصبح على ما يرام" و، في أي حال، لا يتخذ أي إجراءات صارمة تتوافق مع خطورة الوضع.

لا نعرف حاليًا ما إذا كان المفاعل رقم 3، المزود بـ MOX، هذه الابتكار الفرنسي الرائع، الذي يزود عشرين من مفاعلاتنا، ويحتوي على 7% من ... البلوتونيوم، لن يبدأ في إطلاق هذه المادة الخطرة بشكل لا يُقاوم.

14 أبريل 2011:

مقال للكاتب كريستوف بيراي، في Agoravox

الـ MOX والمال من الـ MOX

13 أبريل 2011:

مخطط توضيحي، تم نشره من قبل "العالم" الذي يسمح بفهم ما حدث في فوكوشيما في 3 دقائق.

http://www.lemonde.fr/japon/infographie/2011/04/13/comprendre-l-accident-de-fukushima-en-3-minutes_1506740_1492975.html#xtor=EPR-32280246-[info_japon_i]-20110415

هذا جيد، مع ملاحظة: في المفاعل 3، لم تُهدم فقط الطابق العلوي. من المحتمل أن يكون الأمر أكثر خطورة. لا نعرف حقًا ما حدث فعليًا في الموقع، ولا ما هي مساحة الأضرار. سمعنا، في تصريحات رسمية، مسؤولي إيدف يؤكدون فكرة أن الأضرار في اليابان كانت أساسًا بسبب التسونامي. ينسى تأثيرات الزلزال التي لا يمكن تقييمها، والتي يمكن رؤيتها على الحافة البحرية.

ليس التسونامي هو الذي أدى إلى هذه الشقوق، والتي امتدت حتى حوض يحتوي على أنابيب ووصلات كهربائية!

اليابانيون، بسبب عدم قدرتهم على فحص المكان، عاجزون عن تقييم الأضرار، الشقوق (التي تعني تسربًا) التي قد تؤثر على جميع هياكل المحطة.

13 أبريل:

القناة اليابانية تعلن أن درجة الحرارة في بركة المفاعل رقم 4، التي تحتوي على أطنان من "الوقود المستعمل"، تزداد، ووصلت الآن إلى 90 درجة مئوية. هذه العناصر ما زالت تحت 2 متر من الماء (بدلًا من 5، المعتاد). إذا انخفض هذا المستوى وتم تجاهل تبريد هذه العناصر، فسوف تطلق كميات هائلة من النفايات الإشعاعية في الغلاف الجوي.

هذه الزيادة في درجة الحرارة تشير إلى "تحفيز" المجموعات.

المصدر:

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_35.html

13 أبريل:

تسعى تيبكو لطمأنة السكان بالقول "أن معظم هذه المجموعات (التي تم تسخينها عندما توقفت عن التغطية بالماء من بركتها)، "

لم تُتضرر".

المصدر:

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_37.html

الحقيقة هي أنهم لا يملكون أي فكرة عن حجم هذه الأضرار.

بالإضافة إلى عدد كبير من الارتدادات، في بعض المناطق في اليابان، التي تأثرت بشدة بالزلزال وارتداداته، والتأثيرات العميقة على التربة، والتي تخلق ضغطًا في الماء الجوفي، والذي يرتفع، مما يؤدي إلى ظاهرة تشقق التربة والانهيار، مما يثير قلق السكان.

فيديو:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liqu%C3%A9faction_du_sol

http://www.youtube.com/watch?v=Wi-ka8fhrhQ&feature=related.

لقد رأيت أن نيكولا هولوت قرر الترشح للانتخابات الرئاسية ويتقاضى تأييدًا من أوروبا البيئية.

شخصية بارزة في وسائل الإعلام، يمكن له أن يغير المعادلة. ما يزال من الضروري أن يفهم البيئيون، بشكل عام، أن من المستحيل "إطلاق مشاريع تتعلق بالطاقة المتجددة، والتي تكون مربحة،

من حيث العائد على الاستثمار

".

حجم هذه المشاريع يتجاوز تمامًا قدرات القطاع الخاص وحاجته للربح على المدى القصير.

هذه الشركات لن تستطيع سوى أخذ شكل "مشاريع كبرى"، مع تمويل حكومي كبير، مما يضمن في الوقت نفسه وظائف فورية، نظرًا للمهام التي يجب إطلاقها.

لا يتعين استبدال الطاقة النووية "تدريجيًا"، في عدة عقود، بل التفكير في استبدال الطاقة النووية والوقود الأحفوري

في أقل من عشر سنوات

. خمس سنوات، ربما. بالنسبة لجميع الدول، تتراوح احتياجاتها في نطاق عشرات الآلاف من الميغاواط. الحلول المذكورة في مقال نكسوس (16 صفحة)، الذي سيصدر، ستكون من بينها، بالإضافة إلى تجهيز جوانب الجبال، البحيرات، تطوير مشروع ضخم لاستغلال الطاقة الشمسية في البحر، على قارب، حيث، عند تجميعها، ستصبح ممرات ضخمة من الخرسانة، تغطي مئات وربما آلاف الكيلومترات المربعة.

مشاريع حيث من المستحيل، في المدى القصير، إجراء مقارنة من حيث تكلفة الكيلووات. في الواقع، إذا تفكّرنا من حيث الميزانية، هذه العملية، لا تكاد تكون وطنية، بل عالمية، تمثل جمعًا من رؤوس الأموال، والموارد البشرية، والمواد الخام تساوي تكلفة ... حرب عالمية ثالثة.

حرب بيئية، أولى، من الإنسان ضد طمعه وحماقته

السؤال الصحيح هو

:

كم تُقدّر تكلفة حياة إنسانة؟

سيتم متابعته، يجب أن أنتقل إلى إكمال المقال الذي سيصدر في عدد مايو من نكسوس.

هو

11 أبريل 2011 :

ربما أذهل القراء رؤية هذه الصفحة تغير عنوانها خلال الأسابيع. في البداية، كنت قد وضعت عنوانًا "يجب الخروج من هذا النوع من الطاقة النووية". في ذلك الوقت، كنت لا زلت أؤمن أن حلولًا قد تظهر من تقنيات متقدمة، مثل الاندماج بدون نيوترونات Bore 11 + الهيدروجين 1. مسار للاندماج الذي أتاحه اكتشاف مذهل في عام 2006، الذي تم بشكل عرضي في مختبر سانديا، نيو مكسيكو، من قبل فريق كريس ديني. عمل تم تحليله من قبل البريطاني مالكوم هاينز، رائد في مجال الفيزياء البلازما. وتم نشر المقال في عام 2006 في المجلة Physical Review Letters، بعنوان "أكثر من مليار درجة". فورًا، ارتبطت بجديد هذا ونشرت تحليلًا دقيقًا لهذا المقال، بضعة أشهر لاحقًا.

في سبتمبر 2008، ذهبت إلى مؤتمر في فيلنيوس، حول الطاقة العالية الموجية، وقمت بمحادثات طويلة مع كيث ماتزن، المسؤول عن آلة Z التي تم الحصول على هذا النتيجة، مع 18 مليون أمبير، والتي أصبحت في بداية عام 2008 "ZR" (Z "الإعادة البناء"). هناك، ما كان يفاجئني أكثر من أن ماتزن، مدعومًا من مساعده ماك كي، أخبرني أن هذه النشرة لا تتحمل، وأن هاينز أخطأ في تحليل الطيف، إلخ.

لماذا لم ينشر ماتزن تصحيحًا؟ "لألا يؤذي هذا الرجل الجيد هاينز".

من سيصدق هذه القصة؟

عندما تم استجوابه، جيرولد يوناس، مدير المختبرات سانديا (الذي عرفته شخصيًا منذ عام 1976، عندما زرته)، أجاب "هذا الموضوع يهمني. سأطلب من ماتزن نشر تصحيح".

الذي لم يأت أبدًا.

في أكتوبر 2008، سايتكار، الذي كان من المفترض أن يعرض نتائج ZR في مؤتمر جيوجو، كوريا، حيث كنت أيضًا حاضرًا، تراجع. المبرر: "والده مريض جدًا". ولكن بعد التحقق من السكرتارية، لم يسجل حتى في المؤتمر. غريب، بالنسبة لشخص كان من بين 18 مؤلفًا، يجب أن يقدم النتائج في المؤتمر الأهم، الذي يتناول آلات Z، على المستوى الدولي. .

بعد أن أخبرني المُتحدث باسم المؤتمر أن سايتكار لم يكن حاضرًا، ورفع المؤتمر، ألقى أويلر من سانديا عليه وصرّح أنه يجب التوقف عن التحدث بغير معرفة، وأن هاينز أخطأ، هذا كل شيء. عند طرح سؤال حول هذا الموضوع، أخبرني أويلر أن سانديا "ستنشر تصحيحًا في عام 2011".

أنا أراهن بأي شيء أن هذا التصحيح لن يأتي أبدًا. لأن هاينز لم يخطئ في تفسير البيانات التجريبية وحساباته. من المستحيل إنكار هذين الجانبين، من المستحيل تقديم أدلة علمية يمكن أن تدمر هذه الادعاء.

إذن؟

إذن، الأمريكيون يزودون المعلومات بشكل خاطئ، لأن هذه النتيجة لم يجب أن تُنشر. إذا تمثلت أملًا كبيرًا للبشرية، أي اندماج غير ملوث، لا ينتج "رمادًا" سوى الهليوم، فهي أيضًا المفتاح لصواريخ "بلازما" جديدة، حيث يمكن بدء تفاعلات الاندماج باستخدام مكثف MHD وليس من خلال قنبلة A، والتي لا يمكن تقليل حجمها بسبب مشكلة الكتلة الحرجة، والتي تفرض حدًا أدنى من عدة أطنان من TNT.

تم اختراع هذه المكثفات من قبل الروس في الخمسينيات. أشرح كل هذا في موقع tôi (&&& سأضع الروابط، لكن لا يمكنني فعل ذلك في الوقت الحالي، لأنني تلفت محركًا صلبًا).

أثناء رحلتي إلى بريستون، في يناير 2001، واجهت أمريكيين يعملون على "برامج سوداء"، شعرت بالانهيار عندما رأيت أن الشيء الوحيد الذي اهتم به في ملف الطائرات المُسافرة هو القدرة، من خلال مفاهيم جديدة، على تصميم أسلحة جديدة: طوربيدات MHD السريعة، طائرات مسرعة مزودة بفتحة هوائية "مُتحكم بها MHD".

في ذلك الوقت، كان الصدمة بالفعل كبيرة. ولكن مع هذه القضية للاندماج بدون نيوترونات واتجاهها الفوري نحو تطبيقات عسكرية، أُغلقت الدائرة. يمكن تقليل حجم هذه الصواريخ. لذلك فهي ... قابلة للاستخدام. علاوة على ذلك، باختيار صيغة بورون هيدروجين، نحصل على ... "قذيفة خضراء".

لقد أدى هذا إلى إثارة شعوري تمامًا تجاه هذا الموضوع. تم إنجاز ذلك.

سأذهب أبعد من ذلك. العلماء الحاليون لا يمتلكون أي وعي. يتم شراؤهم بثمن بخس. أتذكر عددًا من "الرسالة" حيث كتب شاربينتييه، المدير آنذاك لقسم "العلوم الفيزيائية للهندسة"، "الجيش لا يملك عقود بحث كافية لتلبية طلبات الباحثين".

هل نكتشف تقنيات تعديل الجينات؟ بعد مهلة وصلت إلى نهاية، نحن الآن مع الأغذية المُعدّلة وراثيًا. يطور الباحثون أدوية على شكل "جزيئات جديدة"، مُ breveted بالطبع. تطلق منظمة الصحة العالمية حملة تطعيم لجعل الناس مرضى. تخلط الصناعات الغذائية مكونات إضافية في طعامنا، التي تُضعف صحتنا. تتجاهل البحوث الزراعية الدوافع القذرة لبائعي الأسمدة والبذور العقيمة.

المهندسين من مدرسة البوليتيكنك في "الجيش المعدني" أنشأوا في فرنسا إمبراطورية الذرة. ستقرأ

التقرير الداخلي الموزع من قبل أريفا، الذي يحلل "تأثير حادث فوكوشيما على سوق الطاقة النووية".

في وقت قريب، نفايات نووية في مواد البناء، في العلب.

ومن ناحية العلوم؟ لا شيء، منذ عقود. الفيزيائيون النظريون يصنعون جوارب لشتاءهم من الأوتار الفائقة. في مسرع الجسيمات الهادرون في سيرن في جنيف، يعود ملاحو بوزونات هيجز خاليي الوفاض. في كاداراش، يؤكد النوويون أنهم سيقدمون "الشمس في أنبوب"، بعد إطلاق مشروع بقيمة 150 مليار دولار، في وسط الضباب التكنولوجي، لكنهم يضمنون مسيرة مهنية في دولة الرفاهية، حيث يمكنهم القول "حسنًا، كنا مخطئين".

قد يعتذرون، مثل المسؤولين اليابانيين، أمام سكان يدفعون ثمن غيابهم ومسؤوليتهم.

الصحافة؟ هي تحت السيطرة، أو عمياء، صماء. تخصص مقالات لـ "النساء المصاحبات"، لل Prostitutes التي ترفعها وسائل إعلامها إلى مستوى النجوم. لماذا لا نجعل هؤلاء الفتيات اللواتي يبيعن جسدهن مسؤولين، نظرًا لأن لدينا بالفعل مسؤولين هم في الواقع بغايا.

الفلسفة؟ بيرنارد هنري ليفي يخترع التفكير القابل للتخلص. في الوقت الذي تمر فيه الميتافيزيقا بحالة أزمة، تسير الفلسفة المطروحة في المطاعم بشكل جيد.

مع بعض الأصدقاء المهندسين والتقنيين، نُعد تقريرًا حول استغلال الطاقة المتجددة. الأمور تسير بشكل جيد. وفي الوقت نفسه، من الواضح أنه يجب وقف هذا النووي، الذي أصبح مجنونًا قاتلًا. فالنuclear المدني هو خطوة أولى نحو النووي العسكري، نحو تركز السلطة في أيدي أ寡اركيّات مقطوعة تمامًا عن شعوبها. ففرنسا، وهي دائمًا مستعدة لبيع هذه المهارة لأي أحد. هناك طرق أخرى لإنتاج الطاقة، خالية من التطبيقات العسكرية، إلا إذا كنا نفكر في تقليد أرخميدس، الذي يحترق بحرق أشرعة السفن العدوانية عن طريق تجميع شعاع الشمس عليها، كما يُقال. يجب أن يُطلب ويُتخذ قرار بوضع حد نهائي للنuclear. فقط الشعوب، وليس ممثليها الفاسدين والخاضعين، يمكنهم طلب هذا القرار، بشرط توفير "خطة ب"، طريق خروج، والتي لا علاقة لها بالمشاريع الضعيفة لبيئييننا المتناقصين، الذين لا أحد منهم قادر على التفكير في مشاريع لم تكن لتُستهين بها جولز فرن.

يجب المطالبة بوقف فوري لـ"إعادة معالجة النفايات النووية" في مصنع هاج، الذي يهدف في الواقع إلى استرداد اليورانيوم المتبقي والبلوتونيوم الموجود في وحدات الوقود المستهلكة. يجب وقف إنتاج موك (مزيج أكسيد اليورانيوم والبلوتونيوم) فورًا، هذا الوقود للمحطات النووية الذي يحتوي على 7% من أكثر المواد خطرًا في الكون، التي اخترعها الإنسان: البلوتونيوم. يستخدم الفرنسيون بالفعل هذا الوقود في عشرين من محطاتهم النووية الخمسة والخمسين. يجب وقف هذه الهدرة المكلفة والسخيفة التي تمثل مشروع إيتير، "كاتدرائية للمهندسين" أو "خطة اجتماعية"، حسب الوجه الذي تختاره لتحليلها.

توجد طرق أخرى لإنشاء وظائف بكميات كبيرة. يجب التوقف عن استخدام الصواريخ النووية كقوة قتالية مُعلنة. يجب دفن هذه المشاريع السخيفة مثل محطات الجيل الرابع المزعومة. والمحطات الناقلة للطاقة، التي تعمل بالصوديوم أو البلازما المنصهرة، هي مشاريع تُعدّ ذاتية التدمير.

يجب تخصيص المال، والطاقة، والإبداع لأشياء تُحسّن ظروف حياة الإنسان، بدلًا من تدهورها باستمرار. يجب وضع الكثير من المال، والكثير من الطاقة، والكثير من الإبداع هنا.

لكن فيما يتعلق بالجانب الأخير، وبعد التقييم، لا توجد نقص في الأفكار.

يجب انتقاد الفخامة، وتشجيع البساطة والاعتدال في الحياة، وليس الذهول أمام الأثرياء والأقوياء، أو إقامة عبادة للعجل الذهبي، أو التسليم بالسُّكَّر من خلال كلام فارغ. يجب مهاجمة هؤلاء الأغبياء المتكبرين الذين يقودون سيارات فاخرة، ويُبنون برجًا بابل بارتفاع 800 متر، ومسارات تزلج في الصحراء، مبردة بكميات كبيرة من النفط الأسود.

كيف نتفاجأ بأن الكثير من المهمشين، والأشخاص المربكون، يتجهون نحو أيديولوجيات قديمة منذ عدة قرون، بينما لا نقدم لهم سوى مشهد عن عنفنا، وظلمنا، وفوضانا.

11 أبريل 2011: جوناتان بيلوسين يبدأ ترجمة هذه الصفحة إلى الإنجليزية

تحديث في 20 مارس 2011

تحديث في 27 مارس 2011. تقارير من IRSN، مُعدة في 25 مارس

3 أبريل 2011: الموت بالتعاقد

الحوادث لم تكن سوى نتيجة أخطاء بشرية.

هذا ما أخبرونا به. كم هم كذابون!

9 أبريل: الفيلم التنبؤي لكوروساوا

9 أبريل 2011: سخرية عميقة من شركة AREVA

9 أبريل 2011: ترجمة هذا التقرير نفسه إلى الفرنسية.

أحاول تنظيم ورش عمل ترجمة تطوعية لصفحات كهذه

12 أبريل 2011:

المصدر:

http://www.lemonde.fr/japon/article/2011/04/11/fukushima-il-faudra-des-mois-avant-de-retablir-la-situation_1506093_1492975.html#xtor=AL-32280308

مقابلة مع تييري شارل، المدير العام لمعهد حماية الإشعاعات والأمان النووي الفرنسي (IRSN)، أجرتها صحيفة "لو موند" الصحفي أنطوان بوثيه:

منذ 11 مارس، أصبحت اليابان عالقة في أزمة نووية غير مسبوقة.

يُقدّر معهد حماية الإشعاعات والأمان النووي (IRSN) الآن أن "أسوأ ما مرّ"، لكن سيستغرق الأمر "أسابيع، بل شهورًا" حتى تُستقر الحالة في المحطة.

متى فهمتَ إلى أي مدى كانت هذه الحادثة خطيرة؟

بدأنا القلق منذ الانفجار الأول [بعد 24 ساعة من الزلزال]. في البداية، كنا نفكر في سيناريو مشابه لحادثة تري ميل آيلاند.

كان الوقود قد ذاب جزئيًا، وكان هناك فقدان في التبريد، يمكن التحكم به بسهولة (...).

لكن عندما رأينا الانفجار، عرفنا أن هناك هيدروجينًا داخل الحاوية، وأن العواقب قد تكون كارثية.

كيف تقيّم الحالة الآن؟

منذ عشرة أيام، أصبحت الحالة مستقرة تقريبًا.

يتمكن المهندسون من تبريد المفاعلات باستمرار باستخدام ماء عذب.

وجدنا بقعًا عالية الإشعاع تحت المحطة، وهو ما قد يكون ناتجًا عن تسربات صغيرة تحت الحاويات

(?...).

لكن هناك طبقة من الخرسانة بعمق ثمانية أمتار تحت المفاعل، التي بنيت على صخور. أصبحت الآن فرصة ضئيلة جدًا لبدء اندفاع الصهارة في التربة.

ملاحظة بسيطة: يوجد ظاهرة قادرة على كسر أو تكسير أي سماكة من الخرسانة.

اسم هذه الظاهرة هو الزلزال.

بالإضافة إلى ذلك، الحاوية المغلقة مملوءة بالنيتروجين، وهذا جيد. سيمنع تكوّن الهيدروجين ويقلل من مخاطر الانفجار.

قد مرّ الأسوأ،

لكن هذا مجرد بداية للسيطرة. ستكون الحالة تحت السيطرة تمامًا عندما يعود نظام التبريد إلى العمل.

يتم التقدم ببطء، وهذا صحيح، ويجب أن يأخذوا وقته. خاصةً أنهم قادرون على تزويد المفاعلات بالماء دون مشاكل

(?...).

قبل إعادة تشغيل النظام

(???)

، يجب التحقق من جميع الدوائر الكهربائية، والمضخات، والماء داخل الحاويات، الذي قد يحتوي على شظايا وقشور ملح. قد يستغرق هذا أسابيع، بل شهورًا.

لماذا تم توسيع منطقة الاستبعاد؟

تم توسيعها إلى 30 كيلومترًا. وهذا يتوافق مع المنطقة بعد الحادثة، حيث تُلاحظ تراكمات إشعاعية على الأرض. نعتقد أن هذه خطوة معقولة. اليود-131 عنصر مشع بعمر قصير نسبيًا، ويقلّ نشاطه بنصف كل أسبوع.

بعد ثلاثة أشهر، سيكون مستواه ثانويًا تمامًا، ويمكن للسكان النظر في العودة نظريًا.

(إذًا، التلوث مرتبط فقط بالعناصر المشعة ذات العمر القصير)

ما رأيك في إدارة شركة تيبكو؟

يجب أن نضع أنفسنا في مكانهم. لقد تعرضوا لكارثة طبيعية هائلة، وفقدوا أفرادًا من عائلاتهم، ثم واجهوا حالة نووية غير مسبوقة، مع تلف عدة مفاعلات في نفس الوقت.

أكبر خطأ ارتكبوه هو أنهم ركزوا كل شيء على تبريد النوى، وتجاهلو برك الوقود في بداية الأزمة.

مع مزيد من التأمل، يمكننا تحليل كيف كان ينبغي لهم الاستجابة بشكل مثالي

(...).

كيف ستُوقف السلطات المحطة عن العمل؟

بمجرد استعادة نظام التبريد، عندما لا يصبح هناك حاجة لصب الماء باستمرار داخل الحاويات، لن تكون المهمة قد انتهت. سيجب تنظيف الموقع بالكامل، وإزالة الوقود، وحماية المحطة من الرياح.

عندما تنظر إلى صور الموقع، حيث أصبحت عدة مفاعلات مجرد خيوط من حديد وخرسانة، سأكون سعيدًا لو أوضح لنا السيد تييري شارل كيف سيقوم اليابانيون بـ"تنظيف الموقع" و"إزالة الوقود من النوى والبرك". كيف يمكن الوصول إليها؟؟

يجب أن يفكروا في الاستراتيجية المناسبة، والتي ستختلف عن تشيرنوبيل، حيث اضطروا إلى بناء نفق مغلق.

إذًا، لا يُفرض وضع المحطة تحت نفق مغلق؟

هنا، المفاعل ليس مكشوفًا. علاوة على ذلك، لا يمكن استبعاد حدوث زلزال جديد. لا نستبعد احتمال اهتزازات أو إفرازات إشعاعية جديدة في الجو.

أنطوان بوثيه

ملاحظة بسيطة:

إليك صورًا للبندقية الخرسانية ذات التدفق العالي، المستأجرة من الأمريكيين (شركة بوتسمايستر) من قبل اليابانيين، وهي الآن تُحمّل على متن طائرة شحن ضخمة من نوع أنتونوف 22 على الساحل الغربي للولايات المتحدة، لنقل هذا المعدات إلى اليابان.

المصدر:

http://www.11alive.com/rss/article/186581/3/Massive-pumps-heading-to-damaged-reactors-in-Japan

الترجمة:

أتلانتا (وكالة الأنباء المتحدة) -

هبطت طائرة شحن ضخمة في أتلانتا يوم الجمعة لتحميل واحدة من أكبر مضخات الخرسانة في العالم، التي تم تعديلها لتتمكن من رش الماء على المنشآت النووية في الموقع الياباني المتضرر من الزلزال والتسونامي.

الجهاز، الذي يزن 95 طنًا، صُمّم في ويسكونسن من قبل شركة بوتسمايستر، ويتم دعمه بـ26 عجلة. يتيح ذراعه العمل على ارتفاع 60 مترًا، مما يسمح بالعمل في مناطق صعبة الوصول في موقع فوكوشيما داي-إتشي، اليابان.

في النهاية، يمكن استخدام هذه المضخة أيضًا لبناء نفق مغلق من الخرسانة

بعد الكارثة في تشيرنوبيل عام 1986، أرسلت شركة بوتسمايستر 11 مضخة لرش الخرسانة على المنشأة المتضررة في أوكرانيا.

حول هذا الإرسال، قال ديف آداماس من شركة بوتسمايستر إن الشركة بأكملها تأمل أن يساعد هذا المعدات في حل المشكلات هناك.

...

اتصل ممثل رسمي من شركة بوتسمايستر بشركة اليابان TPCO بعد أن لاحظوا أن اليابانيين كانوا يحاولون رش المنشآت المتضررة باستخدام مروحيات وشاحنات إطفاء حريق.

أرسلت الشركة مضخة بوتسمايستر الأصغر، التي كانت مقررة في البداية للانتقال إلى فيتنام. استخدم حوالي عشرة عمال هذه المضخة لرش البركة المخصصة لتخزين أحد المفاعلات بمقدار 150 طنًا من ماء البحر، وهو ما تم بنجاح خلال ثلاث ساعات، وأظهر جدوى استخدام هذا النظام عبر قضيب طويل.

نقل نظام بوتسمايستر الكبير أدى إلى استئجار اليابان طائرة شحن روسية من نوع أنتونوف N-124، واحدة من أكبر الطائرات في العالم.

... من المخطط أن تغادر هذه المضخة، مع مضخة أخرى تم استرجاعها من مطار لوس أنجلوس الدولي، الولايات المتحدة يوم السبت. وتنوي شركة بوتسمايستر إرسال معدات أصغر حجمًا من ألمانيا، مع تغطية التكاليف من قبل اليابانيين.

(نذكر بالمرور أن شركة TEPCO لم تكن ترى من المناسب ضمان معدات موقع فوكوشيما).

البندقية الضخمة لشركة بوتسمايستر، وهي تُحمّل في طائرة أنتونوف 22 الروسية

أصبحت هذه المضخات الخرسانية أشياء شائعة جدًا في جميع أنحاء العالم، وتتيح للمهندسين العمل على صب الخرسانة في أماكن غالبًا ما تكون غير قابلة للوصول. في الوقت الذي أكتب فيه هذه الأسطر، تعمل مضخة من هذا النوع على بعد مئات الأمتار من بيتي (بيرتويس).

مضخة خرسانة تعمل في بيرتويس، 11 أبريل 2011، شركة Cemex

قطر أنبوب التغذية لهذه "المضخة الصغيرة": 12 سم. يتم التفريغ عبر نوريا من مصارف بسعة 8 أمتار مكعبة.

لقطة مقرّبة على الفتحة التي تُفرغ فيها المصارف شحنها

المركبة المحملة في أنتونوف تحتوي على نافذة تغذية مشابهة

يبدو أن الجهاز الضخم، الذي تم تحميله داخل الطائرة الشحن الروسية، لا يبدو مناسبًا لرش الماء. لفعل ذلك، سيتطلب تعديل كامل للجزء الخلفي من المركبة، كما يبدو لي. أعتقد أن قطر أنبوب التفريغ هو 25 سم، وسعته 60 لترًا في الثانية. يجب التحقق.

بالنظر إلى هذه الصور، تظهر سؤال: هل يُعد اليابانيون يستعدون لدفن المفاعلات تحت عشرات الآلاف من أمتار مكعبة من الخرسانة؟

المشكلة ليست بسيطة. في تشيرنوبيل، دخل النواة فجأة في حالة حرجة (بسبب "تسمم بالزئبق")، وحوّلت كمية كبيرة من ماء التبريد إلى هيدروجين وأكسجين. فوق 1000 درجة، لا يمكن لهذا الخليط، الناتج عن تفكك جزيئات الماء، أن يُعاد تكوينه إلى بخار ماء. عندما تنخفض درجة الحرارة، يصبح التجميع السريع ممكنًا، ويتحول هذا الخليط "الستوكيومتري" إلى متفجر قوي. إذًا، الفعل يتضمن أخذ الماء، وإعطاؤه طاقة لفترة "ما" (دقائق؟ عشرات الدقائق؟)، لتحويله إلى متفجر قوي سيُعيد هذه الطاقة في جزء من ألف ثانية. في تشيرنوبيل، كانت القوة الانفجارية كافية لدفع اللوحة الخرسانية المسلحة بوزن 12 طنًا، التي تغطي المفاعل، إلى عشرات الأمتار فوقها. تحطمت وانقلبت بزاوية 45 درجة، وتسببت في تدمير كمية كبيرة من الجرافيت الصلب المستخدم كمُثبّط.

جميع مفاعلات فوكوشيما كانت مغطاة بلوحة مشابهة. ماذا عن لوحة المفاعل رقم 3؟

بدأ النواة في حرق الجرافيت في الهواء، وتم إرسال 25 من رجال الإطفاء الذين حاولوا دون نجاح إيقاف هذا الحريق باستخدام خراطيمهم، وقد تلقوا إشعاعات قوية، ومتواجدين جميعًا في غضون أيام قليلة. واجهوا ما ظنوه مجرد حريق عادي، دون أي معدات واقية.

عندما احترق الجرافيت، أخذ معه عناصر مشعة إلى الارتفاع. أصبح نفسه مشعًا بشدة. كانت أولوية الروس إذًا هي إيقاف هذا الحريق

بأي ثمن

. كان يجب إغلاق الفتحة بقطر 10 أمتار، التي يمكن من خلالها رؤية نواة المفاعل، وهي تُشعل حرق الجرافيت. لم يكن بالإمكان فعل ذلك باستخدام مضخات الخرسانة. تضحّى الروس بـ600 طاقم مروحية، الذين رشّوا آلاف الأطنان من الرمال والبورون وحتى الرصاص (الذي بدأ بدوره في التلوث الجوي). توفي جميع الطيارين والمهندسين بسبب الجرعات التي تلقوها. لكن في الظروف العاجلة، لم يكن هناك حل آخر.

عندما غُطي النواة، ارتفعت درجة حرارتها، وواجه الروس مشكلة جديدة. كان النواة يهاجم الخرسانة، وكان خطرًا أن يلمس كمية كبيرة من الماء في القبو، الناتجة عن محاولة رجال الإطفاء المحزونين، التي يمكن أن تتحول بدورها إلى متفجر، وترسل شظايا النواة المنصهرة ليس لعشرات الأمتار، بل لعشرات الكيلومترات، أو أكثر. لا تزال هناك مناقشات حول ما قد يحدث في هذه الحالة. لكن جميع الخبراء يتفقون على أن الانفجار الثاني قد يجعل جزءًا كبيرًا من أوروبا غير صالحة للسكن!

تضحّى الروس بمئات آخرين من الرجال، من رجال الإطفاء، لتصريف هذا الماء. لكنهم لاحظوا، بعد الوصول إليه عبر ممرات وفتحة تم إنشاؤها باستخدام مصباح، أن الصهارة (الكوريوم)، بعد اجتياز هذه القاعة، كانت ذات درجة حرارة كافية لاختراق الطبقة التالية من الخرسانة، آخر حاجز أمام المياه الجوفية المتصلة بنهار بريبيات، فرع دنيبر، الذي يصب في بحر مغلق، البحر الأسود...

أُرسلت عمال مناجم بالطائرة، وحفرت نفقًا طوله 140 مترًا في تربة لينة، بمعدل 13 مترًا يوميًا، تحت درجة حرارة 50 درجة. ثم أنشأوا لوحة بحجم 30×30 مترًا تحت المفاعل، لوقف انزلاق الصهارة.

في النهاية، صمّم المهندسون نفقًا ضخمًا ومكلفًا، مزيجًا من قضبان فولاذية قوية، خرسانة، ورصاصًا، بعمر افتراضي 30 عامًا. يُكافح حاليًا لجمع الأموال الكبيرة اللازمة لتغطية هذا النفق بمنشأة مغطاة بالكامل من المعدن، والتي يُقدّر عمرها قد يصل إلى قرن.

إذا قرر اليابانيون "وضع المفاعلات تحت نفق"، كيف سيقومون بذلك؟ سيكون من الضروري التفكير في غمر المفاعلات تمامًا بكتلة من الخرسانة (50,000 متر مكعب؟). كيف يمكن تقوية هذا الخرسانة ومنعه من التشقق بسبب التوترات الحرارية؟ كل ما وجدته هو رقم يتعلق بتدفق هذه المضخات الضخمة: 200 متر مكعب في الساعة.

سأواصل هذا النص بنسخ تقرير اللجنة الرسمية اليابانية، المُعد في 4 أبريل، والذي يعترف بأن لا أحد يعرف ارتفاع الماء داخل الحاويات؛ درجة حرارة الأغلفة الفولاذية؛ وحالة هذه الحواجز المختلفة للعزل. أدلة (مستمدة من تحليل المياه المالحة المستخدمة للتبريد ونسبة نظائرها) تشير إلى أن الكوريوم قد انتشر في الأماكن الموجودة أسفل حاويات بعض المفاعلات. كم؟ أين؟ لا أحد يعرف.

المدير العام لمعهد حماية الإشعاعات والأمان النووي الفرنسي، السيد تييري شارل، الذي يظهر بثقة هادئة وعقلانية، ولا يُغمر بالانفعال، يبدو أنه لديه وصول إلى معلومات لم تكن متاحة للمسؤولين اليابانيين. إذا كان هذا صحيحًا، فمن الضروري جدًا أن يُرسلها إليهم فورًا.

8 أبريل 2011-أ:

ضوء غريب على نواة المفاعل رقم 3 في فوكوشيما:

تم التقاط هذه الصورة للموقع بواسطة قمر صناعي في 4 أبريل 2011.

بالأزرق، أرقام المفاعلات المختلفة. حجم الظلال يشير إلى أن الصورة تم التقاطها في منتصف النهار.

لقطة مقرّبة على المفاعل رقم 3:

هل ترى الضوء المشار إليه بالسهم؟ هل هناك "تشيرنوبيل ثانٍ" في التحضير؟؟

سؤال إضافي:

هل ترى المعدات الثقيلة للبناء، والزحام من التقنيين والمهندسين الذين يجمعون حول الأربعة مفاعلات المتضررة؟

G

8 أبريل 2011-ب:

منذ بضعة أيام، أشرنا بالفعل إلى أن المحطات المجاورة لفوكوشيما؛ أوناغاوا وتوكاي، التي تم تركيبها أيضًا على شاطئ البحر، مع أنظمة مقاومة للزلازل غير كافية بشكل ملحوظ، قد تأثرت بزلزال وتسونامي 11 مارس. في 13 مارس، بعد انقطاع نظام التبريد، اضطرت محطة توكاي إلى الانتقال إلى نظام الطوارئ (

المصدر

). قبل أقل من شهر من الزلزال بقوة 9 في 11 مارس 2011، وقع زلزال جديد بقوة 7.4، على نفس الشريان الزلزالي في شمال شرق اليابان. تأثرت محطة أوناغاوا، وتم تسجيل تسربات في برامج تخزين العناصر المستهلكة. نذكر أن هذه البرامج تحتوي على جميع بقايا المخلفات عالية التلوث الناتجة عن تحميلات سابقة لنواة المفاعل. حتى لو كانت أنظمة الطوارئ تُحافظ على مستوى المياه في هذه البرامج، لمنع ارتفاع درجة الحرارة، فإن انتشار المياه التي تحتوي على العناصر المستهلكة يمثل مصدرًا لتلوث المحيط الهادئ والسواحل.

توجد طريقة لمواجهة آثار الزلازل في المباني "الصغيرة"، وليس في الأبراج. تتمثل في إجراء أعمال كبيرة على التربة التي ستقام عليها المباني، بطبقة مزدوجة كـ"كعكة مُتعددة الطبقات"، مع تتابع طبقات من أنواع مختلفة، مما يوفر تقليلًا كبيرًا لتأثيرات الحركات الأفقية.

8 أبريل 2011-ج:

إليك بعض الصور التي تساعد على فهم ما يحدث في فوكوشيما. في الأيام التي تلت الزلزال، لاحظ المهندسون بسرعة شقًا كبيرًا ظهر في حوض يقع بالاتصال المباشر مع مياه الميناء، المرتبطة بالمفاعل رقم 2

هنا تحدث تسربات مياه مشعة نحو البحر

لقطة للشق الناتج عن الزلزال. وراءه، البئر

لقطة من الأعلى على البئر المُشقّق. وصول الكابلات الكهربائية

البئر، المغمورة في الخرسانة، مع أمل في إغلاق التسربات.

بالنقر على هذا الرابط، يمكنك تحميل النسخة الإنجليزية للتقرير الصادر في 6 أبريل 2011 عن METI (وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة: وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة) بعنوان "الطوارئ النووية في اليابان"

التقرير الرسمي للحكومة اليابانية المُعد في 6 أبريل

الصفحة 17

يمكن ملاحظة أن دورة المياه التي تمر عبر غرف التوربينات في الوحدات المختلفة، والتي تمثل دائرة تبريد البخار الذي يتدفق عبر التوربينات ثم إلى نواة المفاعلات بعد التكثيف، تسير بسلاسة على طول الساحل:

يبدو أن...

التقرير الرسمي الياباني المُعد في 4 أبريل 2011: سبب الأضرار

لم يُفكّر اليابانيون في أن الموجة قد تتجاوز عشرة أمتار. من المرجح أن محطات الديزل قد غُمرت ببساطة أثناء غرقها بالموجة.

يطلب اليابانيون المساعدة من الأمريكيين، الذين قدموا قاربًا يسمح بنقل ماء عذب إلى الموقع:

القارب الأمريكي المُمتلئ بماء عذب، يتم سحبه

وصول القارب الأمريكي، الذي يسحب القارب المُمتلئ بالماء العذب، لتعبئة شاحنات الإطفاء: 31 مارس 2011

يطلب اليابانيون المساعدة من الروس، ويطالبونهم بإرسال وحدتهم العائمة المتخصصة في معالجة المخلفات السائلة، باستخلاص المكونات المشعة كيميائيًا. سعة المعالجة: 35 مترًا مكعبًا يوميًا، 7000 سنويًا.

7 أبريل 2011:

تُصبح الأمور أكثر وضوحًا. بينما

تُنشر AREVA ملف PDF

يُشير إلى أن سبب انفجارات المفاعلات هو فقط انفجار الهيدروجين في غرفة التحكم في الطابق العلوي (وهذا ما كان عليه الحال في الوحدة رقم 1)، حتى أن اليابانيين، على الرغم من الرقابة والصمت المحرج لمسؤوليهم، بدأوا يدركون أن انفجارات المفاعلات 1 و3 كانت مختلفة جوهريًا، وأن الثانية قد تكون ناتجة عن بداية حرجة، أو على الأقل انفجار نابع من الطوابق الداخلية.

انفجاراتتان ببدايات مختلفة تمامًا

للحصول على فكرة عن الأحجام، قطر الحاوية التي تحتوي على النواة هو 5.5 متر

الغطاء الأصفر للعزل الفولاذي يبلغ قطره 10.5 أمتار

انفجار المفاعل رقم 3 يناقض التقرير الصادر عن AREVA

يُشير ليّد مقيم في اليابان إلى وجود موقع، لسوء الحظ باللغة الإنجليزية،

يُوثّق الإهمال الهائل من قبل السلطات النووية اليابانية في إدارة المجموعة من المفاعلات على مدى الثلاثين عامًا السابقة (لدرجة أن شركة TEMCO لم تجد تأمينًا مستعدًا لتأمين معدات فوكوشيما!).

ثلاثون عامًا من التستر والكذب!

http://fukushimaleaks.wordpress.com

5 أبريل 2011:

تتفاقم الأمور يومًا بعد يوم في اليابان. هناك تسربات كبيرة للمياه التي أصبحت مشعة بشدة نحو المحيط الهادئ، وفشلت محاولات الإغلاق. تتدفق المياه المشعة بحرية نحو البحر من الوحدة رقم 2. طلب اليابانيون المساعدة من الروس، الذين لديهم خبرة سابقة في التعامل مع مشاكل التسرب السائل الناتجة عن مفاعلات غارقة في بحر البلطيق. فور اتصال مهندسين من توشيبا معي (مُقرأ ملفي في اليابان)، نصحتُ على هذا الاتصال، الذي بدا لي واضحًا جدًا.

الصور الجوية التي تم التقاطها تُظهر حجم المشكلة. هناك في "البرك" كل الشحنات من المفاعلات، التي تتوافق مع عقود من التشغيل، بمعدل إعادة التعبئة السنوي (...). زلزال دمر بعض هذه البرك، التي أصبحت تسرب، وفشلت محاولات الإغلاق باستخدام وسائل مُضادة ومهزلة. لا يمكن تفريغ هذه البرك لإغلاقها، خشية ارتفاع درجة حرارة الوحدات فورًا. ومع ذلك، أتذكر أن في النهر الجوفي في بورت-ميو (الذي يخرج شرق مرسيليا في كالانك بنفس الاسم)، حيث قمت بغوصات، حاولوا منع ارتفاع مياه البحر باستخدام خرسانة خاصة ذات كثافة منخفضة، يمكن صبها تحت الماء. وتم استدعائي لرسم مخططات لهذا السد، في الموقع، مع بيرنارد زابولي، الذي كان حينها طالبًا شابًا في مرسيليا (انظر فضيحة Cnes-توولوز مع شريكه المدرّس البوليتكنيك ألان إستيرل). زابولي، الذي أراد أن يغوص معي، عاد ميتًا من الخوف من هذه الرحلة في الكهوف تحت الماء.

بدأت اليابانيون في يوم الاثنين 4 أبريل بإطلاق حوالي 11,500 طن من مياه مشعة بشدة، مخزنة في خزان ضخم ممتلئ بالكامل، "مع الاعتذار للسكان المحليين". بوجه عام، مع العلم أنه سيتعين التخلص من هذه المياه في وقت ما، كان ينبغي التفكير في نقلها إلى عمق البحر في قوارب، وكان من الأفضل أن تُغرق بعيدًا، لأنها ستصبح مشعة أيضًا. لا فائدة من التفكير في سحب قوارب. 11,500 طن لا يصل حتى إلى حمولة النفط التي يحملها ناقلة بسيطة. كان كافيًا مضخة هذه المياه في ناقلة قديمة، ثم توجيهها بعيدًا بواسطة طاقم يقود السفينة من مقصورة محمية بالرصاص. ثم غرق السفينة بعد إجلاء الطاقم بواسطة المروحية. كانت المياه الملوثة ستحتفظ بها أولًا داخل هيكل السفينة، ثم تُطلق تدريجيًا مع تدهورها.

حقيقة أن المهندسين اليابانيين الذين يديرون هذه الأزمة لم يفكروا في هذا الأمر تُظهر استهتارهم، وقلة كفاءتهم، وعجزهم عن التعامل مع هذه الحالة. يبدو أن كل إجراءاتهم مشروطة بتأثيرها المحتمل على الرأي العام، سواء على سكانهم أو أمام العالم بأسره. إن صورة اليابان، دولة التكنولوجيا العالية، في خطر. جلب ناقلة بالقرب من الموقع لضخ المياه الملوثة سيكون له تأثير سيء جدًا، خاصةً إذا أعلنت لاحقًا أن السفينة ستُغرق، وأن الطاقم سيُوجه إلى رحلته الأخيرة محميًا بألواح رصاص.

الوضع يسير بشكل سيء جدًا. يتعرض خدمة الأرصاد الجوية اليابانية لضغوط لعدم إعطاء معلومات، إذا كانت الرياح تتجه نحو مدن كبرى "لكي لا تُحدث ذعرًا بين السكان".

إذا أعلنت الحكومة أن "المفاعلات ستُفكك"، فإن نظرة واحدة على الصور التي التقطها الطائر الصغير (انظر أدناه) تكفي لفهم أن هذا "التفكيك" مشروع غير قابل للتنفيذ.

كما أنه لا يمكن استخراج المئات من الوحدات من برامج التخزين. لفعل ذلك، يجب إزالة الأجزاء العلوية من هياكل المفاعلات المتضررة التي تغطيها الهياكل الفولاذية. لو لم تكن هناك إشعاعات، يمكن لفرق العمل أن تقوم بقطعها في الموقع باستخدام مشرط. لكن هذا مستحيل. لم يُخطط لأي روبوت قادر على أداء هذه المهمة عن بعد، والوقت لا يكفي لتصميم مثل هذه الأجهزة.

الحل الوحيد هو النفق المغلق. في حالة طارئة، يجب صب مواد صلبة على المفاعلات الثلاثة لإيقاف الانبعاثات المشعة. تُظهر هذه الانبعاثات "بضباب خفيف"، كما كان الحال مع مفاعل تشيرنوبيل بعد الانفجار المذهل للنواة. لكن شكل هذا الدخان لا يجب أن يخدعنا حول ما يحتويه.

في عدة مقاطع فيديو، نرى أجزاء من المباني الممزقة التي تُصدر لمعانًا.

لمعان تشير إلى الإشعاع المنبعث من عناصر المفاعل

لا ينبغي أن نتفاجأ بأن المواد المشعة تُحدث ظواهر ضوئية مرئية بالعين المجردة. في الماضي، كان يتم وضع مادة مشعة على إبر الساعات لتمكين أصحابها من قراءة الوقت ليلاً. لو تم التقاط صور للموقع ليلاً بواسطة طائرة مسيرة أو من مروحية، فستكون الصور التي تُنتج كافية لتفاقم الذعر بين السكان. ستنقل هذه الصور اللوحة المظلمة التي كانت تخرج من فتحة المفاعل الممزق في تشيرنوبيل، وترتفع نحو السحب، مرئية ليلاً.

مظهر المفاعل رقم 4 في تشيرنوبيل ليلاً، قبل أن تُسد الفجوة

العودة إلى مسألة وضع الأشخاص في نعش (وهو ما لن يحل المشكلات المتعلقة بانتشار "كوريوم" تحت المفاعل). في تشرنوبيل، كان الجرافيت يحترق، والفتحة التي كانت تفرّ من خلالها جزيئات الغبار المشع كانت بقطر عشرة أمتار. لذلك أرسل الروس طياري مروحيات ثقيلة من نوع هند، مع طواقمهم، لتفريغ آلاف الأمتار المكعبة من الرمال، والأسمنت، والرصاص، والبورون في هذا الفم المفتوح. ولم يُوقف التلوث النووي إلا بعد أن تم إغلاق هذه المدخنة الشيطانية. تنفيذ نفس العملية في فوكوشيما سيتطلب غمر المفاعلات بمئات أو آلاف الأمتار المكعبة من المواد الصلبة، قبل أن تتوقف الانبعاثات الغازية والجزيئات الصلبة.

بالفعل، قام اليابانيون بتحريك موزع للأسمنت:

تكوين لوح أسمنتي لبناء باستخدام موزع

الموزع يعمل (باستخدام الماء)

لكن إذا حاولوا تنفيذ عملية وضع في نعش باستخدام مثل هذا الجهاز، فإن بداية البناء بالأسمنت ستكون بطيئة جدًا. وسيكون التدفق غير كافٍ تمامًا (ويمكن ملاحظة هذه العجز في قدرة اليابانيين على التعامل مع المشكلة عندما أرسلوا مروحيات لتفريغ أسطوانات ماء على المفاعلات). لذلك أرسل الأمريكيون، عبر البحر، جهازًا مشابهًا يضمن تدفقًا أعلى، مع الإشارة إلى أن "هذا الرحلة ستكون بلا عودة لأن الجهاز، بعد الاستخدام، سيكون مشعًا جدًا بحيث لا يمكن استرجاعه إلى الولايات المتحدة".

خبر آخر، أُبلغني به من مصدر موثوق. عقدت اجتماع طارئ في 4 أبريل 2011 في آكس-أن-بروفان، جمع فرقًا من شركة أريفا ومشروع إيتير، بالإضافة إلى ممثلين من دول أجنبية، من بينهم ألمان. أحد المشاركين كان يحمل ملفًا يحمل اسمًا رمزيًا:

غودزيللا

نوكليو شادوك

في برنامج "كومبليمان دانكويت" (انظر أعلاه)، المسؤول عن إنتاج الطاقة النووية في شركة إدف:

• كلما كبر عمر مفاعلاتنا، أصبحت أكثر أمانًا...

1 أبريل 2011:

على الرغم من أنني مشغول جدًا بالكتابة، بسرعة وقبل إغلاق المقال الثاني لعدد مايو من نيكسيس (الذي الأول، بطول عشر صفحات، في طباعة بالفعل. والثاني سيعرض حلولًا بديلة حقيقية على نطاق عالمي)، أشعر بضرورة مواصلة إعلام قرائي بتطور كارثة فوكوشيما. هذا الصباح، في وقت مبكر، يمكنني نشر نص مختصر، سأقوم بتوسيعه لاحقًا خلال اليوم، بمساهمات شخصية وصور. إليكم النص، الذي أؤيد 100%، ويتطابق مع المعلومات التي تصلني من مصادر في اليابان، وهي مقلقة للغاية. إذا وافق كاتب هذا النص على ذكر اسمه (أقوم دائمًا بطلب مسبق، سأفعل ذلك).

تُجهز السلطات اليابانية منذ أيام، دون إبلاغ الجمهور، جلّة موزعة بالطائرة، مخصصة لربط المواد المشعة بالأرض، قبل تنظيفها بواسطة "العاملين" كما حدث سابقًا في تشرنوبيل. ليس من المستبعد أن يستخدموا هذا المنتج إذا ظهرت حالة حرجة مع انبعاث كبير.

ف

المصدر:

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/suicide-squads-paid-huge-sums-amid-fresh-fears-for-nuclear-site-2256741.html

تم التأكيد: تذويب قضبان الوقود جارٍ، والوضع فعلاً خارج السيطرة.

يبدو أن النواة المشعة في أحد مفاعلات محطة فوكوشيما قد ذابت في قاع وعائها المُحاط، حسب تحذير خبير أمس. تم طرح مخاوف بشأن الغازات المشعة التي قد تُطلق قريبًا في الجو.

ريتشارد لاهي، الذي كان رئيس أمن المفاعلات في جنرال إلكتريك، قال إن العمال فقدوا الآن معركتهم. لقد ذابت النواة عبر قاع وعائها في المفاعل رقم 2، وجزء من هذه المادة موجود الآن على الأرض.

يُدفع للعمال مبالغ كبيرة لمحاولة إنهاء هذا الكابوس، مع تعرضهم لمستويات عالية جدًا من الإشعاع، لكن يبدو أن شجاعتهم الانتحارية قد تثبت أنها عديمة الفائدة وقاتلة!

تتوقع شركة التشغيل إيقاف التلوث الجارِي، وإلا سيُجبر 130,000 شخص على مغادرة منازلهم.

حتى اليوم، تم تلوث الحليب والخضروات والماء الصالح للشرب. كما أن مياه البحر حول المحطة ملوثة أيضًا، إلى جانب المد الذي سيُوزع العناصر المشعة. لاحظت السلطات كميات من البلوتونيوم في التربة خارج المحطة. تمت ملء الأنفاق التي تربط المفاعلات 1 و2 و3 بماء ملوث بمستويات كبيرة.

تؤكد هيئة السلامة النووية اليابانية أن مستويات البلوتونيوم ليست خطرة على الصحة البشرية [حقًا؟]، لكنها تؤكد في المقابل أن الوضع خطير جدًا، وأن انصهارًا جزئيًا يحدث بالفعل في مفاعل واحد على الأقل.

يستمر المهندسون في محاولة إصلاح نظام التبريد، لكنهم مضطرون للعمل وسط الإشعاعات دون كهرباء.

فليو ب.

الجمعة 1 أبريل 2001، الساعة 2:47

المصدر:

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/30/japan.daini

/ لا تزال محطة نووية، بل محطتان نوويتان في فوكوشيما تُدخّنان!

تم رصد دخان في محطة نووية أخرى في شمال اليابان يوم الأربعاء وفقًا لشركة طوكيو إلكتريك بورت. أفادت الشركة بأن الدخان تم اكتشافه في مبنى التوربين رقم 2 للمفاعل في المحطة حوالي الساعة 6 مساءً. تقع هذه المحطة النووية على بعد حوالي 10 كيلومترات من محطة فوكوشيما. تم إصدار أمر بالإخلاء للسكان الذين يعيشون ضمن دائرة 10 كيلومترات من المحطة. منذ ذلك الحين، لم تعطِ السلطات أي تعليق آخر حول الوضع.

فليو ب.

1 أبريل 2011:

تم اكتشاف اليود-131 في عينات حليب فرنسية وأمريكية، وفقًا لمعهد الحماية الإشعاعية والسلامة النووية الفرنسي (IRSN) ووكالة حماية البيئة الأمريكية. تؤكد نتائج التحليل أن هذا النظير المشع يأتي من الانبعاثات الصادرة عن محطة فوكوشيما النووية.

أخيرًا، إليكم صورًا عالية الدقة تم التقاطها بواسطة طائرة مُسيرة (درون) تابعة لشركة خاصة تُسمى AIR PHOTO SERVICE في 20 مارس 2011. لم أقم بتعديل الصور حسب حجم الشاشة، وربما ستحتاج إلى استخدام "المسارات" للصورة في بعض الحالات. تُظهر هذه الصور الأضرار التي لحقت بالمفاعلات في الموقع، ولا تحتاج إلى تعليق. من المنطقي أن تكون هذه الصور قد شكلت صفحتين متقابلتين في مجلات إخبارية كبيرة. تذكّر عبارة "باريس ماتش": "وزن الكلمات، صدمة الصور". لكنني لست متأكدًا من أنك ستجد مثل هذه الصور في أي مكان آخر سوى الإنترنت. في تلك الحالة، ستكون رأيك مُكوّنًا.

من المرجح جدًا أن هذه الثقوب قد تكون ناتجة عن سقوط أجزاء من اللوحة الخرسانية التي تغطي المفاعل

أنا أكتب مقالًا ثانيًا لعدد مايو من نيكسيس، الذي فتح لي صفحته. سأبدأ بمجموعة من المقالات التي تُظهر العدد الخاص من "البوينت" المخصص للطاقة النووية.

ما ستقرأه في هذا العدد الخاص سيُذهلك. ألخص:

الصفحات 58 إلى 95: عامة.

الصفحات 76 إلى 77: صفحتان من كلود ألير، الذي يؤكد لنا أن الخوف من الزلازل في فرنسا هو "السير على الرأس".

الصفحات 96 إلى 103: درس حول أنواع المفاعلات المختلفة، الحالية والمستقبلية.

الصفحة 106: مقابلة مع روبرت كلابيش، الرئيس السابق للبحث في مختبر سيرن.

روبرت كلابيش، الرئيس السابق للبحث في سيرن

كل شيء على ما يرام في أفضل محطة نووية ممكنة

هذا أمر جنوني، غير مسؤول، وملفوف بختم غياب الإبداع تمامًا، لذا أترك لك مهمة اكتشافه بنفسك، من خلال التصفح في متجر الصحف الخاص بك والانتقال إلى هذه الصفحة.

الصفحة 108: باسكال كولومباني، المدير العام السابق للـ CEA، "يُثبت لنا أننا نحتاج إلى الطاقة النووية، لكن المخاطر عالية". يختتم بقوله إن كارثة فوكوشيما "ستجبرنا على إظهار مزيد من الإبداع".

الصفحة 100: "فرنسا تعتمد على الطاقة النووية"

البديل الوحيد هو... إعادة فتح مناجم الفحم، وإعادة تجهيز منشآتنا الساحلية لاستقبال الفحم الأجنبي.

الصفحة 112: "هل هناك حياة بعد الذرة؟"

من خلال قراءة هذا العدد، يمكنك، إن لم تكن قد فعلت ذلك بالفعل، أن تدرك أننا نُدار من قبل أشخاص جاهلون، ويُدار بسذاجة من قبل مجنونين خطرة أو غير مسؤولين.

هناك حلول، وسأعرضها في عدد نيكسيس القادم في مايو. المطلوب فقط إظهار قدر أكبر من الإبداع مقارنة بالبيئيين الكلاسيكيين، مع تقليلهم للنمو وتركيب الألواح الشمسية على الأسطح، والاعتماد على ما ينجح، وعلى تقنيات مُختبرة، وليس على التخمين أو "ما سيعمل في الأفق، 2030..."

نحتاج إلى خطة تتناسب مع الحاجات والطوارئ، وسأعرضها.

بالإضافة إلى ذلك، وصلتنا أخبار بأن المواقع المجاورة لفوكوشيما قد تضررت أيضًا. سأُنشر أيضًا صورًا للمفاعلات الثلاثة قبل الكارثة، تُظهر أن جميعها، المثبتة على مستوى سطح البحر، خلف منشأة بحرية، كانت مُستقرة على تلال كبيرة، قريبة جدًا. ولا أحد يتحدث عن هذا. كان من الممكن فقط أن تُركّب الشركة الخاصة المسؤولة عن تركيب هذه المفاعلات على ارتفاع بضع عشرات من الأمتار لحمايتها من أمواج تسونامي، التي تحدث بكثرة وبشدة في هذه المنطقة من اليابان. لماذا لم يُفعل ذلك؟

لحفظ أرباح المساهمين، وضمان عائد جيد على الاستثمار.

1 أبريل 2011:

راجع ملف PDF الذي يقدم تحليل الأحداث من قبل أريفا.

لنعد إلى بعض الصور، محاولين الفهم. هذه الصورة تمثل "جسر التحكم" للمفاعل. يمكنك رؤية الجسر المدرّع القوي، الذي يمكنه سحب اللوحة الخرسانية السميكة التي تغطي المفاعل، لإجراء عملية إزالة وتركيب. تعطي الحواجز المقامة مقياسًا للحجم. بعد إزالة اللوحة، وبعد خفض ضغط المفاعلات المصنوعة من الصلب، يتم غمر المنطقة بالكامل، ثم يتم سحب الغطاءين المعدنيين للنظام باستخدام الجسر المدرّع، ويتم وضعهما. أخيرًا، عبر الممر الضيق الذي يربط بين المكان الذي يحتوي على وعاء المفاعل وحوض التبريد، يتم نقل العناصر المستخرجة من القلب، كلها بشكل مغمور. تُجرى جميع هذه العمليات تحت الماء.

بخلاف الجسر المدرّع، يكون هذا المكان شبه فارغ. تُلاحظ في الخلفية قنوات التهوية. البنية تتكون من صفائح رقيقة نسبيًا، مثبتة على هيكل خشبي خفيف. في ملف أريفا، يُشرح أن عندما ارتفعت درجة حرارة البخار داخل وعاء المفاعل إلى أكثر من 1000°، وبدأ الجزء العلوي من المفاعل بالظهور فوق الماء، تم تحليل الماء بواسطة الزركونيوم الموجود في "القضبان" التي تحتوي على كتل الوقود، والتي تُعرف أيضًا بـ "الغلاف". أثناء الحديث، لماذا الزركونيوم؟ لأنه معدن شفاف بالنسبة للنيوترونات ولا يعوق التفاعلات الاندماجية.

بدأ ضغط الغلاف المكوّن من 20 سم من السماكة، الذي يحتوي على القلب، بالارتفاع. في الوقت نفسه، تم إطلاق الهيدروجين الناتج عن تحلل جزيئات الماء. أرسل الفنيون هذا الهيدروجين إلى هذه الغرفة للتحكم. ثم تم تثبيت الأكسجين عبر أكسدة قضبان الزركونيوم. وقد أدى ذلك إلى إطلاق كتل الوقود، ممزوجة بالماء والغاز، بعناصر مشعة.

في هذه الغرفة تشكل خليط من الهيدروجين والأكسجين. ثم، كما هو واضح جدًا في انفجار المفاعل رقم 1، حدث الانفجار. اصطدمت الموجة الصدمية بالصفائح المعدنية، لكن الأعمدة المُتداخلة بقيت مكانها.

شرح أريفا:

هذا التفسير متوافق مع الصور التي لدينا للمفاعل 1، لكنه

كليًا غير متوافق

مع صور المفاعلات الأخرى، مثل 3 و4، حيث حدث شيء من مستوى مختلف تمامًا من الخطورة، والذي أثر على المستويات الموجودة تحت أرضية التحكم. راجع هذه الصورة للانفجار في المفاعل 3. هناك حدث شيء مختلف تمامًا.

إلا إذا أصدرت أريفا تقريرًا جديدًا، فإن تقريرها

يُضعف تمامًا مزاعمها

صورة لمفاعل من مفاعلات فوكوشيما. العامل الواقف في الأعلى يعطي المقياس.

قطر الوعاء: 5.5 متر. قطر الغطاء المعدني، في المقدمة: 10.5 متر

الزيادة في الإشعاع الناتجة عن انبعاثات محطة فوكوشيما. جريدة ليفيغارو:

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00754-la-radioactivite-au-large-de-fukushima-augmente-encore.php

ليس هناك محطة واحدة متأثرة، بل ثلاث محطات.

الساحل الجنوبي الشرقي للبلاد يُعدّ حساسًا جدًا لتسونامي، لأنه يطل على وادٍ قاري واسع ينحدر بميل خفيف، مما يعزز الموجة. حدث في هذه المنطقة تسونامي بقوة 7 منذ عام 1960. لكن هذا لم يمنع المُهندسين النوويين اليابانيين من تركيب محطاتهم بالقرب من المياه، ببساطة عن طريق بناء ميناء لنقل المعدات، إلخ. انظر هذه الخريطة

:

محطتان تحيطان بمحطة فوكوشيما

الحساسية: قصوى:

على بعد 120 كيلومترًا شمال شرق فوكوشيما:

محطة أوناغاما، التي تقع قدميها في الماء.

تعرضت للتسونامي مباشرة. موجات بارتفاع 15 مترًا.

تمكّن من إخماد بداية حريق. لاحظ التلال وراءها.

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00759-200-japonais-refugies-dans-la-centrale-nucleaire-d-onagawa.php

أوناغاما لديها ثلاثة مفاعلات، كلها تعمل بالماء المغلي، أقدمها يعود إلى 1980. دُمر القرية بالكامل. وبما أن كل الانتباه كان منصباً على محطة فوكوشيما، ادّعت الشركة الخاصة توهوكو إلكتريك بإن الإشعاع المحيط بهذه المحطة ناتج عن الانبعاثات الصادرة من محطة فوكوشيما. لكن السكان الآن يترددون في تصديق ما يُقال لهم. ثم، مع كل هذه الضحايا واللاجئين، أصبحت الطاقة النووية مجرد كارثة إضافية.

الآن ننتقل جنوبًا:

محطة توكاي، أيضًا على مستوى الماء، مُستقرة على تلال.

الشركة الثالثة الخاصة: شركة يابانية تُسمى JAPC. مفاعل ماء مغلي بقدرة 1000 ميغاواط، تم تشغيله في... 1978، منذ 33 عامًا.

تمكّنت من تشغيل مضخة الطوارئ.

من الواضح أنني الوحيد (لم أقرأ ذلك في أي صحيفة) الذي يقول إن من الأفضل، في منطقة حساسة للتسونامي، تركيب المفاعلات على ارتفاع بضع عشرات من الأمتار، وليس على مستوى الماء. لم أقم بزيارة جميع المحطات اليابانية، لكن فيما يتعلق بفوكوشيما، هذه المحطة لديها أيضًا تلال قريبة.

ما لا يقوله أحد: في فوكوشيما كان يكفي، على الأقل، وضع مجموعات المولدات الكهربائية وصهاريج الوقود على التلال المحيطة

لحمايتها من أقوى تسونامي، وتمكينها من تزويد المضخات الكهربائية

اليابانيون ليسوا وحدهم في السذاجة. إذا فشل مشروع إيتير، سأروي لك قصة رائعة. سيُطلق المفاعل إلى الطبيعة، عبر مدخنة، محتواه، بما في ذلك الديوتيريوم والترتيوم (مشع، عمره 12 سنة).

في باريس، تساءل البوليتكنيسيون الذين صمموا إيتير، أو الألمان، أو آخرون: "الهيدروجين، خفيفًا أو ثقيلًا، يصعد".

فيون قريب من إيتير، حيث مررتُ بجانبه عشرات المرات. هذه المنطقة، المفضلة للطيران بالبالون، تُناسب طيران الموجة، وهي ظاهرة اهتزازية شائعة جدًا في هذه المنطقة، إذا كان الرياح قوية بما يكفي. مثل ميسترال، على سبيل المثال.

حالة الموجة (المناخ والطيران بالبالون)

الموجة هي وجبة مفضلة للطيارين. يُظهر الرسم مكان وضع الطائرة للاستفادة منها. في قمة التقلبات الغازية: سحب لenticular. تحتها، دوّار يضغط الهواء على الأرض. هواء قد يكون مشعًا، في ذلك اليوم، بـ... ترتيوم.

وماذا يوجد في مجرى إيتير، في حالة موجة؟

بحيرة سان كرو瓦، المخزن المائي العذب لمدينة مارسيليا.

لا يوجد خدمة جوية مقررة ضمن فرق إيتير. وإذا كان يجب إنشاؤها، فسيكون من الضروري تعيين ممثل عن كل دولة مشاركة.

في يومٍ ما، قد يسمع سكان منطقة باكا في وسائل الإعلام: "تم اكتشاف كميات ضئيلة جدًا من الترتيوم في مياه البحيرة، لكن بمستوى لا يشكل خطرًا على صحة الناس الذين سيشربون هذه المياه..."

تابع...

29 مارس 2011:

وضع خطير للغاية.

في 28 مارس 2011، ألقى أندري كلاود لاكوست، رئيس هيئة السلامة النووية (ASN)، مؤتمرًا صحفيًا.

أندري كلاود لاكوست، رئيس هيئة السلامة النووية

http://www.asn.fr

باستشارة موقع ASN (هيئة حكومية، من الصعب اتهامها باتخاذ موقف معارض للطاقة النووية)، يمكنك قراءة التقييم المقدم من هذا الجهاز. أدناه، شريط صوتي أرسله أحد القراء، يُعيد مشاهد من خطابه في 28 مارس 2011.

كما سترى،

الوضع في فوكوشيما خطير جدًا

ويأخذ منحىً سيئًا للغاية، حتى على المستوى العالمي. تم التعامل مع الوضع أولًا بطريقة سريالية. بينما يتطلب مثل هذا الحادث النووي تدخلات سريعة، طلب رئيس الوزراء الياباني عدم اتخاذ أي إجراء قبل أن يُطير فوق الموقع لقياس الوضع. بينما لا يعرف شيئًا عن الطاقة النووية.

بالإضافة إلى ذلك، رفض اليابانيون بلطف العروض المساعدة من دول مختلفة، بسبب الفخر والغرور الساذج "لكي لا يخسروا مكانتهم أمام العالم". رفضوا إرسال روبوتات متخصصة. اليوم، يجب على الفنيين الذين يعملون في الموقع التصرف بسرعة، نظرًا لمستوى الإشعاع المحيط. يتحدث لاكوست عن دقيقتين. لذلك نجد نفس الوضع الذي حدث في تشرنوبيل عام 1986. راجع فيلم "معركة تشرنوبيل" لتذكّر مدى خطورة الحادث النووي...

http://cequevousdevezsavoir.com/2011/03/19/la-bataille-de-tchernobyl

شاهدت فيديو يُظهر موقع فوكوشيما، تم تصويره من مروحية. إنها مذهلة. ترى أعمدة دخان ترتفع من أماكن مختلفة. لم يُقدِّم اليابانيون أي أرقام حول مستويات الإشعاع في هذه النقاط الساخنة في موقع فوكوشيما. يجب أن نتذكر أنه بعد الكارثة بفترة قصيرة، أعلنوا أن الحادث كان من المستوى 4. لكن ASN أجبرتهم على رفع هذا الرقم إلى المستوى 6 (7 لـ تشرنوبيل). احتمال أن تكون وعاء المفاعل قد تضرر وسُمح لوقود مذاب بالتسرب مرتفع. يبدو أن اليابانيين لا يسيطرون على ما يحدث هناك. صحيح أنهم، بالإضافة إلى الكارثة النووية، يجب أن يتعاملوا مع عواقب زلزال وتسونامي ضخمة. لكن من أين جاءت الفكرة الساذجة والجناية لتركيب المفاعلات على حافة البحر، في منطقة شهدت تسونامي بقوة 7 في تواريخ قريبة جدًا (1962 و2008، أعتقد). اذهب إلى Google Earth وقم بتفعيل الخيار الذي يُظهر الأحداث الزلزالية.

إ

أفي فوكوشيما حدث ذوبان للنواة، ربما كبير جدًا. في تري ميلز آيلاند، بالولايات المتحدة، ذابت 45% من النواة، وتم جمع "الكوريوم" في قاع الوعاء، الذي نجى بمعجزة.

المفاعل في تري ميلز آيلاند، بعد فكّه، بعد عام

قطر الوعاء: 5 أمتار

شكل هذا الغلاف يُجعل عندما تتساقط العناصر المذابة في قاع الوعاء، فإن هندسته تجعلها تتجمع، ويزداد خطر الوصول إلى الحالة الحرجة مع النسبة المذابة من النواة.

لهذا السبب، يحاول اليابانيون ببساطة تبريد هذه الأوعية. إنها علاج على قدم واحدة، للعودة لتقفز أكثر. لكن إذا لم يفعلوا ذلك، فإن كل كمية الوقود ستذوب وتمتلئ في قاع الوعاء. ثم سيكون خطر الدخول في حالة حرجة كبيرًا. إذا تم الوصول إلى هذه الحالة الحرجة، سيتدفق كل "الكوريوم" تحت الوعاء، في غرفة مليئة بالماء الذي أُرسل لبرودته. سيكون هذا الكوريوم بدرجة حرارة كافية جدًا لتدمير جزيئات الماء (من 1000° مئوية فما فوق)، بشكل سريع. ثم سيتشكل كتلة غازية قابلة للانفجار، خليط هيدروجين-أكسجين مثالي. سينفجر المفاعل، كما حدث في تشرنوبيل، حيث دفع الانفجار الغطاء الخرساني للمفاعل بوزن 12 طنًا إلى عشرات الأمتار.

(ما الذي حدث بالضبط أثناء الانفجار المذهل في المفاعل رقم 3، مع الدخان الرمادي وقطع الخرسانة بحجم كتلة دفاعية مُرسلة لمسافات تصل إلى مئات الأمتار في الهواء؟)

إذا حدث هذا الانفجار، والذي يُعد خطرًا حقيقيًا، فإنه سيؤدي إلى إطلاق كميات هائلة من العناصر المشعة. يجب أن ندرك كمية المادة الانشطارية الموجودة داخل مفاعل، والتي تُقاس دائمًا بـ "أطنان"، بالمقارنة مع أطنان من نفس النوع مثل مفاعلات اليابان. بينما تحتوي القنبلة على بضعة كيلوغرامات فقط. يأتي التأثير المذهل لانفجار نووي عسكري من قصته. يتم إطلاق كمية معينة من الطاقة في وقت قصير جدًا، ملي ثانية. تدمّر الموجة الصدمية كل شيء على طريقها. الحرارة الناتجة عن كرة النار تُسبب حرائق وتُحرق الكائنات الحية. الإشعاعات أيضًا شديدة جدًا. لكن التلوث، أي كمية الرماد المشع الذي يعود إلى الأرض، يبقى نسبيًا ضئيلًا، لأن الحرارة الهائلة الناتجة تسبب ارتفاعًا جويًا يُحمل الرماد إلى ارتفاعات عالية، حيث تُوزع بواسطة الرياح.

في حالة انفجار مفاعل نووي، يكون جانب الانبعاثات أكثر أهمية، لأنه لا يوجد ارتفاع لنقله. إذا رأيت فيلم "معركة تشرنوبيل"، سترى أن عشرات الآلاف من الرجال والنساء تعرضوا للإشعاع من انبعاثات كانت تظهر على شكل دخان خفيف جدًا. كان ذلك بسبب احتراق الجرافيت، الذي يُغذّى بالتسخين القوي للنواة المذابة.

أنا متحمس لمعرفة محتوى المواد المشعة في هذه الأعمدة الصغيرة من الدخان أو البخار التي ترتفع من المحطات المفتوحة. هناك ألف طريقة لمعرفة ذلك، حتى لو كان مجرد سحب مستشعر تحت مروحية، أو إرسال طائرة مُسيرة عن بعد.

كل هذا لا يُشعرني بأي راحة.

أفي تشرنوبيل، اتخذ الروس إجراءات حاسمة ودرامية بسرعة لاستعادة السيطرة على الوضع. بعد ساعات من الجمود والاندهاش في موسكو، أدرك المهندسون الموفدون إلى الموقع حجم المشكلة واتخذوا إجراءً وفقًا لذلك. بعد 30 ساعة من بدء الكارثة، تم إجلاء 45,000 نسمة من مدينة بريبيات، الواقعة على بعد 3 كيلومترات من المحطة، بشكل منظم في 3 ساعات و30 دقيقة باستخدام ألف حافلة.

أرسل الروس من 600 إلى 1000 طيار مروحية لرمي أكياس من الرمال والبورون في فم الوحش (فتحة بقطر عشرة أمتار، تتطلب الاقتراب منخفضًا، على ارتفاع 100 متر). كان على طاقم المروحية أن يُطلق حمولةً. وقد مات جميعهم بسبب الإشعاع.

لم يتوقف التلوث إلا بعد أن تم رمي كمية هائلة من الرمال والأسمنت والبورون والرصاص. لكن لم تتوقف الإشعاعات الناتجة عن عدد كبير من القطع المتناثرة. كما تسببت بخار الرصاص في العديد من الأمراض لدى السكان (ملاحظة بسيطة: مهندسون من المعهد البوليتكنيسي، لاستبدال الصوديوم المنصهر الخطر (5000 طن)، وسائل نقل الحرارة في المفاعلات السريعة، هذه "المفاعلات من الجيل الرابع"، يقترحون تبريد النواة، بطن من البلوتونيوم، بمقدار مماثل من... الرصاص المنصهر).

أين وصل اليابانيون؟ من المستحيل أن يُسترجعوا وحدات محطتهم. ماذا سيحدث؟ إذا تسربت الأوعية، فإن العناصر المشعة ستنتشر داخل المباني، التي تضررت بشدة. ستحدث حرارة انبعاثات غير ملحوظة بصريًا، لكنها تنقل كميات متزايدة من العناصر المشعة على مسافات بعيدة.

هذه النظائر المشعة المتنوعة والمتعددة قد دارت حول الأرض بالفعل. في النهاية، يبدو أن الحل الوحيد سيكون وضع النفايات في نعش، نظرًا لأن المفاعلات أصبحت غير قابلة للوصول بسبب الإشعاع العالي. اتخاذ هذه القرارات سيكون اعترافًا بالفشل من قبل اليابانيين. ليس فشلًا أمام هذا الوضع، بل فشلًا في تكنولوجياهم، وفي سياسة الطاقة، وفي نمط حياتهم. يعيش البلد كله مع 54 مفاعلًا نوويًا، وتمت بالفعل ملاحظات متعددة على صيانة التصميم. إغلاق مفاعلات فوكوشيما سيؤدي إلى أزمة ثقة بين الشعب الياباني، الذي لا يملك أي موارد طاقية بديلة. المخاطر الاقتصادية والاجتماعية والإنسانية كبيرة جدًا.

من الممكن أن تترك السلطات اليابانية، التي أظهرت غالبًا سذاجة ونقصًا في الحسم، الوضع يتطور إلى:

• أن يصبح الوضع كابوسًا محليًا.

• أن يأخذ التلوث النووي أبعادًا ضارة على مستوى الكوكب بأكمله.

بغض النظر، بالنسبة لي، تُفرض النتيجة كحقيقة واضحة. يجب التخلي عن الطاقة النووية وتطوير طاقات بديلة فورًا وبشكل عاجل. هذا ممكن

وهو أمر حيوي لبقاء النوع البشري.

سأصدر مقالًا بطول 10 صفحات حول هذا الموضوع في العدد القادم من نيكسيس، الذي يسير بالفعل (سيكون متاحًا في الكIOSك في مايو القادم). أُكمل كتابة متابعة ستنشر في نفس العدد، وتُحدد

حلولًا حقيقية

. أي إنشاء مصادر طاقة بديلة

على نطاق عالمي حقيقي

. لا يتعلق الأمر، على سبيل المثال، بتركيب ألواح شمسية ومحركات رياح على أسطح المنازل واستخدام مصابيح منخفضة الاستهلاك، بل بالذهاب إلى مصدر الطاقة الشمسية حيثما يوجد، ونقلها على مسافات طويلة، بجهد عالٍ، باستخدام التيار المستمر. لا يتعلق الأمر بأي حال بتأمّل، بل بتطبيق تقنيات موجودة منذ فترة طويلة في دول مختلفة. في كندا، يتم نقل التيار الناتج عن السدود في الشمال على مسافة 1400 كيلومتر. تُكمل شركة سيمنز بناء اتصال لصالح الصين يربط سد الثلاثة جorges بالمناطق الساحلية عبر اتصال بتيار مستمر. القدرة: 5000 ميغاواط. اتصال كابل تحت الماء يسمح بالفعل بإرسال 1000 ميغاواط من فرنسا إلى إنجلترا. لكن الرقم القياسي يعود لاتصال الدانمارك-النرويج، بطول 450 كيلومترًا من الكابلات تحت الماء. سترى كل هذا في مقالي. نحن بحاجة إلى الاستفادة بأسرع وقت من كميات الطاقة البديلة التي تقدمها الطبيعة بكميات كبيرة. يجب التخلي عن الطاقة النووية. كلما كان ذلك أسرع، كان أفضل.

ليس من المبكر جدًا، لكن الوقت قد حان.

كشفت CRIIRAD عن وجود يود-131 في دروم-أرديش، في مياه الأمطار. إليك عنوان الفيديو الذي يُظهر تفاعل مétéo-France حول انتشار كتلة الهواء الحاملة للإشعاع.

http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx

هذه التسلسلات مؤثرة وتبين أن الكتلة قد انتشرت في جميع أنحاء نصف الكرة الشمالي.

كتلة الهواء الحاملة للغبار المشع قد غطّت بالفعل نصف الكرة الشمالي

التقرير التحليلي وتعليقات CRIIRAD بتاريخ 29 مارس 2011

يُسمع الناس كلمات مطمئنة حول التلوث بعناصر مشعة. يُعرض لهم أرقام، تُوصف بأنها منخفضة جدًا، أو حتى غير مهمة. لكن الخطر الرئيسي يتمثل في استنشاق غبار أو ابتلاعه، ثم تثبيته داخل جسم الشخص.

هنا يكمن الخطر الرئيسي

: حمل هذا العنصر المشع داخل الجسم.

يمكن أن تموت بينما تعيش في منطقة يبدو فيها الإشعاع المحيطي ضعيفًا فقط لأنك امتصت جسيمًا دقيقًا من الغبار في الوقت الخطأ.

14 مارس 2011

منذ بضعة أيام، يكتشف العالم، مذهولًا، حجم الأضرار التي لحقت باليابان بسبب الزلزال، وخاصةً التسونامي الذي نشأ في وسط المحيط الهادئ، على بعد حوالي 140 كيلومترًا من الساحل الشمالي الشرقي للبلاد.

فيديو مذهل يُظهر التسونامي

إذا أردت أن تحصل على صورة شاملة عن هذه الأضرار، فانظر هذا الفيديو الصيني.

الأضرار التي لحقت باليابان بسبب التسونامي

هذه الصور مذهلة للغاية. إليك بعض الأمثلة:

وصول التسونامي

دوامة ضخمة تتشكل عند انسحاب الكتلة السائلة. لاحظ القارب بالقرب من الوسط، الذي يبدو صغيرًا جدًا

حريق في حديقة تخزين هيدروكربونات

حريق آخر

(

تخزين الغاز )

حريق حضري، مدينة سانداي

مُصوَّر من طائرة هليكوبتر، يندفع التسونامي نحو مطار سانداي

جزء من مطار سانداي، المدمر بسبب التسونامي

بدون تعليق.....

يقال إن "الحكم يعني التنبؤ". في هذه الحالة، يُقصد بالتنبؤ بعواقب ما يمكن تسميته "ثانوية" أو "جانبية" لكارثة طبيعية كهذه. اليابان، التي تعيش في حالة ازدحام سكاني، تمتلك 58 مفاعلًا نوويًا لتلبية احتياجاتها من الكهرباء. المفاعل النووي هو قدر فولاذي متين جدًا، يحتوي على قضبان مواد قابلة للفصل. تقنيًا، هذه عبارة عن أنابيب تُسمى "أقلام" حيث تُرصَّع عناصر قابلة للفصل، مزيج من أكاسيد، تشبه كبسولات الأسبرين.

بالنسبة لقنبلة ذرية، التي تتصرف كمتفجر، فإن المفاعل يشبه كومة من الفحم الساخن. في هذه القضبان، تنبعث الحرارة نتيجة تحلل اليورانيوم-235، أو نسبة معينة من البلوتونيوم-239، وتُحدث إصدارًا للنيوترونات التي، عند اصطدامها بذرات أخرى من اليورانيوم-238، تُحفِّز تفاعلات ثانوية.

لتفهم جيدًا كيفية عمل المفاعل، قم بتنزيل كرتونتي "بشكل مهني" على موقع "المعرفة بلا حدود"

http://www.savoir-sans-frontieres.com

(أكثر من 400 لوحة من سلسلة مغامرات أنسيوم لانتورلو، متاحة للتحميل المجاني بـ36 لغة، دون أي تأثير إعلامي، في جميع المطابع).

يجب أن يكون هناك "سائل ناقل للحرارة" يتدفق باستمرار داخل هذا القدر، وهو قلب المفاعل، لتفريغ الحرارة الناتجة عن تفاعلات الانشطار، وإلا فقد يحدث الأسوأ.

أنا لست واعيًا بكل شيء.

بما أن لدي الواجب بمحاولة توضيح المعلومات، أسعى إلى نشرها. أُجري بحثًا، غالبًا في حالات طارئة، عندما لا يكون الأمر مصحوبًا بالاستعجال، عندما يتعلق الأمر بأحداث حديثة. أفعل ذلك بجانب العديد من الأنشطة التي يجب أن أؤديها في آن واحد (لدي كتابين جديدين أكتبهما وأبحث في الديناميكا الهيدرومغناطيسية، وأقوم بحسابات معقدة).

أستغل هذه الملاحظة لأطلب من عشرات القراء الذين يطلبون مني يوميًا أن أُدرج في "قائمتهم للنقاش" أن يمتنعوا عن ذلك. ليس لدي الوقت لتبادل الرسائل العشوائية كما في مدونة. طلاب ثانوية يطلبون مني المساعدة في مشاريعهم (نفس الشيء: ليس لدي الوقت للاهتمام بهم). آخرون يتوقعون مني أن أُجيب على أسئلة مثل "هل يمكنك تفسير النسبية بلغة بسيطة؟" أو "ما رأيك في نظرية الأرض الفارغة؟". أو ربما يكون الطلب هو "أنا شخصيًا متشكك جدًا بشأن... هل يمكنك تزويدي بحجج قادرة على إقناع المتشكك الذي أنا عليه؟". بعضهم، بعد أن وجدوا مواقع أو مقاطع فيديو تلفت انتباههم، يرسلون فقط عناوينها دون شرح. إذا لم تُرفق هذه العناوين ببعض السطور التوضيحية، فليس لدي الوقت المادي لاستكشاف كل محتوى.

أحيانًا، يطرح عليّ القارئ سؤالًا فأجيبه بشكل موجز، وقد يكون الرد ببساطة "لا أعرف". يحدث أن يصر الطرف الآخر، ولا يفهم لماذا "عالم مثلني لا يأخذ الوقت الكافي للإجابة بشكل مناسب ومبرر". في بعض الأحيان، ينتهي الحوار ببريد إلكتروني مصحوبًا بالشتائم العنيفة.

ومع ذلك، ما أتلقاه باستمرار، يوميًا، يُشكل وثيقة لا يمكن الاستغناء عنها، وهو بفضل هذه المساهمات والتوضيحات من الخبراء أنني أكون أفضل استعدادًا لمحاولة إعلامكم. بعض القراء الذين يتبعونني منذ فترة طويلة يعرفون كيف يوفرون لي هذه المعلومات، مع بعض السطور التمهيدية، أو حتى صورة، ويقولون لي "أعتقد أن هذا مهم"، وأشكرهم على ذلك. آخرون يعرفون كيفية قص وثيقة فيديو لاستخلاص عناصر رئيسية.

عندما أُنشئ صفحة جديدة، يمكنك ملاحظة أنني لا أكتفي بذكر عنوان URL لمقال أو فيديو. أقوم بعمل العديد من لقطات الشاشة، وأُعدّ نصًا خاصًا بي، ويكون من الشائع أن تصل مدة عمل صفحات بسيطة، حيث تتراكم مهام بسيطة، إلى 6 إلى 12 ساعة.

في ما يلي، سأصحح ما وضعته بالأمس بسرعة حول المفاعلات اليابانية، والذي تم تصحيحه فورًا من قبل قرّاء. لا، هذه ليست مفاعلات مياه مضغوطة، بل مفاعلات مياه مغليّة.

أعطي هذه التوضيحات في ما يلي.

D

لنتحدث عن مخطط المفاعلات المائية المضغوطة، وهي حل أمريكي الأصل، تم تطبيقه بشكل رئيسي في فرنسا.

عند الضغط الجوي، يغلي الماء عند 100 درجة. عند درجة حرارة أقل، 85 درجة، في قمة جبل بلو، والعكس صحيح إذا كان الماء عند درجة حرارة تزيد عن 100 درجة تحت ضغط أعلى من بار واحد.

إذا لم يتم التخلص من الحرارة باستمرار، يمكن أن تذوب هذه القضبان المعدنية (وهذا ما يُسمى "انصهار القلب")، وقد تتجمع النتائج في قاع القدر، مما يشكل شيئًا يجب تفادي تواجده بشكل مطلق: أن يكون هذا المادة محبوسة، مما سيزيد بشكل كبير من انبعاث الطاقة بسبب "دخولها في حالة نشاط حرجة".

في الواقع، المفاعل النووي هو مكان يحدث فيه تفاعلات سلسلية يجب التحكم فيها بدقة. هذه القضبان من المواد القابلة للفصل تشبه "اللحم المقدد" داخل قدر المفاعل. حولها يتدفق سائل يجمع الحرارة (ماء تحت ضغط 150 بار، في حالة مفاعلات المياه المضغوطة، أو PWR: Pressurized Water Reactors). هذا الماء يدخل القدر عند درجة حرارة 295 درجة مئوية ويخرج عند 330 درجة. التدفق كبير جدًا: 60,000 متر مكعب في الساعة، أي ما يعادل

16 مترًا مكعبًا في الثانية.

في هذه الصيغة، يتم عزل الدائرة الأولية عن الدائرة الثانوية، التي تُربط بالدائرة الأولى عبر مبادل حراري، وتُرسل بعدها نحو توربين غازي يدفع مولد كهربائي.

بالأرجواني: الدائرة الأولية الممتلئة بالماء المضغوط، تتدفق داخل هيكل قلب المفاعل. بالأخضر والأحمر: الدائرة الثانوية. في المبادل الحراري، الموجود داخل هيكل الحماية للمفاعل، يتحول هذا الماء (أزرق داكن في الحالة السائلة) إلى بخار (أحمر). ثم يُستخدم هذا البخار لتشغيل توربين غازي مزدوج المرحلة: ضغط عالٍ وضغط منخفض. بعد تمدد وتبريد البخار، ينتقل إلى

مُكثف

حيث يتحول إلى سائل مرة أخرى.

يحتوي أي نظام إنتاج طاقة على مصدر ساخن ومصدر بارد. المصدر الساخن هو "الأقلام" في قلب المفاعل، المغمورة بماء تحت ضغط، حيث تحدث تفاعلات انقسامية مُنبعثة للطاقة. المصدر البارد هو الهواء الجوي (للمفاعلات التي تستخدم هذا النظام النهائي للتبريد). الدائرتان الأوليان، العاملتان في حلقات مغلقة، متصلتان بثالثة، تتواصل مع الهواء الجوي من خلال أبراج تبريد ضخمة تُرى على جانبي محطات الطاقة الفرنسية.

يُسمح للماء بالجريان على الجدار الداخلي لهذه الأبراج، المفتوحة من الأسفل لتمكين تدفق الهواء. ينقل هذا الماء الحرارة المجمعة في المكثف إلى الهواء الصاعد داخل البرج. أثناء المرور، تتبخر جزء من الماء (500 لتر في الثانية). لذلك يجب توفر مياه قريبة (نهر أو بحر). هو هذا البخار الذي يجعل الأبراج مغطاة بسحابة من البخار عندما يكون المفاعل يعمل.

70٪ من الحرارة المنتجة تُفقد بهذه الطريقة إلى الغلاف الجوي (أو إلى النهر أو البحر إذا كان المصدر البارد من هذا النوع). كفاءة المفاعل لا تتجاوز 30٪.

في فرنسا، هناك 58 مفاعلًا مائيًا مضغوطًا.

قائمة المفاعلات الفرنسية.

الآن ننتقل إلى

المفاعلات المائية المغليّة

، وهو النوع الذي تستخدمه محطات الطاقة اليابانية.

مثلكم، أكتشف وأحاول التوضيح. المخطط هو كالتالي:

المفاعلات المائية المغليّة (BWR) في محطات الطاقة اليابانية

أو "BWR": Boiling Water Reactors

انظر أيضًا:

http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

أو هذا الملف PDF باللغة الإنجليزية، مثير للاهتمام جدًا

المقارنة مع المخطط السابق فورية. لم يعد هناك سوى دائرة واحدة مغلقة. الماء الذي يُرسل إلى قلب المفاعل يتبخر ثم يُوجَّه مباشرة نحو التوربين الغازي ذي المرحلتين. على اليسار (1)، القلب، داخل غلاف فولاذي. في (2) العناصر الوقودية. في (3) قضبان التحكم التي في هذا التصميم يجب أن ترتفع ولا يمكنها الهبوط بالجاذبية في حالات الطوارئ.

الماء في الحالة السائلة (الأزرق) هو موصل أفضل للحرارة من بخار الماء (الحمراء، في الجزء العلوي من القلب).

في خروج التوربين، يُمثل الماء الذي يعود إلى الحالة السائلة داخل المكثف باللون البنفسجي. لا توجد أبراج تبريد. بل

ماء البحر

(رمادي) يُرسل مباشرة إلى المكثف.

كيف يتم التحكم في نشاط المفاعل النووي؟

باستخدام

قضبان التحكم

(مثلاً من الكادميوم) التي تمتص النيوترونات، دون أن يؤدي هذا إلى تفاعلات نووية إضافية منبعثة للطاقة. عندما تنزل هذه القضبان تمامًا (أو تُرفع في حالة التصميم الياباني)، ينخفض نشاط المفاعل بعامل عشرة مقارنةً بقدرته الاسمية. في المفاعلات الفرنسية، زمن النزول الطارئ للقضبان بالجاذبية هو ثانية واحدة. عشرون ثانية في مفاعل تشيرنوبيل. قضبان التحكم في المفاعلات اليابانية تُرفع وتُتحكم بها كهربائيًا بواسطة براغي (انظر

الملف PDF باللغة الإنجليزية

: أنا لا أخترع شيئًا).

بالعكس، هو رفع (أو نزول في التصميم الياباني) هذه القضبان الذي يُحدث بدء تشغيل المفاعل عند تفعيله. نقول حينها "أن المفاعل ينحرف".

إذا لاحظت أي عطل في نظام إزالة الحرارة الناتجة في قلب المفاعل، حيث توجد القضبان، يجب إما تشغيل نظام مضخة احتياطية، أو خفض الطاقة المنتجة بشكل كبير عن طريق نزول قضبان التحكم (أو رفعها في حالة التصميم الياباني).

يتم إنتاج الكهرباء باستخدام

مولدات كهربائية

مُشغَّلة بتوربينات غازية. يجب تحويل البخار المتدفق داخل هذه التوربينات إلى ماء سائل عند الخروج، في

مكثف

. هذه المكثفات هي الأبراج العالية التي تراها على جانبي المبنى الذي يحتوي على المفاعل النووي في فرنسا. يتكثف البخار فيها ويُجمع في الجزء السفلي من البرج. جزء من الماء يتبخر، وبذلك تكون الخسارة 500 لتر في الثانية.

لا توجد مثل هذه الهياكل في اليابان. لماذا؟ لأنهم يستخدمون ماء البحر للتبريد. لأسباب اقتصادية وربحية، قام اليابانيون

بتركيب مفاعلاتهم بالقرب من المحيط، وهي فكرة سيئة جدًا في دولة يمكن أن تضربها أمواج التسونامي.

.

مواقع محطات الطاقة النووية اليابانية على الساحل (...)

أفترض أن المهندسين درسوا هذه المحطات من حيث مجموعة من المخاطر. جميع المفاعلات النووية اليابانية بُنيت وفقًا لمعايير مقاومة الزلازل. هذه المعايير تتوافق مع القيمة 7 على مقياس ريختر، وتعني احتمال تسارع أفقي قدره "ج". التكنولوجيا تتضمن وضع المبنى على ما يعادل "أسطوانات كتل"، ولكن بحجم أكبر بكثير.

للمعلومية، الهزة الزلزالية التي شعر بها اليابان وصلت إلى

القوة

8.9.

انقر على الرابط. سترى في أسفل الصفحة أن زلزالًا بقوة 8.9 يمكنه التسبب في أضرار على مسافة مئات الكيلومترات من مركز الزلزال. وهذا ما حدث، حيث كان مركز الزلزال عند الحدود بين لوحين، على بعد 140 كيلومترًا.

بشكل عام،

القوة هي قياس لوغاريتمي لقوة الزلزال

(وهو ما يجب تعديله مع الأخذ بعين الاعتبار مدة الهزات ونوع الموجات المستخدمة).

بتصميم محطاتهم لتحمل زلزال بقوة 7، قام اليابانيون بتقليل تقدير قوة الزلازل القادمة بنسبة 80 (10^1.9).

ملاحظة مدهشة: انقسم هذا الطريق على طول خطه الوسطي.

التفسير من قِبل قارئ: من الشائع أن تُبنى الطرق بمرحلتين، نصفًا بعد الآخر، حيث يشكل الخط الوسطي نقطة بداية للانشقاق.

أذكر بشكل موجز "السبب الكافي" للهزة الزلزالية. في الرسم التوضيحي في بداية الصفحة، تم رسم الصفائح التكتونية، والتي يمكن مقارنتها بألواح جليدية تطفو على سطح نهر. يمكن أن تتقاطع هذه الألواح. في حالة هذا الزلزال الياباني، يدور الأمر حول اصطدام اللوحة اليابانية من أوكوتسك مع اللوحة الهادئة. مركز الزلزال يقع على عمق 10,000 متر. إحدى اللوحين تمر تحت الأخرى (ظاهرة التثبيت). هذه الألواح ليست "مُزيَّتة" ولن يحدث الانزلاق إلا بانفجارات متقطعة. هذه الانفجارات هي مصدر الزلازل. عندما يحدث هذا إعادة ترتيب تحت الماء، يرتفع أحد اللوحين، مما يرفع كتلة سائلة كبيرة. هذا الارتفاع، بالنسبة لشخص يبحر فوق الحدث، يكون غير ملحوظ. يمكن أن يصل إلى عشرات السنتيمترات. ولكن إذا تم رفع مئات الكيلومترات المربعة من المحيط بـ10 سم أو أكثر، فهذا يمثل طاقة كامنة هائلة، والتي ستُفرَّغ مع بدء موجات سطحية طويلة الموجة، تنتقل بسرعة كبيرة (بمعدل مئات الكيلومترات في الساعة). عندما يصل التسونامي إلى الساحل، إذا كان ارتفاع قاع البحر تدريجيًا، فإن طول الموجة يقل بينما تزداد سعة التغير في مستوى المياه. وبالتالي، موجة تمثل تغيرًا بسيطًا بـ10 سم، لا يمكن ملاحظته، وموجة عرضها (نتحدث عن طول الموجة) عشرة كيلومترات، ستتحول بالقرب من الساحل إلى موجة ارتفاعها عشرة أمتار، وطول موجتها يصبح مئات الأمتار. في أقرب نقطة، يمكن أن تندفع الموجة.

كان هذا الزلزال قد تسبب في تحرك كامل اللوحة التي تحمل اليابان بمقدار 2.4 متر. يجب مضاعفة هذا الرقم بعشرة في منطقة التثبيت بالقرب من مركز الزلزال. إعادة النظر في الخرائط وبيانات GPS. أثر هذا الحركة على كوكب الأرض بأكمله، حيث تسبب في تحرك القشرة الأرضية بأكملها بمقدار 25 سم، ما يؤدي إلى اختصار اليوم. كان هذا الزلزال من بين الخمسة الأقوى تسجيلًا على الأرض منذ بدء قياس الزلازل.

ما أدى إلى عطل في جميع مفاعلات موقع فوكوشيما لم يكن الزلزال نفسه، بل التسونامي الهائل، مع موجة ارتفاعها عشرة أمتار (لم يحدث شيء كهذا في اليابان منذ مئات السنين). لا توجد وسيلة للحماية من مثل هذا التأثير. من يعرف البحر يعرف ما يمكن أن تحدثه أمواج العواصف. يمكنها أن تُحدث فتحات في الجدران، وتُلوي قضبانًا كبيرة الحجم. قبل نحو خمسين عامًا، كان هناك رجل أراد بناء متعة بالقرب من مرسيليا اسمها "تيليسكاب". كان المبدأ هو مصعد جوي تحت الماء. لكن بدلًا من تعليق عربات على كابل، كان سيتم تعليق كابينات مليئة بالهواء على كابل يمر عبر أبراج مثبتة على القاع. الهدف كان نقل السياح تحت الماء إلى بالقرب من "قوس الفاريلون"، في نهاية جزيرة مايير المجاورة، وهو منظر بحري رائع أعرفه جيدًا. يجب أن تكون قاعدة بدء التيليسكاب مبنية شرق "كاب كروسيت".

.

الميناء الصغير لكاب كروسيت في عام 1958، على بعد مئات الأمتار من النقطة المقررة لبدء التيليسكاب.

نبههم البحارة المهندس:

• أنت تعلم، في منطقتنا، لدينا ريح شرقية تُسمى "اللابي". وعندما تُشَدّ، تكون بعض الأمواج قوية جدًا في أيام الشتاء.

تجاهل المهندس النصيحة. تم تركيب الأبراج الأولى، ثم أُزيلت كأنها أعواد قصب في الشتاء التالي، من قبل أول عاصفة "لابي" تظهر.

أذكر هذه القصة لأشير إلى القوة الهائلة للبحر (الماء أكثر كثافة بـ800 مرة من الهواء). قارئ أبلغني عن آثار التسونامي التي لم تُذكر في وسائل الإعلام. يمكن أن تكون الموجة قد سببت حركة للرواسب، مما قد يسد "الفتحات" المغمورة، من خلالها يتم استخلاص ماء البحر للتبريد. الأنظمة الاحتياطية التي تم التخطيط لها، مثل تخزين المياه في خزانات كبيرة، قد تكون قد تضررت بسبب تأثير الموجة. نفس الشيء بالنسبة للأنظمة الاحتياطية التي تعمل بمحركات كهربائية.

في العرض التقديمي أعلاه، رأيت الأضرار التي تسببت فيها الموجة، مذهلة. لو كان المهندسون اليابانيون قد صمموا محطاتهم مع الأخذ بعين الاعتبار خطر الزلازل، فمن الواضح أنهم لم يفكروا في احتمال أن تضرب المحطة موجة بهذا الشكل. حتى لو تحملت المباني المرئية، ماذا عن باقي التجهيزات، مثل غرفة مضخات، غرفة التحكم، نظام تزويد المضخات بالطاقة الكهربائية؟ يكفي أن يكون أحد هذه العناصر تالفًا لعدم إمكانية تنفيذ إجراء إيقاف المفاعل أو تبريد القلب بوسيلة احتياطية. أضف إلى ذلك، أمر مُفاقم، أن قضبان التحكم في النظام الياباني لا يمكنها الهبوط بالجاذبية، بل يجب رفعها!

المفاعلات اليابانية مصممة لتحمل الزلازل. كانت الهزة الأرضية قبل وصول التسونامي. مركز الزلزال كان على بعد 140 كيلومترًا من الساحل، ووقت الانتشار كان 20 دقيقة، إذًا الموجة قطعت هذه المسافة بسرعة 300 كم/ساعة. هل عملت أنظمة الأمان في المفاعلات، المصممة لتحمل هزات زلزالية بقوة 7، بشكل صحيح تحت تأثير هزة بقوة 9؟ هل تم تلف الغلاف المُصمم لضمان الحماية، أو تشقق؟

السلطات اليابانية تقول لنا إن هذه الأنظمة عملت.

لا نعرف حاليًا (14 مارس 2011) طبيعة وحجم الأضرار التي لحقت بالمفاعلات اليابانية. يبدو أن الوضع يزداد سوءًا كل ساعة. عطل في نظام التبريد يمكن أن يجعل قضبان الوقود، بدلًا من أن تغمرها مياه ساخنة، تصبح محيطة بالبخار، حيث ستزداد درجة حرارته. ثم سيتفاعل هذا البخار مع المعدن المكوّن للغلاف المحيط بالأقلام. هذه الأكسدة، التي تستهلك الأكسجين، ستُطلق كميات كبيرة من الهيدروجين وتنشر عناصر مشعة في البخار. تم الحديث في الأيام السابقة عن إرسال هيدروجين لبرودة القلب. يبدو أن هذا غير صحيح. عندما بدأ الهيدروجين في احتلال الدائرة الوحيدة للمفاعل المائي المغلي، كان على المهندسين السماح له بالهروب لتجنب انفجار القلب نفسه (...)، إذا لم يحدث ذلك بالفعل. عند مزجه بالأكسجين في الهواء، أدى ذلك إلى الانفجار، الذي يبدو أنه أزال السقف من أحد المباني، وهو مفاعل رقم 1.

أتحدث عن أول انفجار، هو يوم السبت 12، اليوم التالي للتسونامي.

وصل المهندسون اليابانيون إلى محاولة التحكم في ارتفاع درجة حرارة القلب (أو قلوب الثلاثة مفاعلات) من خلال حقن ... ماء البحر مباشرة، وهو ما كان يعادل جعل هذه الوحدات غير قابلة للاستخدام بسبب التآكل.

ما الذي لا يزال يعمل في هذه المحطات؟ من يدري! من الصعب أن يقول أحد. من الممكن أن المهندسين اليابانيين لا يعرفون أيضًا. رأينا أن قضبان التحكم يجب رفعها. هل يمكن رفعها الآن؟ إذا كانت الإجابة "لا"، سيكون من المستحيل خفض مستوى نشاط المفاعل. علاوة على ذلك، الماء الذي أُرسل إلى القلب يخرج ملوثًا بالإشعاع، ويُعاد إلى مياه المحيط الهادئ...

الخطأ الرئيسي كان:

• بناء هذه المفاعلات على الساحل

• تقليل تقدير قوة الزلازل القادمة (9 بدلًا من 7)، أي تقليل تقدير القوة التدميرية بنسبة 100.

إذا تم تدمير مباني محطة الطاقة النووية اليابانية كما تم تدمير أحياء مدينة سانداي أو مطارها، فمرحبًا بالأضرار!

لا توجد وسيلة للحماية من تسونامي بهذا الحجم. لا يمكن التفكير في رفع المفاعل النووي وكل معداته على ... أعمدة. كانت الحلول هي وضع هذه المحطات فوق مستوى سطح البحر، بارتفاع كافٍ. 15 مترًا كانت كافية: تلة بسيطة. ولكن اليابان ليست ناقصة من الجبال: 71٪ من البلاد على شكل جبال. لكن في هذه الحالة، عند التفكير في استخدام ماء البحر للتبريد، سيُفقد الكفاءة بسبب استهلاك الطاقة لضخ هذا الماء بتدفق عالي (16 مترًا مكعبًا في الثانية).

التخطيط ...

كان هناك خبير ياباني في علم الزلازل قد أصر بلا جدوى في عام 2006 على ضرورة إعادة النظر في الترتيبات المتعلقة بمقاومة المحطات النووية للزلازل.

سيرة كارثة مُعلنة

البروفيسور إيشيباشي كاتسوهيكو

عالم زلازل، أستاذ في مركز الأبحاث حول السلامة الحضرية بجامعة كوبه

بأي حال، في دولة حساسة للتسونامي، بناء جميع المحطات على الساحل كان تصرفًا غير مسؤول تمامًا.

استئناف الجزء C

نهاية الجزء C+، أُضيف في 12 أبريل 20100

12 أبريل 2011

: قارئة، تورييا، أضافت هذه التوضيحات حول ما قاله هذا العالم الياباني في مقال من عام 2007، الذي ذكرت محتواه سابقًا في هذه الصفحة الملحقة بعنوان "سيرة كارثة مُعلنة". إليك تعليقها:

في ملفك، تكتب:

"هل عملت أنظمة الأمان في المفاعلات، المصممة لتحمل هزات زلزالية بقوة 7، بشكل صحيح تحت تأثير هزة تقترب من القوة 9؟ هل الغلاف..."

لكن في مقال 2007 لـ إيشيباشي كاتسوهيكو، يقول إن المحطات النووية مُصممة لتحمل زلزال بقوة أقل (يقول إن اللوائح الجديدة لا تتطلب سوى 450 جال، وهو ما يجب أن يعادل قوة 4 ±؟) ويجب أن تُرفع هذه المعايير بشكل كبير:

المعايير اليابانية المتعلقة بقوة الزلازل

« لذا يجب أن تتطلب الإرشادات أن تكون محطة الطاقة النووية، مهما كان موقعها، مصممة لتحمل تسارع أرضي ناتج عن زلزال بقوة حوالي 7.3، أي ما يعادل 1000 جال.

في الواقع، تُطلب من اللوائح الجديدة فقط حوالي 450 جال. يجب رفع هذا الرقم بشكل كبير، ويجب مراجعة جميع محطات الطاقة النووية الحالية بدقة وفقًا للمعايير المعدلة. »

إذًا، في النهاية، ما هي القوة التي كان ينبغي أن تتحملها المحطات النووية اليابانية؟

ردي (12 أبريل 2011):

في الواقع، لا أعرف!

مهندس فرنسي قال لي إن المحطات الفرنسية مصممة لتحمل زلازل بقوة 7 (وهو ما يجب التحقق منه)، وأضاف "هذا يعادل تسارعًا أفقيًا قدره ج، وهي المعيار السائد عادةً" (وهو أيضًا ما يجب التحقق منه).

استنتجت من ذلك أن الأمر يجب أن يكون كذلك بالنسبة للمحطات اليابانية، بشكل تلقائي تمامًا! ربما يمكن لقارئ أن يُضيء لنا حول هذا الموضوع &&&

كما تكتب: "بأي حال، في دولة حساسة للتسونامي، بناء جميع المحطات على الساحل كان تصرفًا غير مسؤول تمامًا."

بحسب رأيي، منذ زمن بعيد، فإن بناء محطات طاقة نووية بحد ذاتها هو تصرف غير مسؤول تمامًا...

تورييا

أشارت القارئة إلى مقال نُشر عام 2007 من قبل البروفيسور إيشيباشي، أستاذ علم الزلازل في جامعة كوبه.

لذلك أصبح لدي القدرة على ربط هذا المستند.

المصدر:

http://www.japanfocus.org/-Ishibashi-Katsuhiko/2495

مقال البروفيسور إيشيباشي كاتسوهيكو (PDF باللغة الإنجليزية)

إذا استطاعت هذه القارئة أو قارئ آخر ترجمة النص الكامل إلى الفرنسية، فسيكون ذلك موضع ترحيب.

بداية الجزء C+، أُضيف في 12 أبريل 2011

الصور الساتلية المقارنة التي تُظهر الموقع قبل وبعد:


16 مارس 2011: حدثت عدة انفجارات. الأولى أزالت الجزء العلوي من المبنى الذي يحتوي على المفاعل رقم 1. يبدو أن السبب هو تراكم الهيدروجين الناتج عن تحلل الماء المحيط بعناصر القلب، حيث أكسد الأكسجين الغلاف المعدني للأقلام المصنوعة من الزيركونيوم. لم يكن اليابانيون قادرين على السماح بارتفاع الضغط داخل الدائرة المغلقة الداخلية للمفاعل، أو حتى داخل هيكل الحماية. لذلك سمحوا للهيدروجين بالصعود والدخول إلى المكان فوق المفاعل. عند مزجه مع الهواء، انفجر كل شيء، مما أزال السقف من هذا المكان. أثار هذا الانفجار موجة صدمية تلتها تكثف البخار الناتج عن الماء، وهو ما يُرى بوضوح في الفيديو.

يبدو أن انفجار المفاعل رقم 3 أكثر إشكالية:

الفيديو يُظهر أن قطعًا من الخرسانة بحجم هائل تم رميها إلى ارتفاع مئات الأمتار.

المفاعل رقم 3 أثناء البناء، في عام 1970

في الأسفل، في المقدمة، جرس فولاذي يغلق هيكل الحماية. الرجال يُظهرون المقياس

الحاوية التي تحوي القلب، داخل هيكل حماية على شكل كمثرى.

C

رأي قارئ:

إليك مخطط مفاعلات فوكوشيما، لا يوجد هيكل حماية في المعنى الذي نفهمه هذا المصطلح في فرنسا. المفاعلات المائية المغليّة من شركة جنرال إلكتريك اليابانية، سواء كانت موقعة بـGE أو هيتاشي أو توسيبا، تُبنى بواسطة كاجيميا (بويغويز اليابانية) بنفس النموذج، والذي يشبه المفاعلات السوفيتية VVR أو حتى RBMK من نوع تشيرنوبيل: كومة كبيرة من الخرسانة مع مبنى معدني رقيق فوقها.

في الأعلى، على كتلة الخرسانة، هناك حوض لتخزين العناصر الوقودية من نوع MOX، القديمة والجديدة، ما يعادل حوالي 20 سنة من التشغيل، مما يعني كمية كبيرة من الميكروكوري. يمكن أيضًا وضع الغطاء الخاص بالقدر، والمسامير (البراغي)، وكل ما يُطلق إشعاعًا في الحوض. جسر رافع ضخم مثبت على الخرسانة، ويُستخدم بشكل خاص لنقل ألواح الخرسانة الضخمة التي تُغلق بئر القدر.

بالطبع، إذا لم يعد القلب بارداً، فإن القضبان تذوب، وتتفاعل مع الماء، وتنتج هيدروجينًا. إذا كانت الخزانة مثقوبة، فإن الهيدروجين يتسرب عبر الأرضية ويتكاثف في المستودع. يجب أن يتم التصريف العمدِي من خلال مدخنة المصنع، بالطبع. إذا تراكم الهيدروجين تحت المستودع، فهذا بالتأكيد ضد رغبة المهندسين، لأن أنابيب البخار كانت مثقوبة، أو حتى الخزان نفسه.

الانفجار الأول، يوم السبت، هو انفجار المفاعل رقم 1، وهو بالتأكيد انفجار هيدروجين: قليل من الحطام، موجة صدمية واضحة، قليل من الغبار، بعض الصفائح المعدنية تتطاير: هذا بالفعل انفجار تحت المستودع.

أما بالنسبة للمفاعل رقم 3، فقد كان الحادث أكثر خطورة بكثير: أعتقد أن القلب قد ذاب، واقتحم قاع الخزان الفولاذي، ثم تراكم في قاع حفرة الخزان الخرسانية.

باستمرار التسرب في القاع، تشكل كتلة من "الكوريوم" (يُعرف الكوريوم بكونه مادة القلب المذاب، وهو خليط من أكسيد اليورانيوم، وأكسيد البلوتونيوم، ومنتجات الانشطار، والصلب والزركونيوم) كتلة حرجة. يُسمى هذا النوع من الحوادث "حادثة نقدية" أو "انفجار نووي صغير".

أعتقد أن قوة الانفجار قد دمرت حفرة الخزان، ويمكن رؤية القطع الكبيرة من الخرسانة تتطاير في الهواء في مقاطع الفيديو. لاحظ أن مبنى المفاعل يبلغ ارتفاعه 46 مترًا، مما يعطيك فكرة عن حجم هذه القطع من الخرسانة: حجم بunker صغير من جدار الأطلسي!

قم بعمل إيقاف مؤقت وقِس باستخدام مسطرة الارتفاع الأقصى للسحب الغبارية والحطام: 300 متر! انظر إلى قطع الخرسانة وقيّم حجمها، مرة أخرى باستخدام المسطرة. هل تعتقد حقًا أن غلاف الحماية م intact؟

بالنسبة لتشيرنوبيل، فإن المشكلة هي أن الوقود المُعدَّل (MOX) يحتوي تقريبًا على عشرة أضعاف كمية البلوتونيوم. تم تصنيع MOX في فرنسا في مصنع MELOX الواقع في بلدة شوسلان. وقد قرر السيد جوسبيين بناء هذا المصنع.

اليابانيون بناوا مصنعهم الخاص بـ MOX، ولكن إذا تذكّرت بشكل صحيح، يبدو أنه تم إغلاقه مؤقتًا (يجب التحقق) منذ أن خلط ثلاثة عمال عن طريق الخطأ مواد مشعة في دلو كبير جدًا، مما أدى إلى تلف خلاياهم بشكل لا يمكن إصلاحه بسبب النيوترونات الناتجة. من الصعب القول ما إذا كان الوقود الموجود في المفاعل رقم 3 في فوكوشيما قد تم إنتاجه في فرنسا أو في اليابان. يمكننا الثقة بالسيد بيسون ليعطينا توضيحًا حول هذا الجانب.

لا نبالغ في الفخر: في نفس الوضع، ومقابل هذه الانفجارات، لم يكن خرسانة غلاف الحماية في محطات الطاقة الفرنسية ستتحمل أفضل من ذلك.

ومع ذلك، في المفاعلات EPR الفرنسية، يُفترض أن نظام "بلاطة مقلوبة" من الخرسانة المقاومة للحرارة سيوزع الكوريوم لمنع أي نشاط حرجة، ويبرد هذا الكوريوم على شكل رقائق راديوactivité جميلة.

صور أخرى من نوع هذا المفاعل BWR (مفاعل الماء المغلي)

.

بتصميم أمريكي. ربع المجموعة العالمية. القدرة: من 570 إلى 1300 ميغاواط.

باللون الأزرق، "حوض" حيث تم تخزين عناصر مُستخرجة من المفاعل، "الموقف"، بما في ذلك دفعة من "القلم"، بقصد استبدالها.

وفقًا لقارئ، فإن إيقاف المفاعل ليس فوريًا، حتى لو توقفت شرائح التحكم عن رفع التفاعلات الانشطارية المُنبعثة للطاقة. هذه الانشطارات تنتج عناصر لها عمر نصفي معين، والتي تستمر في إنتاج الحرارة أثناء تحللها.

هذا هو السبب في أن من الضروري الاستمرار في تبريد قلب المفاعل "الموقف".

يُقدّر القارئ أن القدرة الحرارية الناتجة تبلغ 60 ميغاواط. وبالتالي، حتى لو كان أحد هذه المفاعلات "موقفًا"، فإن تعطل نظام التبريد بسبب تسونامي يُشكل خطرًا بذوبان القلب. كان يجب الحفاظ على تبريد القلب بأي ثمن. نعم، ولكن كيف؟

الوصف في:

http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

ملف باللغة الإنجليزية حول إجراءات السلامة المرتبطة بهذا النوع من المفاعلات

درجة حرارة البخار حوالي 300 درجة مئوية، والضغط بين 70 و80 جوًا. تُدخل شرائح التحكم من الأسفل، وتُدفع بواسطة أسطوانات هيدروليكية، وبالتالي لا يمكنها السقوط رأسيًا بفعل الجاذبية. في هذه المفاعلات، يجب التحكم باستمرار في مستوى المياه السائلة. يتم ذلك باستخدام خزان على شكل حلقة، موضعه في أسفل الجهاز.

بين الغلاف الأول، الأسطواني المحيط بالقلب، والغلاف الثاني للحماية، على شكل زجاجة، يوجد (باللون الأصفر) غاز غير نشط (الآرغون). إجراء احترازي في حال ارتفاع درجة الحرارة، مما قد يؤدي إلى إنتاج هيدروجين بعد تحلل الماء، حيث يُجمع الأكسجين الناتج مع الغلاف الخارجي للعناصر المشعة، المصنوعة من الزركونيوم. وبذلك، لا يمكن للهيدروجين المنتج، وهو متبقي في غاز كيميائي غير نشط، أن يسبب انفجارًا (...).

سوف تمر الأيام والأشهر. وستأتي لحظة التقييم. من المؤسف قول ذلك، لكن حقيقة حدوث هذه الكارثة في اليابان قد تؤثر على تطور الطاقة النووية في العالم وإعادة توجيهها (انظر أدناه). تشيرنوبيل حدثت منذ 25 عامًا. وأوكرانيا بعيدة، وواسعة. لا يهم أن منطقة كبيرة مثل بروفانس اضطرت إلى إخلائها من السكان لعقود، وأن آلاف الأشخاص ماتوا في ذلك الوقت، ثم تبعات التعرض للإشعاع.

لو حدث الحادث النووي الياباني في الهند أو الصين أو في دولة شرقية، من سيهتم، حتى لو كان عدد القتلى يُقاس بالمئات الآلاف، حتى لو كانت المناطق الملوثة واسعة جدًا.

الهند، الصين، الدول الشرقية، بعيدة. ثم الجميع يعرف أن هؤلاء الناس يفعلون... أي شيء، هذا معروف جيدًا. ماذا يجب أن يحدث لكي يستوعب العالم أخيرًا خطورة الطاقة النووية المدنية (لنتحدث عن الطاقة النووية العسكرية!). ماذا يجب أن يحدث؟ أن يعاني اليابانيون من "تشيرنوبيل ثانية"، وأن يصبح ربع أراضيهم، المكتظة بالسكان، غير صالحة للسكن لعقود، وأن تُفرض إخلاء فوري لطوكيو (التي تبعد 250 كيلومترًا) وسكان المناطق المحيطة بها، ما يعادل 30 مليون شخص؟ أن تصبح الصيد في المياه اليابانية موضع شك بسبب التسرب البحري في منطقة ساحلية؟

في غضون ستة أشهر، "سيعود كل شيء إلى طبيعته". "سوف يلتئم اليابان جراحها"، سيُقال.

أي وسيلة إعلامية رفعت المشكلة الأساسية: خطورة وضع محطات الطاقة النووية على السواحل، كما هو الحال مع جميع المحطات، مما يجعلها عرضة للتسونامي. ولكن إذا كانت هذه المواقع أخطاء، ماذا عن تكلفة إعادة بنائها على تلة بسيطة؟ ماذا عن تكلفة تعديل المباني لتحمل زلازل بقوة 9، وليس فقط 7!

لا يوجد خطر صفر...

وراء هذا الواقع، هناك إهمال من قبل أولئك الذين يديرون مصير البشر، ولامبالاة العلماء، وقلة كفاءة السياسيين والقادة، وطمع القوى المالية، وقصور الرؤية. أمام ذلك، هناك تفاؤل أسطوري من قبل البيئيين الذين يتخيلون أن الطاقة الشمسية أو "الاقتصادات" أو "التراجع" ستحل كل المشكلات. سأقول لك شيئًا. قبل شهرين، احترق المكان المجاور لمنزلي، الذي يحتوي على حوض الأكواجيم الذي مكّنني من الخروج من الكرسي المتحرك والانطلاق بنفسي، بسبب قصر كهربائي. على الجدران: طبقة من مادة بلاستيكية عمرها أكثر من ثلاثين عامًا. مركز CES في بايلرون، الواقع في الحي التاسع عشر في باريس، حيث لقى عشرون طفلًا حتفهم خلال دقائق قليلة، النادي الليلي 5 إلى 7 في سانت لوران دو بون، في إيسير، 180 قتيلًا، هل تعرف هذا؟

هذه الطبقة ليست مقاومة للحريق. ولكن سلوكها أمام بداية حريق مروع. عند تعرضها لإشعاع بسيط، يتحلل هذا المادة إلى جزيئات داكنة، تشكل خليطًا سامًا، يسبب الاختناق السريع لمن لا يمكنه الفرار من المكان في أسرع وقت. ولكن هذه الغبار، عند مزجه بالهواء، يمكن أن يشتعل فجأة. رأيت خلال عشر دقائق أن نيرانًا بارتفاع مترين تخرج من موقعي الواقع في الطابق الأرضي. تمكنت من إطفاء هذا الحريق، الذي أصبح فوريًا عنيفًا، باستخدام خرطوم الري في الحديقة ورش جزيئات دقيقة في الأعلى فوق النيران، وإلا لكان المنزل قد دُمر. تسبب التبخر السريع في تبريد النار، التي اختفت خلال دقيقة واحدة. تركت بعض الشعر في المكان.

نصيحة: إذا كان منزلك أو شقتك يحتوي على طبقات عزل حراري أو صوتي من هذا النوع، استبدله فورًا بعناصر حديثة لا تتحترق.

تم إصلاح المكان. أثناء ذلك، صنعت لوحة شمسية بمساحة متر ونصف، مثبتة عموديًا على الجدار الجنوبي، مخفية ضمن نافذة زائفة. بما أن حوضي معزول مثل ثلاجة تخييم، بواسطة طبقة من البولي يوريثين بسماكة 8 سنتيمترات، مضافة بطبقة من راتنج بوليستر وغطاء من الجيل كوت، ومغطى بألواح من نفس المادة، فإن الحفاظ على درجة حرارة ثابتة عند 32 درجة مئوية يتطلب فقط 175 واط. وبالتالي يمكنني الحفاظ على هذه الدرجة باستخدام لوحة شمسية (صندوق خشبي، لوح فولاذي بسماكة 1.5 مم، أنبوب نحاسي، زجاج مزدوج 4-6-4، ومضخة دوارة). ولكن هل يعني ذلك أنني يمكنني، من خلال هذا، تسخين منزلي، وطهي الطعام، إلخ؟

عندما يدعو علماء البيئة الأوفياء إلى "الطاقة الجديدة"، يبتسم الصناعيون. كيف نُغذي المنشآت الصناعية، ونُحرك القطارات فائقة السرعة (TGV)، ونصنع الألومنيوم، إلخ؟

انظر أدناه

مع ذلك، جميع الدول التي استعنت بشكل كبير بمحطات الطاقة النووية بدأت تطرح أسئلة. في فرنسا، ثلاثة أرباع الكهرباء المستهلكة ناتجة عن الطاقة النووية. ليس لدينا تفريط في التفكير الاستباقي. إذا كان المفاعلات اليابانية المذكورة تبلغ من العمر 40 عامًا، فإن محطة فيسينهايم التي يبلغ عمرها 33 عامًا لا تمتلك غلافين مزدوجين للحماية. لن تتحمل زلزالًا. عندما بُنيت "سوبر فينيكس"، انهار سقف المبنى الذي يحتوي على نظام ضخ السائل المبرد في 8 ديسمبر 1990... تحت وزن الثلج!

لم يُفكّر أحد في هذه الاحتمالات. نعم، في إيسير، يتساقط الثلج أحيانًا...

في فرنسا، لدينا هذا التناقض الذي يسمى ITER، مجرد "خطة اجتماعية" وعطلة حلم لآلاف المهندسين والتقنيين، المدركين والمشاركين، الذين يمكنهم، قبل مغادرتهم للعمل، أن يعترفوا بأن "نعم، كان خطأً..."

لكن ما هو مذهل حقًا هو أن عالمين بارعين، باليبار ونوربرت شارب (الذي توفي مؤخرًا)، في نفس الوقت الذي كانوا ينتقدان فيه هذا المشروع المكلف، الذي بلغ رقمًا فرعونيًا قدره 1500 مليار يورو، كانا يدعوان إلى استئناف المشروع النووي المدني الأكثر خطورة التي يمكن للإنسان أن يتخيلها حتى الآن:

المفاعل السوبر-الناشئ بالنيوترونات السريعة.

جورج شارب، الحائز على جائزة نوبل، توفي في 29 سبتمبر 2010

كان هذا يدعو، قبل وفاته مباشرة، مع باليبار، إلى بناء مفاعلات سوبر-ناشئة بالنيوترونات السريعة

!

سوبر فينيكس، المفاعل السوبر-ناشئ بالنيوترونات السريعة في كري مالفيل

(مصدر مالي هائل، متوقف في 1998، قيد التفكيك)

في 8 ديسمبر 1990، انهار سقف صالة ضخ المفاعل، الذي تم حسابه بشكل خاطئ، تحت وزن الثلج. لم يُأخذ بعين الاعتبار من قبل مصممي المشروع أن الثلج قد يتساقط في إيسير.

لفهم المبدأ العام، راجع كاريكاتوري حيث يتم شرح كل هذا. تنتج تفاعلات الانشطار نيوترونات. إذا كانت هذه الإنتاجية تحدث في بيئة مائية (مفاعل ماء مضغوط)، فإن الماء يلعب دورًا مُبطِّئًا،

يُبطئ

هذه النيوترونات.

إذا تم الترتيب لعدم إبطاء هذه النيوترونات، يمكنها أن تسبب تحول اليورانيوم 238 (غير منشط) إلى البلوتونيوم 239 (منشط، لا يوجد في الطبيعة). وهكذا، في المفاعلات العسكرية، يتم تصنيع مادة الانفجار للقنابل الانشطارية. يُربط مع مفاعل نيوترونات سريعة غلاف خصب، من اليورانيوم 238، الذي يتحول تدريجيًا إلى البلوتونيوم 239.

يمكن تطبيق هذا المخطط على المفاعلات المدنية، مع خطر استخدام كبير. لا يمكن استخدام الماء المضغوط كسائل مبرد، لأنه يبطئ النيوترونات. لذلك يجب اختيار تصميم حيث يتم استخلاص الحرارة الناتجة عن الانشطار من القلب عن طريق تدوير الصوديوم المنصهر عند 550 درجة مئوية (يبدأ في الغليان عند 880 درجة مئوية). لا يبطئ هذا الصوديوم النيوترونات. ولكن، عند التحرر، يشتعل تلقائيًا في الهواء.

في هذه النوعية من المفاعلات، تُستخدم انفجارات البلوتونيوم. في مفاعل مثل سوبر فينيكس (الذي يُفترض أن يُبعث من رماده...) يعمل بمستوى استهلاك سنوي يقارب طنًا من البلوتونيوم (مقابل 27 طنًا من اليورانيوم، بنفس القدرة). يمكن للنيوترونات الناتجة عن هذه التفاعلات أن تحول غلافًا إلى اليورانيوم 238 إلى بلوتونيوم 239.

اليورانيوم 238 هو النفاية الناتجة عن إعادة التجهيز النووي الذي يتم في هاج، وهو نوع من "الرماد" لعملية تشغيل باليورانيوم، حيث يُستهلك الإيزوتوبي 235. ليس من الصدفة أن فرنسا أصبحت بطلة في "إعادة التجهيز"، وهي عملية استرجاع هذه النسبة من "الرماد" التي يمكن إعادة استخدامها في المفاعلات السوبر-ناشئة بالنيوترونات السريعة. سياسة طويلة الأمد تهدف إلى "ضمان استقلالنا الطاقي"، لكنها، للأسف... مدمّرة.

المفاعل السوبر-ناشئ بالنيوترونات السريعة.

باللون الأصفر، 5000 طن من الصوديوم المنصهر، مسخّن إلى 550 درجة مئوية.

يشتعل تلقائيًا عند التلامس مع الهواء وينفجر عند التلامس مع الماء (في حالة حريق كتلة صوديوم، فإن آخر من يجب الاتصال بهم هم... رجال الإطفاء!).

في القلب، باللون الأحمر، العناصر المشعة، من البلوتونيوم. حوله، باللون الوردي، العناصر "الخصبة"، من اليورانيوم 238، التي تتحول إلى بلوتونيوم 239 بسبب التعرض للنيوترونات. على اليمين، نظام المبادل الحراري، التوربين الغازي، والتواصل مع "المصدر البارد".

من هذه الزاوية، يمكن القول إن المفاعل السوبر-ناشئ يعمل بـ"حرق الرماد الناتج عن المفاعلات التي تعمل باليورانيوم 235". وبما أن فرنسا غنية جدًا بالرماد، بسبب تشغيل مفاعلات اليورانيوم، وخدماتها للدول المجاورة في مجال إعادة التجهيز، فإنها ستتمكن بذلك من تحقيق استقلال كامل في الوقود الانشطاري.

لكن المشكلة هي

خطورة التشغيل الشديدة لهذا المفاعل

. درجة حرارة القلب 550 درجة بدلًا من 300 درجة. استخدام الصوديوم المنصهر كسائل مبرد يمثل خطرًا كبيرًا للحريق في حال تلامسه مع الهواء. أضف إلى ذلك السمية الإشعاعية العالية للبلوتونيوم. مجرد عشرة جزء من المليون من بلوتونيوم، إذا تم استنشاقه وارتكازه في الرئتين، يكفي لاستدعاء ورم سرطاني باحتمال 100٪. قم بالحساب. مُحملًا بطن من البلوتونيوم، فإن المفاعل السوبر-ناشئ يحتوي على كمية كافية من هذا السُم لقتل عشرة مليارات إنسان.

أي حادث ملحوظ في مفاعل سوبر-ناشئ يمكن أن يؤدي إلى عشرة ملايين ضحية.

ليس عشرة ملايين مصابين بالإشعاع، بل عشرة ملايين قتلى

توصية بتحوّل الطاقة النووية الفرنسية نحو صيغة المفاعلات السوبر-ناشئة بالنيوترونات السريعة والانفصال التام عن المسؤولية. أن تأتي هذه التوصية من سياسي غير كفؤ، يمكن فهمه. لكن من المذهل أن تأتي من حائز على جائزة نوبل في الفيزياء، الذي كان على وشك الانتقال إلى العالم الآخر.

لكن في فرنسا، يُعاد دراسة مفاعل من هذا النوع.

ملاحظة بسيطة: فرنسا، تمامًا مثل دول أخرى، بما في ذلك اليابان، تستخدم كمادة مشعة في 20 من مفاعلاتتها خليطًا يسمى MOX. وهو خليط من مادتين. 6 إلى 7٪ من البلوتونيوم، مخففًا بنسبة 93٪ من اليورانيوم 238 غير المشع. في كل مكان يوجد بلوتونيوم، فإن الوضع ليس هادئًا أبدًا (مثلاً في اليابان...).

24/3/11:

ما هو MOX؟

يظهر اليورانيوم الطبيعي على شكل أكسيد. هناك اثنان من الإيزوتوبيات: اليورانيوم 238 بنسبة 99.3٪، غير مشع لكنه خصب، واليورانيوم 235 بنسبة 0.7٪، مشع.

لإستخدام هذا الخام الطبيعي كوقود، يجب توفر أبطأ مُبطئ للنيوترونات (مُبطئ): الماء الثقيل، جزيء ماء يتكون من نظير الهيدروجين، وهو الديوتيريوم. ومن هنا جاءت "معركة الماء الثقيل"، حيث ذهب فريق مُقتحم لتفجير مصنع فصل نظير في النرويج، الذي كان يحتوي على كمية من الماء الثقيل يمكن أن تستخدمها قوات ألمانيا النازية. نفس الشيء بالنسبة لحماية الماء الثقيل الفرنسي من قبل جوليوت كوري في وقت سقوط فرنسا عام 1940. توجد مثل هذه المفاعلات في كندا. يُطلق عليها اسم CANDU، اختصارًا لـ CANada Deutérium Uranium. هذه المفاعلات لا يمكن استخدام الماء الثقيل كسائل مبرد. وبالتالي يوجد بالضرورة نظامان: دائرة تستخلص الطاقة الحرارية، ونظام أنابيب مليئة بالماء الثقيل كمُبطئ.

لهذا السبب يُسمى "مفاعل ماء خفيف" (مائي مضغوط أو "مغلي")، مقابل هذه المفاعلات النادرة التي تحتوي على ماء ثقيل.

إلا إذا استخدمت المفاعلات المائية الثقيلة كمُبطئ، يجب إجراء تخصيب مسبق للخامة اليورانية، حيث نبدأ بتحويل الأكسيد إلى سداسي فلوريد اليورانيوم.

UF6

على شكل غاز، يتم تخصيبه بالدوران المركزي بنسبة 3 إلى 6٪ من اليورانيوم 235. ثم، عند تجميع كتل بحجم مئة طن تقريبًا، يمكن أن "تتشعب"، أي تصبح مكانًا لتفاعلات سلسلة تُنتج طاقة.

إذا استخدمت وقودًا نوويًا بتخصيب منخفض، يجب أن يكون المفاعل أكبر حجمًا. مع مرور السنين، تقدم المهندسون النوويون في تصميم القلب. ففي قلب أسطواني، سيكون معدل تفاعل الانشطار أعلى في العناصر القريبة من المركز. تم اللعب على تبديل التجميعات القريبة من المحور بالتي في المحيط. كما تم اللعب على توزيع غير متجانس للعناصر المُبطئة، بتقليل معدل التفاعل في المركز، بهدف تحقيق استهلاك متجانس للوقود. ويستخدم أيضًا مرآة نيوترونية، وكل هذه التقنيات ساعدت على العمل بمستويات تخصيب أقل، وبالتالي بتكلفة أقل.

المفاعلات العسكرية، مثل تلك المستخدمة في الغواصات والغواصات الحربية، تتطلب كثافة أكبر وتستخدم يورانيومًا بمستوى تخصيب أعلى.

نقول إن التخصيب من 3 إلى 20٪ من اليورانيوم 235 لا يزال ضمن نطاق اليورانيوم المدني.

من 20٪ إلى 90٪، ندخل في مجال اليورانيوم عالي الجودة العسكري. مع مئات النسب المئوية، يمكن تصنيع قنابل يورانيوم.

لكن بشكل عام، تُصنع القنابل النووية من البلوتونيوم، الذي يتطلب كتلة حرجة أقل. يُصنع يورانيوم عن طريق السماح للنيوترونات السريعة بالهروب وضرب غلاف خصب من اليورانيوم 238، وفقًا للتفاعل:

U238 + نيوترون → Pu239

لذلك لا يوجد حد واضح يفصل بين الطاقة النووية المدنية والنووية العسكرية. إذا قلّت تأثيرات التبطئ في مفاعل مدني، يمكن أن يصبح منتج بلوتونيوم، ويُنتج بمرور الوقت بلوتونيومًا لصنع قنابل انفجارية. انظر كاريكاتوري "بشكل طاقتك"، القابل للتحميل المجاني على

موقع Savoir sans Frontières

. لاحظ في هذه الأثناء أن هناك إنتاجًا بسيطًا من البلوتونيوم في تشغيل مفاعل مدني عادي، لأن المادة المُبطئة، رغم أنها تقلل كمية النيوترونات السريعة المنتجة، لا يمكنها إزالتها تمامًا. هذا البلوتونيوم، المختلط مع اليورانيوم، يُعد جزءًا من "النفايات" الناتجة عن الاستخدام المدني.

نعود إلى الوقود. يتم تخصيب هذا اليورانيوم في فرنسا في مركز تريستان. يستهلك الطاقة الكهربائية التي تنتجها ثلاث محطات نووية مبنية على الموقع (أكبر عميل لـ EDF في فرنسا)، ويُنفذ هذا التخصيب من خام اليورانيوم الطبيعي، الذي يحتوي فقط على 0.7٪ من اليورانيوم 235. يتم الحصول على التخصيب النظيري بشكل رئيسي من خلال سلسلة من المراوح الدوارة. في نهاية العملية، نحصل على:

• يورانيوم مُخصب بنسبة 3 إلى 6٪ من اليورانيوم 235
• الناتج هو يورانيوم "مُستَخْلَف"، يحتوي على 0.2 إلى 0.3٪ من اليورانيوم 235، والذي سنستخدمه لصنع رؤوس متفجرة للقذائف.

انظر لهذا الموضوع الملف الذي أعده جان-لوك بيوفا

نأخذ حالة المفاعلات الأكثر شيوعًا، تلك الموجودة في المجموعة الفرنسية، وهي مفاعلات ماء مضغوط (REP). نُحمّلها بوقود يحتوي على 3٪ من اليورانيوم 235. خلال تشغيل المفاعل، الذي يستمر حوالي سنة، تتغير تركيبة الوقود مع الزمن. هناك إنتاج للبلوتونيوم Pu239، بالإضافة إلى العديد من نفايات الانشطار غير القابلة للاستغلال. تنخفض نسبة اليورانيوم 235 مع الزمن. عندما تنخفض النسبة إلى 1٪، يصبح الوقود غير قابل للاستخدام. تصبح كثافة المادة المشعة ضعيفة جدًا. يجب استبداله. في هذه الأثناء، تم إنتاج كمية معينة من البلوتونيوم عن طريق امتصاص نيوترون. لكن هذا البلوتونيوم لا يُستخدم في إنتاج الطاقة عبر الانشطار في هذا النمط من التشغيل باستخدام نيوترونات مُبطّأة بالماء، الذي يؤدي دورًا كـ

سائل مبرد

وكمُبطئ للنيوترونات، أي يُبطئ النيوترونات التي تُطلق بسرعة 20 كم/ث وينبغي أن تنخفض إلى 2 كم/ث لاستثارة الانشطار في اليورانيوم 235.

في نهاية هذا التشغيل، هناك خياران. إما تخزين محتويات المفاعل "المُستهلك" كما هي، رغم أنها تحتوي على 1٪ من اليورانيوم 235 و1٪ من البلوتونيوم.

أو إعادة تجهيز كل شيء في مصنع إعادة تجهيز (هاج)، حيث يتم فصل النفايات الإشعاعية غير القابلة للاستخدام، والتي تُخزن في كتل زجاجية، مع استرداد البلوتونيوم 239 النقي، بالطرق الكيميائية، والذي نستخدمه لصنع الوقود المُعاد تجهيزه MOX:

93٪ من اليورانيوم 238          7٪ من البلوتونيوم

باستخدامه، سنقوم الآن بتشغيل المفاعلات عبر انفجار البلوتونيوم، الذي يتم استرجاعه من النفايات.

فيما يلي، العالم الرائع للطاقة الكهربائية، وثيقة AREVA:

لعقود، قرر الفرنسيون اللعب بورقة "مفاعلات الجيل الرابع"، أي المفاعلات السوبر-ناشئة بالنيوترونات السريعة، مثل سوبر فينيكس. ستجد في نصوص CEA أن السؤال ليس ما إذا كنا سننتقل إلى هذه الصيغة، بل متى سنقرر استبدال مجموعات المفاعلات باليورانيوم بمفاعلات سوبر-ناشئة، والتي ستُنشر لاحقًا على الأراضي الفرنسية.

لكن المفاعل السوبر-ناشئ سوبر فينيكس، الذي كان نموذجًا أوليًا لهذه "مفاعلات الجيل الرابع"، أثار فزعًا كبيرًا في 1990. انهار سقف الصالة التي كانت تُحتوي على التوربينات تحت وزن الثلج!

لحسن الحظ، في ذلك اليوم، كان المفاعل متوقفًا

وإلا لكان لدينا كارثة جميلة.

أثار هذا موجة احتجاجات، وتم إيقاف المفاعل. في الواقع، كما أوضح باليبار وشارب الراحل، كانت هذه الفكرة لا تزال موجودة، وكانا يرغبان فقط "في استئناف المشروع".

"الرؤساء النوويون" (من خريجي إيكوليت دو بوليتكنك، من "الجيش المعدني"، بنسبة 100٪، ويُشكلون جزءًا من هذه العصابة الواسعة في فرنسا) وجدوا "الحل": استبدال الصوديوم الخطر كسائل مبرد بـ... الرصاص المنصهر.

لدي ما يكفي لعمل ملف عن تشيرنوبيل، مع تذكير بكل ما حدث. استخدام الرصاص المنصهر لا يُبعد الخطر المتأصل في الطن من البلوتونيوم الموجود في هذه المفاعلات السوبر-ناشئة. إذا كان هذا كل شيء، فإن الكارثة النووية ستُفرّق الرصاص المتبخر، ثم يتكون إلى جزيئات، على منطقة واسعة. درجة غليان الرصاص 1750 درجة مئوية، تُستكمل بسرعة في حالة حادث نووي (كما حدث في تشيرنوبيل).

إضافة إلى تلوث بالبلوتونيوم (عمره 24,000 سنة)، سيكون لديك تلوث بالرصاص (السُمّ الرصاصي). أضف أن الديدان الأرضية تُغطّي التربة السطحية حتى عمق 20 سم بسرعة. ثم لا يمكن إزالة التلوث.

لإكمال هذا المشهد الكارثي، أضف أن اليورانيوم "المستَخْلَف" (بـ 0.3٪ من اليورانيوم 235 بدلًا من 0.7٪ في الخام الطبيعي) هو نفاية تُعاد استخدامها لصنع قذائف تجمع بين الكثافة العالية والقدرة العالية على التغلغل. بعد الاصطدام، يتبخر اليورانيوم، ويتحول إلى جزيئات دقيقة يمكن استنشاقها من قبل "العدو"، ويلوث التربة، ويُسبب في النسل تغيرات وراثية تخلق كائنات شريرة (في العراق)، وذلك "لعقابه".

انظر هذا الملف الذي أعدّه جان-لوك بيوفا

بينما ننتظر نشر المفاعلات السوبر-ناشئة، وجدت صناعة الطاقة النووية الفرنسية حلًا وسيطًا بإنشاء

MOX

، باستخدام إنتاج مصنع هاج. وبالتالي يمكننا إنشاء (وبيع) وقود نووي جديد، مزيج من اليورانيوم 238، واليورانيوم 235، و6 إلى 7٪ من البلوتونيوم. كل هذا يعمل في المفاعلات التقليدية، الماء المضغوط أو المغلي (مثل المفاعل رقم 3 في فوكوشيما). تفصيل بسيط:

القلب يحتوي الآن على بلوتونيوم،

وإذا حدث حادث نووي الآن، فلن تكون هناك أيديود، سيسيوم، أو مجموعة من الملوثات الإشعاعية ذات الأعمار الطويلة التي تُرسل إلى الطبيعة، بل سيكون هناك بلوتونيوم.

البلوتونيوم له عمر 24,000 سنة، يمكن اعتباره غير محدود.

إذا حدث حادث يلوّث منطقة بالبلوتونيوم، فإن هذا التلوث سيكون دائمًا.

25 مارس 2011:

ملاحظتان حول المفاعلات التي يستخدم فيها الماء كسائل مبرد. هناك دائمًا

تحلل إشعاعي

بشكل مستمر، أي تحلل جزيئات الماء تحت تأثير الإشعاع. يمكن أن يُضاف هذا التحلل إلى تحلل جزيء الماء عند درجة حرارة 1000 درجة مئوية. في تشيرنوبيل، حدث انسداد في دوائر التبريد، عند معدل منخفض، بسبب "تسمم بالزئبق-135". هذا الغاز، غير نشط كيميائيًا، هو منتج للانشطار. في الوضع الطبيعي، يتم تدميره بواسطة تدفق النيوترونات، إلى سيسيوم، أعتقد. لكن إذا كان المفاعل يعمل بسرعة منخفضة جدًا، ينخفض تدفق النيوترونات، ولا يمكن إجراء هذه التحويلات. تتشكل فقاعات، تعيق تدفق الماء، وسائل التبريد، ويُتوقف تبريد القلب. ترتفع درجة الحرارة، مما يؤدي إلى تشوه أنابيب التوجيه للشرائح التحكمية، حيث كانت سرعة النزول بطيئة (20 ثانية). لم يكن من الممكن إتمام النزول. ثم انتقل كل شيء بسرعة كبيرة. تم تحليل الماء إلى خليط غازي بنسبة مثالية، انفجاري. عندما تراكمت كمية معينة من هذا الخليط، حدث الانفجار، الذي دفع الغطاء الخرساني للمفاعل إلى الأعلى. كتلة 1200 طن، التي سقطت بزاوية 45 درجة، فكّكت المفاعل، أي بلوك الجرافيت المُبطئ والتركيبات. لم يعد هناك تدفق تبريد، واستمرت درجة الحرارة في الارتفاع. حدث ذوبان كامل للقلب، الذي شكّل كتلة من الحمم في قاع المفاعل، دون غلاف حماية. استمرت هذه الكتلة في إطلاق حرارة، مما يُحافظ على احتراق الجرافيت. انطلقت الأبخرة، تأخذ معها جميع الملوثات الإشعاعية. وفي نفس الوقت، كان الإشعاع المنبعث من القلب شديدًا لدرجة أنه أثار تأين الهواء فوق المفاعل، مكوّنًا شعاعًا ضوئيًا مرئيًا بوضوح في الليل.

حصلت على الخطط الكاملة للمفاعل الياباني وأدرسها. قاع الخزان، بطبيعة الحال مقعر، يُعد مناسبًا جدًا لجمع المادة المذابة المحتملة. علاوة على ذلك، تُدفع شرائح التحكم إلى الأعلى بواسطة براغي غير ملائمة تعمل كهربائيًا. وبالتالي يكون القاع السفلي للمفاعل مهيكلًا كمصفاة. يصرّح القارئ لي: "لكن لماذا لم تُوضع هذه الشرائح من الأعلى، كما في بعض المفاعلات الأخرى؟". هذا مستحيل في مفاعل الماء المغلي. الجزء العلوي مغمور ببخار، والمساحة المتاحة مشغولة بنظم جفاف هذا البخار. أقوم حاليًا بترجمة خطة التثبيت، والتعليقات باللغة الإنجليزية.

هل عمل نظام "إيقاف" المفاعل رقم 3؟ نحن مذهولون من شدة الانفجار. هل حدث تحلل إشعاعي لكتلة كبيرة من الماء، ثم انفجار، ليس في المبنى المعدني فوق المفاعل، كما في الحالة الأولى، بل في أجزاء عميقة من النظام، مما أدى إلى إطلاق كتل كبيرة من الخرسانة المكسورة؟

الدليل يؤكد على استقرار التثبيت الذاتي، أي أن في هذه المفاعلات المائية، إذا ظهرت "استجابة" غير طبيعية، إذا أطلق القلب الكثير من النيوترونات، فإن هذا سيؤدي إلى تسخين الماء وتمدده. هذا التأثير يكون كافيًا لتقليل التأثير المُبطئ لهذا الماء (مما يقلل من تبطيء النيوترونات). وبالتالي يحدث انخفاض في عدد النيوترونات البطيئة، وبالتالي انخفاض في النشاط في القلب، بما أننا نعلم أن الانشطارات في اليورانيوم تحدث بسهولة أكبر مع النيوترونات البطيئة مقارنة بالنيوترونات السريعة.

يُتبع ذلك صفحات من الرسوم التوضيحية التي تعرض جميع وسائل الطوارئ.

يُفتقد فصل يُسمى:

ماذا نفعل في حالة زلزال وتسونامي؟

أجد أن هذا مفقود.

الملاحظة الثانية تتعلق بتحلل المنشآت النووية مع التقدم في العمر. يُضعف الإشعاع الفولاذ في وعاء المفاعل مع الزمن. عندما يُقدَّر أن هذا الوعاء لم يعد قادرًا على تحمل الضغط، يُعتبر أن المفاعل قد بلغ نهاية عمره.

ب

26 مارس 2011:

أرسل لي قارئ من CEA التقرير اليومي (الذي يصدر يوميًا) من المعهد الفرنسي للوقاية من الإشعاعات والسلامة النووية (IRSN)، مع الإشارة إلى "هذه المعلومات الحقيقية حول حالة موقع فوكوشيما".

يبدو هذا التقييم أقل ت optimisme مقارنةً بالتقييم الذي قدمه المهندس الفرنسي المقيم في الموقع، والذي يعلق على المعلومات التي تقدمها الجهات الرسمية اليابانية.

تقرير IRSN الصادر في 25 مارس 2011.

استشهادات:

IRSN
المعهد الفرنسي للوقاية من الإشعاعات والسلامة النووية

مذكرة معلومات
حالة المنشآت النووية في اليابان بعد الزلزال الكبير الذي وقع في 11 مارس 2011
موقف التقييم في 25 مارس الساعة 08:00

حالة المفاعلات

لا يزال IRSN قلقًا بشدة من الوضع الحالي للمفاعلات رقم 1 و2 و3 (بسبب خطر تعطل بعض المعدات بسبب وجود كميات كبيرة من الملح داخل الأوعية والغلاف، وغياب نظام دائم قادر على التخلص من الطاقة المتبقية...). ويُتوقع أن تستمر هذه الحالة المتأزمة لأسابيع أو حتى أشهر نظرًا للصعوبة الكبيرة في التعامل معها.

يقوم IRSN بتحليل السيناريوهات المحتملة لتفاقم الوضع، وخاصةً السيناريوهات التي قد تحدث في حال انفجار وعاء المفاعل رقم 3. من الصعب إثبات صحة مثل هذا السيناريو، لكن التأثير من حيث إطلاق المواد المشعة في البيئة ما زال قيد التقييم.

المفاعل رقم 1

تم تعديل معدل إدخال مياه البحر إلى الوعاء (إلى 10 متر مكعب/ساعة) للتحكم في درجة الحرارة فوق النواة. ويجب أن يسمح هذا المعدل بتفريغ الطاقة المتبقية. وتم استقرار الضغط المقاس داخل الغلاف المغلق. ومن غير المرجح أن يكون هناك حاجة لخفض الضغط في هذا الغلاف على المدى القريب.

المفاعل رقم 2

تُواصل إدخال مياه البحر إلى الوعاء لضمان تبريد النواة، التي لا تزال جزئيًا غير مغمورة. قد يكون الغلاف المغلق قد تضرر. ولم يطرأ أي تغير في الوضع، ولا توجد حاجة حالية لخفض ضغط الغلاف المغلق. ومن المتوقع أن يتم إعادة تزويد غرفة القيادة بالكهرباء اليوم.

المفاعل رقم 3

يُواصل إدخال مياه البحر إلى الوعاء لضمان تبريد النواة، التي لا تزال جزئيًا غير مغمورة.
لا يبدو أن الغلاف المغلق ما زال مُحكَم الإغلاق حسب مؤشرات الضغط؛ وقد يكون هذا فقدان الإغلاق هو السبب في إطلاق مواد مشعة "مستمرة" دون ترشيح في البيئة.

توقفت الانبعاثات الدخانية المسجلة في 23 مارس. ويقوم IRSN بتحليل الأسباب المحتملة لفشل الغلاف المغلق في المفاعل رقم 3.

إحدى الافتراضات التي يدرسها IRSN تتعلق بإمكانية حدوث انفجار في الوعاء يتبعه تفاعل بين "الكوريوم" (مزيج من الوقود والمعادن المنصهرة) والخرسانة في قاع الغلاف المغلق.

يتم حاليًا تقييم التأثير من حيث الإطلاق في البيئة.

تعرض ثلاثة عمال للتلوث في 24 مارس داخل مبنى التوربينات الخاص بالمفاعل رقم 3.

تم إيقاف أعمال فحص المعدات. وتهدف هذه الأعمال إلى استعادة تزويد المفاعل بماء عذب.

المفاعل رقم 4

لا يحتوي نواة هذا المفاعل على وقود.

المفاعلات رقم 5 و6

يتم تبريد المفاعلات بشكل صحيح (النواة والوحدات في حوض التبريد).

يمكنك قراءة أن القلق لدى المهندسين اليابانيين هو أن الملح الذي يُضاف من خلال التبريد بالماء المالح قد يسد صمامات كهربائية لا يمكن التحكم بها إلا عن بعد. وقد يؤدي عطل من هذا النوع إلى عواقب لا يمكن حصرها، وهم قلقون جدًا على القدرة على العودة بأسرع وقت ممكن إلى التبريد بالماء العذب.

إذًا، ما هي الحلول؟

لدي معلومات "ساخنة" لأشاركها حول آلة Z، وهي معلومات مباشرة، حيث جمعتها من اثنين من المؤتمرات الدولية: في فيلنيوس عام 2008 وفي جيوجو، كوريا، أكتوبر 2010، بالإضافة إلى معلومات من مالكوم هاينز نفسه. ووافق نوكس على نشر المقال، والذي سيصدر في عدد قادم. ستُضاعف هذه المعلومات معًا الآمال والمخاوف المرتبطة بتقنية درجات الحرارة الفائقة الجديدة. دون التطرق إلى التفاصيل (سيتم إعداد المقال بسرعة):

• حقق الأمريكيون فعلاً 3.7 مليار درجة مئوية في عام 2005 داخل آلة Z في معهد سانديا. واتخذوا الأولوية لتطبيقات عسكرية (القنابل الاندماجية النقية)، وقاموا بتشويش المعلومات بشكل كبير. ومع ZR، ارتفع التيار من 17 إلى 26 مليون أمبير، وتم الآن إبقاء أداء الجهاز سريًا.

الانتقال إلى بداية هذه الصفحة المخصصة للكارثة النووية اليابانية

20 مارس 2011:

هل يجب أن نُصَوِّر هذا الحادث الياباني كمسلسل؟ هناك العديد من المواضيع الكارثية الأخرى على الأرض، ولا نعرف أين نضع قلمنا. ما يمكن القوله هو أن هذه الكارثة هي مرة أخرى نتيجة لسذاجة بشرية: بناء مفاعلات نووية على السواحل (وهذا هو الحال بالنسبة لجميع المفاعلات اليابانية) في دولة تتعرض بشكل دوري لهزات تسونامي. إضافة إلى ذلك، بناء مفاعلات رخيصة لزيادة الأرباح قدر الإمكان. تجاهل التوصيات من خبراء الزلازل، الذين طالبوا بزيادة تدابير السلامة ضد الزلازل.

إهمال.

يذهلنا اليابانيون بتطورات الروبوتات الرائعة. في اليابان، يتعلم الروبوتات ركوب الدراجات، والتحدث، والابتسام. نُنشئ روبوتات شبه إنسانية تبدو جذابة، وقد تُباع يومًا ما ككلاب منزلية صناعية أو كـ"مُرافقات إلكترونيات" للأشخاص الذين يعانون من العزلة في المدن. هذا يذكرنا بفقرة من كتاب راي بريتبرى "السِّيَر المريخية"، والذي أشجعك بشدة على قراءته أو إعادة قراءته.

لكن، في اليابان، لم يكن هناك استثمار في روبوتات السلامة القادرة على تسلق الأنقاض، وبالأخص تلك التي تحمل إلكترونيات محمية بالرصاص، قادرة على الصمود أمام التدفق الشديد للإشعاعات. كان لا بد من جلبها من الخارج.

لقد رأينا أحد المسؤولين عن هذه الفوضى الجريمة "مُنهكًا عاطفيًا"، يبكي دموعًا كاذبة (لكن لم يكن ليجلس بجانب سائقي المعدات التي تقترب خطرًا من المفاعلات لمحاولة تبريدها). في اليابان، يظهر المسؤولون السياسيون أو الاقتصاديون الذين دمّروا مئات الآلاف من الناس بشكل دوري في وسائل الإعلام، ويقدمون اعتذارات عامة. ويُبكي أحد مسؤولي الكارثة النووية بعض الدموع. وهذا يُستبدل بـ"السيبوكي" التقليدي، وهو الانتحار بالسلاح الأبيض.

تُظهر هذه الفيديو-الرسوم المتحركة ترتيب النفايات الناتجة عن تشغيل مفاعل مائي مُبَخَّر، حيث يتم التعامل معها عن بعد وتخزينها في حوض مملوء بالماء، والذي يعمل كدرع يمتص الإشعاعات.

http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/the-explosion-at-the-japanese-reactor.html?ref=asia

يجب أن تفهم شيئًا واحدًا. في الصناعة النووية، يتم تخزين المنتجات الناتجة عن إنتاج الكهرباء، وهي نفايات عالية الإشعاع وخطيرة للغاية في التعامل معها، بالقرب الفوري من المفاعل، في أحواض بسيطة. يكفي الماء لعزل مختلف أنواع الإشعاعات. ويتم نقل هذه النفايات لاحقًا إلى "مراكز إعادة التجهيز" مثل هاج، لاستخراج الوقود المستقبلي للمفاعلات السريعة (التي تعمل بالنيوترونات السريعة). هذه النفايات ليست في حال سكون مطلق، بل تمثل مادة خطيرة تمامًا كما هو الحال مع محتوى المفاعل نفسه.

حوض التخزين للعناصر المستعملة.

يوجد هذا الحوض بالقرب الفوري من المفاعل، لتسهيل التعامل معه.

إليك تكبيرًا لهذه "الوحدات" التي تتضمن "أقلامًا":

كل عنصر مستطيل الشكل، الذي ينتهي بحلقة قبضة، هو "وحدة".

مع تكبير إضافي، نُفصل "الأقلام"، التي تشكل الوحدات. وهي أنابيب من الزركونيوم (تُعرف أيضًا باسم "غينات") مملوءة بـ"قطع الوقود": أكاسيد اليورانيوم، أو في حالة "MOX"، مزيج من أكاسيد اليورانيوم وأكاسيد البلوتونيوم. إذا تبخر الماء الذي تسبح فيه هذه الوحدات، فإن الحرارة المتبقية المنبعثة من هذه الوحدات، المجمعة في صفوف كثيفة، تكون كافية لتلف أنابيب الزركونيوم بسرعة، مما يسمح لقطع الوقود بالهروب وتكاثرها في قاع الحوض. أو قد يؤدي ظهور ظاهرة انفجارية إلى تفريق هذه المواد حول المفاعل.

60 "قلمًا" في كل "وحدة" في المفاعلات اليابانية.

إليك المصدر لما سيأتي بعد ذلك:

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

الوعاء (هنا مفتوح) و"الحوض" متصلان ببوابات، تُستخدم كممرات.

في فترات منتظمة "يُوقف المفاعل". تُرفع قضبان التحكم، مما يقلل نشاطه إلى الحد الأدنى، لكن ليس إلى الصفر، لأن منتجات الانشطار تستمر في التطور والتحلل مع انبعاث حرارة (60 ميغاواط، أي عشرة أضعاف القوة المقدرة أثناء التشغيل العادي). تُفتح الممرات الفاصلة بين الجزء العلوي من المفاعل وحوض التخزين. يملأ الماء كل المساحة المتاحة. ويتم حينها التعامل مع الوحدات داخل الماء، باستخدام الجسر المتنقل والذراع الممتد، سواءً لاستبدال الوحدات "المستعملة" أو تبديلها بوحدات "جديدة". في كل الأحوال، ما لم تأخذ خط إنتاج إعادة التجهيز مثل هاج مكانها، ستُخزن الوحدات المستعملة في الحوض المجاور، حيث ستستمر في تسخين ماء "حوض تخزين العناصر المستعملة والمنقولة لاستقبال عناصر جديدة".

التعامل مع الوحدات تحت غطاء مائي يُشكل حاجزًا ضد الإشعاعات.

إليك صورة تُظهر مثل هذا التعامل، تم التقاطها في مفاعل في الولايات المتحدة، في محطة براون فيري، في ألاباما.

نقل وحدة مستعملة إلى حوض التخزين (ألاباما)

تم اختيار مصطلح "cattle chute" بسبب الشبه بين هذه الجسور والمسارات التي تُرسل بها الماشية إلى مكان ذبحها.

التقطت الصورة من قبل مشغل الجسر المتنقل. تحت قدميه: الماء الذي يحميه من الإشعاعات.

على بعد بضع أمتار أسفله، يمكن رؤية اللمعان الزرقاء بوضوح، وهو ما يمثل تأثير الإشعاعات المنبعثة من العناصر "المستعملة" على الماء. من الواضح أنها ليست خاملة تمامًا!!!

هنا صورة أخرى لحوض تخزين لمفاعل أمريكي (ألاباما)، فارغة قبل الاستخدام.

قبل عقود، زرت مفاعلًا تجريبيًا بحريًا باسم "بِغاس" في كاداراك. من خلال النظر عبر هذا الماء الصافي، رأيت "كل أعضاء المفاعل"، محاطة بلون أزرق، على بعد عشرة أمتار. كان ذلك مشهدًا مباشرًا للوفاة، والسم النووي من قرب. كانت الجسيمات المنبعثة تتحرك بسرعة لا تتجاوز سرعة الضوء في الفراغ، لكنها كانت أسرع من هذه السرعة في الماء، الذي أصبح فقط 200,000 كم/ثانية. النسبة 200,000/300,000 = 1.5 تمثل معامل الانكسار للماء. وبالتالي، كانت الجسيمات تنبعث "بسرعة فائقة" بالنسبة لسرعة الضوء في الوسط، ويمكن رؤية أشياء تشبه "موجات الصدمة"، وهي ما يُعرف بـ"تأثير تشيرينكوف". في وسط غير فراغي، يطول وقت انتشار الضوء بسبب وقت الامتصاص والإعادة للإشعاعات من قبل الذرات أو الجزيئات. لكن بين ذرتين، تسير الفوتونات بسرعة 300,000 كم/ث.

PEGASE (35 ميغاواط حراري)، مفاعل بحث وتجريب، تم إيقافه في كاداراك عام 1963، وهو مفاعل يتم فيه اختبارات للوقود لمحطات تبريد بالغاز.

تم تحويل حوض مفاعل PEGASE في عام 1980 لتخزين 2,703 حاوية تحتوي على 64 كجم من البلوتونيوم.

إليك المصادر لما سيأتي بعد ذلك:

http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima
http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

يبلغ وزن كل عنصر وحدة (انظر أعلاه) 170 كيلوغرامًا ويحتوي على 60 "قلمًا". كان حوض التخزين في المفاعل رقم 3 يحتوي على نفس عدد القضبان "المستعملة ولكن سامة للغاية" مثل نواة المفاعل نفسه.

إليك صورة نُشرت من قبل قناة NHK اليابانية، تشير إلى أن الري (بماء البحر) يجب أن يتم من ارتفاع 22 مترًا.

يجب إرسال الماء (من البحر) إلى ارتفاع 22 مترًا لري المفاعلات اليابانية (المصدر: قناة NHK اليابانية).

القضيب المستخدم للري، مثبت على مركبة متحركة.

تجربة هذا القضيب للري.

22 مارس 2011:

كما أشار قارئ، يبدو أن هذه قضيبًا لتفريغ الخرسانة عن بعد، كما يوضح الصورة التي أرسلها لي (وأشكره على ذلك):

فمن الواضح أن الشاحنة الناقلة للخرسانة، مع ممزوجها الدوار، توجد على اليسار.

أمامها لوح ضخم يمكن لهذا القضيب المفصلي أن يوزع الخرسانة بشكل منتظم.

بالطبع، يمكن استخدام مثل هذا القضيب لوضع الماء على ارتفاع 22 مترًا، حيث يمكن أن يكون التبريد أكثر فعالية. إذا كان الهدف هو غمر المفاعل بالخرسانة، فهذا سيكون أخطر بكثير. ويعني ذلك أن أجهزة التبريد في المفاعل، أو واحدة منها، قد دُمّرت.

ننتظر...

لا نملك سوى التمني، للشعب الياباني، أن لا تكون الحالة بهذا السوء كما يبدو على الجبهة النووية (مع مراعاة أن عدد ضحايا تسونامي يتجاوز الآن عشرين ألفًا).

لكن ما زال هذا الحدث يُعيدنا فجأة إلى مخاطر الطاقة النووية.

21 مارس 2011:

وضعت هذه المعلومة بتاريخ ظهورها على موقع جريدة "أويست-فرانس". لكنني لم أُبلغ عنها من قِبل قارئ إلا في 26 أبريل، بعد أكثر من شهر.

المصدر:

http://www.courrierdelouest.fr/actualite/saumur/article_-Nucleaire.-Les-Japonais-declinent-l-offre-des-robots-de-Chinon_21399-49_actualite.Htm

يمكننا أن نُعنون:

"فخر اليابانيين"

في الواقع، رفضت شركة TEPCO، التي تُعتبر مسؤولة عن هذه الكارثة، فعلاً عرضًا من الفرنسيين لتقديم روبوتات قادرة على التدخل في موقع يسوده إشعاع عالٍ.

أعلن مسؤولو السلامة النووية الفرنسية (ASN) أن السلطات اليابانية رفضت العرض الفرنسي لنقل روبوتات متخصصة للتدخل في محطة فوكوشيما النووية المتأثرة بالكارثة، واعتبروها "غير مناسبة" للوضع.

أعلنت EDF يوم الجمعة عن إرسال روبوتات مُسيرة عن بعد قادرة على التدخل بدلاً من الإنسان في حالة حادث نووي. هذا المعدات التابعة لمجموعة Intra تقع بالقرب من محطة تشينون النووية (إندر-إت-لوير).

مجموعات ترجمة متطوعة.

بعض القراء قدّموا عروضًا للمشاركة في نشر هذه التحليل للوضع (وكذلك صفحات أخرى من هذا الموقع) عن طريق تقديم خدماتهم كمترجمين متطوعين. بعضهم مترجمون محترفون أو ثنائيو اللغة. لكن لا حاجة لمستوى عالٍ من الكفاءة للمشاركة. المهم هو نقل المعلومات.

بالنسبة للإسبانية، تواصل مع:

إميليو لورينزو
الذي سيدير الترجمات المختلفة، وربما يُقسّم الصفحات.

بالنسبة للإنجليزية،
تَمَّت الإشارة إلى عدد من المرشحين، خاصةً لترجمة المقالات. بالطبع، هذه اللغة هي الأهم، ولهذا فإنها تمتلك فرصة أكبر للوصول إلى أكبر عدد من الناس.

أطلب من هؤلاء القراء التواصل مع بعضهم البعض. إذا كان أحد منهم يستطيع إدارة توزيع الصفحات، ربما مُقسّمة.

وقد تقدم بالفعل:

وقد تقدم لترجمة جزء من هذه الصفحة، والتي سأقوم بتفكيكها إلى أجزاء متساوية طولًا مع 5 صفحات من النص:

9 أبريل:

موافق على ترجمة النص إلى الإنجليزية:

فراينسوا بروال

وقد وافق على أن يكون المنسق لجميع الترجمات من صفحات موقعي إلى اللغة الإنجليزية:

سأقوم إذًا بتفكيك صفحات موقعي، التي تكون طويلة بعض الشيء، مثل هذه الصفحة، بإدخال خطوط فاصلة ملونة (خضراء).

كما سأضع علامات حروف أبجدية. سأبدأ، بالنسبة لهذه الصفحات التي تُعدّ كروائيات، من الأسفل: أ، ب، ج، د... إلخ.

هذا يسمح لي بإدخال إضافات لاحقة، مميزة بـ: د+، د++، د+++.

وستكون هذه الأقسام الإضافية أيضًا محاطة بخطوط فاصلة. هذا يساعد على تحديث الترجمة.

بالنسبة للإيطالية، المنسقة هي:

الانتقال إلى بداية هذه الصفحة المخصصة للكارثة النووية اليابانية

13/5/11:

على Agoravox، كيف تُشكل المحطات النووية سيف داموكليس

http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/nucleaire-la-cible-terroriste-93801

في الشرق، لا جديد

8 أبريل 2013

أضيف هذا العنصر في أسفل هذه الصفحة الكبيرة المخصصة لكارثة فوكوشيما، في حينها. صحيح أنني عملت كثيرًا على هذا الموضوع وقت الأحداث. في النص التالي، ستجد رابطًا لمحاضرة للبروفيسور هينواكي كويدي، الذي كان يشرف على الماجستير في الطاقة النووية في جامعة كيوتو. ويشرح الأمور بشكل جيد.

يبدو هذا كتحذير مُجدد. تبدو هذه الأحداث بعيدة الآن. اليابان، كما نعرف، في نصف الكرة الجنوبي، كما أخبرتنا في ذلك الوقت سيسيل دوفلو.

أنا بلغت 76 عامًا، وأقول: "وماذا سأفعل الآن؟". عندما رأيت القرارات الفورية التي اتخذها حكومة هولاند، أعترف أنني شعرت بخيبة أمل. لكن هل كان يجب أن ننتظر من "الاشتراكيين" شيئًا آخر غير ما تم فعله في الدورة السابقة للرئيس؟ هولاند مجرد غبي. آه، لقد أكد الآن قرار بناء EPR. كان ينبغي أن أضيف قسمًا على الصفحة المرتبطة. لكن أعترف أنني لم أجد الشجاعة.

هناك أخرى، سأعرضها لك كمعلومة حصرية. إنها جديدة جدًا، وقد صدرت للتو. شركة DCNS قد حصلت على عقد لتوريد محطة نووية مغمورة بحرية باسم Flexblue، لدولة أجنبية. ويجب تسليمها خلال أربع سنوات.

محطة نووية مغمورة بحرية Flexblue، إعادة استخدام مدنية لتكنولوجيا مفاعلات الغواصات النووية

الخبرة في كاداراك

سأحاول الاتصال بالبروفيسور هينواكي كويدي. أُساعده كما أستطيع مايكل جويير، الذي يقاتل ضد دفن النفايات طويلة الأمد في موقع بور في شامبانيا. الحكومة تضغط بشدة، مع وزيرها الغبي "للبيئة". بينما تُعجَّب فياراسو، أخرى غبية، بـITER (الذي سيقودنا إلى النجوم). كم من غبيين في هذه الحكومة! صحيح أن غبيًا لديه فرص كبيرة لحوله أشخاصًا مماثلين.

مجلة ذات تأثير واسع تستعد لإصدار مقال موثق جدًا حول موضوع الدفن، الذي يقلق كثيرًا داعمي مشروع CIGEO والناشطين النوويين من جميع الأنواع. لأن الدفن هو المفتاح لخطة فرنسا المجنونة تمامًا بـ"نشر مفاعلات الجيل الرابع"، المعروفة أيضًا باسم المفاعلات السريعة التي تعمل بالبلوتونيوم (حيث يُعتبر EPR الذي يعمل بنسبة 100% MOX هو الانتقال بين المفاعلات المائية تحت الضغط والمفاعلات السريعة التي تعمل بالصوديوم).

الدفن في بور سيكون 100,000 عربة كاستور (مُخترعة وتم تطويرها من قبل جارنا كلاوس يانبيرغ)، ممتلئة بالمواد المشعة. عملية دفن روبوتية ستستمر... قرنًا. في هذا المجمع، نفايات من جميع الأنواع، بما في ذلك البلاستيك الذي، عند تحلله، سيُطلق هيدروجينًا. هذا أمر لا يمكن تجنبه. وعندما يحتوي الهواء على أكثر من 5% هيدروجين، هناك خطر الانفجار. نضيف إلى ذلك أن العديد من "الحاويات" مغلقة بأسفل، وهو مادة قابلة للاشتعال عند درجة حرارة نسبية منخفضة. وكل هذا "مُختومًا لألفي سنة".

سيتمنى أحفادنا اللعنة علينا. لكن قد يحدث الكارثة قبل ذلك بكثير.

كما يذكّر جيس فينتورا في مقاطع الفيديو الخاصة به:

• إذا أردت أن تفهم، اتبع أثر المال.

قد يكون لدى جويير وجماعته القدرة المالية لاستدعاء كويدي إلى فرنسا. كويدي هو "مُتوب" من الطاقة النووية (انظر أدناه). فهم في وقت متأخر، بعد فوكوشيما، أن هذا "دليل إجراء للانتحار".

لدي أيضًا مشروع بين مشاريع أخرى: إكمال ألبومي
"بشكل طاقي، معك"
عن الطاقة النووية، والذي موجود بالفعل
في النسخة اليابانية
على موقع "المعرفة بلا حدود"، الذي يديره جيل داغوستيني، كنائب عن الخزينة، والذي دفع للترجمة الرابعة بعد المئة ودفع لإضافتها إلى قائمة اللغات: الفنلندية. كنت أنتظر هذه اللغة منذ فترة طويلة، بسبب نكتة من فيلم
"هيلزابوبين"
فيلم بلا منطق أو نهاية من قِبل هاري كودمان بوتر. أحد الشخصيات، بيبّي، يُؤدّيها
ميشا أوير
. في هذا الفيلم، يؤدي ميشا دور فنلندي، ونجد الحوار التالي:

• You have a strange accent. Your are not British?
  (لديك لهجة غريبة. أنت لست بريطانيًا؟)

• No.
  (لا)

• What country are you from?
  (من أي دولة أنت؟)

• I am Finnish.
  (أنا فنلندي)

• But you don't speak Finnish....
  (لكنك لا تتحدث الفنلندية؟)

• No.
  (لا)

• Why?
  (لماذا؟)

• Finnish is too difficult.
  (الفنلندية صعبة جدًا)

صديقي جيل داغوستيني، الذي يدير معي منذ إنشائه في عام 2005 موقع "المعرفة بلا حدود"، قام بعمل جميل. الآن، إذا ذهبت إلى
صفحة البداية
وتحسّس الأعلام بمؤشر الفأرة، سترى نافذة تظهر لك اللغة المطلوبة.

لا صدى إعلامي خلال خمس سنوات، باستثناء مقطع قصير في "La Tête au Carré" على France-Inter منذ بضع سنوات. لكن هذا لا يمنع الآلة من الاستمرار في طريقها. معجبو "المعرفة بلا حدود" يُجددون التمويل بشكل دوري. ويستمر العمل دون تمويل حكومي، أو دعم من وزارة التعليم الوطني أو اليونسكو. يعمل بفضل التبرعات الصغيرة من أشخاص طيبين. ستجد قائمتهم على الموقع. عشرون يورو هنا، خمسون يورو هناك. شكرًا لكم، الأصدقاء، أنتم تؤدون عملًا رائعًا!

أنا فقط المرسل.

هذا يختلف عن القصص مثل تلك الخاصة بـكاهوزاك. أعترف أنني لم أرَ
المقطع الفيديو
الذي يُظهر هذا المهرج المالي والمتلاعب الضريبي يُقدّم كذبه أمام الجمعية الوطنية، بينما هو... وزير المالية، ووضع مهمته في مكافحة مثل هذه الممارسات.

الشخصية، صوت كبير:

https://www.youtube.com/watch?v=6OjYNB6ogdU

انظر الآن إلى الفيديو التالي، يستحق المشاهدة.

• السيد كاهوزاك، هل كان لديك بالفعل حساب غير مُعلن في سويسرا؟

http://www.youtube.com/watch?v=BxemczLqgsk

عندما طُرحت هذه المسألة بصوت عالٍ وواضح من قبل نائب من حزب الاتحاد من أجل الشعب، دانييل فاسكول، التي تشير إلى كشف Mediapart، موقع إخباري ومعلوماتي، ارتفعت هتافات في القاعة (ربما لاستهداف "هجمات سياسية مهينة") من نواب لم يُمكنهم تجاهل الشكوك التي كانت تدور حول زميلهم منذ ثلاثة أشهر. وبما أن السؤال طُرح من قبل نائب من المعارضة، من حزب الاتحاد من أجل الشعب، فمن المرجح جدًا أن هذه الاحتجاجات أتت من نواب اشتراكيين. تعبير عن التضامن بين أعضاء نفس "الأسرة"، من أشخاص، إذا تم التحقق من حساباتهم، سيكون لديهم بالتأكيد العديد من الأمور المشابهة التي يجب عليهم التوضيح بشأنها.

لكن لو كان السؤال موجهًا من قبل نائب من اليسار، لكان قد اندفع الاحتجاج من اليمين.

في كل الأحوال، سيُضرب أحدهما على الآخر.

باستعارة شخصية مشهورة، يمكن لأحد أن يقول:

• من لا يملك حسابًا غير مُعلن، فليلقِ الحجر الأول!

في الدورة الرئاسية السابقة، كان لدينا وزير العدل الذي يخلط بين "التضخم" و"الاستمناء"، مما سمح بجميع التكهنات حول صعوده في الحياة السياسية. امرأة حامل تُحاول سحب معاش من رجل ثري.

اليوم، تابيرا، كلما أثارت غضبها، تتحدث في الجمعية الوطنية كبائعة سمك في الميناء القديم.

أحد أصدقائي ذكر لي أمس أن 45 موظفًا شرطيًا انتحروا خلال سنة واحدة. أتذكر أنني تحدثت يومًا مع امرأة، مسؤولة عن فرقة جندية، تتحدث عن ظروف العمل، ونقص المعدات، واستغلال مهمة الجند لتحويلهم إلى جامعي ضرائب، حيث كان يُطلب منهم "تحقيق أرقام". وأضافت: "أحيانًا أستقبل جنودًا شبابًا ينهارون تمامًا في مكتبي".

عدد الأشخاص المضطربين، والعاطلين عن العمل بعد انتهاء إعاناتهم، واليائسين من كل نوع، الذين يستخدمون SNCF لإنهاهم، يصل إلى 450 سنويًا. أي واحد كل عشرين ساعة. أخذت مؤخرًا قطار TGV توقف لفترة حتى يُستخرج جثة إضافية. واعتذر SNCF عن التأخير. في هذا السياق، يبدو أن الثراء غير المشروع من قبل أولئك الذين يستخدمون أوتاد النظام دون أي شعور بالذنب أمر مُهين.

نعود إلى قضية كاهوزاك. هذا الكائن قال للصحافة إن هذه القضية "أهلكته"، ثم "أنه تم التعامل معه بشكل غير إنساني". وأخيرًا، بشأن كذبه: "لكن الجميع يكذب في الجمعية الوطنية! لو أردنا أن نُعاقب كل المُتَكَلِّمين، لكان هناك زحمة".

هذا الرجل يجعلني أفكر في كارديناك، أحد الشخصيات في سلسلة Largo Winch (الكتاب رقم 2).

هذا النوع يتمتع بنفس البرودة العاطفية التي يمتلكها الشخص في السلسلة. لأن من أجل الكذب بهذه الطريقة أمام الجمعية الشعبية الفرنسية، يجب أن يكون لديك أعضاء تناسلية من الفولاذ المقاوم للصدأ. لكن الأمر نفسه يحدث في جميع البيئات. لدي العديد من الكتب قيد الإعداد، وفي هذه القائمة سأصدر واحدة عن البيئة العلمية. وسترى أن هناك أمثلة جميلة من المُتَسَلِّلين. عندما لا يكونون مُتَسَلِّلين، فإنهم خائِفون وكذابون إلى أقصى حد يمكن تخيّله.

12 أبريل:

أعود إلى هذه الصفحة. بالفعل...

جيل بيرنهيم، كبير رؤساء اليهود في باريس، قد تم اتهامه بالسرقة الأدبية. ففي كتابه "أربعون تأملًا يهودية"، وُجدت عدة فقرات مسروقة من كتّاب آخرين، كلمة بكلمة. أمام الأدلة الواضحة، بدأ هذا الرجل في التضارب:

• طلبت من طالب أن يكتب بعض الفقرات، وخرق ثقتي، بعمله "قص"، "لصق".

ال كبير رؤساء اليهود المسروق

بالطبع، هذه هي "ذنب الطالب"!

أي شيء آخر...

يوضح جريدة "لوموند" أن التحقيق أظهر أنه لا يمتلك شهادة الأستاذية في الفلسفة، التي كانت مذكورة في سيرته الذاتية، وأيضًا في "Who's Who" مؤخرًا.

في العالم الذي نعيش فيه، الذي ينهار تمامًا، لم يبقَ لنا سوى الضحك على هذه الكشف. واحد آخر يجب أن يكون "مُدمّرًا".

أتذكر بثًا يوم الأحد حيث حاول يهودي مُؤمن التحدث مع الشخص الذي كان كبير رؤساء اليهود في فرنسا في ذلك الوقت. أعتقد أنه ستروك. هذا الشخص، طبيب، كان يدافع عن قضيته:

زوجتي وأنا نحن ملتزمون ومتدينان بعمق. تزوج ابني امرأة غير يهودية (مُتَعَبَّدة). ولديهما ولدان. قدمنا لهما تعليماً دينياً. ولكن عندما بلغوا سن 13 عاماً، أي سن البار ميتسفاه

(المكافئ لـ "القداس الأول" في الكاثوليكية، في العالم اليهودي)

تم رفضهما.

• هذا طبيعي. أمهم ليست يهودية. أنت تعلم جيداً أن اليهودية تنتقل عبر النساء. لو كان والدهما غير يهودي، لكان من الممكن قبولهما في الكنيس. ولكن في حالة حفيديكِ الاثنين، هذا مستحيل...

• هل لا يمكن التفكير في تعديل ذلك؟ ...

ابتسم الحاخام، وكان هذا الرجل الطيب يضيع وقته. إن الكثير من السلوكيات الاجتماعية في جميع أنحاء العالم مُقيّدة بسلوك من عصور سابقة. بالمناسبة، هذه القاعدة ليست موجودة في الخمسة كتب (العهد القديم)، بل هي إضافة لاحقة،

حاخامية

، مثل كثير من التقاليد في العالم اليهودي.

الحاخام الكبير برنهايم هو من أصول أشكنازية، حيث يعود نسب أجداده إلى أوروبا الوسطى (على عكس السفارديم، الذين ينتمون إلى العالم الشرقي). وتطبق زوجته القواعد الأشكنازية بأقصى درجة من الصراحة. قرأت أنّها ترتدي ... شعرة مصطنعة. لماذا؟ لأن صديقًا يهوديًا أخبرني أن القاعدة الأشكنازية الأكثر صرامة تُلزم النساء بحلق رؤوسهن. أما الحاخام برنهايم، فهو لا يُصافح النساء.

بين هؤلاء والموالين المتطرفين المسلمين، نأخذ أحدهم لضرب الآخر فعلاً.

أقترح عليكم، لتغيير الجو، الاستماع إلى كلام رجل شريف، هيرواكى كويدي. هذا سيُحدث تغييراً، حتى لو كان علينا أن نذهب للعثور على هواء نقي حتى في اليابان.

http://www.youtube.com/watch?v=VUbWz9ydm0I&NR=1&feature=endscreen

في بلادنا، في بلدنا، لا يوجد مثل هذا الرجل على الإطلاق.

انظر أيضاً:

http://fukushima.over-blog.fr/ J

لم أفهم لماذا، على بعض خطوط المترو في باريس، نظام أبواب آلية مزدوجة يمنع الدخول إلى المسارات.

لأنه... لمنع الناس من الانتحار!

26 أبريل 2013.

ردّ قارئ.

مساء الخير يا جان بيير،

لقد قرأت مقالك الصادر في 8 أبريل 2013،

ما يقلقني في كشف الفضيحة التي كشفها الوزير المُحتال هو "الشجرة التي تُخفي الغابة"،

اليمين الكاذب يصرخ باللّوّا، واليسار يلعب المسرحية. يُمثّل السيد بنكاسيم مظاهر البكاء بدموع التماسيح عندما اعترف وزيرهم بذنوبه (التي ارتكبها الجميع)...

لكنني أتذكر جملة كانت تُحدث صدمة في ذهني حينما عاد رئيس شركة ELF السابق، الذي كان مختبئًا في تايلاند، إلى فرنسا وهو مُقيّد بالأصفاد، وكانت أول عبارة قالها في مطار رواسي-سي دي جي أمام الصحفيين، أقول:

• لدي ما يكفي لتفجير الجمهورية أكثر من 200 مرة.

وقد أعلن ضمنًا أن 70٪ من النواب يمتلكون حسابات في سويسرا أو في أماكن خارجية (الحساء لذيذ، وقد فهم الجميع ذلك منذ فترة طويلة)، لكنه فور عودته من تايلاند، وبروح حادة جدًا مستعدًا للإفصاح، تمكّنوا من جعله يُختنق وحيدًا أثناء نومه في زنزانة سجن...

لن نرى أبدًا هذه الكشوفات، بسبب الاتفاق الذي يشبه معاهدة عدم عدوان بين الحزبين الكبيرين المصابين بالمرض. لكنني كنت أتمنى أن تنشر حزب اليمين الموحّد (UMP) بوضوح تفاصيل عمولات الرجوع التي تلقاها زيات تاخيدين في قضية بيع الأسلحة إلى باكستان، على سبيل المثال... وتفاصيل الحقيبة التي كانت تُقدَّم لرئيسة شركة أورال، وعدد لا يحصى من الأمور الأخرى التي لن نعرفها أبدًا، إذ أصبحت العفو 5 سنوات، والسياسيون مُعفون تلقائيًا...

كل هذا يوحي بأننا أمام مسرحية ضخمة، حيث النبلاء والقصر يمثّلون، بأسلوب "السادة المُهتمين"، أمام الشعب، وكأنهم بلا عيب...

كما تقول بحق، فإن انتحارات المُستسلمين تحدث يوميًا، وعدد هذه الانتحارات أكثر من 450 سنويًا.

في يونيو 2006، كنت أعرف أن 4 إلى 5 انتحارات أسبوعيًا حدثت على خط المترو رقم 1 بين "الدفاع" و"النجمة".

بدأ الأمر في بعد ظهر يوم الخميس أو حتى يوم الأربعاء، وانتهوا أخيرًا بعد خمس سنوات بوضع زجاج بوليمر على أبواب آلية لا تفتح إلا عندما يقف القطار عند المحطة، وذلك في جميع محطات الخط 1 منذ نحو عامين.

لكن ما الفائدة؟ لا يزال الانتحار موجودًا، ويُحول الآن غالبًا إلى خط RER B

على أجزاء من الخط التي تمر فيها قطارات RER الممتدة وقطارات مباشرة تمر بسرعة كبيرة عبر المحطة.

ما أثار استغرابي أكثر هو أنني رأيت منذ عدة سنوات، وأستمر برؤيته مساءً في باريس، أشخاص مُسنّون من دون مأوى لا يستطيعون دفع الإيجار، وينامون بكثرة في محطات RER مثل محطة أوبير. لديهم حتى "مواقع مخصصة" مُعدّة لهم من قبل شركة RATP، حيث ينامون على صناديق وأغطية ممزقة، إنها حقًا موتى حيّين لأشخاص ساهموا في الاقتصاد الوطني عندما كانوا أصغر سنًا.

لكن الأسوأ: رأيت منذ نحو سنة ونصف، في عهد ساركوزي الأول، عددًا كبيرًا من المُسنين من دون مأوى في الخارج، في البرد، عند محطة مترو سانت ميشيل، عند تقاطع شارع بوليفار سان جيرمان، وعلى بعد خطوات من متجر "جيبرت"، وكان هناك رجل، في ليلة شتوية، يبدو أنه لم يعد يرغب في شيء سوى الموت. جلس على طول مبنى، يُسمح لنفسه بالموت في البرد. رغم تدخل اثنين من المارّة، رفض أي مساعدة، ووصلت فرق الإطفاء.

لكننا لم نرَ شيئًا كهذا من قبل.

أفكر في "الكوميديا" التي كانت تُقدّم في ذلك الوقت، ساركوزي، المُتحدث باسم المافيات المصرفية، الذي كان يُشترِي طائرة مُتطرفة.

لا أستطيع تحمل هذا أكثر، وأنا أتفاقم، وهذه الانزلاقات تحدث على جميع المستويات... لم يعد هناك سوى طبقات اجتماعية.

كيف يمكن لأشخاص نشأوا في مصانع الإينارك، حيث يُقدّم الترتيب على التفكير الفكري، أن يخدموا بلدًا بشكل شريف؟ إنهم مُعدّون مسبقًا لخدمة مصالحهم وطموحاتهم المهنية، كما نرى جليًا لاحقًا.

حتى الجمعيات الصغيرة الإنسانية في باريس كانت لا تزال قبل سنة، تُدمّر بأمر من ديلانو، وتم هدم مقراتها بالجرافات تحت ذريعة أن أي تدخل اجتماعي تجاه الأشخاص المُعوزين يجب أن يحصل أولاً على موافقة الحزب الاشتراكي، ويمرّ عبره. ديلانو هو مجرد تسويق سياسي مهني، ولا يهمه شيئًا عن مصير الناس الذين يعانون.

نحن نسير على رؤوسنا.

أخشى بشدة انتشار فاشية صارمة في اليونان وإسبانيا، حيث ما زال الفرانكستيون خلف الكواليس. الشيء الوحيد الذي سينجح هذا التهور السياسي من غير كفاءة من جميع الأطراف، والذي يعمل لصالح النخبة المالية، هو إقامة دول فاشية في أوروبا.

ما يكفي أن تنفجر إيطاليا، وستتبعها انفجارات متتالية. ثم سيلزم هولاند بإجراء الإصلاحات التي كان ساركوزي يريد إجراءها، لكنه سيضيف زيتًا لكي تمرّ بشكل أقل قسوة. سيُفرِّغ قريبًا تمامًا سعر الغاز. مارغريت تاتشر ستُصفق، وسيسمح باستخراج غاز الصخور الزيتية. شركة ستاندارد آند بورز، التي مهنتها هي أن تكون مافيا مصرفية، "مافيات"، أنشأت فرعًا جديدًا لاستخراج غاز الصخور الزيتية، وسنخبرنا أن كل هذا من أجل مصلحتنا...

هولاند يخدم نفس أصحاب الأوامر الذين خدمهم الحكومة السابقة.

تم تحديد النبرة عند تشكيل الحكومة عندما أعلن السيد بنكاسيم، وكان ذلك يُثير عندي صدمة، فقفزت، أقول:

• نظرًا للاعتناء بالذين يعانون، قرر الوزراء تخفيض رواتبهم من 17.900 يورو شهريًا إلى 13.900 يورو شهريًا.

(طبعًا، كل المصروفات الأخرى تُدفع خارج "الراتب" المذكور، طبعًا...)

فمن أول إعلان بعد أربعة أيام فقط من انتخاب هولاند، كنت أعرف مسبقًا ماذا أتوقع، وقلت في نفسي:

• مسرحية، الحساء لذيذ جدًا، سيقومون ويُواصلون فعل ما يفعله الآخرون.

"التغيير" قد سقط فورًا في الأعماق بعد أربعة أيام فقط...

وبما أن هناك عددًا قليلاً من الناس النزيهين، من جميع الأطراف، فلا يوجد تقريبًا أي مستقبل أو أمل في التغيير،

جميعهم مُنحت نفس المطابخ، وخرجوا من نفس المدارس، ويدافعون عن نفس المصالح واللوبيات. ربما نحتاج إلى روزفلت زائف، يضع الأنظمة المصرفية تحت السيطرة مع حق النقض، لكنني أخشى بشدة أن تتطور الحالة الاقتصادية نحو سيناريو الأرجنتين، ووصول حكومات فاشية إلى ربع أو ثلث أوروبا.

نرى عالمًا يغرق بسبب الشهوة والشغف غير المحدود بالمال من أجل المال، وقد قطع الفرع الذي يجلس عليه، ولا أرى حقًا ماذا سيكون بعده...

مع خالص التحية.

فيليب م.

أتفق تمامًا مع هذا القارئ.

بعض الأخبار على طول الطريق. في صيف 2012، وبمساعدة صديق، سجّلت ست ساعات من مقاطع الفيديو، منها ثلاث حول الطاقة النووية، خاصةً عن الاندماج النووي. لكن لوضعها على الإنترنت، كان يجب تزويدها بصور توضيحية. لم أستطع أن أتحمل هذا العمل في سن 76، إضافة إلى كل ما أديره من مسؤوليات. الآن، يُفترض أن شخصًا من مرسيليا يتولى هذه المهمة. وبذلك ستتنافس هذه المقاطع مع تلك التي سجّلتُها وأنا أُقدّمها على شكل أقراص DVD، بيعًا لصالح جان روبين وحده، بينما كان من المتفق أن يُعاد 3 يورو إلى "المعرفة بلا حدود" لكل قرص مباع. هذا تلاعب واضح بالثقة. لكن ماذا نتوقع أكثر من شخص كهذا، وهو "مُتَنَوِّع فكري" حقيقي، يُقدّم نفسه على أنه "غولستي ليبرالي".

إذا قام هذا الشاب الذي يتولى إضافة الصور التوضيحية إلى هذه المقاطع، التي كانت مخزنة منذ أغسطس 2012 في جهازي الصلب، بهذا العمل، فستُوضع المقاطع فورًا على يوتيوب، وستُعلمون فورًا.

شخص من أكس سيأتي غدًا صباحًا لمساعدتي في إصلاح حوض التمرين بالماء (أي "أكوا جيم") الذي تعتمد عليه صحتي، والذي كان معطّلًا منذ ثلاثة أشهر.

أقوم بتصميم كتاب جديد، الذي لن يُسلَّم إلى ناشر (غير كفؤ وغير ملتزم).

يساعدني أصدقائي في تحويل موقعي (7 جيجابايت!) إلى ووردبريس، وهي مهمة لا يمكنني تكليفها إلا بأشخاص أثق بهم تمامًا.

أود أن أسمع آراء القراء حول إنتاجات جيسي فورنتينا. إليكم بعض مقاطعه التي تم ترجمتها.

25 أبريل 2013:

قبل أن تذهب أكثر. لم يُطِل الأمر، وحصلت على الجواب على السؤال الذي كنت أتساءل فيه خلال بضعة أيام. انظر المربع التالي، حيث أعطيت عناوين مقاطع فيديو جيسي فورنتينا التي تم ترجمتها إلى الفرنسية.

تم إزالة هذه المقاطع فورًا. مصادفة غريبة: أُشير إلى هذه المقاطع، وفجأة تختفي! من قام بترجمتها إلى الفرنسية (كنديون؟ الصوت ليس من البلاد). هل تم بثها على قناة فرنسية أو فقط فرانكوفونية؟...

شيء واحد يبدو واضحًا من هذا الحدث الجماعي: هذه المقاطع مُزعجة. شخصيًا، ومع معرفتي بهذه الملفات، وجدت المقاطع التي أعطيت عناوينها جيدة إلى حد ما. لكن كثيرين تسرّعوا في انتقاد "الإثارة الإعلامية" لفورنتينا. ومع ذلك، أياً كانت الطريقة التي يتناول بها هذه المواضيع الحارقة، أجد أنه شجاع، وهو أمر نادر في فرنسا، خصوصًا في عالم الصحافة.

هل كان أحد قد حفظ هذه الملفات؟ هل يمكن مشاهدتها في مكان آخر؟

بالطبع، فورنتينا يُثير الإثارة. لكنه بذلك يُوجّه لشعب أمريكا العميقة، ويُصيب الهدف. مليون وستمائة ألف متفرج خلال عرضه الأول، وهو أمر لم يحدث من قبل. واستمر هذا التدفق على نفس الوتيرة.

لكن كيف تتحدث إلى مَن لا يسمع، إلى من لا يريد أن يسأل، إلا بالضرب المُتكرر على الكلمات؟

تلقيت رسائل من أشخاص قالوا لي: "هذه نظريات المؤامرة قد تم كشفها منذ زمن. انظر إلى هذه التحليلات..."

روبرت سالاس، الضابط الأمريكي الذي كان في مخبأه في موقع إطلاق الصواريخ المينوتمن، في مالستروم، عام 1967، شاهد عشرة صواريخ يتحكم بها هو ورفيقه، على عمق 25 متراً تحت الأرض، تُعطّل فجأة بواسطة كائن غريب يحلق فوق الأقفاص، مما أثار رعب الجنود في السطح. انظر مؤتمر الصحافة الذي عُقد في واشنطن حول هذا الموضوع.

http://www.dailymotion.com/video/xfakhq_ovni-conference-de-presse-27-septem_news#.UXmqcoX83bk

كتب سالاس كتابًا بعنوان "The Faded Giant" (الجبار المُسقَط)، ونشره بنفسه. في خاتمة الكتاب، الصفحة 53، كتب:

لا أحد يريد حكومة تبدو وكأنها تخدم فئة صغيرة من النخبة. لا أحد يريد حكومة تركز على السيطرة على حياتهم. التاريخ يخبرنا أن هذا هو الحال مع الناس. إذا كان صحيحًا أن حكومتنا كانت تُخفي معلومات عن الزوار الخارجين عن الأرض، وجمعت بعض التكنولوجيا من هذه الزيارات دون علم الجمهور، فإننا نملك حكومة سرية لديها اتصال مع شعبها.

الترجمة:

لا أحد يريد حكومة تبدو وكأنها تخدم فئة صغيرة من النخبة. لا أحد يريد حكومة تركز على السيطرة على حياتهم. التاريخ يخبرنا أن هذا هو الحال مع الناس. إذا كان صحيحًا أن حكومتنا كانت تُخفي معلومات عن الزوار الخارجين عن الأرض، وجمعت بعض التكنولوجيا من هذه الزيارات دون علم الجمهور، فإننا نملك حكومة سرية لديها اتصال مع شعبها.

كانت هذه العبارات قوية. تواصلت مع سالاس، وحضر إليّ صيف 2012. أحضر معي ملفًا يحتوي على "أعمال علمية مرتبطة بملف الأشباح"، التي جمعها. ماذا كان يمكن أن أقول له؟ أن كل هذا مثير للاهتمام: كنت سأكذب. أن هذه الوثائق لا تساوي شيئًا؟ كنت سأُؤذيه. صمتت وابتسمت. اقترحت عليه أن نكتب كتابًا معًا، للنشر في الولايات المتحدة. عليه أن يجد ناشرًا. حتى فعلت أكثر. اقترحت لاحقًا محاولة الاتصال بالوزير الكندي السابق للدفاع، بول هيلر، واقترحت عليه أن يقترح التوقيع المشترك على كتاب بثلاثة مؤلفين. كان من المؤكد أن هيلر سيحصل على تغطية إعلامية جيدة.

http://www.dailymotion.com/video/xdajjp_ovni-revelations-ex-ministre-canadi_news#.UXmpi4X83bk

أرى في مثل هذه التصريحات عناصر يمكنني تفسيرها علميًا. أعتقد أنه عندما يُعكس كتلة كائن غريب، تتوقف الكتلة عن التفاعل مع جزيئات الهواء المحيطة. فهذا الحجم يُنظر إليه من قبل هذه الجزيئات على أنه فراغ تمامًا من المادة. ثم يتدفق الهواء إلى هذا الفراغ، مما قد يُحدث اضطرابًا هوائيًا قويًا بالقرب منه، لدرجة أن يُفكك الطائرة. إذًا، لا تُعد هذه التدمير نتيجة لحركة عدوانية، بل نتيجة لحركة هروب.

هكذا أتخيل

تدمير طائرة الطيار مانتل

عام 1948.

لم يفعل سالاس شيئًا، ويقوم حاليًا بكتابة كتاب ثانٍ. خطوة لا تتميز بالنشاط. مرّت السنوات، وصَار سالاس مجرد "مُعْلِم أشباح" إضافي.

في مواجهة هذا الصمت، هذه الجمود، ابتكرت فكرة أن أكتب له وأسأله ما رأيه في فيديو فورنتينا عن 11 سبتمبر (أجد أنه ممتاز، شجاع، وموثّق جيدًا). فسخر فورًا من الشخص، وانتقد طبيعة إثارة الإعلام. بل وانتقد المحتوى، وقال لي: "أنت، الذي تُعتبر عالمًا، لا يمكن أن تصدق هذه الأفكار العقلانية!"

سرعان ما أصبح واضحًا أن سالاس لم يهتم أبدًا بهذا الموضوع. هو "مُركز على مهمة واحدة"، خلص صديقي أليكس، المسؤول عن إعادة فتح 9/11.

أصررت، وسألته:

• في هذا الفيديو عن 11 سبتمبر، هل ترى أن فورنتينا غير منطقي؟

لم يُجب.

عاش سالاس أحداثًا لا يمكن إنكارها، مُتَفَجِّرة، تكفي لتكوين يقينه الراسخ، كما يوضحه في كتابه، أن الحوادث في مالستروم، التي نتجت عن زوار خارجيين عن الأرض، تعني "انتباه، نووي، خطر!"

لكن "استيقاظه" يتوقف هنا. أما بقية عقله، فيبقى ثابتًا على مستوى العقل الأمريكي العادي. أو ربما يخضع لضغوط، أو ربما يُستخدم لاستخلاص أشخاص متورطين في أحداث مشابهة، وقد تم التعرف عليهم من قبل "الحكومة السرية"، التي يمكنها بعد ذلك إزالتهم.

لكن ربما ليس هذا هو الأمر فعلاً. انظر إلى هاستنغ، الذي دفع إلى عقد مؤتمر صحفي في واشنطن. إنه من نفس النوع. وراءه، هناك أناقة بسيطة، رغبة في الشهرة.

لم أنتهِ بعد من هذا الموضوع، بعيدًا عن ذلك.

مقاطع جيسي فورنتينا:

غير متوفرة منذ 25 أبريل 2013 (بعد بضعة أيام)

معسكرات FEMA

http://www.youtube.com/watch?v=PwN36UTzqxQ

غير متوفرة منذ 25 أبريل 2013 (بعد بضعة أيام)

11 سبتمبر

http://www.youtube.com/watch?v=F7ZLK6xchMY

غير متوفرة منذ 25 أبريل 2013 (بعد بضعة أيام)

مجموعة بيلدلبيرغ

http://www.youtube.com/watch?v=sm3FZJ94t1M

غير متوفرة منذ 25 أبريل 2013 (بعد بضعة أيام)

مشروع HAARP

غير متوفرة منذ 25 أبريل 2013 (بعد بضعة أيام)

http://www.youtube.com/watch?v=y3SNIdHMYuk

اغتيال جي. ك. فورد

http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo

بالإنجليزية: البنتاغون

http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU

الصحفي الذي يغادر (2009) من reopen 9/11 (مُرَقَّم)

http://www.dailymotion.com/video/xfpbmb_clash-sur-fox-news-a-propos-du-11-septembre-2001_news#.UXBjDIX83bk

فورنتينا يُحرّض خبير التضليل: ديفيد إيك، بنظرية غزو الزواحف

(بالإنجليزية. لسوء الحظ. هل يمكن لأحد أن يُرَقِّمها؟)

http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0TU

رد فعل فوري من كثيرين:

• هذا الشخص يُثير الإثارة!

بالطبع، لكن اعترفوا بأن لديه شجاعة كبيرة. برنامج فورنتينا عن 11 سبتمبر مُعدّ جيدًا.

هل تعرف المثل اللاتيني:

IS FECIT CUI PRODEST

راجع صفحات لاروس التي تقدم ترجمة للمثل اللاتيني. أعتقد أن هذا المثل ينطبق جيدًا على هذه القضية.

في التحقيقات التي قام بها فورنتينا، مثل تلك حول بيلدلبيرغ، التي تميزت بالجودة. كيف يمكن لـ 120 شخصًا، من بين أكثر الشخصيات تأثيرًا في العالم، أن يجتمعوا سنويًا في "اجتماع خاص"، مع أنهم أشخاص علنيون! هناك شيء ما وراء ذلك. ماذا؟ لا يزال يجب تحديده.

أُسجّل في نفس الوقت أفعال أشخاص مثل ديفيد إيك. منذ 20 عامًا، يصرخ في 55 دولة أن الأرض تحت سيطرة "الزواحف". هؤلاء يملكون القدرة على استيلاء على شخصيات سياسية بارزة، وحتى على أشخاص في وسائل الإعلام. فورنتينا اكتشف (وهذا مذكور في الفيديو الذي يشير إلى هذه القضية) أن مجلة تايم سجّلت مختلف "نظريات المؤامرة". وذكرت بشكل عشوائي كل ما استُعرضه فورنتينا، مع إضافة "نظرية الزواحف". وفقًا لإيك، يُحضرون لسيطرة كاملة على البشرية، ثم إزالتها. أترك لكم مهمة اكتشاف أي سياسيين أو سياسيات هم في الحقيقة زواحف. كلينتون وزوجته من بينهم.

بيل كلينتون في دش ناديه للتنس

مونيكا لينسكي

فورنتينا ينفجر، ويعقد تحقيقه الخاص. إذا لم تفهم الإنجليزية جيدًا، إليك ملخصًا. يبدأ باتباع رجال ونساء يزعمون معرفة شيء عن وجود الزواحف على الأراضي الأمريكية. يتبع رجلًا يُرشده إلى منطقة خربة، حيث تختبئ قاعدة مليئة بالزواحف. يرافقهم امرأة مجنونة تمامًا، تزعم أنها "تشعر بهم قريبين"، وتخشى منهم.

لا يوجد زواحف أكثر من كمية الزبدة في الملعقة.

بشكل دقيق، يلتقي فورنتينا بامرأة تزعم أنها هجين بين إنسان ووحش. عرض جديد للهستيريا، مع اتصال عبر وسيط.

بعد رحلة تتحول إلى ماء مُتَسَكّع، يقرر فورنتينا مقابلة ديفيد إيك. لقاء تم تصويره.

كما جميع الرؤساء الروحيين الجيدين، لا يمكن إنكار أن إيك يُجيد التعامل مع النساء، حتى لو كانت الصورة قديمة:

ديفيد إيك، واقفًا في مكانه، يحضر اللقاء المتفق عليه لمواجهة "الوحوش" جيسي فورنتينا (مُقاتل مصارعة سابق، سباح مقاتل سابق، وسابق حاكم ولاية مينيسوتا)

ديفيد إيك، غير مرتاح من البداية، أمام جيسي فورنتينا

إذا استطاع أحد أن يُرَقِّم هذا الحوار، لربما يُضيء على أكثر من واحد. انظر إلى التعبير المُتَعَبّد لـ إيك أمام فورنتينا. من الواضح أنه لا يُقدّر، ويبدو في مزاج سيء منذ البداية.

ديفيد إيك لم يعد يبتسم

جيسي فورنتينا يُضيّق عليه الخناق فورًا. ديفيد إيك:

• الإجابات على أسئلتك موجودة في كتاب من 700 صفحة كتبتُه.

• لا يمكن أن تتخيل أنني سأقرأ كتابًا من 700 صفحة للحصول على إجابة لسؤال بسيط: كيف يمكنني مواجهة زاحف؟

يفقد إيك توازنه، ويشرح أنه لرؤية شخص كزاحف، يجب أن تكون قادرًا على إدراك "ضوء غير مرئي" بشكل سريع. فورنتينا يسخر منه.

إدراك... ضوء غير مرئي! هل تُسخر؟

نحن قريبون من النهاية. يقول إيك إنه أقام مؤتمرات لمدة 21 عامًا في 58 دولة. يطبّق فورنتينا مبدأ تحقيقه:

• اتبع أثر المال.

ينفي إيك أنه يفعل ذلك من أجل المال، لكن فورنتينا يُظهر له حساباته. مع كل ما يحصله من كتبه الـ19، ومؤتمراته، وحقوق البث، يبلغ المجموع 1.9 مليون دولار سنويًا.

• أعتقد أنك تعمل أساسًا من أجل المال. سأعطيك أرقامًا.

يقوم إيك بالوقوف ويغادر المسرح قائلاً:

• كنت أظن أننا نفترض أن نتحدث عن ما يحدث في العالم...

.

ديفيد إيك يهرب

وهنا تفهمون ما نواجهه. أشخاص مثل ديفيد إيك يُمارسون

تضليلًا مُضاعفًا

(بينما يملؤون جيوبهم)، مثل هذا "الدكتور غريير" الذي يخلط بسهولة بين ظواهر الأشباح و"طاقة النقطة الصفر". مثل ناسيّم هارامين، العمود الفقري للحركة "ثرايف".

الحركة "ثرايف" (الانتعاش، بالإنجليزية) تغطي مساحة واسعة، تجذب الانتباه إلى الجوع في العالم، تُنادي بفضح المؤامرات، والبنك المركزي الأمريكي، مع دمجها مع أشياء غير منطقية. أثناء ذلك، يقدّم المُقدّم-القائد البديل، العنصر المركزي، عبادة الجماعة: "الحلقة ذات الحلق النحيف" (التي تُزعم أنها "شائعة جدًا في الطبيعة"). تخيل فيديو لجان بيير بيت حيث أنتجت صورًا لا تُحصى لسطح بوي. الحلقة ذات الحلق النحيف (التي تُنتج بتدوير دائرة مماسة لخط، حول هذا الخط، مما يُحدث حالة إضاءة كاملة عند الشخص).

فكّر في السيد الكريم كيش، في هذه الأكاذيب مثل مشروع كاميلوت، وفي مقاطع الفيديو البالية التي يقدمها بيل رايان، وهكذا دواليك...

مشروع كاميلوت لبيل رايان، وسابقًا كيري كاسيدي، من بين المُضللين في وسائل الإعلام البديلة.

راجع

هذه الصفحة

عن المُضللين من جميع الأنواع. القائمة طويلة، تمر عبر جان مارك رويدر وكلاود بويه مع أكاذيبه عن "الكون-العالم".

كل هذا مُقرف ويُثير غضبي.

نعم، أنتم مُضللون بشكل كامل. مُضللون من قبل عملاء حقيقيين، مموّلين ومُدفوع لهم. أو من قبل مُتَعَبِّدين مُخدوعين، وهو ما يعادل نفس الشيء. أو من قبل مُربّي أموال خطيرين مثل ديفيد إيك والدكتور ستيفن غريير، الذي صدر مؤخرًا فيلمه المؤتمري "سيريوس" الذي شاهدته هذا بعد الظهر. هذا الشخص مُضحك، وسيجب أن تقدّموا الأدلة على أنه يُضلّل بشكل مستمر.

لكن من المعلومات الحقيقية، مثل الفشل الواضح لـ NIF (مختبر الانتباه الوطني، فشل مشروع الاندماج بالليزر في الولايات المتحدة)، الذي تحدثت عنه في عدد يناير-فبراير لمجلة نكسوس، لن تجد أثرًا لها في أي مكان آخر (إلا في وسائل إعلام بديلة مثل غيزمو و"20 دقيقة". أما في غيرها، في جميع المجلات مثل "لعلوم"، "البحث"، "العلم والحياة"، إلخ: صمت مطبق لا يزال يُدهش الخبراء.

إذا قام الشاب في مرسيليا بعمل إدراج الصور والمقاطع القصيرة في ملفات الفيديو التي أعطيتها له، والتي سجّلتُها أنا مع صديقي أليكس (reopen 9/11) في أغسطس 2012، فسأقوم بصنع أخرى. ما يطول ويشقّ، هو التوضيح الصوري. سأقدّم أيضًا مقابلات حول الطاقة النووية بصوت، على موقع Info-Libre (رابط على صفحتي الرئيسية). اشتريت مجموعة سماعة-مايك لتحسين جودة الصوت. اعلم أن الشخص الذي يُعنى بذلك، ديفيد، يعمل وحيدًا. يُنهي مقاله الصوتي كل نهاية أسبوع، ويخصص له عددًا كبيرًا من الساعات، دون أي ربح.

سأعود في هذه المقابلات إلى أفكار جديرة بالاهتمام حقًا، مثل مشروع الاندماج النبضي ماجليف، المستمد من مشاريع "ز". الآن أن صديقي مالكوم هاينز توفي منذ شهرين، أصبحت أنا الوحيد في أوروبا القادر على الحديث بشكل جيد عن هذا الموضوع. إلى جانب ذلك، هناك إمكانية لاندماج غير نيوتريوني. وهذا بالفعل يستحق أن نتمسك به، لنجعل من الطاقة النووية شيئًا مُمكِنًا للحياة، بينما يقودنا الباقي إلى الدمار.

هذا شيء مختلف تمامًا عن هذه الحركات الهادئة حول الاندماج البارد، التي هي مجرد أوهام في الكيمياء الفيزيائية.

بخصوص كتاب جان بول بيبيريان:

الاندماج

في جميع أشكاله

الاندماج البارد، ITER، كيمياء الألخيميا

التحولات البيولوجية ...

دار النشر تريديانييل، 2012

جان بول بيبيريان

أنا مقتنع بأن ظروفًا تُمكّن من حدوث تفاعلات اندماجية عبر محفزات

يجب أن تكون موجودة.

بقدر ما يكون النووي مجرد كيمياء للنوى. الانشطار هو انفصال ذاتي محفز. تفاعلات الاندماج مشابهة لتفاعلات كيميائية. لذلك من المنطقي الاعتقاد بأنه ليس مستحيلاً أن يحتوي العالم النووي على تفاعلات مُنتجة للطاقة مع محفز، ربما عند درجات حرارة منخفضة. كل طالب ثانوي رأى المحفز من الرصاص الأحمر يسخن بسبب حرارة الناتجة عن احتراق الهيدروجين في الأكسجين. لكن مادة الرصاص لا تُمكّن فقط من بدء هذه التفاعل عند درجات حرارة منخفضة. إذا وضعنا هذه المادة على أنبوب معدني يمر عبر سائل مبرد، فإن التفاعل سيستمر عند درجة حرارة عادية، أو حتى أقل.

الآن بعد تقاعده حديثًا من جامعة أكس-مarseille، نشر جان بول بيبيريان كتابًا بعنوان "الاندماج البارد في جميع أشكاله"، مع شعار فرعي: "الاندماج البارد، ITER، كيمياء الألخيميا، التحولات البيولوجية..."

لا، ليس لدي "عَدَاوَة" ضد هذا الرجل، الذي قابلته سابقًا، وهو شخص ودود جدًا. لكن بصراحة، كلما تعمقت في قراءة كتابه، كلما اكتشفت أكثر ما يُضعف مصداقيته.

يغطي مجالًا واسعًا. اشتريت كتابه. ما وجدت فيه لا يختلف عن ما يقوله في المؤتمرات، ويمكنك مشاهدته في مقاطعه. إنها... فارغة. الكثير من الكلام الفارغ، والقصص، والخطابات التي لا علاقة لها بالموضوع (مثل تحليل شخصي غير مكتمل، بسبب نقص الكفاءة، حول ITER، الموضوع الذي يخصص له فصلاً).

على الغلاف، يُشير:

الاندماج البارد، ITER، كيمياء الألخيميا، التحولات البيولوجية...

الذين يعرفون بيبيريان ويتابعونه منذ سنوات كثيرة يوافقون:

الكتاب "مُحمّل" بـ "منشورات علمية، أو تُقدَّم على أنها كذلك".

لكن راجع الصفحة 192. أقول:

في عام 2003، في اجتماع ICCF10 (الدورة العاشرة للمنتدى الدولي للاندماج البارد)، الذي عُقد في الولايات المتحدة، قرّر إنشاء جمعية علمية للاندماج البارد... بسبب الصعوبات التي واجهناها في نشر نتائجنا في المجلات العلمية،

أصبح من الضروري لنا إنشاء مجلتنا الخاصة،

وأنا رئيس تحريرها منذ 2006،

مع فريق من ستة محررين إقليميين... عند بدء هذه المبادرة، كان بيتر هاجيلشتاين من MIT (المعهد الأمريكي الشهير لتقنية ماساتشوستس) رئيس التحرير.

كان يرغب في مجلة عالية المستوى. للأسف، لم تكن هناك سوى عدد قليل جدًا من الاقتراحات بمستوى هذا النوع...

بعد عامين بلا نتائج، سلّم هاجيلشتاين إليّ القيادة. بدا لي أن هذه المجلة يجب أن تكون أقل طموحًا، وأن تكون مجرد وسيلة اتصال للمجتمع...

لذلك كنا مفتوحين أمام بيانات أقل تأكيدًا

(...). لم نعد نحاول إثبات واقعية الاندماج البارد في كل مقال، لأن القارئ العام كان قد أُقنع بالفعل (...); وقد سمح لنا ذلك بإنتاج مقالات تتمتع بذات مصداقية لا يمكن أن تكون مطلقة (...)، لكنها كانت تقدم كل مرة إسهامًا في المجال.

أما بالنسبة للمقالات النظرية، فقد رأيت أن الحكم على صحة النظرية أمرٌ صعب جدًا، لذا اتخذت المخاطرة، بصفتي رئيس تحرير، ولا أعلم ما سيحمله المستقبل، بأن أكون مفتوحًا أمام الجديد.

من الأفضل أن تكون متساهلاً قليلاً

(... ) مع احتمال العثور على نظرية صحيحة، بدلاً من أن تكون شديد التشدّد وتفوّت الفرصة، لأنها تخرج كثيرًا عن المألوف.

هذا التساهل هو نهاية كل مصداقية. هذا الاعتراف هو باب مفتوح على الذاتي التشهير.

يخصص بيبيريان 5 صفحات للخيمياء

ويذكر لقاءه مع الخيميائي ألبرت كاو في عام 1998. حاول، تحت إشرافه، تجربة، وفي الصفحة 161:

"قد يكون الحل ممكنًا: سقيط المعدن المنصهر في الجير. يجب أن ينتج الصدمة الحرارية التحول. قمت ببعض التجارب من هذا النوع، لكنها فشلت أيضًا."

بعد ذلك قليلاً، في هذا الفصل القصير الممتد على 5 صفحات، يشير بيبيريان إلى تحليله لقطع نقدية مزعومة أنها خيميائية، محفوظة في متحف ألماني. تم اختبار نسبة التوافر النظيري، بحثًا عن وجود نسبة مختلفة عن تلك الموجودة في الفضة الطبيعية. النتيجة كانت سلبية.

ببساطة، يمكن تلخيص هذا الفصل بجملة واحدة:

• عندما لا أملك شيئًا أقوله، أقوله...

هل يعني ذلك أن الخيمياء مجرد خدعة؟ لا أذهب إلى هذا الحد، وسأذكر هنا تجربة شخصية (لدي الكثير لأرويه، ولدي الكثير لأفعله).

في تلك الفترة نفسها، تواصل معني كاو. يعيش في فقر شديد في غرفة صغيرة في باريس، ويبحث عن راعٍ مالي لتمويل أبحاثه. للقيام بالخيمياء، أول ما يجب أن يتوفر هو فرن جدير بهذا الاسم. لا يستطيع كاو إجراء التجارب في أرضيته. لذلك يجري تجاربه في حديقة شقيقته في الضواحي الباريسية.

يعلم أنني صديق لألان د، وهو صناعي ثري من الجنوب الفرنسي، يمتلك طائرة خاصة يستخدمها في العديد من سفراته المهنية، ويعرض أمامه إثباتًا لتحويل مادة إلى ذهب. نقترح عليه الصفقة التالية: سنقوم نحن بشراء المواد وسنُجري التجربة بأنفسنا تحت إشرافه. هو لن يلمس شيئًا. إذا كانت النتيجة إيجابية، سيدفع ألان له فرنًا كهربائيًا بالتحفيز، قادر على تسخين عينات بحجم عدة سنتيمترات مكعبة إلى درجات حرارة عالية، موضوعة في قمع. سيُغطي ألان تكاليف السفر والإقامة.

يقبل كاو. إنها تجارب تسمى "سباجيريا"، حيث يتحول الفضة إلى ذهب. يشتري ألان فضة وعنصراً ثانياً: جيرًا. تصنع زوجته الفخار في فرن، نستخدمه. حذرًا، اشترى ألان أقنعة من البلاستيك وقفازات واقية. يبقى كاو على مسافة بعيدة ولا يلمس شيئًا. على بعد عشرة أمتار، يعطي تعليماته. ننفذ أوامره:

• نضع في الفرن، وفي قمع من الطين المقاوم للحرارة، مزيجًا من الفضة والجير، ونذيبه.

• أنا مسؤول عن فتح وإغلاق باب الفرن.

• عندما نُقدّر أن الخليط قد ذاب بالكامل، أفتح الباب. يمسك ألان القمع بملقط ويصب المزيج المنصهر من الفضة والجير بسرعة في حوض أسطواني قطره 30 سم وارتفاعه 40 سم، مملوءًا بماء الصنبور.

• يغلي الماء بعنف. لكن بعد لحظة، عندما يتوقف ظاهرة الغليان، يمكننا استرجاع جسم ما. في الواقع، تحول الخليط المنصهر إلى شيء يشبه تمامًا الذرة المحمصة، حتى في أبعاده.

يُنبّهنا كاو: لا تنجح دائمًا. لكنها ناجحة إلى حد ما. نقول إنها تنجح مرة من كل مرتين.

ثم نسمع صوتًا قويًا كضربة مطرقة، ما يوحي بوجود موجة صدمية. ثم، يا للدهشة، أصبحت الذرة المحمصة "مغطاة بالذهب". ليس مجرد لمعان خفيف. لا، كل هذه الفقاعات المعدنية الفارغة وذات القطر الصغير تصبح تمامًا "ذهبية من الحافة".

لسوء الحظ، لم أحتفظ بأي منها. ربما يملك ألان واحدة في بيته.

هل هو ذهب؟ يتدخل كاو، ويذيب إحدى هذه الكرات الصغيرة الذهبية، المستخرجة بملقط من جسم بحجم 4 أو 5 سم، وين immersedها في حمض النيتريك (نُتابع خطواته باستمرار). يتحول الفضة إلى نترات فضّية سائلة. يتبقى في قاع أنبوب الاختبار رقائق دقيقة. الكمية ضئيلة جدًا، يمكن أن تُقدّر بجزء من المليغرام. لكن يمكن تمييز هذا الترسب بدقة.

يواصل كاو التحليل. تذيب الرقائق في "ماء الملك". ويخلص إلى: "هذا بالفعل ذهب".

كان ينبغي الاستمرار باستخدام مطياف الكتلة. ولكن على أي حال، كان المظهر الذهبي اللامع للـ"فقاعات" لا يمكن إنكاره. الفضة الخام ذات لون رمادي باهت.

يخرج ألان دفتر شيكاته ويدفع مبلغًا لشراء الفرن بالتحفيز: 3000 يورو. يعود كاو إلى باريس في نفس الليلة. أثناء إعادته إلى المحطة، أقول له:

• بالطبع، إن كان هذا ذهبًا خيميائيًا فعلاً، لا يمكن القول إن العملية صناعية مربحة، مع الأخذ بعين الاعتبار الكمية المنتجة والطاقة المستهلكة. لكن أرى هنا طريقة لجعلك تكسب بعض المال. لماذا لا تُنتج هذه الرقائق باستخدام الفرن الذي يقدّمه لك ألان؟ يمكنك دمجها في راتنج شفاف وبيعها كأقراط، وسلاسل، وخواتم، بسعر معقول، باعتبارها عينات من الذهب الخيميائي، مع شهادة مكتوبة بيده، وشرح إضافي.

يُحدق بي كاو بنظرة حادة. لا أعرف ماذا أصبح هذا الرجل.

انتهينا من ذلك. ألان وانا كان لدينا الكثير من المشاكل الأخرى في تلك الفترة. لم نجد الوقت لاستكشاف هذه المسألة بشكل كامل. علاوة على ذلك، عند فتح وإغلاق باب الفرن، تضرر بسبب الإجهاد الحراري. لم يعد الباب يُغلق جيدًا، وسخطت زوجة ألان لأننا أفسدنا أداتها. أما الخيمياء، فهي لا تهتم لها. إنما الرجال فقط هم من يحلمون بأشياء كهذه.

هل كانت الفضة التي استخدمناها تحتوي على آثار ذهب؟ كان من السهل التحقق من ذلك. كان يكفي أخذ كمية صغيرة من هذه الفضة، "غير المعالجة"، بنفس الكتلة للعينة التي حلّلها كاو، ثم إذابتها في حمض النيتريك. إذا كانت تحتوي على ذهب، فسيتشكل ترسب في قاع الأنبوب.

إذا لم يكن هناك ترسب، فهذا سيكون أمرًا مثيرًا جدًا.

لكن الحياة نهرٌ سريع. لم نستطع العودة إلى هذا الموضوع أبدًا. إذا كان هناك من يرغب في إعادة هذه التجربة، فهي واضحة تمامًا، في كل لحظة، وأنا أعتقد أنها قابلة للإعادة بدرجة عالية. اشترى ألان "فضة صناعية"، ولم يستطع كاو التزوير.

في كل الأحوال، يبقى هناك تأثير مذهل لا يمكن إنكاره. حتى لو كانت الفضة تحتوي على ذهب، ما الظاهرة التي أنتجت هذا المعدن وجعلته يغطي الجدار الخارجي لـ"ذرة الفضة" بسماكة ربما لا تتجاوز بضع ميكرونات؟

يخصص بيبيريان فصلاً من 7 صفحات تقريبًا للتحولات البيولوجية،

التي أُعلن عنها بشكل جذّاب على غلاف الكتاب.

في الصفحة 151، يكتب:

• ليس لدي خلفية كيميائية، ولا أعرف كيف أقوم بقياسات كيميائية كمية... لم أحب nunca الكيمياء، مع أنابيب الاختبار وقياسات دقيقة (...)

يذكر فورًا تجارب أجراها شخص ما يُدعى كيرفرون. في مقاله على الصفحة 207،

كورتين لوي كيرفرون

مذكور على الصفحة 212. يبدو أنه متوفى (1901-1983). أترجم:

• كيرفرون هو بالتأكيد العالم الأكثر شهرة الذي عمل في مجال التحول البيولوجي. كان يمتلك معرفة واسعة حول المنشآت، الجيولوجيا، والفيزياء النووية. نشر اكتشافاته بالفرنسية في عشرة كتب. تم ترجمة بعضها إلى الإنجليزية. كما تم ترشيحه لجائزة نوبل.

في ويكيبيديا يُقرأ:

في عام 1993، تلقى

(بشكل ما بعد الوفاة)

جائزة

إغ نوبل

الساخرة في الفيزياء لاستنتاجه أن الكالسيوم في قشور بيض الدجاج يُنشأ من خلال عملية اندماج بارد.

جائزة إغ نوبل

(التي أُسّمت بهذا الاسم كنكتة بين "جائزة نوبل" و"القبيح") هي جائزة ساخرة تُمنح لأفراد اكتشفوا أو أحدثوا ما قد يبدو غريبًا، مضحكًا، أو غير منطقي. أحيانًا تكون هذه الجوائز مُهينة ونقدية، وتهدف إلى الاحتفال بالغريب، وتكريم الخيال، وتحفيز الاهتمام في العلوم، الطب، والتكنولوجيا.

يبدو أن هناك فرقًا واضحًا بين "

... تلقي جائزة إغ نوبل الساخرة

" و"

... الترشيح لجائزة نوبل

". يُخيل لنا أن كتاب جان بول بيبيريان هو مزيج من كل شيء، لا يتحقق من أي شيء، بل يُعدّ فعلاً كمعلومة مؤكدة. بالفعل، كلما عدت إلى هذا الكتاب، الذي يعتمد على خطاب غامض تمامًا، أكتشف مزيدًا من ... الأخطاء.

في الصفحة 152:

يكتب بيبيريان:

• نجحتُ في إعادة جزء من تجارب كيرفرون بنجاح.

أين؟ متى؟ كيف؟ أين تم نشر ذلك؟

لا أعرف إن كانت هذه التحولات البيولوجية حقيقة أم لا. لقد رأيت ما يكفي في حياتي لأدرك أن الاستنتاجات المبكرة، سواء في الاتجاه الواحد أو الآخر، دائمًا ما تكون محفوفة بالمخاطر. أتذكر مناقشات حول الكالسيوم في بيض الدجاج "الذي لا يمكن للدجاج أن يمتصه من طعامه". كان أحد المعلقين على كيرفرون يقترح أن هذه الطيور قد استمدت الكالسيوم من هيكلها العظمي، أو بشكل عام من الكالسيوم الموجود مسبقًا في جسمها، في خلاياها.

في الصفحة 205 من كتابه، ستجد:

الملحقات

مختارات من مقالات علمية نُشرت

في مجلات ذات لجنة مراجعة

، باللغة الإنجليزية

يبدأ بورقة من جان بول بيبيريان. انظر في الأعلى ما هو مكتوب، بأحرف صغيرة:

1. Condensed Matter Nucl. Sc. 7 (2012) 11-25

هذا... المجلة التي يرأسها بيبيريان كمدير نشر، ويُعتبر الوحيد الذي يراجع المقالات باللغة الفرنسية منذ عام 2006. تُذكر قائمة أعضاء لجنة التحرير الأخرى في ملاحظة في أسفل الصفحة 192.

بالفعل، ليس كل ما يلمع هو ذهب.

لقد نشرت كتبًا حول موضوع لا يمكن أن يكون أكثر جدلاً: موضوع الأجسام الطائرة غير المُعرّفة. بعض كتبي تضمنت إعادة نشر مقالات وعروض علمية. لكن في كل مرة، كانت هذه منشورات عالية المستوى، ذات لجنة مراجعة حقيقية، وعروض في مؤتمرات دولية على أعلى مستوى في التخصص. في كوريا، عام 2009، وفي براغ، عام 2012، قدّمنا مع دوري نتائج تجريبية لا جدال فيها، وذات مستوى عالٍ، مستمدة من تجارب أجريناها في... جراجه. في أي لحظة، كنت مستعدًا للرد فورًا على أي شك في هذه الأبحاث. يواصل دوري الشجاع إنجاز الأعمال التي ستُقدّم في مؤتمرنا القادم، في جراجه، حيث نُقدّم شكرًا لدعم مالي قدمه لنا اتحادنا

UFO-science

.

شخصيًا، تم حظرني من المؤتمرات منذ سنوات. أكثر من عشرين عامًا على الأقل. لم تعد باب معهد الدراسات العليا في بور-يفيت مفتوحة أمامي، من قبل الأكاديمي ثيبود دامور، الذي لا يرغب في مواجهتي علنًا وجهاً لوجه. نفس الشيء بالنسبة لمؤتمر كارلو روفيلي في مرسيليا. نفس الشيء في معهد الفيزياء الفلكية بباريس

(قضية ألان ريازويلو)

أو فيما يتعلق بجوآ ماغوييو في كلية إمبريال بلندن (بموضوع سرعة الضوء المتغيرة). جميعهم تراجعوا بشكل مهين. جميعهم يعلمون أنني لم أخسر أي معركة في ندوة علمية خلال أربعين عامًا. ريازويلو لن يصمد حتى جولة واحدة أمامي في مقره، وهو يعلم ذلك جيدًا.

كما تراجع ألان بلانشارد سابقًا علنًا، عندما طلبت من زملائي في مؤتمر قدمه في مراقبة مارسيليا، حين كنت لا زلت موظفًا هناك. قرأت أمام زملائي الانتقاد السخيف الذي أبداه حول أبحاثي في علم الكون، ضمن لجنة المجلس الوطني للبحث العلمي التي أُنتمي إليها. كرد فعل، جمع بلانشارد شرائح العرض وفرّ هاربًا من الباب الخلفي. وقف أحد زملائي وقال:

• رأيتم! يهرب، يهرب!

يبدو أنه يدير معهد الفيزياء الفلكية في تولوز. أُخبرت هناك: "إذا طلبت إعطاء محاضرة في هذه الأماكن، فسيُنظر إليها على أنها استفزاز" ( ... ).

• خائفة، خائفة، خائفة، بلا شجاعة، بلا شرف!

أعطيت ثلاث محاضرات مدتها ساعتين في 5 و6 ديسمبر في قسم الرياضيات بجامعة تولوز-ميريل. الحضور: 6 أشخاص في المحاضرة الأولى، 3 في كل من المحاضرتين الثانية والثالثة، من بينهم الرياضي الذي دعاني (بمصاريفي)، و... لم أعد أسمع عنه شيئًا منذ ذلك الحين. يبلغ من العمر 71 عامًا، وهو خبير متمرس في مجال جبر كلي포رد. كان مشروعه أن نكتب معًا كتابًا، يُنشر في دار نشر علمية كبيرة ألمانية، حيث لديه صلات. كان يجب أن يتواصل معي.

أشك في أنه سيقوم بذلك.

هل كانت هناك انتقادات خلال هذه المحاضرات؟ لا، على العكس تمامًا. الرياضي الذي طلب مني إعطاء هذه المحاضرات كان سعيدًا "لأن التفاعل كان جيدًا". كان من المفترض أن تلي هذه الزيارة أخرى. لكن فور وصولي إلى تولوز، أصبحت العدائية من الفلكيين واضحة.

بعد هذه الزيارة في تولوز:

• تلقّيت ملاحظات عن أدائك. ما هو غريب هو أن الفلكيين يتفقون بشكل عام مع أبحاثك، لكن بشكل مفارقة، لا يريدون الاهتمام بها.

بالطبع "بسبب السياق المتعلق بالـOvni"، وبكل ما تُثيره هذه الأبحاث من إمكانية سفر بين النجوم (مادة ثانية داخلها تكون سرعة الضوء 50 مرة أعلى من سرعتنا).

كنت قد وُجدت أمام رياضيين هندسيين ذوي مستوى عالٍ، معهم "تم التفاعل بشكل جيد". في المحاضرة الأولى، كان المدير المساعد للمعهد الفلكي حاضرًا. شخص طيب، لكنه يشبه لاعب تنس الطاولة الضائع في مركز رولان غاروس في يوم نهائي.

أعتقد أنني فهمت حقًا هناك، بعد 38 عامًا من العمل، أن ما أفعله لا يمكن فهمه إلا من قبل رياضيين هندسيين. لكن على الأقل مع هؤلاء الناس، يمكن بناء حوار. أما مع الفلكيين، فلا.

لنعد إلى كتاب جان بول بيبيريان. زملاء يعرفونه منذ زمن بعيد يقولون:

• جان كلود، هو من الشرق الأوسط...

نعم، فيديوهاته وكتابه يشبهان قصص ألف ليلة وليلة. هذا الاندماج البارد، الذي يُقال إنه كان قادرًا، أحيانًا، على إنتاج ما يصل إلى 24 واطًا من الحرارة غير العادية، في بعض الأحيان، ويظل غالبًا عند مستوى الوات، أو حتى الملي وات، يسير ببطء. ستجد في هذا الكتاب، الذي تقرأه كأنك تزور سوقًا، قائمة شاملة لجميع محاولات الاندماج البارد. هذه التجارب في أيدي الهواة. لا أحد يقدم نموذجًا نظريًا، لا شيء. يضعون "هذا وهذا" مغمورين في "هذا"، ثم يراقبون ما يحدث. ما يشبه الاندماج البارد أكثر من غيره هو الطهي.

يذكر بيبيريان عدة مرات جهاز الاندماج البارد لروسي.

• إذا كان هذا المفهوم مُثبتًا...

• إذا، كما يقول اللاتينيون.

إذا كنت تحب القصص الشرقية، فاذهب إلى 18 يورو. آمل أن لا يصبح هذا الكتاب الفارغ "موضة" على الإنترنت، ولا يثير مناقشات حامية في وسائل الإعلام الكبرى، لأنه في حالته الحالية، تلد الجبل فأخرج فأرة. أعتقد أن هناك طرقًا أكثر إلحاحًا يجب التوجه إليها، بدلاً من متابعة أحلام بلا أساس حقيقي، مُرَسَّخة بعشرات الفشل.

• لم تنجح. لم يُلاحظ أي انطلاق للطاقة...

كنا سعداء جدًا بمشاركة تقدم ملحوظ، أو أفكار ذات منطق واضح. لكن السنوات تمر، والاندماج البارد لا يزال "موضوعًا يمكن التحدث عنه بين الأصدقاء".

ما يزعجني هو أنني منذ 40 عامًا أحترم بدقة قواعد اللعبة العلمية، ووضعت "أهدافي" (بمقدار ما بذلته من عرق!) في الميادين الحقيقية، في مجلات ومؤتمرات عالية المستوى، بينما في نهج بيبيريان، تفتقر الدقة إلى كل زاوية. لا أعارض الرجل بأي شكل، تمامًا. أجد شخصيًا أن البحوث حول الاندماج المحفّز يجب دعمها.

قبل أن أتحدث عن ما يمكن محاولة تحقيقه في اتجاه "الاندماج الصوتي"، لنختتم بذكر بعض النصوص من كتاب بيبيريان.

في كتابه، يقول شيئًا، ثم ينكره بعد بضع صفحات. القارئ سيحكم. وعند المرور على الجمل الكثيرة التي تقول "أثبت"، "أثبت"، نجد العديد من التسجيلات للإخفاقات.

الصفحة 73:

• للأسف، بعد سنوات عديدة من العمل، عشرات الرسائل، وتجارب متنوعة جدًا، لم نصل بعد إلى نتيجة مؤكدة (...)

الصفحة 79:

• جربنا هذه الكرات الفرنسية، لكن النتائج لم تكن كافية لكي تُنشر. لم نحصل على أكثر من بضع بالمئة من طاقة إضافية. لم يكن ذلك كافيًا لإقناعنا أنفسنا، لا سيما لإقناع الآخرين (...)

الصفحة 104:

• في مجال الاندماج البارد، الحالة صعبة لأن هناك حاليًا لا توجد نظرية يمكن التحقق منها (...)

هذا التسجيل لا يمنع بيبيريان من أن يخصص

الفصل السادس

من كتابه، على "نظريات الاندماج البارد"، في الصفحة 133.

في نهاية الكتاب، يُختم بخلاصة في الصفحة 194. أعيد هذا النص بالكامل:

الصفحة 194

ما مستقبل الاندماج البارد؟

منذ عام 1989، تم تحقيق تقدم كبير في مجال الاندماج البارد (...). بدأنا نفهم أفضل ما هي المكونات المهمة، والظروف اللازمة لعمل النظام (...). لم تكن تجربة المكتشفين الأصليين فقط مُعاد إنتاجها، بل أظهرت تجارب جديدة طرقًا أخرى للحصول على نتائج مشابهة. كما رأينا أن الظاهرة أكثر شمولية مما كان يُعتقد في بداية هذه الأبحاث، وأن أزواجًا غير باليود-ديوتيوم ممكنة. ربما يكون أحد النقاط المهمة هو فهم أن زوج النحاس-الهيدروجين قد يكون حلاً للمستقبل. النتائج التي حققتها فرقة أندريا روسو في إيطاليا، وشركة ديفكاليون في اليونان، مثيرة للتفاؤل للغاية، وتُظهر أن الأبحاث قد تؤدي قريبًا إلى تطبيقات.

إذًا هذا هو الخاتمة. بعد ربع قرن من المعاناة، وراء تجارب غالبًا غير قابلة للتكرار، وقياسات مثيرة للجدل. سينقذ أندريا روسو الموقف، بتحويل كميات من الوات إلى ... ميغاواط. آمل أن لا تنهار هذه القصة كبالون مُنفخ، بصراحة! مسألة قيد المتابعة.

بخصوص كتاب جان بول بيبيريان، آسف لكوني صريحًا جدًا في نقد هيكله. أكرر، لا أعارض الرجل. لكن هناك بالفعل تهميشًا منهجيًا لهذه الفرق، مع تنظيم مؤتمرات وتأسيس مجلة حيث لجنة المراجعة تتعرف على مؤلفي المقالات، وتُقدّم التساهل كممارسات شائعة بصدق، بل وب naïveté. كيف يمكن الثقة في منشورات تم إنشاؤها بهذه السهولة؟

إذا كان هناك شخص واحد يُدفع لكي يعرف أن المجتمع العلمي عدوٌ قوي لكل ما يخرج عن المألوف، فهو أنا بالضبط. لقد حصلت على منشورات في مجلات عالية المستوى بثمن معركة لا تُصدق، مرهقة.

أبعد من ذلك: ليس فقط هذا المجتمع عدو، بل هو أيضًا

مُخادع بشكل صريح،

يفرّ بجبن من المواجهة، والمواجهة المباشرة، وضرورة تصادم الأفكار في الندوات. ومع ذلك، الهروب إلى جزيرة نائية، والنشر في مجلة خاصة بك، لا يُعد حلًا، خصوصًا عندما تُعترف فورًا بأن هذه المنشورات ستكون متأثرة بالتساهل.

ج. ب. بيتيت، 20 أبريل 2013

22 أبريل 2013.

بعد وقت قصير من نشر تحليلي لكتاب جان بول بيبيريان، رد زميل باحث، فريديريك هيني كوانير، أستاذ مساعد في جامعة أكس-مarseille، المذكور أيضًا في الكتاب على الصفحتين 95 و96، برسالة تُعيد نشرها بموافقته:

من الصحيح أن النتائج التي يدّعيها الإيطالي أندريا روسو تمثل قفزة للأمام بمقدار ألف مرة، فيما يتعلق بإنتاج طاقة حرارية من خلال الاندماج البارد عبر مسار النحاس والهيدروجين، تكنولوجيا كانت موضوع عروض وطلبات براءات اختراع.

من الصحيح أيضًا أن إذا كانت هذه التقدمية حقيقية، فستُثير ردود فعل عنيفة جدًا نظرًا للمبالغ المالية المضمنة، وكذلك التحولات الجيوسياسية التي ستنجم عن ظهور هذه التكنولوجيا الجديدة، وقد تصل إلى تهديدات بالقتل موجهة للمعني.

لكن تذكّر أننا عرفنا، لا سيما في فرنسا، احتيالات بحجم لا يمكن تخيّله، مثل "طائرات الشموع". انظر هذه التحقيق المذهل:

http://www.youtube.com/watch?v=agoshqLW59Y

مُسألة قيد المتابعة

ج. ب. بيتيت

من: فريديريك هيني-كوانير fhenryco@yahoo.fr

إلى: جان بيير بيتيت jppetit1937@yahoo.fr

أرسل في: الإثنين 22 أبريل 2013، الساعة 12:09 صباحًا

الموضوع: رد: كتاب بيبيريان عن الاندماج البارد.

جان بيير،

أخشى أنك فاتتك الرسالة الأهم في كتاب جان بول بيبيريان، وهي موجودة في المقدمة التي كتبها ستانلي بونز، أحد مكتشفَي الاندماج البارد. أقتبس هذا النص من المقدمة، الصفحة 11:

• بسرعة، أدركت أن الموضوع تم إعلان موته في أمريكا، وتم تدفينه في أمريكا، ودُفن في أمريكا؛ أما أنا، فقد تم نفيّ بشكل غير رسمي إلى الأبد من قبل "رجال الرئيس".

يبدو لي واضحًا أن المختبرات العسكرية لوزارة الدفاع (DoD) استولت على هذا الاندماج البارد، وعملت على تشويه الموضوع إعلاميًا. كان لهذا الاكتشاف بالطبع تداعيات استراتيجية. كيف يمكن أن يكون غير ذلك؟

لذلك أرى أن هناك حظرًا منهجيًا على براءات الاختراع (لروسي)، والظاهرة المُحرّمة التي تُحافظ عليها في وسائل الإعلام (مثل ذاكرة الماء)، وحظرًا على النشر في المجلات المرموقة، مع ما يترتب عليه من ضرورة لباحثي هذا المجال إنشاء مجلتهم الخاصة (نلاحظ نفس الاتجاه في جميع القطاعات التي تقع خارج العلم الرئيسي).

كذلك يهجر الفيزيائيون النظريون الجادون هذا الموضوع، والذين غالبًا ما يكونون أكثر تبعية للنموذج السائد من المُجريين التجريبيين.

لا تنسي أن بيبيريان هو مُجري تجريبي حصريًا. ماذا كان يمكن أن يفعل غير محاولة سرد كل التجارب التي جرّبها، غالبًا دون نجاح، ولكن أحيانًا بنتائج إيجابية تؤكد نتائج زملائه وتحافظ على ثقته في واقعية الظاهرة، وكل ذلك في تجربة عمياء تمامًا بسبب غياب إطار نظري متفق عليه حول الموضوع؟

أما بالنسبة لروسي، فإن احتمال الخطأ المنهجي مستبعد، لأن الرجل:

• يصرّ على تشغيل مصانعه الخاصة (هو صناعي) باستخدام الطاقة الناتجة عن مفاعلاتِه - أكّد على أن البخار الخارجي من جهازه e-cat قد تم اختباره لتأكيد أنه جاف بالفعل: ردًا على الشكل الرئيسي للنقد المنهجي الذي يوجه إليه.

• يصرّ على إمكانية تشغيل مفاعلِه في دورة مغلقة بعد أن يصل إلى وضع الطيران (باستخدام جزء من الطاقة المنتجة لإعادة تغذية المدخل لاستمرار التفاعل)، وبالتالي في هذا الوضع يمكن تجنب أي استهلاك للطاقة الخارجية.

إذا كان صادقًا، فهذا يعني أنه يكذب. لكن:

• عندما تنظر إلى حجم الاحتيال، هناك ما يُذهل:

http://www.youtube.com/watch?v=5osJcNalags - تعاون روسو (وقع اتفاقيات) مع الشركة اليونانية ديفكاليون لفترة قصيرة، ثم حدث فصل بدا متعصبًا. بعد فترة قصيرة، أعلنت شركة ديفكاليون أيضًا أنها قادرة على تقديم مفاعل منزلي قريبًا بمواصفات مشابهة لتلك التي يمتلكها روسو، ونشرت نتائجها المستقلة في مؤتمر صيف 2012. تفاصيل كثيرة هنا:

http://nickelpower.org/2013/04/10/my-visit-to-defkalion-canada/

الآن ديفكاليون وروسي أصبحا منافسين. إذًا إذا كان هناك احتيال، فهو ليس فقط هائلًا (بسبب الموارد الكبيرة المستثمرة)، بل أيضًا مُعدٍ، لأنه يشمل الآن شركة (ديفكاليون) بعشرات المهندسين والعلماء الذين نشروا نتائجهم بشكل مستقل عن روسو تمامًا، بنفس نوع التكنولوجيا (النحاس-الهيدروجين)!

http://defkalion-energy.com/technology/

ما أؤمن به:

روسي، مُعاقب ومهدد بالقتل، نظم تسريبات إلى ديفكاليون، وهي الوحيدة التي تتيح له إعطاء مستقبل لاكتشافاته... وإلا ما احتمال أن ينجحا بشكل مستقل في إيجاد الجهاز الشهير الذي يضاعف أداء الاندماج البارد بعشرة أضعاف، بينما مئات الباحثين المستقلين حول العالم، يحاولون تخمين هذا الجهاز، لا يستطيعون؟

عندما نشرت ذلك على منتدى ديفكاليون، تم حذف كل منشوراتي. طلبت توضيحات، واعتذروا بحجة خطأ في الممارسة، لكنهم لم يتمكنوا من استعادة منشوراتي (مع الروابط إلى موقعي والمناقشات على المنتدى). كنت سأعيد النشر على منتداهم عندما اختفى موقع ديفكاليون فجأة لعدة أشهر! ثم عاد الموقع مؤخرًا، لكن دون منتدى.

دعت ديفكاليون عشرات "الخبراء" لعرض تجريبي في الربيع الماضي. كان جان بول بيبيريان أحد الحاضرين... ولكن في الليلة السابقة، تم إلغاء كل شيء!

آخر رسالة من روسو تبدو واضحة جدًا: المفاعل المنزلي مُحَبَّس (البراءات)، بينما المفاعل ميغاواط مُستلم حاليًا من قبل منظمة عسكرية سرية! ومع ذلك، يمكن قراءة هنا:

http://nickelpower.org/2013/04/10/my-visit-to-defkalion-canada/

أنه في البداية:

Defkalion was created to commercialize the black box technology Rossi claimed he had on a global scale, excluding the United States of America and all military applications.

هذا يعطي انطباعًا بـ"إغلاق كامل".

لقد كنت أحاول منذ سنوات إضاءة جان بول بيبيريان حول ما يعيق حقًا الاندماج البارد، لكنني أعتقد أنه فقط مؤخرًا فهم ذلك حقًا. وبما أنه في التقاعد، يمكنه الآن أن يفكر بسهولة أكبر أن هذا العائق في البحث ناتج عن مؤامرة حقيقية، بينما كان يعمل سابقًا.

فريد

لنعد إلى ما يمكن اعتباره تكميلًا لتحليل هذا الكتاب، مغامرة حول أمل تحقيق

الاندماج الصوتي

.

يبدأ كل شيء بظاهرة التآكل، التي تم تحديدها عام 1917 من قبل لورد رالي (الذي اخترع معًا

استقرار رالي تايلور

، الظاهرة التي تُدين محاولات الاندماج بالليزر في NIF الأمريكي وفي المستقبل على المسبار ميغا جول الفرنسي). في بداية القرن، اكتشف أن شفرات السفن الحربية للملكة تبدو كأنها أكلتها الفئران. التفسير هو التالي. عندما تدور الشفرة، تقع منطقة من الطرف الخارجي للشفرة في حالة انخفاض ضغط. ينخفض الضغط إذًا تحت ضغط البخار المشبع للماء. تتشكل بُقعة نصف كروية من البخار وتتزايد. لكنها تُسحب مع التدفق السائل، فتمر إلى منطقة من الشفرة حيث يرتفع الضغط. يتم إذًا إعادة ضغط نصف البقعة من البخار. أي أن الضغط يرتفع فجأة على طول الحدود بين الماء في الحالة السائلة والبخار. هذا يؤدي إلى انطلاق موجة صدمية نصف كروية مركزية تتجه نحو المركز الهندسي لهذا الحجم الصغير، الواقع على الجدار. هذه الموجة الصدمية ذات تركيز ذاتي، تركز الطاقة في منطقة صغيرة جدًا، والتي تتعرض إذًا لتأثير يعادل ضغطًا عاليًا جدًا (عدة آلاف من الضغوط الجوية). في منطقة محدودة جدًا، تتجاوز درجة الحرارة تلك الخاصة بانصهار البرونز. وبجمع تأثير الصدمة الميكانيكية مع الصدمة الحرارية، نحصل على تآكل (سريع) للمعدن.

يمكن أيضًا تحقيق ظاهرة التآكل عن طريق عرض الماء لاهتزازات ضغط ناتجة عن اهتزازات بلورة بيزيو كهربائية، مما ينتج أمواج صوتية فوق صوتية. عندما تكون في مرحلة التمدد، تظهر التآكل داخل السائل، مع ظهور فقاعات صغيرة من البخار، كروية هذه المرة. في مرحلة الضغط، نفس السيناريو، مع انطلاق موجة صدمية مركزية، كروية. مرة أخرى، تصل الضغوط ودرجات الحرارة إلى قيم كبيرة جدًا (5000 بار، 5000 إلى 10000 درجة). تؤدي درجة الحرارة العالية إلى إثارة جزيئات الماء، وتفكيكها، وإصدار ضوء أزرق (ظاهرة

الإضاءة الصوتية

).

لذلك لا يوجد أي شك في أن درجات الحرارة العالية جدًا تُبلَغ محليًا في وسط سائل من خلال إحداث ظاهرة التبخر الميكروي بواسطة الموجات فوق الصوتية. يمكن شراء كيت عبر الإنترنت بسعر معقول يحتوي على مسبار يُنتج الموجات فوق الصوتية، يمكن غمره في الماء. إذًا، إذا تم وضع كل شيء في الظلام، فإن الماء يُصدر ضوءًا أزرق جميلًا.

يذكر بيبيريان في كتابه، الصفحة 73-64، محاولة قام بها كاليفورنيون، روجر سترينغهام وروس جورج، للحصول على تفاعلات اندماج عن طريق استخدام الموجات فوق الصوتية، مع ماء ثقيل حيث يتم استبدال الهيدروجين في جزيئات الماء بآيسلوتوه الثاني، الديوتيريوم. وضع هذان الباحثان ورقة من البلاديوم، المادة السحرية التي استخدمها بونس وفليشمان عام 1988، وهو معدن قادر على امتصاص 900 مرة من حجمه من الهيدروجين، لدرجة أنّه يتوسع... بشكل ملحوظ.

بالطبع، يسعى الباحثون إلى كشف انبعاثات حرارية غير طبيعية، وهي مسألة معقدة لأن الموجات فوق الصوتية تُدخل طاقة إلى هذا الماء. وبالإضافة إلى ذلك، كانت التغيرات المتكررة في درجة الحرارة داخل المستودع الذي أُجريت فيه التجارب تجعل القياسات باستخدام التحليل الحراري أمرًا صعبًا. لكن بيبيريان، الذي شارك في هذه الأبحاث، وبعد أن أشار إلى هذه النقاط، كتب: "ومع ذلك، تمكّنت من إسهامي الصغير وتقديم دليل واضح على حدوث انبعاث غير عادي للحرارة".

كيف؟ سرّ. في السطر التالي، يقدم توضيحًا مهمًا: سترينغهام وبيبيريان نباتيان (أنا لا أخترع شيئًا، ستجدون ذلك في النص).

كان سترينغهام مقتنعًا بأن الفقاعات التي تتشكل على سطح البلاديوم تُحدث تفاعلات نووية. ويعلّق بيبيريان في الصفحة 74 قائلاً:

• بالفعل، كان يمكن رؤية مناطق مذابة وحفر على الورقة البلاديومية عند استخدام المجهر الإلكتروني، مما يدل على وجود تفاعلات عنيفة.

في الكتاب، يعترف بيبيريان بعدم كفاءته في الكيمياء. إذا فحص بيبيريان لوالب قوارب، لرأى أيضًا آثار "تفاعلات عنيفة".

لا، هذه ليست "تفاعلات"، بل هي نتيجة تركيز موجات صدمية صغيرة، وهي ظاهرة معروفة منذ زمن بعيد لدى الفيزيائيين.

25 أبريل 2013: بريد إلكتروني من جان بول بيبيريان، أُعيد نشره بموافقته.

ملاحظاتي مكتوبة باللون الأحمر.

من: جان بول بيبيريان
إلى: جان بيير بيتي jppetit1937@yahoo.fr
تاريخ الإرسال: الأربعاء 24 أبريل 2013 الساعة 9:47
الموضوع: حول التعليقات على كتابي

مرحبًا جان بيير،

لقد قرأت بدهشة شديدة المراجعة التي قدمتها مؤخرًا لكتابي: "الاندماج في كل أشكاله: الاندماج البارد، ITER، الكيمياء التحويلية، التحولات البيولوجية"، المنشور من قبل دار تردانييل.

أولًا، اسمي جان بول، وأنا متقاعد من جامعة أكس-مarseille وليس من CNRS، وشكرًا لك على عدم وجود أي حقد ضدّي!

أعترف بذلك. قمت بتصحيح ذلك فورًا. إذا أعطيتني لقبك الجامعي قبل التقاعد، يمكنني ذكره.

هذا الكتاب مُوجَّه للجمهور العريض، وليس عملًا علميًا. ليس مجرد كلام فارغ، بل أروي قصة حقيقية، قصتي من خلال مسيرتي العلمية. أصف ما فعلته، والأشخاص الذين قابلتهم، ما نجح وما فشل. ببساطة، حياة عالم لم يُعرفها الجمهور العريض بالضرورة. أنا لست نموذجًا، بل مجرد مسار شخصي. كثير مما كتبت، أخبرت به في محاضراتي، وهذا طبيعي، لدي حياة واحدة فقط لأرويها.

إذا كنت تروي حياتك، فكان ينبغي أن يكون العنوان مختلفًا. وضعت عنوانًا: "الاندماج البارد في كل أشكاله: الاندماج البارد، ITER، الكيمياء التحويلية، التحولات البيولوجية..."

كان ينبغي أن تضع شيئًا مثل: "ذكريات باحث يسير خارج الممرات المألوفة"، مثلاً.

أما بالنسبة لـ ITER، فقد قدمت نظرة سريعة على الوضع وعبّرت عن رأيي. لم أستطع التوسع كثيرًا في هذا الموضوع لأنني لم أعمل فعليًا على التوكاماك، لكنني أعرف ما يكفي لأُشكّل رأيًا وأشاركه.

لا، لا تعرف ما يكفي. هذه مسألة معقدة جدًا وتتطلب معرفة متقدمة في فيزياء البلازما وفي الديناميكا المغناطيسية الهيدروديناميكية (MHD)، التي لا تمتلكها. إنها مجرد ملاحظة جانبية، ضعيفة من حيث المحتوى. ITER مشكلة خطيرة على المستوى الدولي. إنها تحويل هائل للموارد العامة، غير مسبوقة. إذا كنت تريد التحدث عن هذا الموضوع وسألتني قبل ذلك، لقدمت لك بيانات أكثر دقة. العلماء الحقيقيون في مجال الاندماج، الخبراء (وأنا أصبحت واحدًا منهم)، يعرفون أن هذه الآلة لن تُحقق ما يُنتظر منها أبدًا، أنها ستظل مجرد هدر فظيع. إنها غير مستقرة جدًا، وهذه الاضطرابات المزمنة والضارة تبدو غير قابلة للعلاج. انظر إلى العرض الذي قدمه دووردن في برينستون عام 2011 على موقع الإنترنت.

الاندماج البارد مجال علمي جديد تمامًا، ولا توجد حتى الآن نظرية مُرضية تمامًا لتفسيره.

إذًا، كيف يمكن للمرء أن يدّعي أنه يُعدّ مُعلّمًا في مجال لا يُتقن أي شخصه؟

من الممكن أن نتمكن باستخدام المعرفة الحالية في الميكانيكا الكمومية وفي فيزياء المواد الصلبة من تفسير الظاهرة، لكن هذا غير مؤكد. ومن الممكن أيضًا أن تكون هذه ظاهرة جديدة تتطلب أفكارًا جديدة خارج ما هو معروف.

لهذا السبب، يجب على مجلة علمية مثل المجلة التي أُديرها كرئيس للتحرير: "مجلة العلوم النووية للمواد المكثفة"، أن تبقي نهجًا مفتوحًا في اختيار المقالات المنشورة. أذكر أن هذه مجلة مراجعة من قبل خبراء، وكل المقالات التي نُشرت فيها خضعت لمراجعة.

المجلة المذكورة تنشر مقالات عن الاندماج البارد. إذا تم التحقق من صحة هذه المقالات بواسطة الخبراء، فهذا يعني أن هذه المقالات يجب أن تكون من قبل خبراء في هذا المجال. لكن كيف يمكن لأفراد أن يُقدّموا أنفسهم كخبراء في مجال لا يُتقن أي شخصه؟ هذا لا معنى له. قد يكون من المناسب أن تكون هذه مجلة رابطة بين أعضاء مجتمع واحد، لماذا لا؟ ولكن مجلة مراجعة من قبل خبراء، لا. كان يجب أن يُقال ذلك.

قد يفوّت التقييم الصارم فكرة مثيرة للاهتمام. ليس الهدف من هذا النهج التحريرية هو التقليل من قيمة الأفكار، بل افتتاح المجال أمام أفكار جديدة. فالقارئ هو من يجب أن يُحكِم بنفسه.

هذه الجملة تُصدمني. كيف يمكن للرجل العادي أن يُقدّر مسارًا علميًا وُصف في مقالات؟ مسار لا يمكن التحقق منه إلا من خلال حقائق ملموسة. ولكن منذ ربع قرن، لم يُحرز الاندماج البارد أي تقدم ملحوظ في هذا الصدد. باستثناء التقدم المزعوم من قبل أندريا روسو. هنا، نتحدث عن شيء مهم جدًا. إلى الحد الذي وصلت إليه الأمور، هناك ثلاث خيارات ممكنة:

• إما أن هذه اكتشاف كبير. في هذه الحالة، يجب أن يُدمج هذا الاكتشاف سريعًا في المشهد الطاقي العالمي. ويجب توفير الوسائل لتطوير هذه الصناعة الجديدة.

• الحالة الثانية: هذا الاكتشاف حقيقي ولكن تم قمعه من قبل الجيش أو القوى المالية، كما اقترح فريديريك هينري كوانير. في هذه الحالة، يجب التحقيق، وإذا تأكد الأمر، يجب الإعلان عنه، واتخاذ كل الخطوات لتحرير هذا الاكتشاف.

• الخيار الثالث: إنها عملية خداع وصل صداها إلى جميع أنحاء العالم. في هذه الحالة، يجب التعرف على ذلك والتنديد بهذه الممارسة. حجم الموارد المستخدمة لم يسبق له مثيل. انظر إلى قضية الطائرات المُشَمِّمة:

http://www.youtube.com/watch?v=agoshqLW59Y

الكيمياء التحويلية موضوع مثير للاهتمام لأنه يفترض تحولات كيميائية. عندما أروي مغامرتي التجريبية في الكيمياء التحويلية، أردت فقط أن أُظهر أن الباحث يجب أن يكون مفتوحًا أمام الأفكار الجديدة. كمُجرِّب، حاولت تكرار تجارب كيميائية قديمة. لم أجد شيئًا، وليس لدي ما أقوله. أعتقد أن هذا له أهميته. النتيجة السلبية هي أيضًا نتيجة مثيرة للاهتمام.

أجد أن فصلك لا يضيف شيئًا. هو مجرد تفاصيل غير مهمة. إذا كان هذا حدثًا من حياتك المهنية، كان ينبغي تغيير عنوان الفصل. وضعت "الفصل 9: الكيمياء التحويلية"، ووضع كلمة جذابة على الغلاف: "الكيمياء التحويلية".

كان ينبغي أن تضع شيئًا مثل: "الفصل 9: كرنب أبيض في الكيمياء التحويلية"، أو "مغامرتنا الفاشلة في الكيمياء التحويلية".

لقد رأيت في تعليقي أنني ذكرت التجربة التي أجريتها تحت إشراف كاو. حتى لو لم تحدث تحول، (ومن الضروري توضيح ذلك)، فإن ترسيب الذهب على سطح العينة يظل ظاهرة مؤكدة وقابلة للتكرار تمامًا، وتستحق الدراسة.

أما بالنسبة للتحولات الحيوية، أعتقد أن هذا الموضوع مهم جدًا، وعدد قليل من الناس يعرفون أنه موجود، وكان من المهم التحدث عنه خاصةً أنني نجحت في إجراء أبحاث مشابهة. في العلم، لا يُنشر كل شيء. سأُنشر نتائج تجربتي في تكرار أعمال كيرفراين بمجرد الانتهاء من التجارب الجديدة الجارية.

إذًا، هذه تجارب لم تُنشر بعد، ولا حتى تمت إكمالها، وكتبتَ، الصفحة 152:

"من هنا نجحت في إعادة جزء من تجارب كيرفراين".

المقال الأول في المراجعة المرفقة في كتابي يتناول مراجعة حول التحولات الحيوية. وهو أول مقال من نوعه. وقد نُشر في مجلة العلوم النووية للمواد المكثفة التي أديرها كرئيس للتحرير، لكن مثل كل المقالات الأخرى في المجلة، خضع لعملية مراجعة من قبل خبراء. أنا لست المراجع للغة الفرنسية، جميع المقالات باللغة الإنجليزية، وأنا فقط الفرنسي الوحيد في الفريق التحريري.

نفس الملاحظة المذكورة سابقًا. يجب أن يُسمّى كتابك: "نشرة رابطة الباحثين العاملين على إنتاج طاقة من خلال الاندماج البارد في مواد مكثفة".

هذا ليس مجلة، بل مجرد نشرة رابطة، لأن لا يوجد خبراء في هذا المجال، الذي لا يُتقن بعد.

بالفعل، وبسبب أصولي الأرمنية، لدي جانب شرقي، وأحب القصص. بل إن العلم الذي نحبه هو العلم الذي يروي لنا قصة، سواء كانت قصة نشأة الكون، أو انقراض الديناصورات، أو اكتشاف الإشعاع، أو أشعة إكس، أو حتى التوصيل الفائق.

هذا الكتاب ليس "محلًا"، بل رحلة في مسار حياة باحث. قد يكون الاندماج البارد مشابهًا لبحث إديسون عن الخيط المناسب لللمبة المتوهجة، حيث جرب العديد من المواد قبل أن يجد المثالي. عندما لا توجد نظرية لتوجيهنا، نجرب في كل الاتجاهات حتى نجد الصحيح. إن المُجرِّب هو فعلاً نوع من "الطباخ" يحاول إضافة قليلًا من هذا، وقليلًا من ذاك.

لا أرى الأمور كما تراها، رغم أنني أحب القصص أيضًا وأكتب الكثير منها. لدي 40 عامًا من البحث خلفي، وأستمر في العمل حتى في سن 76. في سبتمبر 2013، سنقدّم مع دوري عملًا تجريبيًا في الديناميكا المغناطيسية الهيدروديناميكية، 100% أصلي وبدون أي شكوك، في مؤتمر دولي عالي المستوى في فيزياء البلازما في وارسو، بعد المؤتمرات الدولية في فيلنيوس (MHD)، بريمن (الديناميكا الهوائية فوق الصوتية)، كوريا (فيزياء البلازما). في وارسو، سنقدّم تجارب مركزة حول "الأنابيب المغناطيسية MHD الدائرية". نُ publiّ 3 مقالات في Acta Physica Polonica، وهي مجلة حقيقية مراجعة من قبل خبراء، وسنواصل في هذا الاتجاه.

حياتي المهنية ليست محلًا. لقد عملت في العديد من الاتجاهات، بشكل منطقي، منهجي، منظم، ومدعوم. اضطررت إلى القتال كثيرًا، وأنا مُضطر لمواصلة ذلك. جميع المنشورات المستهدفة تُنشر في مجلات مراجعة من قبل خبراء، على أعلى مستوى. بعض المُجرِّبين هم طباخون، لكنني لست منهم. في أبحاثي، كانت بناء ونشر الأبحاث النظرية والتجارب التي أكدت التنبؤات تسير جنبًا إلى جنب دائمًا.

جان بيير، لا تقلق، وسائل الإعلام الكبرى لا تهتم بالموضوع. هناك حظر كامل. ومع ذلك، الجميع على المستوى العالي على دراية به. ستانلي بونس يقول ذلك بوضوح في المقدمة التي كتبها بشرف. لقاءي مع RG الذي أرويه في الكتاب له أيضًا دلالة.

الأمر الأكثر إحباطًا هو أن الباحثين في مجال الاندماج البارد لم يُنتجوا أي حقائق تجريبية مقبولة وقابلة للتكرار.

ليس لدي نية لاتهامهم. من الطبيعي تمامًا عندما تكون المسألة غير مُتقنة. صديقي بنفينيست كان يمر بنفس المشاكل، على الأرجح لأنه لم يفهم أن الزجاجات المائية المقطرة التي اشترتها مختبره قد تختلف، رغم نقاوتها، حسب طريقة هيكلة هذه المياه على المستوى النانوي، وأنه لا يوجد "ماء" واحد، بل ماءً مختلفًا. لكن هذا لا يُبسط الأمور أمام وسائل الإعلام.

الاندماج البارد يبلغ من العمر 24 عامًا، ومنذ بدايته، تقدمت التطورات بشكل كبير، أصبحنا نفهم أكثر ما يحدث، وما يجب فعله للنجاح، وأهم شيء، ما لا ينبغي فعله.

كيف يمكن "فهم ما يحدث" في غياب نموذج يفسر ما نلاحظه؟

أقدّر أنك "تظن أن الأبحاث حول الاندماج المحفّز ينبغي دعمها"، لأنه ليس كذلك حاليًا.

دعمي في هذا الشأن كامل. لقد كان دائمًا كذلك.

مرة أخرى، مجلة العلوم النووية للمواد المكثفة تنشر مقالات لعدد كبير من المؤلفين لا ينتمون إلى لجنة المراجعة.这不是 "إهمال"، بل افتتاح أمام أفكار جديدة غير تقليدية.

أنا لم أتحدث عن إهمال. أنت فعلت ذلك في كتابك، الصفحة 192، وأقتبس:

"من الأفضل أن تكون مُرنًا قليلاً..."

أما بالنسبة لتجارب السونوفوسيس مع روجر سترينغهام، فمن الواضح أن ذكرني للاندماج في البلاديوم يعود إلى الزيادة في الحرارة التي لاحظناها. من الممكن تمامًا أن يكون ذلك ناتجًا فقط عن تأثير التبخر. لقد لاحظت العلاقة بين الاندماج والحرارة غير الطبيعية. ومن الواضح أيضًا أننا أزلنا حرارة الموجات فوق الصوتية مباشرة من قياساتنا!

ليس هذا القياس الذي ناقشته، بل تفسيرك للنقاط المنصهرة على سطح الكهرباء التي ربطتها بـ "تفاعلات عنيفة". أقتبس:

الصفحة 74:

• بالفعل، كان يمكن رؤية مناطق مذابة وحفر على الورقة البلاديومية عند استخدام المجهر الإلكتروني، مما يدل على وجود تفاعلات عنيفة.

بينما يمكن لتأثيرات الموجات الصدمية الناتجة عن التبخر أن تذيب هذا المعدن تمامًا، وهي ظاهرة معروفة منذ... قرن.

أنا أتمنى أن تُصبح يومًا ما إمكانية إنتاج الطاقة من خلال تفاعلات نووية عند درجات حرارة منخفضة، وإذا أمكن دون نفايات، جزءًا من المشهد الطاقي العالمي.

جان بيير

._______________

بعد قبول نشر البريد الإلكتروني، في الرد:

مساء الخير،

كنت أستاذًا مشاركًا.

أنا أوافق تمامًا معك بشأن ITER. لم أُجرِ دراسة متعمقة للموضوع كما فعلت أنت، لكنني أعلم أن المشروع ميت من البداية. للأسف، إنها مشروع دولي صعب جدًا التوقف عنه، وسيستمر لفترة طويلة في إنفاق الكثير من المال...

لقد سمعت كثيرًا عن الآلات المغناطيسية الفائقة الوحدة، لكنني لم أرَ حتى الآن واحدة تعمل.

لكن ليس لأننا لا نملك نظرية أننا لا يمكننا دراسة موضوع علمي. استغرق الأمر 50 عامًا لفهم التوصيل الفائق عند درجات حرارة منخفضة، والآن لا نزال لا نعرف لماذا يعمل التوصيل الفائق عند درجات حرارة عالية. التحفيز يعمل، رغم عدم وجود نظرية كاملة، والباحثون يستمرون في تطوير محفزات جديدة بطرق تجريبية كثيرة.

أتفق تمامًا.

اكتُشف التوصيل الفائق في عام 1911 من قبل الهولندي كامرلينغ أونيس باستخدام الزئبق، الذي تم تبريده إلى درجة حرارة الهيليوم السائل. كانت هذه الاكتشاف ضمن برنامج منطقي: دراسة خصائص المواد عند درجات حرارة منخفضة جدًا. فورًا، أصبحت الظاهرة التجريبية قابلة للحفاظ عليها وتم التحقق من إمكانية تكرارها بشكل كامل. تم تحديد المعايير التجريبية بدقة. مما جعل هذا العمل يُدرج فورًا كفرع جديد في الفيزياء؛ دون أي جدال ممكن. لم يكن هناك أحد يمكنه أن يقول: "أنا لا أؤمن بالتوصيل الفائق". وفي هذه الظروف، لا يهم أن النمذجة النظرية لم تكن جاهزة. لم ينتظر علماء الفلك أن يُفسّر عمل النجوم (الاندماج) قبل دراستها من خلال الدراسات الطيفية وتصنيف النجوم حسب توقيعاتها الطيفية. لكن جميع علماء الفلك الذين استهدفوا نفس النجم، كانوا يحصلون على نفس الطيف. هذا مختلف عندما تكون هناك صعوبات كبيرة في التكرار. كنت أتابع يوميًا الجهود (الكابوسية) لصديقي الراحل جاك بنفينيست (كنا مقرّبين جدًا). لم يكن يتحكم في المعايير التجريبية، ولا نزال لا نقيسها. وتعرف أنك حين نظمت مؤتمرًا عن الاندماج البارد في مارسيليا، حاولتم تنظيم تجربة عرضية يمكن عرضها على الصحافة والمشككين، لكن للأسف، لم تنجح تلك التجربة في ذلك اليوم.

يمكنك ترك بريدي الإلكتروني، على أي حال، من السهل العثور عليه على موقع الإنترنت.

بكل الود

من المثير للاهتمام إنشاء هذه التبخرة، ليس بواسطة الموجات فوق الصوتية، بل باستخدام فوهة مُتَقَصِّرَة-مُتَوَسِّعة، فوهة دائرية تُعطي معدلًا عاليًا للانكماش. وباستخدام ضغط أمامي يبلغ آلاف البار.

عندما يُدفع السائل إلى الجزء المُتَوَسِّع، وبما أنه لا يمكنه التمدد مثل الغاز، سيتشكل بخار في شكل فقاعات. تغيير جديد في القسم، مع جزء مُتَقَصِّر حول الحافة، سيؤدي إلى انفجار هذه الفقاعات، مع بداية جديدة لموجة صدمية كروية نحو الداخل.

التبخر في الفوهة الدائرية

آلية انفجار فقاعة في التبخر

يمكن تعزيز الانكماش عن طريق وضع قطع مخروطية متوازية، وليس أقراصًا.

أعتقد أن الطاقة المرتبطة بهذا الانفجار قد تكون أكبر من الطاقة المُعطاة إلى الفقاعات الصغيرة بواسطة المُحفّز فوق الصوتي. ولا أستبعد أن درجات الحرارة في مركز هذه الفقاعات تصل إلى قيم تتجاوز مئات الملايين من الدرجات، مما يسمح بدراسة تفاعلات الاندماج.

لماذا لا نُجرِّب ضغطًا-انكماشًا-إعادة ضغطًا مفاجئًا لخليط ديوتيريوم-تريتيوم في الحالة السائلة؟ لماذا لا نُجرِّب ضغطًا-انكماشًا-إعادة ضغطًا لهيدريد الليثيوم (المتفجر في القنابل الهيدروجينية)، أو لهيدريد البورون في الحالة السائلة؟ (بهدف تحقيق اندماج بدون نيترونات).

لإغلاق هذه الصفحة، قبل أن يختفي الملف من الإنترنت، إذا أردت الترفيه، شاهد أو شاهد مجددًا هذا العمل الفني لجول رومان، فيلم "نوك"، مع جويوس جوفيت. فيلم لا يُبلى، وهو ما لا ينطبق على العديد من الأفلام القديمة التي يمكن الآن الوصول إليها عبر الإنترنت: .

نوك مع جوفيت

http://www.youtube.com/watch?v=QXNDOtd0vYw

في السياق نفسه، أقترح أيضًا:

بناء الأهرامات في مصر القديمة مع دي كلوسيت.

http://www.youtube.com/watch?v=OU1IiPr_1uI

فيلم قديم نسبيًا، يحتوي على صور جميلة وفترة من الفكاهة (أحب مشهد الافتتاح)، حيث يكرر دي كلوسيت مرارًا: "لا، هذه الأهرامات ليست مقابر". أنا أتفق معه. إذا كان السارقون يُفرغون المقابر، فمن المنطقي أن يكون لدينا قطع من القماش، أو حزام، أو خشب، شيء يمكن تحليله. لكن لا يوجد شيء. هل استخدموا المكنسة الكهربائية عند مغادرتهم؟ إذا تم سحب عناصر من الغرف الدفنية، مما يعزز نظرية أن الأهرامات مقابر، فما هو مصيرها، وماذا استُخرج من تحليلها؟

هل قام علماء المصريات، على مر السنين، بتنظيف غرف الدفن بدقة من كل شظايا "لجعلها أكثر جاذبية"؟ هذا ليس مستبعدًا. لقد تناولت منذ سنوات موقع إنترمونت، في الغرب من أكس بروفانس، مباشرة بعد مخرج المدينة. كان هناك مستعمرة جالية اكتشفت أثناء الحرب 1939-1945 عندما حاول الألمان تركيب رادار هناك. فحفرّوا في أمل أن يجدوا ماء، وهنا ظهر أن هذه التلة تحتوي على موقع أثري غني.

بعد الحرب، قام فرناند بونوا، الذي أصبح المسؤول عن الحفريات الأثرية في منطقة بروفانس كوت دازور، بإجراء حفريات. ووجد على الموقع كميات كبيرة من "الخزفيات المُضَمَّة". أعطى بونوا أوامره:

• أزل كل هذا، لكي نرى بوضوح!

وقد تم تنفيذ الأمر. وهكذا اختفت كل قطع الألغاز التي كانت مجرد شظايا من فرن جالية، التي كانت تُكسر بعد الاستخدام لاستخلاص العجين المعدني. معلومات ثمينة ذهبت إلى مكب النفايات، طنًا بعد طن.

إذا زرت الموقع، ستجد بسهولة حائطًا يحتوي على ثلاث فتحات صغيرة. الأرض أمامه تم تغطيتها بالأسمنت. إذا نظرت إلى هذه الفتحات بعناية، ستلاحظ أنها ليست بنفس الارتفاع. الجزء السفلي من الباب الصغير الأيسر أخفض من الجزء العلوي للباب الصغير الأيمن.

أعتقد أن هذا كان فرنًا طوليًا، حيث كان الباب الأيسر يُستخدم كمصدر للهواء، والباب الأيمن كمخرج. أما الباب الأوسط، فقد استُخدم لملء الفرن وتنظيفه. وبما أن الهواء يبقى لفترة أطول، يمكن تحقيق درجات حرارة أعلى، وبالتالي تحسين جودة العجين الناتج. كانت العجين التي تحتاج إلى تحسين مخزنة في نفق فوقه، مبني من الطين، والذي كان يُدمر عند استرجاع العجين المُحسَّن.

لم يهتم أي أثريّ بـ ذلك.

بالعودة إلى الأهرامات، أميل إلى الاعتقاد بأنها كانت في المقام الأول أماكن تدريبية روحية. على الأقل بعضها، مثل تلك في داشور. الهرم الأحمر، مثلاً. كان يُغلق فيها المبتدئون. لكي يتم تأهيلهم، كان يجب أن يدخلوا في حالة نباتية مشابهة لما يعرفه اليوغيون تحقيقه. انخفاض معدل ضربات القلب، انخفاض درجة الحرارة، إلخ. أعتقد أنه كان يشبه قول المرشح:

• إذا أردت أن تعيش، يجب أن تموت أولًا، ثم تُولد من جديد.

إذا كانت استعداداته الروحية كافية، فسيجتاز الامتحان. وإلا، سيعثر عليه ميتًا في القبر.

للعودة إلى أعلى هذه الصفحة الممتدة عن فوكوشيما

التحديثات

دليل

الصفحة الرئيسية

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

.

.