طلب حق الرد، موجه إلى المركز الوطني للبحث في الطاقة النووية والطاقة المتجددة
بعد نشر نص يمس سمعتي
23 يناير 2012
29 مارس 2012: لا يوجد رد
في 17 نوفمبر 2011، وضعت المؤسسة الوطنية للطاقة النووية والطاقة المتجددة (CEA) نصًا على موقعها يُعتبر كتاباتي غير أخلاقية من الناحية العلمية. إليكم النص الكامل، 4625 كلمة، ثلاثين ألف حرف:
رد على المقال "ITER: سجل فشل معلن" لسيد جان بيير بيت، نُشر في 12 نوفمبر 2011 في مجلة نكسوس، التي أعدتها المؤسسة الوطنية للطاقة النووية والطاقة المتجددة. في 17 نوفمبر 2011.
المقدمة
المنطق الذي قدمه السيد جان بيير بيت، عضو في الجمعية الفرنسية المضادة للطاقة النووية "الخروج من الطاقة النووية"، والذي يهدف إلى معارضة مشروع ITER عن طريق التحريض على مخاوف غير مبررة، يعتمد على استخلاصات مُستخلصة من سياقها من أطروحة دكتوراه مؤخرة تم إعدادها في معهد الأبحاث في الاندماج بالتقيد المغناطيسي التابع للCEA، وتم دفاعها في نوفمبر 2010 في المدرسة الدكتورية لمعهد إيكول بوليتيكنك، حول ظاهرة الانفجارات المحتملة التي قد تحدث أثناء تشغيل ITER.
الانفجار، وهو ظاهرة معروفة منذ زمن طويل، هو عدم استقرار يمكن أن يتطور داخل بلازما توكاماك. وبسبب طاقته العالية، يؤدي إلى فشل التحويط المغناطيسي، ويؤدي إلى تفريغ كهربائي قوي نحو جدار الغرفة الفراغية، مما يشكل خطرًا على تلفه.
هذه الأطروحة ذات الجودة العالية تعتمد على 50 عامًا من أبحاث مجتمع علمي عالمي يتكون من آلاف المهنيين حول العالم، وهي أساس النقاش العلمي الحالي حول الموضوع.
توجد كمية كبيرة من الأدبيات حول موضوع الانفجارات، خاصة في المقالات المنشورة بشكل دوري في مجلة "الاندماج النووي". وتشكل هذه المقالات الأساس الفيزيائي الرسمي والعام لتصميم مشروع ITER.
عند ملاحظة أن مقال السيد جان بيير بيت يختار فقط استخلاصات مختارة بعناية من الأبحاث التي تؤكد بشكل صحيح الانتباه الذي يجب أن تمنحه المجتمع العلمي لظاهرة الانفجارات، لا يمكن إلا أن نستنتج رغبته الواضحة في التحريض السياسي والخبيث، وليس عملًا علميًا عالي الجودة يُجرى بروح نقدية بناءة، ويهدف إلى تقدم الموضوع.
نحن متألمون من ملاحظة كيف يتم التعامل بسهولة مع المعلومات العلمية المنشورة في مجلات ذات سمعة دولية، ومؤلفيها، وكذلك القراء أنفسهم، بغايات سياسية خارجية عن البحث وتطور المعرفة.
بسلوكه هذا
غير الأخلاقي من الناحية العقلية
، يُعيب السيد جان بيير بيت نفسه بشكل تلقائي من النقاش، سواء كان علميًا أو اجتماعيًا.
يهدف هذا المستند إلى الإجابة على النقاط الأكثر خطأً في تحليل السيد جان بيير بيت، سواء من الناحية العلمية أو من حيث عدم فهم السياق العام للأبحاث، وكذلك إلى تقديم للقارئ المفاتيح الأساسية لفهم هذا السياق والدور الدقيق الذي يجب أن يلعبه مشروع ITER في أبحاث الاندماج المغناطيسي على العقود القادمة.
تحليل انتقادات السيد جان بيير بيت.
الحجة الرئيسية للسيد جان بيير بيت هي أن مشروع ITER لا يمكنه مقاومة الانفجارات، والتي تشير إلى توقف سريع للبلازما. دعونا نحلل النقاط التي طرحها في المقال (الاستخلاصات من المقال مكتوبة بخط مائل).
ص 91، «
من هذه القراءة، نستنتج أن الاندماج بالتقيد المغناطيسي وعلم الفيزياء في توكاماك، وهو أمر معقد للغاية، لا تسيطر عليه نظريات المفاهيم. لا توجد نماذج لسلوك البلازما داخل هذه الآلات تمثل الواقع، حيث من المستحيل حتى مع أقوى الحواسيب العملاقة في العالم، إدارة مشكلة تتضمن 10^20 إلى 10^22 جسيمًا كهربائيًا يتفاعل مع بعضها البعض
».
هذه التعليقات مذهلة من شخص يدعي أنه "خبير متميز في علم الفيزياء البلازما". هناك أمثلة كثيرة على نظريات ونماذج تعمل بشكل جيد على عدد كبير من الجسيمات. تبين أن المغناطيسية السائلة (MHD) هي علوم تسمح بوصف ديناميكية البلازما أو سائل موصل يحتوي على عدد كبير جدًا من الجسيمات. تتيح قوة الحواسيب المتاحة حاليًا حتى المحاكاة الكاملة الأبعاد. إلا إذا تم تجاهل أبحاث المجتمع العلمي الذي انتمى إليه قبل أكثر من 20 عامًا، لا يمكن للسيد جان بيير بيت أن يدافع بجدية عن ادعاء أنه من المستحيل محاكاة نظام ديناميكي يتضمن عددًا كبيرًا من الجسيمات.
مع ذلك، لم يُدَّعَ أبدًا أن توكاماك تم تصميمها بناءً على محاكاة رقمية. في الواقع، المواصفات الفنية لتوكاماك المتعلقة بتحملها للانفجارات تعتمد على "قوانين"، تُعرف بـ "قوانين المهندس"، المتعلقة بالطاقة والزمن المميز في هذا العملية. القيم المختارة لـ ITER قد تم التحقق منها من خلال تجارب أجريت على عدد كبير من توكاماك خلال أكثر من نصف قرن. لم تظهر محاكاة الانفجارات الرقمية إلا مؤخرًا، خاصة في أطروحة السيد كارل روكس، والتي يضعها السيد جان بيير بيت في مكانة كبيرة.
في الواقع، النتائج واعدة للغاية، حتى لو كانت دقتها لا تزال قابلة للتحسين. من المهم التذكير مرة أخرى أن هذه المحاكاة تمثل تحسينًا إضافيًا في فهم البلازما في توكاماك، وليس أساس تصميم مشروع ITER، الذي تم التحقق منه منذ زمن طويل من خلال "قوانين المهندس" المذكورة سابقًا.
ص 91: «
جميع توكاماك في العالم، بما في ذلك تور سوبرا وجيت، أصبحت غير قابلة للتحكم، نتيجة لعوامل متعددة للغاية
».
هذا الادعاء واضحًا خاطئ تمامًا ومزيف تمامًا: تور سوبرا وجيت تعمل بشكل مرضٍ وآمن تمامًا منذ عام 1988 و1983 على التوالي، أي أكثر من 20 عامًا من العمل لـ تور سوبرا وتقريبًا 30 عامًا لـ جيت. تحدث انفجارات بشكل دوري في هذين المعدنين (كما في جميع الآخرين)، ولكن لم تؤدي أبدًا إلى تدمير أو فقدان التحويط لمواد سامة، كما يتخيله سيناريو السيد بيت. 30 عامًا من العمل دون حوادث كبيرة بالتأكيد ليست ما يُوصف بحالة "غير قابلة للتحكم" بصدق!
ص 92: «
الانفجارات... تولد قوى قادرة على تقوس الهياكل الجدارية مثل أعواد القصب
»
العناصر الأولى للجدار وهياكل توكاماك، وخصوصًا توكاماك إيتير، مصممة بالطبع لتحمل القوى الناتجة عن الانفجارات، بما في ذلك أقوى الانفجارات الممكنة. هذه العناصر مُنظمة بطريقة تقلل من التيارات الكهربائية التي تمر خلالها أثناء الانفجار، مما يحد من القوى الميكانيكية التي قد تتحملها. علاوة على ذلك، في حالات طارئة تؤدي إلى أضرار سطحية لهذه العناصر،
هذه العناصر مصممة للاستبدال.
الصورة المُقدمة في المقال ومستخرجة من الأطروحة (عنصر تور سوبرا المتضرر تحت...)