تقرير مذهل عن النقاش العام المؤلم لعام 2006
كشف عن عدم الكفاءة لدى أشخاص من CEA
وأعضاء RFM الحاضرين
لتحميل هذا التقرير، الذي كلف 7 ملايين يورو
P
يرجى مراجعة التناقضات، على شكل إجابات على أسئلة طرحها الجمهور، من قبل ميشيل شاتيلير، مدير معهد البحث عن الاندماج المغناطيسي (كاداراش)، وغابرييل ماربتش، نائبه، الذي تولى اليوم قيادة المعهد. أرقام الصفحات مذكورة في رسالتين أرسلتهما إلى بيرنارد بيجوت:
الرسالة الأولى إلى بيرنارد بيجوت، المدير العام لـ CEA، 25 أغسطس 2011
الرسالة الثانية، 26 أغسطس 2011
ردته في سبتمبر 2011
E
ن أضافة، محتوى بريد إلكتروني أرسله فليب غيندريه، مدير بحث في المعهد، وهو شخصية مؤثرة في CNRS، في 20 أكتوبر 2011:
من
: غيندريه فليب 103440 Philippe.GHENDRIH@cea.fr
إلى
: جان بيير بيت jppetit1937@yahoo.fr
أرسل في
: الخميس 20 أكتوبر 2011 الساعة 14:30
الموضوع
: أقوال بائسة
السيد،
لقد أظهرت عدم الأدب بمراسلتي للاطلاع على معلومات لاستخدامها (بدون فهمها) ضد الاندماج، دون حتى أن تملك الأدب أو الشجاعة لتنبيهي إلى الوثيقة التي أصدرتها.
لا داعي للعودة إلى سوء خبرتك في التحليل، فهذا يهينك.
لقد تمكنّت من تحليل مسيرتك العلمية من خلال ISI WEB of Science. من المؤسف أنك تختبئ خلف رتبة مدير بحث في CNRS، أعني مؤسسة CNRS. لن أفوت فرصة إعلام قسم 04 بملفك ومساءلتي حول نشاطك داخل CNRS.
س
ب متابعة هذا البريد الإلكتروني، وجدت بسرعة رقم هاتف فليب غيندريه على الإنترنت. اتصلت به فورًا، وبدأت بقوله إنني لم أعد نشطًا في CNRS، بل تقاعدت. ثم أجرينا مناقشة استمرت 50 دقيقة حول نقاط نظر مرتبطة بـ tokamaks. بخصوص الميزانية المتعلقة ببناء هذه الآلة، قال لي: "هل تعرف كم تكلفة يوم من الحرب في أفغانستان، في العراق؟"
ك
هذا رأي ....
ن
لم تأخذ محادثتنا في أي وقت طابعًا عدائيًا، على الأقل هذا كان شعوري الشخصي. اقرأ رأيه في البريد الإلكتروني التالي. نظرًا لأنه عالم حسابات، سألته طويلاً عما يمكن تحقيقه في مجال المحاكاة لمحاولة وصف عمل tokamaks، دون الحصول على إجابة مقنعة. بخصوص الانهيار الحراري في مللي ثانية، وهو المرحلة الأولى من الانقطاعات، كانت إجابته "لأن الآلة أصبحت غير مستقرة"، وهي إجابة ظهرت أنها ترضيه تمامًا.
ف
هذا هو الرد الذي قدمه لاحقًا للصحفي جان روبين، الذي اقترح تسجيل مناقشة بينه وبينني، والتي سيتم بثها لاحقًا على الإنترنت:
---------- رسالة مُرسلة ----------
من
: غيندريه فليب 103440 Philippe.GHENDRIH@cea.fr
التاريخ
: 21 أكتوبر 2011 الساعة 09:24
الموضوع
: الرد على اقتراح مناقشة مُسجلة
إلى
: جان روبين - تحقيق ونقاش jean@enquete-debat.fr
السيد،
لقد استمعت طويلاً إلى السيد بيت بالأمس، وقد قمت أيضًا بمراجعة مسيرته ونتاجه العلمي، وهو متدني للغاية، بل ومؤلم.
السيد بيت يُظهر موهبة كبيرة في التلاعب دون أي احترام للأشخاص الذين يستغلهم لتحقيق غروره.
أنا عالم يطور برنامج بحث، وليس شخصًا مسؤولًا عن الاتصال العام، ولا حتى طبيب نفسي قادر على مساعدة شخص مثل السيد بيت في حلمه. أود أيضًا أن أشير إليك بوجهين:
-
السيد بيت غير كفء تمامًا في جميع مجالات الاندماج المغناطيسي حيث يصدر أحكامًا. مصادر معلوماته محدودة جدًا، وغامضة من حيث المعايير العلمية، ولا يشير إلى أي نشر علمي في المجلات الدولية الكبيرة. لا يوجد أي عنصر علمي في طريقة تفكيره أو نهجه، ولا حتى في الآراء التي يقدمها.
-
السيد بيت يمارس هجومات شخصية، والتي تبدو غير مناسبة تمامًا في سياق يدعي أنه علمي. ومع ذلك، فإن هذه الهجمات تُعتبر تشهيرًا، ويمكن أن تقع تحت طائلة القانون. نجد في أقواله خليطًا من الإحباط، والجنون، وعدم الكفاءة، والكراهية تجاه أشخاص أكثر من اهتمام حقيقي بالمشروع ITER.
لذلك، أرفض المشاركة في مثل هذا النقاش. ليس فقط لأنه لا يتوافق مع مسار علمي ومهني، بل أيضًا لأنه سيمنح مساحة بلا معنى لشخص فشل تمامًا في بناء مسيرة علمية ذات معنى، وبحلول سن التقاعد، يحتاج بالتأكيد إلى مساعدة نفسية أكثر من الإعلانات الإخبارية.
أ
ما يتعلق بآلة Z، حيث قال لي "لقد سمعت عنها"، أرسلت له بريدًا إلكترونيًا أقترح فيه تقديم محاضرة لـ IRFM، المختبر الذي ينتمي إليه (معهد البحث عن الاندماج المغناطيسي، المقره في كاداراش). لم يكن لديه لطف لردّي.
م
السيد فليب غيندريه عادة لا يوقع بريده الإلكتروني.
إ
ذا تابعنا بحذافير رأيه السلبي للغاية ضدّي، بعد قراءة
المحاضرة التي قدمها ووردن
، في مؤتمر برينستون، الولايات المتحدة، في سبتمبر 2011، والتي تقول نفس الأشياء التي أقولها (
ترجمة هذه المحاضرة إلى الفرنسية
)، فيجب استنتاج أنه يجب أيضًا تخصيص مكان له في مستشفى نفسي.
إ
ذا استعرضت الملفات التي يمكن الوصول إليها من خلال الروابط الموجودة في الأعلى من هذه الصفحة، سترى، عند مراجعة التقرير المتعلق بالنقاش العام لعام 2006، أن السيد شاتيلير، الذي كان مدير IRM في ذلك الوقت، أدخل مفهومًا جديدًا، وهو "البلازما القوية". تعبير وصفه السيد بيجوت "بخطأ في النسخ". كان يجب قراءة "البلازما الكثيفة" (?....).
د
في نفس الوثيقة، غابرييل ماربتش، مدير المعهد الحالي، يشرح أن مقاومة المواد التي سيتم بناء ITER بها قد تم اختبارها على الآلة الإنجليزية JET، والتي توفر مدة اختبار لا تتجاوز ثانية واحدة.
ن
أخيرًا، ألان بيكوليت، المدير المساعد الحالي لـ IRM، اتصل بجان روبين لفترة طويلة لشرح أن مستوى معرفتي العلمية هو مستوى طالب في السنة الثانية ثانوية، مع إبلاغه، مثل الآخرين، رفضه القاطع لمناقشة مسجلة أمامي.
إخفوا هذه الانقطاعات التي لا أستطيع رؤيتها