مقالة جان بيير بيتي في مجلة توبي سكرت نوفمبر 2004
ثلاثين عاماً بعد
جان بيير بيتي
الرئيس السابق للبحث في المعهد الوطني الفرنسي للبحث العلمي
نشر في نوفمبر 2004 في مجلة توبي سكرت
لقد قرأت في العدد 15 من مجلة توبي سكرت نصاً يخصني، ووجدت فيه عبارات جعلتني أعود إلى نفسي بشكل مفيد. رئيس التحرير كتب أنني لا أملك الكثير من الدبلوماسية وغالباً ما أكون غير ماهر. أؤمن أنهم على حق، للأسف. أن يكون لديك شخصية لا يحمل فقط مزايا، بل على العكس. لقد قادتني خلال 35 سنة مساراً يركز على مجالات بحث مختلفة، بما في ذلك ظاهرة المخلوقات الفضائية. بتطبيق منطق كلاسيكي جداً، الذي أدرك الآن قيوده، تجاهلت بشكل كامل العالم الغني والمليء بالحيوية لعلم المخلوقات الفضائية. دليل هذه المرونة الذهنية التي أظهرتها هو أنني في خريف حياتي، وأنا في الثامنة والستين من عمري، أصر على عدم رؤية حدوده.
ومع ذلك، كانت هذه الممارسة مثمرة، حتى لو تم التعبير عنها خارج الإطار الكلاسيكي، خارج مجلاتها العلمية ذات المراجعة من قبل المختصين. أتذكر أنني أرسلت قبل حوالي عشرين عاماً إلى المجلة "The Journal for Scientific Exploration"، التي أسسها الأمريكي بيتر ستوروك والفرانكو-أمريكي جاك فاليه، مقالاً تقنياً جداً (كان يُسمى آنذاك "nuts and bolts"، أي "برغي ومسامير")، يركز على العلاقة المحتملة بين المخلوقات الفضائية، التي تُعتبر آلات، والهيدרודيناميك الكهرومغناطيسية كطريقة للدفع والرفع. أستغل هذه الفرصة لأذكر أنني، عند إرسال هذا النص، قد نسيت بفعل تلك اللامهارة التي ذكرتها مجلة توبي سكرت في العدد المذكور، ذكر العلماء الحقيقيين الذين قادوا هذه المقاربة، الأمريكي ستانتون فريدمان والبلجيكي أوغست ميسين، مما يثبت أن عندما تكون لديك عدد كبير جداً من المنشورات المحدودة في المجال الكلاسيكي والمنشورة في مجلات علمية ذات مراجعة من قبل المختصين، يمكنك أن تنسى ذكر أفكار نُشرت في مجلات متخصصة في المخلوقات الفضائية أو في كتب مكرسة لهذا الموضوع.
تم رفض مقالتي من قبل الخبير غير المعروف الذي طُلب منه مراجعة المقال من قبل محرري هذه النشرة. وبمرور عشرين عاماً، أفهم الآن سبب هذا الرفض. لم تكن مقالتي تلبي معايير علم المخلوقات الفضائية، والتي لم أكن أعرفها آنذاك.
ثلاثين عاماً مرت. لقد فاتني قطار علم المخلوقات الفضائية، وأنا ما زلت وحيداً على منصة المحطة، مع معاييري الضيقة كعالم، وحقائبي مليئة بالمعرفة التي تبين أنها قصيرة جداً. ربما كان من الأفضل، في الواقع، لمعالجة موضوع جديد، أن نفعل ذلك بعقل جديد وخفيف، لا يكون مثقلًا بالمعرفة التي قد تكون غير مناسبة. من المهم الاعتراف بخطأك، والانسحاب في الوقت المناسب، وترك المجال للآخرين في مجالات التعبير الأدبي والصحفي، وكذلك في المنتديات والمواقع الإلكترونية.
لقد احتكرت خلال ثلاثين عاماً الملف "أومو" في إصداره الفرنسي. قام جان جان بورتير بترجمة 800 صفحة من النصوص، والتي وصلت أصلاً إلى مستحقيها باللغة الإسبانية. ثم قام أعضاء جيستو، بقيادة جيل دوغاستيني، بتوثيق هذه الوثائق، والتي، بعد تجميعها، تم تقديمها على شكل قرص مرن بحجم 3 بوصات. وقدم جيستو هذه الوثائق مجاناً، حيث كان الناس يوفرون فقط الوسيلة والطوابع البريدية لتكاليف الشحن. لاحقاً، أنشأ نيكولا ليكوت أول موقع إلكتروني حيث يمكن عرض هذه الوثائق. طلب مني آنذاك موافقة على استخدام قرص جيستو، وردّدت أنني، لا أملك صفة المؤلف لهذه النصوص، لا يمكنني امتلاك أي سلطة عليها، ولا المطالبة بحق الملكية أو أي حقوق نشر. بعد بضع سنوات، عندما أصبح نيكولا ليكوت مسؤول الموقع في شركة، أظهر حكمة بترك أندريه جاك هولبيك يتعامل مع هذا الملف الواسع، وهو ما قام به على أفضل وجه. عندما ترى نتيجة هذا العمل، تفهم الغاية من المبادرة.
في شغفنا بتحليل هذه النصوص، ارتكبنا أخطاء، من حيث الترجمة والنسخ، كما أشار إليه لاحقاً أندريه جاك هولبيك، الذي، من خلال الموقع ummo.sciences الذي أنشأه، طبق سلوكًا عسكريًا صارمًا في إدارة هذا الملف، وكذلك "بوليون"، وهو اسم مستعار يخفي رجلًا يتمتع بتدريب قوي في مجال الحاسوب، وربما، كما نشعر بقليل من التحدي، بحساسية مخلوقة فضائية متطورة وملاءمة. أستغل هذه الفرصة لأهنئه على عمله الضخم في لغة أومو، حتى لو لم ينتج حتى الآن أداة اتصال فعالة حقاً. ولكن ربما نشهد هنا ظهور شكل جديد من التعبير اللغوي، وفقاً للغة لا تكون موجهة بشكل مرضي نحو الاتصال، بل قد تتوافق مع معايير تقع خارج فهمنا. هل لا يمكن أن تشير حقيقة أن تسلسل معين من الرموز يمكن أن يؤدي إلى تفسيرات مختلفة إلى ثراء جديد لا يمتلكه لغاتنا الأرضية؟
اليوم، بفضل عمل أندريه جاك هولبيك، تم ترتيب نصوص أومو بصرامة عسكرية، وتم تكليف خبراء مخلوقة فضائية بإجراء تقييمات لها. في منتدى، محمي بذاتية، يمكن لعلماء المخلوقات الفضائية المؤهلين التعبير بحرية عن آرائهم ومقارنة آرائهم في مناقشات ذات حيوية قوية.
بعض الوثائق التي نشرتها، تم تقييمها بصرامة. أقر أن حتى الآن لم أكن أتساءل كثيراً بشأنها، مكتفياً بتصنيفها كعلم عشوائي ونشر نتائج تفكيري في مجلات علمية. ولكن اليوم، عندما أقرأ التعليقات التي قدمها خبراء المخلوقات الفضائية حول هذه الرسائل، أكتشف تفاصيل ودلالات لم تكن في السابق في متناول يدي، نتائج لصرامة مخلوقة فضائية مطورة على مدى عقود من دراسة ملف المخلوقات الفضائية بدقة. هذا جعلني أنظر إلى رسائل أخرى أرسلتها، تحمل توقيع أومو، لم أنشرها حتى الآن، وأعتقد أن هناك مسارات بحثية جديدة تتم دراستها. ما قيمة هذه الرسائل من منظور علم المخلوقات الفضائية؟ لا أشعر بالكفاءة للاجابة على هذا السؤال.
التدريب العلمي "النقي والصرم" يمكن أن يؤدي إلى سلوك محدود للغاية في بعض التحليلات، ويخلق خطر تفويت اكتشافات قد تكون مهمة. في كتاب أخير، قدم المهندس كلود بوهير نظريته عن "الكونيات". في البداية، أدّى انفعالّي الفكري إلى رفض هذه المقاربة. ولكن، مع مراعاة التحديات المرتبطة بالمعرفة الحالية، أعتقد أنه لا يمكن استبعاد أن هذه قد تكون اكتشافاً أساسياً، قادرًا على إرسال أعمال نيوتن وأينشتاين إلى القمامة. من المدهش حقاً بساطة الفكرة التي قدمها الكاتب، والتي تفسر بشكل مثالي سلوك المخلوقات الفضائية في بعض الملاحظات. تسارع قوي، ممكن بفضل نظريته، يؤدي إلى هروب إلى المستقبل بطريقة ذكية جداً، في حالة واجه المستكشفون خطرًا مفاجئًا. من الواضح أن هذا النوع من الفكرة هو ما يمكن أن يظهر من مقاربة مخلوقة فضائية، نتاج تفكير رجل تعلم أن ينضج أعماله بعيداً عن الاضطرابات العلمية التقليدية.
وجدت تحت قلم جان مارك رودر تأملات حول الجاذبية المعاكسة، والتي أقر أنها تتجاوز فهمي تمامًا.
عند قراءة نصوص من هذا النوع، أدرك... أنني شيختُ، وأن فكري قد تخلف عن التسارع الفكري الحالي لعلم المخلوقات الفضائية، كما أنني لا أشعر بالقدرة العقلية للانضمام إلى هذا التسارع المذهل. مساحة للأفكار الجديدة. من المهم الاعتراف بأنك رجل ينتمي مستقبلاً إلى الماضي. سأترك الآن للأدمغة الأحدث، أقل حملاً بمعارفنا القديمة والقديمة، مهمة إدخال القرّاء إلى هذه الأفكار الجديدة، وتحفيز المنتديات التي تزدهر هنا وهناك، وقد يصبح يوماً ما مؤتمرات دولية.
بالنسبة لأولئك الذين يقبلون بفكر أكثر تقليدية، وClassicism ربما قديم قليلاً، لا يزال هناك الجمعية التي أهتم بها، جيستو. من خلالها، نحن "الكبار" نواصل نشر ملاحظاتنا وتأملاتنا العلمية في تقارير سنوية. سيتم إرسال التقرير الحالي، المكون من حوالي ستين صفحة، بالعودة. مقابل 50 يورو، يمكننا إضافة تقارير السنوات الثلاث السابقة. على علم بحدود استخدام الهندسة، ونظرية المجموعات، ونظرية الحقول الكمومية وغيرها من الآثار القديمة، وعاجزين حاليًا عن الانضمام إلى الازدهار الحالي لعلم المخلوقات الفضائية، سنستمر في جهودنا بمسايرة مناسبة لطبيعة هذه المبادرة.
جان بيير بيتي