ميتيران في حديقة المراقبة
قضية المراقبة.
المراجع: « Le Crapouillot », العدد 20، السلسلة الجديدة، مارس-أبريل 1972؛ العدد 59، السلسلة الجديدة، صيف 1981؛ العدد 2، إصدار خاص، يونيو 1994.
أبلغ عن القضية من قبل ي. لانغارد
النسخة التي قدمها ميتيران
في ليلة 15 إلى 16 أكتوبر 1959، قدم فرانسوا ميتيران، عضو مجلس الشيوخ، ووزير سابق للداخلية والعدالة في الجمهورية الرابعة، شكوى إلى الشرطة: فقد ادّعى أنه كان ضحية هجوم إرهابي.
وبحسب روايته، حين خرج من مطعم ليب في شارع بوفار بون سان-جيرمان حوالي منتصف الليل، وعاد بسيارته، وهي بيجو 404 (*) زرقاء، إلى منزله في شارع جينيمير 4، بجانب حديقة لوكران، لاحظت سيارة رينو دافين تتابعه. وقلقًا (لأن الأجواء كانت متوترة بسبب التهديدات الإرهابية المرتبطة بالحرب الجزائرية)، قرر تغيير مساره، وعندما وصل أمام مجلس الشيوخ، انعطف يسارًا نحو شارع سان-ميكل، بدلًا من الانعطاف يمينًا نحو منزله. لكن السيارة المشبوهة تابعته، فانعطف في النهاية يمينًا في شارع أوغست كومت، ثم تخلّص من سيارته وقفز عبر السياج الحديدي لحديقة المراقبة، في اللحظة المناسبة لتفادي رشقة من الرصاص، حيث أطلق مهاجموه سبع رصاصات على سيارته.
وقد فتح القاضي المحقق براونشفيغ تحقيقًا ضد "مجهول" بتهمة محاولة قتل، ووكل التحقيق إلى المفوض كلوي، رئيس فرقة الجريمة في الشرطة القضائية، الذي شنّ بحثًا نشطًا على مدار عدة أيام.
(*) قد يكون خطأ مطبعي. لم تكن سيارة 404 موجودة في تلك الفترة، إلا إذا كان هناك خطأ. أعتقد أن السيارة كانت من طراز "403". وفقًا لهذه المصادر، تم إطلاق طراز 404 "رمزياً مع بدء عقد الستينيات".
http://www.caradisiac.com/php/collection/voitures_legende/francaises/peugeot_404.php
6 سبتمبر 2005. كانت بالفعل سيارة 403:
السيارة التي كان يقودها ميتيران بعد "الهجوم" (صورة من وكالة الأنباء)
ملاحظتي: توجد قضبان معدنية لتحديد أماكن وصول الرصاص ومساراتها. وتشير هذه الآثار إلى مستوى مقعد السائق. ونُعدّها ستة. وبما أن علبة الرصاص في مسدس ستين تحتوي على 20 رصاصة، وإذا افترضنا أن المُطلق فرّغها بالكامل، فهذا يفسر تفجير الزجاج. وبما أن ميتيران يُفترض أنه قفز خارج السيارة، فإن السيارة كانت قد اصطدمت بشيء ما، مما يفسر الأضرار في هيكلها. لكن، كما أشار لي بيرنارد د. الذي أرسل لي هذه الصورة، لماذا تكون عمود التوجيه مشوّهًا تمامًا، بينما يُفترض أن السائق قد غادر السيارة عند لحظة الاصطدام؟ فيما يلي استشهادات من كتاب بيسكيه.
الفضيحة تُفجّر
بعد ستة أيام، في 22 أكتوبر 1959، أفادت الصحيفة الأسبوعية اليمينية "ريفارول" بأن ميتيران لم يكن ضحية هجوم، بل هو من نفّذ هجومًا مزيفًا ضد نفسه، بمساعدة شريكه، النائب السابق من حزب بوجاد، روبرت بيسكيه، الذي خسر الانتخابات في 1968.
النسخة التي قدمها بيسكيه
في نفس اليوم، حضر بيسكيه أمام القاضي. وروى أنه التقى ميتيران يوم الأربعاء 7 أكتوبر في قصر العدالة، حيث عرض عليه "إنقاذه من الرداءة" إذا وافق على تنفيذ بعض المهام الخطرة له؛ وتم تكرار هذا العرض في 14 أكتوبر، وتم تأكيده في 15 أكتوبر، يوم تم تكليفه بتنفيذ هجوم مزيف ضد ميتيران، بهدف استعادة الشهرة التي فقدَها الأخير منذ أن أصبح دو غول رئيسًا للدولة. وبحسب بيسكيه، تم التخطيط لجميع تفاصيل العملية، بما في ذلك الأوقات والمسارات، في ذلك اليوم من قبل الرجلين.
وأعلن أن السيارة التي تلقت المتابعة، وهي دافين، كانت تقودها هو بيسكيه، وأن المسدس الآلي كان بحوزة أبيل داهورون، حارسه الشخصي. وعندما وصل ميتيران إلى الأشجار المختبئة في الحديقة، وفقًا لما تم الاتفاق عليه، أطلقوا النار على السيارة الفارغة.
النسخة الثانية من ميتيران
قدّم شكوى مزدوجة: الأولى بتهمة محاولة قتل، والثانية بتهمة التشهير. ووفقًا له، فإن بيسكيه، الذي كان يعرفه بشكل ضعيف، قد "سَمَّمَه" بقوله إن هجومًا حقيقيًا كان مخططًا ضده من قبل أعدائه، المؤيدين للجزائر الفرنسية؛ وأن بيسكيه كان من المفترض أن يكون نفّذ هذا الهجوم، لكنه اخترع إبلاغ الضحية لإنقاذها، واقترح بدلًا من ذلك هجومًا فاشلًا. ووافق ميتيران على هذا الاقتراح خشية أن يُقتل فعلاً من قبل "أصدقاء" آخرين لبيسكيه إذا علموا أنه يرفض.
رد فعل القاضي
أحال القاضي بيسكيه وداهورون على المحاكمة بتهمة حيازة أسلحة حربية غير قانونية، لأنهما لم يمتلكا ترخيصًا لحمل السلاح؛ إضافة إلى إطلاق النار في شارع مفتوح. كما أُدّين شريك آخر، أندريه بيكينو، الذي قدم المسدس (كما وصفه "تذكارًا من المقاومة") دون أن يعلم الغرض منه.
وأخيرًا، وبما أن هذا الوزير السابق للعدالة قد أربك الشرطة والقضاء بادعائه بعد الهجوم، دون الإشارة إلى بيسكيه أو علاقته به — مما أدى إلى تحقيق غير ضروري من قبل الشرطة القضائية على مدار عدة أيام — فقد أبدى القاضي رغبته في إدانته بتهمة الإهانة للقاضي. لكن ميتيران كان عضوًا في مجلس الشيوخ، أي أنه محمي بحصانة برلمانية. فطلب القاضي من مجلس الشيوخ رفع الحصانة، وهو ما تم في 25 نوفمبر 1959 بأغلبية 175 صوتًا مقابل 27. وبالتالي، أصبح هناك أربعة متهمين، بما فيهم ميتيران.
المستقبل
باستثناء حادثة ثانوية، حيث تم سجن بيسكيه لبضعة أيام بسبب قضية أخرى، مما دفعه إلى الإضراب عن الطعام، استمرت قضية المراقبة لسبع سنوات أخرى.
في نهاية 1965، ترشح دو غول لانتخابات الرئاسة. وبرز كمنافسين سياسيين شديدين له: ميتيران، وتيكسييه-فيغانتور، مرشح اليمين المتطرف، ومحامٍ سابق لبيسكيه. لكن الحزب الغاوستي لم يُشرّ إلى قضية الهجوم المزيف في المراقبة على الإطلاق، ربما خشية أن يمتلك ميتيران، كوزير سابق للعدالة، ملفات ضدهم (وخاصة ضد ميشيل دبريه، الذي اُتهم بقيادة هجوم براونك في الجزائر في يناير 1957).
بعد إعادة انتخاب دو غول في يناير 1966، صدرت قانون عفو في يونيو التالي، كما يحدث غالبًا بعد انتخابات رئاسية. وقد ألغى هذا القانون جريمة حيازة السلاح لبيسكيه وداهورون. ولكن، لأول مرة في التاريخ، امتد هذا العفو أيضًا إلى جريمة الإهانة للقاضي: وبالتالي تم تبرئة ميتيران أيضًا، وتم منعه تمامًا من الإشارة إلى اتهامه السابق. يبدو أن هذا "الهدية" التي قدمها دو غول لمنافسه الأكثر حزمًا تؤكد أن الحزب الغاوستي كان يخشى من ظهور ميتيران بملفّاته.
الخاتمة
في 8 أغسطس 1966، شهرين بعد هذا العفو، أصدر القاضي سابليرو، الذي استلم مكان القاضي براونشفيغ، أمرين مزدوجين بشأن بيسكيه وداهورون: إعادة الملف إلى المحكمة التأديبية (بشكل شكلي، نظرًا لاستمرار التحقيق...