11 سبتمبر: كريستين بوتين، وزيرة، تتحدث
11 سبتمبر: كريستين بوتين تتحدث
8 سبتمبر 2007

كريستين بوتين. اليوم وزيرة للإسكان والبلديات
http://www.dailymotion.com/video/x2ghbc_la-ministre-boutin-et-le-11-septemb
كريستين بوتين تشغل الآن مناصب سياسية. هي وزيرة في الحكومة الفرنسية. دايموشن تعيد نشر هذه المقابلة التي آمل أنكم استمعتم إليها بالضغط على الرابط. تعليق هذه الشريط يستغل الفرصة للاعلان عن أن "لأول مرة، مسؤول سياسي يتحدث". ولكن آخرون يعترضون فورًا (لم أحصل على تفاصيل حول هذا الموضوع) السيدة بوتين لم تكن وزيرة بعد حين أجرت هذه المقابلة مع كارل زورو، الذي يظهر في الخلفية. ولكن في أسوأ الأحوال، ما الفرق ذلك في محتوى الإجابة؟ لا شيء.
نعلم أن جميع الوزراء ملزمون بواجب السرية. لا يمكنهم التعبير عن آراء شخصية لا تتوافق مع الخط العام، الذي يُحدد كل يوم في مجلس الوزراء. في وقت سابق، جان جان سيرفان شرايبر، الذي تم تعيينه وزيراً في عهد ميتران، أُقيل بسرعة لعدم فهمه، أو عدم رغبته في فهمه. جملة السيدة بوتين تظهر أن هناك تساؤلات في جميع الأوساط.
هذا يظهر أيضًا أن في جميع الأوساط، بما في ذلك الأوساط السياسية، يحاول الناس التعرف على الأمور بالخروج من الصحف التقليدية. في أبريل 2004، أطلقت قناة أرتي فيلمًا وثائقيًا بعنوان "11 سبتمبر لم يقع أبداً". أتمنى بشدة أن تكون محتويات هذه الحلقة متاحة في منصات مثل يوتيوب أو دايموشن. لقد شاهدت نسخة مكررة من النسخة التي حفظتها. هذا الوثائقي مثير للجدل، فيما يتعلق بموقف الصحف الكبيرة. باتريس لكومت، المقدّم المُحَمِّر، بدأ هذه الحلقة بالقول "سنعرض لكم شيئًا كبيرًا، كذبة مذهلة". تليها اتهامات رسمية ضد تيري مايسان، المُتهم بتحقيق أرباح من كتبه، مثل "بنتاغيت". جميعهم أعادوا إدانة مايسان. كانت كل الحلقة محاكمة منظمة من نوع ما، والتي كانت تتطلب شجاعة كبيرة لبدء هذه المبادرة، وحدها، في هذه العملية التي كانت تهدد حياته. أريد أن يعيد قرّاؤي ومشاهدو التلفزيون رؤية هذه الحلقة (بشكل كامل، وليس فقط الملف الذي قام بتركيبه فيديكين، الذي سيتم بثه قريبًا) حتى يتمكنوا من فهم كيفية عمل "الصحافة الكبيرة". على المسرح، اثنان من أبرز ممثليها. صحفي ألماني من مجلة "سبيلبرغ" وفيليب فال، رئيس تحرير "شارلي هيبدو".
الألماني:
- مايسان وصل إلى هذه الاستنتاجات لأنه لم يتحقق من مصادره. كان يكفي أن أقوم باثنين من المكالمات للحصول على إجابة (...)
الكلام الذي أدلى به فيليب فال من نفس النوع. الخلاصة العامة لمحاكمة منظمة، حيث تم تجنب دعوة المتهم، الذي كان من الممكن أن يدافع عن نفسه، كانت "أنه من الأفضل ترك الصحافة المهنية تقوم بعملها، وعدم متابعة الأخبار التي ينشرها غير المحترفين".
لو كنت في مكان فيليب فال، لكنت اليوم "في موقف صعب جدًا". يبدو أن الحلقة تم نشرها على دايموشن، على الأرجح، ولكن مع قطع كبيرة. من الأفضل أن يتم نشر النسخة الكاملة. من قام بهذه القطع، ولماذا؟ (تختفي مداخلات الصحفيين، من بين أمور أخرى). تبقى التصريحات المهينة والمرنة لـ بيير لاغرانج، على الذي لم تعد لدينا أي أمل في شيء.
في أي حال، يجب منح الناس فرصة لتشكيل رأيهم الخاص، بإتاحة أكبر عدد ممكن من العناصر، غير مقطعة، غير مُحرّفة، قابلة للتعقب. الحلقة من أرتي لعام 2004 هي وثيقة ثقيلة. لا أعتقد أنها تكشف عن تواطؤ الصحافة. لا أؤمن بأن الضغط تم على هؤلاء الأشخاص لكي يتحدثوا بهذه الطريقة. لم يكن ذلك ضروريًا. في أسوأ الأحوال، إنه أسوأ. تكشف هذه الحلقة:
- نقص الوعي المهني لدى هؤلاء الصحفيين البارزين
- عدم كفاءتهم
ستحكمون عندما يصبح كل ذلك متاحًا. هناك حقيقة أخرى. لا ينظم أي صحفي، من خلال وسيلة إعلامية، مناقشة (في التلفزيون أو الراديو) بوضع أشخاص مثل فيليب فال أمام تصريحاتهم من عام 2004، وقولهم "هل ما زلت تؤكد كل ما قلته في ذلك الوقت؟". عندما تعيد رؤية هذه الصور، وسماع هذه الجمل مرة أخرى، تشعر أن من المهم أن توجد صحافة إلكترونية، وليس فقط ضرورية، بل هي التعبير نفسه عن الديمقراطية. بدون هذه الصحافة البديلة، هذا ما سيوضع في رؤوسكم.
أحاول إعلام الناس قدر الإمكان. في مجالات مثل الطيران، الملفات العسكرية، وบาง مجالات من العلم التي أملك فيها مهارة، أبذل قصارى جهدي. من خلال هذا، أدرك نقص البيئة الصحفية العلمية. كثير من الصحفيين ببساطة ... غير كفؤين.
أتذكر المحادثة التي أجريتها مع لاروسيري، صحفي شاب "علمي" يعمل في مجلة "ساينس أوف أفير"، التي نشرت مقالًا عن "الطوربيدات ذات الفقاعات". سألته في ذلك الوقت كيف يمكن لهذه الطوربيدات أن تبخر ماء البحر أثناء مرورها. الجواب:
- يحدث ذلك تلقائيًا من خلال الفقاعات. إنها مسألة سرعة (...). عندما تكون كافية، يبدأ ظاهرة الفقاعات ويحيط الكائن ببخار الماء.
لا، "الطوربيدات ذات الفقاعات" تبخر ماء البحر في طرفها عن طريق إطلاق غاز من صاروخ. رد فعل هذا الصاروخ أقل بكثير من الصاروخ الرئيسي. هذا الانبعاث الساخن نحو الأمام يخدم فقط لتبخير الماء، والطوربيد يتحرك ثم في هذه الغلاف من بخار الماء، الذي يخلق مقاومة تجوية أقل بكثير من الماء في حالته السائلة. هذه التقنية موجودة منذ 30 عامًا على الأقل. إنها طوربيد "سكوال" الروسي و"سوبركاف" الأمريكي. من المحتمل أنكم تعرفون أن الإيرانيين يمتلكونها! الصينيون يصنعونها "بترخيص".
عندما تحدثت عن هذا الجهاز، لم يكن خبراء فرنسيون حتى على علم بوجود طوربيدات مُحركها صاروخي.
إذن، فإن عدم الكفاءة هو سمة شائعة في أوساط الصحفيين العلميين، وأسوأ في أوساط الصحفيين الجويين.
الحدث الذي وقع في 11 سبتمبر يطرح مشاكل تقنية وعلمية. لا يتعلق الأمر بالقول "أؤمن، أعتقد، أشعر أن...". لم يتناول أي صحفي علمي هذا الملف، لا أحد. ولكن فيديو تم بثه في هذه الصحافة البديلة أثار شكوكًا كبيرة في الرأي العام الأمريكي مؤخرًا.
****http://www.syti.net/Videos/Mysteres11Septembre.html
بعد بث هذا الوثائقي، تشكلت حركة في الرأي العام الأمريكي، وتم الكشف عنها من خلال استطلاعات الرأي. ربما تكون على علم بالجهود التي تبذلها الأشخاص في الولايات المتحدة الذين يسعون لبدء إجراءات الإقالة ضد زوجة بوش - تشيني. نذكر أن نفس الإجراء كان سببًا في إقالة الرئيس نيكسون، الذي أُدين بإجراء مراقبة هواتف في مكتب النواب...