الصين الاقتصاد العولمة السياسة

الصين، الملف رقم 1

هنا، في العالم، لا يوجد حتى مشروعًا لجمعية عامة عالمية. فحتى د골، كان يقول: "الأمم المتحدة، تلك الآلة...". كما سترى في النصين لبوماغالسكي، فإن الممارسات الاقتصادية للطرفين تتمزق بوجود ممارسات استراتيجية من الطرفين. في الشرق الأوسط، لا يُحارب الأمريكيون الإرهاب، الذي هو مجرد ذريعة. بل يسعون إلى تقييد وتأخير وصول الصين إلى المصادر الكبرى للنفط، وتطورها السريع المذهل.

كما يشير بوماغالسكي مرة أخرى، إذا كان الأمريكيون يفعلون ذلك، فليس بسبب الطمع، رغم أن قادة البلاد لديهم جميعًا علاقات وثيقة مع شركات النفط (مثل إكسون وما شابه). بل يقاتلون من أجل البقاء في مدة قصيرة نسبيًا (20 عامًا). كما سترى، تُسلح الصين بصمت، محاولين إخفاء حجم ميزانيتها الحقيقية للأسلحة. تُبرم تحالفات دون أي تردد أو شعور بالذنب. غدًا، ستسنّ دول "اتفاقيات" لأنها تخدم مصلحتها، اقتصاديًا واستراتيجيًا، متجاهلة تمامًا "الديمقراطية" أو "حقوق الإنسان" أو حتى "حقوق المرأة". دول مثل الصين، روسيا، إيران، وحتى كوريا الشمالية.

كل هذا يتجاوز بكثير التأثير السلبي الذي تشعر به شعوب الدول الأوروبية، التي تلاحظ أن منتجات متزايدة تأتي من الصين، وأن عددًا متزايدًا من الأوروبيين يعيشون في الشوارع بلا عمل.

الصين هي قوة هائلة يصعب تصوّر حجمها وقوتها، كما هو الحال مع الهند. الوضع الحالي ليس ناتجًا عن الصدفة. ليس مفاجئًا. بل هو نتيجة عقدين من الجهد المستمر، مرتبط بقرار الصين أن تتحول إلى جيش، إلى "مارابونتا" (أي نمل حرب يبدأ أحيانًا في أمريكا الجنوبية ويأكل كل شيء). لا تفعل ذلك لضرر بقية العالم، بل لكي تخرج من الفقر الذي عاشت فيه لفترة طويلة. لهذا، تُستخدم الكوادر الشديدة التسلطية للحزب الشيوعي الصيني إلى أقصى حد. وبالتالي، تُعد الصين دكتاتورية فعالة جدًا. في الصين، لا توجد نقابات على الإطلاق.

باستثناء "مفردات تقنية حدودية" مثل الأويغور المسلمين، الذين يتحدث عنهم بوماغالسكي، هناك وحدة عرقية وثقافية ملحوظة. الصين أساسًا عملية و... قومية. أعتقد أن هذا هو الكلمة التي تصف الصينيين أكثر من غيرها، ويجب أن تُحفر في الذهن. إنها "بدون ترددات نفسية". كما أن الشعب الصيني ككل لديه انتقام كبير ليعيشه. لم تُنسَ الفظائع اليابانية (مثل التجارب البكتيرية التي قادها الجنرال هي شي في منغوليا الداخلية)، والمجازر، والحرب الأفيونية.

الصين تهتم بدرجة كبيرة بالنتائج الاقتصادية والاجتماعية التي تُحدثها سياسة توسعها الاقتصادي، التي هي في جوهرها مشروعة، في بقية العالم. الصينيين يطبّقون ببساطة قواعد اللعبة (الحرة) السائدة في بقية العالم، والتي استُخدمت سابقًا لتقسيم الإمبراطورية الصينية. لكنهم يفعلون ذلك بجرأة مذهلة. إنهم تجار أسطوريون. عندما تتعامل مع الصينيين، تكون فرصتك بنسبة 99% أن تُخدع، مع ابتسامة. الغربيون في هذا المجال يظهرون بذكاء مذهل (أفكر في موظفي إيروكوبيتر الذين قرروا التعاون مع الصينيين لصنع مروحيات مشتركة). يعلم الصينيون كيف يلعبون على المنافسة، ويتعاملون بتناوب مع أحد الشريكين أو الآخر، لتحقيق ما يرغبون فيه أولاً: نقل التكنولوجيا. للفوز بالسوق وتحقيق ميزة قصيرة المدى، سيكون دائمًا هناك أحمق يقدّم التصاميم، وطريقة التصنيع، ثم يعود ويقول: "لقد كسبنا ضد هذا أو ذاك من الدول المنافسة".

الغربيون، بشكل غير واعٍ، يحتفظون بفكرة بسيطة جدًا عن الصينيين. لديهم في أذهانهم صورة لأشخاص مهملين، بربريين، وحُدوديين، نُقلت عبر أفلام قديمة مثل "القارب المدفعي على نهر اليانغتسي" أو "الخمسين يومًا في بكين"، مع شارلتن هستون (فيلم يروي حصار السفارات الأجنبية في بكين من قبل "الحشود المجنونة" في زمن كان الغربيون يُقِّسمون البلاد بحُكم استعماري بلا شعور بالذنب). هناك هنا غربيون "متحضرون" يواجهون حشودًا وحشية ودمية، خائنة، لا تعرف سوى القوة، ولا تعرف الرحمة. تظل الصورة العامة استعمارية. تُذكر صورة الصيني بـ"الهندي" في أفلام الغرب القديمة، أو "الرجل الأصفر" في الأفلام الأمريكية من نوع B. يتخيل الغربيون الصينيين غير ذكيين، غير مبدعين، غير قادرين على امتلاك معرفة متقدمة في كل الاتجاهات. هذه التقليل من شأنهم ظاهرة شائعة. في الخمسينيات، مثلاً، كان الغربيون يقللون تمامًا من شأن الروس، خصوصًا في المجال الفضائي. كيف يمكن لأشخاص ملابسهم سيئة، غير قادرين على إنتاج أحمر شفاه جيد أو جوارب جيدة، وحاسوبهم المضيء يشبه أجهزة التذبذب القديمة من الخمسينيات، بتصميم مريع، أن يخترقوا الفضاء؟ حتى نهاية الستينيات، أتذكر أن أول ما يفعله السوفييت عند وصولهم إلى الخارج هو الذهاب لشراء جوارب صناعية، التي أخيرًا لم تعد تنزل من على ساقيهم.

لقد ذكرت سابقًا صدمة الغربيين عندما اكتشفوا في عام 1982 وجود مفاعل هيدروجيني متطور في الصين، يوازي تقدّمهم، يغلي في مجمعات علمية تشبه مصانع الأسمنت القديمة. بالفعل، لا تزال هناك فقر كبير في الصين. الأرض الصينية فقيرة، والأمطار نادرة. سيزودك بوماغالسكي بأرقام مؤثرة. في شنغهاي، نحن في القرن الثالث الميلادي، لكن "المعجزة الصينية" تتركز في المنطقة الساحلية الجنوبية الشرقية. يكفي أن تأخذ قطارًا وتنقل مائة كيلومتر لترى فورًا قرى فقيرة. في الصين يُقال: "نأكل كل ما يطير، إلا الطائرات". نأكل الكلاب. فعلاً، هناك مطاعم، رغم أن ذلك ممنوع رسميًا، حيث يمكن تناول حيوانات حية، بل وذروة الرفاهية هي عرض أدمغة القردة المقطوعة أمام العميل. يبيع الفلاحون الفقراء أطفالهم مقابل 400 يوان لـ"خدمات" أو موظفين حكوميين، الذين يبيعونهم لغرباء يرغبون في اعتمادهم بعشرة أضعاف، ويضعون في جيوبهم هذا الربح المريح. لا تزال حقوق الإنسان مفهومًا غامضًا في دولة بهذا الحجم. يُعتبر الغربي ما يراه "بربرية" (بينما يفعل أحيانًا أسوأ باستخدام الجوع كسلاح)، ويعتبره تخلفًا. لكن لا ينبغي نسيان أن الصين هي الدولة الثالثة التي أرسلت البشر إلى الفضاء، ما يعني خلفية علمية وتقنية متكاملة لا يمتلكها الأوروبيون.

عندما يتعامل الغربيون مع الصين، يرون أنفسهم بشكل بسيط يمتلكون تقدمًا تكنولوجيًا لا يمكن مجاراته. خطأ فادح. سيكون الاستيقاظ، القريب، قاسيًا للغاية. الصينيون يمتصون كل شيء، بصمت...