مخطوطة كارثة معلنة
مخطوطة كارثة معلنة
20 أبريل 2005
يبدأ越来越多 الناس في التفكير في أن الوضع العالمي يتحسن بشكل سريع نسبيًا. والعلاج الوحيد لهذا التفاؤل الكارثي هو تخيل أن توازنًا جديدًا قد يظهر.
لكن ما هو التوازن الجيوسياسي؟ إنه نتيجة للخصومة، نتيجة لمعارضة تيارين أيديولوجيين واقتصاديين متعارضين. ولكن حاليًا لا توجد إلا أيديولوجية واحدة في السباق: الليبرالية البربرية. ويجسد هذا المبدأ بشكل واضح في الدستور الأوروبي، حيث يُعتبر التنافس الحر مبدأً أصليًا "لا يُعترض عليه أحد".
يقدم جان زيجلر في كتابه "إمبراطورية الخجل" الذي صدر في أبريل 2005 عن دار فايارد توضيحات، دون أن يبرزها بشكل واضح. من المدهش حقًا أن لا اقتصادي ولا عالم سياسة قد اكتشفوا حقًا هذه السبب الجذري للاختلال العالمي. ويعتبر هذا التفسير للانهيار المفاجئ للنهب من الجنوب إلى الشمال، وهو ما يعرضه زيجلر بشكل متعب على مدار 320 صفحة من كتابه. أود أن أذكر أن هذا السويسري هو مُقرّر في الأمم المتحدة بشأن القضايا الغذائية. لقد واجهت صعوبة كبيرة في الانتهاء من هذا الكتاب بسبب الطرح المُحبط. عليك أن تتمسك بكل فصل، لأن هذا العرض يحتوي على سلسلة مستمرة من الاعتداءات والنهب المنظم، وتدمير البيئة والهيكل الاجتماعي، وحياة البشر، الجوع يستخدم كسلاح لتجريد شعوب بأكملها، لإثارة ضغوط سياسية، وفرض تفكيك الموارد المحلية والمواد الخام. سأقوم بملخص الكتاب في الصفحة المخصصة له. ولكن دعونا نركز على الفصل من الصفحة 163، بعنوان "الجوع الأخضر". على الصفحة 169 نقرأ:
القهوة هي المصدر الرئيسي للتصدير لدى الإثيوبيين
منذ عام 2000، نتعلم أن سعر القهوة في التصدير قد انهار من 3 دولارات للكلغ إلى 86 سنتًا، أي أنه انخفض بمقدار 3.5 مرة.
لماذا "هذا الانهيار الكبير"؟ ببساطة لأن هذا السعر في التصدير كان مُحافظًا عليه بقيمة "مرتفعة بشكل غير طبيعي" من وجهة نظر الاقتصاد السوق. يعمل الليبراليون وفقًا لمبدأ المنافسة الحرة، بطريقة: "أشتري أقل ما يمكن (أو بشكل أكثر دقة، "نحن نشتري أقل ما يمكن"، مع استراتيجية تعاونية من الاحتكارات). خلال أكثر من ثلاثين عامًا، كان سوق القهوة يتم إدارته من قبل اتفاقية القهوة الدولية (ICA). وقد نسخت ICA عملها من عمل منظمة أوبك، منظمة الدول المصدرة للنفط، مع تحديد الكميات والأسعار: ما لا يقل عن 1.20 إلى 1.40 دولار للكلغ، في التصدير.
لكن في عام 1989، اختفى اتفاق القهوة الدولية، مما منح المجال الحر للقانون الأخلاقي الجديد للاقتصاد العالمي: قانون السوق.
لماذا هذه التاريخ؟ الجواب بسيط للغاية: يتوافق مع انهيار الاتحاد السوفيتي. كما لاحظ زيجلر، على الصفحة 173: "طالما استمرت ثنائية المجتمع العالمي، طالما واجهت نظامين سياسيين واقتصاديين متناقضين، كان من الضروري تجنب تمامًا أن تتأثر ملايين العائلات من المزارعين بالرغبة في التصويت أو الانضمام الشيوعي. نفس القلق، نفس التهديد المستمر تجاه دول مثل البرازيل، كولومبيا، سالفادور، رواندا، من أن تتحول فجأة إلى "الكتلة السوفيتية".
في إثيوبيا، 95% من القهوة تُنتَج من مزارع عائلية (لكل العالم، 70% من الإنتاج يأتي من ممتلكات أقل من 10 هكتارات).
منذ عام 1989، انهار الإمبراطورية السوفيتية وانهارت. مهتمين ببقاءهم، لا يمكن للروس ممارسة أي ضغط عندما يُهان البلدان في العالم. إذا اعترض بلد ما، فإن كل وسائل الانتقام مقبولة. هو الحظر، مصادرة السفن العاملة في التصدير، بطلب من البنوك الدائنة المحلية التي لا تزال لا تلمس فوائد القروض التي منحتها. هو تجميد منتجات صناعية أساسية. أمام ذلك، لا يمكن الاتحاد السوفيتي ممارسة أي توازن. الإجابة من حيث التهديد فورية وفعالة. أضيف أنني اكتشفت من خلال كتاب زيجلر، أنا الغربي، معنى كلمة "ديون الدول النامية". دعنا نكون صادقين. ماذا يثير هذا المصطلح بالنسبة لنا؟ فكرة أن الدول النامية، التي تُدار بشكل سيء، قد استفادة "من المساعدات" على شكل قروض "بصفر بالمائة". هدايا مُخفيّة تحت ملابس القروض. حسنًا، لا، إنها قروض حقيقية، منحها مُقرضين عامين وآخرين خاصين، وتحتاج إلى استرداد الفائدة والرأسمال في المستقبل. ولكن الدول النامية لا تستطيع سداد أي شيء. كل عام، جزء كبير من ناتجها الإجمالي يتم تخصيصه لا تخفيف ديون هذه الدين التي هي مثل أسد عملاق، بل لدفع جزء من الفوائد المطلوبة. نجد نفس الظاهرة من التملّك في الدول التي تؤثر على الأفراد في "دولنا المتطورة". وتعرف جيدًا ما يحدث عندما لا يستطيع شخص دفع "ما عليه". يتم رفع الفوائد المُستحقة. يتم إدخال "إعادة ترتيب الديون". يبدأ الفرد في دفع "فوائد على الفوائد". العديد من الدول في هذه الحالة، والتي يذكرها زيجلر، مثل البرازيل.
ماذا تفعل عندما لا يستطيع الإنسان دفع "ديونه"؟ تُستولى على ممتلكاته وتُباع في المزاد العلني. تُطرد من شقته، منزله، أرضه. في الدول التي تواجه الإفلاس الدائم، يتم بيع مواردها الطبيعية في المزاد العلني، وتهيمن عليها بشكل قانوني، بموافقة صندوق النقد الدولي.
*- لا يمكنه الدفع؟ إذًا، سأستخدمه! *
هذا كل شيء. القانون الدولي يحمي المقرض، الذي أدى غالبًا إلى فوائد تُعتبر usurious. من المربح "مساعدة الدول النامية"، منحها قروض. ليس لأن هذه الناس يمكنهم إرجاع المال الذي تم منحهم إياه أو دفع فوائد كبيرة، بل لأن بعد أن تم إفلاسهم بوعي، يمكننا نهابهم بشكل قانوني. ننظم نقصًا، جوعًا. نقول "بدلاً من إطعام رجل بسمكة، علمه كيف يصطاد". نفعل العكس. بعض الدول، لمحاولة التخلص من ديونها الضخمة، تتخلى عن الزراعة لتصنيع ... القطن "الأكثر ربحًا"، أو أي شيء آخر. أكثر ربحًا، نعم: للنهّابين من الخارج والداخل، حلفائهم. نقطع غابات كاملة، رئة الكوكب.
النقطة الوحيدة "التوازن" تقع في عرض وطلب. القاعدة الوحيدة هي قاعدة السوق.
حتى عام 1989، كان سعر القهوة في التصدير "مُبالغ فيه" إذا اعتبرنا أن قوانين السوق هي الوحيدة التي يمكن أن تحدد هذه الأسعار في الليبرالية. ومع ذلك، تُستورد القهوة الإثيوبية من خمس شركات متعددة الجنسيات، وهي نستله، بروكتر أند جامبل، سارا لي، تشيبو وكرافت (مملوكة لفيليب موريس). ماكسويل تابعة لكرافت، ونيسكافيه ونيسبرسو تابعة لنستله (شركة سويسرية).
في عام 2000، عندما بدأت أسعار التصدير في الانهيار، زادت أرباح سارا لي بنسبة 17%، وأرباح نستله بنسبة 26%، وأرباح تشيبو بنسبة 47%.
ما الذي تفعله هذه الشركات؟ لقد اتفقت لخفض أسعار القهوة. تحتاج زراعة القهوة إلى مهارة كبيرة. يتم جمع الحبوب يدويًا، واحدة تلو الأخرى. يضطر الإثيوبيون إلى استيراد طعامهم. في العديد من الشركات العائلية، تجاوزت تكاليف الإنتاج الدخل. لذلك، تم إسقاط هؤلاء الأشخاص في الفقر.
من جانب التوزيع، في نهاية السلسلة، يسير سوق القهوة بشكل جيد. بشكل أفضل، يمكن القول. شركات مثل نستله أو ماكسويل قد وسعت من منتجاتها. الكابتشينو في أكياس تحقق نجاحًا كبيرًا.
انظر الإعلانات على التلفزيون.
- اخترنا لكم أفضل أنواع الأرابيكا
تذكّر تلك الموسيقى الأمريكية اللاتينية المبهجة والمرحة، مصحوبة بصور تظهر فيها المُشتري الغربي يصافح المُنتِج المحلي. "أوه، كم هو قهوة رائع!" ولكن الواقع مختلف تمامًا: في نهاية السلسلة، المُنتجون ... يهبطون في الفقر. في منطق الاقتصاد السوق، مع زيادة الربح، يجب شراء المواد الخام بأقل سعر ممكن. هذه قاعدة العرض والطلب. لثلاثين عامًا، ظل تهديد الشيوعية يُغيّر هذا اللعب للمنافسة الحرة (من الأفضل أن نقول "الابتزاز الحر"). اليوم، لا يمكن للمُنتجين القهوة ممارسة أي ضغط على الأسعار.
يطرح زيجلر سؤالًا على هانس جوهير، مدير قسم الزراعة في نستله (الذي يسميه الكاتب "الحشرة من فيفي") ". يكتب:
*- يعلم هذا الشخص أكثر من معظم الناس عن العنف الذي يصيب مزارعي القهوة. جوهير، المسؤول عن المشتريات في نستله، يشعر بالأسف. لكنه ينسب ذلك إلى "القوى العالمية للسوق" ويضيف: "البشر لا علاقة لهم بذلك". يتعاطف مع الضحايا ويريد مساعدتهم. اقتراحه واضح: من بين 25 مليون عائلة من مزارعي القهوة الموجودة في العالم اليوم، يجب أن تقبل عشرة ملايين على الأقل "بالتخلص" من أنفسهم. يتحدث عن "تنظيف السوق". *
أه، السوق، مصيبة كبيرة! ...
لشخص مثل جوهير، يجب على الإثيوبيين ببساطة "التحول". في الواقع، لا يبقى لهم سوى ... الموت من الجوع، وهو ما يفعلونه بجد.
نرى إذًا أن الإمبراطورية السوفيتية، مع جميع عيوبها (لا يهم ما كان رأينا في هذا النظام)، كانت تمثل حماية للدول الفقيرة من المفترسين، أبطال المنافسة الحرة (أو "المنافسة المفترسة"). انهيارها جعل الدول الجنوبية عرضة للذين يسمّيهم زيجلر "السياسيين العالميين" من الكوكب. والحركة تتسارع بشكل مذهل.
لا أعرف من كتب كتاب "إنهيار الرأسمالية" من ماركس أو إنجلز. هذا العنوان سيجعل الجميع يضحك الآن. قرأت اليوم أن ماركس قدّم كتابه إلى داروين. في الحقيقة، ما كان يقصده ماركس؟ أن المجتمعات الأرضية كانت مثل قطعان تُستغل من قبل المفترسين، الذين يمكنهم التخلص منهم، كنظام تنظيمي، يمكن استبداله باقتصاد مخطط. فشل النموذج في كل مكان، حتى في الصين ماو. لم يسبق أن كان المفترسون قويين أكثر، والرأسمالية العالمية أكثر ازدهارًا.
ملاحظة صينية
بجانب ذلك، ما هو مثير للدهشة هو أن الصينيين يتبعون الخطوات. لا أمل للدول الفقيرة في الحصول على أي مساعدة من هذه الجهة. الخطة، من صنع دين سياو بين، خلف ماو، مذهلة. استخدام آلة الحزب القمعية، مع مسؤوليه، جيشه، شرطته، وأقسامه (التي تمتلك الآن في المدن كاميرات مراقبة عديدة). آلة تُحافظ على استقرار اجتماعي من خلال الانضباط الصارم (18000 إعدامًا في البلاد في عام 2004). بفضل ذلك، تمنح الثقة للمستثمرين الأجانب، مع تقديم تكاليف رواتب منخفضة في العالم. الديمقراطية: صفر. النقابات: غائبة. العمال الصينيون يعيشون في مساكن، بستة عشر شخصًا في كل غرفة. مساحة حياتهم الخاصة تقتصر على مساحة سريرهم. خارجًا، حمامات، مطعم. 10 إلى 12 ساعة عمل يوميًا. راتب: 60 يورو شهريًا، مما يسمح لهم بإرسال بعض المال إلى الأسرة، التي ما زالت في الريف. التأمين الاجتماعي: صفر. تعويضات الإقالة: صفر. هؤلاء العمال يتم إيواؤهم وتربيتهم، نقطة على الخط. الاستهلاك: مخصص للطبقات العليا. كيف يمكن المنافسة مع قوة عمل كهذه؟ الرواتب الصينية أقل بثلاثة إلى خمس مرات من ... الرواتب المكسيكية!
قالت لي صديقة صينية "يجب وضع هذا الوضع في سياقه. في عام 1960، حدثت مجاعة في الصين، وقتل 30 مليون شخص. 80% من الصينيين هم مزارعون، وجزء كبير منهم فقراء. بالنسبة لهم، راتب 60 يورو شهريًا، سرير، 11 ساعة عمل يوميًا، والقدرة على إرسال بعض المال إلى الأسرة، لكن هذا ... مستحيل". قبل عشر سنوات، كانت الصين ما زالت تعيش مع الخوف من المجاعة مُخفيًا في بطنها. معظم الشعب الصيني يرغب ليس في العيش بشكل جيد، بل فقط "بشكل أقل سوءًا". لكن هذه الحالة، التي تسمح لهم بقبول ظروف عمل تمثل خسارة كاملة لحقوق العمال الغربية، جعلت هذه الكتلة تتحول إلى مستعمرة من النمل، جيشًا متحركًا يأكل الوظائف. كيف يمكن أن نتعجب من زيادة استيراد الملابس الصينية بنسبة 540% في فرنسا في عام 2005، بينما يعلن رافارين بزهو أن فرنسا بعت ستة طائرات إيرباص 380 للإمبراطورية الصينية.
الاقتصاد الفرنسي مُنقذ! لقد بعت لهم ستة طائرات إيرباص 380
هل يعلم هذا الاقتصادي المتميز أن الصينيين يتعلمون بسرعة الدروس، وأنه في عشر سنوات سيقومون ببيع الطائرات لنا! من يشك في دخول الصين إلى سوق التكنولوجيا العالية، تذكّر أن الصين أصبحت الدولة الثالثة التي أرسلت رجلًا إلى الفضاء، مما يمثل خلفية تقنية وعلمية قوية ومنظمة للغاية. الصين، التي لم تكن معروفة من قبل كمصنع سفن، احتلت سوق بناء السفينة الضخمة التي تنقل جسم الطائرة، الأجنحة، والذيل لطائرات إيرباص 380 المصنوعة في إيرلندا (تكاليف رواتب منخفضة) إلى تولوز. قام المهندسون الصينيون الشباب بالعمل تحت إشراف الفرنسيين. يتعلمون كل شيء، بجد. نسمع:
- سيضطر الأوروبيون إلى التكيف والانسحاب إلى فئات محددة....
ولكن أي فئات؟ الصين هي عالم بذاتها. يمكنها تعلم كل شيء، إنتاج كل شيء، حتى "الخمور الفرنسية". انظر الزراعة الفرنسية، التي تضررت من شامبانيا كاليفورنيا، ومن ثم من مزروعات "مُستعارة"، تنافسية تمامًا.
أصبحت الصين الآن في المقدمة في إنتاج التلفزيونات، قريبة من إنتاج الهواتف المحمولة (وهو في طور التنفيذ). آمنوا بي، تايوان، اليابان، هذا مجرد سخرية مقارنة بما يُخطط خلف الجدار العظيم. من الخطأ رؤية هؤلاء الأشخاص كقوة عمل غير مُدربة، قادرة على خياطة الحقائب، البنطال، أو تركيب الألعاب (وهي المُقدمة العالمية منذ فترة طويلة). مع رؤوس الأموال، الأدوات التكنولوجية الفعالة، والمهارات التي ابتلعتها بسرعة، يمكن للصين إنتاج ... أي شيء. تعلمت "قوانين السوق". هؤلاء الناس، بعكس الروس، من السلوفاك، الذين يميلون إلى الفساد، هم تجار يتمتعون بفعالية أسطورية.
في جانب الخصوبة: الطفل الوحيد يظل القاعدة العامة. توزيع وفرة من الواقيات الذكرية من قبل أقسام الأحياء.
في نفس الوقت، يتم توجيه السلطة الصينية من قبل طبقات مُفضلة. لا يتعلق الأمر بـ "المسؤولين" أو "المنتفعين السياسيين" كما في الاتحاد السوفيتي، بل بأشخاص إنتاجيين، خلاقين، مُختارين بعناية. وبالتالي، يمكن تحقيق الترقية الاجتماعية. تلعب الصين بجيلها الناجح. انتهى العصر الهرمي للماو. يمكن لرئيس الإنتاج أن يستفيد من شقة ومركبة رسمية. الترقية تعتمد على النتائج. اختارت الصين مكافأة النتائج. في شركات البحث والتطوير، يتم فصل 10% من المهندسين سنويًا وترسلهم إلى الطبيعة، دون تعويض. يجب أن تكون جيدًا أو تُطرد. وكل ذلك يعود إلى أعلى مستوى. أن تكون غنيًا، وغنيًا جدًا، لا يُعتبر عيبًا في الصين الحديثة، إذا كنت فعّالًا، إذا كنت تطور شركة متعددة الجنسيات.
الصين تتحرك
لقد استوحى الصينيون من القوة القتالية الأمريكية، مع إضافة رواتب منخفضة جدًا، مفروضة بمنع كامل لأي نشاط نقابي. تم قمع المطالب (1000 قتيل في عام 1989 خلال احتجاجات في ساحة تيانانمين). دين: "التنوع سيضعف الصين". ديكتاتورية الحزب الواحد، لكن هناك مفارقة: هذه ديكتاتورية ... الفعالية. رؤوس الأموال، الأثرياء الجدد، مرحّبون في ... المكتب الح central. تزود الصين بـ "الأثرياء الحمر". إذا كانت الفقراء موجودين في المناطق الريفية، فإن الجريمة تُقمع بعقوبة الإعدام (للاحتفاظ بمخدرات، على سبيل المثال).
ماو، القبطان العظيم، توفي في عام 76. ثم قام دين بتفكيك التجميعات الزراعية تدريجيًا، خلال بضع سنوات، وتبين أنها ... منتجة. خرج كتاب "الكتاب الأحمر الصغير"، جمعًا من الأفكار المملة والغامضة التي صاغها "كاتب". تفكيك الصين. تطبيق قواعد الاقتصاد السوق، بقوة. البحث عن الربح الأقصى. تخصيص الخدمات العامة (...). معركة الطبقات؟ لا توجد. في خمس سنوات، نجح دين سياو بين في تحقيق هدفه بخفة وسحر فكري غير مسبوق. توفي في عام 1997، لكن خلفاءه يستمرون في عمله. سر نجاح الصين هو استقرارها السياسي، المرتبط بانضباط صارم فُرض من قبل الحزب. هذا ما يجذب رؤوس الأموال الأجنبية ويؤدي إلى "نقلاتنا". الغرب يُقدّم للصين الوسائل (بما في ذلك نقل التكنولوجيا) لقمعها في بعض العقود. توقفت فرنسا حتى عن الحظر على بيع الأسلحة. أليوت ماري سعيدة. السوق "مُربح". "أملأ جيبي وأترك الديون بعد ذلك".
الروس كانوا مبدعين للغاية في مجال التكنولوجيا الفضائية، وصواريخهم ما زالت الأفضل في العالم، بسبب متانتها المُثبتة. لكنهم مُبتكرون موهوبون، وليسوا تجارًا. لم يُعرفوا قط بسمعة تجارية. الصينيون، نعم. بالإضافة إلى ذلك، كان الإمبراطورية السوفيتية مكونة من مجموعة من العرقيات التي كانت ترغب في الانفصال. هذا ليس الحال في الصين. الصينيون أيضًا مبدعون للغاية. في تاريخ العلوم، سبقونا في العديد من المجالات.
الصين هي اليابان، مع الإبداع والخيال (الذي يفتقر تمامًا إلى اليابانيين، الذين يحتاجون إلى استيراد الأفكار) ---
**نهاية هذه الملاحظة الصينية. **
مع هذا السياق، تبقى الدول الفقيرة مُهمَلة، مُتروكة لنفسها، ولا تملك أي باب يمكنها knocking على، إلا باب الإسلام المتطرف، لبعضهم. إنها ببساطة ... هذا أو لا شيء. إنها نظام إقطاعي، "هيكل" ضد ... لا شيء.
ما هي الخلاصة من كتاب زيجلر بعد أن قدم تقريرًا مُخيبًا للآمال، يتحدث عن إعادة إقطاعية العالم، ويعطي مثالًا على أن الدول المُديونة لا يمكنها سوى الانهيار يومًا بعد يوم؟ يحلم بـ ... ثورة جديدة على غرار 1789، تمامًا. يشير إلى بابوف طوال الصفحات.
تذكّر الجملة التي قالها لويس السادس عشر:
*- ماذا يحدث؟ هل هو انتفاضة؟ - لا يا سيد، إنها ثورة. *
الثورة هي انتفاضة مع شيء خلفها، أيديولوجية، خطة، نموذج اجتماعي. اليوم، بين النموذج الليبرالي الذي "يسمح بأي شيء" والعودة إلى الوسط الإسلامي، لا شيء. لم يعش زيجلر مايو 68، هذه الجبل التي وضعت فأرة. وقد استفاد بعضهم. كوهن بندت أصبح عضوًا في البرلمان الأوروبي "الأخضر". العديد من قادة هذه المجموعات من مئات الآلاف من الرجال الذين نزلوا إلى شارع الشانزليزيه، ودفعوا ديغول إلى الفرار بالهليكوبتر إلى ألمانيا خوفًا من أن يُحتجز من قبل الجماهير، انتهى بهم الأمر إلى ترتيب أنفسهم بشكل جيد.
مايو 68 لم يُقدم شيئًا، شيئًا جيدًا. إدارة الشركات كانت خدعة. حرق مُعلميها "المندوبين"، انحدرت الجامعات الفرنسية تحت سيطرة مُتوسطين، منظمين في "لجان". أصبحت النفوذات محلًا لعصابات.
يكتب زيجلر على الصفحة 321:
- الحرب من أجل العدالة الاجتماعية العالمية قادمة. ما هي مكونات الفوز أو الهزيمة؟ ما سيكون نتائج هذا المعركة الأخيرة؟ [...] لا أحد اليوم يعرف الإجابات. لكن هناك إيمان واحد يسيطر علي. كل هذه المعارك المستقبلية ستُسمع صدى نداء غراكيوس بابوف، قائد المؤامرة المتساويين، الذي تم إرساله مُصابًا إلى المشنقة في 27 مايو 1791: "لقد بدأ المعركة على الفصل الشهير من المساواة والملكية! ليُسقط الشعب جميع المؤسسات البربرية!"
يريد زيجلر أن ينزل الشعب إلى الشوارع. لماذا؟ نحو أين؟ بدون "منصة أيديولوجية"؟ يشبه عبارات من الثمانينيات:
*- نوقف كل شيء ونفكر. *
ما يقترحه زيجلر ليس ثورة، بل يُسمى الثورة الشعبية، ونعرف كيف تنتهي. لا يبدو أن الكاتب لديه أي فكرة عن وسائل الإجبار التي بدأت في امتلاكها القوى الرأسمالية (وهي كلها الآن!). حتى مشروعنا لدستور أوروبي يبدو مُحترسًا بشكل مدهش في هذا الجانب، حيث يُخطط بالفعل، لا لتفكيك الأسلحة، بل لتعزيز قوتنا العسكرية. علاوة على ذلك، يمكننا الإشارة إلى:
المادة II-62، والتي تقول:
-
لكل شخص حق في الحياة.
-
لا يمكن لأحد أن يُحكم عليه بالإعدام، أو أن يُنفذ.
لكن في الملاحق، راجع الصفحة C310-425 و 426، المادة 2، الفقرة 2 من إعلان حقوق الإنسان الأوروبي:
"الموت لا يُعتبر مُنفَّذًا خلافًا لهذا المقال في الحالات التي تؤدي إلى استخدام القوة المطلوبة:
ج) لقمع، وفقًا للقانون، انتفاضة أو تمرد.
المصدر: http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/site/fr/oj/2004/c_310/c_31020041216fr04200464.pdf
لمن يفهم...
الله ميت، ماركس ميت، وأنا أيضًا لا أشعر بالراحة... ---
26 أبريل 2005 : عدد من القرّاء يعترضون على هذا الانفجار من التشاؤم. لكن ماذا يمكنني أن أقول لهم؟ من كل زاوية ننظر إليها، يبدو أن المشكلة لا حل لها. الكوكب يشبه أكثر فأكثر غابة، مُسلَّمًا لقانون الأقوى. تبدأ "تيارات" في الظهور. قرأت أن إذا بدأت الدول في فرض رسوم على جميع المعاملات النفطية باليورو، قد ينخفض الدولار نصف قيمته. العملة مجرد عملة. تصرف مثل سهم في البورصة، باستثناء أن لكي يعمل التجارة العالمية، يجب أن تكون "عملة مرجعية" توفر ضمانًا معينًا للاستقرار. يتم توفير هذه العملة ببساطة من خلال ... الطلب. لعقود، احتل الدولار مكانة العملة المرجعية، فقط لأن لم يكن هناك مرشح آخر. لكن فجأة ظهر منافس: اليورو، الذي استقراره مرتبط بقوة كبيرة ناتجة عن اندماج جميع الاقتصادات الأوروبية. يمكن أن يتوافق اختيار اليورو أيضًا مع فعل سياسي: تقويض الدولار. المشكلة هي أن الحرب تُعتبر إجابة تقليدية للتحديات النقدية والاقتصادية.
يظن البعض أن الولايات المتحدة تُخطط لعملية عسكرية جديدة ضد إيران، التي تُتهم أيضًا بتحضير "أسلحة تدمير شامل". قال لي شخص صيني يعيش في بريطانيا أن وسائل الإعلام البريطانية، التي تقع تحت تأثير النظام الأمريكي، تُحضّر الرأي العام بشكل خفي لاتهام إيران. هل سيدعو بلير، الذي انتُخب دون أي مشاكل، لنقل قوة مُعدة جديدة في مغامرات حربية جديدة؟ تابع الأمر.
" كندي رايس (بالإنجليزية، "كندي" تعني حلوى و"رايس" تعني أرز).
الرئيس السابق لشركة نفط إكسون
لكننا نعلم أن الحرب تُعتبر إجابة لمشاكل العملة والاقتصاد المتزايدة. أقدام العملاق في الطين. في الولايات المتحدة، التضخم يتسارع. سعر الدولار ينخفض. تكلفة العملية "العراق" تزداد دون أن تظهر عوائد مربحة (إذا استثنينا الأرباح الضخمة التي جنتها المجموعة العسكرية الصناعية التي تقول: "كلما دمرنا أكثر، كلما جمعنا أكثر"). كان الأمريكيون قد فكروا في كل شيء باستثناء أن من الأسهل بسهولة تفجير أنبوب نفطي. احتجاز الرهائن (التي تضرب الآن الشريك الأسترالي) يعيق "دخول العراق إلى الاقتصاد السوق"، على الرغم من خصخصة جميع خدماته العامة (...).
ستتطور الصين بسرعة لا يمكن لأحد أن يتخيلها حاليًا. من المفيد أن نعود إلى الماضي ونذكر كيف تطورت اليابان فجأة من خلال القفز إلى العالم الحديث. مثل الصين، كانت اليابان دولة تُستورد معظم موادها الخام والموارد الطاقية. قبل أن تبدأ اليابان الحرب ضد الولايات المتحدة، ماذا حدث؟ "تم محاولة تقييد توسعها من خلال حظر. كانت الإجابة الحرب، تقريبًا فورية.
يقول البعض أن الولايات المتحدة، في محاولة للسيطرة على موارد النفط في العديد من أنحاء العالم، تهدف إلى السيطرة على ازدهار الصين.
المسألة هي أن هناك لا توجد أيديولوجية بديلة، إلا الذهاب إلى تيارات إسلامية متوسطية. سمعت على التلفزيون أن البابا الجديد قال ذات مرة "لقد كنا على حق ضد الماركسية. ما يبقى الآن هو التغلب على البوذية". اقرأ المقابلة التي أجرتها مع إكسبريس في عام 1997.
عبارة عابرة. قررت أنا وحدي غزو السوق الصينية. إذا وجدت مساعدة، قليلة، فسيكون الأمر مُحققًا. فعلاً، هناك منتج يواجه الاقتصاد السوق دون دفاع. منتج يتحدى كل المنافسة. تفكّر:
- لا مشاكل في المواد الخام أو الطاقة. - لا مشاكل في القوى العاملة. لا تكاليف اجتماعية. - لا خطر من عدم المبيعات، لا مشاكل محاسبية، لا مشاكل ضريبية، لا ضرائب استيراد. - ضمان للاستجابة الفورية لأي طلب.
ما هو هذا المنتج السحري، الذي يمتلك كل الفضائل؟
هو المنتج المجاني، في شكل "ناعم". هو الكتاب في شكل ملف PDF، مثل جميع الكتب التي تُقدم حاليًا، بلغات أجنبية، متاحة للتنزيل المجاني على موقعه. هو الكتاب، الموسيقى، أي شكل من أشكال الفن أو الخطاب. هو المعرفة، الثقافة. بشكل ثانوي، المنتج "لانتورلو" ممتع لأنه لا يمكن نسخه. جميع من حاول دمج العلوم والرسوم المتحركة قد أنتجوا فقط ألبومات من الدرجة الثانية. كان الروس يحبون "ما الذي يحلم به الروبوتات"، المُترجم من قبل صديقي فلاديمير غولوبيف، الذي كتب لي قبل عشرين عامًا:
- يا جان بيير، كتابنا هو أفضل بيع. 20000 نسخة بيعت في شهرين.
في اليوم السابق، أرسل لي باحث تركي الترجمة إلى لغته، التركية، لرسومي المتحركة "ماذا لو طارنا؟" ( [pdf *ابحث عن مترجمين قادرين على ترجمة رسامي الرسوم المتحركة العلمية الخاصة بي إلى الصينية. وسنحتل البلاد. *
لا يوجد الكثير من النص في رسامي الرسوم المتحركة. لكن من المرجح أن نواجه صعوبات في العثور على مترجمين يقبلون بترجمة هذه الكتب إلى الصينية. إذا دفعناهم، قد يكون الأمر مختلفًا. لذلك أطرح السؤال بشكل عام. هل يمكنكم العثور على أشخاص قادرين على ترجمة هذه الكتب إلى الصينية بشكل صحيح؟ وإذا كان كذلك، كم سيطلبون؟ مع ميزانية مُعدة بشكل جيد (تكلفة ترجمة رسم متحرك بالإنجليزية تبلغ حوالي 150 يورو)، يمكننا البحث عن رعاة، بعنوان: "تبرع بترجمة رسم متحرك علمي إلى الصينية لتحويله إلى منتج مجاني". على الصفحة 2 من ملف PDF يمكن وضع أسماء ومصورة المترجم والرعاة الذين دعموا هذه الترجمة. طريقة "افتراضية" لزيارة الصين.
هذا كل شيء، مجرد نكتة، "نهاية ثقافية". رأيت مؤخرًا أحمق الصحفيين الذين يُحاورون وزير الزراعة، الذي يواجه مشكلة التفجيرات التي تُرتكب من قبل "ال nôngيين المتطرفين". شاهدت مقابلة مع مزارعين مغطين بالغطاء الذين قالوا، بلهجة قروية قوية:
*- ماذا نفعل لكي نُسمع، نجمع أربعة سنتات؟ هل نبدأ إضرابًا؟ هل نُسيطر على وسائل الإنتاج بالجلوس في وسط مزارعنا؟ لكن الجميع لا يهتم! *
يُتبعه فيلم وثائقي يتحدث عن مغادرة مزارعين فرنسيين جدد إلى مدن رومانية أو أوكرانية أو أخرى. هناك، مع اليورو، يمكن شراء ألف هكتار دفعة واحدة، قال أحدهم.
*- ماذا تريد، قال مزارع من ستراسبورغ مؤخرًا. في فرنسا لم أعد أستطيع التوسع (...). لم أعد أجد أراضي للشراء (...). هنا، التربة مذهلة، يمكن شراؤها أو استئجارها بسعر بخس، إنها واحدة من أكثر الأراضي ثراء في العالم. *
هناك فرق بين هؤلاء المزارعين الرأسماليين، الذين يبحثون عن حيثية لاستثمار "المتاحة" وهذه العائلات الفقيرة من المزارعين المديّنين.
الرجل وفريقه الصغير تلقوا ترحيباً جيداً من السلطات المحلية، وقدموا قوة عمل مطيعة وغير محدودة... بـ60 يورو شهرياً. في استمرار العرض، تم مقابلة جوزيه بوفيت الذي "ارتفع في المرتبة"، وفرض نفسه كقائد لاتحاد زراعي على المستوى الدولي، ويدعو إلى حق المزارعين في فرض حقوقهم على أراضيهم لزراعة المحاصيل الغذائية، تغذية السكان وليس إثراء مجموعة صغيرة من المصدرين. خطوة مقدرة. ولكن لم يُذكر أي شيء عن المشكلة الفرنسية، التي يبدو أنها توقفت فجأة عن إثارة اهتمام رجلنا ذو اللحية. ومع ذلك، كان من السهل التعليق على القضية بجملة أو جملتين معبّرتين:
- ما الذي نراه يتطور اليوم في هذه المخازن المستقبلية للقمح؟ رأسمالية زراعية مع ظهور طبقة بروLETارية زراعية في الوقت نفسه. الزراعة الفرنسية محاصرة بالضرورة. إذا وصلت إلى رومانيا وقلت "أنا أجلب رؤوس الأموال وخبرتي"، سيقولون لك: "اذهب، نحن نوفر لك بروLETارية زراعية بكميات كبيرة بتكاليف رواتب مهينة، وتكاليف اجتماعية غير موجودة. ستربح أموالاً كثيرة في بضع سنوات، وسينتظر بعض منا هنا يعمل". ولكن تخيل عائلة فرنسية من المزارعين المحتاجين تصل هناك وتفعل "نحن نريد فقط شراء بعض الأراضي والمحاولة للبقاء في بلدكم". سيقولون لهم "أنت لست في المكان الصحيح، يا رجل. ارجع بالقطار أو الطائرة في أقرب وقت. هنا، إذا لم تكن لديك أموال كثيرة باليورو، لتتمكن من تطوير زراعة على نطاق واسع، فأنت غير مرحّب بك."
بوفيت صمت بجرأة. أبدأ في التساؤل إن كان مجرد ... طموح، وإن لم يصبح يوماً ما "كوتشر" العالم الزراعي. "الزراعة بلا حدود" قد تكون منصة جيدة.
أعيد قراءة أسطرّي وأجد فيها فقط يأس. تجمعنا. بحثنا عن حلول، ولا نجد إلا صيغ لا تخرج عن أفكار مجموعات صغيرة متحمسة. هناك بالفعل حركات من هذا النوع في فرنسا، التي تحاول العيش خارج "مجتمع الاستهلاك" لدينا. ولكن... الجميع لا يهمهم.
زيغلر يدعو إلى "ثورة الوعي". ولكن كيف نفعل ذلك عندما لا نملك أي أيديولوجية، أو أي نظام سياسي واقتصادي بديل؟ نأخذ باريس (أو رمزيًا: قصر شيراك المثير للجدل)، نحتل قصر الشتاء. وبعد ذلك، ماذا نفعل؟ نعطي كل السلطة لل سوفييتات؟ ننتقل إلى الإدارة الذاتية؟
على الأقل، يبدأ عدد متزايد من الناس في فقدان الثقة في السياسيين بشكل عام، "من جميع الأحزاب" (ولكن هل ما زال هناك حزبين، بين الليبرالية من اليمين والليبرالية من اليسار؟). يفقدون الثقة في صحفهم، الذين في أفضل الأحوال لا يمتلكون عقولاً، وفي أسوأ الأحوال يكذبون بشكل متعمد، سواء بشكل مباشر أو من خلال الإهمال. يفقدون الثقة في تكنولوجياهم العلمية التي تُعد لهم مستقبلاً مخيفاً. بالتأكيد، في يوم ما، سيُلاحظ زيادة ملحوظة في سرطانات الدماغ، مرتبطة باستخدام مكثف منذ سن مبكرة للهواتف المحمولة، وزيادة أفران الميكروويف، التي تصدر موجات تتجاوز بكثير الحد المسموح للأفراد العاملين في الطيران.
أليس العلم جميلًا؟
زيادة السرطانات من المحتمل أن تكون مرتبطة بتغيير في نظامنا الغذائي، الذي يتجاهل المواد المضادة للسرطان التي كانت موجودة طبيعياً في النظام الغذائي القديم، من بينها الفواكه الحلوة، تلك التي تُخزن بشكل سيء. ظاهرة ستزداد سرعة مع انتشار المركبات المُعدّلة وراثياً، واستهلاك "المنتجات الطازجة" المعالجة إشعاعياً. يفقد الناس الثقة في أكاديميينهم، من بينهم من أصل اليسار المُنتمي إلى الطبقات العليا. يفقدون الثقة في العلماء الذين كان من الأفضل أن يخصصوا جهودهم لتطوير مصادر طاقة متجددة بدلًا من التجمع حول ألعاب جديدة مثل "ITER"، التي لن تعمل أبداً، أو "ميجا جول"، التي لن تعمل أبداً أيضًا ولكنها "ستخلق وظائف في المنطقة"، مثلما في كاداراش. يبنون تلسكوبات قوية لاستكشاف الكون على مسافات تصل إلى مليارات السنين الضوئية، ويجيئون ببيانات لا يعرفون كيف يفسروها. ولكن مراياهم البصرية التكيفية ليست سوى نتائج تطوير الأقمار الصناعية المراقبة، أو حتى أنظمة الطاقة الموجهة. لم يكن قمر هابل سوى النسخة المدنية لمحطات المراقبة العسكرية، التي كانت سرية لفترة طويلة، قادرة على قراءة عناوين الصحف من مسافة 250 كم.
لقد تناولت العشاء مع بوذيين مؤخراً. واحدة منهم، التي ذهبت لتسخين أصابعها بجد في دارم سالا، أخبرتني بأحدث الأخبار من سطح السماء. كانت التنبؤات مظلمة جداً.
- إذن، ما الذي يوصي به رهبانكم؟ - يوصوننا بالتأمل. إذا كانت الكارثة مضمونة، فعلى الأقل هذه النشاط سيعيننا على إعادة ولادة أفضل....
هذه منظور. لدينا بابا جديد، "الكاردينال البانزر". ها هو في سيارته ميرسيديس، محيطًا برفاقه. ما صورة مذهلة! ...
**إذا كان البوذية جذابة، فلأنها تبدو كفرصة للوصول إلى اللامحدود، والسعادَة دون التزامات دينية ملموسة. إنها نوع من الإشباع الذاتي الروحي. ** كان هناك شخص قد تنبأ في الخمسينيات أن التحدي الذي ستواجهه الكنيسة في القرن العشرين لن يكون الماركسية، بل البوذية.
رادزينجر، مارس 1997 . المقابلة الكاملة، التي أُعطيت لـ "إكسبريس"
هذا رجل في الثامنة والسبعين من عمره، من الطبقة المتوسطة الريفية البافارية، لم يُدير أي كنيسة أبداً، نوع من "الإينارك" من الإيمان، حيث تمتلك عقله مرونة الخرسانة المسلحة لدرب مدفعي. أتساءل ما العلاقة التي يمكن أن تكون بين شخصية كهذه والسيد المسيح الذي يدعيه. اذهب واقرأ كلمات المُحَرِّض المُتَعَدِّي. قصة غريبة. هذا شخص يظهر، من حيث لا يُعلم، وتعاليمه تُطلق كضربات عصا. يقلب معارض الباعة في الزمن، يُهين الفريسيين، الذين "يظنون أنهم أتقياء". يستقبل المُخطّطات، يأكل مع جُمّاع الضرائب، ويُحوّلهم ويُعلّمهم. يُشفي خادم جندي روماني، ويقول إنه لم يأتِ لأصحاب الصحة، بل لأصحاب المرض. بشكل عرضي، يمنح البصر لعمي، يسمح لشخص مُعَرَّج بالمشي، يطرد الأرواح الشريرة التي تُعذّب رأس رجل شاب، ويُعيد الموتى للحياة.
هل لا يزال هناك مسيح بديل في الآخرة، مهما كان التيار الذي ينتمي إليه؟ مسيح رجل أو مسيح امرأة، لا يهم. سيكون مرحباً به. لتجنب أن يعرف نهاية مارتن لوثر كينغ، من الأفضل أن يتحدث .... على شاشات التلفزيون. مع بعض المعجزات هنا وهناك، سيجذب جموعاً هائلة بقوله فقط "احبوا بعضكم البعض". لدينا بالفعل شعارات، مكتوبة على مباني المدن. "ثلاث كلمات محفورة في الحجر"، غنى سوشون: الحرية، المساواة، الإخاء. ولكن من يجرؤ على قولها حتى بصوت هامس؟
نعم، مسيح حقيقي سيكون موضع ترحيب كبير في هذه الأيام. مسيح أرضي. لأن الكائنات الفضائية لا تهتم بنا، اعتقدوا. لا شيء يمكن توقعه من أشخاص يظهرون مسافة تطور كبيرة عنّا، ويعتبروننا ... مجرد حيوانات، حتى لو كانوا يبنون، لأغراض تجريبية اجتماعية نفسية، ملفات ممتدة، مصممة ومرتبطة على مدى عقود من قبل أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم، تمامًا كما نلعب مع قرود البونوبو باستخدام "واجهات بروتوكولية إلكترونية". اقرأ "عام الاتصال".
ملفات متماسكة علمياً، وحتى مفيدة، تشير إلى كوكب مُسجّل جيداً، ولكن للأسف لم يُوجد أبداً سوى في ذاكرة ذكاء اصطناعي. جيران قريبون، في الفضاء والزمن، مع فجوة تقنية علمية تقع بآلاف السنين؟ ترغب في السخرية! في درب ميلاده الذي يبلغ 15 مليار سنة، مليون سنة هو جزء من ثانية. يقول الفلكي ذلك. ومع ذلك، حتى لو كانت الملفات خيالية متقنة، يمكن أن تحتوي على معلومات علمية قابلة للاستغلال، بالإضافة إلى قطع من ثقافات غريبة، قد تنتمي إلى قصص قديمة للكواكب البعيدة. تهتم الذكاء الاصطناعي بكل شيء، حتى ... الاتصالات الهاتفية (نحن أنفسنا لا نزال بعيدين جداً).
بمليون سنة منا، من جانب، القردة، ومن جانب آخر؟ .... الاتصال مستحيل بين القردة ونحن. على الأكثر، نتحكم فيهم، نخدعهم، نُرضيهم قبل أن نعيد إطلاقهم في الطبيعة أو نجعلهم يعانون. أعتقد أن زوارنا يروننا فقط ... كحيوانات، لا أكثر. على الأكثر، كحيوانات تجريبية. خلال ثلاثين سنة، كل شيء ذهاباً في هذا الاتجاه. الحبة مريرة، ولكن لها هذا المذاق. أعرف أن من الصعب بالنسبة لنا، الذين نتخيل أننا في قمة هرم التطور الكوني، أن نهبط خطوة واحدة، ونعتبر أنفسنا ... حيوانات لكيانات أخرى، حيث لن نتمكن أبداً من فهم مشاعرها، ومستوى وعيها وتفكيرها. لن يستطيع أي قرد كشف سر أفكارنا.
تبقى الدراسة، والتحكيم، والوضعية باستخدام مزيفات، التي يمكن أن تكون نصوصاً، لأننا نعرف القراءة. إذا كانت القردة تقرأ، فسنرسل لهم رسائل. الكلمات مثل التعاطف، اللطف، الإخاء لا معنى لها بين المُجرّب وحيوانه المُجرّب، الذي يُمنح كل الحقوق، غير مهتم بسلامته الجسدية والعقلية. آسف لإنكارك.
لا، خارج وصول مسيح، بصراحة، لا أرى أي حل.
العودة إلى الدليل العودة إلى الصفحة الرئيسية
عدد الزيارات منذ 20 أبريل 2005 :