بوش وفريقه في حالة استنفار

بوش وفريقه في مأزق

في مأزق

12 سبتمبر 2005

المصدر:

البنتاغون يدرس إمكانية توجيه ضربات نووية رادعة ضد الإرهابيين

أسوشيتد برس \

11.09.05 \

09:56

واشنطن (أسوشيتد برس) -- تدرس وثيقة عمل صادرة عن وزارة الدفاع الأمريكية إمكانية قيام الولايات المتحدة بشن ضربات نووية استباقية ضد الإرهابيين لردعهم عن استخدام أسلحة الدمار الشامل.

يأتي هذا التطور في العقيدة النووية الأمريكية، وهو الأول منذ عشر سنوات، استجابةً للرغبة التي أعرب عنها جورج بوش في عام 2002.

وفقاً للوثيقة التي كشف عنها صحيفة "واشنطن بوست" يوم الأحد، والتي لم تعد متاحة على موقع البنتاغون الإلكتروني حيث كانت موجودة سابقاً، "يجب على القوات الأمريكية أن تفرض رادعاً موثوقاً به ضد الخصوم المحتملين الذين قد يحصلون على تقنيات عسكرية حديثة، بما في ذلك أسلحة الدمار الشامل".

وتؤكد الوثيقة المؤلفة من 69 صفحة، والمؤرخة في 15 مارس، أن "الردع ضد هجوم على الولايات المتحدة أو حلفائها باستخدام أسلحة الدمار الشامل يتطلب أن يعتقد قادة الخصوم المحتملين أن لدى الولايات المتحدة كل من القدرة والإرادة للقيام بضربة استباقية أو الرد بسرعة بوسائل موثوقة وفعالة".

وفي مواجهة جهات فاعلة غير حكومية "تستخدم أو تسعى لاقتناء أسلحة الدمار الشامل"، تحدد العقيدة الجديدة أن "الردع يمكن أن يمارس ضد الدول التي تدعم هذه الجهات وكذلك ضد المنظمة الإرهابية نفسها".

وتضيف الوثيقة: "ومع ذلك، فإن الانتشار المستمر لأسلحة الدمار الشامل ووسائل استخدامها يزيد من احتمال أن تستخدم دولة أو أمة بلا دولة أو حركة إرهابية هذه الأسلحة يوماً ما، سواء بشكل متعمد أو غير متعمد. وفي مثل هذه الحالات، قد يفشل الردع، حتى لو كان قائماً على تهديد الدمار الشامل، ويجب على الولايات المتحدة أن تكون مستعدة لاستخدام السلاح النووي عند الحاجة".

وبحسب البنتاغون، قد تحدث ضربة نووية استباقية في حالة "هجوم وشيك بسلاح بيولوجي للعدو لا يمكن تدميره بأمان إلا بواسطة آثار السلاح النووي". وتؤكد الوثيقة أيضاً أن "قرار استخدام السلاح النووي بأي مستوى كان يتطلب أوامر صريحة من الرئيس".

وصرح متحدث باسم هيئة الأركان الأمريكية المشتركة يوم السبت بأن هذا النص ليس نهائياً وما زال يتداول بين كبار مسؤولي الدفاع الأمريكيين ومكتب وزير الدفاع دونالد رامسفيلد.

يمكن الاطلاع على نسخة من الوثيقة على الموقع الإلكتروني: www.globalsecurity.org/wmd/library/policy/dod/jp3ï12fc2.pdf

البنتاغون يدرس إمكانية توجيه ضربات نووية رادعة ضد الإرهابيين

أسوشيتد برس \

11.09.05 \

09:56

واشنطن (أسوشيتد برس) -- تدرس وثيقة عمل صادرة عن وزارة الدفاع الأمريكية إمكانية قيام الولايات المتحدة بشن ضربات نووية استباقية ضد الإرهابيين لردعهم عن استخدام أسلحة الدمار الشامل.

يأتي هذا التطور في العقيدة النووية الأمريكية، وهو الأول منذ عشر سنوات، استجابةً للرغبة التي أعرب عنها جورج بوش في عام 2002.

وفقاً للوثيقة التي كشف عنها صحيفة "واشنطن بوست" يوم الأحد، والتي لم تعد متاحة على موقع البنتاغون الإلكتروني حيث كانت موجودة سابقاً، "يجب على القوات الأمريكية أن تفرض رادعاً موثوقاً به ضد الخصوم المحتملين الذين قد يحصلون على تقنيات عسكرية حديثة، بما في ذلك أسلحة الدمار الشامل".

وتؤكد الوثيقة المؤلفة من 69 صفحة، والمؤرخة في 15 مارس، أن "الردع ضد هجوم على الولايات المتحدة أو حلفائها باستخدام أسلحة الدمار الشامل يتطلب أن يعتقد قادة الخصوم المحتملين أن لدى الولايات المتحدة كل من القدرة والإرادة للقيام بضربة استباقية أو الرد بسرعة بوسائل موثوقة وفعالة".

وفي مواجهة جهات فاعلة غير حكومية "تستخدم أو تسعى لاقتناء أسلحة الدمار الشامل"، تحدد العقيدة الجديدة أن "الردع يمكن أن يمارس ضد الدول التي تدعم هذه الجهات وكذلك ضد المنظمة الإرهابية نفسها".

وتضيف الوثيقة: "ومع ذلك، فإن الانتشار المستمر لأسلحة الدمار الشامل ووسائل استخدامها يزيد من احتمال أن تستخدم دولة أو أمة بلا دولة أو حركة إرهابية هذه الأسلحة يوماً ما، سواء بشكل متعمد أو غير متعمد. وفي مثل هذه الحالات، قد يفشل الردع، حتى لو كان قائماً على تهديد الدمار الشامل، ويجب على الولايات المتحدة أن تكون مستعدة لاستخدام السلاح النووي عند الحاجة".

وبحسب البنتاغون، قد تحدث ضربة نووية استباقية في حالة "هجوم وشيك بسلاح بيولوجي للعدو لا يمكن تدميره بأمان إلا بواسطة آثار السلاح النووي". وتؤكد الوثيقة أيضاً أن "قرار استخدام السلاح النووي بأي مستوى كان يتطلب أوامر صريحة من الرئيس".

وصرح متحدث باسم هيئة الأركان الأمريكية المشتركة يوم السبت بأن هذا النص ليس نهائياً وما زال يتداول بين كبار مسؤولي الدفاع الأمريكيين ومكتب وزير الدفاع دونالد رامسفيلد.

يمكن الاطلاع على نسخة من الوثيقة على الموقع الإلكتروني: www.globalsecurity.org/wmd/library/policy/dod/jp3ï12fc2.pdf

مقتطف من النص الأصلي

"The Pentagon has drafted a revised doctrine for the use of nuclear weapons that envisions commanders requesting presidential approval to use them to preempt an attack by a nation or a terrorist group using weapons of mass destruction. The draft also includes the option of using nuclear arms to destroy known enemy stockpiles of nuclear, biological or chemical weapons."

ترجمة

قام البنتاغون بمراجعة العقيدة المتعلقة باللجوء إلى الأسلحة النووية. ووفقاً للعقيدة الجديدة، سيتمكن المسؤولون العسكريون من استخدام هذه الأسلحة بشكل استباقي (preempt) ضد دولة أو مجموعة إرهابية تستخدم أسلحة الدمار الشامل، وذلك بعد الحصول على موافقة الرئيس. ويتضمن الوثيقة أيضاً استخدام السلاح النووي ضد دولة تمتلك أسلحة نووية أو بيولوجية أو كيميائية.

بشكل عام، تمنح الولايات المتحدة نفسها الآن الحق في مهاجمة دولة بشكل استباقي بالسلاح النووي إذا كان البلد الآخر يمتلك أسلحة نووية أو بيولوجية أو كيميائية. والجديد هو أن الولايات المتحدة تسمح لنفسها بشن هجوم نووي بدلاً من الرد النووي.

هذا يعني نهاية عقيدة الردع.

مقتطف من النص الأصلي

:

"The Pentagon has drafted a revised doctrine for the use of nuclear weapons that envisions commanders requesting presidential approval to use them to preempt an attack by a nation or a terrorist group using weapons of mass destruction. The draft also includes the option of using nuclear arms to destroy known enemy stockpiles of nuclear, biological or chemical weapons."

ترجمة

:

قام البنتاغون بمراجعة العقيدة المتعلقة باللجوء إلى الأسلحة النووية. ووفقاً للعقيدة الجديدة، سيتمكن المسؤولون العسكريون من استخدام هذه الأسلحة بشكل استباقي (preempt) ضد دولة أو مجموعة إرهابية تستخدم أسلحة الدمار الشامل، وذلك بعد الحصول على موافقة الرئيس. ويتضمن الوثيقة أيضاً استخدام السلاح النووي ضد دولة تمتلك أسلحة نووية أو بيولوجية أو كيميائية.

بشكل عام، تمنح الولايات المتحدة نفسها الآن الحق في مهاجمة دولة بشكل استباقي بالسلاح النووي إذا كان البلد الآخر يمتلك أسلحة نووية أو بيولوجية أو كيميائية. والجديد هو أن الولايات المتحدة تسمح لنفسها بشن هجوم نووي بدلاً من الرد النووي.

هذا يعني نهاية عقيدة الردع.

أمس، أعطت وسائل الإعلام الفرنسية صدىً عابراً للحفلات التذكارية لأحداث 11 سبتمبر 2001 في الولايات المتحدة. كان الاستحضار أكثر من خافت. استطعنا أن نلمح تجمعاً محدوداً نسبياً للأشخاص بالقرب من "المنطقة صفر"، المكان الذي انهارت فيه البرجان التوأمان. مقابلة مع زوجة أحد الضحايا تقول: "آمل أن نقبض على أسامة بن لادن يوماً ما". جملة تبدو سريالية. من يتذكر هذا المخيف بعد؟ هل يرغب الأمريكيون حقاً في وضع أيديهم عليه؟ هذا أمر مشكوك فيه. أفراد مثله ومثل صدام حسين يتخذون احتياطاتهم، ولابد أنهم وضعوا عدداً من الوثائق المحرجة، التي تورط وكالة المخابرات المركزية والحكومة الأمريكية، في مكان آمن.

بخلاف ذلك، رأينا بوش وهذا المستفيد الواضح من الحرب، ديك تشيني، يأتيان ليخضعا لدقيقة من التأمل على عشب البيت الأبيض، على صوت البوق.

مرّت أربع سنوات. انقضت فترة النعمة التي جعلت الأمة الأمريكية بأكملها تتحد خلف رئيسها، جورج دبليو بوش، الذي اكتشف عدواً مشتركاً: الإرهاب. بدأ ارتجاف الشك ينتشر تدريجياً، خاصة في الولايات المتحدة. أجرى أشخاص شجعان تحقيقاً مضاداً، مدعومين مالياً من قبل الراعي جيمي والتر (المصاب بمرض خطير، والذي وضع أربعة ملايين ونصف مليون دولار في هذه العملية). عندما أكون أقل إرهاقاً قليلاً، سأبدأ في معالجة هذا الملف الضخم، ليس بإجراء تحقيق، بل بتقديم ما استطاع فريق والتر جمعه، ومقارنة ذلك مع فقر الطروحات التي يقدمها مؤيدو الرواية الرسمية.

نعم، بدأت فرضية أن أحداث 11 سبتمبر لم تكن سوى تلاعب وحشي تظهر للعلن. هناك أشياء ضخمة تطفو على السطح. يجب تفصيلها نقطة بنقطة. على سبيل المثال، كان يوجد بالقرب من البرجين التوأمين "المبنى رقم 7"، وهو مبنى بارتفاع نصف ارتفاع البرجين التوأمين، والذي، دون أن يصطدم به طائرات أو حطام، وبعد أن تعرض لحريق متواضع جداً، أثر على طابقين يقعان في منتصف المبنى، وكان من الممكن على ما يبدو السيطرة عليه ببساطة باستخدام "الرشاشات" (sprinklers)، أي رشاشات المياه التلقائية الموجودة في السقف، انهار فجأة على نفسه. من المستحيل تقنياً أن حريقاً متواضعاً كهذا، بالكاد يُرى في الصور، يمكن أن يتسبب في انهيار كامل لهذا المبنى، الذي بُجع بعتلات فولاذية بأبعاد 30 سم × 70 سم!

هذا تفصيل من بين مئة تفصيل آخر (مثل حقيقة أن جميع الأدلة المادية المرتبطة بهذا الحدث قد اختفت بشكل منهجي، وسُرقت من قبل أشخاص استغلوا الصدمة العاطفية الهائلة المرتبطة بهذه الأحداث المأساوية، وبالتالي أخفوا عمليات التستر هذه).

قام الأمريكيون بعمل هائل في إعداد هذا الملف، الذي أشجعكم على مشاهدته بالكامل. عندما أستعيد الطاقة اللازمة، سأحلل المجموعة بأكملها. هناك وثيقتان أساسيتان. هذه الأقراص المدمجة القادمة من الولايات المتحدة، والبرنامج المذهل الذي بثته قناة Arte في أبريل 2004، مع الوثيقة "11 سبتمبر لم يحدث". عندما نشاهد هذا الفيلم مرة أخرى، نقول: "إما أن هؤلاء الناس عاجزون تماماً، أو أنهم باعوا ضمائرهم". الأمر .. مذهل تماماً. لا يوجد أي تحقيق ميداني في الأمر. إنه ضد الصحافة. بل أقول إن هذه الوثيقة تُعيب المهنة. سأحللها بالتفصيل. ستكون نقيضاً لما يطرحه فريق جيمي والتر. سيُشجع القارئ، بناءً على هاتين التحليلتين، على تكوين رأيه الخاص.

الرهان هو ... ببساطة وحشي. لا يوجد حل وسط. إما أن فريق جيمي والتر يهذي تماماً، أو أن ما يقولونه صحيح. وإذا كان الأمر كذلك، فإن أحداث 11 سبتمبر ستكون تعبيراً عن مؤامرة هائلة. بالفعل، في الولايات المتحدة، ترغب أغلبية سكان نيويورك في إعادة فتح التحقيق. ولو فقط لأنهم كذبوا عليهم بشكل وقح عندما طلبوا منهم إعادة احتلال مساكن ومكاتب مانهاتن قائلين "إن الهواء قابل للتنفس". حتى أنهم طلبوا من عمال الإنقاذ عدم ارتداء أقنعة ورقية "حتى لا يذعروا الناس". الغريب أن مواد المباني تحولت إلى جسيمات ذات قطر صغير جداً، في نطاق الميكرون. ربما كنتم شهوداً على ذلك. يقول الخبراء إن الانفجارات فقط هي التي يمكنها تحويل الخرسانة بهذه الطريقة. هذا ما يحدث فعلاً عند تنفيذ "هدم مضبوط". كانت هذه الغبار تحتوي على كتل من الحطام السام من كل نوع. استنشق سكان نيويورك كل هذا، ويعاني كثير منهم من أمراض في الجهاز التنفسي.

في فرنسا، تتجاهل صحافتنا كل هذا بأفضل ما تستطيع. هل هو بسبب النفاق أم الغباء البسيط؟ سنكتشف ذلك في النهاية. كل ما يمكن قوله هو أن جميع الصحفيين الفرنسيين قد أصروا، فوراً وخلال السنوات الأربع التي تلت، على استنتاجات نهائية، في حين أن أيّاً منهم لم يكلف نفسه عناء إجراء تحقيق جاد. هذا يسمّى عدم الكفاءة والغباء.

الوثيقة التي أعدها فريق جيمي والتر أصبحت الآن مدعومة بما يكفي لتنتشر كالنار في الهشيم مع مرور الوقت، حتى لو ظهرت بعد أربع سنوات من الأحداث. فريق جورج بوش يعرف ذلك. وقد أضعفت كارثة نيو أورلينز مصداقيته بشكل كبير. تتماشى سياسة عائلة بوش مع خفض جميع "الميزانيات الاجتماعية"، بما في تلك المرتبطة مباشرة بأمن الممتلكات والأشخاص، لصالح نفقات التسلح أو ببساطة المصالح الخاصة. وهكذا، من خلال شن حملة صليبية بعيدة، في العراق، بذريعة منع "الدول المارقة" من الحصول على "أسلحة الدمار الشامل"، بينما كانت الحكومة توزع أسلحتها غير القاتلة، مثل مسدسات الصعق الكهربائي (Tasers) (التي تستخدمها هذه الشرطة بشكل متزايد، وبشكل منهجي، لأدنى عملية اعتقال)، فقد أهملت بوضوح اتخاذ إجراءات كانت ستمنع غمر منطقة بحجم نصف فرنسا بالمياه (من خلال تقوية السدود). ومع ذلك، كانت مثل هذه الكارثة قد حدثت بالفعل في عام 1927. كان الخبراء يعرفون إذن إلى أي مدى يمكن أن تصل الظاهرة. وإذا كان عدد الضحايا ربما أقل مما أعلنه البعض، فإن الأضرار المادية مروعة. ستون بالمئة من المساكن المدمرة بالكامل لم تكن مؤمنة، لأنها كانت مملوكة لأشخاص فقراء جداً. طريقة إدارة الأزمة تعكس إهمالاً تاماً.

يشعر الفريق الحاكم إذن بالتهديد. إذا تأكدت الوقائع التي يدعيها فريق جيمي والتر، فإن عدداً من الناس سيواجهون عقوبات قاسية جداً، تصل إلى السجن المؤبد، بغض النظر عن مستواهم الهرمي. قد يكون المستهدف الأول هو الرئيس نفسه. سنكون إذن أمام أشخاص في مأزق، لا مخرج لهم إلا بمواصلة التصعيد، بدفع بلادهم إلى حرب تمتد إلى دول أخرى، باستخدام السلاح النووي هذه المرة.

نعم، لكن أي نوع منه؟ منذ نصف قرن، لم يكن بالإمكان استخدام هذا السلاح لأن آثاره الجانبية كانت "ضارة جداً للكائنات الحية، للبشر وللبيئة". حتى السلاح النووي الذي يعادل قوته قليلاً أقل من كيلوطن واحد يسبب رفع مواد غبارية إلى ارتفاعات عالية جداً، في طبقة الستراتوسفير، مما يؤدي إلى انتشار هذه المواد المشعة على مساحات شاسعة جداً. تاريخياً، في الخمسينيات، فوجئ الأمريكيون جداً بالعثور على حطام مشع ... في بلادهم، ناتج عن تجارب أجريت تقريباً في النصف الآخر من الكرة الأرضية، في أقصى المحيط الهادئ. كانت هذه المواد قد نُقلت بواسطة التيارات النفاثة (jetstreams)، من طرف الأرض إلى الطرف الآخر. إذن، هذا الاحتمال بنشر مواد عالية السمية، ذات عمر طويل، هو الذي خلق حالة الردع هذه، وفي نفس الوقت دفع الأمريكيين، ثم جميع الدول الأخرى، إلى إجراء تجارب تحت الأرض منذ ذلك الحين. أدناه صورة للموقع الذي أجريت فيه حوالي 500 تجربة نووية تحت الأرض، في صحراء نيفادا، على بعد 20 كم غرب "المنطقة 51" الشهيرة.

**حفر الانهيار المرتبطة بالتجارب النووية تحت الأرض. **

تخلق الشحنة كرة غاز فائقة السخونة، تضغط المادة الرسوبية وتستقر في تجويف كروي. عند برودة هذه الغازات، "تسحب الجدران"، مما يسبب انهياراً يمتد إلى السطح ويعطي هذا الأثر "الفوهة القمرية" (هنا بقطر حوالي مئة متر).

إلى جانب ذلك، في حالة الاستخدام المكثف، يجب إضافة تأثير الشتاء النووي (ظاهرة تعلمت وجودها في أوائل الثمانينيات، وحاولت عبثاً في ذلك الوقت جذب انتباه الصحافة إليها. صديقي الروسي، عالم الأرصاد الجوية فلاديمير ألكسندروف، اغتيل في مدريد لأنه كشف للعالم هذه العواقب الحتمية لحرب نووية، وهي أسوأ من الدمار الفوري نفسه).

إذا كان الأمريكيون يدرسون إمكانية استخدام الأسلحة النووية، بغض النظر عن السياق السياسي، فهذا يعني أن هذه المشاكل "قد تم التحكم فيها". هناك إذن احتمالان:

*- أن يكون الأمريكيون قد طوروا قنابل قادرة على اختراق الأرض بعمق كافٍ قبل الانفجار، وفي نفس الوقت تكون شحناتهم قد انخفضت بما يكفي. *

*- أن تكون القنابل من نوع مختلف عن تلك التي تعتمد على الانشطار أو الاندماج النووي. *

القنابل الذرية ذات القوة الأقل هي قنابل الانشطار، بالبلوتونيوم. حجمها بحجم كرات تنس الطاولة (يمكن وضعها في قذائف عيار 88 ملم منذ ... عقود). وبما أنه يمكن إطلاقها بنجاح بواسطة مدافع، فهي قادرة على تحمل تسارعات عنيفة جداً، مرتبطة بالصدمات.

**مدفع ذري يطلق قذيفة بقوة 15 كيلوطن (هيروشيما: 12 كيلوطن) لمسافة 27 كم. صحراء نيفادا. **

المصدر: http://html2.free.fr/canons/atomic.htm

بشكل مخطط، هي كرات من البلوتونيوم عالي النقاء، مجوفة. يركز متفجر البلوتونيوم في المركز الهندسي، فتُبلغ الكتلة الحرجة. حتى السنوات الأخيرة، كانت القوة المعادلة لـ TNT تدور حول 1000 طن من TNT (كيلوطن واحد). وبفضل "التقدم" المحرز، انخفضت هذه الشحنات إلى 300 طن من TNT. لتحقيق ذلك، كان من الضروري التحكم بشكل أفضل في عملية الضغط الانفجاري للكرة المجوفة. لكن لكي يمكن استخدام هذه "القنابل الصغيرة" (mini-nukes)، يجب أولاً النجاح في دفنها في الأرض بعمق كافٍ بحيث لا تخرج الانبعاثات إلى السطح. وإلا فسنحصل على هذا:

فوهة "سيدان" (انفجار بقوة 100,000 طن من TNT المعادل اخترق السطح. القطر: 400 متر. العمق: 100 م)

لمنع غازات انفجار نووي بقوة كيلوطن واحد من الخروج إلى السطح، يلزم دفن مسبق على عمق لا يقل عن مئة متر. ولكي يمكن ببساطة استخدام أسلحة نووية تقليدية، يجب أن تكون الشحنات، حتى لو انخفضت معادلاتها لـ TNT، قادرة على الاختراق عبر عشرات الأمتار من التربة أو الصخر أو الخرسانة. يصعب تصور كيف يمكن أن يكون هذا ممكناً بسبب الطاقة الحركية البسيطة للشحنة، حتى لو كانت تسقط بسرعة فوق صوتية، وقطرها صغير ومزودة برأس اختراق من اليورانيوم المستنفد.

هذا يقودنا إلى النظر في الاحتمال الثاني، الذي ذكرته بالفعل في أحد كتبي، وهو أن الأمريكيين يتقنون بالفعل تقنية أسلحة المادة المضادة. سيكون لهذا أمران:

*- إمكانية إنشاء أسلحة منخفضة القوة، غير قابلة لإحداث ظاهرة الشتاء النووي.
*- انخفاض كبير، إن لم يكن انعدام تام، للإشعاعية.
*- قدرات اختراق غير محدودة. *

"الوحش" في مأزق حالياً. قد تنفجر الحقيقة في أي يوم. إذن، المخرج الوحيد: إعادة تركيز انتباه الشعب الأمريكي على حرب جديدة، مثلاً ضد إيران، نتيجة "اعتداء بشع" ثانٍ، ربما أوسع نطاقاً من 11 سبتمبر 2001، يُنفذ باستخدام أسلحة نووية (قذرة) أو بيولوجية.

كل شيء أو لا شيء، بثمن مليارات القتلى.

نحن عند هذا الحد.

13 سبتمبر 2005. كولن باول يتراجع عن تصريحاته بشأن أسلحة الدمار الشامل في العراق

| في مقابلة مهمة أجراها مع قناة ABC، اعترف الجنرال كولن باول علناً بأن خطابه الذي ألقاه أمام الأمم المتحدة، والذي أدان فيه وجود أسلحة الدمار الشامل في العراق، كان مؤسفاً وأن ذلك "سيكون وصمة عار في سجله". واعترف وزير الخارجية السابق بأن عرضه أمام مجلس الأمن لم يكن يهدف إلا إلى إضفاء المصداقية على اتهامات الإدارة، وأن أجهزة المخابرات "لم تعمل بشكل جيد". |
|---|

وأضاف أيضاً أنه لم يجد أبداً أي صلة بين العراق وهجمات 11 سبتمبر، وكذلك بين صدام حسين وأسامة بن لادن.

"رغم عني، أنا محارب، وعندما قرر الرئيس أنه لم يكن مقبولاً لهذا النظام أن يظل في انتهاك لقرارات الأمم المتحدة، كنت أتفق معه على استخدام القوة"، كما اعترف.

تعد تصريحات الجنرال باول طريقة أنيقة للإعلان عن عدم أهليته للوظيفة اليائسة الجديدة التي أراد الرئيس جورج دبليو بوش تكليفه بها: تولي شؤون الناجين من نيو أورلينز وتجفيف منطقة واسعة بحجم بريطانيا غزتها المحيط.

العودة إلى الدليل العودة إلى الصفحة الرئيسية

عدد المشاهدات منذ 12 سبتمبر 2005: