سياسة مجتمع تاريخ أيديولوجيا
إسقاط المارغريتا
تم الترجمة بواسطة فيسينس سوليه
24 أكتوبر 2004
جان بيير بيت، فيزيائي فلكي، 2004
يجب أن يتذكر الناس من جيلنا أن هذا كان فيلماً لبريجيت باردو. ولكنني لا أفكر حالياً في هذه الزهرة. أفكر في فكرة أتتني من أحد قرّائي. في فرنسا وعدد كبير من الدول الأخرى، يُزال ورقة ورقة من زهرة المارغريتا. يُقلص النظام الحاكم الحريات والإنجازات الاجتماعية، واحدة تلو الأخرى. وبما أنه لا يوجد وحدة، ولا حزب ولا نقابة قادرة على استعادة الدفاع عن الأفراد أو العمال، فإن كل شيء يُفقد في صمت مطبق. كل ورقة من أوراق المارغريتا لا تتحرك حين تُزال الجارة، دون أن تدرك أن دورها هو التالي.
لا تُرى أي حلول بديلة، وكل هذا يبدو مُحبِطًا. في فترات منتظمة، تُقدِّم أرلت لاغيلير نفسها في الانتخابات، وتُلقي خطابها الصغير المُوحِّد والصاخب. تتحدث عن "حزب العمال" وعن "الأرباب". وعلى الرغم من أنّها تُقدِّم انتقادات صريحة للظلم الاجتماعي وانهيار الحقوق الاجتماعية، فإن رسالتها السياسية فقيرة جدًا، بل يمكن القول إنها معدومة، تمامًا كما هي كل الرسائل التي تُصوِّر نفسها على أنها "يسارية"، سواء أكانت تأكل كافيارًا أم لا. بعض الخطابات تتذكّر موضوع "الإدارة الذاتية"، وهو موضوع كان مُتعَدّدًا في عام 1968، وكان أحد أجمل التفاهات التي يمكن تخيُّلها في تاريخنا الاجتماعي. لا، الشركات لا تعمل عندما يديرها العمال السوفييت. ولم ينجح الشيوعية أيضًا. ولكن بطبيعة الحال، الأمور أكثر تعقيدًا. حتى لو كانت هناك نوايا حسنة (وأشخاص أُوْلِياء) في الاتحاد السوفيتي، فإن هذا الإمبراطورية، التي بُنيت على الاستبداد الأعنف، مثل استبداد ستالين القاتل، ماتت مُختنقة اقتصاديًا، مُجبرة من قبل الولايات المتحدة على تطوير أسلحة تأكل جزءًا كبيرًا من ناتجها الداخلي الإجمالي. لم يُمنح الاتحاد السوفيتي أبدًا فرصة الاستمتاع بالزبدة والبنادق. كل هذا انهار كقصة من بطاقة لعب، ويرى الروس أنفسهم غير قادرين على الانتقال من طرف إلى آخر، من "الاقتصاد المخطط" إلى الاقتصاد السوق. يبدو أنهم استوعبوا جميع عيوبنا دفعة واحدة، دون قدرة على استغلال بعض جوانب نظامهم، وحالياً تمتلئ ممرات محطات القطارات الروسية بفتيان مناجم يمارسون البغاء، ويُرى في الأسواق كبار السن يبيعون ممتلكاتهم الشخصية للبقاء على قيد الحياة. تم استبدال التأمين الاجتماعي السوفيتي بالفقر. في كوبا، عادت المافيا الأمريكية، التي طُرِدت بسرعة من قبل كاسترو، لتعود قريبًا إلى المكان الذي كان مقرها السابق. الصين ماو، ورثت يد الحديد من قائدِها الكبير. هناك يُواجه المخدرات بتنفيذ إعدامات دون تردد لأي شخص يمتلك أصغر كمية مُحِلّة للإدراك. الصين هي نتيجة أحلام مُتطرفة من قائدِها الروحي، وهو رجل يُحب اللحم الطازج، كاتب مُضلِّل للصناعيين بفعالية نعرفها. بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون: قرر أن يُجبر الفلاحين على إنتاج الصلب بأنفسهم، بشكل لا مفر منه، في أفران قرية كل فلاح. في المقابل، كان ستالين يُخدع المُهندسين الزراعيين، ويُعلن في نهاية الحرب أن شعبه سيعزز إنتاجه الزراعي بشكل مذهل، عن طريق حرث الأرض على عمق متر واحد، باستخدام جرارات مُحوَّلة من عربات. النتيجة، في مناطق واسعة، كانت تحويلها إلى أراضٍ جرداء، لأن الأراضي المُنتجة سُحِّبت إلى عمق متر، بينما الأراضي غير المنتجة أُخرجت إلى السطح.
في الدول العربية، يُستغل القلق من قبل القادة الدينيين الذين يُقدِّمون للملتزمين "الشريعة" و"البرقع" كحزام إنقاذ أمام الفوضى الغربية فيما يتعلق بالعادات. إنها فكرة بسيطة لكنها فعّالة منذ أكثر من ألف سنة. لكنها تُقدِّم إجابة لكل شيء. تُقدِّم نمط حياة صارم، مُحدد بدقة، نظامًا اجتماعيًا مُستقرًا جدًا، قادرًا على التكيّف مع جميع أنواع التفاوتات، وحلولًا أمام القلق الوجودي. كل شيء مُخطط له. بينما يحاول الغربيون التغلب على هذا الأمر من خلال مُضادات الاكتئاب أو إطلاق الصواريخ بشكل عشوائي على أهداف متنوعة، بتطبيق قانون آخر، هو قانون "العين بالعين" من الكتاب المقدس، فإن الآخرين يُقدِّمون مخرجًا للذين يشعرون بالإحباط الشديد: وهو الموت بضمانات كاملة للتقديس في الآخرة. لا يمكن إيقافه. ولكن في الدول العربية، كما في الولايات المتحدة، لا يُرسل القادة السياسيون أبناءهم إلى ميدان القتل. الموت يُحجز دائمًا للمساكين، في أي زمن.
يفرض النظام الإسلامي المتشدّد نفسه حتى كقوة ذات نطاق دولي. هذا النظام من "الكاميكاتس" لا يمكن إيقافه. إنه "القنبلة الذرية للدول غير المتطورة تقنيًا" أمام التي لا تملك سوى "الرماح والأسلحة النووية"، مدعومة بطائرات استطلاع فائقة السرعة، مسلحة بقنابل موجهة بالـ GPS، وهي عاجزة تمامًا أمامه. لم يُرَ مثل هذا الوضع من قبل. من الناحية التاريخية، إنه أمر استثنائي. أما بالنسبة للدول الأوروبية، فهي تبدو كأنها أكوام قش تنتظر أن تشتعل. حرب الجزائر مثال واضح على أن الأمور يمكن أن تتفاقم بسرعة. في اللحظة التي تنفجر فيها أول قنبلة، سيعود اليمين المتطرف لاستحضار "الجيش التحريري الوطني" النائم. من يُقدِّم هذا المبادرة؟ سؤال جيد. من يُمسك بخيوط الحبل؟ من سيُطلق الموجة الأولى من الهجمات في أحد الدول الأوروبية؟ هل القادة الدينيون أم... نفس الأمريكيين الذين يبحثون عن وسيلة لإجبار الأوروبيين على الانضمام إليهم في "حملة صليبية" ضد الإرهاب؟
هل أسرع الأمريكيون إلى تفجير أنفسهم، بعملية تشبه ماكيافلية، من خلال الحادث الشهير في 11 سبتمبر؟ هل كانت هذه مهارة ذكية في السياسة الدولية لتمكينهم من التحرك بحرية ودخول مواقف لا يمكن حلها وإنسانيًا كارثية؟ العراق هو مغادرة روسيا. من الناحية التاريخية، تشبه هاتين الحالتين.
ولا تُقدِّم العلوم حلولًا أيضًا، بل تتعاون بشكل وثيق مع اللوبيات العسكرية الصناعية (يبدو أن هذه النشاطات اليوم هي "أوضح" أنشطة البحث والتطوير)، مما يُسيء إلى سمعتها. تخدم أولاً لبلوغ أعلى معدلات ربح ممكنة، وتساعد أيضًا دوائر السلطة، والاحتكارات، في ظل مسؤولية كاملة، وتُطلق في مغامرة الكائنات المعدلة وراثيًا وغيرها من المماثلات. في فترات متقطعة، يسأل الشعب الكهنة الكبار للعلوم، الرجال الشاربين بسراويل، أو المُعاقين في كراسي م