سياسة مجتمع تاريخ ثورة
كيف تُزيل ورقة زهرة القصبة
من زهرتها
24 أكتوبر 2004
الترجمة: ستيفاني هيل
جان بيير بيت
على الأرجح يذكّر القارئون من جيلي بفيلم بريغيت باردو الذي يحمل هذا الاسم. لكنني اليوم لا أتحدث عن هذه الزهرة الصغيرة. أفكر في مقارنة أثارها لي أحد قرّائي: في فرنسا وفي العديد من البلدان الأخرى، يُزال أوراق زهرة القصبة واحدة تلو الأخرى. تُزيل السلطات الحكومية تدريجيًا كل حرياتنا وانتصاراتنا الاجتماعية. وبما أن الناس لم يعودوا يقفون جنبًا إلى جنب، لم تعد أي حزب أو نقابة قادرة على حماية الأفراد أو الموظفين في الشركات. كل شيء يذوب بهدوء. لا تتحرك ورقة واحدة عندما يُهدد الجار، ولا تدرك ورقة واحدة أنها ستكون الضحية التالية.
وبما أن الحلول الحقيقية لا تلوح في الأفق، يصبح من السهل أن يُصاب المرء بالإحباط. تُقدّم أرلت لاغيلر نفسها مرارًا في الانتخابات، وتُلقي خطاباتها الصغيرة بلهجة مملة متشنجة. تتحدث عن "الحزب العمال" وعن "أرباب العمل". وعلى الرغم من أنّها تُبرز الفجوات الهائلة في مجتمعنا والانهيار التدريجي لحقوقنا الاجتماعية، فإن رسالتها السياسية تبقى فقيرة، وغائبة، تمامًا كما هي رؤية كل من يُقدّم نفسه على أنه "يسار"، بغض النظر عما إذا كان يأكل كافيارًا على الجهة اليسرى أم لا. تذكّر بعض خطاباتها بفكرة "الإدارة الذاتية" التي طرحها الثوار الاجتماعيون عام 1968، وهي أسوأ أحمق من كل ما اخترعه تاريخ مجتمعنا.
لا، الشركات لا تعمل عندما تُديرها مجموعات عمالية. ولم ينجح الشيوعية أيضًا. لكن الأمر بالطبع أكثر تعقيدًا. حتى لو كان هناك نية حسنة (وأيام كثيرة من النزاهة) في الاتحاد السوفيتي، فإن هذا الإمبراطورية المبنية على الاستبداد المطلق، الذي اخترعه شرير ستالين، قد أُخنقت اقتصاديًا، وتمّ إجبارها من قبل الولايات المتحدة على تطوير ترسانة دفاعية استهلكت جزءًا كبيرًا من ناتجها القومي الإجمالي. لم يكن للاتحاد السوفيتي أبدًا ما يكفي من الموارد لشراء الزبدة والأسلحة معًا. في النهاية، انهار كل شيء كأنه برج من البطاقات، وثبت أن الروس عجزوا عن الانتقال من نمط اقتصادي مغلق إلى اقتصاد حر، من اقتصاد مخطط مُنفصل عن العالم إلى اقتصاد سوقي. يبدو أنهم انتقلوا فجأة من يوم إلى آخر إلى كل عيوب نظامنا الاقتصادي، دون أن يحصلوا في المقابل على أي من مزاياه القليلة. والآن، تمتلئ محطات السكك الحديدية في روسيا بفتيات قاصرات يعملن في البغاء، وامتلأت الأسواق بمسنّين يبيعون ممتلكاتهم للنجاة من الجوع. وقد استُبدلت شبكة الأمان الاجتماعي السوفياتية بالفقر المدق.
وبعدما أُخرج كاسترو فجأة من بلاده، عادت المافيا الأمريكية إلى مقرها السابق. ورثت الصين ماو عصا الحاكم الصلب. هناك يُحارب الدولة تهديد المخدرات بقتل كل من يمتلك أصغر كمية من المخدرات. وترك الصين وراءها عادات زعيمها المُحِبّ للنساء الشابات، كاتب مشهور كان يرغب في عصره في لعب دور عامل معدني بفضل كفاءته الشهيرة. ولمن لا يعلم، أُمر الفلاحون الصينيون بتحريك صهر الحديد في فرنهم الريفي، بدلاً من الاعتماد على المصانع. من الجهة المقابلة من العالم، لعب ستالين دور عالم زراعي، وقرر مباشرة بعد الحرب أن يُضاعف إنتاج الحصاد إذا تم حرث الحقول بعمق متر واحد باستخدام دبابات مُعدّلة لتصبح محراثًا. ونتيجة لذلك، بقيت حقول مناطق كاملة غير صالحة للزراعة لفترة طويلة، لأن التربة الخصبة أصبحت على عمق متر تحت السطح، بينما بقيت الطبقات العلوية غير قادرة على استيعاب البذور.
في الدول العربية، يستفيد القادة الدينيون من الخوف، ويُقدّمون الشريعة والبرقع كأحزمة إنقاذ لمواطنيهم، في مواجهة الفوضى الأخلاقية المتزايدة في الغرب. ولهذه الاستراتيجية ميزة بسيطة وواضحة، رغم أن الحل الذي تقدمه يعود إلى أكثر من ألف سنة. علاوة على ذلك، تقدم هذه الرؤية العالمية حلاً لكل مشكلة. فهي تُقدّم نموذج حياة مُنظّم بشكل صارم، ونظامًا اجتماعيًا مستقرًا للغاية، قادرًا على التعامل مع كل أنواع التفاوتات، وتوفر إجابات على قلق الإنسان من الوجود. في هذه الرؤية، كل شيء مُحسَّب. بينما يُناضل سكان الغرب ضد كآبتهم بتناول حبوب مضادة للاكتئاب، أو ببناء جدران، أو بإطلاق صواريخ عمياء في انتقام مُستند إلى قوانين مقدسة أخرى، يُقدّم للمرء المُحبس في اليأس من الجهة الأخرى طريقًا آخر للهروب: الانتحار، مع ضمان مكتوب بشأن المُبَرّة في الآخرة. لكن بالطبع لا يرسل السياسيون أبناءهم إلى المعركة، سواء في الدول العربية أو في الولايات المتحدة. كان الموت دائمًا مخصصًا للفقراء.
وقد أصبح ظاهرة التطرف الإسلامي تدريجيًا قوة سياسية ذات أهمية دولية. فعلاً، تُعدّ هجمات الطائرات المسيرة (الكاملة) فعّالة بشكل لا يُضاهى. يمكن وصفها بـ"القنبلة الذرية للشعوب المتخلفة تقنيًا". أمام هذه الهجمات، يصبح الجيش الأمريكي، المزود بأسلحة ليزرية ونووية، ودعم من طائرات استطلاع، وصواريخ موجهة عبر نظام GPS، عاجزًا تمامًا. لم نشهد مثل هذه الحالة على كوكبنا من قبل. وهي حالة تاريخية مميزة. حتى الدول الأوروبية تشبه كتل قش يمكن أن تشتعل في أي لحظة. يكفي النظر إلى حرب الجزائر لفهم مدى سرعة اشتعال الوضع. بعد أول انفجار، ستفتح الأحزاب اليمينية المتشددة صندوق سُمّها المُخفي. من سيُطلق أول قنبلة؟ سؤال جيد! من يُدير الخيوط؟ من يُنظّم أول موجة من الهجمات الانتحارية في هذا أو ذاك البلد الأوروبي؟ هل القادة الدينيون أم... الأمريكيون أنفسهم، لأنهم يحاولون إجبار الأوروبيين على الانضمام إلى "حملة الصليبيين" الأمريكية "ضد الإرهاب"؟
هل أسرع الأمريكيون من طائفة "النُّسور" بعملية انتحارية مُوجهة ضد أنفسهم، وواضحة كالعصير المُغَلّظ، في ذلك اليوم الشهير 11 سبتمبر؟ هل كان ذلك حركة سياسية مدروسة لاحقًا لتمكينهم من حرية التصرف، وغمر أنفسهم في مواقف لا يمكن حلها، وكارثية من الناحية البشرية؟ تشبه حالة العراق الانسحاب الروسي. من الناحية التاريخية، تشبه هاتين الحالتين بعضهما. ولا تقدم العلوم أي حلول، وبما أنها تتعاون بشكل وثيق مع اللوبيات العسكرية الصناعية (وقد أصبحت هذه التعاونات، في ظل الظروف الحالية، أهم "عمل بحثي وتطويري" لديها)، فإنها تُفسد نفسها. فهي تخدم في المقام الأول رفع معدلات الربح، وتعزيز الهياكل القائمة، وتعزيز الاحتكارات، بانعدام كامل للمسؤولية، كما هو واضح في مغامرة المحاصيل المُعدّلة وراثيًا...