إعصار ويلما
19 أكتوبر 2005
أنا مشغول جدًا. أتلقى طلبات من كل الاتجاهات. يجب أن أعمل على عدة مشاريع كتب في وقت واحد، بالإضافة إلى جهودي لنشر نتائج بحثنا الأخيرة. تمت مراجعة تقرير GESTO أمس، والآن يكفي فقط طباعته.
الإنفلونزا الطيورية، جوانب متعددة من الأحداث، مشكلات علمية: لدي ملفات مكدسة. أتلقى مئات البريد الإلكتروني يوميًا، وتشمل العديد منها ملفات مكونة من قِبل قرائي، غالبًا ما تكون جيدة جدًا، وتستحق معالجة. يجب أن أختار. لكن هذا الصباح أصبح ويلما أولوية. لا يتعلق الأمر بالتحفيز الإعلامي. هناك أشياء يجب التحدث عنها، بسرعة.
بعد كاترينا، ريتا، وبعد العواصف الاستوائية والفيضانات الكارثية التي دمرت أمريكا الوسطى، وبعد الزلزال الذي أودى بحياة عشرات الآلاف من الأشخاص على الحدود الهندية الباكستانية، يأتي الآن إعصار ويلما الذي ارتفع خلال ساعات من المستوى 4 إلى المستوى 5، ويتجه ظاهريًا نحو دول أمريكا الوسطى بعد أن نشأ جنوب جزيرة كوبا. المستوى 5. سرعة الرياح المُقاسة وصلت إلى 285 كم/ساعة.
ويلما: كائن هائل... مثل خليج المكسيك
من يرغب في رؤية هذا الكائن الحقيقي، عليه فقط الانتقال إلى الصورة الحرارية على الرابط التالي:
http://www.ssd.noaa.gov/PS/TROP/DATA/RT/float-ir4-loop.html
هذا الموقع هو:
ويعني NOAA "الإدارة الوطنية للمحيطات والمناخ"
صورة لويلما بالأشعة تحت الحمراء، تُظهر حجم الاضطراب. الضغط المنخفض عند 885 مللي بار هو الأدنى مسجل على الإطلاق لعاصفة استوائية نشأت في المحيط الأطلسي.
صورة بالأشعة تحت الحمراء
مسار ويلما المُقترِب، وهو يتجه نحو الشمال
وُجد على الإنترنت بواسطة إريك دي زوتي
مقطع متحرك يُظهر إشارة حرارية ذات مستوى عالٍ من الغرابة.
ستُفقد العديد من الأرواح البشرية. ستموت رجال، نساء، أطفال، كبار في السن، غرقًا في الفيضانات، أو يُغرقون في تدفقات طينية. ستنفجر منازلهم تحت ضغط هذا "الوحوش الكبير" الجديد. ومع ذلك، توجد حلول يمكنها إنقاذ عدد كبير من الأرواح في هذه المناطق المعرضة للخطر. سأحاول توضيحها لكم.
هناك عدة أنواع من المشكلات. يجب أولاً التفكير في مساكن قادرة على تحمل رياح جانبية تصل إلى 200 إلى 300 كم/ساعة. هناك حلول موجودة منذ زمن بعيد. لكنها حاليًا مكلفة جدًا لأن هذه المنازل الغريبة لم تُصمم من البداية لتكون منخفضة التكلفة. إنها "ديوماسبيس" التي اخترعها الفرنسي باتريك مارسيلي.
ديوماسبيس باتريك مارسيلي
إليك موقعه الإلكتروني:
في العرض، يُركّز على الجانب "البيئي" لهذه المنازل. فهي فعلاً غنية بحلول مدهشة، ستجدها على الموقع. بعض النماذج يمكنها الدوران مع الشمس. سهولة الاستخدام داخلها مدهشة. فهي محمية جيدًا من البرد والحرارة بواسطة كرات من القش، مُضمنة بين طبقة من "البَرْدُو" الخشبية، بأسلوب المنازل الكندية، وسقف من الخشب الرقائقي. الداخل دافئ، إلخ.
لكنها تمتلك صفات ينبغي استغلالها بسرعة، من خلال نسخ ميسورة التكلفة. حاليًا، من المستحيل تطبيق ديوماسبيس حول العالم في المناطق المعرضة للخطر بسبب سعرها المرتفع. أعتقد شخصيًا، نظرًا للحاجة الإنسانية العاجلة، أن هذا النظام ينبغي أن يُطرح فورًا في المجال العام، حتى لو دُفعت لشركة مبلغ مقطوع كتعويض، أو دُعمت أبحاث تُقدّمها الشركة، وهي الأفضل لإجراء أبحاث لتطوير نماذج يمكن تركيبها في مناطق فقيرة جدًا.
الفكرة واضحة. المنزل ذو الجدران العمودية هو الأسوأ لمواجهة رياح جانبية. "التيار" الناتج عن هذا الشكل يكون في أقصى حد. لم يُصمم أي منزل من قبل ليكون "مُهَوَّى" (مُنَسَّقًا هيدروديناميكيًا). إما أن يقاوم، أو يُفكّك مثل الجوز.
على العكس، يُظهر ديوماسبيس أقل مقاومة للرياح. إذا كان الهدف فقط هو التحمل أمام رياح عنيفة دون خطر الفيضان، فإن الشكل المُغطى (القبّة) يكون مثيرًا للاهتمام. الطريقة المتبعة في البناء تكون كالتالي:
توجد مناطق في الجنوب الأمريكي حيث تُشتد رياح عنيفة بشكل دوري، تصل إلى 300 كم/ساعة. جميع المنازل التي قد تكون في مسار هذه الأعاصير مجهزة بمكان إيواء تحت الأرض، كحل أخير. غالبًا ما يخرج الناجون من هذا الوضع، بعد انتهاء العاصفة، من خلال فتح فتحة المخبأ، ويجدون من منازلهم فقط قاعدة من الخرسانة، بينما بقيت باقي الأجزاء مُهَشَّمة إلى شظايا متناثرة على مسافات تصل إلى مئات الأمتار. فإن منزلًا على شكل قبة سيكون لديه أفضل فرص للبقاء أمام رياح عنيفة جدًا. عندما تواجه خطرًا كهذا، لا تُعدّ الجماليات مهمة، بل يجب أن يكون المنزل أولًا وقبل كل شيء مخبأًا.
المشكلة الثانية: قد تتعرض السكن لرياح جانبية عنيفة، ولكن أيضًا لتدفقات سائلة. قد تكون هذه الفيضانات ناتجة عن أمطار غزيرة. في هذه الحالة، يمكن تركيبه على أعمدة أو على عمود مركزي قوي جدًا، مما يقلل من مقاومة الرياح والتدفقات السائلة.
لكن العناصر قد تكون قادرة على حمل كل شيء. يمكن حينها التفكير في حل متطرف آخر. المنزل على شكل ديوماسبيس هو صندوق مُقاوم جدًا، ويمكن جعله مُحكم الإغلاق ضد الماء. فليس بعد ذلك منزلًا، بل قاربًا يُمكن لسكانه الاختباء فيه. خفيف الوزن، يمكنه الطفو على السوائل. بالطبع، لا يمكن مواجهة كل الظروف. قد تنفجر ديوماسبيس إذا اصطدمت بعوائق مثل صخرة أو شجرة أثناء تدفقها بعنف. لكن فرص البقاء على قيد الحياة ستكون على الأقل مُرتفعة جدًا في هذه الملاجئ الثابتة أو التي تتحول إلى "قوارب إنقاذ".
باتريك مارسيلي، مُصمم ديوماسبيس، أبلغني أن شركته تمتلك شهادات تؤكد أن مبانيها تتحمل رياحًا تصل إلى 240 كم/ساعة. تم تجربة ديوماسبيس أمام رياح تصل إلى 280 كم/ساعة أثناء مرور إعصار تيم على تايوان.
بالإضافة إلى ذلك، تمتلك ديوماسبيس تصنيفًا ضد الزلازل بدرجة 8 على مقياس MSK.
أبلغني أنه عمل على نسخ ميسورة التكلفة من ديوماسبيس من خلال إنتاج محلي باستخدام هياكل من الخشب المُلصق أو المُربَّط.
هذا هو الحل المُقترح لمواجهة هذا النوع من المخاطر.
الآن ننتقل إلى الزلازل.
الحلول وُجدت منذ آلاف السنين. علماء المصريات لديهم هذه الحلول أمام أعينهم، لكنهم يمرّون دون أن يراها. في مصر، في أمريكا الوسطى، تُبنى المباني وفقًا لمبدأ مقاومة الزلازل. كيف؟
باستبعاد كل أنواع الربط.
فالزلزال يُطلق طاقة يجب تفكيكها، بأي طريقة كانت. هنا يأتي مفهوم
الهشاشة
، الذي يُدرك فورًا. ضع مطرقة على جسم ما. ستُرسل إليه طاقة معينة، ناتجة عن الحركة (طاقة الزلزال هي طاقة اهتزازية). ماذا سيحدث؟
إذا كان الجسم هشًا (زجاج، مثلاً، أو أي شيء...)