الكون، الكونيات، المادة المضادة، التناظر

9 مايو 2001

...في هذا العدد، ستجد على الصفحة 26 مقالاً موقّعاً من قبل جابرييل شاردين ومارك ديجاردين، فيزيائيين في اللجنة الفرنسية للطاقة الذرية. تكفي صور الصفحات التالية لتأكيد الصلة القوية بين هذه الأفكار، التي قدمها هذان الكاتبان، وبين أبحاثي الشخصية. يأتي هذا بعد مقالين نشرا في "العلوم والمستقبل" في فبراير 2001، و"لصالح العلم" في مارس من نفس السنة. يبدو أننا الآن نعيش في عالم من الأكوان المتوازية، المتماثلة، في سهام الزمن العكسية، وفي المادة المضادة. تذكّر أن أول عمل نُشر لي في علم الكونيات النظرية عام 1977 كان بعنوان "أكوان متماثلة يدويًا بسهام زمنية معاكسة" (مذكرات الأكاديمية الفرنسية للعلوم بباريس، عرضه أندريه ليشنروفيتش). قد يتساءل المرء كيف يمكن أن تمر هذه المجلات المحترمة دون أن تفكر ولو لحظة في استدعاء خدماتي، أو على الأقل في الإشارة إلى أبحاثي الخاصة، التي تراكمت بشكل كبير خلال 15 عاماً ونُشرت في مجلات ذات معايير عالية ومراجعة من قبل خبراء. وحصلت على الجواب في مارس الماضي، عبر مكالمة هاتفية من لاروسيري، مؤلف المقال الذي نُشر في "العلوم والمستقبل":

• لا يمكننا ذكر اسمك في المجلة. فسيقع علينا فوراً كل زملائك الذين لا يتحملون أن تهتم بوجود الكائنات الفضائية!

...على الأقل، حصلت على السبب. فعندما تهتم بموضوع ممنوع، تُحظر من المجلات العلمية التفسيرية، وتواجه صعوبات كبيرة في عرض أبحاثك في الندوات، إلا... بطرق غير رسمية (المعهد الفلكي بباريس)، بطبيعة الحال. يُقيّم مديرو المجلات العلمية المنشورة حواجز قوية (مثلاً، قضية المجلة الفلكية والكونية، حيث رفض جيمس لوكو بشكل قاطع بعد سنة من الخلاف مع المراجع). لحسن الحظ، لا داعي للقلق من جانب قرّائني، فهذه المنشورات في طريقها. لن يطول الزمن الآن. لكن ما هو معركة!

...أرسلت رسالة إلى تحرير مجلة "البحث" عرضت فيها خدماتي لكتابة مقال محتمل حول هذه المواضيع. لكنني أشك في أن تُؤخذ هذه المبادرة بعين الاعتبار. فبعد أن تعرّض لاروسيري لعديد من الرسائل الغاضبة، نشر في العدد التالي توضيحاً يُعدّ مثالاً ممتازاً على التعبير الغامض والمبهم. أما "لصالح العلم"، فلم تُقدّم أي ردّ. لكنني كنت أتوقع ذلك.

...في النهاية... كان من المفروض أن يظهر هذا التجميع من الأفكار يوماً ما، لكن بعناوين أخرى غير اسمي. يجب أن نتقبل هذا بحكمة. لحسن الحظ، لديّ ميول أخرى في الحياة غير البحث العلمي...

.................................................................................................... جان بيير بيتي

تعليقات مختصرة على هذه الصفحات.

الصفحة 29، يكتب الكاتبان: "...نفترض اعتبار هذه الفضاءات التي تكون فيها الشحنة والكتلة والزمن مقلوبة كواقع فيزيائي حقيقي". لكن هذه التناظرية تفتقر إلى عنصر مهم، وهو التناظر P (لـ "الانعكاس"، أو التماثل اليدوي). فإن عكس الكتلة (والطاقة) يذهب جنباً إلى جنب مع عكس الزمن، كما أثبت سورياو عام 1970. هذه الخاصية تنشأ من تأثير مجموعة بوانكاريه على فضاء الزخم. في أبحاثي، أفضّل أن أعتبر أن الكون المتماثل CPT-متناظر لنا، حيث توجد أيضًا التكافؤ بين المادة والمضادة. في الواقع، لا تكون الجسيم CPT-متناظر لجسيم مادي (مُتَقَدِّم في الزمن، مُنعكس في المرآة، وله شحنات معاكسة) هو نفسه مادتنا، لأن التناظر الزمني T يتضمن عكس الكتلة. إنها جسيم بـ... كتلة سالبة، من الأفضل أن نضعه في كون متماثل لنا، لتفادي الاندثار عند اصطدام جسيمات ذات طاقات معاكسة، حيث يكون الناتج ليس إشعاعاً، بل مجرد... لا شيء، وهو أمر مزعج. أما الجسيم PT-متناظر، أو ما يُعرف بـ"المادة المضادة لفيينمان"، فهو "المادة المضادة للكون المتماثل". كما يمتلك كتلة سالبة. تُساهم هذه المادة المتماثلة ومضادتها بمساهمات سالبة في مجال الجاذبية. وهكذا، كما توقّع منذ زمن بعيد من قبل علماء نظرية الأوتار (النموذج E8 × E8)، لا تتفاعل هذان الكونان سوى من خلال قوة الجاذبية.

....بفضل السماح، يمكن الآن نشر كل هذا في وقت قريب، بطبيعة الحال، بالصيغة المناسبة.

28 مايو 2001

...إليك نسخة من رسالة أرسلها قارئ إلى مجلة "البحث":

فيليب لوز، مهندس فيزيائي من جامعة ليجي (بلجيكا)، تخرج عام 1978، مايو 2001

السيدة المحترمة،

...قدّرتُ العدد الخاص الذي نُشر، والذي يُعدّ ملخصاً جيداً للحالة الحالية للبحث في هذا الموضوع الأساسي: الفضاء-الزمن. وعند قراءة مقال جابرييل شاردين ومارك ديجاردين على الصفحة 26، لاحظتُ أن بعض المفاهيم المطروحة قريبة جداً من الأبحاث التي أُجريت منذ فترة من قبل السيد جان بيير بيتي، الباحث الرئيسي في المعهد الوطني للبحث العلمي. وفي نهاية المقال، على الصفحة 29، يتحدث الكاتبان عن "تعريف للمادة المضادة حيث تكون الجسيمات المضادة في الواقع صورة مقلوبة في الزمن والشحنة لجسيمات موجودة في كون متماثل لنا". إن فكرة الارتباط الجاذبي الرافع بين جسيمات مادية ذات كتلة موجبة موجودة في كونين متماثلين أو "مرآة" (بمعنى قوانين التناظر العامة [C, P, T]) هي فكرة قريبة جداً من الفكرة التي يدافع عنها جان بيير بيتي، وقد طرحها سابقاً في كتابه "لقد فقدنا نصف الكون"، الذي صدر عن دار النشر ألبين ميشيل عام 1998. وقد طرح أفكاراً عن أكوان متماثلة مقلوبة (متماثلة يدويًا) منذ عدة عقود، كما فعل أندري ساخاروف. لذلك أتساءل لماذا لم تُذكر أبحاث هذا الباحث الوطني، التي تُستدل على مبادئها من خلال موقعه الإلكتروني http://www.jp-petit.com، في انتظار النشر الرسمي في المجلات المناسبة. هل يمكنكم توضيح ما إذا كان هذا نسياناً، أم أن هناك سبباً يُبرر عدم ذكر نظريات السيد بيتي؟

...مع خالص التحية،

............................................................................................. فيليب لوز، مهندس فيزيائي في جامعة ليجي