السياسة مجلس النواب الإصلاحيات الرأسمالية الجديدة

أروقة مجلس النواب

5 أبريل 2006

ست ساعات. ثلاثمائة وخمسون بريدًا إلكترونيًا غير مقروء، من بينها عدد كبير من الرسائل المهمة. يجب أن أُسَكِّن كوميكس مترجمًا إلى الروسية وأُثبّته، لصالح المعرفة بلا حدود. أرسل لي بوماغالسكي ثلاث وثائق جديدة، يجب أن أُعدّها وأُثبّتها. يجب أن أُعدّ قائمة أسئلة لجerald يوناس، حول ملياري الدرجات. ويجب، بالنظر إلى ستة آلاف اتصال يوميًا أُنشئها، أن أُعلّق إعلانًا لشاب يحتاج إلى دعمي لمشروعه الجميل، imaginascience.

يجب أن أُفعل...

في نوفمبر 2005، حين كنت متعبًا ومُفلسًا، وفكرت لحظة، ليس في إغلاق موقعي، بل في التوقف عن تثبيت "الأخبار" فيه، اكتشفت طلبًا صامتًا من آلاف القراء الذين كانوا ينتظرون مني أن أساعدهم في... التفكير بأنفسهم.

في الأيام الأخيرة، نزل ملايين البشر إلى الشوارع ليعبروا عن قلقهم، وكان هذا الملف حول "عقد التوظيف الأول" هو المُحفّز والذريعة لتعبيرهم عن شعورهم بالضيق. هناك ألف موضوع في حياتنا اليومية تستدعي ردًا مني. أمام هذه الحركات الاجتماعية، وازدياد الشعور بالضيق، كنت قد أعددت ملفًا يشير ليس إلى النتيجة، بل إلى السبب الحقيقي: آثار العولمة ونتائجها لا مفر منها: الرأسمالية الجديدة. في العدد 467 من المجلة "ماريان"، يقدّم جان فرانسوا كاهن تحليلًا جيدًا لحالة حيث، سواء في اليمين أو اليسار، يُطلق على إجراءات لا تمثل سوى تآكل لا مفر منه للحقوق الاجتماعية في "الدول الغنية" التي ننتمي إليها. كما تقدّم المجلة تذكيرًا بتوقيت الأحداث فيما يتعلق بـ"المعجزة البريطانية"، التي لم تعد تجذب سوى من لم يعش أكثر في هذا البلد، وتجذب بشدة زوجة فرانسوا هولاند.

هنا سأكتفي بتسليط الضوء على أحد جوانب السياسة، الذي قد تكون غير مدرك له: الفظاظة، التي لا تُقاس، الصادمة. في فرنسا، يضع أثرياء دخلوا السياسة مُسَدِّلات على أرجل خشبية. قرأت بعض المقالات عن الاضطرابات السياسية الحالية. يعيد أحد الصحف نقل تصريحات يُنسبها جيسبيرت إلى دو فيلين في كتابه الأخير: "مأساة الرئيس" (فلاماريون، مارس 2006، الصفحة 284). إليك الجملة المذكورة، المُنسبة إذًا إلى دو فيلين:

• "فرنسا ترغب في أن تُؤخذ. يُشَعِّرها الحكة من الحوض. من سيفوز في الانتخابات القادمة لن يكون مُتَثَبِّتًا في السياسة، بل مُتَسَلِّلًا موسميًا، مُتَسَلِّلًا، مُتَسَلِّلًا."

دو فيلين

آه، ما أجمل هذه الصيغة! نعم، دو فيلين الجميل، الذي يُحبّه الناخبون، يستطيع التعبير بفظاظة، كرجل حمّال. لماذا أخبركم بذلك؟ لأنني تواجدت بالقرب من السياسيين، عن قرب. تخيّلوا أن هذا هو الأسلوب الذي يُستخدم في أروقة مجلس النواب، لأنه يبدو أنيقًا، "مُعاصرًا"، "مُتَوَقِّعًا". هؤلاء الناس يشعرون أنهم يُبدعون "ألفاظًا ذكية". إنها صفات لأشخاص مُنفصلين تمامًا عن الواقع، حيث لا تعتبر الحياة السياسية سوى لعبة، رياضة. تعليق كاتب المقال: "إذًا، فرنسا، نأخذها بالقوة."

أتذكّر ليلة عشاء، حيث أدى الصدفة إلى أن أقود طالبي بيرتراند لابرون ونفسي إلى الأركان في نيم في أوائل الثمانينات. كان الحاضرون ممثلين لحزب لم أُسمِّه حتى. من طاولة إلى طاولة، كانت تُطلق أحاديث من حانة، نكات من مقرّات الجيش، على مستوى الورود. شعرنا وكأننا في خلفية مسرح، بعد عرض، حين لا ينطق الممثلون بنصهم، بل يظهرون كما هم، أي مُتوسطين، فظّين.

أضحك حين يُذكر ذكاء مُذهل لشخصية سياسية ما. كل هذا مجرد كلمات اخترعها الصحفيون، علامات. على المسرح، تتحرك دمى مُزَيَّنة. سياسيونا، منفصلون عن الواقع، بلا خيال، غير فعّالين، ليسوا فقط فظّين في كلماتهم، بل أسوأ من ذلك، في عقولهم.

عدد مرات زيارة هذه الصفحة منذ 5 أبريل 2006: