الكونيات المادة المظلمة البنية الكونية الفيزياء الفلكية
لقد شعرت بالملل في مؤتمر الفيزياء الفلكية في مارسيليا
(يونيو 2001)
البحث عن المادة المظلمة، بشكل ميؤوس منه.
يبدو أن العلماء سعداء بالمشاهدات التي تم إجراؤها في نطاق أشعة إكس باستخدام تلسكوبات XMM وتشاندرا. فيما يلي صورة للفنان لتلسكوب XMM أشعة إكس:
أنا أشير هنا إلى مقال قديم، يعود تاريخه إلى يناير 2001، نُشر في المجلة "Ciel et Espace"، بقلم آزار خالاتباري. إليكم بعض الاستشهادات:
الصفحة 25: "بين كتل المجرات، تتجمع المادة لتشكل هياكل طويلة، خيوط. كل هذا العالم الجميل مرتبط ببعضه البعض، كل واحد بحسب مقياسه، من خلال قوة الجاذبية. لقد سأل العلماء الكونيين لفترة طويلة كيف تطورت تنظيم المادة لتصبح هذه الخيوط، وإذا كانت هذه الهياكل المرئية حاليًا كانت موجودة في الماضي"
أنا أتساءل أيضًا، لأن هذه البنية، على الأقل من منظور الملاحظات، موجودة فقط في خيال السيد خالاتباري. بضع سطور لاحقة، كتب:
- في غياب الملاحظات حول الطفولة المبكرة للكون، استخدم الكونيونون مخهم الأبيض (...) ومحطات معالجة البيانات لتطوير نماذج حاسوبية. النتيجة: إذا، في أزمنة بعيدة، كانت المادة تشكل كتل صغيرة (باستخدام مصطلح علماء الفلك، إذا كان الكون يعاني من اضطرابات كثافة)، فإن هذه الاضطرابات الأولية لم تكن سوى تزداد تدريجيًا مع مرور الوقت، بفعل الجاذبية. النتيجة هي الصورة الحالية. *
أي صورة يتحدث عنها هذا الشاب؟ يبقى المقال صامتًا حول هذا الموضوع. ذهبت في يونيو 2001 إلى مؤتمر دولي للفيزياء الفلكية والفلك، عُقد في مارسيليا. كان الموضوع العام هو "أين توجد المادة؟" (أين توجد المادة؟). في مثل هذه اللقاءات، يُكلف الأشخاص بإجراء "استطلاعات" و"مراجعة لقضايا" مختلفة. أتذكر أن إيطاليًا، نسيت اسمه، تمت تكليفه بتحليل ما يمكن معرفته عن VLS، "البنية الكبيرة"، البنية الكونية الكبيرة. حسنًا، الآن الناس لديهم تلسكوبات أقوى وأقوى. قطر 8 أمتار هو تقريبًا معيارًا، في هذه الأيام. أضف فوائد البصريات التكيفية، والفلك الفضائي، وكل ذلك. ببساطة، تصبح الملاحظات أكثر دقة. لذلك أظهر هذا الإيطالي قطعًا من الكون، تمتد لمسافات تصل إلى مئات ملايين السنين الضوئية. حسنًا، ذاكرتي لا تزال سليمة. شاهدت العديد من الصور التي تظهر أن هذه البنية الفراغية للكون، التي تم اكتشافها في أوائل السبعينيات، تبدو أنها تؤكد بشكل قاطع. من أي مكان ننظر، من أي زاوية، مهما قسمنا الكون إلى شرائح، نجد نفس البنية "المنفوشة". ثم قدم رئيس الجلسة نتائج محاكاة "الشبكة":
أنا أقر بكوني مبتهجًا بشكل غبي. عندما رفع رجل ميكروفونًا وسأل إن كان هناك من لا يملك سؤالًا لطرحه على المتحدث، رفعت يدي. أُعطيت الميكروفون، وبحضور هذه الجمعية التي تضم حوالي مائة وعشرين مشاركًا من مختلف البلدان، سألت إن كان من الممكن أن يكون هناك مشكلة في أن هذه المحاكاة الحاسوبية والصور الجميلة للكون الفراغي التي رأيناها قبل ربع ساعة لا تبدو لها علاقة واضحة.
ثم حدث صمت لمدة عشرين إلى ثلاثين ثانية. صمت كامل، كثيف، يمكن قطعه بالسكين. نظرت في جميع الاتجاهات، استمعت: لا شيء. بعد هذه الدقيقة من الصمت التام، لم يكن أمامي سوى الجلوس مرة أخرى. هل كنت "خارج الموضوع"؟ من المحتمل. ربما كانت الفترة التي كانت فيها "النتائج النظرية" تُفترض أن تتوافق مع الملاحظات، فترة منتهية.
كل هذا يذكرني بمشاكل جاليليو. عندما حمل نظارته الشهيرة، اكتشف أن بعض النجوم كانت في الواقع أنظمة ثنائية. وبما أن زملائه كانوا متشككين، دعاه لرؤية من خلال عينية أداته، وهو ما فعله. هل تعتقد أن هذا تغير شيئًا؟ لا. قال هؤلاء إنها لم تكن لأن النجوم ظهرت مزدوجة في أداته، التي خرجت مباشرة من مصانع الشيطان، أن تكون مزدوجة فعليًا. يبدو أن الأمور تسير بنفس الطريقة في الفلك. ربما تعرف أنهم لم ينجحوا أبدًا في تفسير هذه البنية الفراغية للكون منذ ثلاثين عامًا. نظرية "الكعك" لزيلدوفتش لم تعد فعالة. في الواقع، فور محاولة صنع "لوحات" من المادة، ارتفعت درجة الحرارة وانهارت هذه الهياكل بسرعة. آه، بالمناسبة، لم أخبرك بما صنعه نظرياتنا المُحاكية هياكلهم الخيطية. لقد صنعوا هذه البنية من "المواد المظلمة الباردة" (CDM). في الواقع، قبل قليل، لم أخبرك بجميع أجزاء القصة. لا أعرف لماذا تجاهلته. لنتعذر، في اللحظة التي كان الإيطالي سيبدأ عرضه، وضعت نفسي في الصف الثاني، بالقرب من جهاز العرض. بعد طرح سؤال حول الفجوة الواضحة التي تفصل بين "النظرية" و"الملاحظات" وجمع 20 ثانية جيدة من الصمت، أضفت:
- في عام 1993، حصلنا على هذه البنية الفراغية، بالمحاكاة، من نموذج زوجي.
ووضعت الشريحة التالية على الجهاز.
لذلك، يمكن للجميع رؤية هذه الصورة، ورؤية أن هذه الصورة تشبه بشكل كبير الصور التي عرضت سابقًا، المرتبطة بالملاحظات. لكن لا أحد قال شيئًا، ووجدت نفسي كغبي، واقفًا بجانب جهاز العرض. الجميع كان ينتظر بوضوح أن أزيل هذه اللوحة، غير المخطط لها في البرنامج، وأجلس مرة أخرى. هذا ما فعلته في النهاية. فشل كامل...
تم نشر هذه الصورة في عام 1995 في "الفيزياء الفلكية والعلوم الفلكية" وشملت أيضًا مشاركتي في هذا المؤتمر (لديّ فقط "لوحة" واحدة، لم ينظر إليها أحد). بشكل إضافي، تم نشرها أيضًا في كتابي "لقد فقدنا نصف الكون" (Albin Michel 1997 وHachette 2000، الطبعة الميسرة).** **
عندما حضرت هذا المؤتمر (أول مؤتمر شاركت فيه منذ 17 عامًا، لأنني لم أحصل على أي موارد من المعهد الوطني للبحوث العلمية (CNRS) منذ عام 1983)، كنت أتساءل إن كان سيوجد حوار. قالت لي زوجتي: "احصل على نسخ من ورقتك وضعها على الطاولات قبل بداية الجلسة يوم الثلاثاء". هذا ما فعلته. قمت بنسخ 70 نسخة من "النسخة الطويلة" من ورقتي (64 صفحة)، وقبل بداية الجلسة الأولى يوم الثلاثاء الساعة 9 صباحًا، وضعت جميع هذه النسخ على الطاولات. تم إزالتها جميعًا. لم أجد أي نسخة في سلة المهملات أو ملقاة تحت الطاولة. في نهاية هذا الوثيقة كانت بياناتي، بريدي الإلكتروني.
بعد ستة أشهر: لا شيء. صمت كامل. حتى لا توجد سؤال صغير، أو ظل من الفضول.....
يبدو كقصة خيال علمي: عالم يصبح فجأة شفافًا دون أن يدرك ذلك، ويتحول إلى عالم موازٍ. ومع ذلك، خلال هذا المؤتمر كنت بخير...