استقصاء حول الطاقة النووية في فرنسا

تحقيق حول الطاقة النووية الفرنسية

25 أبريل -

30 أبريل

4 مايو 2011

12 يونيو 2011

12 مايو 2011

:

زلزال في إسبانيا، تهور في محطة سايفاوس النووية (

صوتي

) ل

18 أبريل 2011، بثت قناة "أنتيين 2" قبل شهر فقط من كارثة فوكوشيما، برنامجًا ممتازًا بعنوان "مكمل التحقيق"، بعنوان

الكارثة التي تغير كل شيء

في الوقت الذي أكتب فيه هذه السطور، وبعد أن تمكنت من العمل بناءً على بث البرنامج على:

http://www.pluzz.fr/complement-d-enquete-2011-04-18-22h10.html

في حال لم يكن من الممكن الوصول إلى هذا الملف من هذه العنوان، إليكم عناوين أخرى أشار إليها قرّاؤي:

http://info.france2.fr/complement-denquete

ثم، على "إعادة المشاهدة بالكامل"

http://www.youtube.com/watch?v=g8Fp1Cn9DhM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=3Y9jW1jhBkQ

http://www.youtube.com/watch?v=fysP9Udo6Ag&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=XcBhnQECPSQ

http://www.youtube.com/watch?v=Fgh5hX3k4AQ

http://www.youtube.com/watch?v=D1EPZXrR5jI

http://www.youtube.com/watch?v=ZQp5vNwqV0g

http://videos.next-up.org/France2/Complement_Enquete_Fukushima_Lost_in_radiation/24_04_2011.html

يساعدني العديد من القرّاء بشكل فعّال، بل حتى ببساطة بتوفير معلومات مفيدة. هذه هي الاستثناء في وسط محيط من السلبية.

الحالة في 25 أبريل 2011

يبدأ الصحفي تحقيقه بطرح أسئلة على فلوران فالير، الشاب المسؤول عن فريق التشغيل "الذي يدير الفريق الأول" في المفاعل في نوجان سو سين. تُجرى المقابلة في غرفة تشبه تمامًا غرفة التحكم، وتُستخدم لتدريب الموظفين ومحاكاة السيناريوهات.

فلوران فالير، مدير تشغيل الفريق الأول في محطة نوجان سو سين النووية

نسخة مطابقة لغرفة التحكم في محطة نوجان سو سين

يُضمن سلامة المحطة وإنتاج الكهرباء خلال دورياته

الصحفي بنيوا دوكين، الذي يقود هذا التحقيق

عندما يسأل دوكين الشاب المسؤول عن ردّه بعد كارثة فوكوشيما، يرد عليه بعبارة "الاستفادة من الخبرة"، وتحسين السلامة. سترى نفس الخطاب عند جميع العاملين في هذه الآلة النووية الفرنسية، فالفرنسة هي "الدولة الأكثر تأثّرًا بالطاقة النووية في العالم".

ومع ذلك، يسرع دوكين إلى القول إن فرنسا شهدت إنذارات خطيرة. في ليلة 27 إلى 28 ديسمبر 1999، غمرت الفيضانات محطة بلاياو النووية في جيروند، نتيجة عاصفة عبرت فرنسا، وهي ظاهرة لم تُتوقع مطلقًا.

إدف

تُظهر "موقفًا شفافًا" استقبل دوكين إيتيان دوتيه، الشاب المدير لهذا المجمع الذي يضم أربع مفاعلات، كل واحدة بقدرة 900 ميغاواط.

إيتيان دوتيه، المدير الشاب لمحطة بلاياو في جيروند

مقابل خط 400.000 فولت الذي ينقل الكهرباء المنتجة

موقع محطة بلاياو، عند مصب جيروند

لزيارة المحطة، يُزود المرء بجهاز قياس الإشعاع ويُغيّر ملابسه بالكامل.

المدير الشاب للمحطة، في غرفة التغيير

مستعدًا لهذه الزيارة

"خلف باب سميك، القلب: ما يقارب 80 طنًا من مادة مشعة في حالة انقسام"،

باب لا يمكن تجاوزه عندما يكون المفاعل يعمل.

إدف

تُصرّ على إجراء جولة في "حوضها".

• لديك هنا الحوض الذي توضع فيه المجموعات المستخدمة من المفاعلات

ملاحظتي:

الحوض في المفاعل هو حوض مملوء بالماء العادي، يكفي بضع أمتار ليعمل كحاجز ضد الإشعاعات الناتجة عن المجموعات الجديدة، وخاصة المستخدمة. هذه العناصر لها أشكال رباعية. تبلغ أطوال مجموعات مفاعلات فوكوشيما أربعة أمتار. يحتوي قلب محطة من النوع الفرنسي على &&&. القلب هو غرفة معدنية على شكل أسطواني، بسماكة 20 سم، مُنهية بقاعدة وغطاء نصف كروي قابل للإزالة. عند تحميل المفاعل، ينقل جسر متحرك (باللون البرتقالي في الصورة أعلاه) هذه المجموعات، معلقة كقطع لحم، ويضعها بشكل موازٍ داخل القلب. ثم تغمر هذه المجموعات في ماء مضغوط، بضغط 155 جو. كما سترى، يخدم هذا الماء وظيفتين. فهو أولًا "سائل ناقل للحرارة"، والذي يسمح باسترجاع الحرارة الناتجة في القلب ونقلها إلى

مُبادل حراري

. يتدفق الماء عند درجة حرارة 300 درجة مئوية. ثم يُستخدم لتسخين دائرة ثانوية.

أرى من الضروري إجراء ملاحظة وتقديم مخطط لعملية المفاعلات المدنية الفرنسية "بماء مضغوط". الماء في الحالة السائلة هو موصل أفضل للحرارة من الحالة البخارية. لكن البخار هو غاز يمكنه

التمدد

، ويمكن تحويل حرارته إلى سرعة، إلى طاقة حركية، وبالتالي تشغيل

توربين غاز

، الذي يُركّب مع

مولد كهربائي

، والذي سيُنتج تيارًا كهربائيًا بتردد 50 دورة وتحت 4000 فولت. ثم يمر التيار عبر محول يرفع هذا الجهد إلى 400.000 فولت، مما يؤدي إلى تقليل شدة التيار الكهربائي (التي تزداد كمربع شدة التيار، وفقًا لتأثير جول) بمقدار مئة مرة، وفقًا للعلاقة:

P = القدرة الكهربائية = V1 I1 = V2 I2

ستقلل القدرة المفقودة بسبب تأثير جول بمقدار 10.000 مرة

هذه التحويلات بجهد عالٍ تسمح بتقليل الخسائر في الخطوط أثناء نقل التيار. في النهاية، يُخفض المحول الجهد إلى 220 فولت، وهو الجهد المستخدم في المنازل.

لضمان تبادل الحرارة بشكل جيد، يتم إعادة تحويل بخار الماء إلى ماء سائل في

مُكثف

بعد خروجه من التوربين. لتخفيض حرارة هذا البخار وتحويله إلى ماء سائل، يجب التخلص من الحرارة الزائدة. تُنقل هذه الحرارة الزائدة، الموجودة في البخار، إلى ماء دائرة تبريد. يتحرك البخار في دائرة مغلقة. ماء دائرة التبريد يشكل دائرة مفتوحة. هذه هي الأبراج الكبيرة التي تعرفها جيدًا. يتساقط ماء التبريد في عمود هوائي صاعد. يدخل الهواء من قاعدة البرج ويخرج من الأعلى. إذا حاولنا مقارنة، يتشكل في البرج سحابة من قطرات وبخار ماء. في قاعدة هذه السحابة، تمطر. يُجمع هذا الماء. لكن العمود الهوائي الصاعد يحمل جزءًا من هذا البخار. تحتاج دوائر البرج إلى إعادة تعبئة، وهو ما يتوافق مع الأنابيب الزرقاء الثانية. الخسارة تبلغ 500 لتر في الثانية. تُعد هذه التبخرات خسارة في الطاقة. لذلك تعمل المحطات النووية بعائد حراري نسبيًا منخفض، بحوالي 30%.

سبعون بالمئة من الطاقة المنتجة في القلب تُستخدم لتسخين الطيور الصغيرة.

في هذه الصورة، الدائرة الأولية، الماء الذي يمر عبر القلب، ملونة بالبنفسجي. الدائرة الثانوية ملونة بالأخضر/الأحمر. أخضر عندما يكون الماء في الحالة السائلة، أحمر عندما يكون في الحالة البخارية. تم تمثيل شفرات طبقات التوربينات الغازية باللون الرمادي. الدائرة "الثالثة"، "شبه المغلقة"، بلون أزرق فاتح. ترى، على اليسار من مضخة الدوران، التي تعيد الماء العائد إلى الحالة السائلة إلى المُكثف، مضخة ثانية تأخذ 500 لتر في الثانية من نهر أو من البحر، كما ذُكر سابقًا.

في القلب، باللون الأحمر، المجموعات الرباعية التي تشكل القلب. مصنوعة من "أقلام"، تُعرف أيضًا بـ "الغلاف"، من الزركونيوم، تحتوي على كبسولات من "الوقود النووي" من أكسيد اليورانيوم. هذه الكبسولات قطرها يشبه حبة الأسبرين. يحتوي هذا الأكسيد على مكونين. 97٪ يمثل أكسيد اليورانيوم 238، غير القابل للفصل، و3٪ يمثل أكسيد اليورانيوم 235، القابل للفصل. هو الذي يُنتج الطاقة عند تحللها، مع إصدار نيوترونات. منتجات الانقسام هي مشعة، سامة. من بين هذه النفايات الخطرة، ذات العمر الطويل، يقع السيسيوم 137 والسترونتيوم.

في التشغيل الطبيعي، تبقى هذه النفايات داخل الأقلام من الزركونيوم. عندما يحدث "انصهار القلب"، تختلط مع ماء التبريد، كما حدث في فوكوشيما، حيث اعترفت شركة تيبكو "بوجود انصهار جزئي للقلب (عندما توقفت الأجزاء العلوية من العناصر عن أن تكون مغمورة بماء التبريد، حيث لم يعد البخار قادرًا على أداء هذه الوظيفة، بسبب قدرته الحرارية المنخفضة).

بعد سنة من التشغيل، تنخفض غنى الخليط من أكسيد اليورانيوم 235. عندما تنخفض النسبة إلى 1٪، يُتوقف عن تشغيل هذا التحميل. يجب حينها إيقاف المفاعل وتفريغه.

يتم تنظيم معدل تشغيل المفاعل باستخدام "قضبان تحكم" من الكادميوم، موضحة فوق القلب باللون الأسود. تُمتص فيها النيوترونات. إذا تم نزولها تمامًا، تتوقف تفاعلات الانقسام. لكن لا تتوقف التفاعلات الكيميائية المُنبعثة من تحلل منتجات الانقسام. عند نزول القضبان، يجب الانتظار فترة طويلة حتى تنخفض درجة حرارة القلب، ويُمكن فتح القالب وبدء استبدال العناصر "المنتهية" (بـ 1٪ من U235) بعناصر "جديدة" بـ 3٪ من U235. هذه العناصر المنتهية مشعة، بسبب تحلل منتجات الانقسام. يجب تخزينها في هذه الأحواض الشهيرة، حيث يخدم الماء وظيفتين. يُمكنه التخلص من الحرارة المنبعثة من هذه العناصر، بفضل توصيله الحراري العالي، كما يُستخدم كحاجز ضد الإشعاعات. هذا الحاجز فعّال بما يكفي لتمكين الشخص من الانحناء بأمان فوق سطح هذه الأحواض. تُوضع المجموعات المستخدمة أو المُستعدة للتحميل في صناديق. يعرض لنا فيلم فرنسا 2 هذه الصناديق:

الصناديق التي تُستخدم لترتيب "المجموعات" في الحوض

، والمجموعات من MOX، خليط من اليورانيوم المُخفّض، 238، والبلوتونيوم

إذا لم يكن هذا الماء موجودًا، ليس فقط سيتعرض العاملون للإشعاعات المؤينة مباشرة، بل لن تكون العناصر قادرة على التخلص من الحرارة التي تنبعث من خلال تدفق الهواء فقط، الذي هو أقل توصيلًا للحرارة من الماء. ستتضرر المجموعات. ستذوب أنابيب الزركونيوم، كما حدث في فوكوشيما ("الكارثة التي تغير كل شيء"، عنوان البرنامج).

بينما نتحدث، لماذا الزركونيوم وليس الفولاذ المقاوم للصدأ؟ لأن الزركونيوم لا يبطئ النيوترونات.

أنا مُجبر على تقديم هذه التفاصيل الفنية أثناء السير، وإلا فإن الجزء التالي من البرنامج سيكون جزئيًا غير مفهوم. عند فك تشفير هذا البرنامج، ستتفهم شيئًا واحدًا. إذا استمرت جميع المشاريع في فرنسا، فهذا "لأن الآلة قد بدأت بالعمل"، وعودة للوراء ستُعيد وضع سياسة ثقيلة، مع كل جهاز تقني وعلمي، وعشرات الآلاف من الوظائف.

في فوكوشيما، تسبب الزلزال في إيقاف المفاعلات. تم إدخال قضبان التحكم في القلب. في اليابان، تُرفع القضبان بمحركات كهربائية. تمر عبر قاع البراميل المعدنية بسماكة 20 سم.

فوكوشيما حقًا "الكارثة غير المتوقعة التي تعيد كل شيء إلى المراجعة"

معلومة جانبية. الأبعاد القياسية للبرميل: 5 إلى 6 أمتار في القطر، 10 إلى 15 مترًا في الارتفاع.

صورة مستخرجة من التقرير الرسمي لشركة تيبكو (لم أفعل سوى ترجمة التسميات)

في اليابان، إذًا، تُرفع القضبان، لكن تسونامي غمر البراميل الزيتية التي تُغذي المحركات الاحتياطية، والتي وُضعتها اليابانيون تحت مستوى الأرض في المحطة (على ارتفاع 10 أمتار فوق مستوى سطح البحر). لكن، لسوء الحظ، ارتفع الماء في تلك المنطقة أكثر من أربعة عشر مترًا. تم غمر الأرصفة، وغمرت البراميل الزيتية...

كما سترى في التقرير الذي أُجري في فرنسا، فإن المحركات الاحتياطية، والمضخات، والبراميل، تقع في أماكن تحت الأرض، وبالتالي "معرضة للغرق".

في فوكوشيما، لم تتمكن المحركات الديزل من التغذية، فتوقفت.

في الأماكن تحت الأرض،

توقفت هذه المولدات الاحتياطية.

لا تيار كهربائي، وبالتالي توقفت المضخات الدوارة، أيضًا في الأماكن تحت الأرض، كما في بلاياو. توقف تدفق ماء البراميل في المفاعلات. ارتفعت درجة الحرارة. نفس الشيء في الأحواض، حيث توقفت العناصر المستخدمة عن أن تكون مغطاة بالماء. ذابت غلافات الزركونيوم. اختلطت النفايات المشعة بالماء، سواء في الأحواض أو في الماء الذي يتدفق عادةً في القلب.

نعود الآن إلى محطة بلاياو. كما سيوضح التقرير لاحقًا، في عام 1999، غمرت عاصفة غير متوقعة وغير مُخطّط لها المحطة. العاصفة تُترجم إلى رياح قوية. لكنها أيضًا

منخفض ضغط

يتحرك. يُحدث هذا "موجة ضغطية". يرتفع مستوى المياه. تُجرّ الرّياح هذه الكتلة السائلة نحو الساحل. في عام 1999، كنا على وشك كارثة، وتفهم السبب. المحركات والمضخات الاحتياطية،

في الأماكن تحت الأرض

، غمرت. بمعجزة، استمر اثنان من أصل أربعة في العمل.

كان يمكن أن يكون الأمر أسوأ لو أن الإعصار الذي عبر المنطقة حدث عندما كانت المياه مرتفعة، عند أقصى موجة.

سيلاحظ الصحفي أن الشاب المدير للمحطة يبذل قصارى جهده لتجنّب الأسئلة المتعلقة بانخفاض مستوى المياه في الأحواض. رد الشاب دوتيه:

• آه... آه... لا يمكنني مقارنة الجانب التقني... هاذا هاذا... هاذا هاذا...

بفضل التسجيلات على أقراص CD التي أرسلها لي قرّاؤي، تمكّنت من مراجعة الصور بشكل أسرع، صورة بصورة، لمشاهد هذا البرنامج. الصورة التالية مثيرة للاهتمام. بعد أن أخبرنا أن كل شيء يُبذل لضمان بقاء المجموعات مغمورة بالماء، يتجه إيتيان دوتيه نحو الجهاز الموضح في الصورة التالية.


غير مقنع جدًا، هذا النظام الاحتياطي للماء، عند النظر إلى حجم الحوض...

إليك كلماته الخاصة:

• أدخلنا تغييرات لضمان بقاء الأحواض مملوءة بالماء. هنا، لديك جهاز إضافي لدعم الماء، نظام يُحسّن أمان المحطة (...).

ويواصل الصحفي:

• السيد دوتيه يُظهر لنا نظامًا احتياطيًا لملء الحوض.

نظرنا إلى هذه الصور مع صديق كان مهندسًا تقاعدًا، ومسؤولًا سابقًا في الحماية المدنية. ردّه:

• هذا الشخص لا يمكن أن يكون مدير محطة بلاياو. هذا مستحيل. إنه دمية، مسؤول غير موثوق، كوميدي. مثل هذا النظام لن يكون قادرًا على تزويد لتر واحد من الماء في الثانية. بحسب هذا المعدل، احسب، سيستغرق ستة أسابيع لملء هذا الحوض المخصص لتخزين العناصر الوقود، الذي يحتوي على 4500 متر مكعب من الماء. هذا الجهاز سيكون قادرًا فقط على تعويض التبخر!

وأنا أتفق تمامًا معه. إليك إذًا الإجراءات التي تم اتخاذها، بعد اثني عشر عامًا من الحدث، لـ "تأمين المحطة". هذا أمر مُهين، مُحزن. هذا الشاب، الذي يبلغ من العمر لا يتجاوز 40 عامًا، هو مدير غير كفؤ، يكرر فقط كلمة "الأمان"، لكنه يبدو غير قادر على حل مشكلة شهادة دراسة، مثل:

"لدينا حوض بقياس معين. احسب الحجم المائي الذي يمكنه استيعابه. مع افتراض تزويد احتياطي يمكنه تدفق لتر واحد من الماء في الثانية، حدد المدة التي ستستغرقها لملء الحوض..."

عندما أملك حوضًا لتمارين الماء في منزلي، يمكنه استيعاب 4 أمتار مكعبة من الماء. باستخدام خرطوم الري، يستغرقني 7 ساعات لملئه.

أنا أتخيل أنك تعرف ماذا سيحدث إذا توقف تدفق الماء، إذا توقفت الحرارة المنبعثة من العناصر الوقود عن التخلص منها. سيبدأ الماء في التسخين فورًا، ثم يغلي، ويتبخر. عندما تصبح العناصر الوقود، على شكل مجموعات رباعية موضعّة في الصناديق التي رأيتها، خارج الماء (كما حدث في فوكوشيما عندما توقفت أنظمة المضخات الاحتياطية)، ستزداد درجة حرارتها لدرجة تذيب غلافات الزركونيوم التي تحتوي على كبسولات أكاسيد اليورانيوم

والبلوتونيوم

التي تكوّنها. من 1000 درجة مئوية، وتحتاج إلى وقت قصير جدًا للوصول إليها، تتفكك جزيئات الماء إلى هيدروجين وأكسجين، مختلطة بنسبة تُسمى "مثالية". أي أفضل نسبة ممكنة لجعل هذا الخليط الغازي يتفاعل

بشكل انفجاري.

العناصر الوقود المُسخّنة توفر طاقة للماء، مما يؤدي إلى تفككه. قد يستغرق ذلك دقائق، أو عشرات الدقائق. ثم ينفجر الخليط الغازي، المُختزن في هذه الغرفة المغلقة، عند اتصاله بأي شرارة صغيرة، ويُعيد هذه الطاقة في مللي ثانية. يُدمر المبنى، كما حدث في المفاعل رقم 1 في فوكوشيما. هذه الانفجارات تُحدث ارتفاعًا يُجرّب معه الشظايا المشعة من كبسولات الوقود، التي أُطلقَت من غلافات الزركونيوم، المُتضررة بالحرارة، عندما توقفت الحرارة المنبعثة، أو التسرب الناتج عن تشقق الحوض الذي يحتويها، عن جعل "المجموعات" خارج الماء. يرتفع بخار الماء ويُنثر جزيئات دقيقة من... أي شيء: يورانيوم 238، منتجات الانقسام، السيسيوم 137، اليود، إذا كانت المجموعات "مستخدمة"، أو سواء كانت "جديدة" أو "مستخدمة"، عندما يكون المفاعل مُحمّلًا بـ MOX،

جزيئات دقيقة من البلوتونيوم، الأكثر سُمّية على الإطلاق.

وأنت تتخيل أن الجهاز الاحتياطي للماء المُظهر من قبل

إيتيان دوتيه

يمكنه مواجهة مثل هذا المشكلة، من خلال "تزويد إضافي بالماء". لم أرَ أو سمعت شيئًا أحمق من هذا في حياتي. إنها صدمة لعدم الكفاءة. هل هذا الشخص يدرك ما يقوله؟ لست متأكدًا. ربما يُعزى صعوده إلى تابعه المطلق.

في عام 1999، أحدث الإعصار (غير المتوقع) الذي عبر فرنسا من الغرب، انقطاع التيار الكهربائي وغمرت مياهه الأماكن تحت الأرض في المحطة، حيث تم تركيب أربع مضخات تبريد احتياطية. احترقت محركان. توقفت مضخة واحدة.

1999: محطة نووية غمرت نتيجة مرور إعصار

إذا كانت جميع المضخات في بلاياو قد توقفت بسبب الفيضان (بدلاً من اثنين من أصل أربعة)، لكان القلب في المفاعل، الذي يواصل إنتاج الحرارة رغم "إيقافه"، قد بدأ في التسخين. تحول ماء الدائرة الأولية إلى بخار. كان على الفنيين التخلص من جزء منه، والمعنويات تصبح خارج الماء، وذابت. لكان لدينا فوكوشيما ثانية. كانت المجموعات التالفة، المذابة، المتشابكة، تشكل كتلة غير منظمة لا يمكن إزالتها (ومن أين؟ وكيف، دون أن تُحول الانفجارات إلى معدات الرفع إلى كومة من الحديد غير القابل للاستخدام.

بالإضافة إلى ذلك، تشغيل المفاعلات باستخدام البلوتونيوم (من MOX) هو جنون مُتَّسِع!

يحاول فني أو مهندس حينها تقديم ملاحظة، ويقول "أنهم رشّوا العناصر في فوكوشيما"، لكن مشرفه، إيتيان دوتيه، بابتسامة غبية، يطلب منه بسرعة أن يصمت. اسم المحطة اليابانية التالفة هو كلمة ممنوعة، وهو ما يفهمه تمامًا مُعدو البرنامج.

فني يُذكّر بسرعة، بمجرد محاولة الحديث عن فوكوشيما

على اليسار، إيتيان دوتيه يبتسم. الفنّي، يشير إلى التجهيز:

• آه... لا... لا شيء... إنها مجرد تركيبة...

سأقدم الآن ملاحظة أخرى. في لحظة ما، سمعت المعلّق يقول إن مفاعل بلاياو مُحمّل بـ

MOX

، وقود أكثر خطورة من التحميل التقليدي بـ 3٪ من اليورانيوم المُخصب. يحتوي MOX على 7٪ من ... البلوتونيوم. هذا يتطلب بعض التوضيح. أخبرتك سابقًا أن قلوب المفاعلات "التقليدية" تُحمّل بمزيج من نظيرين من اليورانيوم، 238 و235. فقط الثاني قابل للفصل. تحتوي المعادن الطبيعية على 99.3٪ من 238، غير القابل للفصل، و0.7٪ من 235، القابل للفصل. تُخصب المعادن في فرنسا في مركز واسع، في تريكاستين، حيث يتم هذا التكرير للمعدن الطبيعي، المستورد من غابون ونيجر، بواسطة الطرد المركزي. يُمكن الحصول على مركب يورانيوم في الحالة الغازية (مركّب من الفلور واليورانيوم، U F6) من خلال معالجة كيميائية.

ثم يمكن محاولة نقل الأنواع الأثقل نحو الخارج من الطرد المركزي، حيث يُستخرج اليورانيوم المُخصب، الأقل كثافة، بالقرب من المحور (235 أخف من 238). يتم التخصيب بخطوات متتالية، حتى الوصول إلى 3٪ من 235 المطلوبة لتشغيل المفاعل المدني.

استهلاك الطاقة الكهربائية لتشغيل هذه المجموعات من الطرد المركزي يستهلك 2/3 من الطاقة الكهربائية لـ ... أربعة مفاعلات نووية بقدرة 900 ميغاواط، تعمل بالماء المضغوط، المُنشَّأة في تريكاستين.

.

موقع محطة تريكاستين، بالقرب من نهر الرون، تستخدم ماء سد دونزير موندريان

تم تشغيل هذه الوحدات في عام 1980، أي

منذ ثلاثين عامًا

. في البداية، كان الهدف من مركز تريكاستين تزويد المواد الانشطارية للاستخدام العسكري.

كلمة توضيحية حول

تآكل المحطات النووية

. تُعرّض البراميل (من الفولاذ، بسماكة 20 سم) لتدفق عالي من النيوترونات، التي تُفكك شبكة ذرات المعدن. عند قراءة بعض المعلومات حول هذا الموضوع، وجدت، ما لم أكن أخطأت، خاصةً أن الإشعاع الناتج عن النيوترونات يُحدث في المعدن تحولات، بعض نواتجها تتكون من الهيليوم. لكن هذا لا يمكن أن يُشكل أي رابطة كيميائية قياسية، من خلال مشاركة الإلكترونات. وبالتالي، في شبكة معدنية، تكون وجود ذرة هيليوم مماثلة لـ "ثقب"، لـ "نقص". تُصاحِب هذه الإدخالات الشوائب في المعدن بتشققات دقيقة. يُعزز الإطلاق الناتج عن النيوترونات من

الهشاشة

في المعدن ويقلل من مقاومته للصدمات الحرارية (التغيرات السريعة في درجة الحرارة).

في البرنامج، نسمع مسؤولًا من إدف يقول "كلما كبرت محطاتنا، كلما أصبحت أكثر أمانًا". هذا خطأ.

تقل مقاومة البراميل الميكانيكية مع الزمن.

استغرق عقود من التجارب لفهم أن التأثيرات الناتجة عن التحلل لها تأثير على المواد المُصممة لضمان التغليف. ما ينطبق على فولاذ البراميل ينطبق أيضًا على الخرسانة التي بدأنا بوضع النفايات فيها، والتي اكتسبت مسامية بسبب ظاهرة تآكل كيميائية وناتجة عن الإشعاع.

حاليًا، في مركز هاج، تُغمر النفايات المشعة في راتنجات، دون وجود تجربة كافية لتحديد ما إذا كان التغليف على المدى الطويل سيكون فعّالًا. هؤلاء الناس لا يهتمون.

لكن لنعد إلى دورة حياة اليورانيوم. كانت المفاعلات مُحمّلة في البداية بأكاسيد تحتوي على 3٪ من اليورانيوم 235. بعد فترة من الزمن، تقل غناها من 235 إلى 1٪، وتصبح كثافة هذا النظير غير كافية لتمكين تفاعلات الانقسام من الحدوث (تقل احتمالية اصطدام النيوترونات المنبعثة من الانقسام مع أهداف اليورانيوم 235 لدرجة أن التفاعلات المتسلسلة لا يمكن أن تحدث). ثم تنخفض الطاقة الناتجة عن تفاعلات الانقسام بسرعة. تنخفض القدرة الحرارية الناتجة عن القلب. بعد عام، تحتوي المجموعات على يورانيوم 238، 1٪ من 235، وبلوتونيوم 238 تم الحصول عليه من امتصاص نيوترون من اليورانيوم 238.

هنا، سنقوم بتحديث حول نوعين من المفاعلات - بنيوترونات بطيئة - بنيوترونات سريعة

تُنتج تفاعلات الانقسام نيوترونات تسير بسرعة 20 كم/ث. هذه السرعة مثالية لامتصاصها من قبل نوى 238، لتكوين البلوتونيوم. لا يوجد هذا الذرة في الطبيعة (إلا الاستثناء الشهير في

أوكلو

في غابون)، لأن عمره الافتراضي على مقياس الزمن الجيولوجي قصير جدًا. يعيش فقط 24000 سنة.

إذًا، البلوتونيوم الموجود على الأرض يرتبط بشكل رئيسي بالأنشطة البشرية.

هو مادة

ذات سُمّية إشعاعية قصوى.

إذا تم امتصاص جسيم من قبل كائن بشري، فإنه سيُنتج إشعاعًا مؤينًا يُفسد الهياكل البيوموليكولية المحيطة، ويؤثر على الحمض النووي، ويُسبب السرطان. يتم يتمتع البلوتونيوم بخاصية التثبيت الدائم في الأنسجة الحية. نصف عمره البيولوجي هو 200 سنة. إذا امتص شخص 1 ملغرام من البلوتونيوم عن طريق التنفس، فسيكون الموت مضمونًا.

بشكل سردي، الطريقة التي استخدمها الأمريكيون للحصول على دليل على سُمّية هذه المادة كانت إعطاؤها، دون علمهم، لعسكريين شبان في الجيش الأمريكي. تم إجراء هذه التجربة

بموافقة كتابية من أوبنهايمر، والد القنبلة الذرية الأمريكية

.

البلوتونيوم هو بالأساس المُتفجّر المستخدم لصنع القنابل الذرية، ولكن ليس فقط، كما سترى لاحقًا، لأنه كتلته الحرجة أقل من كتلة اليورانيوم 235. يتم تصنيع هذا البلوتونيوم للاستخدام العسكري عن طريق تشغيل مفاعلات "بمعدل عالٍ".

كيف نُنظم معدل المفاعل، أي السرعة المتوسطة للنيوترونات؟ باستخدام

مُبطّئ

، الذي يُبطئ النيوترونات. بالنسبة لليورانيوم 235، نحصل على كفاءة انقسام أفضل مع نيوترونات بطيئة، تسير بسرعة 2 كم/ث. أفضل مُبطّئ للنيوترونات هو

الماء الثقيل

، وهو ماء حيث ذرات الهيدروجين هي ذرات ديوتيريوم. نظير من الهيدروجين حيث يكون النواة مكوّنة من بروتون ونيوترون. هذه الكفاءة للماء الثقيل، المعروفة منذ ما قبل الحرب العالمية الثانية، أدّت إلى "معركة الماء الثقيل"، الذي يتم إنتاجه في النرويج.

باستخدام الماء الثقيل كمُبطّئ للنيوترونات، يمكن تشغيل مفاعل باستخدام معادن طبيعية تحتوي على 0.7٪ من اليورانيوم 235.

مُبطّئ ثالث: الماء الخفيف. استخدام الماء كمُبطّئ له ميزة، تُستخدمها الفرنسيون مع مفاعلاتهم بالماء المضغوط، والAmericans مع "مفاعلات الماء المغلي": يمكنها أن تُستخدم كسائل ناقل للحرارة".

استقرار المفاعلات بالماء

الجرافيت لا يتوسّع تقريبًا مع الحرارة. الماء، نعم. التمدد يزيد المسافة بين جزيئات الماء. هذه التصادمات بين هذه الجزيئات والنيوترونات المنبعثة من الانقسام هي ما يُبطئ هذه الأخيرة. وبالتالي، يمكن التفكير في استخدام هذه الخاصية لبلوغ بعض

الاستقرار الذاتي للمفاعلات

التي يكون فيها الماء المُبطّئ.

في الواقع، افترض أن تفاعلات الانقسام تزداد في العدد، وأن معدل الانقسام يرتفع. ستكون إنتاجية الحرارة أعلى، عند نفس معدل المضخة. سيتوسّع الماء. ستكون جزيئات الماء في وسط أقل كثافة. نيوترون، يمر عبر أنبوب مملوء بهذا الماء، سيكون لديه فرصة أقل لتُبطئ من خلال التفاعل مع جزيء.

بما أن النيوترونات أقل تبطئًا، سيقل معدل الانقسام.

تغذية سلبية، استقرار ذاتي.

لم تمتلك مفاعلات تشيرنوبيل هذه الخاصية من الاستقرار الذاتي، وكانت في المقابل غير مستقرة جدًا عند معدلات منخفضة. انظر التفاصيل على ويكيبيديا.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

الأسلحة النووية المُسببة للتشوهات، ذات التأثير المتأخر

يجب إنفاق طاقة لتحسين اليورانيوم المستخرج من المعادن الطبيعية، بواسطة

الطرد المركزي

. لذلك نهدف إلى التوازن، ونصل إلى هذا التخصيب بنسبة 3٪ من 235. يمكننا الحصول على نسبة أعلى من 235 إذا استمرّنا في الطرد المركزي. لكننا سننفق طاقة أكثر من اللازم، بينما تعمل المفاعلات بـ 3٪.

بينما نتحدث، عند تخصيب اليورانيوم بالطرد المركزي، نحصل على جانب مزيج أكثر أو أقل تخصيبًا في 235، وبشكل تبعي، نتيجة هذه "التبخير"، على

اليورانيوم المُخفّض

، الذي يحتوي على أقل من 0.7٪ من 235.

النوع الطبيعي من المعادن ليس خطيرًا جوهريًا. في حالته الطبيعية، لا يمكن أن يمرّ بانقسامات متسلسلة. اليورانيوم، حتى بتركيز منخفض من 235، في حالته الطبيعية، ليس جيدًا للصحة، تمامًا مثل جميع

المعادن الثقيلة

. يمتلك نفس السُمّية كما الرصاص. لكن اليورانيوم لديه خاصية ميكانيكية جذبت الجيش فورًا. بينما هو أكثر كثافة من الرصاص (19.1 غ/سم³ مقابل 11.35 غ/سم³)، فإنه ليس لينًا مثل الأخير. كما أنه

مُشتعل تلقائيًا

، يشتعل عند درجات حرارة عالية. لذا فهو الرصاصة المثالية ضد الدروع. داخل الدبابة، يشتعل ويُقتل الطاقم. لكن هذا اليورانيوم المُخفّض لديه أيضًا خصائص

مُسببة للتشوهات

.

يؤثر على خصيتى الثدييات والبشر، ويفسد نسلها (إنتاج كائنات شاذة)، مما يتيح "معاقبة العدو"، سواء كان عسكريًا أو مدنيًا على حد سواء (العراق، كوسوفو وأماكن أخرى).

استخدام القذائف التي تحتوي على يورانيوم مُعدَّم التخصيب يُعد تطبيقًا لأسلحة نووية ذات تأثير متأخر.

مفاعلات تعمل بالبلوتونيوم

تُفضَّل التفاعل البلوتوني عندما تكون النيوترونات سريعة. وتعتمد المفاعلات البلوتونية، التي تُستخدم لأغراض عسكرية، على تثبيط محدود. إذ تضرب النيوترونات السريعة "غطاءً خصبًا" مكوّنًا من اليورانيوم-238، الذي يتحول بامتصاصه إلى بلوتونيوم-239.

البلوتونيوم-238، مثل اليورانيوم-235، قابل للانشطار، وتتم عمليات السلسلة الانشطارية فيه بسهولة أكبر باستخدام النيوترونات السريعة. يمكن القول إن البلوتونيوم

يُستخدم دون تثبيط

لا يمكن لهذه المفاعلات استخدام سائل مُبرّد مثل الماء، الذي يُعد نفسه مُثبّطًا للنيوترونات. وبالتالي، نصل إلى مفاعلات مُجبرة على استخدام سائل مُبرّد يكون "شفافًا للنيوترونات"، لا يمتصها ولا يبطئها، وهذا السائل هو... الصوديوم.

لذلك، نشأ المفاعل الفرنسي "فينيكس"، أول مفاعل نووي ناتج للطاقة في فرنسا، من هذه الفكرة المُبهرة. وقد تم ربطه بالشبكة الكهربائية لـ EDF في عام 1974. قبل إيقاف تشغيله، كان أقدم مفاعل نووي في فرنسا. ومن المخطط تفكيكه،

لكن التكلفة المقدرة تصل إلى مليار يورو.

التكلفة الهائلة لتفكيك المفاعلات

حتى الآن، لم تتمكن EDF من إتمام تفكيك أي مفاعل.

لماذا تُكلّف عملية التفكيك هذا المبلغ الكبير؟ لأن المفاعل النووي، أثناء تشغيله، يُنتج إشعاعًا مُحفّزًا

في جميع هياكله

، في كل أنبوب صغير، وكل صمام. كل شيء يصبح مشعًا. وتفكيك المفاعل لا يقتصر على "إزالة وحدة الوقود المشعة". بل تتحول كل الهيكلية إلى سُمّ طويل الأمد. يجب تفكيك المحطة قطعة تلو الأخرى، وتحويل كل هذا إلى نفايات بحجم محدود يمكن تغليفها وتخزينها.

معضلة كاملة، مكلفة.

الخطر الشديد للمفاعلات الناتجة للطاقة التي تعمل بنيوترونات سريعة

لتشغيل مفاعل بالبلوتونيوم وإنتاج هذه المادة نفسها عبر تفجيرها بنيوترونات سريعة، لا يمكن استخدام الماء كسائل مُبرّد، لأنه يبطئ النيوترونات. لذا يجب استخدام الصوديوم، الذي يكون سائلًا عند 550 درجة مئوية وينصهر عند 880 درجة.

يتمتع الصوديوم بخاصية معروفة جيدًا لدى الكيميائيين: عند ملامسته مباشرة للهواء، يشتعل تلقائيًا. وإذا سُقي، فالأمر أسوأ: ينفجر. لا نعرف ببساطة كيف نطفئ حرائق الصوديوم التي تتجاوز عدة مئات من الكيلوغرامات.

أضف إلى ذلك الخطر المطلق للحمولة من البلوتونيوم.

يحتوي مفاعل بالبلوتونيوم على ما يكفي لقتل مليون شخص.

لكن هذه المفاعلات ذات النيوترونات السريعة يمكنها تحويل اليورانيوم-238 والبلوتونيوم-239. ومن هنا جاء اسم "فينيكس"، هذا الطائر الذي يُبعث من رماده. لاحقًا، صمّم وبنَى قادة النووية الفرنسيون "سوبير فينيكس"، كائنًا ضخمًا يحتوي على 5000 طن من الصوديوم وطنًا من البلوتونيوم. حاول المتظاهرون المناهضون للنuclearية التصدي لبناءه وتشغيله. كانت ردود الفعل الشرطة عنيفة. قُتل متظاهر يُدعى ميشالون. أُطلق على "قوات الأمن" قنبلة دخانية، بل وقذيفة دفاعية، مباشرة في الصدر.

لكن الطبيعة تُفرض عقوبتها على المشروع. تم إقامة المفاعل في إيسير، في كري مالفيل. في يوم من أيام عام 1998، وبعد سقوط كثيف للثلوج، انهار السقف الذي يحمي التوربينات والمضخات، والذي تم حسابه بشكل غير دقيق.

تم إيقاف المفاعل.

لكن بالنسبة لـ EDF وقادة النووية، لم يكن ذلك سوى تأجيل. فالمفاعل الناتج للطاقة يندرج ضمن خطة الاستقلال الطاقي، التي تكملها بناء مصنع معالجة النفايات في هاج. أخبرتك سابقًا أن عملية إفراغ قلب المفاعل تُنتج عناصر مختلفة على شكل أكاسيد. يظهر اليورانيوم على شكل نظيرين، مع انخفاض نسبة اليورانيوم-235 إلى 1%. هناك أيضًا العناصر المشعة الناتجة عن الانشطار، وهي سامة إشعاعيًا. وأخيرًا، هناك البلوتونيوم الناتج عن امتصاص النيوترونات من قبل نوى اليورانيوم-238.

في نهاية دورة التشغيل، يحتوي قلب المفاعل على 1% من اليورانيوم-235 و1% من البلوتونيوم-239.

حتى إطلاق مصنع معالجة النفايات في هاج، حيث "الفرنسيون في الصدارة"، كان هذا المزيج، الناتج عن إفراغ المفاعلات، يُعتبر نفاية يجب تخزينها. لكن الفرنسيين طوّروا تقنيات تتيح، من جهة، عزل نفايات الانشطار، التي "تُغمر في راتنجات". كتبت سابقًا أن البلوتونيوم يستخرج بالطرد المركزي، لكن قارئًا أشار إلى خطئي.

البلوتونيوم-239 ليس نظيرًا لليورانيوم-238، بل مادة كيميائية مختلفة، تمتلك خصائص كيميائية مختلفة تجاه مواد أخرى.

يحتوي نواة

اليورانيوم

على 92 بروتونًا، وبالتالي يكون تاجه الإلكتروني مكوّنًا من 92 إلكترونًا. يرتفع هذا العدد إلى 94 للـ

البلوتونيوم

.

بما أن عدد الإلكترونات في تاج الذرة يُحدد خصائصها الكيميائية، فإننا نتحدث عن مادتين

كيميائيتين مختلفتين.

عن استرجاع البلوتونيوم:

http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/InventairePlutonium.htm

لذلك، يستخرج البلوتونيوم

بطرق كيميائية

، وهو أمر أسهل وأرخص من استخلاص اليورانيوم-235 بالطرد المركزي. سيزودنا قارئ بتفاصيل أكثر عن الطريقة وتكلفتها. هذا ما كان يُستخدم لاستخلاص البلوتونيوم الناتج في المفاعلات العسكرية، داخل "الغطاء الخصب". وهذا هو السبب في أن استخدام البلوتونيوم أصبح مُفضَّلًا في تصميم القنابل النووية من نوع "أ"، القائمة على الانشطار، مقارنة بالقنابل التي تعتمد على اليورانيوم. فإنتاج البلوتونيوم عبر التفجير داخل غطاء خصب هو أرخص بكثير من الوصول إلى نسبة اليورانيوم-235 المطلوبة (90%) عبر عملية تكرير مكلفة وطويلة. لأن استخلاص البلوتونيوم بالطرق الكيميائية أسهل وأرخص.

يُبنى "موكس" على نفس المنطق. يحتوي على 7% من البلوتونيوم. في المفاعلات التي تعمل باليورانيوم المُخصب، كان يمكن إنتاج البلوتونيوم عن طريق وضع غطاء خصب بجوار القلب. تُعتمد فعالية إنتاج البلوتونيوم على سرعة النيوترونات، التي تُحدَّد بوجود مادة مُثبّطة (ماء ثقيل، غرافيت، ماء خفيف). يمكننا إذًا تعديل هذه المُثبّطة هندسيًا حسب الطريقة التي نُرتب بها المادة المُثبّطة داخل القلب. في المفاعلات العسكرية، نحرص على الحصول على تدفق نيوترونات سريعة، تضرب غطاء خصب مثلاً في الأعلى (سهولة التحكم عن بعد).

في المفاعلات التي تستخدم موكس، يكون "المُخفّف من اليورانيوم-238" هو المادة الخصبة، الموزعة عبر كامل المفاعل. تُبرّد قضبان موكس. إذا تم التبريد باستخدام مادة مُثبّطة فعالة، مثل الماء، فإن التأثير البلوتوني يبقى محدودًا. لكن إذا استُبدلت هذه المادة المُبرّدة بسائل لا يُثبّط، مثل الصوديوم المنصهر، فإن التأثير البلوتوني يعمل بكامل قوته. من هذا المنظور، يُعد موكس الوقود القياسي لمفاعل ناتج للطاقة يعمل بنيوترونات سريعة.

يُعتمد انتقال المفاعل من حالة إنتاج بلوتونيوم ضعيف إلى حالة إنتاج قوي على الطريقة التي يمكننا من خلالها التلاعب بتأثير المادة المُثبّطة. تُظهر هذه الملاحظة غياب حدود واضحة بين النووية المدنية والنووية العسكرية (مفاعلات أساسًا بلوتونية). تُثبت وثائق وشهادات أن مشروع تشغيل مفاعلات ناتجة للطاقة تعمل بنيوترونات سريعة يعكس علاقة وثيقة، غير معلنة، بين أهداف مدنية (إنتاج البلوتونيوم، أو تجديد الوقود)، وانتاج البلوتونيوم فقط لأغراض عسكرية. من هذا المنظور، يُعد المفاعل EPR نوعًا من الجسر بين هذين العالمين.

وبالنهاية، استخدام البلوتونيوم كمادة مشعة، كـ"وقود"، يزيد بشكل كبير من خطر تشغيل المحطات.

لكنها أرخص وأكثر ربحًا. لذا يُفضل هذا المعيار على حساب الأمان.

يجب إضافة أن استرجاع البلوتونيوم من مخازن ناتجة عن تحميل المفاعلات كان مُصممًا للعمل في تآزر مع

صيغة المفاعل الناتج للطاقة الذي يعمل بنيوترونات سريعة.

يتم تشغيل المفاعل الناتج للطاقة بوضع مفاعل انقسام "بمعدل عالٍ"، أي بدون مادة مُثبّطة، وبالتالي باستخدام الصوديوم كسائل مُبرّد. كانت الحمولة من البلوتونيوم ستكون موقع الانشطار، لكن النيوترونات المنبعثة ستُعيد تصنيع البلوتونيوم من اليورانيوم-238 المحيط.

على الورق، مع الأرقام، كل هذا مثير للاهتمام. في الواقع، يعادل ذلك تخطيطًا للانتحار أو إبادة السكان، حيث يمكن أن يكون حادث مفاعل ناتج للطاقة أكثر خطورة بعشرة أضعاف من حادث تشيرنوبيل.

حتى الآن، إذًا، تم تجميد مشروع إقامة مفاعلات ناتجة للطاقة في فرنسا. كما أن موكس وسيلة لتشغيل مصنع هاج "بانتظار تحسن الوضع وحصول التصريح لبناء المفاعلات الناتجة للطاقة"، التي أُعيد تسميتها "مفاعلات الجيل الرابع".

لذلك، تُنتج فرنسا، وتستخدم، وتصدّر موكس. كان المفاعل رقم 3 في فوكوشيما مُحمّلًا بموكس.

يُصمم المفاعل EPR ليُشغل بالكامل بموكس.

يحتوي هذا المزيج على جميع عيوبه. تصبح الوحدات 5 أضعاف أكثر إشعاعًا من اليورانيوم المُخصب. ويصل الوقت المميز لبرودة الوحدات المستعملة إلى رقم مذهل يبلغ 50 عامًا! وفي حالة الحادث، يكون الكارثة مطلقة. رأيت الفيلم الخاص بانفجار المفاعل رقم 3 في فوكوشيما. هل تضرر الهيكل؟ هل استطاع هذا القدر من الصلب أن يبقى سليمًا بعد انفجار بهذا الشكل، الذي رمى شظايا الخرسانة إلى مئات الأمتار في الهواء؟ هذا الانفجار مشبوه. في المفاعل رقم 1، تُظهر فحوصات الأجزاء المتبقية أن الانفجار كان يخص فقط القاعة العلوية، الواقعة فوق المفاعل. لكن ما هي الأضرار في المفاعل رقم 3؟ هل تضررت القصبة؟ يبدو أن TEPCO يعترف بذلك...

بأي حال، لتفادي الانفجار، قام اليابانيون أولًا ببرودة القلب بالماء المالح، ثم قاموا ببرودة بالرشّ ل contenu القصبة، حيث كانت 30% من الوحدات قد ذابت. قد تحتوي مياه التبريد لهذا المفاعل رقم 3 على ... بلوتونيوم!

استمرار التقرير عن محطة بلييه، التي تبلغ من العمر 30 عامًا، وهي العمر الافتراضي لهذه المحطة. في عام 1999، اجتاز إعصار غير متوقع كل فرنسا، مُحطِّم آلاف الأشجار، مما تسبب في فيضانات في الأدوار السفلية لهذه المحطة النووية.

يسأل الصحفي عما إذا كانت حياة هذه المحطة ستُمدّد. بالنسبة لمديرها، إتيان دوتييل، لا تُطرح هذه المسألة أصلاً:

إتيان دوتييل، مدير محطة بلييه:

• رغم أن المحطة تبلغ من العمر 30 عامًا، ستُمدّد، لأنها محطة آمنة، وقد تم تحديثها باستمرار

(لقد كان لدينا مثال على التحديث والسباق من أجل الأمان مع إصلاحات الصنابير التي عرضناها سابقًا)

يجب أن تمتد هذه المدّة من 30 إلى 60 عامًا. وستعمل المحطة بموكس، مع قلب مُحمّل بنسبة 7% من البلوتونيوم. تم بالفعل تنفيذ التحميل باستخدام هذا النوع من الوقود.

كيف يمكنك أن تتوقع أن يمتلك إتيان دوتييل رأيًا نقديًا أو حتى موضوعيًا حول هذا الموضوع، بينما تعتمد كل مسيرته المهنية على الموقف الذي يختاره؟ تمنعه متطلبات مسيرته المهنية من امتلاك رأي مختلف. لو أعرب عن نقد لـ "محطته"، لكان قد تم نقله بسرعة. في أقصى الحدود، ينجح في إقناع نفسه بنفسه. وهكذا الأمر بالنسبة لجميع "المسؤولين" الذين سيتم استجوابهم خلال هذا العرض. الجانب "نحن عائلة كبيرة (من المُستفيدين)" يُلغي أي تفكير نقدي تجاه هذه "الانتماء للنuclear".

ثم يزور المحقق ناشطًا بيئيًا، باتريس لابوج، يعيش بالقرب من المحطة، ويعرض أمامه أفكاره حول خطر المحطة.

المواجهة بين عالمين.

عالم إتيان دوتييل وعالم باتريس لابوج، البيئي النشيط

باتريس لابوج، الذي يعيش بالقرب من المحطة، يشرح أن المحطة تقع في مكان لا يحتوي على "مُنْبَر حقيقي" يجذب كل نظام مائي في منطقة أكيتاني:

ضعف أمن محطة بلييه أمام حادث مناخي

• الناس الذين بنوا هذه المحطة في مكان مُعرض بهذا الشكل رفضوا رؤية الحقيقة

سنرى لاحقًا رد إتيان دوتييل، الذي سيُظهر السد الذي أُقيم بعد فيضان 1999. ويضيف "أن هذا السد يمكنه الآن مواجهة الحدث الذي وقع هذا العام بسهولة". لكن في هذا الخطاب، نلاحظ

عدم القدرة الكاملة على التنبؤ

(هل هذا النوع من الناس قادر على التنبؤ؟). أعلاه، يشير البيئي إلى "الكارثة القصوى". أي التزامن بين عوامل مختلفة.

• أمطار غزيرة في جميع أنحاء حوض التغذية المائية

• عاصفة شديدة، مثل تلك التي وقعت في 1999

• كل ذلك يحدث في وقت "موجات عالية"

(بينما وقع الحدث في 1999، بمحظوظ، في وقت منخفض المد)

في مواجهة ذلك، قد يرد دوتييل:

• هل تذهب بعيدًا جدًا؟ يجب أن تحدث كل هذه الكوارث في نفس الوقت. واحتمال...

الاحتمال: إجابة نموذجية لمهندس من إحدى المدارس العليا، مُتّبع لفلسفة "عدم وجود خطر صفر".

لكن من كان يتخيل أن تحدث عاصفة بهذا الشكل في 1999؟

ومع ذلك، بالرغم من هذا الحادث، "الذي يمكن الآن التعامل معه بشكل جيد"، تبقى المضخات الاحتياطية، ومولدات الطاقة، وخزانات الديزل في الأدوار السفلية، عرضة لحوادث كهذه (كما حدث في فوكوشيما). ربما أن تعديل المنشآت سيكون مكلفًا جدًا. لو تم وضع (بديلًا عن تغيير كل المنشأة، وهو أمر ممكن، على تلال مجاورة للموقع) نظام الطوارئ، وخزانات الديزل، والمولدات الكهربائية،

عشرة أو خمسة عشر مترًا أعلى

(وهو أمر منطقي في دولة اخترعت كلمة تسونامي)، وتم منح النظام كامل القدرات المقاومة للزلازل القصوى، لما كان نظام المضخات الاحتياطية قد تضرر من تسونامي.

• لكن من كان يتخيل أن يُحدث تسونامي بهذا الحجم؟

• من كان يتخيل أن تحدث عاصفة بهذا الحجم؟

• من كان يتخيل أن تحدث هذه الظواهر (المذكورة سابقًا) بالتوازي؟

وهكذا دواليك...

قائمة "الظواهر غير المحتملة" ليست شاملة. يمكن أن تحدث أمواج المد والجزر، من بينها واحدة نسبيًا حديثة، حدثت فقط قبل بضع سنوات، وتأثرت بها السواحل البرتغالية، ليس بسبب زلزال، بل بسبب انزلاق أرضي تحت الماء. حدث هذا في العديد من مناطق العالم، مصحوبًا بأمواج مد وجزر أحيانًا هائلة. عندما قال كلود أليغري، خبير تكتونية الصفائح، في مقابلة نُشرت في مجلة "النقطة"، في عدد خاص مكرس للنuclear: "يجب أن نتوقف عن التصرف بسذاجة. لن يحدث أي تسونامي في فرنسا"، فإنه يُخطئ. عندما يدّعي أن فرنسا ليست منطقة زلزالية، فإنه يُطلق أكاذيب. سترى لاحقًا ما يتعلق على سبيل المثال بـ غريفلينس، في باس دو كاليه.

خصائص التسونامي تمتد إلى مسافات لا نهائية، وغالبًا ما تُقاس بآلاف الكيلومترات. تاريخيًا، تم إحداث أمواج مد وجزر مذهلة، ليس بسبب أحداث زلزالية، بل بسبب انزلاقات أرضية تحت الماء. فهي تُعزز هذه الموجة، ذات السعة المنخفضة وطول الموجة الطويل جدًا، بالقرب من السواحل، خاصةً في المناطق التي تتمتع بارتفاعات تدريجية للقاع. قد يكون هذا هو الحال بالضبط، كما أشار إليّ زكاري لافون، بالنسبة لمحطة غريفلينس "التي تقع في الماء"، المصممة لإنتاج الكهرباء بهدف التصدير لصالح بريطانيا، والتي

لم يُخطط لأي نظام مضاد للتسونامي

، وهناك احتمال كبير أن أنظمة الطوارئ في الأدوار السفلية تكون... مغمورة.

الحكم يعني التنبؤ

في الملاحق، تقرير الجمعية الوطنية حول الحادث في 1999

العودة إلى محطة غريفلينس:

موقع محطة غريفلينس في بيس دو كاليه، "أقدامها في الماء".

محطة غريفلينس، بيس دو كاليه، قرب الشاطئ. ستة مفاعلات بلا أي حماية

في أحد المقابلات الأخيرة على التلفزيون، وفي مقابلة نُشرت في العدد الخاص من "النقطة"، قال الوزير السابق كلود أليغري إن سيناريو مشابه لفوكوشيما لا يمكن أن يحدث في دولة مثل فرنسا "حيث لا توجد مناطق ذات زلازل شديدة".

• يجب أن نتوقف عن التصرف بسذاجة! فرنسا ليست دولة ذات زلازل شديدة!

قد تُشعرنا هذه الجملة بالراحة بشأن المخاطر التي تهدد هذا الموقع في غريفلينس. ومع ذلك، نظرة في موسوعة تُظهر أن المنطقة شهدت زلزالًا شديدًا في عام 1580. أبلغني بذلك قرّاؤي.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_1580

تم تقدير قوته على مقياس ريختر بين 5.3 و6.9. من المثير للاهتمام رؤية موقع مركز الزلزال:

مركز زلزال 1580 يتطابق مع موقع محطة غريفلينس!

لكن ربما لا يعرف أليغري هذا الحدث من الماضي؟ أو ربما يسعى ليصبح وزيرًا مرة أخرى؟ أو... كلاهما معًا؟

محطة بلييه في جيروند تضررت بشدة من إعصار عابر من جنوب غرب فرنسا إلى شمال شرقها. لكن لماذا لا يحدث العكس؟ هل تم التفكير في أن مولدات الطوارئ في مفاعلات غريفلينس، التي من المرجح أن تكون مثبتة أيضًا... في الأدوار السفلية، قد تتأثر بالغمر؟

تسعى فرقة القناة لمعرفة ما حدث في محطة بلييه في عام 1999. تطلب EDF من الموظفين في ذلك الوقت "إعادة تمثيل العاصفة" على المحاكاة. يؤكد الممثلون في هذه المشهد أنهم لم يشعروا أبدًا بالقلق في مراكز القيادة.

فريق ذلك الوقت يعيد لنا، على المحاكاة، المشهد الكبير لفيضان 1999

ثم يأخذ المدير وواحد من فنييه فريق التلفزيون

إلى الأدوار السفلية في محطة بايايس

، حيث توجد أجهزة مختلفة،

منها أجهزة الطوارئ

، أي المولدات الكهربائية والمضخات المصممة للحفاظ على تدفق المياه في القلوب. في عام 1999، أدى فيضان العاصفة إلى غمر هذه الأدوار السفلية بمياه تصل إلى عدة أمتار.

النزول إلى الأدوار السفلية في محطة بايايس

التعليق على الصورة التالية:

• هذه المضخة تستخرج المياه العذبة من جيروند لبرودة المفاعلات الموقفة وتجنب الانصهار. في ذلك الوقت، كانت قد أُوقفت عن العمل بسبب الفيضان.

• مياه حتى هنا...

• كان لدينا مضختان احتياطيتان، ومضختان أُوقفتا...

بالرجوع إلى

تقرير الجمعية الوطنية والSenate

، سنرى أن مضختين من بين المضخات في الأدوار السفلية قد أُوقفتا

بسبب غمر محركها الكهربائي

.

ثم يسأل الصحفي إتيان دوتييل، مدير مركز بايايس:

• هل كنا على حافة الكارثة؟

.

• لا، لم نكن على حافة الكارثة، لأننا لم نفقد وسائل البرودة.

كان إيقافًا تم التعامل معه وفق الإجراءات والوسائل العادية.

يحاول إتيان دوتييل نقل فكرة أن هذه المحطة كانت "آمنة" منذ ذلك الوقت، لأنها نجت من هذه العاصفة غير المتوقعة. لم يفكر أحد في التصميم ولو للحظة أن وضع أجهزة الطوارئ في الأدوار السفلية (كما فعل اليابانيون في جميع محطاتهم) يخلق

عدم أمان

بسبب

عدم وجود تخطيط مسبق

.

كلام فارغ...

.

تم رفع السد وتم تزويده بحماية ضد الأمواج

في اللون الرمادي الفاتح، على يساره، نلاحظ حجم أعمال الرفع: متر واحد فقط!

صورة أخرى للعملية التي تهدف إلى جعل المحطة "أكثر أمانًا"

• اليوم، السد المرتفع بمتر واحد، مع حمايته ضد الأمواج، سيحمينا من حدث مثل الذي وقع في 1999 بمسافة أمان جيدة

في عام 1999، قبل شهر من العاصفة، في رسالة مُرسلة في 19 نوفمبر 1999 إلى EDF، أشار وزارة الصناعة إلى أنها طلبت منذ عام بالفعل أعمالًا لضمان أمان المحطة. تاريخ العاصفة هو 29 ديسمبر 1999.

وأيضًا، مصدر:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_du_Blayais

قبل العاصفة بشهر...

تذكير حازم، قبل العاصفة بشهر

لو لم يُفَكّر مهندس الأمان في المحطة، واتصل بالصحفي من "سود أوست"، لما عرف المواطنون الفرنسيون عن الحادث أبدًا.

جان بيير دوروديل، صحفي في صحيفة "سود أوست"

• اتصل بي مهندس الأمان في المحطة وقال لي: "لقد حدث لدينا حادث ليلة العاصفة.

حدث شيء خطير، واقتربنا من انصهار قلوب المفاعلات النووية".

ملاحظتي

أنتج فريق "مكمل التحقيق" تقريرًا مهمًا وقويًا. لكن لم تُطرح "جميع الأسئلة الجيدة". ركّزنا على الحدث. تخيلوا أن الصحفيين قالوا:

• عندما اجتاحت العاصفة غير المتوقعة محطة بلييه، كانت أنظمة الطوارئ تحت الأرض، وبالتالي عرضة للغمر، وقد غُمرت: تم إيقاف اثنتين من أربع مضخات. كما أخبرنا السيد باتريس لابوج، كان الحظ قد جعل العاصفة تحدث في وقت "منخفض المد"، عندما كان مستوى البحر منخفضًا. العاصفة هي منخفض جوي يتحرك. إذًا، الموجة التي تسببت في الفيضان كانت نتيجة لعوامل متعددة: الرياح التي تهب بسرعة 190 كم/ساعة تدفع كتلة المياه نحو الساحل، وارتفاع مستوى المياه بسبب الضغط الجوي (تأثير المد الجوي &&& سيزودنا قارئ بتفاصيل عن ارتفاع مستوى المياه في بلييه بسبب هذا التأثير). ماذا كان سيحدث لو حدثت العاصفة في وقت من "موجات عالية"، حيث يكون مستوى البحر أعلى بـ &&& أمتار (&&& تفاصيل عن ارتفاع المياه في هذه المنطقة بسبب المد، من فضلكم). هل تعتقد أن المحطة كانت ستتمكن من الاعتماد على اثنتين من أربع مضخات؟ ماذا كان سيحدث لو كانت جميع المضخات قد أُوقفت؟ ما كانت "الإجراءات العادية" المُعدّة في مثل هذا السيناريو؟ علاوة على ذلك، تكمن ضعفية المحطة أساسًا في حقيقة أن أنظمة المضخات الاحتياطية في الأدوار السفلية، وبالتالي عرضة للغمر. من الناحية المبدئية، تقع خزانات الديزل والمولدات الكهربائية أيضًا في الأدوار السفلية، أو كانت كذلك في ذلك الوقت. هل ما زالت كذلك، بعد 12 عامًا من العاصفة؟ هل يمكننا الآن زيارتها؟ هل قمتم بعملية لرفع هذه العناصر الأساسية لأمان "السلامة" عن مستوى المياه، ورفعها؟

لم تتأخر الدقة، واتّصلت موظفة من EDF:

• لا، لم تُنفّذ أي أعمال لرفع الديزل المُغذّي للمضخات الاحتياطية في محطة بلييه عن المياه. كل شيء لا يزال غارقًا. لكن "مخططًا" لتنفيذ ذلك منذ الكارثة، عام 1999، وعندما أكتب هذه السطور، لا يزال كل شيء كما هو منذ 12 عامًا!!!

هؤلاء الناس يمتلكون قلة كفاءة، و irresponsabilité، وسذاجة. إنهم يسخرون منك ببساطة. هذا ليس جديدًا، وسيستمر. هذا مُخجل، وفظيع.

الشاب مدير المحطة، الذي يكرر فقط كلمة "الأمان" في فمه، على علم تام. هؤلاء الناس أذكياء.

بعد رسالة من قارئ:

مرحبًا سيدي بيتي،

بسبب فضولي، بحثت عن "تسونامي" و"بلييه".

قبل 500 عام، زلزال على خط التصدع لشبونة أدى إلى غرق قرية (انظر في التعليقات):

http://www.lefigaro.fr/sciences/2011/04/06/01008-20110406ARTFIG00691-depuis-1700-34-tsunamis-sur-les-cotes-francaises.php

يُعطي هذا الرابط أوليًا خريطة التسونامي الفرنسي:

مع النص التالي:

منذ

1700، 34 تسونامي على السواحل الفرنسية

لم تكن هناك سوى 34 تسونامي على السواحل الفرنسية منذ القرن الثامن عشر، منها 22 في البحر المتوسط، و4 في المحيط الأطلسي، و8 في القناة الإنجليزية. نُعدّ 28 تسونامي في فرنسا ما وراء البحار. هذا هو التعداد الأكثر شمولاً حتى الآن. وقد أعدّه جيروم لامبرت ومونيك تيرييه من مكتب الأبحاث الجيولوجية والتعدينية (BRGM). "سيستمر التسجيل في التوسع خلال السنوات القادمة"، يؤكد جيروم لامبرت، الجيوفيزيائي والمؤرخ في هذه الحالة.

الموقع الذي يعرض التسونامي مُصمم جيدًا، مصحوبًا بالوثائق التي ساعدت في تحديد الأمواج الكبيرة التي لامست سواحلنا. غالبًا ما تكون هذه مقالات صحفية أو شهادات تُمتع عشاق التاريخ المحلي. "إنها أداة لجذب انتباه الجمهور إلى خطر التسونامي الذي قد يصيب السواحل الفرنسية. وقد ساعدنا إعداد هذا التسجيل في اكتشاف تسونامي غير معروف على طول السواحل المتوسطية بين مرسيليا وبييربينيان"، يُشير الباحثان في العدد الأخير من المجلة "المخاطر الطبيعية ونظم الأرض".

من المدّ إلى التسونامي

بدأت الدراسات الأولى على الأراضي الفرنسية فقط بعد التسونامي في سومطرة في ديسمبر 2004. الموجة القاتلة الكبيرة في اليابان، في 11 مارس الماضي، ستعيد تشغيلها. مشروع بحثي يُسمى Maremoti قيد التنفيذ بشأن هذه القضية. فعلاً، قررت هيئة السلامة النووية (ASN) إعادة تقييم مخاطر الفيضانات التي قد تتعرض لها الخمس محطات لـ EDF على السواحل: بلييه (جيروند)، فلامانفيل (مانش)، باليول وبنلي (سين ماريتيم)، غريفلينس (نورد).

لم يُعتمد مصطلح "تسونامي" من قبل العلماء الأوروبيين إلا في عام 1960، بعد الزلزال بقوة 9.5 في شيلي الذي أودى بحياة أكثر من 5000 شخص. "لم يكن يُستخدم قبل ذلك سوى مصطلح "المدّ والجزر"، يشرح جيروم لامبرت، الذي واجه صعوبة كبيرة في التمييز بين التسونامي والمضخات الكاذبة (العواصف، الأعاصير...).

"فرنسا المترامية لا تملك بركانًا نشطًا، ولا شقوق زلزالية كبيرة. سواحلنا أكثر عرضة لظواهر جوية متطرفة"، يوضح جيروم لامبرت.

كل 5000 سنة

الأمور معقدة. ففي الفترة بين 1725 و1850، تم تسجيل عدة (موجات صغيرة) في ميناء شيربور، وسببها ما زال غير مفسر.

بدلاً من الزلازل، يمكن للفرنسيين أن يتعرضوا لانهيار سواحل أو، أسوأ، انهيار قاع بحري مثل "ستورغاغا" الذي، قبل ثمانية آلاف سنة، أدى إلى اختفاء نحو 300 كم من السواحل النرويجية. "نفترض أن هناك وقائع كبرى كهذه، وستحدث في المستقبل.

هل يمكننا التصدي لها ونحن نعلم أنها تحدث كل 5000 سنة؟" يتساءل ألكسندر ساهال من جامعة باريس الأولى.

مدونتنا "الموسوعة الحرة" تتحدث عنها:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_Lisbonne

(8.5 إلى 8.7 على مقياس ريختر)

انتشار التسونامي الذي دمّر ميناء لشبونة (كان مركز الزلزال في البحر، قبالة الساحل)

موجة ارتفاعها 15 مترًا على الساحل الجنوبي الغربي لإسبانيا، و20 مترًا في المغرب، و3 أمتار في جنوب إنجلترا

يتحدث عنها أيضًا CNRS:

http://www2.cnrs.fr/presse/thema/750.htm

وقد قدم أحد السيناتورات تقريرًا يوصي بنظام إنذار للساحل الأطلسي:

http://www.sudouest.fr/2011/03/20/un-systeme-d-alerte-au-tsunami-pour-l-atlantique-347951-5010.php

إذا كانت مضخات ومولدات الطوارئ في بلييه لا تزال عرضة للغمر، فلدينا ما يدعو للقلق، ونحتاج إلى طرق لتنبيه جيراننا.

أطيب التمنيات

باسكال

يجب بالتأكيد أن يُطلع كلود أليغري، الوزير السابق وعالم تكتونية الصفائح، الذي يقول إن فرنسا ليست عرضة للزلازل، على هذه المعلومات.

نوع آخر من الأسئلة:

• تعمل محطة بلييه بـ

موكس

، أليس كذلك؟ هذا الوقود الجديد يتكون من 93% من اليورانيوم-238 غير القابل للاشتعال، و7% من البلوتونيوم القابل للاشتعال.

المحطات التي تعمل بالـ MOX "تعمل إذًا بالبليوتينيوم" وليس باليورانيوم. هذا تغيير جوهري.

لماذا نُجري هذا التغيير الآن، الموجود في 20٪ من محطاتنا، والذي يتضمن استبدال الوقود المُثَبَّت بـ 3٪ من اليورانيوم المُخصب بوقود من نوع آخر يحتوي على البليوتينيوم؟ هل هو لأسباب "اقتصادية"، لأن منشآت هاجو "فعالة جدًا" في استخراج البليوتينيوم بطريقة كيميائية، وهي أقل تكلفة، من قبل، كان يُنظر إلى البليوتينيوم على أنه إما متفجر نووي أو نفايات؟ في هذه المحطات التي تعمل بالـ MOX، هو البليوتينيوم هو الذي يُنتج الطاقة من خلال تفاعلات الانشطار. وبما أن القلوب تُبرَّد بالماء، فإن الماء، بدوره كمُثَبِّط، يُبطئ نيوترونات، مما يمنع المحطات الحالية من العمل كمُنتِجات نووية مُتَفَجِّرة، أو إنتاج كميات كبيرة من البليوتينيوم، حيث يُستخدم اليورانيوم 238 كمُخفِّف في الخليط، يُمتص فيه النيوترونات المنبعثة ويتحول إلى بليوتينيوم 239.

هل لا يُشير تشغيل المحطات بالـ MOX إلى انتقال لاحق إلى المُنتِجات المُتَفَجِّرة؟

هل لا يُشكِّل هذا MOX (أكاسيد مختلطة: خليط من أكاسيد اليورانيوم 238 وأكاسيد البليوتينيوم 239) نموذج التحميل للمُنتِجات المُتَفَجِّرة المستقبلية، التي "النشر" لها مُعَلَّق حاليًا؟ قبل الحديث عن المُنتِجات المُتَفَجِّرة، حيث يكون المُثَبِّط تلك المادة الخطرة جدًا وهي الصوديوم، الذي يشتعل تلقائيًا عند التعرض للهواء ويُنفَّر عند التلامس مع الماء، هل لا يُشكِّل هذا الصيغة من MOX تحوُّلًا خفيًا، استعدادًا لانتقال إلى صيغة المُنتِجات المُتَفَجِّرة؟

بكلمات بسيطة، هل تسعى EDF إلى زيادة "الأمان" أم تُفضِّل الربحية، وتحقيق احتياجات الجيش من البليوتينيوم عالي الجودة على حساب أمان المواطنين الفرنسيين؟

التحقيق الذي أجرته إليز لوسو حول النفايات الإشعاعية المُخبأة هنا وهناك في الأراضي الفرنسية. بثّ على فرانس 3 في "أدلة مُقَدَّمة" في 11 فبراير 2009.

للمشاهدة أو إعادة المشاهدة:

الفضيحة التي أصابت فرنسا الملوثة.

http://www.mefeedia.com/watch/33642140

أو

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tutm_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tuzj_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv1f_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv4d_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv6c_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tvfz_2hpl3_.html

الـ MOX هو مفتاح كل شيء

أنا مثلكم. أكتشف الأمور تدريجيًا وأُعيد نشر المعلومات، في هذا المسلسل من الجهل والمسؤولية الجريمة. وسوف تتعلم أشياء رائعة.

منذ ما بعد الحرب، وفقًا لرغبة ديغول، وُضِعَ النووي الفرنسي تحت راية التطبيقات العسكرية. كان يجب أن تمتلك فرنسا "قنبلتها" و"صواريخها" و"غواصاتها النووية" لتدخل في دوائر الدول الكبرى...

في العنوان التالي، ستجد نصوصًا من كتاب يصف السياسة النووية الفرنسية، وقد نُشرت الطبعة الفرنسية في عام 1988 عن دار Harmattan

http://books.google.fr/books?id=m4u8rHTlp-kC&pg=PA45&lpg=PA45&dq=chinon+nucl%C3%A9aire+militaire&source=bl&ots=N3c7lgSm19&sig=fsgxlqZX5hqXXG6aB3rjXxe_gSI&hl=fr&ei=7dq2Tc30Dsqr8AOdjb1R&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CEEQ6AEwBg#v=onepage&q=chinon%20nucl%C3%A9aire%20militaire&f=false

المزيد:

سيُقرأ على الصفحة 45 أن الغطاء الخصب للمُنتِج المُتَفَجِّر فينوكس في ماركول يُنتج بليوتينيومًا عالي الجودة عسكريًا. ويُنتج من 75 إلى 100 كيلوغرام من البليوتينيوم سنويًا. وقد تم دمج المُنتِج المُتَفَجِّر فينوكس في البرنامج العسكري الفرنسي، المُخفي خلف برنامج مدني. منذ نهاية الحرب 1939-1945، كانت الجيوش هي التي تقود الأمور، بتجاهل كامل لحياة البشر.

يمكنك دائمًا شراء نسخة من هذا الكتاب، إذا كنت لا تزال تملك بعض الأوهام. ولكن لنعد إلى سؤال الـ MOX. كان يمكن قراءة أن هذا

MOX

هو خليط من أكاسيد اليورانيوم وأكاسيد البليوتينيوم.

ربما كان من الممكن التفكير أن هذا الوقود الجديد (أصبح معروفًا لنا من فوكوشيما، حيث كان المفاعل رقم 3 يُشغَّل به، وهو من تصنيع فرنسي) هو نوع من التحوُّل في الوقود التقليدي، القائم على اليورانيوم 235 بنسبة x٪، "مُدرَّب بالبليوتينيوم".

ليس على الإطلاق. الـ MOX هو خليط من 93٪ من اليورانيوم 238 و7٪ من البليوتينيوم 239!

نحن نواجه

تحولًا نوعيًا جذريًا

: وهو تشغيل "المفاعلات الجديدة" باستخدام انشطار البليوتينيوم 239 وليس اليورانيوم 235. لماذا هذا التحوُّل؟

لسببين.

• فرنسا تمتلك مخزونًا كبيرًا من البليوتينيوم من مصادر متنوعة، تم إنتاجه من مفاعلاتها، بما في ذلك بليوتينيوم عسكري عالي الجودة، والذي يُحتفظ به الآن بكميات زائدة.

• قامت فرنسا باسترجاع البليوتينيوم الموجود في الكتل المستهلكة، الناتجة عن مفاعلاتها الخاصة، والكتل التي تُرسلها إليها الدول المجاورة، والتي تصل بقطارات كاملة. يتم هذا الاسترجاع في مصنع إعادة التجهيز في هاجو.

• الفرنسيون "مُتقدمون جدًا" في هذا المجال، باستخراج البليوتينيوم بطريقة كيميائية، كما يوضح لنا "صديقي" AREVA، الشركة الخاصة.

ملف PDF حيث تُقدِّم AREVA وحدتها الرائعة MELOX لاسترجاع وتعبئة البليوتينيوم

وهذا المستند من AREVA بصفحتين

:

قم بتكبير اللوحة الثانية. سترى:

"Batch" بالإنجليزية تعني "دفعة". إنها... مخبز الشيطان. كل "خبزة" من البليوتينيوم تمثل 3 كيلوغرامات.

مع كثافة 19 جرامًا لكل سنتيمتر مكعب، يعادل ذلك مكعبًا بطول 5.4 سنتيمتر. كانت الكتلة الحرجة للبليوتينيوم 8 كيلوغرامات، وبثلاث خبزات، لديك ما يكفي لصنع قنبلة ذرية. كل دفعة تُنتج ما يكفي لصنع 200 قنبلة ذرية.

العالم العجيب للطاقة الكهربائية (وثيقة AREVA)

سيُلاحظ أن هذه الدوائر لا تحتوي على أي مكان للنفايات

28 أبريل 2011:

بعد معالجة هذه الجزء الأول، وختامه بسخرية، دعونا نلخّص.

النُووي، في فرنسا، نشأ من حلم العظمة لجنرال، تُثبت سخافته وتماسكه الماكيافيلي. تحت قبضته الحديدية، اكتسبت فرنسا السلاح النووي، وبنَت غواصات نووية (لإرباك من؟ الآن، المخلوقات الفضائية؟). جميع هذه العمليات تمت بتجاهل كامل للسكان المدنيين، سواء الفرنسيين أو الأجانب أو المقيمين في الأراضي المترامية، والشمال إفريقيين وפולينيسيين.

بالنسبة لتخزين النفايات، المُختبئة، من منتجات معالجة خام اليورانيوم المتوفر في الأراضي الفرنسية، راجع أو شاهد هذا التحقيق الذي أجرته الصحفيّة إيفلين لوسو:

فرنسا الملوثة

http://www.mefeedia.com/watch/33642140

أو

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tutm_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tuzj_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv1f_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv4d_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv6c_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tvfz_2hpl3_.html

قام ديغول باختبار الأسلحة الفرنسية في الصحراء، ثم لاحقًا في بولينيزيا، ودمّر تمامًا تلك المنطقة الجميلة. عندما أجد وقتًا، سأشرح لك كل شيء. في البداية، لأن من الأسهل حفر الحجر الجيري الناتج عن تراكم الشعاب المرجانية، تم إجراء أولى الطلقات تحت الأرض هناك.

في يوم ما، حدث انهيار أرضي، مما أدى إلى انفصال لوح ضخم من الحجر الجيري، ما تسبب في تسونامي، شُعر به في الجزر المحيطة. ومع ذلك، "أظهرت الدراسات أن...".

لذلك، قام المهندسون ببناء منصات مضادة للتسونامي، حيث كانوا يقفون عليها أثناء الطلقات. سأحتاج إلى مسح كتاب "جزر القنبلة" ووضع ملف PDF على الإنترنت، والذي تم إعارته لي من قبل كريستيان نازيت، مهندس عسكري، ومسؤول سابق عن الأجهزة في الجزيرة.

سترى الملايين من الدولارات التي أنفقتها لجعل الجنرال يحصل على قنبلته.

أعود إلى هذا السؤال الجوهري حول الـ MOX، الذي لم يُلاحظ في فرنسا إطلاقًا. قم بتحقيقك الخاص. اسأل في محيطك ما هو الـ MOX. معظم الناس لا يعرفونه. أنا نفسي لم أسمع به إلا عند كارثة فوكوشيما، حيث تعلمت أن المفاعل رقم 3 سيكون مشغولًا بـ "وقود جديد"، مُزوَّد من فرنسا. يُركّز الـ MOX على إعادة استخدام البليوتينيوم المنتج في المفاعلات التقليدية، واسترجاعه من النفايات المستلمة من الخارج في مصنع إعادة التجهيز في هاجو.

افهم جيدًا شيئًا واحدًا:

مصنع إعادة التجهيز في هاجو لم يُصمم لـ "إعادة تجهيز النفايات"، بل لاسترجاع 1٪ من البليوتينيوم الناتج عن الانشطار في المفاعلات، وتحويل اليورانيوم 238. هذه التقنية مستمدة مباشرة من التقنيات المستخدمة من قبل العسكريين لاستخراج البليوتينيوم لأغراض عسكرية، من الغطاء الخصب في المفاعلات البليوتينية.

الذين يُسمون "مدنيين" قد تحسّنوا فقط على هذه التقنية.

في الماضي، استخرج العسكريون البليوتينيوم من غطاء خصب مكوّن من 238 مُعرَّض للإطلاق النيوتروني. كان العمل يتطلب فصل "الحبة الجيدة عن القش"، أي البليوتينيوم عن اليورانيوم 238 المتبقي. في أقصى حد، وبصبر كافٍ، يمكن تحويل كل 238 إلى بليوتينيوم.

في هاجو، يعلم "المدنيون" الآن استخلاص البليوتينيوم مع فصل الخليط الناتج عن النفايات (التي لا توجد مع نظام "الغطاء الخصب").

كلمة عن مخطط التفاعل

البليوتيني.

يصطدم نيوترون سريع بنواة يورانيوم 238

ويتداخل معها

.

على جانب الرمز الكيميائي، من اليسار، يوجد رقمان. العدد العلوي يمثل العدد الكلي للنويات (البروتونات + النيوترونات)، والعدد السفلي يمثل عدد البروتونات (الذي يحدد خصائصه الكيميائية، لأن هذه الخصائص تعتمد على "الغلاف الإلكتروني"، والذين يساوي عدد الإلكترونات عدد البروتونات.

نستنتج أن نواة اليورانيوم 238 تحتوي على 238 - 92 = 146 نيوترونًا.

بعد الامتصاص، نحصل على نظير من اليورانيوم، يحتوي على نيوترون إضافي، وهو غير مستقر ويتحلل إلى نبتونيوم عبر

إشعاع بيتا سالب

. مدة نصف العمر لهذا اليورانيوم 239 هي 23 دقيقة. التفاعل هو:

لم يتغير الرقم العلوي. لا يزال هناك نفس عدد النويات. ولكن نيوترون تحول إلى بروتون. لذا، ينتقل عدد البروتونات من 92 إلى 93. هذه التحولات تمر عبر إصدار إلكترون، مشحون سالبًا، و"أنتي نيوترينو" (الذي لا يهمنا، لأنه يهرب عبر أي شيء).

هذا النبتونيوم ليس مستقرًا، وسوف يتحول إلى بليوتينيوم 239، خلال يومين، دائمًا من خلال تحول نيوترون إلى بروتون داخل النواة، وإصدار إلكترون ونيوترينو. التفاعل هو:

لا يتغير عدد النويات، ولكن عدد البروتونات ينتقل من 93 إلى 94

لذلك، الخصائص الكيميائية للبليوتينيوم 239

مختلفة

عن خصائص اليورانيوم 238

وهذا ما يُمكِّن من

فصل كيميائي

، مختلف تمامًا عن فصل النظيرين 238 و235 من اليورانيوم، الذي كان يجب أن يتم عبر

الدوران المركزي

، من خلال معالجة فلوريدات اليورانيوم

U F 6 O

لم يكن من الممكن استخدام الطريقة الكيميائية لأن هذين النظيرين من اليورانيوم

متماثلان كيميائيًا

. تمامًا كما أن الثلاثة أنواع من الهيدروجين: الخفيف، والديوتيوم، والتريتيوم، رغم أن لديهم على التوالي 1، 2، و3 نويات، فهي أيضًا

متماثلة كيميائيًا

.

الحدود بين النووي المدني والنووي العسكري كانت دائمًا غير موجودة. لذا، طوّر "المدنيون" تقنيات استرجاع البليوتينيوم على نطاق صناعي، ليس فقط في الغطاء الخصب، بل في النفايات التي تُقدَّم من قبل جيراننا، والتي تتكون من

97٪ يورانيوم 238

1٪ يورانيوم 235 "غير مستهلك"

1٪ بليوتينيوم "مُنتَج"

إضافة إلى نفايات مختلفة ناتجة عن انقسام نوى اليورانيوم.

باسترجاع البليوتينيوم، تقوم AREVA بصنع "وقود" من "الرماد" الناتج عن مفاعلات الجيران. وباستخدام طريقة استرجاع كيميائية، نحصل على بليوتينيوم بدرجة نقاء عالية، يمكن استخدامه بسهولة في صنع القنابل. لكن هذا البليوتينيوم "بشكل حكيم" يُخفَّف في يورانيوم 238 "مُستَخْلَف"، ناتج عن تخصيب خام عبر الدوران المركزي. تراوح محتوى البليوتينيوم في الـ MOX الحالي (الذي بيع للجapanese) بين 7٪، لكنه سيصعد إلى 11٪ في الـ MOX الذي سيُشكِّل حتى 100٪ من تحميل المفاعلات المستقبلية EPR (المفاعلات المُضغطية الأوروبية).

ملاحظة أولى:

لقد انتقلنا، دون أن ندرك ذلك، أو دون أن نُنبَّه، من مفاعلات تعمل باليورانيوم إلى مفاعلات تعمل بالبليوتينيوم، وهي أكثر خطورة بشكل لا يُحتمل.

ملاحظة ثانية:

قد تُطبَّق هذه التقنية لاسترجاع البليوتينيوم بطريقة كيميائية على الـ MOX. ببيع هذا الـ MOX لمن يرغب، تُحقِّق فرنسا

نشرًا مسؤولًا جدًا للمواد الانشطارية، القابلة لاستخدامها في صنع القنابل.

نحن نُثير كل هذا الضجيج لأن الإيرانيين يطورون ببطء مسار تخصيب نووي عبر الدوران المركزي. لكن الفرنسيين يُزوِّدون جميع الدول في العالم التي ستشتريه، بوقود نووي يمكن استخلاص البليوتينيوم منه بطريقة كيميائية. بالتأكيد، هناك مهارة معينة "حيث تُعد فرنسا متفوقة". لكن هذه المهارة ستُصبح معروفة للعالم بأسره في النهاية.

ملاحظة ثالثة:

الفكرة العظيمة للفرنسيين كانت المُنتِج المُتَفَجِّر بالنيوترونات السريعة (فينوكس، سوبر فينوكس)، أي مفاعل يعمل بالـ MOX، باستخدام سائل ناقل حراري لا يُبطئ النيوترونات، ما سمح بإعادة تصنيع البليوتينيوم من "المُخفِّف" المكوّن من اليورانيوم 238، الذي يتحول عبر التفاعلات المذكورة أعلاه (لا حاجة إلى "غطاء خصب"). لعدم تقليل سرعة النيوترونات الناتجة عن الانشطار وتمكين هذه "الانفجار" يجب التخلي عن الماء الخفيف كسائل ناقل حراري (الذي يُبطئ النيوترونات) واستخدام الصوديوم (الذي يشتعل تلقائيًا عند التعرض للهواء، وانفجاري عند التلامس مع الماء). هذا السائل الناقل الحراري يتدفق داخل المفاعل عند 550 درجة مئوية، مقابل 300 درجة مئوية للماء المُضغط، مادة تتحول إلى بخار عند 880 درجة مئوية. عيب.

في جميع هذه المشاريع، بغض النظر عن طبيعتها، لم يُطرح أحد، أو لم يُطرح من قبل، أي سؤال حول:

• الخطر الداخلي

• النفايات - تكلفة التفكيك

إنها ببساطة جنون مُتَفَجِّر

لقد احتاجت كارثة فوكوشيما لعودة مسألة الخطر إلى الساحة.

الفرنسيون، والـ CEA، وAREVA، إلخ، جميعهم مُضطربون من هذه الأخبار غير السارة. كان كل شيء يسير بشكل جيد. بالفعل، هناك جوانب متعددة في هذا الانتقال إلى المفاعلات من الجيل الثالث ثم الرابع.

يُعبِّر هذا التطور عن التآزر العميق بين القطاع المدني والقطاع العسكري، على خلفية

عدم مسؤولية كاملة.

تقنية استرجاع البليوتينيوم في هاجو هي مجرد تكييف للقطاع المدني للتقنيات المستخدمة من قبل العسكريين.

في هذه العملية، تُنتج المُنتِجات المُتَفَجِّرة بليوتينيومًا عالي الجودة عسكريًا.

بما أن النووي الفرنسي قد تم تخصيصه، أصبح الاهتمام الوحيد هو الربح والعائدات الناتجة عن التصدير (بناء مفاعلات في الخارج، نقل المعرفة، بيع البليوتينيوم "المُخفَّف مؤقتًا في اليورانيوم 238 على شكل MOX").

عندما لا تمتلك الدول كل التكنولوجيا، غير المُخفية، لتخصيب الدوران المركزي، كان من الممكن تزويدهم باليورانيوم بنسبة 3٪ من 235 لتملّصهم بـ مفاعل "مدني"، مع وعد بعدم استخدامه كمفاعل بليوتيني. لكن إذا بيع لهم الـ MOX، فإن انتشار المواد الانشطارية، القابلة للاستخدام العسكري، يصبح عالميًا. نشهد، خصوصًا بفضل السياسة التجارية للنُووي الفرنسي، تطبيعًا لانتشار المواد. إنها حقًا

الانتحار، دليل الاستخدام

ننتقل إلى EPR، المفاعل المُضغط الأوروبي، نجمة المهارة الفرنسية في مجال المفاعلات المُضغطية بالماء. إنها "مفاعلات جديدة"، مخصصة لاستبدال "القديمة، التي وصلت إلى نهاية عمرها بعد ثلاثين عامًا من الخدمات الجيدة والولائية". تفصيل بسيط: لا نعرف كيفية تفكيك هذه المفاعلات عند نهاية عمرها، تمامًا كما لا نعرف كيفية تفكيك EPR. تركز AREVA فقط على الربح المتوقع. مع هذه الكائنات (1600 ميغاواط كهربائي)، يمكننا إنتاج 22٪ إضافية من الكهرباء. التكلفة: 6 مليارات يورو. إدارة النفايات: لا حل، سننظر "في وقت لاحق". تكلفة التفكيك المستقبلي: نفس السبب، نفس العقاب.

قبل طرح السؤال "هل يجب أن نخرج من النووي؟" يمكن طرح سؤال مسبق:

• أليس من الأفضل التوقف فورًا عن هذا الاستخدام الخطر جدًا للعمل بالبليوتينيوم بدلًا من اليورانيوم؟

الإجابة الفورية من قبل القادة النوويين غير المسؤولين:

• مستحيل. ماذا سنفعل بمحطتنا في هاجو؟ في الماضي، كنا نشتري خام اليورانيوم من الأفارقة ونُخصِّبها في تريكاستين. لكن تريكاستين وصلت إلى نهاية عمرها. وجدنا هذه الحيلة، مع هاجو، لصنع وقودنا من خلال استرجاع البليوتينيوم الموجود في نفايات دول أخرى.

• لكن هذا يؤدي إلى التشغيل بالبليوتينيوم. أصبح خطرًا كبيرًا، ويمر عبر انتشار غير مُسيطر عليه للمواد الانشطارية التي يمكن تحويلها إلى قنابل؟

• نعم، لكنه أكثر ربحًا. وإلا، ماذا نفعل؟ نغلق هاجو؟ ثم ماذا نفعل بالموظفين؟ بالإضافة إلى ذلك، لا تريدون أن نُطلق المُنتِجات المُتَفَجِّرة، بحجة أن الصوديوم والطن من البليوتينيوم الموجودة أسفلها تكون خطرة. ومع ذلك، يمكننا إعادة تصنيع الوقود من مخزوننا الهائل من اليورانيوم المُستَخْلَف، الناتج عن 50 عامًا من تخصيب الخام، ولا نعرف ماذا نفعل به، سوى صنع قذائف، لكن ذلك محدود. حل وسط هو بناء EPR

ما الفرق بين المفاعلات التقليدية المُضغطية بالماء؟

• إنها أكبر وأقوى. نربح في كمية الكهرباء المنتجة، بسبب عامل المقياس. وتم التخطيط لغرفة إضافية، ومرشح لـ "الكوريوم" أسفلها، في حالة حدوث انصهار للقلب وتمريره عبر الدلو، لتجنب "متلازمة صينية".

• ليس مطمئنًا جدًا، هذا الشيء؟ وما زال يُعاني من نفس المشكلة، كما هو الحال دائمًا.

• لكنه يخلق وظائف، ويمكن تصديره، وصنعه في الخارج. تذكّر، كان من الصعب جدًا أن نبيعه لقذافي عندما زار الإليزيه. ونبيع الـ MOX. إنها سوق واعدة جدًا. هل يُحسِّن ذلك ميزان المدفوعات لدينا، أليس كذلك؟

• في كل هذا، ماذا نفعل بالمحطات القديمة، التي وصلت إلى نهاية عمرها؟

• حسنًا...

• وماذا سنفعل بـ النفايات الناتجة عن هذه المفاعلات الجديدة؟

• سنعالجها بنفس الطريقة التي عالجنا بها نفايات المفاعلات السابقة.

• هل تقصد أننا... سنخزّنها؟

• سنجد حلاً ما. الدراسات أظهرت أن الطين...

• لكن هذه المفاعلات الجديدة، هذه EPR، سيكون علينا تفكيكها في النهاية. هل قُدِّرت تكلفة ذلك؟

• سنترك هذه الديون للجيل القادم.

أعود إلى الفكرة الأخيرة من DCNS، الإدارة العامة لبناء السفن والغواصات، التي تتمثل في بيع مفاعلات نووية لغواصات، مُغلفة في علبة هدية، تُغمر على عمق 100 متر قبالة الساحل، حيث يمكن أن تُزوِّد 100,000 أسرة في مدينة ساحلية صغيرة. يُفترض أن هذا القطاع، وفقًا للدراسات التي أُجريت من قبل الشركة، يُظهر طلبًا على 200 وحدة. لذا، سوق واعدة أخرى.

نقل وحدة Flexblue

يُقصد به نوع السفينة المصممة لنقل منصات النفط البحرية

نفسها، مغمورة قبالة الساحل

من يحاولون معارضة المشروع، ترد DCNS:

• قطاع البناء البحري الفرنسي، سواء عسكريًا أو مدنيًا، في أزمة. المنافسة الأجنبية، الآسيوية، قوية جدًا. هنا، مع هذه الوحدات Flexblue، نكون في الصدارة، وقابلين للمنافسة. يمكننا التصدير بكميات كبيرة.

• لكن أليس هذا أمرًا خطرًا بعض الشيء؟

• لا يوجد خطر صفر. وإذا لم نبدأ في هذا المشروع، سيكون علينا فصل الموظفين.

هل سيُدرك المواطنين أخيرًا أن عالم الذرة، في العالم، وخاصة في فرنسا، لم يعد سوى سباق انتحاري، حيث نُؤجِّل التكاليف إلى الجيل التالي، ونُورِّث لهم في المقابل نفايات لا يمكن التخلص منها؟

إنها مسؤولية كاملة

لا تعتقد أن الأشخاص الذين يقودون هذه المشاريع يفكرون، أو أنهم يُستَخدَمون من قبل شركة سرية شريرة ومكابرة.

الرجال المُهتمين بالربح لديهم فقط قدرة استثنائية على إقناع أنفسهم بأن أفعالهم تخدم المصلحة العامة.

30 أبريل 2011:

وضعت في الصفحة المخصصة لكارثة فوكوشيما، ما حدث في ألاباما في 28 أبريل 2011، التي دُمِّرت بعاصفة مدارية (قطرها 1 كيلومتر، رياح دوارة تهب بسرعة تزيد عن 300 كم/ساعة، 220 قتيل، 1700 جريح).

انهار التيار الكهربائي لأنظمة ضخ محطة براونز فيري النووية. اضطر النظام إلى الانتقال إلى مصادر طوارئ، تستخدم مولدات كهربائية.

http://www.world-nuclear-news.org/RS_Browns_Ferry_hit_by_major_storms_2804112.html

كما لاحظ قارئ، فريديريك ريكو، تُعيد هذه العاصفة إلى الواجهة

خطورة المنشآت النووية أمام الكوارث الطبيعية.

في بلايا، إعصار "غير متوقع". في فوكوشيما، تسونامي بدرجة "غير متوقعة". تخيل أن "بشكل غير متوقع" تمر عاصفة مدارية كهذه، كما قال أوباما "لم نرَ مثلها من قبل"، مباشرة عبر محطة نووية، تُزيل السقف من غرفة حوض، تمتص الماء والكتل الوقودية وتنثرها على مئات الكيلومترات المربعة، بعد تفتيتها.

في هاجو: 60 طنًا من البليوتينيوم، في حوض مغطى بسقف بسيط من الصفيح (صوت)

اليابانيون، شركاء AREVA. رضا العملاء. عرض المفاعل الثالث +

AREVA قادرة على تقديم

هذا المفاعل الجديد

ATEMEA1 لعملائها المحتملين

مجموعة نماذج المفاعلات لدينا بمستوى عالٍ من الأمان والقدرة التنافسية والمرونة

ميزة إضافية: يحتوي ATEMA1 على نظام استرجاع الكوريوم في حالة انصهار القلب

ستيفان فون شايدت يتحدث:

استمع إليه. يبدو وكأنك تسمع تاجرًا في معرض السيارات.

http://www.areva.com/FR/notreoffre-418/atmea1-un-reacteur-a-eau-sous-pression-pour-tous-reseaux.html

المفاعل النووي الذي تم رفعه إلى مستوى تباعُه كسيارة. متى سيكون "معرض المفاعل"؟

حسنًا، لنعد إلى تحليل برنامج "مكمل التحقيق". سترى أن هناك الكثير من الأشياء التي يمكن استخلاصها من هذا الوثيقة.

في اللقطة التالية، يزور الفريق امرأة لطيفة، زوجها المتوفى كان يعمل في المحطة. مليئة بالطاقة، تبدأ بعرض أن لديها، على مسافة يد، المطوية التي توضح السلوك المطلوب في حالة وقوع حادث نووي كبير.

30 أبريل 2011

ننتقل إلى غوص في فرنسا العميقة. يذهب الفريق إلى السيدة بوزين، مُستَرَّة، موظفة سابقة في بلدية برو-سانت لوي، أقرب مدينة إلى المحطة. "تحب هذه المحطة". زوجها المتوفى كان يعمل فيها. تعرف التعليمات. فورًا تعلن أنها تملك دائمًا دليلها بجانبها، في حالة وقوع حادث في المحطة:

• هذا دليلي الصغير، دائمًا بجانبي!

وتظهر في غرفة المعيشة وهي تحمل الدليل الملون، المُصدر من قسم الاتصال في محطة بلايا.

الدليل الشهير، الذي يُعطي التعليمات التي يجب اتباعها في حالة وقوع حادث في المحطة النووية.

وتضيف السيدة بوزين:

• وهذه الأدوية، التي يجب أن يمتلكها كل الناس في منازلهم.

يسألها الصحفي أن ينظر إلى تاريخ صلاحيتها.

• تاريخ الصلاحية؟ انتظر... آه... 2009...

• هل تعتقد أن هذا سيحمينا؟ لا، لا أعتقد ذلك! إذا انفجرت يومًا، نحن جميعًا موتى، لا تُحلم بذلك. وحتى أنت، في باريس. الموت اليوم أو الموت غدًا، لا فرق.

• لكن من الأفضل أن تموت في الغنى بدلاً من الفقر.

السيدة بوزين مثل ملايين الفرنسيين. ليس لديها أي فكرة عن العواقب التي قد تحدث من حادث نووي كبير. بعد التعرض للإشعاع، لا تموت فورًا، بل بعد معاناة مروعة. هناك فيلم، يُسمى "الذبيحة"، أخرجه مخرج، فاليري تشيركوف، في عام 2003، بعد العثور على "المحاربين" من تشيرنوبيل.

http://www.dailymotion.com/video/xeerd0_le-sacrifice-1-2_news

http://www.dailymotion.com/video/xeernw_le-sacrifice-2-2_news

أو:

http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/science_actualites/sitesactu/question_actu.php?langue=fr&id_article=6003&id_theme=4&prov=index

أو:

http://www.dailymotion.com/video/xopal_tchernobyl_news

في هذا الفيلم، نتابع مصيرهم البائس.

ما يقوله المحارب أناتولي ساراغوفيتش قبل بضعة أشهر من وفاته، في سن 39، بعد 13 عامًا من الكارثة؟

• في نوفمبر فقدت حسّ اليد اليسرى، ثم الذراع اليسرى، ثم الجانب الأيسر، ثم أصبحت الساقان شلّال. لم يكن الأطباء يعرفون ماذا يفعلون، لكنهم نفوا أن هذا قد يكون نتيجة الإشعاع.

كنت أذهب إلى العمل. كنت أقود الحافلة الكهربائية، ولم أُخبر أحدًا، لأنني كان يجب أن أُغذّي عائلتي. كنت أقود بيد واحدة وقدم واحدة. حتى اليوم الذي فقدت فيه الوعي، وأُحضرت إلى البيت. الآن لا أستطيع المشي، لا تتحرك الساقان. في البيت أتمسك بالجدار.

كنت أقع، وأقع. قالت لي زوجتي: اجلس في الكرسي المتحرك. جلست فيه، وهكذا. أصبحت كرسيًا متحركًا. كابوس. الإنسان قد فُقد، هذا كل شيء. لا يبقى سوى الاستسلام. أنا شاب، عمري 38 سنة. يمكن القول 60، ما الفرق؟ من قبل كنت رجلًا. من قبل كنت أمشي. من قبل كنت أقود السيارة. لكن الآن لا يمكنني فعل أي شيء. منذ ذلك الوقت، استسلمت خلال سنوات تشيرنوبيل.

فودولاجسكي توفي. ميغوروك كليموفيتش توفي. ليونكا زاتورانوف توفي. باختصار، بقيت أنا وكولكا فيربيتسكي. من الخمسة الذين كنا، بقيت كغُراب أبيض.

تزوّج أناتولي في عام 1983. كان لديه طفلان، ولد وابنة. في عام 1986 كان بالفعل في تشيرنوبيل. توفي بعد 13 عامًا.

تُروي زوجته:

• بقي مُستلقيًا ستة أشهر، ثم بدأ يتحلل حيًا. بدأ جميع أنسجته في التحلل، لدرجة أن العظام الحرقفية كانت مرئية. كنت أُعالجه بنفسي، وفقًا لتوصيات الطبيب. حتى لحظة توقف القلب.

كل شيء يختفي. كله الظهر، العظام كانت عارية. يمكن لمس عظم ركبة الفخذ بيد. كنت أضع يدي مغطاة بقفاز، وأُقيِّم العظم. أُخرجت بقايا عظمية تذهب، عظم مُتحلل، مُتعفّت. تواصلنا مع كل من استطعنا الاستفسار. قالوا: "نحن لا نعرف هذه المرض. يمكننا فقط مساعدة في تخفيف المعاناة". أمام هذا التحلل للنخاع العظمي، بقيوا عاجزين. لم يستطيعوا المساعدة.

كان يطلب الموت بسرعة، حتى تتوقف هذه المعاناة. قال إنها تؤلم كثيرًا. عندما أُقلب من جانب إلى آخر، أحيانًا يُطبّق أسنانه، وأحيانًا يُنفِّث. في الواقع، لم يصرخ، صبر. كان لديه إرادة قوية جدًا.

أناتولي ساراغوفيتش

زوجته وابنها

فقد أناتولي وظيفته عندما لم تعد صحته تسمح له بالعمل. لم تُعَرَّف مُضَحاته على الإطلاق، كما فعل عشرات الآلاف من الرجال، بل كان عليه وعائلته أن يُشَكِّلا إضرابًا عن الطعام للحصول على شقة. لم تُعترف بأي من الأمراض التي أُصيب بها والتي أدت إلى وفاته، في سن 38، بأنها تستحق معاشًا.

جميع زملاء أناتولي، الذين يُظهَرون في الفيديو، توفيوا بنفس الطريقة، بشكل أسرع أو أبطأ، بينما يتحلَّلون حيًا. حتى، وفقًا لزوجته، أحد الكولونيلات الذي تدخل مع مروحية في الأيام التالية للكارثة، وتوفي بسرعة "بنفس الطريقة".

كابوس...

هل ستشاهد السيدة بوزين هذا الفيديو؟

الرابعة صباحًا

أنا، هذا النص أخذ مني النوم. هذه هي ردّة فعل قارئ:

السيد بيتيت

لقد قرأت للتو المكمل المعلوماتي: نهاية هذا الروسي المُشعّ في تشيرنوبيل... إنها مؤثرة، مؤثرة للغاية... رغم أنني قرأت ورأيت الكثير من قبل...

كيف يمكننا إعلام جميع الفرنسيين بوجود موقعكم؟

ما هو أكثر من ذلك في داخلنا

دومينيك دوتوير

مقطع بسيط من مقتطفات تلفزيونية:

تصريحات جيسكار داستين، الداعم الكبير للانفصال الفرنسي بفضل الطاقة النووية، في لحظة وصول سحابة تشيرنوبيل:

• يجب أن نسرع في طمأنة الفرنسيين...

فيديو (2 دقيقة)

هولوت أشار إلى فكرة استشارة الفرنسيين عبر استفتاء شعبي، لمعرفة ما إذا كانوا يؤيدون أو يعارضون الطاقة النووية. في الحالة الحالية، لن يكون لدينا أي وهم بشأن ردّ السيدة بوزين. فالطاقة النووية، في المنطقة، أوجدت فرص عمل، وأتت بالثروة.

بفضل المحطة "سوف تموت غنية".

كيف ستردّ إذا قرأنا لها هذه الأسطر؟ على الأرجح، بحجب فوري للوعي. ستحاول الضحك بسذاجة، ثم تطرد هذه الصور من ذهنها. لأن "محطّتي، أنا أحبها". ثم، زوجها عمل فيها طوال حياته. هناك حدود لقدرته على إعادة التفكير لدى الأفراد. كم عدد المهندسين، والفنيين، والعمال، الذين عملوا في الطاقة النووية، أو ما زالوا يعملون؟ كيف يمكن تخيّل أن تصل هذه الأسطر إليهم، وتحفّزهم على إعادة تقييم حياتهم بأكملها، مهنتهم الحالية أو الماضية؟

فوكوشيما تُعدّ صدمة كهربائية، وتحذيرًا مُذكّرًا. بشكل مفارِق، اليابان أقرب إلينا من أوكرانيا.

السيرة الذاتية للطاقة النووية، السيدة بوزين عاشتها بطريقتها، وقدمت لها الراحة والرفاهية، على مستوى محدود ("من الأفضل أن تموت غنيًا بدلًا من فقيرًا"). وأعرف ملايين الناس الذين عاشوا أشياء مشابهة، بمقاييس مختلفة، ومستويات مختلفة. أفكر في كريستيان نازيه، مهندس عسكري متقاعد، كان مسؤولًا عن الأجهزة في مورورو، وكتب لي يومًا: "إذا كان عليّ إعادة الأمر، سأفعله من جديد". هل هذا وطنية؟ لا. كيف يمكن التمييز بين المشاركة في القوة القتالية الفرنسية والوطنية اليوم؟ امتلاك أسلحة نووية لحماية الوطن؟ من سيصدق بعد الآن هذه القصة الباطلة؟

في الجزء التالي من التقرير، سترى كيف استقرت أذرع الذرة في فرنسا، بشراء الوعي، والحياة، والأرواح.

أعيد صياغة الجملة التي كتبتها سابقًا في صفحاتي:

إذا استمروتم في التصرف كأبقار،

فستنتهي في مذبح اللحوم!

1 مايو 2011، الساعة الرابعة صباحًا.

أتحقق من بريدي الإلكتروني.

ما رأيك في الطاقة الحرة؟ في الاندماج البارد؟ في الآلات ذات الكفاءة الزائدة؟

أنا مُضجر من هذه اللعب المُبهمة للإنترنت، من هواة التخمين في مستقبل غير مضمون. الحلول موجودة في مكان آخر، في الطوارئ، وعندما أنتهي من هذه المحاولة اليائسة لتنبيه الناس، سأنتقل إلى المرحلة الثانية من خطتي، مع مساعدة فريقي من... المتقاعدين.

الأمر بسيط. الحلول موجودة.

إنها تُحطم عيوننا

لكنها تتطلب خطوة عظيمة للوراء، من حيث التكنولوجيا والعلوم، واستثمارات هائلة، تُعادل ما يُنفق في حرب. حرب ضد الجهل، والطمع، واللامهارة. لا يتعلق الأمر بـ"إدخار المال"، أو "الاقتصار على الإدخار"، أو "العيش أقرب إلى الطبيعة"، بتناول الخضروات من حديقتك (حتى لو كان لديك حديقة)، وركوب الدراجة. بل يجب تغيير النظام الاجتماعي والاقتصادي كليًا،

الخروج من منطق الربح

.

لقد سمعت الخطاب المُحزن لفرانسوا هولاند، آخر دمية في السياسة، لا يُفوق زوجته السابقة بأي شكل. هذا يلي تصريحات ستراوس-كان، المدير التنفيذي للصندوق النقد الدولي، "من اليسار"، لكنه غني جدًا، الذي عبّر مؤخرًا عن إعجابه ببني علي لصرامته في الإدارة...

الليبرالية تعني القول:

• إذا كانت الشركات الخاصة ناجحة، فهذا لا يمكن إلا أن يفيد السكان. دع هذه الشركات تتحرك بحرية، وسنتجه إلى رفاهية عامة. بالطبع، هذه الشركات تتبع منطق الربح. لكن يجب أن تكون كذلك، لأن هذا ما يضمن ديناميكيتها. لا يمكن للرؤساء أن يكونوا فعّالين إلا إذا استطاعوا التRich. وإلا سيصبحون بوراكراطيين. بدون هذا المنطق، تغرق الدول في بوراكراطية غير فعّالة. هذه المعركة المحمومة، واحتلال الأسواق، مع "المرونة" الخاصة بها، هي ظاهرة حيوية. هنا يكمن المستقبل.

لقد اعتمد الصينيون هذه السياسة أخيرًا، بعد نصف قرن من الماركسية، و"القفزات الكبيرة" التي انتهت بمجاعات. تذكّر هذه الحماقة من "الصناعات المعدنية الريفية". دنغ شياو بينغ هو صاحب الجملة الشهيرة: "لا يهم لون القطة التي تمسك الفأر، طالما أنها تمسكه". نجد هذه الجملة، أعتقد، لآدولف تير في القرن التاسع عشر: "اغتنم!".

إذًا، في سياق الوصول إلى وسائل إنتاج طاقة قوية، سريعة، وفعّالة، تخطط الصين لبدء بناء عشرات المفاعلات النووية. أعرف الصين، ليس من خلال زيارتي لها، بل لأن زوجتي صينية. أمس، قالت لي:

• الصينيون غير قادرين على تطوير صناعة نووية خالية من المخاطر. لأن في هذا البلد، الفساد، ونظام الرشاوى، موجود في كل مكان، على كل المستويات. هذا جزء لا يتجزأ من نموهم الاقتصادي وثقافتهم. رأينا ذلك في بناء القطارات السريعة، حيث وصل الفساد حتى القمة، إذ تبين أن وزير النقل كان ضمن الشبكة. عندما أعود إلى الصين، سأتجنب ركوب القطار السريع، لأنني سأكون خائفًا.

تذكّر الفيلم:

"متلازمة الصين"

، فيلم للمخرج جيمس بريدج، عام 1979، مع جاك ليمون وجين فوندا.

هذه اللقطات من الإعلان الترويجي

، ستجعلك تتذكّر شيئًا. فوكوشيما، هذا ما تم التحذير منه منذ 32 عامًا.

الصحفية التي تكتشف أنها تُدفع للابتسام، وليس للقول الحقيقة

الرسم الموجود على اليمين في الصورة، هل يُذكّرك بشيء؟

إنه "المفاعل المائي المغلي"، من شركة جنرال إلكتريك

نفس المفاعل الذي يُجهّز وحدات فوكوشيما الست

المهندس جاك جوديل الذي، بدون غرفة التحكم، يكتشف اهتزازات مقلقة في نظام التبريد

...

تحقيقه يكشف أنه تم بناء المحطة رغم عقلانية الموقف

نفس الشيء، في فرنسا، يوميًا

الخطر كبير جدًا في مجال الطاقة النووية، أن كل عنصر معدني في المحطة يُخضع لتصوير أشعة سينية للأنابيب، والأعمدة، لاكتشاف أدنى عيب في الصب. بالمقارنة بين صور الأشعة لعشرات الأنابيب المرتبطة بالمضخات، يكتشف جوديل أن المورد قام بتصوير واحد فقط، ثم نسخه لجميع القطع. أعلاه، الحوار بين المهندس والرجل الصناعي:

• جاك، لقد كنّا نفعل ذلك دائمًا، ودائمًا نجح. أنت لن تُفسد كل شيء، أليس كذلك!؟

أستطيع أن أقول لك شيئًا، وزوجتي موافقة بنسبة 100%: في المحطات النووية الصينية، سيكون الأمر كذلك. في الـ30 التي يُخطط لبناءها، سيكون دائمًا هناك محطة واحدة يُزور فيها شخص ما الفحوصات الأمنية لوضع المال في جيبه. تمامًا كما عندما يحدث زلزال، تنهار المدارس على الأطفال، لأن مطورًا بنى المباني بمواد رخيصة.

هل تطور الصين تقنيات الزراعة والغذاء؟ كل فترة تحدث فضائح، لأن أحد المصنّعين استبدل مكونًا معينًا في حليب الرضع بمسحوق لا نعرف ما هو، بل بجبس...

في مناجم الفحم، يُجبر أصحاب المناجم الخاصة عمالهم على العمل في ظروف لا تُصدق من عدم الأمان، فقط... لزيادة الإنتاج وتكديس الثروة. "بشكل عام، صحة البلاد تتحسن. الناس يعيشون بشكل أفضل". هؤلاء المليارديرات الجدد، في المعرض السنوي للسيارات في بكين، يشترون السيارات الفاخرة نقدًا. في بعض الأحيان، عندما يحدث حادث، يختار البعض تفجير الممرات لحبس العمال، لعدم دفع التعويضات في حالة الحادث.

اغتنم!

بعض الأطفال يموتون مُدفوعين أو مسمومين، يمكن التحكم في ذلك. أن يموت عمال من كتم التنفس، يُنسى، يُتجاهل إذا تم تنفيذ الأمر بشكل جيد. على الأكثر، تُستبدل بعض الرؤوس... حتى المرة القادمة. "معلومة صغيرة"، كما قال لابين، في دولة يتجاوز عدد سكانها مليارًا. إحصائيًا، يمكن القول إن هذا طبيعي. تمامًا كما من الطبيعي إحصائيًا، في أي دولة، أن يرتكب مرضى نفسيون اغتصابات، قتلًا جماعيًا، عدة مرات في السنة، ويمكن استخدام ذلك لملء أقسام الأحداث في وسائل الإعلام لدينا.

لكن بالنسبة للطاقة النووية، يا أصدقائي، سيكون الأمر مختلفًا تمامًا. لن يكفي البكاء أمام كاميرات التلفزيون، كما فعل رئيس شركة تيبكو، ثم تقديم اعتذارات، مع انحناءة 90 درجة، بالطريقة اليابانية، متبوعة باستقالته. ماذا سيحدث عندما تبدأ محطة نووية "صينية"، أي تصبح الأكبر في العالم تلقائيًا، بالبث الحي، كما كان من الممكن أن يحدث في فرنسا في بليه، جيروند، في لحظة العاصفة عام 1999، لو استمر الإعصار خلال المد العالي، عندما كانت المياه أعلى، وربما توقفت المضخات الاحتياطية الأربع، مغمورة.

قد يردّ القائد الصيني:

• نعم، ولكن كيف نفعل؟ لدينا حاجة حيوية للطاقة الكهربائية، لتنمية بلدنا، ولإخراج شعبنا من الفقر المدقع؟

ستكون إجابتي:

• لديكم صحراء هائلة في الشمال. ابنيوا محطات حرارية شمسية هناك، مستوحاة من مشروع إسباني ناجح، "أنداسول" (الذي يعمل بشكل مثالي، مع نظام تخزين الحرارة في الأملاح المذابة). لن تضطروا إلى تجهيز مئات الهكتارات، بل عشرات أو مئات الآلاف، "على الطريقة الصينية". طوّروا طاقة رياح ذكية، مع أنظمة تدوم لأكثر من 20 سنة. هذا ممكن. تعرفون أن صحراء جوبي ممتلئة بالرياح، تعرفون ذلك. استكشفوا مواردكم الجيولوجية. تعرفون أنكم تستطيعون نقل الكهرباء لآلاف الكيلومترات، بتيار مستمر، بفقدان 3% لكل ألف كيلومتر. تعرفون ذلك أفضل من أي أحد، لأن هذا هو ما ستستخدمونه لنقل الكهرباء من سد الثلاثة خُزَّات إلى مدنكم الساحلية. شركة سيمنز تكمل تنفيذ ذلك لكم، بقدرة نقل تصل إلى 5400 ميغاواط، "كبداية".

• لكن... هذا سيكلّف ملايين الدولارات!

قبل بضع سنوات، دُعيت إلى دبي، بسبب مهاراتي في مجال... الغواصات. هؤلاء الناس يسبحون في المال، الجميع يعرف ذلك. ذهبت، ليس لمساهمة في تصميم غواصات خاصة ل الأمراء، الذي لا يهمني شيئًا، بل لمحاولة قول شيء لذريّة حارس الماشية:

• هل ترغبون في الدخول إلى التاريخ، أن تصبحوا أول دولة في العالم قادرة على العيش دون نفط؟ تعيشون متكئين على صحراء هائلة، وهي مخزون للطاقة الشمسية. يمكنكم تحلية مياه البحر، وزراعة الطماطم في قلب الصحراء.

فتحوا عيونهم مفتوحة، وواصلوا، وجعلوا عمالهم الباكستانيين أو الصينيين يبنون برجًا سخيفًا بارتفاع 880 مترًا، أكبر عضو ذكري في العالم.

هيك جاسيت ليبوس: "هنا يكمن الأرنب". نعم، يجب إنفاق الكثير، بعشرات المليارات من الدولارات، أو اليورو، أو الروبل، أو الين، أو هوان، إلخ، في كل مكان. إطلاق مشاريع ضخمة على المستوى العالمي، ذات تقنية منخفضة، يمكن لجميع الدول، حتى تلك التي تبقى متأخرة تقنيًا، الاستفادة منها. سيُزيل هذا النوع من السياسة مشاكل البطالة، ويُمحو الاعتماد على المهارات العلمية والتكنولوجية. لكنه سيجعل الأرباح قصيرة الأجل مشكلة، وبالتالي لن يمكن تنفيذه إلا من قبل السلطات الحكومية، من خلال شبكة من الشركات المملوكة للدولة.

التكلفة؟ ما يعادل، على المستوى العالمي، حربًا عالمية ثالثة.

لكن يجب الاختيار. في هذه اللحظة، يلعب البشر مستقبلهم، ومستقبل أبنائهم.

تحذير تشيرنوبيل لم يكن كافيًا. الآن لدينا تحذير فوكوشيما. هل سيكون كافيًا؟ ليس مستحيلًا. الأمريكيون استمروا في تجاربهم النووية الجوية حتى وجدوا السيسيوم-137 في سلطاتهم. ثم انتقلوا إلى التجارب تحت الأرض. هناك، بدأوا في العثور عليه في كاليفورنيا، "مصنوع في اليابان". ونظرًا لعدم كفاءة شركة تيبكو وتمسّكها بالمال، هناك احتمال ضئيل جدًا أن يتوقف الأمر.

ننتقل إلى المشهد "القرن الممتلئ".

يجب أن تُبنى المحطات النووية بالضرورة في مدن. حصلت محطة بليه على موافقة بلدة براوس وسان لويس، التي يبلغ عدد سكانها 1400 نسمة. في ذلك الوقت، عام 1973، قال رئيس البلدة، صاحب الكاباريه في القرية، إن 2% فقط من المنازل كانت مزودة بمرافق صحية. الآن، تُعاني البلدية من عدم معرفة ماذا تفعل بمالها. تُعيد شركة EDF 60 مليون يورو إلى البلديات المجاورة، بحسب ضريبة النشاط المهني.

هذا يعادل 1500 يورو لكل فرد، لبلدة براود سان لويس، التي يمكنها توظيف 60 موظفًا حكوميًا.

• كل هذا، هذه المرافق الرياضية، بفضل المحطة

• المستطيل، الملاعب الثلاثة للتنس...

• الحوض...

• مع الرواتب، هذا الحوض يُكلّف 1000 يورو عجزًا يوميًا.

• ممر التزلج دُفِعَ من المحطة؟ هذا رائع!

لذلك قرر المجلس البلدي وضع المحطة على الشعار البلدي، على اليسار من الجزر.

كما ترى، يُظهر التقرير الذي أعدّه فريق "مكمل التحقيق" أمام أعيننا جوهر المشكلات الرئيسية. ستبقى مشكلتان للحل: تفكيك المحطات التي انتهت فترة عملها، ومشكلة النفايات. في الحالتين، سترى أن النُوّاد (النُوّاد) لا يمتلكون أي حل يُعتمد عليه.

المشهد التالي، المخرج بنيوا دوكيين يُجري مقابلة مع دوناتين مينير، المسؤول عن كل الطاقة النووية الفرنسية.

دوناتين مينير، مدير الإنتاج النووي في EDF

الاستثمار في بناء المحطات، دون حساب الدراسات: 58 × 5 = 290 مليار يورو

من بين الأرقام التي قدمها دوكيين، واحدة من أهمها هي العمر المتوسط للمحطات النووية الفرنسية: 25 سنة. أمام الطاقة النووية، يجب على فرنسا "التخلي أو مضاعفة الاستثمار". المواجهة بين دوكيين ومينير مثيرة للاهتمام. لم تعد هناك "خيانة من الخلف" كما كان مع إيتيان دوتيه، الذي يبدو أنه يتساءل باستمرار:

"هل قدمت الإجابات الصحيحة التي ترضي رؤسائي؟"

لأن هذه كانت مسألة مركزية في حياته المهنية، وانصياعه يفسّر صعوده.

هناك من يسعى لمنصب. ثم، بمجرد تحقيق الهدف، تُبذل كل الطاقة للحفاظ على المكان (أو حتى الصعود درجة واحدة، إن وُجدت). تمامًا كما لا توجد مكانة في رأس إيتيان دوتيه للتفكير، لا توجد أيضًا في رأس مينير.

عندما يصل الإنسان إلى مستوى معين من القوة، يُغري المرء، كما قال آينشتاين عن العسكريين، بالتساؤل إن كان الدماغ مطلوبًا فعلاً لهذا النوع من الأشخاص، أم أن الدماغ الصغير، الذي يُحرك التصرفات الانفعالية، كافٍ تمامًا.

محاولة إثارة دوتيه للاستفهام حول مبرر الطاقة النووية تعني محاولة جعل رجل كاهن قرية يفكر في عالمية إيمانه الديني. (أذكر محادثة جرت معي في قطار مع شاب راهب، مليء بالإيمان، سألته مباشرة: "برأيك، هل كان المسيح متوافقًا وراثيًا مع النوع البشري؟"، سؤال أربك هذا الشاب الجيد).

لكن إرباك مينير أمر مستحيل. هذا الرجل كتلة من الخرسانة، بل ك cristal واحد من الطموح. نجح في بناء نظام فكري يخلط بين مصلحته الشخصية ومصلحة العامة. أصبح التماسك تامًا. عنده، لم يذب القلب، بل الدماغ (أو... كليهما).

يُجري دوكيين مقابلته في فناء محطة نووية، أي في واحدة من كنائس الذرة، كما لو كان يُحاكم أسقفًا في مقره. أسئلة دوكيين تترك مينير باردًا كالحجر، كالخرسانة. يفكر:

"لماذا جاء هؤلاء الأغبياء اليابانيون لجعل الفوضى بكارثتهم الغبية؟ بينما عملنا كان يسير على أفضل وجه."

سيكون هذا هو المرة الوحيدة التي تُذكر فيها كارثة فوكوشيما خلال العرض. سيُجبر مينير على تجاهل السؤال بقوله:

• في فوكوشيما، السبب الأساسي للكارثة هو تسونامي.

كذب. انظر هذه الصورة، التي التُقطت على الرصيف القريب.

تشقق مرئي على السطح بالقرب من الوحدة 2 في فوكوشيما

تخيّل قوة الزلزال، الذي لا يهتم بأي إنجاز بشري "الصلب". الأشياء الوحيدة التي تقاوم هي المباني المرنة، القادرة على امتصاص الطاقة وتفريغها دون تدمير. وهنا، اليابانيون في مقدمة العالم (بالطبع، فيما يتعلق بالمباني الحديثة). يُمكنهم جعل مباني بـ35 طابقًا لا تنهار تحت تأثير الزلازل، من خلال تركيبها على أرضيات مطاطية مشابهة للـ"أسطوانات-الكتل". هذه هي درس زلزال كوبه عام 1995، بقوة 7.2، أي أقل بـ80 مرة من زلزال فوكوشيما (بقوة 9).

موقع كوبه، بعيدًا عن أماكن تداخل الصفائح

تأثير زلزال كوبه على مبنى غير محمي ضد الزلازل

يبدو أن النُوّاد اليابانيين (الذين هم أيضًا من النُوّاد) اعتبروا أن الزلازل تؤثر فقط على المباني السكنية، التي أصبحت الآن مصممة لتستقر على هياكل مرنة (إلا إذا رفض المشترون المرشحون شراء الشقق).

فرضية أخرى: ربما اليابانيون، بعد شراء مفاعلات جنرال إلكتريك الأمريكية، اتبعوا الخطط بدقة، دون طرح أي سؤال. فعلاً، عندما تنظر إلى المذكرة الفنية الطويلة لهذه المفاعلات المائية المغليّة، المصنعة في الولايات المتحدة، التي فعلت ذلك، من بين الحوادث الممكنة، لا يوجد أينما ذكر "في حالة زلزال".

لذلك، في الطاقة النووية اليابانية، بقيت الهيكلة القديمة الصلبة، وهي أكثر الهياكل عرضة للضرر في حالة زلزال. سمعنا مسؤولًا في الوكالة الفرنسية للسلامة النووية (ASN) يقول لنا:

• لا ينبغي نسيان أن مفاعلات فوكوشيما مبنية على ألواح خرسانية بسُمك 8 أمتار.

كان يهدف إلى طمأنة الناس بشأن احتمال أن "الكوريوم المنصهر" يُذيب اللوحة ويصل إلى المياه الجوفية.

هذا الشخص أحمق.

عندما تظهر شقوق على السطح نتيجة زلزال، فهي مجرد الجزء الظاهر من شق يمتد لعدة كيلومترات أو عشرات الكيلومترات تحت سطح الأرض. يبدو أن هناك خلية ناقصة في دماغ هذا المسؤول في ASN. عندما تحدث الزلازل، لا يهم إذا كانت اللوحات بسُمك 2 متر، أو 8 أمتار، أو 25 مترًا.

تتشقق...

كان هناك أضرار في فوكوشيما نتيجة الاهتزاز، على شكل شقوق. ربما، في رأس مينير، لا توجد أيضًا خلية "زلزال". كان يجب أن تكون هذه العناصر غائبة في دروس المدرسة المرموقة التي تخرج منها.

كما كان الحال في رؤوس اليابانيين الذين صمّموا جميع المحطات اليابانية، المبنية على خرسانة، وخصوصًا حمامات التخزين الشهيرة للوحدات الجديدة أو المستعملة. إذا كان اليابانيون يرويّون هذه الحمامات باستمرار في الهواء الطلق الآن، فهذا لأنها... تسرب الماء باستمرار، عبر شقوق

لا يمكن تحديد موقعها أو إغلاقها

. هذا ينشر كميات لا نهائية من الماء الملوث بشدة في الأقبية، حيث يُضخّ ثم يُوضع في وحدات تخزين، في انتظار...

هذا هو شكل أشخاص تيبكو:

أشخاص تيبكو، يعملون في موقع فوكوشيما

عند تفصيل كلام مينير، نجد جملة أخرى، يقول فيها: "لم يُستجب أفراد تيبكو بسرعة كافية". لم يُظهر دوكيين رد فعل مناسب. كان ينبغي أن يُمسك بالكرة ويسأله: "ماذا كان ينبغي أن يفعل هؤلاء الأشخاص، برأيك؟"

ذهبت إلى صفحة وكالة رويترز للبحث عن التسلسل الزمني الدقيق للأحداث.

في يوم الجمعة 11 مارس، الساعة 14:46

وقع الزلزال بقوة 9.

بمجرد حدوثه، ارتفعت جميع قضبان التحكم في جميع المفاعلات، ودخلت في قلبها، مما أوقف التفاعلات الاندماجية.

هذه عملية آلية، مبرمجة، تُفعّل بواسطة نظام هيدروليكي، يُنشّط بواسطة مستشعرات زلزالية، دون تدخل بشري. قد تكون هذه العملية قد تمّت باستخدام البطاريات الاحتياطية، لأن الزلزال، بضرر الأبراج، قطع التغذية الكهربائية فورًا. وقبل وصول تسونامي. تبقى المضخات الاحتياطية، المثبتة في الأدوار السفلية، كما هو المعتاد في جميع المفاعلات النووية، بما في ذلك مفاعل نوجانت-سور-سيين، حيث تجري مقابلة مينير مع دوكيين.

لماذا في الأدوار السفلية؟ لكي تكون أقرب ما يمكن للمفاعل، وتقليل طول الأنابيب.

يعلم أشخاص تيبكو أن تسونامي ضخمًا سيضربهم خلال دقائق قليلة. قبل وصول الموجة إلى المحطة، هل كانت المضخات الاحتياطية تعمل؟ ليس من المؤكد. في الواقع، يبدو أن شيئًا لم يُصمم في محطة فوكوشيما لتحمل زلزالًا.

إلا لو أن هذه الأبراج نفسها، التي انهارت وسببّت انقطاع التغذية الكهربائية، كانت مثبتة على دعامات مرنة. إجراء بسيط جدًا يمكن تنفيذه لأي شدة زلزال.

ما ينحني لا ينكسر.

أعلاه، أظهرنا فنيًا من تيبكو يشير إلى شق يمتد نحو نوع من البئر. الصورة التالية تُظهر داخل هذا البئر، حيث تخرج أسلاك كهربائية تعرضت لضربة كتلة خرسانية، مرئية بوضوح.

داخل البئر المتشقق، أسلاك كهربائية تضرّرت من سقوط كتلة خرسانية

هل أخذ مصممو المحطة في الاعتبار ضعف "النظام العصبي للمحطة"؟ ليس من المؤكد أيضًا.

حتى قبل أن يجتاح التسونامي، من الممكن أن تكون غرف التحكم قد غُرقت في الظلام، وأن المولدات الكهربائية لم تُشغّل، فقط بسبب الأضرار الناتجة عن الزلزال.

يقول مينير: "كان ينبغي أن يستجيبوا بسرعة أكبر". كيف؟ بعد بضع دقائق من الزلزال، امتلأت مياه البحر غرفة الديزل، وغرقت خزانات الوقود، من خلال فتحات التهوية المفتوحة. تمامًا كما امتلأت مياه البحر الأدوار السفلية في محطة بليه الجيروندية، وغرقت محركات التغذية الكهربائية، وانحنت أبواب العزل، وغرقت خزانات الوقود.

في فوكوشيما، لم تُنسَ المياه البحرية فورًا، بل بعد عدة ساعات، مما أعطاها وقتًا كافيًا لغمر كل ما كان تحت مستوى أرضية المحطة (التي تقع على ارتفاع 10 أمتار فوق مستوى سطح البحر).

مقطع من التقرير الرسمي الصادر عن تيبكو

عندما تنظر إلى التسلسل الزمني للأحداث، كما ورد من وكالة رويترز، ترى أن أول انفجار (الذي وقع في المفاعل رقم 1) حدث بعد 24 ساعة من الزلزال والفيضان.

في يوم السبت 12 مارس

في الساعة 17:547 بالتوقيت المحلي، انفجار في غرفة التحكم في المفاعل رقم 1.

في يوم الأحد 13 مارس

في منتصف النهار، انفجر المفاعل رقم 3.

في يوم الثلاثاء 15 مارس

انفجر المفاعلات رقم 2 و4.

(لاحقًا، قام فنيو تيبكو بعمل ثقوب في سقف الوحدتين 5 و6، لمنع تراكم الخليط الغازي القابل للاشتعال)

في يوم الخميس 17 مارس

: محاولات هزيلة لرش المياه بواسطة مروحية عسكرية (ربما مستوحاة من الروس في تشيرنوبيل). ثم بدأ اليابانيون رش المياه باستخدام خراطيم مثبتة على مركبات مكافحة الشغب، التي جُلبت إلى الموقع.

أعود إلى السؤال الذي كان ينبغي لدوكيين أن يطرحه على مينير:

"وأنت، ماذا كنت ستفعل؟"

حتى عندما يكون المفاعل "متوقفًا"،

يستمر في إطلاق 6% من قوته الحرارية

. تراوح قوة المفاعلات المتضررة في فوكوشيما بين 450 و740 ميغاواط. عندما تُوقف هذه الوحدات، فإن تحلل المنتجات الناتجة عن الانشطار، الموجودة في القلب،

يُطلق بين 27 و44 ميغاواط،

التي تُسخّن المياه الموجودة في المفاعل، التي توقفت عن التدفق.

تزيد ضغط البخار. كل ما يمكن للفنيين فعله هو فتح صمامات تسمح للبخار بالهروب، ودخول غرفة التحكم، الواقعة فوق المفاعل.

لكن مستوى المياه في وعاء المفاعل ينخفض. الأجزاء من الوحدات، التي تبلغ طولها 4 أمتار، والتي لم تعد مغطاة بالماء، التي يمكنها تفريغ الحرارة، أصبحت مغطاة بالبخار، الذي يُوصِل الحرارة بشكل أقل بكثير. ترتفع درجة حرارة هذه الأجزاء.

عند 1000 درجة مئوية، تبدأ غلافات الزركونيوم في تحلل جزيئات الماء إلى خليط من الهيدروجين والأكسجين.

عندما يفتح فنيو تيبكو الصمامات، نكون قد وصلنا إلى هذه المرحلة. ليس فقط بخار الماء الذي يملأ الطابق الخاص بالتحكم، وهو مساحة مغلقة واقعة فوق الهيكل الخارجي للمفاعل، بل خليط قابل للاشتعال من الهيدروجين والأكسجين.

في يوم السبت 12 مارس

: انفجار في غرفة التحكم في المفاعل 1

في يوم الأحد 13 مارس

: في اليوم التالي، انفجر المفاعلان 2 و3. مع نقطة استفهام كبيرة حول طبيعة انفجار الوحدة 3.

عندما تصل درجة حرارة "الغلاف" الزركوني إلى 2500 درجة مئوية، يُطلق هذا الغلاف محتواه: كريات الوقود، ومنتجات الانشطار المشعة، ونوع من البلوتونيوم، في حالة الوحدة 3، التي تستخدم مادة MOX القاتلة.

• سيدي مينير، إذا كنت مكان هؤلاء الناس، ماذا كنت ستفعل؟

لم تُطرح هذه المسألة. لسوء الحظ. لكن لا يمكن التفكير في كل شيء. يمكننا أيضًا أن نقول لهذا "سياسي الطاقة":

• لنقل أننا نُحوّل السيناريو إلى قصة بليه. تخيل أن عواقب الإعصار كانت أسوأ، وأن المضخات الاحتياطية الأربع قد غرقت. ماذا كان ينبغي فعله في هذه الحالة؟

أعلاه، دوتيه أزال السؤال فورًا. مينير كان سيفعل نفس الشيء فورًا، لأن الوصول إلى هذا المستوى يعني الكارثة المؤكدة، فوكوشيما-ثانية. وعلّق هذا السيف المعلق فوق 1480 مفاعلًا في العالم:

• إيقاف تشغيل مضخات التفريغ، بما في ذلك الوحدات الاحتياطية - ارتفاع درجة حرارة المياه في المفاعلات - ضرورة إطلاق البخار لتجنب الانفجار - انخفاض مستوى المياه في المفاعلات، وظهور الجزء العلوي من القلب (70% في الوحدة رقم 3 في فوكوشيما) - إنتاج خليط قابل للاشتعال من الهيدروجين والأكسجين نتيجة تحلل جزيء الماء عند اتصاله بالأنابيب الزركونية التي وصلت إلى أكثر من 1000 درجة مئوية - عند 2500 درجة مئوية، انفجار الغلافات، وإطلاق محتواها.

نفس السيناريو في حمامات التخزين، حيث تُطلق العناصر المستعملة أيضًا حرارة، ويجب أن تتدفق المياه المبردة بشكل مطلق. أضف إلى ذلك أن الحمامات يمكن أن تحتوي على 10 إلى 30 مرة محتوى القلب (من عقود من التشغيل).

يحق لدوكيين أن يقول لمينير: "أليس هذا يلعب مع الشيطان؟"، سؤال أكثر ملاءمة لأن مينير أجاب: "لا يوجد خطر صفر".

ثم نسمع هذا النُوّاد من الطراز العالي يُخرج لنا أشياء تُدهش العقول،

أن كلما كبرت المفاعلات، كلما أصبحت أكثر أمانًا

. سيذهب حتى إلى القول إن مفاعل فيسنهيم، أحد أقدم المفاعلات، هو من أكثرها أمانًا،

لأن تقدم البرامج الحاسوبية يُمكّن من تقييم أفضل لاستجابة هذه الوحدة أمام زلزال.

يُنسى أن قلوب المفاعلات تفقد متانتها تحت تأثير الإشعاع الناتج عن النيوترونات، الذي يُفكك فولاذها (نفس الشيء بالنسبة للخرسانة، التي تصبح... مسامية، كما سنرى لاحقًا). لكن ربما تم نسيان هذا المعلمة في البرامج الحاسوبية المستخدمة في "دراسات ذكية مُتعمقة". ومن يعلم القيمة الدقيقة لمقاومة قنوات فيسنهيم تحت ضغط (لقد "تشققت" بالفعل قنوات المفاعل رقم 3).

لكن مينير يُظهر ثقة لا تُهزَم. يتحدث عن إنشاء نوع من فرقة المهام النووية، مجموعات مُفترَض أنها ستتدخل في حال حدوث خلل، مكوّنة من "متخصصين في المستحيل". تعرفون الشعار:

• ما هو ممكن، نقوم به فورًا

• أما ما هو مستحيل، فنطلب وقتًا إضافيًا

عند تطبيق ذلك على الطاقة النووية، يمكننا القول:

• أمام ما هو متوقع، نُبادر بالرد فورًا

• أما أمام ما هو غير متوقع، فنطلب وقتًا إضافيًا.

في الأعلى، أعادت توضيح مقطع متحرك يُظهر فوكوشيما وهي تُضخ المياه. ونُشير إلى أن لا تقدّم قد تم في استراتيجية اعتمدت (حتى تاريخ 2 مايو 2011، أي بعد 52 يومًا من الكارثة). رغم أن السلطات تزعم "أن الوضع تحت السيطرة"، إلا أن المياه تُرشّ في كل مكان (وحتى الآن، يتم رشها باستخدام مضخات قوية لخلطها مع الأسمنت)، على المفاعلات والبرك، وهذه المياه، التي تجرّ معها كميات هائلة من النظائر المشعة الناتجة عن الانشطار، أصبحت مشعة بشدة، وتمتد في كل مكان، وتغمر الأقبية، حيث تُضخ ثم تُرسل إلى خزانات التخزين.

نحن ما زلنا في حالة مؤقتة.

كما لاحظ مايتشيو كاكو في مقابلة حديثة، هناك مئات من الفنيين من شركة TEPCO على الأرض. ماذا كان يفعلون، فإنهم يتكاثرون تأثيرات الإشعاع المحيط. يقول كاكو إن من الأذكى أن يُستدعى الجيش (100,000 جندي)، ويُستبدَل الفريق تدريجيًا، عندما يُصاب الأفراد بجرعة قصوى تبلغ 100 ملليسيفرت.

لكن الحكومة اليابانية وجدت حلاً. فهي رفعت الحد الأقصى للجرعة إلى 250 ملليسيفرت.

لم يُسأَل مينير، ولا سيما، السؤال التالي:

• ماذا كان من المُستحسن فعله في بلايا، لو كانت جميع مضخات الطوارئ قد تضررت بسبب الفيضان؟

إجابته الضمنية هي أن "هذا أمر غير ممكن". طوال المقابلة، سيُكرر التأكيد على الجانب الإيجابي للحوادث والحوادث التي "تُمكّننا دائمًا من التقدّم نحو أمان أكبر".

مينير هو "الشادوك النووي الفرنسي".

دومينيك مينير، مدير الإنتاج النووي في EDF

غالبًا ما تكون المقالات حول الزلازل مكتوبة بشكل أفضل في ويكيبيديا الإنجليزية

(لكن العديد من المقالات حول الجانب الفرنسي هي في الواقع ترجمات لمقالات إنجليزية)

موجات P

(سطحية، انتشار إما خطيًا أو شعاعيًا من مركز الزلزال)

http://en.wikipedia.org/wiki/P-wave

موجات S

(موجات التواء)

http://en.wikipedia.org/wiki/S-wave

موجات رايلي

(تشبه أمواج البحر)

http://en.wikipedia.org/wiki/Rayleigh_wave

موجات لوف

(نفس الشيء، مع انتشار "متقطع"، على طول شقوق)

http://en.wikipedia.org/wiki/Love_wave

تحتوي هذه الصفحات على رسوم متحركة معبّرة جدًا

كان من الغباء التفكير أن الزلازل تحدث فقط في نقاط الاحتكاك بين صفائح ضخمة، كما كان الحال مع الزلزال الذي بلغت قوته 9، والذي بدأ على بعد 240 كيلومترًا قبالة فوكوشيما.

زلزال كوبه

، بقوة 7، كان مركزه على عمق ضئيل... تحت ميناء كوبه.

مركز زلزال كوبه، 1995 (6500 قتيل):

بعيدًا عن أي خط تقاء بين الصفائح

من الناحية الجيولوجية، وقع هذا الزلزال على شق نسبيًا حديث، لم يُسجّل فيه نشاط زلزالي ملحوظ من قبل. وبالتالي، كانت منطقة كوبه تُعتبر آمنة مقارنة بمناطق أخرى في اليابان.

الضرر الذي لحق بالمباني يعود إلى حقيقة أن هذا الزلزال تسبب في اهتزازات عمودية قوية (تصل إلى متر واحد).

الـ 55 مفاعلًا النوويًا المنشأة في اليابان خلال الثلاثة عقود الماضية هي سيف داموكليس حقيقي. يمكن اعتبار أن ما حدث في فوكوشيما "تحذير مجاني" مقارنة بما قد يحدث في مستقبل لا يمكن توقعه، خاصة إذا كان مركز الزلزال أقرب إلى المفاعلات (خاصة المحمّلة بـ MOX، وبالتالي تحتوي على البلوتونيوم!). ونتائج الكارثة الإشعاعية لم تُقدّر بعد.

شركة TEPCO تقدّم اعتذاراتها البسيطة

بالنظر إلى عواقب حادث نووي كبير، كان اعتماد سياسة الكهرباء النووية من جانب صناع القرار الياباني فعلًا تناقضًا خطيرًا (قبل الكارثة، كان 68٪ من اليابانيين يؤيدون الطاقة النووية، وقد عُرِضت لهم كـ "طاقة نظيفة"). يتطلب الأمر الآن تحوّلًا مفاجئًا وتطويرًا سريعًا لاستغلال الطاقة المتجددة.

بناء مفاعلات نووية في دولة تعاني من زلازل مزمنة يعادل وضع زجاجات مملوءة بمواد سامة للغاية على رفّ.

تستمر حلقة "مكمل التحقيق" التي بثت في 16 أبريل 2011 بطرح مسألة تخزين النفايات الإشعاعية.

عرض جيد من "ليس سحرًا" حيث تُقدّم بشكل جيد سُمّية العناصر، والنفايات المختلفة، وأنظمة التخزين:

1 - http://www.youtube.com/watch?v=2SOWCy9N8o4&feature=related

2 - http://www.youtube.com/watch?v=PGCgqecxBUQ&feature=related

3 - http://www.youtube.com/watch?v=QNxAuntjsow&feature=related

في السياق، إليك خريطة

المواقع الفرنسية، المحطات، ومحطات التخزين

. 58 مفاعلًا إجمالًا. 12 مفاعلًا غير نشط، واثنان قيد التفكيك (...).

في فرنسا، في غابة أوب، في سولين (خريطة)، بدأ تجهيز موقع سيتكوّن من 500 مكعب مفرغ، مصنوع من الخرسانة المسلحة، ارتفاعها 8 أمتار وسماكتها 50 سم.

كما تكتشف أنت، تكتشف أكبر مدينة ميتة نووية في العالم، في سولين، في أود

عرض تقديمي عن الموقع في جريدة "العالم"


مقبرة نووية

هنا، أريد تبديل ترتيب العروض. السؤال الأول هو: "لماذا نفايات نووية، وبكمية كم؟"

تخيّل حجم المحطات النووية. هناك وعاء يحتوي على القلب، بقطر 6 أمتار، وارتفاعه 15 إلى 20 مترًا، وسماكته 20 سم، مصنوع من الصلب. تخيّل أولًا النفايات هي العناصر المشعة. ثم كل العناصر التي تشكّل "الرماد" لهذه الآلة البخارية الحديثة. رماد مسمّم، مشع بشدة. لكن كل هذا لا يشكّل سوى جزء ضئيل مما نرثه عندما نرغب في تفكيك محطة نووية.

هنا نغوص في التناقض الكامل.

في الواقع، فقط 2٪ من عناصر هذه المحطة يمكن استردادها ... إعادة تدويرها.

نحن في حالة لا يمكن إعادة التدوير، ملوثة بشكل فائق. فقط لأن كل ما يوجد في المحطة النووية يخضع لتسليط إشعاعي ويكتسب

إشعاعًا مُستَحَدَثًا.

الإشعاع يُنشئ داخل أصغر أنبوب، وأصغر عارضة، وأصغر صمام، عبر التحوّل النووي، نوى لم تكن موجودة في مكوناتها، وتبين أنها مشعة. في الفيلم الوثائقي، ستسمع امرأة شابة تتحدث عن النفايات الإشعاعية "قصيرة الأمد"، وستتعلم حينها أنها تتحدث عن عناصر ستبقى مشعة وخطرة لمدة "فقط ثلاث مئة سنة".

توجد نفايات تبقى مشعة لفترات أطول بكثير، لآلاف المئات من السنين!

ما هي هذه الأشياء؟

تُعمل EDF على تفكيك محطة منذ عشرين عامًا، وخلال هذه الفترة، تمكّنت من "معالجة" 50٪ من العناصر التي تشكّل المحطة.

كيف تم التّعامل معها؟

انظر إلى هذه الصور. فنيان يعملان على قطع عارضة فولاذية طويلة وثقيلة إلى قطع بطول 50 سم

.

إليك عارضة ثقيلة على شكل "I" ينهي عاملان قصّها

وهذه الصورة نفسها، مع تسميات.

هنا، عامل يمسك بالقطعة المقطوعة. على اليمين، ترى المنشار، الذي انقلب.

عاملان يمسكان القطعة المقطوعة

ويضعانها في حاوية مع قطع أخرى من نفس النوع

يقول التعليق إن تفكيك محطة نووية عملية طويلة جدًا، وقد تمتد لـ... 35 سنة، أو أكثر. المحطة التي التقطت فيها الفرقة الصور أُوقفت في عام 1991، ومنذ ذلك الحين لم يتوقّف العمل على "التفكيك" (المقدّم من EDF كنموذج مثالي) أبدًا. خلال عشرين عامًا، تم إنجاز نصف العمل. وهي واحدة من أصغر المحطات الفرنسية، بجانبها تبدو مفاعلات EPR التي نخطط لبناءها ككائنات هائلة.

هنا، ترى عمالًا يتعاملون مع قطع معدنية بيديهم. هذه القطع ليست مشعة بشدة، لكنها مشعة بما يكفي لمنع "إطلاقها في الطبيعة" أو إعادة تدويرها. من المستحيل إعادة استخدام هذا المعدن في مصانع صهر.

نفايات أخرى أكثر إشعاعًا، ولا يمكن لمن يتعامل معها الاقتراب منها لفترة طويلة. هنا، تُعرض لنا مبادل بخار ثقيل، حيث تدفّق المياه المشعة التي استخدمت لاستخلاص الحرارة طوال "عمر" المفاعل.

يجب تنقية هذا المبادل (عملية ستستغرق أشهرًا)

• هذا المبادل يحتوي على مياه ملوثة

ثم يُجرى قصه (...). بعد ذلك، كل ما تراه في الصورة يجب أيضًا "تفكيكه"، وتقسيمه إلى قطع صغيرة، كل ما يوجد في الخلفية، بما في ذلك الجسر الثقيلة الذي استُخدم لوضع هذا المبادل.

في مكان آخر من التقرير الذي أعدّه فريق "مكمل التحقيق"، نُقدّم زيارة إلى المحطة النووية في بريتونيا، برينيليس، التي أُوقفت منذ 25 عامًا. منذ ربع قرن، يُحاولون تفكيكها.

تفكيك مركز تخزين المجموعات، وعدد من المباني الملحقة، كلف بالفعل نصف مليار يورو.

المبنى نفسه للمفاعل سليم. لا أحد يعرف كيف يُمكن التصدي له.

خلال ثلاثين عامًا، لم تتمكن EDF من تفكيك مفاعل واحد فقط، لكنها ترغب في بناء عشرات المفاعلات الأخرى!

تفكيك 58 مفاعلًا فرنسيًا يمثل 100,000 طن من النفايات التي يجب تخزينها "في مكان ما"، أي متوسط 2000 طن لكل مفاعل.

النفايات الإشعاعية ذات المدى الطويل (بمدى يقارب مئات الآلاف من السنين) تمثل 482 طنًا

إنتاج الكهرباء بالطاقة النووية يعني إنفاق 5 مليارات يورو لكل مفاعل مبني. ثم، بعد ثلاثين عامًا، تفكيك كل من هذه المجموعات يعادل قص مبنى حربي متوسط الحجم إلى قطع صغيرة بما يكفي لوضعها في براميل سعة 200 لتر. ثم تبقى مسألة التعامل مع هذه النفايات الخطرة، ذات السُمّية التي تفوق عمر البشرية، نقلها، تخزينها، وضمان مراقبتها لفترة لا محدودة.

برينيليس، بدء التفكيك كلف بالفعل نصف مليار يورو.

كم سيكلّف تفكيك فيسينهايم، سوبر فينيكس؟ وكيف؟

المحطات الفرنسية في المتوسط تبلغ من عمرها 25 عامًا. كثير منها في نهاية عمرها، وستحتاج إلى التفكيك. هل تم حساب تكلفة مثل هذه العملية بالنسبة لـ 58 مفاعلًا حاليًا؟

عندما نتحدث عن "تكلفة منخفضة لانتاج الكهرباء بالطاقة النووية"، هل نأخذ بعين الاعتبار تكلفة التفكيك، وتخزين النفايات، ومراقبتها؟

لم أرَ هذه الأرقام.

أولياء أمر الذرة مستعدون لاستثمار مفاعلات EPR، ومفاعلات الجيل الرابع، في انتظار الجيل التالي. لكن من سيُغطّي تكلفة "التفكيك" لكل هذا؟ أطفالنا، أعتقد. إرث جميل.

حان الوقت لبناء مشروع بديل واسع النطاق للهروب من هذه الجنون!

في قسم التخزين لهذه النفايات، ستكشف عن استمرار هذه المسؤولية العامة.

يُوضع النفايات في الخرسانة، ويُسمّى الكلّ "حزمة". لكن مع مرور الوقت، تصبح هذه الحزمة ... مسامية، وتفقد الجزيئات الصغيرة، مثل التريتيوم، وهو نظير مشع للهيدروجين، رابطًا في عملية التحلل. وقد وُضِع من البداية أن هذه أنظمة التخزين ستُنتج تلوثًا نوويًا صفرًا، لكن المشرع مُجبر على العودة إلى نصه واتخاذ قرار بأن هذه النفايات لا يجب أن تُطلق نظائر مشعة "بمعدل يتجاوز قيمة قد تضر بالصحة العامة".

جودة أفضل أنواع الخرسانة لا يمكن الحفاظ عليها لأكثر من 120 سنة. لا يمكن لأي فولاذ مطلي أن يضمن عزلًا دائمًا، وينتهي بتجزؤه. جميع الحاويات التي أُلقيت في البحر من عام 1950 إلى 1980 تآكلت، تدهورت، وانفجرت محتوياتها في البحر. تم امتصاصها من قبل الكائنات الدقيقة، والأسماك، التي وصلت في النهاية إلى ... أطباقنا.

سولين: تشعر وكأنك في مستشفى نفسي. لكن لا، أنت في فرنسا. في مقبرة الألفية الثالثة، تُكدّس الأسطوانات. طبقة من الأسطوانات، طبقة من الخرسانة.

سيأخذك التقرير إلى مواقع أخرى، حيث يُخطط لتخزين النفايات ذات المدى الطويل، لآلاف المئات من السنين. كل هذا على عمق 450 مترًا، في شريحة طينية، حيث سينقش أنفاقًا، وسيدفع روبوت، ببطء، الأسطوانات القاتلة، مكوّنة من "الخمر الشيطانية".

في الواقع، تنتظر أطنان من الوقود المستهلك، أو النفايات الناتجة عن "إعادة التجهيز"، في برك واسعة، في أماكن مختلفة، بما في ذلك في هاج، في كوتانتين.

تحت الماء الصافي، السُمّ

.

بوري، الواقعة على الحدود بين موز وهاوت مارن.

أنفاق محفورة على عمق 490 مترًا،

في طبقة طينية بسماكة 60 مترًا

جاك ديلاي، بطل "التخزين الجيولوجي"

• جميع دراساتنا أظهرت ذلك حتى الآن...

• سيتم دفع الحزم الإشعاعية في هذا الممر المُعدّ في شريحة الطين

حفر باهظة التكلفة، دراسات جديدة. معدات متطورة.

بالنسبة للطاقة النووية، لا شيء يكفي الجمال، ولا شيء يكفي التكلفة...

قد تظن أن اختيار هذا الموقع للتخزين ناتج عن دراسات جيولوجية دقيقة. لكن هناك معيارًا آخر يدخل في الحسبان: تدهور المنطقة. يُحسب أن قبول إقامة الموقع سيكون أسهل في منطقة قليلة السكان، حيث يسود البطالة.

طريقة لعكس هذه السياسة، التي تتطلب استثمارات كبيرة، هي المطالبة ببناء محطات شمسية حرارية في منطقة لا تُستخدم فيها الهكتارات. هذه المحطات (1 ميغاواط لكل هكتار في المناطق المشمسة، مع تخزين الطاقة في ملح مذاب) ستوفر الطاقة والوظائف، وتنشّط مناطق تتجه نحو التهدم الكامل.

ملاحظة بسيطة:

إعادة تأهيل موقع كاراراش (1625 هكتارًا) إلى محطة شمسية يمكن أن ينتج 1625 ميغاواط من "الطاقة الشمسية الحرارية"، ما يكفي لتزويد جزء كبير من المنطقة بالكهرباء. بالإضافة إلى ذلك، يمكن إعادة استخدام الموظفين والمعدات.

يُضيف المعلّق، عائدًا إلى هذا الموقع في بوري:

• هذا المختبر، الذي يهدف فقط إلى التجربة، كلف بالفعل مليار يورو. سيتطلب 35 مليارًا إضافية لحفر موقع قادر على استيعاب جميع النفايات الفرنسية لمدة 100 ألف سنة، ويُطلب منا أن نصدق أن كل شيء تحت السيطرة. نحن أمام مهندسين يعتقدون أن الأرض لن تتحرك أبدًا هنا. لكن قبلهم، زملاؤهم في الصناعة النووية الألمانية كانوا يعتقدون أيضًا أنهم وجدوا الحل النهائي، من خلال تخزين 130 ألف أسطوانة مشعة في منجم ملح، في هاسه، منذ ستينيات القرن الماضي.

أقسم الجيولوجيون أن هذه المنطقة مستقرة منذ ملايين السنين، وأن الملح هو أفضل عازل.

.

لكن هذا التخزين أصبح كارثة حقيقية، قنبلة موقوتة.

• انظر: الجبل يعمل. الأعمدة تتعرّض للانحناء تحت الضغط. تحرّكت المنجم بستة أمتار، وتشكل تهديدًا بالانهيار. تشقّقت الصخور. الحركة تصل إلى عشرة سنتيمترات سنويًا. هناك تسربات مياه. هذه المياه، التي أصبحت مشعة، تتراكم في برك. لم تعد الأسطوانات محكمة الإغلاق. في النهاية، ستسرب محتواها وينتشر في المياه الجوفية. سيتعين إزالة هذه الأسطوانات.

5 مايو 2011:

لقد وعدت نفسي بإجراء هذا الإضافة، رغم أن الموضوع لم يُذكر في حلقة "مكمل التحقيق".

من المثير للاهتمام العودة إلى مسألة النفايات. نعرف قصة القنبلة، المروية بشكل رائع في فيلم حيث يلعب بول نيومان دور الجنرال غروفز، المُنظّم لمشروع مانهاتن. فيلم يُسمّى "مصنّعو الظلال"

.

في مواقع مثل هانفورد، الواقعة على ضفاف نهر كولومبيا، في وسط الصحراء، تم بناء عدة مفاعلات تُنتج البلوتونيوم، حيث كانت قلبها تُبرّد بالمياه من النهر. في تلك الفترة، وبما أن هناك جهلًا بآثار الإشعاع، وحاجة ملحة للحرب، كان الأمريكيون يقتربون من المياه، ويستخدمونها لتبريد القلب، ثم يُلقونها في نهر كولومبيا، بالقرب من المكان الذي يسبح فيه العديد من الموظفين في هذا المختبر السري، للتعامل مع حرارة الصيف.

لاحقًا، تبين أن من الضروري إدارة كميات هائلة من النفايات الإشعاعية. تم بناء حاويات ضخمة من الخرسانة، على شكل بيضاوي. لكن بعد عقود، أصبحت هذه الحاويات، رغم سماكتها، مثل فتحات. تم إجراء أعمال لاستخراج محتواها السام. شواطئ النهر وقعره، حيث تُنجب الأُسماك التي تُستهلك لاحقًا، أصبحت ملوثة بشكل لا رجعة فيه.

4 مايو 2011:

المواجهة بين بنيتو دوكيون وسيدة كوسكيوسكو-موريزيت

تستمر الحلقة بمواجهة بين دوكيون وسيدة كوسكيوسكو-موريزيت، وزيرة البيئة، والتنمية المستدامة، والنقل والإسكان (كم من مهارات مجمعة في رأس صغيرة جدًا!). ...

ستكون المقابلة قصيرة جدًا. لن تظهر الوزيرة ببراعة.

دوكيون وسيدة كوسكيوسكو-موريزيت، ليسا في مزاج جيد.

وزيرة البيئة، والتنمية المستدامة، والنقل والإسكان

مقطع فيديو (2 دقيقة)

يتحدث دوكيون عن محاولات التفكيك، مثل محطة برينيليس، مع الإشارة إلى أن التقدير الأولي كان 25 مليون يورو، لكن بعد 25 عامًا أصبح 500 مليون يورو، وأنه من بين 2000 طن من النفايات التي تشكّل محطة يجب تفكيكها، يمكن استرداد فقط 1 إلى 2٪ منها، "إعادة تدويرها".

إجابة مُعدّة جيدًا من الوزيرة.

• هذه أولى المحطات. التكنولوجيات والأساليب قيد التطوير.

لقد رأيت الصور أعلاه، التي تُظهر عاملين مسؤولين يقطعان بجدية عارضة فولاذية قوية. كيف يمكن تخيّل أن "أساليب وتقنيات أكثر تطورًا" يمكنها تقليل تكلفة هذه "التفكيك" بعامل عشرين؟ قص هذه الأعمدة بالليزر؟ هذه المرأة تضحك على رؤوسنا. تجيب بعبارات. أجمل تعبير هو:

• يجب أن يكون هناك وضوح أكبر في سلسلة التوريد

هذا جميل. في كل الأحوال، عندما يُقبض على السياسيين في فعل سخيف وتفريط، يجيبون دائمًا أن كل هذه الأمور لم تُشرح بشكل كافٍ للفرنسيين.

يبدأ "البلابلاترون" في العمل.

قبل عدة عقود، نشر الفقيد إسكاربيت، اللغوي والساخر، كتابًا لذيذًا بعنوان "الليتراترون". عندما كتب هذا الكتاب، كانت الحوسبة في مراحلها الأولى. كان الموضوع أن حاسوبًا، إذا تم تغذيته بكميات كافية من البيانات، يمكنه إنتاج لغة بسهولة (كما أن لاحقًا،

لوجوترون

الخاص بي، كان قادرًا على إنشاء عشرات الآلاف من الكلمات الجديدة).

أنا آسف أنني لم أعد أجد (إلا إذا وُجدت وليست لدي معرفة بها) إصدارات من البرنامج، الذي تم إنشاؤه في سبعينيات القرن الماضي، واسمه "إليزا". كان هذا البرنامج يُقلّد سلوكًا غير مباشر (مثل سلوك الطبيب النفسي) بإعادة طرح أسئلتك دائمًا، مثل "الجدار" في نادٍ للتنس الذي يُرجع الكرة. إذا لم يعد موجودًا، فعلي أحد أن يُنشئ نسخة من هذا البرنامج باستخدام جافا سكريبت.

يجب كتابة برنامج، سيكون "بوليتوترون". لو كان لدي وقت، لكتبتُه.

لنلخّص.

كان البرنامج مصممًا بحيث يُشعر من يتعامل معه أنه يواجه كائنًا بشريًا حقيقيًا.

5 مايو 2011:

أبلغوني أن هناك إصدارات فرنسية من هذا البرنامج. لكنها ضعيفة جدًا مقارنة بالإصدار المنشور في سبعينيات القرن الماضي. يجب تحسينها. يمكنكم دائمًا التحقق من:

http://eliza.levillage.org/index.html

بالإضافة إلى ذلك، يشير قرّاؤي

مُولّد عشوائي للنصوص الفلسفية:

http://www.charabia.net/gen/gendisp.php?gen=1

مُولّد خطابات رئاسية:

http://www.presidentielle-2007.net/generateur-de-langue-de-bois.php

مثال على "محادثة" مع إليزا (وفقًا للبرنامج المنشور في سبعينيات القرن الماضي):

المستخدم:

مرحباً، أريد التحدث مع هنري.

إليزا:

لماذا تصرّ على التحدث مع هنري تحديدًا؟

المستخدم:

لأنني أريد منه أن يعيدها لي.

إليزا:

هل لا تُظهر في هذا الطلب شعورك بالملكية؟

المستخدم:

لكن من الطبيعي أن أسعى لاسترجاع ما يخصني!

إليزا:

هدأ، لماذا ترى هذه الخطوة طبيعية؟

المستخدم:

ما هذا السلوك الغبي. أعطيني هنري، من فضلك!

كيف يمكن لبرنامج بسيط على الحاسوب أن يُنتج إجابات تُوهمك أنك تتحدث مع شخص حقيقي؟

إليزا كان برنامجًا بسيطًا جدًا، يعمل على جهاز آبل بسيط (مُدار بسرعة 2 ميغاهرتز، بذاكرة مركزية 48 كيلوبايت). في الواقع، لم يكن البرنامج يحلّل سوى سلاسل من الحروف. كان يستخرج سلاسل أخرى ويُعيد إرسالها لك. خذ هذا الحوار وتخيل أنك غيرت الأسئلة (المكتوبة على لوحة المفاتيح):

المستخدم:

مرحباً، أريد

RSDFHYU.

إليزا:

لماذا تصرّ على

RSDFHYU؟

يُعرّف الحاسوب السلسلة "أريد" ويُعيد لك ما يلي، أي السلسلة RSDFHYU.

نواصل.

المستخدم:

لأنني أريد منه أن يعيدها لي

NHDCOP

التي أعطيتها له.

مرة أخرى، البرنامج يُعرّف النصوص المميزة باللون الأزرق ويُكوّن إجابة مُعدّة مسبقًا:

إليزا:

هل لا تُظهر في هذا الطلب شعورك بالملكية؟

المستخدم:

لكن من الطبيعي أن

KMFEDSXB

!

يُكتشف البرنامج أن الجملة تنتهي بنقطة تعجب، التي يفسرها كعلامة على التوتر لدى المُحادث.

وهكذا، يُقدّم أول عنصر من الإجابة:

إليزا:

هدأ.

ثم، بعد اكتشاف السلسلة "من الطبيعي أن":

يُعرض البرنامج:

إليزا:

لماذا ترى أن

KMFEDSXB

طبيعيًا؟

المستخدم:

ما هذا السلوك الغبي. أعطيني هنري، من فضلك!

السلسلة المميزة بالأزرق تُشير إلى أن المُحادث، وهو في حالة غضب، ارتكب بعض الأخطاء اللغوية. ومن هنا، يأتي التذكير التالي:

إليزا:

إذا لم تتمكن من الحفاظ على هدوئك وبقائك لبقًا، فلنواصل هذه المحادثة.

باستخدام القدرات الحالية للحواسيب، المضاعفة بملايين المرات، سيكون من الممكن إنتاج برنامج أكثر تطورًا بكثير من إليزا، قادر على التعرف على عدد أكبر من سلاسل الحروف، وقطع لغوية، وتقديم إجابات تُصعّب تحديد المُزيف. خذ الحوار بين دوكيون وهذه المرأة، وحوّله:

دوكيون:

أريد أن أذكر بعض الأرقام. فمثلاً، المبلغ الذي كان مُخصصًا في البداية بـ 25 مليونًا، ارتفع إلى 500 مليون.

سيدة كوسكيوسكو-موريزيت:

أعترف أن مسألة هذا المبلغ تُعدّ من المعضلات المهمة. لكننا ما زلنا في البداية. ستطور الأساليب والتقنيات.

دوكيون:

ألا ترى أن الحكومة ترتكب خطأً في الاستمرار في هذا الالتزام في هذه السلسلة؟

سيدة كوسكيوسكو-موريزيت:

هناك مشكلة في التواصل أولاً. لم تُبلّغ الحكومة بما يكفي عن هذه السلسلة. المهم هو وضوح هذه السلسلة.

الروبوتات تطورت كثيرًا. دوكيون وقع في الفخ. لم يكن أمامه وزيرة، بل روبوت، أو بمعنى آخر، امرأة ذُهبت عقلها. كان فقط جزءًا صغيرًا من الدماغ يعمل.

هذا ينطبق على عدد كبير من الشخصيات السياسية في العالم اليوم. علاوة على ذلك، أحيانًا تلمس الأسلاك بعضها، فيُرتكب بعض الأخطاء، التي تُكشف عن أخطاء برمجية، أو ذكريات من برمجيات سابقة، مثل "مداعبة"، "قضيب"، أو "غاز الديك".

ابدأ من اليوم، انتبه أكثر للخطابات السياسية، لاستشعار العناصر البرمجية التي تعمل وراءها.

كان لدى إليزا عبارات جاهزة عندما واجه البرنامج سؤالًا لا يستطيع تحليله. من بين هذه التسلسلات النموذجية، كانت واحدة شهيرة جدًا:

• تحدث معي عن أمك...

مُعادلة في العالم السياسي، ستكون:

• هذا سؤال جيد، وأشكرك على طرحه...

كان الفرنسيون يضحكون من قلبهم عندما اكتشفوا محتوى الخطاب الانتخابي الأول لفرانسوا هولاند، الذي أعاد تكرار نفس المواضيع المستخدمة من قبل نيكولا ساركوزي في حملته. لكن ربما كان الأمين العام للحزب الاشتراكي قد استخدم نفس برنامج إنشاء خطابات تلقائية؟

مطوّرو البرامج، إلى لوحة المفاتيح. اصنعوا برامج لإنشاء خطابات سياسية تلقائيًا. ستُفاجأون بسهولة العملية، وبساطة الهياكل الحاسوبية المطلوبة، التي يمكن لأي طالب ثانوي أن يُنفّذها (إذا قام قرّاء بإنشاء مثل هذه البرامج بلغة جافا سكريبت، سأضعها على موقعي، كدليل على الجدوى، بعنوان "اصنع سياسيًا. سترى كم هو سهل. يمكن لأي شخص أن يُمارس السياسة"، مثل الطهي، كما قال المعلم غوستو في مسلسل "راتاتوتش".)

في كتابه، تخيّل إسكاربيت أول خطاب انتخابي كليًا مُنشأ بواسطة حاسوب.

أعرض عليكم محاولتي الشخصية:

• يا فرنسيون، يا فرنسيات. في الوقت الذي يتباطأ فيه القوة الشرائية، ويُهيمن التأزم، ويبدو أن الإحباط يغزو البعض، المُربكين، المُحتملين الانسحاب، أقول لكم: إن الوقت ليس للإهمال، بل على العكس. لقد عرف الفرنسيون دائمًا، طوال تاريخهم، أن يستمدون من داخل أنفسهم موارد ساعدتهم على التفوق أمام مواقف عشناها، والتي بدت أكثر يأسًا مما هي عليه الآن. أدعو الفرنسيين إلى التفوق معي. معًا، دعونا نُركّز طاقاتنا لبناء عالم يمكن لأطفالنا أن يفتخروا به، دعونا نُخترع مستقبلًا جديدًا. كل شيء ممكن، كل شيء ممكن أن يُفكّر فيه. انضموا إلى حزب التفوق.

أرسل لي القرّاء فورًا عدداً من المولّدات التي تُحقّق فكرة إسكاربيت، منذ 40 عامًا:

http://www.presidentielle-2007.net/generateur-de-langue-de-bois.php

هناك أيضًا مولّدات لمقالات علمية، مع رسوم بيانية، مراجع، إلخ.

تضع أسماءك كمؤلفين، وتضغط على "Generate".

http://pdos.csail.mit.edu/scigen/

هنا، مولّد لغة فارغة

http://narcissique-corp.fr/generateurs/langue-de-bois/

يبدو لي أن هذه الآلات اللغوية يمكن تطويرها لدرجة لا يمكن التمييز بين ما تُنتجه والخطابات الساركوزية.

إذا أعدت الاستماع إلى خطاب سيدة كوسكيوسكو-موريزيت، ستجد فيه بعض الأخطاء الفادحة.

بما أن تفكيك المحطات النووية يُعدّ مشكلة غير قابلة للحل، فهي تتحدث عن الطاقة المُستهلكة لإنتاج أجهزة استشعار شمسية، ومشكلة ... تفكيك المزارع الشمسية.

هذا حقًا شيء لا معنى له

عندما تتحدث عن الطاقة الشمسية، يبدو أنها تعرف فقط الخلايا الفوتوفولتية، وتجاهل تمامًا الطاقة الشمسية الحرارية على نطاق واسع (

أنداسول

). لا يستبعد أحدهما الآخر، ونُسرّع في الإضافة.

سيتعين، بشكل عاجل، إعداد وصف كامل للمعدات في مناطق واسعة من فرنسا التي تتجه نحو الصحرنة، لتحويلها إلى محطات شمسية حرارية (وليس فوتوفولتيكية)، مما سيضع حداً فورياً للحجة المتعلقة باستيراد الخلايا الفوتوفولتيكية من آسيا، قادرة على إنتاج مئات أو آلاف الميغاواط، وتخزين الطاقة في أحجام مدفونة ومعزولة، مكونة من أملاح مذابة مسخنة إلى 400 درجة مئوية، مزودة بمبادلات حرارية، وتربيونات غاز، ومحولات، ومحولات تيار، لضمان نقل الطاقة على مسافات طويلة بصيغة تيار مستمر (وبالإضافة إلى ذلك، تحت الأرض، مما لا يُفسد المناظر الطبيعية كما يفعل 250 ألف عمود كهرباء عالي الجهد الموجود حالياً). وهذا لا يستبعد بالمرة الرياح (بشكل مُعاد تفكيره قليلاً)، والطاقة المائية، والطاقة الجيولوجية.

هل تعلم مثلاً أن أيسلندا يمكنها استغلال إمكاناتها الجيولوجية إلى ما لا نهاية من خلال تصدير الكهرباء إلى شمال إنجلترا باستخدام سلك بحري يعمل بالتيار المستمر وبجهد عالٍ؟

الحمراء، بشكل ما. قبل استنزاف الموارد الجيولوجية لأيسلندا، سيستغرق الأمر وقتاً طويلاً.

هذه المنشآت، المنشورة على الأراضي الفرنسية، يجب اعتبارها جزءاً من معدات البلاد، تمامًا مثل السدود الكهرومائية، ولا داعي لتفكيكها.

في الواقع، هذه "وزيرة البيئة" تفعل بالضبط العكس من ما تقتضيه وظيفتها.

إنها تدافع عن الشركة الأكثر تلويثاً على الإطلاق: الطاقة النووية، وتعلق بحجج مضللة، وتُظهر، مثل أليغري، جهلها وقلة كفاءتها.

مع ذلك، هناك قلق شديد في هذه الدوائر العليا. مؤخراً، السيدة كوسكيوسكو-موريزيت قامت بوضع خريطة للنشاط الزلزالي في فرنسا، بطلب من "خبراء"، "متخصصين"، و"إدارات رسمية". إليكها، محدثة:

خريطة النشاط الزلزالي في فرنسا، محدثة حسب طلب السيدة كوسكيوسكو-موريزيت

في الأعلى، جرافلين، مركز زلزال قوي في عام 1580. وقف الرئيس ساركوزي مؤخراً في هذا الموقع التاريخي في أوائل مايو 2011 وقال هذه الجملة التاريخية:

• لا للنشاط الزلزالي!

يبدو أن هذه خريطة "زلزالية ماكرو"، ولا تأخذ بعين الاعتبار الأحداث التي وقعت أو قد تحدث على نطاق أصغر. بيرتوس، حيث أعيش، تبعد بضع مسافات عن قرية لامبيسك، التي دُمرت بالكامل بسبب زلزال بقوة 6.2 في عام 1909

.

زلزال لامبيسك، 1909 (46 قتيلاً)

"فرنسا ليست دولة معرضة للنشاط الزلزالي" (كلود أليغري، أبريل 2011)

امتدت الأضرار إلى المدن المجاورة، مثل سالون دو بروفانس (التي يبلغ عدد سكانها اليوم 40,000 نسمة)

أضرار في المدينة المجاورة سالون دو بروفانس

"زلزالية محلية صغيرة"

بيتي الخاص اضطر إلى إصلاحات جادة (تثبيت بالسلاسل)، نتيجة لهذا الحدث المميز.

عندما تشاهد الجزء التالي من الفيديو، ستُواجه السياسة المُبطِّئة التي يطبّقها الحكومة تجاه الطاقة الشمسية والرياح، والتي ستزداد تفاقماً في الوضع الحالي. يجب أن ننقذ فئة الطاقة النووية.

الصحفي بنيوا دوكين يحقق هذه المرة في فئة الطاقة الفوتوفولتيكية. في عام 2009، ألقى الرئيس ساركوزي كلمات قوية، معلناً دعم الحكومة لهذه الفئة.

ساركوزي، أثناء زيارة عام 2009

تبعها إعلان مسجل من قبل وسائل الإعلام:

• فرنسا تقرر الاستثمار في الطاقة الفوتوفولتيكية، على المدى الطويل

مقطع فيديو

تستثمر العديد من الشركات في هذه الفئة. يُدين أصحابها بكميات كبيرة من المال.

"مزرعة شمسية"

لتحفيز نمو هذه الفئة، تعلن الدولة أنها ستشتري الكهرباء المنتجة بسعر أعلى من سعر السوق. وبالتالي، تتطور الصناعة بسرعة كبيرة. لكن في ديسمبر 2010، تم إيقافها فجأة. تراجعت الدولة عن التزاماتها. وفي بداية عام 2011، تنهار هذه الفئة الفوتوفولتيكية بالكامل، في صمت وتجاهل عامين.

أصحاب أعمال مُحاصرون بالإفلاس، مُدينون حتى أعناقهم، الذين آمنوا بتعهدات سابقة

رسائل عديمة الفائدة إلى الوزير، تُذكر بالتصريحات الجميلة من مؤتمر غرينيل للبيئة

نحن لسنا "مُدارين من قبل النخب"، بل من قبل النخبة والسياسات غير الكفؤة، الذين يكذبون يومياً ويخدمون قبل كل شيء القوى المالية واللوبيات المهيمنة.

يُسأَل بنيوا دوكين كيسيل دوفلو، التي تؤكد أن هذه الخطوة مقصودة بالضبط لحماية قطاع الطاقة النووية، الذي استفاد خلال السنوات الأخيرة من 98٪ من الاعتمادات الممنوحة في مجال البحث في مجال الطاقة، مقابل 2٪ فقط للطاقة المتجددة.

يمكن تجاوز الحجة المقدمة من ناتالي كوسكيوسكو-موريزيت، المتعلقة بتكلفة الخلايا الفوتوفولتيكية، وتكلفة المواد، وعمرها الافتراضي، بسهولة من خلال التحدث عن "الطاقة الشمسية الحرارية"، كما تم تطويرها في إسبانيا في مشروع أنداسول، حيث يتم جمع الطاقة الآن بواسطة مرآة بسيطة من صفائح معدنية.

موقع أنداسول، في أندولوسيا: 50 ميغاواط

مرآة أنداسول

هذه المنشأة ليست "تجريبية" بل تعمل بالكامل. تعطي مرآتها سوائلًا بدرجة حرارة 400 درجة، تُغذّي مجموعة من التوربينات البخارية، المحولات، تمامًا مثل ما يُغذّي وعاء المفاعل النووي.

في مركز المنشأة: خزانات الأملاح المذابة التي تُخزن باستمرار 30٪ من الطاقة المنتجة لتغطية الاحتياجات الليلية، ويمكنها ضمان 7 ساعات من الإنتاج بطاقة كاملة عندما يكون السماء غائمة. تُنتج المحولات تيارًا بجهد عالٍ، الذي يُدخل إلى الشبكة.

نخطط لزيارة هذه المنشأة، لرؤية ما سيكون تصميم وتكلفة توسيع محطة شمسية كهذه إلى 1500 ميغاواط، أي إنتاج نفس كمية محطة نووية. في المناطق الصحراوية، لا توجد مشكلة في المساحة، في كل مكان.

حسنًا، هذه نهاية التحليل للحلقة الممتازة "مكمل التحقيق" التي بُثت في 16 أبريل 2011. الآن سننتقل إلى إعداد برنامج يمكن تسميته

أوروبا - الطاقة - البيئة

"الثلاثة إي" (هل يبدو جيدًا، أليس كذلك؟)

ثم لن يبقى سوى مرشح أو مرشحة للانتخابات الرئاسية.

هولوت؟ لا. فقد أبعد جانكوفيسي، بعد أن تم هزّه في ستراسبورغ في نهاية أبريل 2011.

ضريبة الكربون

لا تبدو أكثر جاذبية.

10 مايو 2011:

برنارد بيجو

(مدير CEA): الطاقة النووية تعتمد على الثقة

....

الإشعاع دون حدود

الطاقة الشمسية الحرارية

12 يونيو 2011:

قبل أن أكتب أي شيء، أريد إعادة نشر هذه الصورة، التي تلخص وحدها كل معاناة الشعب الياباني في فوكوشيما:

الأوضاع سيئة هناك. بدأنا ندرك ذلك. أفتقد الوقت للتحدث عن هذا الموضوع العاجل، الذي تم إخفاؤه تمامًا من قبل وسائل الإعلام الرسمية الفرنسية. شركة TEPCO تُفصح تدريجيًا عن كذبها. نعلم أن قلب المفاعل دُمّر في الساعات التي تلت فيضانات معدات الطوارئ، التي وُضعت بشكل أحمق في الأماكن السفلية (مثل المفاعل الفرنسي في بلاييه في جيروند. انظر أعلاه). كان من الممكن فقط وضع مجموعات الديزل والصوامع على بعد عشرات الأمتار أعلى قليلاً، على التلة القريبة، كما فعل المهندسون في TEPCO، مثلما فعلوا في جميع المفاعلات الأخرى: بالقرب من مستوى المياه.

سذاجة، عدم كفاءة، بخل.

الدليل لم يعد مطلوبًا. ماذا يجب فعله الآن؟ لا أحد يعرف شيئًا، ومرت ثلاثة أشهر دون أن تُتخذ أي إجراءات تتناسب مع الوضع.

أشرت إلى إجراءات يمكن اتخاذها، مثل نقل قوارب رافعة بعيدة المدى قابلة للتحكم (50 مترًا) لتنظيف الحطام الذي يعيق الوصول إلى المفاعلات، وخاصة إلى الحوض المفتوح. لهذا كان يجب إنفاق مليارات اليورو أو الدولار. لكن لا أحد يفعل ذلك، ولا سيما القطاع الخاص، ولا المسؤولون الفاسدون في الحكومة الوهمية، الذين يخدمون القوى المالية. وهنا تلمس فلسفة هذا الليبرالية العالمية.

هؤلاء الأشخاص موجودون فقط لاستلام الأرباح.

لكن عندما تتحول القضية إلى كارثة، يهربون جميعًا، وتركوا الحساب على عاتق المُساهمين.

كان يمكن تنفيذ عملية ثقيلة، مكلفة جدًا، هدفها استخراج محتويات هذه الحوض على الأقل، ونقلها إلى مكان آخر، وغمرها في أحواض تخزين واسعة جدًا بحيث لا تكون هناك حاجة إلى تبريد نشط. بدلًا من ذلك، يُرش العمال في TEPCO بالماء منذ ثلاثة أشهر. هذا الماء يُلوّث، عند ملامسته لعناصر مشعة مُفرّزة من المكونات المذابة، ويدخل إلى الأقبية في المحطة. لأن المفاعلات والحوض تحولت إلى أوعية دانايديس. يتسرب هذا الماء أيضًا عبر الشقوق في القاعدة الخرسانية بسُمك 8 أمتار، والتي من المرجح أن تكون قد تصدّعت بسبب الزلزال في العديد من الأماكن، ويسري ببطء، ببطء، بشكل لا رجعة فيه، لتلوث مياه المحيط الهادئ.

هل يجب إغلاق مدخل ميناء فوكوشيما، ثم مضخة مياه البحر من هذه البحيرة الصغيرة، لكي نتمكن من إغلاق الساحل بخرسانة في هذا المكان؟

هل سيكون ذلك كافيًا؟ لا أحد يعرف الحالة تحت المفاعلات. تذكّر، في تشيرنوبيل، قام مهندسون وفنيون من معهد كورتشاتوف بالاقتراب من قلب المفاعل رقم 4 من خلال ممرات تبدأ من الوحدة المجاورة. هناك، قاموا بثقب الجرافيت ووصلوا إلى الجزء المركزي، مُنحت فتحة باستخدام مصباح بلازما. وهنا تمكّنوا من قياس حجم الكارثة، حيث تبين أن درجة حرارة الكوريوم، المركّز بشدة، وبالتالي في حالة نشاط حرجة، كانت عالية جدًا لدرجة أن لا شيء يمكنه مقاومتها، وأنه بسرعة، بعد ثقب ألواح الخرسانة، سيكون في اتصال بكتلة ماء مُجمّعة في الأقبية في المحطة.

لذلك اُتخذ قرار آخر، وهو التضحية بفِرَق الإطفاء، الذين ذهبوا لتفريغ هذا الماء. ثم حفر بسرعة جنونية، في درجة حرارة 50 درجة مئوية، نفقًا لكي يتم وضعه تحت المفاعل وصب ألواح خرسانية سميكة بحجم 30 مترًا × 30 مترًا، حيث سيقلل الكوريوم من نشاطه الحراري أثناء التدفق.

كان الهدف من مضخة الماء ووقف تدفق الكوريوم هو منع حدوث انفجار هائل عند اتصاله بالماء، سواء كان في الأقبية، أو في طبقة المياه الجوفية التي تقع على بعد عشرات الأمتار تحت المفاعل، مما كان سيجعل أوكرانيا وبيلوروسيا غير صالحتين للسكن، ويُلوّث نهر دنيبر وبحر أسود.

نحن لا نعلم ما يخبئه المستقبل لنا في فوكوشيما. قد يكون هذا النوع من العملية جارٍ في منطقة ذات كثافة سكانية عالية. من المرجح جدًا أن اللوحة مُتشققة. لا شيء يمكنه التحمل ضد زلزال بقوة 9، حتى لو كانت 8، 20 أو 30 مترًا من الخرسانة.

يبدو أن الفنيين في TEPCO، بينما يستمرون في الرش، وينظرون إلى شاشاتهم وأجهزة القياس المعطلة منذ فترة طويلة، ينتظرون... معجزة أكثر من أي شيء آخر.

هذا هو الوضع...

أريد هنا أن أعلّق على آخر لقطات من هذا التقرير "مكمل التحقيق". فريق الصحفيين رافق امرأة يابانية، والديها يعيشان بالقرب من سانداي، وسافرت إلى المكان، رغم تحذيرات زوجها الفرنسي. كان من الممكن أن يرافقها في هذه الرحلة، من أجل التضامن، أو حتى ببساطة من أجل الحب. لكن ربما كانت مصالحه تُبقيه في فرنسا.

في الموقع، تُجمع هذه المرأة اليابانية البالغة من العمر 50 عامًا عينات متنوعة، وتُجري قياسات. عند العودة، سيتم تحليل هذه العينات، وستُظهر ما كان الجميع يشكّ فيه بالفعل: أن القيم التي تُقدّم للسكان اليابانيين أقل بكثير من الواقع. لكن ما يلفت نظري أكثر هي استنتاجات هذه المرأة. والديها، من المؤكد، لن يغادروا الأرض التي عاشوا فيها، حتى لو توفيًا هناك. وتستنتج هذه المرأة اليابانية: "إذا قرر والداي ذلك، فسأبقى معهما".

جملة مهمة أخرى مستمدة من محادثة هاتفية بين صحفي كندي وصحفي بلجيكي يعيش في طوكيو. التسجيل حديث، تاريخه أوائل يونيو. نتعلم شيئين. فريق من الفنيين والمهندسين المتقاعدين، بعمر أكثر من 65 عامًا، أعلنوا استعدادهم للتضحية، معتقدين أن السرطانات التي سيصابون بها ستكون بطيئة جدًا، بحيث لا تُحدث تأثيرًا على بقائهم. هنا، كل شيء يعتمد على الجرعة. هناك جرعات تؤدي إلى تطورات أسرع بشكل ملحوظ. حالة تشيرنوبيل تشهد ذلك.

الاستجابة الثانية تأتي من فني بعمر 62 عامًا، قضى حياته بأكملها في محطة فوكوشيما، ويقول: "هذه المحطة جعلتني أعيش لمدة 40 عامًا. من الطبيعي أن أُنقذها".

الارتباط الوظيفي للعامل الياباني بالشركة الأم، الشركة الوطنية

في أي لحظة، لم يُقدّم أي من هؤلاء أي نقد للسذاجة الجريمة، أو الطمع غير المسؤول من مُصممي هذه المحطة. ولا يبدو أنهم قادرون على التمرد ضد قادة هذه الشركة أو ضد المسؤولين الحكوميين، الذين سمحوا بذلك لعقود، وربما تآمروا معهم.

يبدو أن أي محاولة للثورة ضد النظام المُستَقر، ضد النظام السائد، في المجتمع الياباني، أمر غير ممكن، ويُفضّل الكثيرون التسليم الساكن، المُقنع بـ "الشجاعة"، لـ "إعادة بناء اليابان من هذه المحنة الرهيبة". تُنظم مظاهرات ضد الطاقة النووية بشكل خجول، وعدد قليل جدًا.

أفكر في فيلم كلنت إيستوود "رسائل من آيو جيما". هذه الجزيرة، إذا سقطت في أيدي الأمريكيين، ستجعل اليابان في متناول القنابل الأمريكية. لذلك سيقاتلون هناك بقوة اليأس. الضابط الأعلى المسؤول عن تنظيم دفاعها يحاول أن يفعل ذلك بأذكى وأكثر كفاءة ممكنة، مع الموارد القليلة التي يملكها، والتي لا تشمل أي غطاء جوي.

يمكن فهم هذا الحب الوطني للرجل المُصمم على التضحية بحياته من أجل الوطن الأم. في هذه الوضعية المروعة، تبدو مواقف هذا القائد بشرية جدًا، الذي يدين العنف ضد "الذين ينهارون".

لكن في نهاية الفيلم، ماذا يفعل؟ يُلهم الجنود الناجين، ويقول إن الجميع سيخرجون في معركة نهائية بالسلاح الأبيض، لأن أحدًا لم يعد يملك طلقات. من أجل... العثور على وفاة مشرفة، بدلًا من خزي الاستسلام.

وهذا ما يحدث. يخرجون ويُقطعون بسذاجة من قبل مدافع كلاشينكوف الأمريكية. أين الجمال في فعل كهذا، انتحاري، يشبه فعل من يُفجر نفسه بقنبلته الأخيرة؟

هنا نصل إلى الطبيعة غير المفهومة تمامًا، الغامضة، لهذه الطريقة اليابانية في التفكير. في أي لحظة، لا يجرؤ هؤلاء الرجال، أو هذا الرجل، المثقف، المُحاط، على التشكيك في الخيارات السياسية البائسة التي دفعت اليابان إلى الحرب. قرارات سبقتها خطة ماكيافيلية، تم التخطيط لها منذ بداية العقود الثلاثين، في وقت غزو منغوليا، وهي تطوير أسلحة بكتيرية لقتل ورعب السكان الأمريكيين. سلالات الأنتراك وطاعون، محتواة في قنابل، أُلقيت بواسطة طائرات مُسيرة، نُقلت على متن أكبر الغواصات المُصنعة على الإطلاق، في حاويات مُحكمة. طائرات مُقذفة من سطح الغواصة.

لم تكن هذه المبادرة مُستعجلة في فوضى نهاية الحرب، بل تم التخطيط لها ببرودة من قبل جنرالات مصابين بأمراض خطيرة.

لا أقول هذا لأُلقي باللوم على الشعب الياباني. هذه الميزة توجد في كل مكان، مثل هؤلاء النازيين الذين ينتحرون عندما قرر هتلر إنهاء حياته في مخبئه. انظر الفيلم "السقوط". نشهد انتحارًا، ليس فقط لجنود كبار، على الأرجح مسؤولين عن ما يُسمى بـ "جرائم الحرب". بل أيضًا لأفراد من الشباب الهتلري. في أي لحظة، لم يخطر ببال هؤلاء الشباب أن يُشككوا في صورة قائدهم، قائدهم، الذي أدخل ألمانيا إلى الفوضى. نفس الشيء بالنسبة لهؤلاء اليابانيين، في نهاية الحرب العالمية الثانية، الذين استمروا في التبجيل الديني لقيصرهم، هيروهيتو، الذي نعرف الآن أنه كان أكثر من مجرد دمية بين أيدي القيادة العليا اليابانية، بل أعطى موافقته المكتوبة على المشروع البشري، العرقي، للجنرال هيشي، بنّاء الوحدة 731 في منغوليا، حيث استُخدم مئات الآلاف من الصينيين كفئران تجارب لتطوير أسلحة بكتيرية.

عندما تم تحرير إيطاليا من قبل الحلفاء من حكم دوتشي، حاول الهروب مع محبوبته، كلارا بيتاتشي. تم كشفهما، وأُعدما، ثم عُلّقا من قدميهما على شوك الحدّاد. وقامت الحشود بقتل من كان، مثل هتلر، قد أدخل بلاده إلى الفوضى.

بينيتو موسوليني ومحبوبته كلارا بيتاتشي معلّقان على شوك الحدّاد

قد يُدرَّب قادة TEPCO ويدرجون في العمليات في الموقع. أو حتى يُركَّبون مربوطين بالقرب من مباني المفاعلات، حتى الموت. لأن طمعهم الفاسد هو ما أوجد وضعًا يمكن تجنّبه.

ليكن هذا التضحية المئات من الآلاف من الرجال والنساء اليابانيين غير عديمة الفائدة، وليُدرك البشر أن الطاقة النووية، العسكرية أو المدنية، هي

الانتحار، دليل الاستخدام

وشيء آخر. والنتيجة تكمن في وضع كل الجهد، وبسرعة، في الطاقة المتجددة. . .

12 يونيو 2011:

يجب مشاهدته بالتأكيد

http://fukushima.over-blog.fr/ext/http://envoye-special.france2.fr/les-reportages-en-video/nucleaire-faut-il-avoir-peur-de-nos-centrales-9-juin-2011-3530.html

يُظهر هذا التحقيق أن أقفاص الحماية في بعض المحطات، بما في ذلك فيسينهايم، المبنية باستخدام خرسانة مُخلوطة برمال ذات جودة سيئة، هي... مسامية. قامت EDF بسد الشقوق باستخدام لصقات من الراتنج. تُظهر تقارير داخلية من EDF، نُقلت من قبل موظفين، أنه في حالة حادث نووي، لن تُحتمل هذه اللصقات بسبب الإشعاع العالي، وأن هذه الزيادة في الكثافة ستنهار بسرعة إلى الصفر. لا توجد حاليًا أي حل تقني.

الحل الذي وجدته EDF: رفع الحد الأقصى لتسرب الغاز من 1.5٪ إلى 3٪

بالإضافة إلى ذلك، قامت EDF بتحوير بعض المنشآت، من خلال تلميع الهياكل بالورق المقوى لتمويه بدايات الشقوق، "خلافًا لذلك، سيكون نتيجة الفحص كارثية".

باختصار، لا نختلف عن مُشغلين يابانيين في هذا الجانب. كل شيء يُدار بتجاهل كامل لحياة البشر والمخاطر التي تتعرض لها السكان. نسبح في أقصى درجات عدم المسؤولية، من أجل أشياء تتعلق بالمال!

تحديثات

دليل (فهرس)

صفحة البداية

• .