الرسالة الأخيرة لـ
جاكوب بيفينيست
إلى 15,000 مُعالِج بالعلاج بالهوميوبياثيا، يونيو 2003.
تلقت ثلاثة ردود...
لقد قمت بتمييز بعض الفقرات بلون معين.
مختبر
البيولوجيا الرقمية
مختبر البيولوجيا الرقمية
32 شارع كارنيه، 92140 كلامارت، فرنسا
هاتف: +33.(0)1.46.01.58.40 - فاكس: +33.(0)1.46.31.02.77
بريد إلكتروني: jbenveniste@digibio.com - موقع إلكتروني: www.digibio.com
المدير: الدكتور ج. بيفينيست
كلامارت،
يونيو 2003
أيها الزملاء الأكارم،
أنا أخاطبكم مباشرة،
الممارسين ومستخدمي العلاج بالهوميوبياثيا.
في الواقع، لم أتمكن حتى الآن
من إقناع الشركات الهوميوبياثية بأهمية
تعزيز البحث الأساسي والسريري عالي الجودة لضمان مستقبل التخصص.
معروف لدينا بالفعل: لا يمكن لأي ممارسة موجهة لتحسين حالة البشر أن تظل استقرائية بالكامل.
يجب أن تُقدّر نتائجها بشكل موضوعي.
والآن، المشكلة الأساسية في الهوميوبياثيا،
التي، إن لم تُحل بسرعة، تهدد مستقبلها، هي انفصالها عن العالم العلمي:
توجد قلة شديدة من الأبحاث الحديثة في المجلات الطبية الرصينة (تقريبًا لا يوجد أي عمل فرنسي)،
وأيضًا لا توجد أي نظرية فيزيائية تبرر نشاطًا بيولوجيًا في غياب الجزيئات.
الأساس الأساسي للبيولوجيا هو الجزيء، وبغض النظر عن النتائج السريرية،
فإنها لن تُؤخذ بعين الاعتبار — وبطريقة مُسيئة قليلاً —
طالما لم يُقدَّم أي ظاهرة فيزيائية تفسر
هذا النشاط المزعوم.
لكي تُحترم الهوميوبياثيا في العالم الطبي،
وليس فقط في العالم المغلق للهوميوبياثيا،
يجب نشر نتائج تُظهر طبيعة ما يُحدث التأثير عند التخفيف العالي (نحن نعرف الآن أنه إشارة كهرومغناطيسية من تردد منخفض)،
وذلك في مجلات علمية رصينة.
هذا صعب، لكنه ممكن.
المختبر الذي كنت أقوده، وحدة إنسرم U200، المغلقة منذ فترة
بسبب "الهرطقة"، أنتج بين عامي 1987 و1991 أربعة أوراقًا في مجلات من هذا النوع،
بما في ذلك بحث عن "Apis Mellifica" في معبد التحفظ،
أكاديمية العلوم في باريس. http://www.digibio.com/cgi-bin/node.pl?lg=fr&nd=n4
هذا يتطلب سياسة بحثية تتضمن تمويلًا،
محدودًا مقارنة بتمويل الشركات الصيدلانية التقليدية،
وإسهامًا من علماء ذوي كفاءة عالية.
لكن منذ 15 عامًا التي دخلت فيها عرضًا لهذه المسألة البحثية،
لم يحدث هذا.
الغُرُب الأول: لأن نتائجي تدعم أحد مبادئ الهوميوبياثيا،
أُهاجم من قبل المتشددين،
وتم إلغاء وسائل بحثي.
لكنني لم أتلقَ دعمًا ماليًا ملحوظًا
من "المجتمع" الهوميوبياثي منذ عام 1989.
الغُرُب الثاني: الهوميوبياثيا تحتاج إلى بحث أساسي أكثر من الصيدلة التقليدية،
التي تمتلك بيانات علمية مدعومة،
حتى لو لم تكن كلها صحيحة.
فقط تعريف قواعدها الفيزيائية يمكنه حماية الهوميوبياثيا
من الانكماش البطيء لكن لا رجعة فيه من قبل الجهات الصحية.
اللامبالاة من جانب المجتمع العالمي الهوميوبياثي،
التي لا تقبل الجهد الضروري لضمان، مجددًا،
الاحترام الطبي والعلمي، هي تصرف انتحاري.
هذا التخلي هو حليفٌ موضوعي لأعدائها.
وذلك في الوقت الذي تُعدّ الهوميوبياثيا طبًا كهرومغناطيسيًا مُتقدمًا
على الطب التقليدي (ما أجمل أن يُهمل العالم هذا! !)،
وأنه أصبح الآن ممكنًا تطويرها بفضل أساليب البحث الحديثة.
فشل "الباحثين" في الهوميوبياثيا،
الذين يزدحمون المؤتمرات والندوات ومجموعات البحث،
لكن ليس في المكان الذي تحتاجه الهوميوبياثيا حقًا،
أي في المجلات العلمية والطبية،
أدى إلى أن تبقى فريقنا، بغير رغبة أو برضًا،
في الخط الأمامي تقريبًا وحيدًا.
الموضوع واضح:
إذا تم الاعتراف بنتائجنا، فإن الهوميوبياثيا ستدخل في محيط "العلم الطبيعي".
ويمكن تأسيس حوار متساوٍ مع السلطات العلمية والطبية والإدارية والسياسية.
سنرى نهاية الصراعات، وستتمكن الهوميوبياثيا من التوسع خارج إطارها الحالي.
أعداؤنا يعلمون ذلك، ولا يتوقفون عن هجماتهم.
إذا أدى غياب الوسائل إلى هزيمتنا المشتركة،
فإن سلاحهم التدميري، القاتل للهوميوبياثيا، سيكون:
"ترى، لا توجد نتائج موثوقة".
الذين يستفيدون من بيع المنتجات الهوميوبياثية،
وهم لا يموّلون أي بحث،
يبدو أنهم لا يدركون هذه المخاطر.
لذلك، أطلب منكم مباشرةً المساهمة في صندوق بحثي،
بما لا يقل عن قيمة استشارة واحدة سنويًا.
وبالطبع، أكثر من ذلك، لأولئك الذين يرغبون ويستطيعون التزامًا أعمق في هذه المعركة الحاسمة.
يرجى إرسال المساهمات إلى:
مختبر البيولوجيا الرقمية.
بالإضافة إلى ذلك، بعض عملائكم أو أصدقائكم يرغبون في مساعدة البحث.
يجب أن يكون من الممكن تحفيزهم على دعم الهوميوبياثيا،
بدلًا من المواضيع السائدة: الوراثة،
البيولوجيا الجزيئية، العلاج الكيميائي،
نتائجها ليست... واضحة.
إذا تجمع كثيرون منكم،
فمن المتوقع أن تحدث تطورات علمية كبيرة خلال 3-5 سنوات،
مثلاً: تحديد الإشارة الموجودة في التخفيفات الهوميوبياثية،
وصف الفيزياء للماء الحامل لمعلومات هوميوبياثية،
الإشارات الكهرومغناطيسية للمكونات الحية،
والبيومغناطيسية البشرية، إلخ. انظر www.digibio.com
أما بالنسبة للبحث السريري في الهوميوبياثيا،
فلن يتم من قبل أطباء ألباثيين،
ولن يتم في المستشفيات الجامعية.
هل يمكننا انتقادهم؟ "إيطاليا تفعلها بنفسها".
لكن الحلول موجودة،
وهي تسمح لأولئك الذين يتعاملون مباشرة مع المريض بالانضمام معًا،
وإنشاء شبكات، وتبادل البروتوكولات والنتائج.
إذا وجدنا التمويل والموارد البشرية،
فسيتعين علينا إنشاء وكالة بحث في الهوميوبياثيا،
تُرشد الممارسين من الناحية المنهجية،
حتى يتمكنوا من الاستفادة من مجموعتهم الهائلة من المواد السريرية
لإطلاق بحث عالي الجودة.
نهج عملي جدًا، مرتبط بالواقع،
مختلف جوهريًا عن لجان الخبراء الوطنية أو الأوروبية،
التي لم تُستفد منها الهوميوبياثيا حتى الآن بأي فائدة.
هنا أيضًا، خارج القاعدة، لا يوجد حل.
أعتمد على تعاونكم،
كما أعتقد أنكم يمكنكم الاعتماد على عزم فريق مختبر البيولوجيا الرقمية
لإكمال هذه المغامرة العلمية والطبية المثيرة.
مع أطيب التحيات،
الدكتور ج. بيفينيست
صوت يصرخ في البرية.
في المقابل، وجدت ملفًا مهمًا جدًا
مكوّن من 8 صفحات
في مجلة "العلوم والمستقبل" لشهر نوفمبر 2004،
مخصصًا لعمل الأخوين بويرون والحركة الهوميوبياثية،
مُصوَّر ب fotografات كبيرة ملونة.
ولم يُذكر جاكوب بيفينيست في هذا المقال.
في الصفحة 18، مقابلة مع فيليب بيلون، مدير بحث في بويرون،
الذي "يُضاعف الدراسات لتجاوز المقاومة تجاه الهوميوبياثيا".
في فمه، لم يُقل شيئًا عن جاكوب بيفينيست وعمله.
لا شيء...
بعد بضع صفحات، في المجلة،
صفحة نصف عمود بعنوان: "جاكوب بيفينيست متوفى".
مُصعِب.
لا أفهم كيف لم يُرسل بويرون،
المدير الحالي، إلى المجلة رسالة بطلب "النشر"،
مُقدّمًا التحية لعمله، أقول...