جاك بيفينيست
10 مايو 2010.
لقد أرسل لي قارئ نصًا من حلقة بث حيث يُسمع الفائز بجائزة نوبل لويس مونتانيير يمدح صديقي الراحل جاك بيفينيست.
البروفيسور لويس مونتانيير، الفائز بجائزة نوبل للطب، عام 2007، في لوجانو
هذا لا يدخر جهدًا ولا يتردد في القول إن جاك كان مبتكرًا عظيمًا، متأخرًا عن عصره، و(conviction) أنه في يوم من الأيام سيتم الاعتراف بصحة رؤيته.
أتذكر الوقت الذي أزال فيه المدير العام لـ INSERM، لازار، مساحة 200 متر مربع من مكتب جاك في INSERM 200 في كلامارت، مما أدى به إلى إعادة تجهيزه في مباني Algeco في الفناء! عار كامل.
كنت أقول لجاك مرارًا "اترك الأمر، ستفقد حياتك!". لكنه التصق، التصق، حتى آخر نفس، حتى يفقد حياته، قلبه ممزقًا.
إن مسيرته كانت لها جوانب مشابهة، ولم أنجُ إلا لأنها كانت سلسلة مستمرة من التخلي: MHD في 1972 (بإلغاء توصيل المختبر الذي جلبته في 1967 إلى المستوى الدولي)، الحاسوب في 1983 (كنت مسؤولًا مساعدًا عن قسم الحاسوب في جامعة بروفانس)، التدريس في كلية الأدب والرياضيات (الانعكاس الكروي، Pour la Science 1979)، عودة إلى MHD (1975-1986)، التخلي عن نشر الكوميكس مع ناشر في 1990، تخلي سريع في السنوات الأولى من الألفية في علم الآثار. حاليًا، تقريبًا تخلي أو وضع في الراحة الجادة في علم الفلك وعلم الكون وعلم الفيزياء الرياضية، بسبب عدم وجود استجابة إيجابية (1985-2008).
حالياً، عودة قوية مع "المعرفة بلا حدود" ونشر كتب وكوميكس. أنشطة تقارب التخلي في MHD وقضية الأطباق الطائرة. أدناه صورة للبنية MHD أثناء تركيبها في روشيفورت (حالة في مايو 2010):
هذا في أسلوب Algeco لجاك، في فناء INSERM، باستثناء أنني لست أنا من يعتني به، بل تقني شجاع بسن 40. على عكس بيرنارد باليسي، لن أحرق أثاثي.
الـ MHD الفرنسية البارزة، MHD "غير المتوازنة"، تلك الخاصة بالبلازما ذات درجتين، والتي تسمح لنا بالظهور في المقدمة في المؤتمرات الدولية (فييلنيوس 2008، بريمن 2009)، إليكم!
كان من المضحك لو لم يكن مأساويًا تمامًا
ملف الصوت مقابلة مونتانيير، مايو 2010
لا يوجد أصم أسوأ من من لا يريد أن يفهم
جاك بيفينيست.
أعترف أنني أريد منذ زمن طويل أن أتحدث في هذه الأعمدة عن صديقي جاك. ولكن، كوني لست عالمًا بيولوجيًا، من الصعب عليّ التعليق على مساره وعمله، الذي أعرفه منذ فترة طويلة. كل شيء يعود إلى عقد من الزمن. في ذلك الوقت، كان بيفينيست مهتمًا بتجارب في "التخفيف العالي". يملك خبرة قوية كعالم مناعي، واسم مرموق عالميًا. كانت الأبحاث تتعلق بالرد المناعي للدم البشري ضد لعاب النحل. على الرغم من أنني لست خبيرًا في هذا المجال، أتذكر أن وجود هذا اللعاب يُحدث في الخلايا المناعية ظاهرة "الانفجار"، في خلايا تُسمى "البازوفيلات"، التي تلعب دورًا في آليات رد الفعل المناعي، ويمكن توضيح هذه الظاهرة باستخدام صبغة. إذًا، يمكن قياس شدة هذه الانفجار من خلال العد، أثناء فحص العينات تحت المجهر. إذًا، الإجراء: يتم تطبيق جرعات محددة من لعاب النحل على عينات دم بشرية. يحدث الانفجار، ويتم تقييم شدة هذا الرد المناعي من خلال العد الذي تقوم به ممرضات، بعين مثبتة على العدسة المجهرية.
في البداية، يتناقص الرد المناعي مع تقليل الجرعات من لعاب النحل.
لكن، عند تجاوز مستوى معين من التخفيف، لا يختفي هذا الظاهرة، كما هو متوقع.
"أسوأ من ذلك"، تظل هذه الظاهرة من الانفجار قابلة للكشف، قابلة للقياس بدقة، حتى بالنسبة للتخفيفات التي لا ينبغي أن تبقى فيها أي جزيئات من لعاب النحل في الأنابيب. من منظور الكيمياء التقليدية، هناك تناقض كامل. "بشكل طبيعي"، يجب أن يختفي التأثير مع "العامل الفعّال". إذا لم يعد هذا العامل موجودًا، ما الذي يسبب هذا الباقي من الانفجار؟ أطلقت الصحف هذا المصطلح "ذاكرة الماء". من المهم ملاحظة أن هذا التعبير نشأ من الصحف، وليس من فم جاك بيفينيست نفسه. تم إرسال مقال إلى المجلة الإنجليزية "Nature"، المعروفة عالميًا. تم تحليله من قبل خبير مجهول الهوية، ونظرًا لأنه يبدو أن البروتوكول التجريبي تم "بشكل صحيح" وفقًا للمعايير العادية في علم الأحياء، تم إبلاغ المؤلفين بالموافقة على المقال. لكن مادوكس، رئيس تحرير المجلة، اكتشف القضية وانفجر. لأنه بدا له "مستحيلًا" أن يكون هذا النتيجة لا تعود إلى "خطأ تجريبي"، طلب فورًا من بيفينيست أن يسحب مقاله نفسه، وإلا كان من الممكن توقع أسوأ الأشياء، هجومًا عنيفًا في الصحف. رفض بيفينيست ونشر المقال، مما أثار فضيحة. ثم هاجمت مختلف المجلات هذا العمل (في المقال، بيفينيست اكتفى بإبلاغ الحقائق الملاحظة، دون تقديم أي تفسير). أجرت مجلة "Science et Vie" في فرنسا المعركة ضد هذه "العلم الكاذب" الجديد. في مقالاتها، كتب الصحفيون "كيف يمكن لجزيء بسيط مثل الماء أن يمتلك ذاكرة؟". إلخ. اُتهم بيفينيست أيضًا بتسليم عد الانفجار في "البازوفيلات" إلى زملائه، مما يمكن أن يؤدي إلى خطأ قياس "بصري بشرية". والآن، وبسبب ذلك، أقدم هذا الملف، فقد أعيدت هذه التجارب بواسطة عالمة الأحياء مارث إنيس من جامعة كينز في بيلفاست. بعيدًا عن كونها "معجبة" بالمشهور "بن"، كانت ترغب في إعادة هذه التجارب بمنظور كان يعكس أكبر قدر من الشك. لكن، وبشكل جديد، كانت قادرة الآن على استخدام نظام عد خالٍ من أي تدخل بشري، لم يكن جاك قادراً على الوصول إليه أبدًا. والنتيجة مفاجئة، نتائجها تؤكد تلك التي حصل عليها الباحث الفرنسي قبل اثني عشر عامًا. نشرت صحيفة "الجارديان" مقالًا عن هذه القضية في عددها المؤرخ في 15 مارس 2001، والعمل سيُنشر في مايو القادم (وهو ما يعني أن الاتصال تم مراجعته من قبل "مُقيّم" وتم قبوله)، في مجلة علمية رسمية في "مجلة أبحاث الالتهاب".
في فرنسا، نشرت "الجريدة الطبية اليومية" مقالًا بصفحة واحدة، بقلم فينسنت بارجوين، في العدد 6900 المؤرخ في 18 أبريل 2001. نذكر فقط جملة واحدة استُخرجت من بداية المقال
في تسعينيات القرن العشرين، لم يكن الجميع راضيًا تمامًا عن
الطرد
لJacques Benveniste، ومعه كل مفهوم مرتبط بـ "ذاكرة الماء". بعض المقاومين
يظلون...