عالم فريد أو اثنان

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • يُستعرض في المقال فكرة عن كون يتكون من قسمين، أحدهما طبيعي والآخر 'مرآة'، وهو ما يكون متماثلاً من حيث الاتجاه (P-symétrique).
  • تشير أعمال فوت وفولكاس إلى أن الطاقة الشمسية تُحمل بواسطة النيوترينوات الطبيعية والنيوترينوات 'المرآة'، مما يوسع فهمنا للكون.
  • كما يتناول المقال نظريات الأوتار والبحث عن نظرية موحدة، مع التأكيد على التحديات التي تواجه الفيزياء الحديثة.

a114

14

عالم واحد، أم اثنين؟

** **ما هي الأفكار التSpéculative الحالية؟

مرجعان:

ر. فوت و. ر. فولكاس فيز. ريف. د. المجلد 52 العدد 11، 1 ديسمبر 1995
ز. ج. بيريزيان و. إن. موهابترا فيز. ريف. المجلد 52 العدد 11 - 1 ديسمبر 1995.

هذان العملان مكرسان لمشكلة نقص النيوترينوات الشمسية. يعتقد فوت وفولكاس أن الكون يتكون من قطاعين "مختلفين". يسمون القطاع الثاني "قطاعًا مقلوبًا" (التأثير جوناس، ربما...). هذا الكون الثاني متناظر P (انظر الفيزياء الهندسية B، المكرسة لنظرية المجموعات). يقترح فوت وفولكاس أن الطاقة، في مركز الشمس، تُنقل بواسطة النيوترينوات العادية و"النيوترينوات المقلوبة". يقترحون توسيع كوننا بدمج قطاع متناظر P. منذ الخمسينيات نعرف أن كوننا ليس متناظرًا تمامًا. انظر: تي. دي. لي و. إن. يانغ فيز. ريف. 104، 254 (1956)

عندما تحدث عمليات "يمينية" بشكل عام، خلال وقت مميز، فإن العملية المتناظرة "يسارية"، المقلوبة، تتضمن وقتًا مميزًا مختلفًا قليلاً (الاختلاف هو 10⁻⁹). تعود هذه العملية المتناظرة إلى عالم المادة المضادة. تم توقعها ورصدتها (جائزة نوبل). يُعرف هذا باسم انتهاك مبدأ التناظر. يتعلق هذا بـ"قطاعنا". يقترح فوت وفولكاس وجود كون مزدوج، مع انتهاك تناظر معاكس. يفترضون أن المجموع: قطاعنا بالإضافة إلى قطاع المقلوب، يشكل كيانًا متناظرًا تمامًا P. قطاع المقلوب لفوت وفولكاس متناظر P مقارنة بنا.

كما تم عرضه في الفيزياء الهندسية B:
ج. بي. بيت و. ميد: تجريد المادة المضادة من خلال تأثير المجموعة على مساحة الزخم. 4: المجموعة المزدوجة [الفيزياء الهندسية B، 4، 1998].

لقد بنا كونًا مزدوجًا متناظرًا CPT. وفقًا لهذه الفكرة، يمكن أن تُحمل 50% من الطاقة المُطلقة بواسطة "نيوترينوات مقلوبة متناظرة CPT".

هناك سبب آخر لمحاولة تخيل شيء مختلف عن النموذج القياسي. في الكون المبكر جدًا، العالم يشبه "الضباب اليهودي". كما قال ستيفن وينبرغ، في تلك اللحظة، الكون هو خليط من "جميع أنواع الإشعاعات". يعني أنه إذا وُجدت فوتونات، نيوترينوات ونيوترينوات مضادة، فإن الجسيمات الثقيلة (وأمثالها) تتحرك بسرعة قريبة جدًا من سرعة الضوء.

تنتج الفوتونات أزواج الجسيم-المضاد. ثم تتصادم هذه الأخيرة وتُدمّر، مما ينتج فوتونات ذات طاقة عالية. وهكذا دواليك.

ثم تبرد الفوتونات بسبب التوسع، ودرجة حرارة الإشعاع تتغير مثل 1/R، حيث R هي المسافة المتوسطة بين جسيمين. عندما لا تمتلك الطاقة الكافية لإنتاج أزواج، تتوقف هذه العملية. ثم تُدمّر التصادمات المادة والمضادة عبر عملية لا رجعة فيها.

تتحول المسألة الرئيسية إلى:

  • لماذا نحن هنا، أنت وأنا؟ لماذا لم تُدمر تمامًا الجسدين العدوتين: المادة والمضادة؟

الإجابة؟ لا إجابة......

فقدنا نصف الكون. إذا كان لديك أي معلومات، يرجى الاتصال فورًا بمختبر فيزياء نظرية.

في عام 1967، كان الأكاديمي الروسي أندريه ساخاروف أول من اقترح أن "الخلق الكوني" قد يكون قد أنتج كونين بدلًا من كون واحد:

أ. ساخاروف: "انتهاك CP وانعدام التوازن الباريوني للكون". ZhETF Pis'ma 5: 32-35 (1967)؛ ترجمة JETP Lett. 5: 24-27 (1967)
أ. ساخاروف: "نموذج كوني متعدد الأوراق". نشرة مكتب الرياضيات التطبيقية، موسكو 1970
أ. ساخاروف: "نموذج كوني للكون مع عكس متجه الزمن". ZhETF 79: 689-693 (1980)؛ ترجمة في Sov. Phys. JETP 52: 349-351 (1980)
أ. ساخاروف: "البنية الطوبولوجية للجسيمات الأولية وانعدام التوازن CPT" في "مشاكل الفيزياء النظرية"، مكرس لذكرى إي. إي. تام، ناوكا، موسكو 1972، ص 243-247

في رؤية ساخاروف، تُعكس سهمين الزمن. كما اقترح أيضًا أن كونيه المزدوج قد يكون مقلوبًا.

لقد فعلت الشيء نفسه، بعد عشر سنوات، دون معرفة أعمال ساخاروف. مرجع:

[1]: ج. بي. بيت: كون مقلوب بسهمي زمن معاكس. مذكرات أكاديمية العلوم بباريس، المجلد 284، السلسلة أ، 1977، ص 1315
(كون مقلوب بسهمي زمن معاكس)

[2]: ج. بي. بيت: كون يتفاعل مع صورته في مرآة الزمن. مذكرات أكاديمية العلوم بباريس، المجلد 284، السلسلة أ، (6 يونيو) 1977، ص 1413
(كون يتفاعل مع صورته المقلوبة في الفضاء-الزمن): "التأثير جوناس".

يتساءل علماء الأوتار الفائقة عن الكائن الأساسي المكون للكون، مفتاح نظرية كل شيء (TOE). يعتقدون أنهم حددوا خصائص التناظر التي يجب أن تمتلكها هذا الكائن غير المعروف (وفقًا للاختلافات المختلفة)، مستندين إلى نظرية المجموعات. المجموعة E8 × E8 هي واحدة من الاختلافات. المجموعات هي "أبو الفيزياء الهندسية". المجموعة الجاليلية، التي تترجم خصائص فضاء-زمننا (النقلات المكانية، الدورانات، بالإضافة إلى النقلات الزمنية)، في رؤيتها الأقل تقدمًا (الإقليدية، مع زمن مطلق)، تولد فضاءً-زمنًا إقليديًا.

المجموعة لورنتز تنتج فضاءً-زمنًا مينكوسكي (الذي ينتمي إلى النسبية الخاصة).

يبحث علماء الأوتار الفائقة عن هندسة فضاء ذي عشرة أبعاد تلتزم بخصائص تناظرية خاصة تلتزم بها جميع الجسيمات الأولية، المعروفة وغير المعروفة.

لنفترض أن لدي ستة كميات:

س، ص، ع، أ، ب، ج.

أقرر، على سبيل المثال، أنني يمكنني إضافة أو طرح عدد صحيح من المرات كمية أ إلى الثلاثة الأولى، وأنني يمكنني إضافة أو طرح عدد صحيح من المرات كمية p/2 إلى الثلاثة التالية. هذا يشكل مجموعة. عناصرها المحايدة تتكون من إضافة أو طرح كمية صفر. كائن موجود يحقق هذه العلاقات - المكعب. الفضاء الناتج عن هذه البنية المجموعة هو ثلاثي الأبعاد، مغطى بالمكعبات. نوع من البلور.

الهندسة البلورية تعتمد تمامًا على نظرية المجموعات. عندما نملك المجموعة، نملك الطريقة التي يتم بها بناء البلورة.

يمكننا القول إن علماء الأوتار الفائقة يعتقدون أنهم يمتلكون بالفعل المجموعات الصحيحة، لكنهم يبحثون الآن عن البلورة المقابلة. بلورة ذات عشرة أبعاد. لديهم المجموعات، لكنهم لا يمتلكون الكائن. لديهم المفتاح، لكنهم لا يمتلكون المبنى المرتبط به.

كل هذا يؤدي إلى محادثات حقيقية سريالية في المؤتمرات، مثل تلك التي أُجريت مؤخرًا في أسبن، كولورادو. نشرت المجلة العلمية "ساينتيفيك أمريكان" في عدد يناير 1996، في مقال بعنوان "توضيح كل شيء"، كتبته مادهوسري موكيرجي، كاتبة المجلة. [...]

في بحث عن هذا الكائن السحري المفترض تنظيم الكون ذي عشرة أبعاد، يتحدث بعض الأشخاص عن "كرات مغروسة"، أو ثعابين مغطاة بمتجهات، أو "حشرات مغطاة بالشعر"، أو أفلام ذات خمسة أبعاد (ديف، من كلية لندن الإمبراطورية)، قادرة على لف نفسها "كجلد سجق".

سكيwarz، من معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا (واحد من أبرز المبتكرين في النظرية)، يضيف: "كان يجب أن أكون سائق شاحنة!"

يتحدث آخرون عن "ثقوب سوداء ذات كتلة صفر".

جيفري إيه. هارفي، من جامعة شيكاغو، صرخ:

"هل هذا يعني أن ثقوبك السوداء لديها كتلة صفر؟ هل تتحرك بسرعة الضوء؟"

"لا، لا شيء لديها، لا زخم"، أجاب جاري تي. هورويتز من جامعة كاليفورنيا في سانتا باربارا.

"يا إلهي، هذا كلام فارغ!" صرخ لينارد سوسبند من جامعة ستانفورد.

لا تمتلكون طاقة، ولا زخم - لا شيء هناك!" يشكو هارفي.

سترومجر: "ربما في بعض مناطق الكون، توجد أجزاء من الفضاء على شكل قطرات صغيرة، حيث تتحول الثقوب السوداء إلى أوتار، والعكس. في بيئةنا، قد تبدو هذه القطرات الصغيرة تتحرك في عوالم افتراضية، والتي ستوجد لفترة زمنية لا نهائية، لأنها ستختفي فورًا، قبل أن تُلاحظ."

سوسبند: "بصراحة، أعتقد أن هذا كلام فارغ."

في عام 1986، سُئل باحث عن تلخيص "نظرية كل شيء" بسبع كلمات، فأجاب:

  • يا إلهي، لماذا تركتني؟

كل هذا مثير للاهتمام، لكنه لم ينتهِ، كما يمكن رؤيته. لم تكن هناك نظرية في تاريخ الفيزياء قد أثارت ارتعاشات كهذه، الآن حيث يتم نشر عشر مقالات يوميًا حول الموضوع. ولا يمكننا القول إن الجبل سيولد فأرًا أو أن الفأر سيولد جبلًا.

على أي حال، بعض علماء الأوتار الفائقة:

  • سكيwarz (معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا)
  • جرين (كلية كينغ ماري)
  • الفائز بجائزة نوبل عبدوس سالم (مدير مركز الفيزياء النظرية في تريستي، إيطاليا، وأستاذ في كلية لندن الإمبراطورية).

نقطة البداية الخاصة بهم: E8 × E8.

المصدر: "الأوتار الفائقة، نظرية كل شيء؟". بي. سي. ديفيس وج. براون، دار نشر جامعة كامبريدج 1988.

جون سكيwarz:

التناظر الثاني يشير إلى نوع آخر من المادة، التي نسميها غالبًا مادة الظل. مثل هذه الأجسام الظلامية ستكون غير مرئية لنا.

مايكل جرين ** **:

من النظرية، نجد نوعًا جديدًا من المادة لا يمكننا رؤيته مباشرة، بصريًا، لأنها ستتفاعل مع المادة العادية فقط من خلال القوة الجاذبة. لكن الجسيمات الظلامية يمكن أن تتفاعل مع بعضها البعض من خلال قوى أخرى.

عبدوس سالم:

من نظرية الأوتار الفائقة، يمكننا بناء كون آخر سيتفاعل مع كوننا فقط من خلال القوة الجاذبة. هذا قد يفسر لماذا تُكسر التناظر الفائق في كوننا الخاص، وقد يوفر رؤية أصلية لمشكلة طيف الكتل المختلفة للجسيمات.

على أي حال، لا يبدو أن هناك شيئًا آخر يأتي، إلا هذه الجمل القصيرة.

كيف يمكن تخيل عالمين يتفاعلان فقط من خلال الجاذبية؟ دعونا نعود إلى لوح الشطرنج، مع فريقين من اللاعبين مختلفين.

النسخة الأصلية (الإنجليزية)

a114

14

عالم واحد، أم اثنين؟

** **ما هي الأفكار التSpéculative الحالية؟

مرجعان:

ر. فوت و. ر. فولكاس فيز. ريف. د. المجلد 52 العدد 11، 1 ديسمبر 1995
ز. ج. بيريزيان و. إن. موهابترا فيز. ريف. المجلد 52 العدد 11 - 1 ديسمبر 1995.

هذان العملان مكرسان لمشكلة نقص النيوترينوات الشمسية. يعتقد فوت وفولكاس أن الكون يتكون من قطاعين "مختلفين". يسمون القطاع الثاني "قطاعًا مقلوبًا" (التأثير جوناس، ربما...). هذا الكون الثاني متناظر P (انظر الفيزياء الهندسية B، المكرسة لنظرية المجموعات). يقترح فوت وفولكاس أن الطاقة، في مركز الشمس، تُنقل بواسطة النيوترينوات العادية و"النيوترينوات المقلوبة". يقترحون توسيع كوننا بدمج قطاع متناظر P. منذ الخمسينيات نعرف أن كوننا ليس متناظرًا تمامًا. انظر: تي. دي. لي و. إن. يانغ فيز. ريف. 104، 254 (1956)

عندما تحدث عمليات "يمينية" بشكل عام، خلال وقت مميز، فإن العملية المتناظرة "يسارية"، المقلوبة، تتضمن وقتًا مميزًا مختلفًا قليلاً (الاختلاف هو 10⁻⁹). تعود هذه العملية المتناظرة إلى عالم المادة المضادة. تم توقعها ورصدتها (جائزة نوبل). يُعرف هذا باسم انتهاك مبدأ التناظر. يتعلق هذا بـ"قطاعنا". يقترح فوت وفولكاس وجود كون مزدوج، مع انتهاك تناظر معاكس. يفترضون أن المجموع: قطاعنا بالإضافة إلى قطاع المقلوب، يشكل كيانًا متناظرًا تمامًا P. قطاع المقلوب لفوت وفولكاس متناظر P مقارنة بنا.

كما تم عرضه في الفيزياء الهندسية B:
ج. بي. بيت و. ميد: تجريد المادة المضادة من خلال تأثير المجموعة على مساحة الزخم. 4: المجموعة المزدوجة [الفيزياء الهندسية B، 4، 1998].

لقد بنا كونًا مزدوجًا متناظرًا CPT. وفقًا لهذه الفكرة، يمكن أن تُحمل 50% من الطاقة المُطلقة بواسطة "نيوترينوات مقلوبة متناظرة CPT".

هناك سبب آخر لمحاولة تخيل شيء مختلف عن النموذج القياسي. في الكون المبكر جدًا، العالم يشبه "الضباب اليهودي". كما قال ستيفن وينبرغ، في تلك اللحظة، الكون هو خليط من "جميع أنواع الإشعاعات". يعني أنه إذا وُجدت فوتونات، نيوترينوات ونيوترينوات مضادة، فإن الجسيمات الثقيلة (وأمثالها) تتحرك بسرعة قريبة جدًا من سرعة الضوء.

تنتج الفوتونات أزواج الجسيم-المضاد. ثم تتصادم هذه الأخيرة وتُدمّر، مما ينتج فوتونات ذات طاقة عالية. وهكذا دواليك.

ثم تبرد الفوتونات بسبب التوسع، ودرجة حرارة الإشعاع تتغير مثل 1/R، حيث R هي المسافة المتوسطة بين جسيمين. عندما لا تمتلك الطاقة الكافية لإنتاج أزواج، تتوقف هذه العملية. ثم تُدمّر التصادمات المادة والمضادة عبر عملية لا رجعة فيها.

تتحول المسألة الرئيسية إلى:

  • لماذا نحن هنا، أنت وأنا؟ لماذا لم تُدمر تمامًا الجسدين العدوتين: المادة والمضادة؟

الإجابة؟ لا إجابة......

فقدنا نصف الكون. إذا كان لديك أي معلومات، يرجى الاتصال فورًا بمختبر فيزياء نظرية.

في عام 1967، كان الأكاديمي الروسي أندريه ساخاروف أول من اقترح أن "الخلق الكوني" قد يكون قد أنتج كونين بدلًا من كون واحد:

أ. ساخاروف: "انتهاك CP وانعدام التوازن الباريوني للكون". ZhETF Pis'ma 5: 32-35 (1967)؛ ترجمة JETP Lett. 5: 24-27 (1967)
أ. ساخاروف: "نموذج كوني متعدد الأوراق". نشرة مكتب الرياضيات التطبيقية، موسكو 1970
أ. ساخاروف: "نموذج كوني للكون مع عكس متجه الزمن". ZhETF 79: 689-693 (1980)؛ ترجمة في Sov. Phys. JETP 52: 349-351 (1980)
أ. ساخاروف: "البنية الطوبولوجية للجسيمات الأولية وانعدام التوازن CPT" في "مشاكل الفيزياء النظرية"، مكرس لذكرى إي. إي. تام، ناوكا، موسكو 1972، ص 243-247

في رؤية ساخاروف، تُعكس سهمين الزمن. كما اقترح أيضًا أن كونيه المزدوج قد يكون مقلوبًا.

لقد فعلت الشيء نفسه، بعد عشر سنوات، دون معرفة أعمال ساخاروف. مرجع:

[1]: ج. بي. بيت: كون مقلوب بسهمي زمن معاكس. مذكرات أكاديمية العلوم بباريس، المجلد 284، السلسلة أ، 1977، ص 1315
(كون مقلوب بسهمي زمن معاكس)

[2]: ج. بي. بيت: كون يتفاعل مع صورته في مرآة الزمن. مذكرات أكاديمية العلوم بباريس، المجلد 284، السلسلة أ، (6 يونيو) 1977، ص 1413
(كون يتفاعل مع صورته المقلوبة في الفضاء-الزمن): "التأثير جوناس".

يتساءل علماء الأوتار الفائقة عن الكائن الأساسي المكون للكون، مفتاح نظرية كل شيء (TOE). يعتقدون أنهم حددوا خصائص التناظر التي يجب أن تمتلكها هذا الكائن غير المعروف (وفقًا للاختلافات المختلفة)، مستندين إلى نظرية المجموعات. المجموعة E8 × E8 هي واحدة من الاختلافات. المجموعات هي "أبو الفيزياء الهندسية". المجموعة الجاليلية، التي تترجم خصائص فضاء-زمننا (النقلات المكانية، الدورانات، بالإضافة إلى النقلات الزمنية)، في رؤيتها الأقل تقدمًا (الإقليدية، مع زمن مطلق)، تولد فضاءً-زمنًا إقليديًا.

المجموعة لورنتز تنتج فضاءً-زمنًا مينكوسكي (الذي ينتمي إلى النسبية الخاصة).

يبحث علماء الأوتار الفائقة عن هندسة فضاء ذي عشرة أبعاد تلتزم بخصائص تناظرية خاصة تلتزم بها جميع الجسيمات الأولية، المعروفة وغير المعروفة.

لنفترض أن لدي ستة كميات:

س، ص، ع، أ، ب، ج.

أقرر، على سبيل المثال، أنني يمكنني إضافة أو طرح عدد صحيح من المرات كمية أ إلى الثلاثة الأولى، وأنني يمكنني إضافة أو طرح عدد صحيح من المرات كمية p/2 إلى الثلاثة التالية. هذا يشكل مجموعة. عناصرها المحايدة تتكون من إضافة أو طرح كمية صفر. كائن موجود يحقق هذه العلاقات - المكعب. الفضاء الناتج عن هذه البنية المجموعة هو ثلاثي الأبعاد، مغطى بالمكعبات. نوع من البلور.

الهندسة البلورية تعتمد تمامًا على نظرية المجموعات. عندما نملك المجموعة، نملك الطريقة التي يتم بها بناء البلورة.

يمكننا القول إن علماء الأوتار الفائقة يعتقدون أنهم يمتلكون بالفعل المجموعات الصحيحة، لكنهم يبحثون الآن عن البلورة المقابلة. بلورة ذات عشرة أبعاد. لديهم المجموعات، لكنهم لا يمتلكون الكائن. لديهم المفتاح، لكنهم لا يمتلكون المبنى المرتبط به.

كل هذا يؤدي إلى محادثات حقيقية سريالية في المؤتمرات، مثل تلك التي أُجريت مؤخرًا في أسبن، كولورادو. نشرت المجلة العلمية "ساينتيفيك أمريكان" في عدد يناير 1996، في مقال بعنوان "توضيح كل شيء"، كتبته مادهوسري موكيرجي، كاتبة المجلة. [...]

في بحث عن هذا الكائن السحري المفترض تنظيم الكون ذي عشرة أبعاد، يتحدث بعض الأشخاص عن "كرات مغروسة"، أو ثعابين مغطاة بمتجهات، أو "حشرات مغطاة بالشعر"، أو أفلام ذات خمسة أبعاد (ديف، من كلية لندن الإمبراطورية)، قادرة على لف نفسها "كجلد سجق".

سكيwarz، من معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا (واحد من أبرز المبتكرين في النظرية)، يضيف: "كان يجب أن أكون سائق شاحنة!"

يتحدث آخرون عن "ثقوب سوداء ذات كتلة صفر".

جيفري إيه. هارفي، من جامعة شيكاغو، صرخ:

"هل هذا يعني أن ثقوبك السوداء لديها كتلة صفر؟ هل تتحرك بسرعة الضوء؟"

"لا، لا شيء لديها، لا زخم"، أجاب جاري تي. هورويتز من جامعة كاليفورنيا في سانتا باربارا.

"يا إلهي، هذا كلام فارغ!" صرخ لينارد سوسبند من جامعة ستانفورد.

لا تمتلكون طاقة، ولا زخم - لا شيء هناك!" يشكو هارفي.

سترومجر: "ربما في بعض مناطق الكون، توجد أجزاء من الفضاء على شكل قطرات صغيرة، حيث تتحول الثقوب السوداء إلى أوتار، والعكس. في بيئةنا، قد تبدو هذه القطرات الصغيرة تتحرك في عوالم افتراضية، والتي ستوجد لفترة زمنية لا نهائية، لأنها ستختفي فورًا، قبل أن تُلاحظ."

سوسبند: "بصراحة، أعتقد أن هذا كلام فارغ."

في عام 1986، سُئل باحث عن تلخيص "نظرية كل شيء" بسبع كلمات، فأجاب:

  • يا إلهي، لماذا تركتني؟

كل هذا مثير للاهتمام، لكنه لم ينتهِ، كما يمكن رؤيته. لم تكن هناك نظرية في تاريخ الفيزياء قد أثارت ارتعاشات كهذه، الآن حيث يتم نشر عشر مقالات يوميًا حول الموضوع. ولا يمكننا القول إن الجبل سيولد فأرًا أو أن الفأر سيولد جبلًا.

على أي حال، بعض علماء الأوتار الفائقة:

  • سكيwarz (معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا)
  • جرين (كلية كينغ ماري)
  • الفائز بجائزة نوبل عبدوس سالم (مدير مركز الفيزياء النظرية في تريستي، إيطاليا، وأستاذ في كلية لندن الإمبراطورية).

نقطة البداية الخاصة بهم: E8 × E8.

المصدر: "الأوتار الفائقة، نظرية كل شيء؟". بي. سي. ديفيس وج. براون، دار نشر جامعة كامبريدج 1988.

جون سكيwarz:

التناظر الثاني يشير إلى نوع آخر من المادة، التي نسميها غالبًا مادة الظل. مثل هذه الأجسام الظلامية ستكون غير مرئية لنا.

مايكل جرين ** **:

من النظرية، نجد نوعًا جديدًا من المادة لا يمكننا رؤيته مباشرة، بصريًا، لأنها ستتفاعل مع المادة العادية فقط من خلال القوة الجاذبة. لكن الجسيمات الظلامية يمكن أن تتفاعل مع بعضها البعض من خلال قوى أخرى.

عبدوس سالم:

من نظرية الأوتار الفائقة، يمكننا بناء كون آخر سيتفاعل مع كوننا فقط من خلال القوة الجاذبة. هذا قد يفسر لماذا تُكسر التناظر الفائق في كوننا الخاص، وقد يوفر رؤية أصلية لمشكلة طيف الكتل المختلفة للجسيمات.

على أي حال، لا يبدو أن هناك شيئًا آخر يأتي، إلا هذه الجمل القصيرة.

كيف يمكن تخيل عالمين يتفاعلان فقط من خلال الجاذبية؟ دعونا نعود إلى لوح الشطرنج، مع فريقين من اللاعبين مختلفين.