a118
| 19 |
|---|
**نموذج المادة المظلمة. **
في دربنا الحميمي نلاحظ تأثير كتلة مفقودة واضح. يجب أن تكون كتلة ثلاث إلى خمس مرات أكبر لتوازن القوة الطاردة. الشمس الخاصة بنا، التي تدور بسرعة 230 كم/ث حول مركز المجرة، يجب أن تكون قد ذهبت بعيدًا، مع كواكبها، منذ ملايين السنين. الوضع أسوأ بالنسبة للكتل المجرية، التي يجب أن "تتبخر"، لأن السرعات الفردية للنجوم تتجاوز سرعة الهروب من الكتلة.
ربما تعرف أن سرعة الدوران الدائري لقمر صناعي حول الأرض تبلغ حوالي 9 كم/ث. سرعة الهروب هي 11 كم/ث. لكي يهرب محطة فضائية من جاذبية الأرض ويزور كواكب بعيدة مثل المشتري أو زحل، يجب أن نعطيه سرعة تزيد عن 11 كم/ث.
لنفترض أننا نراقب أقمارًا صناعية تدور حول الأرض بسرعة 20 كم/ث. فيجب أن نستنتج أن كتلة الأرض قد تم تقييمها بشكل منخفض. في الثلاثينيات، أشار فريتز زويكي إلى هذه الظاهرة بالنسبة للنجوم والكتل المجرية، من قياسات السرعة (تأثير دوبلر) وتقييم الكتلة (الصورة الضوئية). لا يزال هذا المشكل محرجًا. كيف نتعامل معه؟
الإجابة التقليدية الحالية تسمى "المادة المظلمة". يعتقد الناس أن كمية كبيرة من الكتلة المخفية موجودة في المجرات والكتل. يبررون ذلك بالقول: تنتج المجرات انعكاسات جاذبة: صور متعددة للكوازارات البعيدة. تُنحني مساحة كتل المجرات وتنتج انعكاسات أخرى: صور متعددة للمجرات. وفرت التلسكوبات الفضائية العديد من هذه الصور. الكتلة المُلاحظة ضعيفة جداً لشرح هذه التأثيرات القوية. لذلك يرى علماء الفلك أن هذا دليل على وجود مادة مظلمة غير مرئية. يقول البعض إن الانكسار الجاذب هو طريقة جديدة لـ "وزن" المجرات والكتل. وبدأ آخرون برسم خريطة للكون، مستندين إلى هذا التأثير الانكساري الجاذب.
هناك تركيزات كتلة على الكواكب، وخاصة على القمر. تُسمى هذه "ماسكونس". عندما يمر قمر صناعي فوق القمر، يمكننا تسجيل مساره بدقة باستخدام ليزر. هذا المسار ليس دائريًا تمامًا. يُغيّر تأثير تركيزات الكتلة تحت الأرض مساره. يعتقد البعض أن هذه التركيزات تتوافق مع تأثيرات اصطدامات قديمة لجسم كبير جداً. من خلال هذا، استطعنا رسم خريطة كتلة القمر من قياسات المسارات حوله.
بشكل مشابه، يمكننا القول إن الانكسار الجاذب يشير إلى المسارات (مسار الضوء). وبالتالي، قد تكون تحليل هذه المسارات طريقة لتقدير "ماسكونس" مخفية في المجرات والكتل. في أعمالنا الخاصة، ستجد تفسيرًا بديلًا لهذه التأثيرات الانكسارية القوية. نعتقد أنها في الغالب ناتجة عن انكسار سلبي، ناتج عن مادة "خافتة" محيطة.
بالعودة إلى التفسير التقليدي من خلال المادة المظلمة، ما يمكن أن تكون مكونة منها؟ يعتقد علماء الفلك في ماسكو (الكائنات الكثيفة في الحلقة). ربما: نجوم خافتة، خافتة جداً لدرجة أن لا يمكن اكتشافها. طريقة الكشف: الإخفاء. النجوم كائنات صغيرة جداً. تُعتبر المجرة كغاز، حيث تكون النجوم "جزيئات"، وهو غاز متباعد جداً. وبالتالي، احتمال أن تُخفي نجمة أخرى هو منخفض جداً. ولكن هناك الكثير من النجوم. يمكن إدارة مسح السماء بواسطة الحواسيب. يمكنهم في النهاية تحليل التغيرات في إصدار الضوء لعدد كبير من النجوم تلقائيًا. بعضها ناتج عن أنظمة ثنائية معروفة. تسمح الأساليب بالتمييز بين تأثير أنظمة ثنائية وتأثير الإخفاء البعيد بواسطة "نجوم مظلمة"، ماسكو.
النتائج: مخيبة للآمال.
مرشح آخر: مادة غريبة، مثل النيوترينوات الكتلية المفترضة. لم تُؤكد حتى الآن. اقترح الفيزيائي الفرنسي فرانسوا كومب أن كميات كبيرة من الهيدروجين البارد جداً قد توجد في الكون. بارد بما يكفي لدرجة أنه لا يمكن اكتشافه. استخدم هذا الهيدروجين غير المرئي لـ "توضيح" مظهر منحنى دوران المجرة (سرعات دورانية عالية في الأطراف) ولإنتاج هياكل حلزونية مؤقتة. تُستخدم المادة المظلمة لجميع الأشياء. يستخدمها البعض لـ "توضيح" الهياكل الكبيرة جداً في الكون. تنشر العديد من المجلات مثل مجلة الفيزياء الفلكية وعلم الفلك والفيزياء فترات عمل من هذا النوع (على سبيل المثال)، يبدو أنها بدون أي تفكير ناقد، كـ "نهج طبيعي". مثل الثقوب السوداء، توجد المادة المظلمة، أعتقد، في صفحات المجلات. في هذا السوبر ماركت الكوني، يمكنك اختيار المادة المظلمة الدافئة أو الباردة، الثقوب السوداء الصغيرة أو الكبيرة، حسب ذوقك.
عصر غريب. قبل اكتشاف توريتشيلي الإيطالي (1640): اكتشاف الضغط الجوي، ظن الناس أن الزئبق يرتفع في الأجهزة القياسية لأنه يكره الفراغ.
الطبيعة تكره الفراغ.....
قبل توريتشيلي، قام الناس بقياس مستوى كره الفراغ.
(100)
**- ولكن... لا أرى شيئًا: إنه أسود تمامًا!
- طبيعي. إنها خريطة المادة المظلمة. **
للمشرفين على النشر والمحررين، بعض التكهنات مسموح بها بشكل عشوائي، وبعضها لا.