| 18 |
في كتاب الفيزياء الهندسية ب، سيجد القارئ مقاربتنا الشخصية نحو بناء زمرة تؤثر على فضاء عشري الأبعاد، وهذا العمل وثيق الصلة بهندسة المادة والمادة المضادة.
أبعاد إضافية؟ أيها؟ وما عسى أن يكون معناها الفيزيائي؟ وهل يمكننا قياسها؟
في أعماله (الهندسة والنسبية، منشورات هيرمان-فرنسا 1964، بنية الأنظمة الديناميكية، بيركهاوزر 1997، ودونود-فرنسا 1973) وسّع عالم الرياضيات الفرنسي جان-ماري سوريو الفيزياء توسيعًا واسعًا في سياق خماسي الأبعاد. ثم يصبح لدى المرء الأبعاد الكلاسيكية الأربعة (x , y , z , t) للزمكان، مضافًا إليها بُعد إضافي z. هذا الأخير أدخله في المقام الأول البولندي كالوزا في العشرينيات.
مقاربة الأوتار الفائقة محاولة لتوسيع محاولة كالوزا إلى ستة أبعاد أخرى. لماذا 4 + 6 = 10؟ بسبب قيود الزمر والتناظرات.
عندما يريد فيزيائي إجراء تجارب يسأل:
- كم من الطاقة أحتاج؟
الطاقة مرتبطة بالتردد والطول الموجي، عبر:
كلما صغر الطول الموجي، كبرت الطاقة.
نظر الفيزيائيون إلى هذه الأبعاد الإضافية، باحثين عما قد يكون الطول المميز المرتبط بها، ومن ثم الطاقة المميزة المرتبطة اللاحقة. فوجدوا:
طول بلانك: 10-33 سم
قبيح بشكل قاطع. لإعطاء الجسيمات مثل هذه الطاقات تحتاج إلى مُعجّل بحجم مجرتنا.
-
طبيعي، يقول ميشيو كاكو، في كتابه "الفضاء الفائق"، مطبعة جامعة أكسفورد، 1994. نحن نتعامل مع فيزياء المستقبل. الأوتار الفائقة تقابل علم القرون القادمة.....
-
هممم.....
تخصص جديد غريب. قبل سنوات كنت في منزل سوريو. أراني وقائع اجتماع مخصص للأوتار الفائقة. في الصفحة الأولى، أعلن رئيس الجلسة:
- رغم أن هذا العلم الجديد لا يستطيع التنبؤ بأي شيء ولا تفسير أي مشاهدة أو تجربة، فعندما نعتبر العدد المتزايد من الأوراق المنشورة في هذا المجال، فهو عَرَض يُظهر حيويته وديناميته الكبيرتين.
سوريو ساخر بسهولة، لكن دائمًا بحس فكاهي جيد. عن الفيزياء النظرية اليوم، لديه تعريفه الخاص والقصير:
رياضيات بلا صرامة.
فيزياء بلا تجربة
يعتقد أنه منذ أعمال فاينمان مرت خمسون سنة من الفيزياء الصفرية.
(98)
الفيزياء النظرية: "رياضيات بلا صرامة. فيزياء، بلا تجربة".
مملكة البحث.
هل هناك شيء فاسد في مملكة البحث؟
اليوم، هناك علماء أحياء أكثر من كل الذين عملوا في تاريخ العلم كله. أيّهم سيكتب اسمه في الكتب، بأحرف ذهبية؟
بين 1895 (عندما اكتُشفت النشاطية الإشعاعية الطبيعية في فرنسا على يد هنري بيكريل) و1932 (عندما اكتشف البريطاني تشادويك النيوترون) مرّت 37 سنة فقط. خلال وقت قصير كهذا تغيّر المشهد العلمي كليًا. الجميع يعرف ذلك.
أنا أكتب في 1998. ماذا اكتشفنا بهذه العظمة منذ 1961، منذ ثلاثين سنة؟
بالطبع، أرسلنا أناسًا إلى القمر، نصنع حواسيب دقيقة وأقراصًا مدمجة، لدينا هواتف لاسلكية، لدينا هندسة بيولوجية، وما إلى ذلك.. لكنها تطورات تقنية. لا فكرة أساسية جديدة حقًا. لا ثورة.
يبدو أن العلم مسجون في نموذج ذهبي.
بعد الحرب العالمية الثانية عُمّم نظام المحكّم المجهول. كانت الفكرة الرسمية حماية استقلال المحكّم المطلوب، الخبير الذي كان منوطًا به أن يقرر إن كان يمكن نشر ورقة أم لا.
ثم، عندما تريد نشر شيء ما، تقتضي القاعدة أن تقدّم ورقتك إلى بعض المجلات، التي تستدعي خبيرًا. بعد شهر، أو شهرين، تعود الإجابة.
نشرت عشرات الأوراق في حياتي. إذا كان العمل تقليديًا، فهو سهل نسبيًا، لكن إذا ذهبت بصراحة نحو الغرب، بحثًا عن "الفيزياء غرب نهر بيكوس"، إذا حاولت البحث عن شيء جديد حقًا، تواجه مشاكل جدية.
في الواقع، لا تواجه أي مشكلة على الإطلاق. تأتي الإجابة سريعًا:
عذرًا، نحن لا ننشر أعمالًا تخمينية.
لم يُختر أي خبير. لم تُراجع ورقتك. لماذا؟
لأن المجلات الرفيعة المستوى تتلقى أوراقًا كثيرة جدًا، يوميًا. تتلقى نيتشر 100 ورقة كل صباح. فيزيكال ريفيو، دستة. كيف تظن أنهم يستطيعون تدبير ذلك؟
التالي، مراجع تاريخية:
| كوزموغونيا علم الكون، الفيزياء النظرية. شارع أغورا. إيوبي 58340 مقدونيا. مدير النشر: الأستاذ أرسطو. إلى: السيد نيكولا كوبرنيك شارع الطاحونة القديمة، 7 2304 غدانسك بولندا. إيوبي، 81 ق.م، 30 أكتوبر المرجع: D-5703 سيدي العزيز؛ قرأت ورقتك المعنونة: "De revolutionibus orbivm coelestivm" باهتمام واهتمام بالغ. نموذجك جذاب لكنه سخيف للأسف. كما يعلم الجميع، لا يمكن للأجسام أن تتحرك إلا إذا أثّرت عليها قوة. علاوة على ذلك، الأجسام الثقيلة حساسة بوضوح للقوى أكثر من الخفيفة. أجرِ تجربة بسيطة. أسقط حجرًا وريشة من الطابق الثاني لمنزلك. كما سترى، يصل الحجر إلى الأرض أسرع. ابنِ رؤيتك الفيزيائية على حقائق بسيطة. لو كانت الأرض تتحرك، كما تقترح، لوجب أن تؤثر عليها قوة ما. وبوصفنا سكان الأرض يجب أن نكون مغروسين في مجال هذه القوة أيضًا، ويجب أن تؤثر هذه القوة علينا. وبما أننا مصنوعون من مادة أخف من الأرض، يجب أن تنفلت هذه الأخيرة ونبقى في الفضاء كالحمقى. آسف لكن يجب أن أرفض ورقتك. الأستاذ أرسطو مدير النشر --- كوزمولوجيا مجلة دولية لعلم الفلك وعلم الكون. أورانيبورغ 26120 الدنمارك مدير النشر: الأستاذ تايكو براهي. إلى: السيد نيكولا كوبرنيك شارع الطاحونة القديمة، 7 2304 غدانسك بولندا. أورانيبورغ، 6 فبراير 1590 المرجع: A-4428 سيدي العزيز، قرأت ورقتك المعنونة: "De revolutionibus orbivm coelestivm" باهتمام واهتمام بالغ. فكرة الأرض المتحركة ليست جديدة، لكنها لم تصمد قط عند تحليلها بجدية. لو كانت الأرض تتحرك، كما تقترح في ورقتك، لوجب أن يسبب ذلك إزاحة ظاهرية للنجوم القريبة، بالنسبة إلى الخلفية المكونة من النجوم البعيدة. النجوم لا تقع على المسافة نفسها منا. مثل الشموع، كلما خفتت كانت أبعد. لو كانت الأرض تتحرك، لوجب أن تتعرض أقرب النجوم لإزاحة ظاهرية، بسبب تأثير التزيح. ما هو التزيح؟ ضع إصبعك أمام أنفك وانظر إليه، أولًا بعينك اليمنى، ثم باليسرى. سيبدو إصبعك وكأنه يتحرك، بالنسبة إلى الخلفية. عيناك تمثلان فقط موضعين متمايزين للأرض، إذا تحركت في مدار دائري حول الشمس، كما تقترح في ورقتك. انظر إلى السماء. هل ترى أي نجوم تتحرك؟ كوكبة الدب الأكبر هي نفسها منذ آلاف السنين. آسف، لكن نموذجك، بأرضه المتحركة، يناقض المشاهدات. حركة الكواكب، التي دُرست بكثافة خلال قرون، صارت مفهومة جيدًا الآن. انظر: "ك. بطليموس، المجسطي، عناصر التركيب الرياضي، أطروحة دكتوراه (231 بعد الميلاد)، فصل "المسارات التدويرية للكواكب"، صفحة 77." هذا الكتاب، حيث تُشرح كل هذه الأمور بوضوح، موجود على الأرجح في مكتبة جامعتك. آسف، لكن ورقتك لا يمكن نشرها في مجلتنا. الأستاذ تايكو براهي مدير النشر. |
